«Уголовное дело против Меня прекратят из-за истечения срока давности».

— А против меня?
— А против тебя, нет!

@ausguck

Европа vs Китай

Китайское СМИ Toutiao (принадлежит тому же владельцу, что и TikTok), объясняет, почему европейцы негативно относятся к Китаю: «Китай быстро восстанавливается, и страна всегда находится на подъеме. Это вызывает зависть людей и зависть европейских СМИ».

Чешский университет Палацкого в Оломоуце провёл в 13 европейских странах опрос: «Взгляды европейцев на Китай в период коронавируса».

Данные опроса показывают, что имидж Китая в глазах европейцев является негативным.
Только 9,3% людей согласны с тем, что имидж Китая улучшился во время эпидемии;
63,8% респондентов считают, что в результате имидж Китая стал более негативным;
26,8% считают, что он не изменился.

Особенно негативно к Китаю относятся в Германии, Франции, Великобритании и Чехии.
Отношение к Китаю в Латвии, России (почти 60%) и Сербии являются наиболее позитивными.

@ausguck

Алексей Чадаев:

В регионы спущена типовая структура рег штаба ЕР, в которой направление «Контрпропаганда» вынесено как отдельное и замкнуто непосредственно на руководителя штаба.

Из чего следует, что стратегия кампании выбрана такая: «Без разницы, как вы относитесь к ЕР, но все остальные такие падлы-суки-волки, что никуда вы, дорогие избиратели, от нас не денетесь».

Россия для грустных, чо.

@ausguck

Результаты опроса «следовали ли власти советам учёных во время пандемии covid-19?».

Опрос проводился среди учёных представленных стран, в мае-июне 2020 года.

@ausguck

Из результатов исследования «German Foreign Policy: Challenges, Partners and Priorities»:

42% опрошенных немцев считают, что Германия не должна отказывать недемократическим государствам в предоставлении критически важной инфраструктуры на своей территории.

Судя по картинке, речь, кроме 5G идёт и о «Северном потоке — 2».

@ausguck

Приведёт ли «гниение социума» к революционной ситуации?

Сегодня нет ни революционной ситуации, ни, пока, предпосылок к ней. Есть процесс «гниения социума». И что станет (и станет ли) триггером выстрела этой отрицательной энергии гниения, вопрос риторический.

Продолжающаяся пандемия covid-19, рост недовольства россиян состоянием экономики, продолжающаяся репрессивность законодательства, рост тревожности, усталости и разочарования...

Всё это будет способствовать усилению недовольства и даже если не выстрелит где-то одномоментно, то всё больше будет загонять власть в первый пункт ленинской формулы о революционной ситуации. И вероятность того, что рано или поздно власть получит ситуацию «Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство», высока.

Но и проводить реформы в сложившейся ситуации, для власти самоубийственный шаг. Пример провала горбачёвских реформ вряд ли стёрся у неё из памяти. А значит, процесс укладывания России в анабиоз продолжится. Проблема (для власти) в том, что долго спать можно только в сказках. В жизни, можно только немного отсрочить пробуждение, руководствуясь старым постулатом «после нас, хоть потоп».

Подробнее по ссылке

@ausguck

Во время первой волны пандемии covid-19 люди стали работать дольше. В России дольше всех.

@ausguck

Измеряем временной лаг реакции Администрации президента. Первый пост про рост тревожности населения, тут был написан 2 октября. Верю, что многие заметили это ещё раньше. Сегодня проснулись и на Старой площади:

https://www.kommersant.ru/doc/4585002

@ausguck

Александр Пожалов:

Из Кремля передают очередной привет "экспертному сообществу", ЦИКу и "конкурентным выборам". Как можно переходить на сбор электронных подписей через Госуслуги или отменять День тишины, когда враг у ворот и полчища кандидатов-иноагентов готовятся к решающему штурму российской Госдумы и Заксобраний?

Тут даже электронное голосование через Госуслуги (которое почему-то остаётся возможным) и трёхдневное голосование во дворах может не спасти 🙂

https://www.rbc.ru/politics/26/11/2020/5fbe7fca9a79473e87bbb24b

От зарплаты до зарплаты. Так выглядит социальное расслоение российского общества, разделённого на богатых и бедных (а по сути нищих). Сбережений нет у 2/3 населения страны.

Всё это укладывается в логику — бедными управлять проще. Потому что «бедные бунтуют иногда и против плохой власти, а богатые всегда и против любой». Или, цитируя Сергея Обухова — «Нищий человек — обездоленный — полностью зависим от власти, и ему некогда рассуждать. Поэтому все социальные преобразования делает обнищавший средний класс». Как видим из графика, средний класс в России составляет ничтожное количество («удалось отложить меньше чем обычно» — 8%, это скорее всего именно средний класс).

Но та политическая сила, которая всё-таки сможет объяснить бедным причину их бедности и убедить прийти на избирательные участки в ЕДГ-2021, вот она то и сорвёт куш.

@ausguck

Аббас Галлямов: почему Хабаровск не Белоруссия

Хабаровчане проиграли? С точки зрения достижения конкретных стоящих перед ними целей — да, наверное, можно сказать, что проиграли. Справедливого суда над Фургалом не будет; нормального губернатора в крае — тоже. С точки зрения стратегической, однако, есть один результат, которого протестующие, безусловно, добились. Страна в очередной раз убедилось в том, что властям на мнение людей плевать. Собственно, это и раньше не было секретом, но ведь подобное восприятие как раз из таких событий и складывается. Режим пытается убедить людей в обратном — создаёт общественные палаты, собирает форумы ОНФ, проводит прямые линии и всенародные голосования — однако потом на улицу выходят вот такие хабаровчане и все усилия Кремля летят псу под хвост — стена отчуждения между избирателем и властью становится все выше.

Когда-нибудь именно это обстоятельство и похоронит Кремль. У него не останется сторонников, а бесконечно править, не имея социальной базы, нельзя. Режим осыплется как Советский Союз — никому не нужный и всех доставший.

Подробнее, тут

@ausguck