Завести, что ли рубрику «ведь предупреждал!»?
Пишут, что АП хочет «свернуть шею собственному партийному проекту – «Новым людям».
А первого сентября, «считая недовольных», писал, что «партии-симулякры от Франкенштейнов со Старой площади не помогут. А вот навредить могут. Потому что с учётом ухудшений экономической ситуации в стране, все эти «Новые люди» будут забирать голоса разочаровавшихся лоялистов, пока не готовых перейти в чистую оппозицию».
Вот и до АП, это спустя месяц наконец-то дошло.
@ausguck
Пишут, что АП хочет «свернуть шею собственному партийному проекту – «Новым людям».
А первого сентября, «считая недовольных», писал, что «партии-симулякры от Франкенштейнов со Старой площади не помогут. А вот навредить могут. Потому что с учётом ухудшений экономической ситуации в стране, все эти «Новые люди» будут забирать голоса разочаровавшихся лоялистов, пока не готовых перейти в чистую оппозицию».
Вот и до АП, это спустя месяц наконец-то дошло.
@ausguck
Telegram
Новая Искренность
В АП собираются свернуть шею собственному партийному проекту – «Новым людям». Лидеру партии Алексею Нечаеву уже скомандовали выгнать с корабля всех технологов во главе с Сергеем Малаховым и Алексеем Чадаевым и прислали собственного со Старой площади. Теперь…
— А что это у нас фьючерс на S&P500 в небеса устремился?
— А это вышла информация о том, что «вакцина против Covid-19, разрабатываемая Pfizer Inc. и BioNTech SE, предотвратила более 90% инфекций в исследовании с участием десятков тысяч добровольцев».
Сама вакцина ожидается к концу года.
Акции Pfizer выросли на премаркете примерно на 7%, а американские депозитарные расписки BioNTech на 11%.
Небольшой апдейт: новость о вакцине от Pfizer потащила за собой на премаркете акции American Airlines +15% и AMC Entertainment (крупнейшая сеть кинотеатров в мире) + 63%. Стоимость индекса MSCI All Country World (уровень индекса служит показателем состояния глобального рынка) выросла более чем на 500 миллиардов долларов.
В Российской империи 21 ноября каждого года отмечалось как «память подвига привития оспы» — в честь выздоровления от привитой оспы Екатерины II и наследника. Судя по реакции рынка, американцы претендуют на аналогичный праздник — 9 ноября День освобождения человечества от ковида.
@ausguck
— А это вышла информация о том, что «вакцина против Covid-19, разрабатываемая Pfizer Inc. и BioNTech SE, предотвратила более 90% инфекций в исследовании с участием десятков тысяч добровольцев».
Сама вакцина ожидается к концу года.
Акции Pfizer выросли на премаркете примерно на 7%, а американские депозитарные расписки BioNTech на 11%.
Небольшой апдейт: новость о вакцине от Pfizer потащила за собой на премаркете акции American Airlines +15% и AMC Entertainment (крупнейшая сеть кинотеатров в мире) + 63%. Стоимость индекса MSCI All Country World (уровень индекса служит показателем состояния глобального рынка) выросла более чем на 500 миллиардов долларов.
В Российской империи 21 ноября каждого года отмечалось как «память подвига привития оспы» — в честь выздоровления от привитой оспы Екатерины II и наследника. Судя по реакции рынка, американцы претендуют на аналогичный праздник — 9 ноября День освобождения человечества от ковида.
@ausguck
Алексей Макаркин:
Сто лет (без трех недель) назад в Александрополе (ныне Гюмри) был подписан мирный договор между кемалистским правительством Турции и Арменией, предусматривавший отказ от планов создания "великой Армении" и потерю Карса и Арарата. Правительство Армении, подписавшее этот договор, к тому времени уже было свергнуто большевиками, но зафиксированные им границы действуют до сих пор.
Сейчас речь не идет о непосредственных территориальных потерях, но эффект может быть сравнимым. Не только потерян "пояс безопасности", но и азербайджанская армия находится в Шуше, что лишает Нагорный Карабах любых перспектив нормального развития. Речь может идти только о выживании.
Алиев в этой ситуации - победитель и национальный герой. Эрдоган - лучший друг Азербайджана, Турция посредством непрямых действий получила максимум возможного, что важно для Эрдогана в условиях печального положения дел в турецкой экономике (российский опыт 2014-2015 годов показывает, что люди нередко готовы предпочесть в таких ситуациях предпочесть политику экономике - "телевизор холодильнику"). И, похоже, будет развивать отношения с Грузией, расширяя присутствие на Южном Кавказе.
Пашиняна сейчас будут обвинять в некомпетентности и предательстве - протестующие патриоты уже ворвались в здание правительства в Ереване. Причем в первых рядах обвинителей будут те, кто сверг Тер-Петросяна за попытку достичь компромисса на выгодных условиях, а затем два десятилетия готовился к прошедшей войне. И кто несет куда большую ответственность за случившееся, чем премьер, управляющий страной последние 2,5 года.
Россия становится гарантом выживания армян в Карабахе - тем самым Армения остается ее союзником. Но без энтузиазма (как Азербайджан с Турцией), а вынужденно и с внутренним разочарованием в связи с завышенными ожиданиями. В общественном сознании будет действовать аналогия с Александрополем, перед которым Ленин договорился с Ататюрком.
Права ли была Россия? Можно поставить вопрос иначе - а каковы альтернативы. Общество (кроме диванных стратегов, пишущих сочинения в форме ультиматумов Алиеву и Эрдогану) воевать не хочет, желая решать внутренние социально-экономические проблемы. Нет идеи, дающей мощный драйв (как "халифатская" - с мечетью в Святой Софии - в Турции, и идея территориального реванша в Азербайджане). Крымский эффект, во-первых, ушел, а, во-вторых, изначально не был применим к Карабаху, население которого россияне не рассматривают в качестве соотечественников.
Поэтому прямые военные действия были невозможны. Направление же "добровольцев" сорвалось не только в связи с неприятием в Москве персоны Пашиняна, но и другой, более веской, причине. Как показал опыт Сирии, "добровольцы" (они же наемники) могут успешно воевать против иррегулярных формирований, но бессильны против современной армии с ракетами и беспилотниками.
Поэтому остался вариант с обеспечением присутствия в форме миротворцев - причем через пять лет Азербайджан может от них отказаться в одностороннем порядке (в договорах о Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, подписанных в 1990-е годы, такой нормы не было). Баку ждал много лет - может подождать еще, обустраивая возвращенные районы и закрепляясь на высотах в Шуше.
@ausguck
Сто лет (без трех недель) назад в Александрополе (ныне Гюмри) был подписан мирный договор между кемалистским правительством Турции и Арменией, предусматривавший отказ от планов создания "великой Армении" и потерю Карса и Арарата. Правительство Армении, подписавшее этот договор, к тому времени уже было свергнуто большевиками, но зафиксированные им границы действуют до сих пор.
Сейчас речь не идет о непосредственных территориальных потерях, но эффект может быть сравнимым. Не только потерян "пояс безопасности", но и азербайджанская армия находится в Шуше, что лишает Нагорный Карабах любых перспектив нормального развития. Речь может идти только о выживании.
Алиев в этой ситуации - победитель и национальный герой. Эрдоган - лучший друг Азербайджана, Турция посредством непрямых действий получила максимум возможного, что важно для Эрдогана в условиях печального положения дел в турецкой экономике (российский опыт 2014-2015 годов показывает, что люди нередко готовы предпочесть в таких ситуациях предпочесть политику экономике - "телевизор холодильнику"). И, похоже, будет развивать отношения с Грузией, расширяя присутствие на Южном Кавказе.
Пашиняна сейчас будут обвинять в некомпетентности и предательстве - протестующие патриоты уже ворвались в здание правительства в Ереване. Причем в первых рядах обвинителей будут те, кто сверг Тер-Петросяна за попытку достичь компромисса на выгодных условиях, а затем два десятилетия готовился к прошедшей войне. И кто несет куда большую ответственность за случившееся, чем премьер, управляющий страной последние 2,5 года.
Россия становится гарантом выживания армян в Карабахе - тем самым Армения остается ее союзником. Но без энтузиазма (как Азербайджан с Турцией), а вынужденно и с внутренним разочарованием в связи с завышенными ожиданиями. В общественном сознании будет действовать аналогия с Александрополем, перед которым Ленин договорился с Ататюрком.
Права ли была Россия? Можно поставить вопрос иначе - а каковы альтернативы. Общество (кроме диванных стратегов, пишущих сочинения в форме ультиматумов Алиеву и Эрдогану) воевать не хочет, желая решать внутренние социально-экономические проблемы. Нет идеи, дающей мощный драйв (как "халифатская" - с мечетью в Святой Софии - в Турции, и идея территориального реванша в Азербайджане). Крымский эффект, во-первых, ушел, а, во-вторых, изначально не был применим к Карабаху, население которого россияне не рассматривают в качестве соотечественников.
Поэтому прямые военные действия были невозможны. Направление же "добровольцев" сорвалось не только в связи с неприятием в Москве персоны Пашиняна, но и другой, более веской, причине. Как показал опыт Сирии, "добровольцы" (они же наемники) могут успешно воевать против иррегулярных формирований, но бессильны против современной армии с ракетами и беспилотниками.
Поэтому остался вариант с обеспечением присутствия в форме миротворцев - причем через пять лет Азербайджан может от них отказаться в одностороннем порядке (в договорах о Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, подписанных в 1990-е годы, такой нормы не было). Баку ждал много лет - может подождать еще, обустраивая возвращенные районы и закрепляясь на высотах в Шуше.
@ausguck
Пол Кругман (не слишком оптимистично):
Перспектива вакцины НЕ означает, что мы можем перестать беспокоиться о Covid-19.
Допустим, следующей осенью будет широко распространена вакцинация. Сейчас число случаев растет экспоненциально, время удвоения заболевших составляет примерно три недели.
Простая математика: у нас может случиться катастрофа до того, как прибудет помощь.
@ausguck
Перспектива вакцины НЕ означает, что мы можем перестать беспокоиться о Covid-19.
Допустим, следующей осенью будет широко распространена вакцинация. Сейчас число случаев растет экспоненциально, время удвоения заболевших составляет примерно три недели.
Простая математика: у нас может случиться катастрофа до того, как прибудет помощь.
@ausguck
Алексей Волынец:
Вот у меня сейчас вопрос – а что получает современная Турция в результате успеха азербайджанцев? Вот что получит Анкара, кроме морального удовлетворения некоторых амбиций уровня региональной державы?..
Азербайджанцы хоть и «братья», и язык почти идентичен, но они дальше от турок, чем даже молдаване от румын. Вот молдавская бюрократия отнюдь не хочет ложиться под румынскую даже при всей заманухе ЕС. А уж наши дорогие и хитрые азербайджанцы туркам конечно спасибо споют и деньги за нужный военный товар заплатят, но уж точно не хотят и не захотят быть младшими партнёрами Эрдогана...
Азербайджанцам, наоборот, за последние 20 лет нефтяного бума очень понравилось быть богатенькими братьями в лишенной нефти Турции. И быть младшими партнёрами современной Анкары в Баку не мриют уж точно. Тот же Алиев-младший сын своего папы, который некогда при Брежневе с советских горних высот привык свысока взирать на турок, из страха перед СССР шестеривших мальчиками в НАТО… Такое воспитание, подкрепленное нефтяным гонором, так просто не скинешь. Да и Эрдоган для Алиева слишком не удобный сюзерен то…
То бишь, возвращаемся к вопросу – какие реальные ништяки получает Турция в ходе захвата Карабаха азербайджанцами, кроме выручки за военные поставки и хорошей рекламы «байрактаров»?
Щедрая выручка от нефтяных азербайджанских денег и реклама своего оружия это, конечно, хорошо. Хорошо, но мало.
Мрии «пантюркизма» не предлагать – даже Эрдоган уже понимает, что для тюркского мира Средней Азии такие мрії где-то там глубоко в тени ЦК КПК и её грандиозной экономики…
Зато вот минусов от усиленной игры в Закавказье у Эрдогана получается много. Баку младшим и послушным партнёром Анкары всё равно не станет, ограничится деньгами и добрыми песнями. Но крайне обостряются и так очень непростые отношения с Тегераном, тоже уже вполне серьёзной региональной державой. Обостряются отношения и с Россией – само по себе это не сильно опасно, но вкупе с враждой Тегерана это уже серьёзно. Старые добрые «союзники» по НАТО в виде Греции и так готовятся исключительно к войне с турками (ну еще чуть-чуть с болгарами, но это почти шутка), а уж представьте себе, что творится в эти дни в греческом генштабе…
То есть, я вот вижу, что для Эрдогана (а его политические способности я вполне уважаю) эта война куда важнее во внутриполитических раскладах, чем во внешнеполитических. Внутри страны он от этой победы заметно выигрывает в глазах широкой массы своих сограждан, от сельских обывателей до офицерской среды. А вот вовне страны баланс плюсов и минусов для Эрдогана от карабахской истории не так очевиден, но в его положении и не так важен…
@ausguck
Вот у меня сейчас вопрос – а что получает современная Турция в результате успеха азербайджанцев? Вот что получит Анкара, кроме морального удовлетворения некоторых амбиций уровня региональной державы?..
Азербайджанцы хоть и «братья», и язык почти идентичен, но они дальше от турок, чем даже молдаване от румын. Вот молдавская бюрократия отнюдь не хочет ложиться под румынскую даже при всей заманухе ЕС. А уж наши дорогие и хитрые азербайджанцы туркам конечно спасибо споют и деньги за нужный военный товар заплатят, но уж точно не хотят и не захотят быть младшими партнёрами Эрдогана...
Азербайджанцам, наоборот, за последние 20 лет нефтяного бума очень понравилось быть богатенькими братьями в лишенной нефти Турции. И быть младшими партнёрами современной Анкары в Баку не мриют уж точно. Тот же Алиев-младший сын своего папы, который некогда при Брежневе с советских горних высот привык свысока взирать на турок, из страха перед СССР шестеривших мальчиками в НАТО… Такое воспитание, подкрепленное нефтяным гонором, так просто не скинешь. Да и Эрдоган для Алиева слишком не удобный сюзерен то…
То бишь, возвращаемся к вопросу – какие реальные ништяки получает Турция в ходе захвата Карабаха азербайджанцами, кроме выручки за военные поставки и хорошей рекламы «байрактаров»?
Щедрая выручка от нефтяных азербайджанских денег и реклама своего оружия это, конечно, хорошо. Хорошо, но мало.
Мрии «пантюркизма» не предлагать – даже Эрдоган уже понимает, что для тюркского мира Средней Азии такие мрії где-то там глубоко в тени ЦК КПК и её грандиозной экономики…
Зато вот минусов от усиленной игры в Закавказье у Эрдогана получается много. Баку младшим и послушным партнёром Анкары всё равно не станет, ограничится деньгами и добрыми песнями. Но крайне обостряются и так очень непростые отношения с Тегераном, тоже уже вполне серьёзной региональной державой. Обостряются отношения и с Россией – само по себе это не сильно опасно, но вкупе с враждой Тегерана это уже серьёзно. Старые добрые «союзники» по НАТО в виде Греции и так готовятся исключительно к войне с турками (ну еще чуть-чуть с болгарами, но это почти шутка), а уж представьте себе, что творится в эти дни в греческом генштабе…
То есть, я вот вижу, что для Эрдогана (а его политические способности я вполне уважаю) эта война куда важнее во внутриполитических раскладах, чем во внешнеполитических. Внутри страны он от этой победы заметно выигрывает в глазах широкой массы своих сограждан, от сельских обывателей до офицерской среды. А вот вовне страны баланс плюсов и минусов для Эрдогана от карабахской истории не так очевиден, но в его положении и не так важен…
@ausguck
Интересное наблюдение: за три месяца количество людей, желающих сделать прививку от covid-19, уменьшилось.
В России желающих вакцинироваться от covid-19 меньше. По данным ФОМ за июль желающих привиться было 44%, по данным ВЦИОМ за август 42%, по данным Левада-центра 38%
В октябре по данным опроса Левада доля желающих привиться (при условии если вакцинация будет бесплатной и добровольной) снизилась до 36%.
@ausguck
В России желающих вакцинироваться от covid-19 меньше. По данным ФОМ за июль желающих привиться было 44%, по данным ВЦИОМ за август 42%, по данным Левада-центра 38%
В октябре по данным опроса Левада доля желающих привиться (при условии если вакцинация будет бесплатной и добровольной) снизилась до 36%.
@ausguck
Денис Волков (Левада-центр):
Вышли наши очередные рейтинги доверия политикам. Без сюрпризов.
Мишустин - 2й, Жириновский - 3й. За ними Шойгу, Лавров и Зюганов.
Взрывного роста Навального не было и нет; он на своем твердом 7-м месте. (Еще раз подтверждается аксиома: рейтинги с непрозрачной процедурой расчета от малоизвестных опросных компаний лучше не принимать во внимание).
@ausguck
Вышли наши очередные рейтинги доверия политикам. Без сюрпризов.
Мишустин - 2й, Жириновский - 3й. За ними Шойгу, Лавров и Зюганов.
Взрывного роста Навального не было и нет; он на своем твердом 7-м месте. (Еще раз подтверждается аксиома: рейтинги с непрозрачной процедурой расчета от малоизвестных опросных компаний лучше не принимать во внимание).
@ausguck
Константин Калачёв:
Президент Владимир Путин во время совещания с руководством Минобороны и оборонно-промышленного комплекса пошутил насчет своего кресла, которое стояло на расстоянии от других. Об этом сообщают Вести.ру.
"Подальше отсели? Вы меня боитесь или меня от вас берегут?" — цитируют "Вести" слова президента.
Министр обороны Сергей Шойгу ответил на это: "Владимир Владимирович, мы вас боимся". (С)
Это просто песня акына. Или новый исторический анекдот.
@ausguck
Президент Владимир Путин во время совещания с руководством Минобороны и оборонно-промышленного комплекса пошутил насчет своего кресла, которое стояло на расстоянии от других. Об этом сообщают Вести.ру.
"Подальше отсели? Вы меня боитесь или меня от вас берегут?" — цитируют "Вести" слова президента.
Министр обороны Сергей Шойгу ответил на это: "Владимир Владимирович, мы вас боимся". (С)
Это просто песня акына. Или новый исторический анекдот.
@ausguck
Алексей Макаркин:
В продолжение моих недавних записей про внешнеполитические вызовы России в последние месяцы.
Майя Санду - президент Молдовы. Завершила свое образование в США, работала во Всемирном банке, министр образования (выступала за приоритет в школах английского языка над русским), лидер проевропейской партии, недолговременный премьер-министр. Основные месседжи - европейская интеграция и борьба с коррупцией.
Яркий пример смены поколений - уже в первом туре она получила относительное большинство. Ставка Игоря Додона на молдавскую (в противовес румынской) идентичность, связи с Россией (публично акцентировавшиеся, чтобы сохранить приднестровские голоса, но при этом аккуратно лимитирумые) и традиционную нравственность (опора на церковь) оказалась менее убедительной. А перед вторым туром Санду договорилась с популистом Ренато Усатым и укрепила лидирующие позиции.
Теперь Санду придется иметь дело с коррумпированным, предельно прагматичным и изрядно циничным политическим классом. Ее ставка (как и Усатого, партия которого сейчас не представлена в парламенте) - на скорейшие парламентские выборы. Но прочного большинства у нее, видимо, не будет - придется договариваться, идя на компромиссы и размывая свою повестку. Но это частые проблемы в рамках конкурентной политики.
@ausguck
В продолжение моих недавних записей про внешнеполитические вызовы России в последние месяцы.
Майя Санду - президент Молдовы. Завершила свое образование в США, работала во Всемирном банке, министр образования (выступала за приоритет в школах английского языка над русским), лидер проевропейской партии, недолговременный премьер-министр. Основные месседжи - европейская интеграция и борьба с коррупцией.
Яркий пример смены поколений - уже в первом туре она получила относительное большинство. Ставка Игоря Додона на молдавскую (в противовес румынской) идентичность, связи с Россией (публично акцентировавшиеся, чтобы сохранить приднестровские голоса, но при этом аккуратно лимитирумые) и традиционную нравственность (опора на церковь) оказалась менее убедительной. А перед вторым туром Санду договорилась с популистом Ренато Усатым и укрепила лидирующие позиции.
Теперь Санду придется иметь дело с коррумпированным, предельно прагматичным и изрядно циничным политическим классом. Ее ставка (как и Усатого, партия которого сейчас не представлена в парламенте) - на скорейшие парламентские выборы. Но прочного большинства у нее, видимо, не будет - придется договариваться, идя на компромиссы и размывая свою повестку. Но это частые проблемы в рамках конкурентной политики.
@ausguck
Аббас Галлямов:
Пишут, что сотрудников «Уралвагонзавода» отправляют в вынужденные отпуска и переквалифицируют в маляров и дворников. Вообще-то эти люди - символический оплот Путина, та самая «глубинная Россия», на которую он опирается. Выглядят нынешние мытарства «мужиков с Уралвагонзавода» как то, что Путин не смог или не захотел защитить тех, кто когда-то - во времена Болотной - защитил его. По сути, спас от майдана, либералов и Госдепа. Какая чёрная неблагодарность!
Это очень сильный символический удар по Путину, по самой идее того, что он опирается на народ; что у него есть с этим народом какая-то личная - неопосредованная бюрократической вертикалью - связь.
Политический блок Кремля на может не понимать того, о чем я написал. И вот с этой связи у меня вопрос: он пытался спасти УВЗ или даже не стали этого делать? Кириенко звонил Мишустину? Мантурову? Чемезову? Говорил, что с политической точки зрения происходящее недопустимо?
Если он звонил и его просьбу проигнорировали - это показатель. Если он даже звонить не стал - это тоже показатель. В любом случае, ничего хорошего про политические перспективы режима в этой связи сказать нельзя. Если он так заботится о своей социальной базе, он ее окончательно потеряет. До сих пор происходившее с ней можно было описать словом «эрозия». Дальше можно будет говорить о «деградации».
Бог с ним, с Кириенко - он либо боится позвонить в правительство, либо не боится и звонит, но там его не слушаются. А что насчёт Вайно? Куда он смотрит? Заботиться о политических перспективах Путина - его прямая обязанность. Он просто не захотел вмешиваться - мол, бесполезно; или все-таки попытался, но правительство и его проигнорировало - как Кириенко?
Происходящее все больше напоминает времена позднего Ельцина. Тогда на звонки из Администрации тоже никто внимания не обращал. Да она - наперёд зная, какой будет реакция, - никуда в общем-то особо и не звонила.
@ausguck
Пишут, что сотрудников «Уралвагонзавода» отправляют в вынужденные отпуска и переквалифицируют в маляров и дворников. Вообще-то эти люди - символический оплот Путина, та самая «глубинная Россия», на которую он опирается. Выглядят нынешние мытарства «мужиков с Уралвагонзавода» как то, что Путин не смог или не захотел защитить тех, кто когда-то - во времена Болотной - защитил его. По сути, спас от майдана, либералов и Госдепа. Какая чёрная неблагодарность!
Это очень сильный символический удар по Путину, по самой идее того, что он опирается на народ; что у него есть с этим народом какая-то личная - неопосредованная бюрократической вертикалью - связь.
Политический блок Кремля на может не понимать того, о чем я написал. И вот с этой связи у меня вопрос: он пытался спасти УВЗ или даже не стали этого делать? Кириенко звонил Мишустину? Мантурову? Чемезову? Говорил, что с политической точки зрения происходящее недопустимо?
Если он звонил и его просьбу проигнорировали - это показатель. Если он даже звонить не стал - это тоже показатель. В любом случае, ничего хорошего про политические перспективы режима в этой связи сказать нельзя. Если он так заботится о своей социальной базе, он ее окончательно потеряет. До сих пор происходившее с ней можно было описать словом «эрозия». Дальше можно будет говорить о «деградации».
Бог с ним, с Кириенко - он либо боится позвонить в правительство, либо не боится и звонит, но там его не слушаются. А что насчёт Вайно? Куда он смотрит? Заботиться о политических перспективах Путина - его прямая обязанность. Он просто не захотел вмешиваться - мол, бесполезно; или все-таки попытался, но правительство и его проигнорировало - как Кириенко?
Происходящее все больше напоминает времена позднего Ельцина. Тогда на звонки из Администрации тоже никто внимания не обращал. Да она - наперёд зная, какой будет реакция, - никуда в общем-то особо и не звонила.
@ausguck
Подбираемся к пику заболеваний covid-19?
Скриншот с Google trends, график по запросу «потеря обоняния». Запрос выбран как один из самых популярных симптомов заболевания. График визуально соответствует графику количества заболевших covid-19 в России. Заметно, что запрос теряет популярность. На графике с большим временным охватом алгоритмы Google даже проецируют дальнейшее снижение. Примерно такая же картина наблюдается на графике по запросу «тест на ковид».
Что касается запросов в Яндексе, то, Борис Овчинников из Data Insight пишет:
«Сейчас (на утро воскресенье) в wordstat.yandex.ru выложены данные по четверг, 12 ноября, включительно. Из этих данных можно примерно вывести прогноз, что в целом за завершающуюся неделю в Яндексе (только Россия) будет 445-460 тысяч показов результатов поиска по запросам по словом „обоняние“. Это на 5-8% меньше, чем неделю назад.
Посуточные данные дашборда в Яндекс.DataLens показывают даже более быстро снижение — частота запросов про потерю обоняния (в расчете на 1 млн запросов к Яндексу) может за эту неделю сократиться примерно на 20%».
Прогноз о том, что вторая волна covid-19 заканчивается давать не буду. Но, сценарий того, что предпосылки к этому есть, можно считать весьма вероятным. Посмотрим.
@ausguck
Скриншот с Google trends, график по запросу «потеря обоняния». Запрос выбран как один из самых популярных симптомов заболевания. График визуально соответствует графику количества заболевших covid-19 в России. Заметно, что запрос теряет популярность. На графике с большим временным охватом алгоритмы Google даже проецируют дальнейшее снижение. Примерно такая же картина наблюдается на графике по запросу «тест на ковид».
Что касается запросов в Яндексе, то, Борис Овчинников из Data Insight пишет:
«Сейчас (на утро воскресенье) в wordstat.yandex.ru выложены данные по четверг, 12 ноября, включительно. Из этих данных можно примерно вывести прогноз, что в целом за завершающуюся неделю в Яндексе (только Россия) будет 445-460 тысяч показов результатов поиска по запросам по словом „обоняние“. Это на 5-8% меньше, чем неделю назад.
Посуточные данные дашборда в Яндекс.DataLens показывают даже более быстро снижение — частота запросов про потерю обоняния (в расчете на 1 млн запросов к Яндексу) может за эту неделю сократиться примерно на 20%».
Прогноз о том, что вторая волна covid-19 заканчивается давать не буду. Но, сценарий того, что предпосылки к этому есть, можно считать весьма вероятным. Посмотрим.
@ausguck
Константин Калачёв:
В России нынче многие недовольны. Одни недовольны потерей Трампа. Другие недовольны потерей Додона. Кто-то переживает за возможную потерю Белоруссии и недоволен пассивностью России. Кто-то недоволен активностью России в (на) Украине. Кто-то недоволен потерей престижа России в Закавказье. Кто-то недоволен, что Пашиняна еще не убрали. Кто-то недоволен тем, как имперский проект реализуется. Кто-то тем, что он вообще реализуется. Кто-то недоволен, что на ТВ перестали про Сирию, Ливию и Донбасс рассказывать. Кому-то надоели рассказы про крах Америки. Понятно, что речь идет в основном об аудитории российского сегмента Фейсбука. Плюс к нему ТГ. Плюс любители политических ток-шоу.
Аудитории других сетей и программ, а также граждане, не имеющие гаджетов и интернета, в массе недовольны только тем, что жизнь всё труднее, а денег всё меньше. Но жаловаться некогда, надо за выживание бороться.
@ausguck
В России нынче многие недовольны. Одни недовольны потерей Трампа. Другие недовольны потерей Додона. Кто-то переживает за возможную потерю Белоруссии и недоволен пассивностью России. Кто-то недоволен активностью России в (на) Украине. Кто-то недоволен потерей престижа России в Закавказье. Кто-то недоволен, что Пашиняна еще не убрали. Кто-то недоволен тем, как имперский проект реализуется. Кто-то тем, что он вообще реализуется. Кто-то недоволен, что на ТВ перестали про Сирию, Ливию и Донбасс рассказывать. Кому-то надоели рассказы про крах Америки. Понятно, что речь идет в основном об аудитории российского сегмента Фейсбука. Плюс к нему ТГ. Плюс любители политических ток-шоу.
Аудитории других сетей и программ, а также граждане, не имеющие гаджетов и интернета, в массе недовольны только тем, что жизнь всё труднее, а денег всё меньше. Но жаловаться некогда, надо за выживание бороться.
@ausguck
Константин Калачёв пишет: «Что показали выборы в Молдавии? Что российские политтехнологи понемногу утратили способность работать на колеблющуюся публику. „Правильные политтехнологи“ осваивают бюджеты на работу с „правильным избирателем“. В России это можно компенсировать админресурсом. В Молдавии не получилось».
Посмотрим на потенциальные размеры «колеблющейся публики» в России. Возьмём данные большой тройки социологических служб по доле тех, кто поддерживает парламентские партии. В совокупности, четвёрка этих партий даёт следующие цифры:
ФОМ: 56% (другая партия — 15%, затрудняюсь ответить — 18%);
ВЦИОМ: 62,5% (непарламентские партии — 13,2%, затрудняюсь ответить — 12,4%);
Левада-центр: 52% (другая партия — 10%, затрудняюсь ответить — 9%).
Среднее: 56,8%.
То есть, «колеблющаяся публика» или «неопределившиеся», с учётом сторонников других партий, не участвующих в парламентских выборах составляет до трети электората.
Админресурс держится на одной только простоте — низкой реальной явке на выборах. Официальная явка на выборах ГД-7 в 2016 году составила 47,8%. По данным Сергея Шпилькина, реальная явка составила что-то около 36%. Разница в 10% вполне могла обеспечить конституционное большинство в ГД-7 «Единой России». Это и есть тот самый админресурс.
В структуре «неопределившихся» сторонников оппозиции значительно больше, чем лоялистов. Просто они думают, «что от них ничего зависит».Так что, весь вопрос исключительно в том, сможет ли кто-то разбудить этих «спящих» и сумеет ли убедить их прийти на выборы и проголосовать. Арифметика тут простая — чем выше будет реальная явка, тем хуже будет работать админресурс. А к чему может привести попытка, в условиях высокой явки использовать админресурс на максимум, мы видели и видим сейчас в Белоруссии.
@ausguck
Посмотрим на потенциальные размеры «колеблющейся публики» в России. Возьмём данные большой тройки социологических служб по доле тех, кто поддерживает парламентские партии. В совокупности, четвёрка этих партий даёт следующие цифры:
ФОМ: 56% (другая партия — 15%, затрудняюсь ответить — 18%);
ВЦИОМ: 62,5% (непарламентские партии — 13,2%, затрудняюсь ответить — 12,4%);
Левада-центр: 52% (другая партия — 10%, затрудняюсь ответить — 9%).
Среднее: 56,8%.
То есть, «колеблющаяся публика» или «неопределившиеся», с учётом сторонников других партий, не участвующих в парламентских выборах составляет до трети электората.
Админресурс держится на одной только простоте — низкой реальной явке на выборах. Официальная явка на выборах ГД-7 в 2016 году составила 47,8%. По данным Сергея Шпилькина, реальная явка составила что-то около 36%. Разница в 10% вполне могла обеспечить конституционное большинство в ГД-7 «Единой России». Это и есть тот самый админресурс.
В структуре «неопределившихся» сторонников оппозиции значительно больше, чем лоялистов. Просто они думают, «что от них ничего зависит».Так что, весь вопрос исключительно в том, сможет ли кто-то разбудить этих «спящих» и сумеет ли убедить их прийти на выборы и проголосовать. Арифметика тут простая — чем выше будет реальная явка, тем хуже будет работать админресурс. А к чему может привести попытка, в условиях высокой явки использовать админресурс на максимум, мы видели и видим сейчас в Белоруссии.
@ausguck
Исследование «РБК Исследования рынков» совместно с компанией SAP CIS «Влияние пандемии COVID-19 на российский бизнес».
В результатах преобладает, разумеется, негативное влияние на бизнес в целом — 62%. Позитивное влияние ощутил 21% опрошенных.
Самый «позитивный» сегмент рынка «производство ТНП» — треть опрошенных заявили о позитивном влиянии эпидемии. Это больше чем в фармацевтическом секторе, там 26%.
Среди факторов, повлиявших на состояние бизнеса в лидерах «ограничительные меры» — 56% и «снижение потребительского спроса» — 54%. В меньшей степени на бизнес, по мнению опрошенных, повлияло «изменение потребительской модели населения» — 39%.
@ausguck
В результатах преобладает, разумеется, негативное влияние на бизнес в целом — 62%. Позитивное влияние ощутил 21% опрошенных.
Самый «позитивный» сегмент рынка «производство ТНП» — треть опрошенных заявили о позитивном влиянии эпидемии. Это больше чем в фармацевтическом секторе, там 26%.
Среди факторов, повлиявших на состояние бизнеса в лидерах «ограничительные меры» — 56% и «снижение потребительского спроса» — 54%. В меньшей степени на бизнес, по мнению опрошенных, повлияло «изменение потребительской модели населения» — 39%.
@ausguck