Мария Снеговая:
ВОЙНА С БЕЛАРУСЬЮ?
Bloomberg пишет со ссылкой на свои источники в Кремле, что Путин на прошлой неделе до последнего пытался убедить Лукашенко в необходимости создать «сверхдержаву» на базе Беларуси и РФ. А интеграция в союзное государство для Кремля - якобы идеальный сценарий. Но Лукашенко сказал категорическое "нет".
Если совместить эту новость с вчерашним интервью Валерия Соловья на "Эхе", что Кремль рассматривает очередную войну и верить обоим источникам.
То получается, что Кремль рассматривает атаку на Беларусь прямо в ближайшие дни и часы.
Источники:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-12/putin-wields-oil-weapon-for-a-superstate-to-run-after-russia
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2585574-echo/
ВОЙНА С БЕЛАРУСЬЮ?
Bloomberg пишет со ссылкой на свои источники в Кремле, что Путин на прошлой неделе до последнего пытался убедить Лукашенко в необходимости создать «сверхдержаву» на базе Беларуси и РФ. А интеграция в союзное государство для Кремля - якобы идеальный сценарий. Но Лукашенко сказал категорическое "нет".
Если совместить эту новость с вчерашним интервью Валерия Соловья на "Эхе", что Кремль рассматривает очередную войну и верить обоим источникам.
То получается, что Кремль рассматривает атаку на Беларусь прямо в ближайшие дни и часы.
Источники:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-12/putin-wields-oil-weapon-for-a-superstate-to-run-after-russia
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2585574-echo/
Bloomberg
Putin Squeezes Belarus Strongman in Bid to Skirt Term Limits
Vladimir Putin’s surprise firing of Russia’s government and unveiling of constitutional changes that would weaken the presidency may only be Plan B for retaining power after his final term ends in 2024.
Путин устал и уходит?
«Коммерсант» выдал статью, в которой утверждает, цитирую:
«Главная мысль информационной кампании — «закрепление наследия президента Владимира Путина на долгие годы, чтобы в будущем ни один президент не мог его расплескать», говорит собеседник “Ъ”, близкий к Кремлю».
«Закрепление наследия». О наследии обычно говорят аккурат перед тем как взять пальто из рук помощника, посмотреть последний раз на свой кабинет и обратившись к преемнику сказать: «Берегите Россию».
Должно ли рассуждать о наследии властителю, которому предстоит править ещё минимум четыре года?
https://www.kommersant.ru/doc/4258069
«Коммерсант» выдал статью, в которой утверждает, цитирую:
«Главная мысль информационной кампании — «закрепление наследия президента Владимира Путина на долгие годы, чтобы в будущем ни один президент не мог его расплескать», говорит собеседник “Ъ”, близкий к Кремлю».
«Закрепление наследия». О наследии обычно говорят аккурат перед тем как взять пальто из рук помощника, посмотреть последний раз на свой кабинет и обратившись к преемнику сказать: «Берегите Россию».
Должно ли рассуждать о наследии властителю, которому предстоит править ещё минимум четыре года?
https://www.kommersant.ru/doc/4258069
Коммерсантъ
Голосованию подобрали идеи
Распоряжение президента о проведении общероссийского голосования по изменениям в Конституцию дало старт подготовке к информационной кампании, которая, по замыслу Кремля, должна обеспечить высокую явку в день голосования. Власти определились с ее основными…
Татьяна Становая:
Я так понимаю, что Путин претендует на роль «отца основателя». Удивительно, насколько глубоко непонимание того, что чем ниже легитимность самого процесса конституционной правки, тем проще это «наследие» можно будет потом «развинтить». Слишком конъюнктурны сами правки и с учётом легкости и сомнительности переписывания Основного закона, все эти новации кажутся не вылитыми в граните, а бумажными
Главная мысль информационной кампании — «закрепление наследия президента Владимира Путина на долгие годы, чтобы в будущем ни один президент не мог его расплескать», говорит собеседник “Ъ”, близкий к Кремлю.
Я так понимаю, что Путин претендует на роль «отца основателя». Удивительно, насколько глубоко непонимание того, что чем ниже легитимность самого процесса конституционной правки, тем проще это «наследие» можно будет потом «развинтить». Слишком конъюнктурны сами правки и с учётом легкости и сомнительности переписывания Основного закона, все эти новации кажутся не вылитыми в граните, а бумажными
Главная мысль информационной кампании — «закрепление наследия президента Владимира Путина на долгие годы, чтобы в будущем ни один президент не мог его расплескать», говорит собеседник “Ъ”, близкий к Кремлю.
Аббас Галлямов:
Специально посмотрел вчерашние «Вести недели». Действительно, главный аргумент в пользу вносимых в Конституцию поправок заключается в том, что это «путинское наследие». С первых же слов Киселев начинает доказывать, что основные поправки суть «конституционно-затверждающие путинскую линию на сбережение страны и наших культурных устоев».
Консерватизм прет из всех щелей. Поразительно, но Кремль даже ИЗМЕНЕНИЯ умудряется подать под соусом КОНСЕРВАЦИИ. Рассказывая о предложении Машкова, Киселев откровенно пугает обывателя будущим: «Пока Путин - мы спокойны за нашу землю и моря, а если кто другой, то и непонятно, как может сложиться». Дальше он с гордостью говорит о том, что пока Англия отстаивает права ЛГБТ, «мы так - по старинке, что называется». Ну дальше там про статус «державы-победительницы», про успехи, достигнутые страной по сравнению с 90-ми и т.д., и т.п. Все - о прошлом...
Общеизвестно, что сама по себе оппозиция выиграть не может. Если режим не совершит критической массы ошибок, то какими бы гениальными оппозиционеры не были, к власти они не придут. Российской оппозиции в этом смысле повезло: режим эту критическую массу ошибок совершает. Кремль не понимает, что избирателя не интересует вчерашний день и за вчерашние заслуги он больше свой голос не отдаст. Кремль не умеет говорить о будущем. Иногда пытается - типа там про нацпроекты начинает рассказывать - но у него это получается неубедительно. Убедительными и страстными российские пропагандисты становятся только тогда, когда начинают вещать о прошлом. Режим пытается идти вперёд с головой, повернутой назад.
Конфликт между властью и оппозицией все больше выглядит как схватка между прошлым и будущим. А будущее у прошлого рано или поздно выиграет.
Специально посмотрел вчерашние «Вести недели». Действительно, главный аргумент в пользу вносимых в Конституцию поправок заключается в том, что это «путинское наследие». С первых же слов Киселев начинает доказывать, что основные поправки суть «конституционно-затверждающие путинскую линию на сбережение страны и наших культурных устоев».
Консерватизм прет из всех щелей. Поразительно, но Кремль даже ИЗМЕНЕНИЯ умудряется подать под соусом КОНСЕРВАЦИИ. Рассказывая о предложении Машкова, Киселев откровенно пугает обывателя будущим: «Пока Путин - мы спокойны за нашу землю и моря, а если кто другой, то и непонятно, как может сложиться». Дальше он с гордостью говорит о том, что пока Англия отстаивает права ЛГБТ, «мы так - по старинке, что называется». Ну дальше там про статус «державы-победительницы», про успехи, достигнутые страной по сравнению с 90-ми и т.д., и т.п. Все - о прошлом...
Общеизвестно, что сама по себе оппозиция выиграть не может. Если режим не совершит критической массы ошибок, то какими бы гениальными оппозиционеры не были, к власти они не придут. Российской оппозиции в этом смысле повезло: режим эту критическую массу ошибок совершает. Кремль не понимает, что избирателя не интересует вчерашний день и за вчерашние заслуги он больше свой голос не отдаст. Кремль не умеет говорить о будущем. Иногда пытается - типа там про нацпроекты начинает рассказывать - но у него это получается неубедительно. Убедительными и страстными российские пропагандисты становятся только тогда, когда начинают вещать о прошлом. Режим пытается идти вперёд с головой, повернутой назад.
Конфликт между властью и оппозицией все больше выглядит как схватка между прошлым и будущим. А будущее у прошлого рано или поздно выиграет.
Интересный заход от Michael Bloomberg: «The Russian people are not synonymous with their leader».
Council on Foreign Relations
Michael Bloomberg
Michael Bloomberg Answers Our Foreign Policy Questions
Смотрю на это вот всё, что формирует нынешний новостной поток... и есть у меня один добрый совет: Пропишите в Конституции право бывшего представителя элиты на бесплатный горячий обед.
Подстелите себе соломку. Мне кажется, многим скоро может пригодится.
Подстелите себе соломку. Мне кажется, многим скоро может пригодится.
«Триумф боли»: «Проект» о силовиках.
Если лень читать всё, то небольшая выжимка:
✅ Расходы на силовиков растут. За счёт ФСБ, Прокуратуры и СК. Начиная с третьего срока президента Путина число прокуроров и следователей выросло особенно сильно, а резче всего сократился штат спасателей.
✅ В силовых ведомствах работает каждый 57-й россиянин. На силовиков уходит треть федерального бюджета. Причем особенно быстро растут расходы на ФСБ.
✅ Быть силовиком выгодно: их средние зарплаты превышают средний уровень по стране в 2-3 раза и растут с каждым годом.
✅ Общее количество полицейских и росгвардейцев на 30% превышает численность служащих Минобороны.
https://www.proekt.media/research/zarplata-siloviki
Если лень читать всё, то небольшая выжимка:
✅ Расходы на силовиков растут. За счёт ФСБ, Прокуратуры и СК. Начиная с третьего срока президента Путина число прокуроров и следователей выросло особенно сильно, а резче всего сократился штат спасателей.
✅ В силовых ведомствах работает каждый 57-й россиянин. На силовиков уходит треть федерального бюджета. Причем особенно быстро растут расходы на ФСБ.
✅ Быть силовиком выгодно: их средние зарплаты превышают средний уровень по стране в 2-3 раза и растут с каждым годом.
✅ Общее количество полицейских и росгвардейцев на 30% превышает численность служащих Минобороны.
https://www.proekt.media/research/zarplata-siloviki
Проект.
Триумф боли
Быть силовиком в России выгодно: средняя зарплата силовиков растет каждый год и превышает средний уровень по стране в 2-3 раза.
Давайте уже в Конституции так и запишем: «Времени на раскачку и рассусоливание нет!»
https://yangx.top/n0comments/7247
https://yangx.top/n0comments/7247
Telegram
Без комментариев
"Здесь рассусоливать нельзя. Россия не такая страна, которая может, как Бельгия, оставаться без правительства целый год".
Владимир Путин
Владимир Путин
🤦♂️ Насколько же убога и бедна политическая система в стране, если выдвижение Сергея Шнурова в депутаты ГД РФ от квази-партии вызывает такое бурление мнений...
Константин Калачев:
Исследование по поводу страхов россиян, связанных с предстоящим уходом Путина, теперь есть. Спасибо, ЭИСИ. А кто-то делает исследование по поводу надежд россиян, связанных с уходом Путина?
Исследование по поводу страхов россиян, связанных с предстоящим уходом Путина, теперь есть. Спасибо, ЭИСИ. А кто-то делает исследование по поводу надежд россиян, связанных с уходом Путина?
Слово дня «Непотизм», произошедшее от латинского nepos. «внук; племянник». Это вид фаворитизма, когда привилегии предоставляются родственникам или друзьям независимо от их профессиональных качеств.
В качестве примера. РБК сообщает: «Общероссийская общественно-государственная организация «Российский фонд культуры» 31 января 2020 года получила от Минкультуры субсидию в размере 1,94 млрд руб., 3 февраля фонду было выделено еще 900 млн руб., следует из материалов единого портала бюджетной системы».
Среди учредителей Фонда числятся Никита Михалков, Юрий Башмет и Борис Любимов.
Среди руководства Минкульта числится Ольга Любимова.
В качестве примера. РБК сообщает: «Общероссийская общественно-государственная организация «Российский фонд культуры» 31 января 2020 года получила от Минкультуры субсидию в размере 1,94 млрд руб., 3 февраля фонду было выделено еще 900 млн руб., следует из материалов единого портала бюджетной системы».
Среди учредителей Фонда числятся Никита Михалков, Юрий Башмет и Борис Любимов.
Среди руководства Минкульта числится Ольга Любимова.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ:
В 2019 году россияне в среднем за сутки смотрели телевизор на 17 минут меньше, чем годом ранее. Падение показателя ускорилось: еще год назад оно составляло всего 12 минут. Среди причин этого эксперты называют снижение доверия россиян к ТВ как источнику новостей и переход просмотров телеконтента в интернет.
Стоит ли удивляться снижению доверия к ТВ после просмотра подобного?
В 2019 году россияне в среднем за сутки смотрели телевизор на 17 минут меньше, чем годом ранее. Падение показателя ускорилось: еще год назад оно составляло всего 12 минут. Среди причин этого эксперты называют снижение доверия россиян к ТВ как источнику новостей и переход просмотров телеконтента в интернет.
Стоит ли удивляться снижению доверия к ТВ после просмотра подобного?
Денис Волков (Левада-центр):
В связи с нашумевшим докладом о страхах ухода Путина напомню прошлогодние выводы. Не чувствую, что с тех пор что-то принципиально изменилось:
Следует подчеркнуть, что оба основных сценария — «Путин остается» и «Путин уходит, но оставит преемника» — воспринимаются достаточно спокойно. Большинство респондентов готовы принять его выдвижение на новый президентский срок, потому что или не знают о существовании каких-то ограничений, или смирились с тем, что от их мнения все равно ничего не зависит.
Сторонники президента склонны преувеличивать негативные последствия его ухода, особенно на мировой арене. По их мнению, в международных делах Путин завоевал такой авторитет, что на его фоне любой новичок будет выглядеть скромнее. Среди апологетов президента есть и те, кто считает, что в случае ухода Путина стране грозит развал, но они в явном меньшинстве. Скорее преобладает настроение, что после Путина будет «похуже», но никакой катастрофы не случится. Скептики горевать о президенте тем более не собираются.
https://www.rbc.ru/opinions/politics/14/05/2019/5cda6f089a794770fbfb5ec9
В связи с нашумевшим докладом о страхах ухода Путина напомню прошлогодние выводы. Не чувствую, что с тех пор что-то принципиально изменилось:
Следует подчеркнуть, что оба основных сценария — «Путин остается» и «Путин уходит, но оставит преемника» — воспринимаются достаточно спокойно. Большинство респондентов готовы принять его выдвижение на новый президентский срок, потому что или не знают о существовании каких-то ограничений, или смирились с тем, что от их мнения все равно ничего не зависит.
Сторонники президента склонны преувеличивать негативные последствия его ухода, особенно на мировой арене. По их мнению, в международных делах Путин завоевал такой авторитет, что на его фоне любой новичок будет выглядеть скромнее. Среди апологетов президента есть и те, кто считает, что в случае ухода Путина стране грозит развал, но они в явном меньшинстве. Скорее преобладает настроение, что после Путина будет «похуже», но никакой катастрофы не случится. Скептики горевать о президенте тем более не собираются.
https://www.rbc.ru/opinions/politics/14/05/2019/5cda6f089a794770fbfb5ec9
РБК
«Подберут человека»: что думают российские избиратели о проблеме-2024
Как показывают социологические исследования, и сторонники, и противники нынешних властей уверены в их способности найти «правильного» преемника в 2024 году, но не исключают и фактического продления полномочий Владимира Путина
ВЦИОМ:
79% россиян слышали о предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию РФ;
66% россиян планируют участие в голосовании;
77% россиян затруднились ответить на вопрос «Знаете ли Вы, какие конкретно предложения по изменению Конституции будут вынесены на общероссийское голосование?».
В общем, 66% россиян планируют идти неизвестно когда, неизвестно куда, чтобы проголосовать неизвестно за что.
Это просто для понимания, на чём держится режим.
79% россиян слышали о предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию РФ;
66% россиян планируют участие в голосовании;
77% россиян затруднились ответить на вопрос «Знаете ли Вы, какие конкретно предложения по изменению Конституции будут вынесены на общероссийское голосование?».
В общем, 66% россиян планируют идти неизвестно когда, неизвестно куда, чтобы проголосовать неизвестно за что.
Это просто для понимания, на чём держится режим.
Аббас Галлямов:
Сначала уничтожить институт выборов, а потом организовать конкурс «Лидеры России» для желающих стать депутатами. Конкурс вместо выборов.
Как при Суркове начали плодить фейковые сущности взамен реальности, так и сейчас продолжают.
Сначала уничтожить институт выборов, а потом организовать конкурс «Лидеры России» для желающих стать депутатами. Конкурс вместо выборов.
Как при Суркове начали плодить фейковые сущности взамен реальности, так и сейчас продолжают.
Аббас Галлямов:
«Единая Россия» затевает ребрендинг и идёт на думские выборы под новым названием.
Следующий шаг - Путин тоже делает ребрендинг. Он меняет фамилию и переизбирается в качестве президента.
Впрочем, Сурков сегодня заявил, что Путин может переизбраться, даже не меняя фамилии. Он вместо фамилии Конституцию меняет. Тоже своего рода ребрендинг.
«Единая Россия» затевает ребрендинг и идёт на думские выборы под новым названием.
Следующий шаг - Путин тоже делает ребрендинг. Он меняет фамилию и переизбирается в качестве президента.
Впрочем, Сурков сегодня заявил, что Путин может переизбраться, даже не меняя фамилии. Он вместо фамилии Конституцию меняет. Тоже своего рода ребрендинг.
Ведомости:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/02/26/823916-popravki-konstitutsiyu
Единственным из статусных выступающих, кому президент сказал нет, оказался сенатор Андрей Клишас. Он заявил, что, поскольку поправки меняют полномочия избранного в 2018 г. президента, они должны вступить в силу после новых президентских выборов. Путин возразил, что для того он и предложил общероссийское голосование, чтобы поправки одобрил народ, а если он одобрит, то и вступить в силу они должны сразу после подведения итогов голосования.Видимо, времени на раскачку действительно нет и новые президентские полномочия нужны немедленно.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/02/26/823916-popravki-konstitutsiyu
Ведомости
Поправки в Конституцию вступят в силу сразу после их одобрения россиянами
Это позволит Кремлю протестировать новую схему власти до следующих выборов, считают эксперты
Татьяна Становая:
В последние годы наблюдаются важные, но не столь публичные процессы.
Во-первых, близкое путинское окружение стало дистанцироваться от государственной службы. Работать внутри государства становится и опасно ― из-за рисков уголовного преследования, и дискомфортно — слишком много ответственности в условиях сложных задач (например, повышение экономического роста) и снижения рейтингов. Принцип «своих не сдаем» уже не имеет для Путина прежнего значения. А значит, любой федеральный или региональный служащий рискует однажды оказаться на скамье подсудимых ― просто в силу неразборчивости и хаотичности уголовных преследований, инициированных силовыми органами власти. Путинским соратникам проще решать свои вопросы, не занимая официальных высоких постов, выстраивая особые отношения с госчиновниками или участвуя в качестве частного лица в реализации государственной политики.
Во-вторых, сам Путин стал чаще делать ставку на тех, кто изначально не был к нему близок. Это новое поколение относительно молодых ставленников президента, с которыми ему проще и комфортнее работать. И именно оно может сыграть ключевую роль в формировании высшего руководства страны после транзита.
В-третьих, образовалась особая категория очень влиятельных фигур, которые взяли на себя важнейшие, политически значимые миссии и служат Путину на критично значимых участках, но не являются давними президентскими соратниками: с ними он не был близко знаком до избрания главой государства. Президент окружает себя исполнителями, которые с годами, приобретая опыт и связи, становятся новым костяком позднего периода путинского правления.
Полный текст
В последние годы наблюдаются важные, но не столь публичные процессы.
Во-первых, близкое путинское окружение стало дистанцироваться от государственной службы. Работать внутри государства становится и опасно ― из-за рисков уголовного преследования, и дискомфортно — слишком много ответственности в условиях сложных задач (например, повышение экономического роста) и снижения рейтингов. Принцип «своих не сдаем» уже не имеет для Путина прежнего значения. А значит, любой федеральный или региональный служащий рискует однажды оказаться на скамье подсудимых ― просто в силу неразборчивости и хаотичности уголовных преследований, инициированных силовыми органами власти. Путинским соратникам проще решать свои вопросы, не занимая официальных высоких постов, выстраивая особые отношения с госчиновниками или участвуя в качестве частного лица в реализации государственной политики.
Во-вторых, сам Путин стал чаще делать ставку на тех, кто изначально не был к нему близок. Это новое поколение относительно молодых ставленников президента, с которыми ему проще и комфортнее работать. И именно оно может сыграть ключевую роль в формировании высшего руководства страны после транзита.
В-третьих, образовалась особая категория очень влиятельных фигур, которые взяли на себя важнейшие, политически значимые миссии и служат Путину на критично значимых участках, но не являются давними президентскими соратниками: с ними он не был близко знаком до избрания главой государства. Президент окружает себя исполнителями, которые с годами, приобретая опыт и связи, становятся новым костяком позднего периода путинского правления.
Полный текст
Carnegie Moscow Center
Пять путинских элит на фоне транзита
Россия издалека может казаться страной с мощной консолидированной элитой, тесно сплоченной вокруг своего лидера Владимира Путина. Однако реальность совсем другая: элита становится все более фрагментированной и конфликтной.
Мужик подходит к газетному киоску:
— Конституция сегодняшняя есть?
— Нет, разобрали!
— А с завтрашними поправками завтра будет?
— Конституция сегодняшняя есть?
— Нет, разобрали!
— А с завтрашними поправками завтра будет?