ФОМ: «Доминанты-12». Так ли стабилен карточный домик?
Процесс консолидации общества и власти продолжается (фиксируется рост индексов институтов российской власти) на фоне негативной динамики настроений россиян. При этом, негатив не конвертируется, ни в критику, ни в возмущение действий властей.
Уже отмечал неестественность данного процесса и его риски, добавлю:
(1) единение общества вокруг Кремля в данный момент выглядит как попытка граждан обрести хоть какую-то опору во время урагана и может рассыпаться в силу роста экономических и социальных проблем;
(2) обсуждать единение элит (что началось после выхода статьи Фариды Рустамовой) на мой взгляд преждевременно — по мере раскрутки маховика санкций, «кормовая база» российского олигархата будет сокращаться, что резко усилит конкуренцию по доступу к государственным ресурсам. В вытекающим отсюда «раздраем элит».
Россия в самом начале (возможно) долгого санкционного пути — всё может измениться в мгновение. По крайней мере, значительное ухудшение экономических показателей уже фиксируется. А излишне нервная реакция на интервью Сергея Обухова о «предательских переговорах» говорит о том, что и в Башнях Кремля не всё ладно.
Кризису чуть больше месяца, а уже складывается ощущение, что карточный домик не так стабилен, как кажется из социологии.
@ausguck
Процесс консолидации общества и власти продолжается (фиксируется рост индексов институтов российской власти) на фоне негативной динамики настроений россиян. При этом, негатив не конвертируется, ни в критику, ни в возмущение действий властей.
Уже отмечал неестественность данного процесса и его риски, добавлю:
(1) единение общества вокруг Кремля в данный момент выглядит как попытка граждан обрести хоть какую-то опору во время урагана и может рассыпаться в силу роста экономических и социальных проблем;
(2) обсуждать единение элит (что началось после выхода статьи Фариды Рустамовой) на мой взгляд преждевременно — по мере раскрутки маховика санкций, «кормовая база» российского олигархата будет сокращаться, что резко усилит конкуренцию по доступу к государственным ресурсам. В вытекающим отсюда «раздраем элит».
Россия в самом начале (возможно) долгого санкционного пути — всё может измениться в мгновение. По крайней мере, значительное ухудшение экономических показателей уже фиксируется. А излишне нервная реакция на интервью Сергея Обухова о «предательских переговорах» говорит о том, что и в Башнях Кремля не всё ладно.
Кризису чуть больше месяца, а уже складывается ощущение, что карточный домик не так стабилен, как кажется из социологии.
@ausguck
Bloomberg ожидает, что в 2022 году Россия заработает почти 321 млрд. долларов на экспорте энергоносителей*
Это более чем на треть больше, чем в 2021 году. Эксперты также ожидают рекордный профицит счёта текущих операций, который может достичь 240 миллиардов долларов.
*Если не будет глобального эмбарго на экспорт энергоносителей.
@ausguck
Это более чем на треть больше, чем в 2021 году. Эксперты также ожидают рекордный профицит счёта текущих операций, который может достичь 240 миллиардов долларов.
*Если не будет глобального эмбарго на экспорт энергоносителей.
@ausguck
Внутрипол vs КПРФ: масштабы и перспектиы
(1) Сегодня для внутрипола открылось «окно возможностей» для мягких репрессий и ограничений в отношении системной оппозиции.
«Окно возможностей» — это (а) деполитизированное общество, (б) с фокусом внимания на событиях вокруг Украины, на санкциях, на экономических проблемах, (в) «консолидированное» вокруг Кремля.
(2) Обьектом атаки (репрессивной и медийной) КПРФ становится как слишком крупная и слишком независимая политическая сила, не (мало) вписывающаяся в систему внутренней политики и постоянно пытающаяся расширить коридор возможностей и демонстрировать собственную позицию.
(3) С точки зрения режима, в условно «военное время» политсистема не просто должна быть консолидированной, она должна быть абсолютно единой и желательно спокойно-тихой — без крайностей.
Если взять во внимание таблицу Татьяны Становой, то нижняя строчка это КПРФ. Компартия занимает радикально-патриотическую позицию, и в ситуации, если «что-то в СВО/санкциях пошло не так», может получить значительную долю поддержки разочарованных патриотов/консерваторов/растущего числа противников Запада.
(4) С уходом с политсцены Жириновского, Зюганов становится единственным действующим мастодонтом российской политики, в сочетании со второй по силе и популярности партии страны.
(5) КПРФ не стала выгодоприобретателем признания ЛДНР и общей ситуации, связанной с Украиной и санкциями — несмотря на то, что это именно ее политическая позиция. Но Компартия при этом не утратила потенциала изменить эту ситуацию в свою пользу. Особенно в случае ухудшения обстановки в стране.
Резюмируя. Консолидация общества и элит скорее имеет не политическую основу, а ситуативную потребность в опоре под ногами в стремительно ухудшающейся ситуации.
В таких условиях, самостоятельность и активность КПРФ выглядят излишним риском для власти. Но (a) внутрипол ограничен рамками дозволенного — разрушение сложившейся политсистемы чревато потрясениями устоев. Кроме того, (b) сегодня основная поддержка президента В. Путина, это отчасти просоветский слой населения — для них жёсткий антикоммунизм не приемлем. И, есть ещё (c) поддержка России Китаем и левыми партиями по всему миру — это тоже определённый ограничитель.
Исходя из этого, вероятнее всего будет продолжена тактика относительно мягких ограничений КПРФ в региональном масштабе и точечные репрессии заметных активистов. КПРФ же будет продолжать процессы усиления собственной субъектности и расширения коридора возможностей.
Но по мере ухудшения ситуации жёсткость в отношении оппозиции будет расти.
@ausguck
(1) Сегодня для внутрипола открылось «окно возможностей» для мягких репрессий и ограничений в отношении системной оппозиции.
«Окно возможностей» — это (а) деполитизированное общество, (б) с фокусом внимания на событиях вокруг Украины, на санкциях, на экономических проблемах, (в) «консолидированное» вокруг Кремля.
(2) Обьектом атаки (репрессивной и медийной) КПРФ становится как слишком крупная и слишком независимая политическая сила, не (мало) вписывающаяся в систему внутренней политики и постоянно пытающаяся расширить коридор возможностей и демонстрировать собственную позицию.
(3) С точки зрения режима, в условно «военное время» политсистема не просто должна быть консолидированной, она должна быть абсолютно единой и желательно спокойно-тихой — без крайностей.
Если взять во внимание таблицу Татьяны Становой, то нижняя строчка это КПРФ. Компартия занимает радикально-патриотическую позицию, и в ситуации, если «что-то в СВО/санкциях пошло не так», может получить значительную долю поддержки разочарованных патриотов/консерваторов/растущего числа противников Запада.
(4) С уходом с политсцены Жириновского, Зюганов становится единственным действующим мастодонтом российской политики, в сочетании со второй по силе и популярности партии страны.
(5) КПРФ не стала выгодоприобретателем признания ЛДНР и общей ситуации, связанной с Украиной и санкциями — несмотря на то, что это именно ее политическая позиция. Но Компартия при этом не утратила потенциала изменить эту ситуацию в свою пользу. Особенно в случае ухудшения обстановки в стране.
Резюмируя. Консолидация общества и элит скорее имеет не политическую основу, а ситуативную потребность в опоре под ногами в стремительно ухудшающейся ситуации.
В таких условиях, самостоятельность и активность КПРФ выглядят излишним риском для власти. Но (a) внутрипол ограничен рамками дозволенного — разрушение сложившейся политсистемы чревато потрясениями устоев. Кроме того, (b) сегодня основная поддержка президента В. Путина, это отчасти просоветский слой населения — для них жёсткий антикоммунизм не приемлем. И, есть ещё (c) поддержка России Китаем и левыми партиями по всему миру — это тоже определённый ограничитель.
Исходя из этого, вероятнее всего будет продолжена тактика относительно мягких ограничений КПРФ в региональном масштабе и точечные репрессии заметных активистов. КПРФ же будет продолжать процессы усиления собственной субъектности и расширения коридора возможностей.
Но по мере ухудшения ситуации жёсткость в отношении оппозиции будет расти.
@ausguck
Telegram
Stanovaya Тяга
По мотивам обсуждения темы "что думает российская элита" про войну и как она относится к Путину, составила вот такую табличку. Сразу оговорюсь, конечно это никакое не репрезентативное исследование. Это мое очень субъективное восприятие того, что я вижу. Исходя…
«Полагаем, что Кремль может скоро вернуться к идее крепкой левой ноги власти и тогда именно Сергею Миронову передадут актив не только ЛДПР, но и КПРФ. Левый запрос будет только расти».
https://yangx.top/skipetrrf/2167
Интересная идея. Но не рабочая. Объясняю:
(1) власть не будет укреплять никакую левую партию. Именно в силу того, что запрос на неё будет расти — даже простое суммирование %% на выборах в ГД-8 этих трёх партий дает угрожающие 33,94%, с потенциалом роста. Не думаю, что в планах Кремля стрелять себе в ногу.
(2) Миронов по уровню авторитета не идёт ни в какое сравнение ни с Зюгановым, ни с Жириновским. Более того, если вариант с ЛДПР и СРЗП ещё можно рассматривать — у либеральных демократов супер короткая скамейка запасных, то КПРФ too big для Миронова — его не примут ни второй эшелон руководства КПРФ (уровень Зампредов и Президиума ЦК), ни региональные отделения.
(3) можно было бы рассматривать сценарий поглощения Мироновым КПРФ как раз, как попытку АП развалить коммунистов, но…
Кто это будет делать? У АП в этом вопросе явно связаны руки — в сложившейся обстановке Путин не даст на это согласие. Для него стабильность важнее хотелок политадминистраторов.
Более того, в последнее время складывается ощущение, что АП вообще ничем не управляет. Ну кроме конкурса «Лидеры России», организацией концертов и немного рулит голосованием в Госдуме. Всё остальное идёт по инерции. И былого страха перед «Старой площадью» всё меньше — по словам очевидцев, на последнем онлайн совещании, Зюганов обвинил АП в нежелании и неумении работать с партиями и речь шла не только о КПРФ, но и о ЕР. Подтверждением этого факта рост Турчака, который стал чуть ли не политическим Кадыровым.
(4) лично Путин конечно мог бы надавить на Зюганова, но повторюсь, с чего бы ему делать чужую грязную работу?
(итог) опасения внутрипола по поводу логической связки «кризиса» и КПРФ понятны. Но действенных инструментов по борьбе с компартией прямо сейчас нет. А генерация фантастических сценариев и медийные атаки — больше говорят о степени нервозности в АП, чем о слабой позиции КПРФ.
@ausguck
https://yangx.top/skipetrrf/2167
Интересная идея. Но не рабочая. Объясняю:
(1) власть не будет укреплять никакую левую партию. Именно в силу того, что запрос на неё будет расти — даже простое суммирование %% на выборах в ГД-8 этих трёх партий дает угрожающие 33,94%, с потенциалом роста. Не думаю, что в планах Кремля стрелять себе в ногу.
(2) Миронов по уровню авторитета не идёт ни в какое сравнение ни с Зюгановым, ни с Жириновским. Более того, если вариант с ЛДПР и СРЗП ещё можно рассматривать — у либеральных демократов супер короткая скамейка запасных, то КПРФ too big для Миронова — его не примут ни второй эшелон руководства КПРФ (уровень Зампредов и Президиума ЦК), ни региональные отделения.
(3) можно было бы рассматривать сценарий поглощения Мироновым КПРФ как раз, как попытку АП развалить коммунистов, но…
Кто это будет делать? У АП в этом вопросе явно связаны руки — в сложившейся обстановке Путин не даст на это согласие. Для него стабильность важнее хотелок политадминистраторов.
Более того, в последнее время складывается ощущение, что АП вообще ничем не управляет. Ну кроме конкурса «Лидеры России», организацией концертов и немного рулит голосованием в Госдуме. Всё остальное идёт по инерции. И былого страха перед «Старой площадью» всё меньше — по словам очевидцев, на последнем онлайн совещании, Зюганов обвинил АП в нежелании и неумении работать с партиями и речь шла не только о КПРФ, но и о ЕР. Подтверждением этого факта рост Турчака, который стал чуть ли не политическим Кадыровым.
(4) лично Путин конечно мог бы надавить на Зюганова, но повторюсь, с чего бы ему делать чужую грязную работу?
(итог) опасения внутрипола по поводу логической связки «кризиса» и КПРФ понятны. Но действенных инструментов по борьбе с компартией прямо сейчас нет. А генерация фантастических сценариев и медийные атаки — больше говорят о степени нервозности в АП, чем о слабой позиции КПРФ.
@ausguck
Telegram
Скипетр
Полагаем, что Кремль может скоро вернуться к идее крепкой левой ноги власти и тогда именно Сергею Миронову передадут актив не только ЛДПР, но и КПРФ. Левый запрос будет только расти.
https://yangx.top/rusbrief/38143
https://yangx.top/rusbrief/38143
Портрет типичного эмигранта из России. Каким его видят со стороны
Характеристики, которые практически одинаково оценили все демографические группы.
Итак, сегодняшний эмигрант:
— не верит в будущее России;
— хочет добиться большего, повысить качество жизни;
— хочет устроить будущее своим детям;
— образованный, умный, талантливый.
Значительная возрастная диспропорция в характеристике «предатель, изменник Родины».
@ausguck
Характеристики, которые практически одинаково оценили все демографические группы.
Итак, сегодняшний эмигрант:
— не верит в будущее России;
— хочет добиться большего, повысить качество жизни;
— хочет устроить будущее своим детям;
— образованный, умный, талантливый.
Значительная возрастная диспропорция в характеристике «предатель, изменник Родины».
@ausguck
Yota: число пользователей VPN-сервисов в России с начала 2022 года выросло в 53,5 раза
По данным оператора, рост популярности VPN-сервисов начался одновременно с началом СВО на Украине.
Самый значимый всплеск — на 11% по сравнению с прошлой неделей фиксировался с 14 по 20 марта. Тогда в России начали блокировать Instagram.
@ausguck
По данным оператора, рост популярности VPN-сервисов начался одновременно с началом СВО на Украине.
Самый значимый всплеск — на 11% по сравнению с прошлой неделей фиксировался с 14 по 20 марта. Тогда в России начали блокировать Instagram.
@ausguck
Деньги. Важное
Согласно данным ЦБ РФ, за первый квартал 2022 года положительное сальдо счёта текущих операций выросло более чем в двое, относительно аналогичного периода прошлого года ($22.5 млрд.) и составило $58 млрд.
С учётом роста стоимости энергоносителей, доля доходов от экспорта газа и нефти в бюджете Российской Федерации вернулась в район 50%.
Учитывая санкции, во втором квартале ожидается снижение импорта и сокращение внутреннего потребления. Что приведёт к дальнейшему росту положительного сальдо счёта текущих операция.
Государство продолжит получать сверхдоходы, но на экономике страны, позитивно это вряд ли скажется — чистый вывоз капитала из России частным сектором за первые три месяца 2022 года вырос в 3,6 раза по сравнению с показателем за аналогичный период 2021 года и составил $64,2 млрд (72.6 за весь 2021 год).
@ausguck
Согласно данным ЦБ РФ, за первый квартал 2022 года положительное сальдо счёта текущих операций выросло более чем в двое, относительно аналогичного периода прошлого года ($22.5 млрд.) и составило $58 млрд.
С учётом роста стоимости энергоносителей, доля доходов от экспорта газа и нефти в бюджете Российской Федерации вернулась в район 50%.
Учитывая санкции, во втором квартале ожидается снижение импорта и сокращение внутреннего потребления. Что приведёт к дальнейшему росту положительного сальдо счёта текущих операция.
Государство продолжит получать сверхдоходы, но на экономике страны, позитивно это вряд ли скажется — чистый вывоз капитала из России частным сектором за первые три месяца 2022 года вырос в 3,6 раза по сравнению с показателем за аналогичный период 2021 года и составил $64,2 млрд (72.6 за весь 2021 год).
@ausguck
Президент В. Путин: «Цель спецоперации — помощь людям в Донбассе, Россия была вынуждена это сделать». Сегодня есть несколько озвученных Кремлём целей военной операции на Украине: «денацификация», обеспечение безопасности России, помощь ЛДНР, блокировка расширения НАТО.
В перспективе, размытие целеполагания даёт возможность предоставить каждому из сторонников проведения спецоперации наиболее близкую ему причину согласия.
Кроме того, расфокусировав причины начала СВО, Кремль получает «ожерелье возможностей» — несколько вариантов того, как может выглядеть окончание военной операции. Любой из которых будет в логике той или иной цели СВО.
https://yangx.top/Vinogradov74/1810
@ausguck
В перспективе, размытие целеполагания даёт возможность предоставить каждому из сторонников проведения спецоперации наиболее близкую ему причину согласия.
Кроме того, расфокусировав причины начала СВО, Кремль получает «ожерелье возможностей» — несколько вариантов того, как может выглядеть окончание военной операции. Любой из которых будет в логике той или иной цели СВО.
https://yangx.top/Vinogradov74/1810
@ausguck
Telegram
Как бы Mikhail Vinogradov
Похоже, что Медведчук это продолжение истории Беседы и Суркова, в плане получения ответа на главный вопрос зимы-весны 2022 года: «Почему жители Украины не встречают с цветами участников СВО?» и его производного, но не менее важного вопроса «Куда делись деньги, выделенные на любовь украинцев к России?».
Вопрос, кому Медведчук будет давать ответы: Зеленскому или Путину.
@ausguck
Вопрос, кому Медведчук будет давать ответы: Зеленскому или Путину.
@ausguck
Возраст партийных элит
Средний возраст первого эшелона руководителей парламентских партий и средний возраст руководящих органов партий:
КПРФ — 64.14 и 58,21;
Справедливая Россия-За Правду — 58 и 55.42;
«Единая Россия» — 47.57 и 48.77;
ЛДПР — 76 и 45.29 (без Жириновского — 42.9);
«Новые люди» — 56 и 40.9
@ausguck
Средний возраст первого эшелона руководителей парламентских партий и средний возраст руководящих органов партий:
КПРФ — 64.14 и 58,21;
Справедливая Россия-За Правду — 58 и 55.42;
«Единая Россия» — 47.57 и 48.77;
ЛДПР — 76 и 45.29 (без Жириновского — 42.9);
«Новые люди» — 56 и 40.9
@ausguck
ФОМ. «Доминанты-14»: Коррекция стабильности
Индексы рейтингов президента В. Путина показывают что-то, похожее на коррекцию после достижения максимумов. Индексы оценки работы премьера М. Мишустина и кабинета министров немного подросли, но в целом, напоминают плато. Настроение россиян вышло в позитив, критика и возмущение действиями власти отсутствуют.
В целом, похоже на то, что россияне привыкают к новой реальности, и политической, и экономической — «Рост цен», «Укрепление рубля, снижение курса доллара», «Новые санкции по отношению к России, уход из России зарубежных компаний» имеют рейтинг интереса в «Событиях недели» по 2%. В лидерах «Специальная военная операция на Украине» — 56% и «Смерть В. Жириновского» — 10%.
@ausguck
Индексы рейтингов президента В. Путина показывают что-то, похожее на коррекцию после достижения максимумов. Индексы оценки работы премьера М. Мишустина и кабинета министров немного подросли, но в целом, напоминают плато. Настроение россиян вышло в позитив, критика и возмущение действиями власти отсутствуют.
В целом, похоже на то, что россияне привыкают к новой реальности, и политической, и экономической — «Рост цен», «Укрепление рубля, снижение курса доллара», «Новые санкции по отношению к России, уход из России зарубежных компаний» имеют рейтинг интереса в «Событиях недели» по 2%. В лидерах «Специальная военная операция на Украине» — 56% и «Смерть В. Жириновского» — 10%.
@ausguck
Триггер конфликта России и Украины был сформирован в момента распада СССР.
Две цитаты из книги M. E. Sarotte «Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate»:
(1) Советский лидер [Михаил Горбачёв] утверждал, что Украина в её границах стала бы нестабильной конструкцией, если бы она отделилась. Он сказал Бушу, что она возникла только потому, что большевики в какой-то момент использовали её таким образом, чтобы обеспечить свою собственную власть. Они «добавили Харьков и Донбасс», а позже Хрущев «передал Крым от России Украине в качестве братского жеста».
(2) Бейкер [госсекретарь США] снова нажал на эту тему, задаваясь вопросом, возникнет ли открытый конфликт между Россией и Украиной, как только они разделятся. Яковлев, скептически настроенный, ответил, что в Украине проживает 12 миллионов русских, причем «многие состоят в смешанных браках», так что «о какой войне может быть речь?». Бейкер ответил просто: «обычная война».
И бонус от Збигнева Бжезинского: В книге«Великая шахматная доска» (1997 года), он пишет, что «потеря Украины» после «более чем трехсотлетней российской имперской истории» является «жизненно важной геополитической неудачей для российского государства».
В его сценарии, Украине отводится крайне важная роль — по мнению Бжезинского, Украина является одним из трёх государств, которые должны получить «самую сильную геополитическую поддержку Америки». «Украина является критическим государством, поскольку речь идет о будущем развитии самой России». «Без Украины реставрация империи, будь то на основе СНГ или на базе евразийства, стала бы нежизнеспособным делом».
Но он признаёт, что подобная политика США в отношении Украины будет в значительной степени провокационной для России: «многие в Москве, даже «сторонники Запада», рассматривают это как политику, направленную против жизненно важного российского интереса по возвращению Украины в общее лоно».
@ausguck
Две цитаты из книги M. E. Sarotte «Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate»:
(1) Советский лидер [Михаил Горбачёв] утверждал, что Украина в её границах стала бы нестабильной конструкцией, если бы она отделилась. Он сказал Бушу, что она возникла только потому, что большевики в какой-то момент использовали её таким образом, чтобы обеспечить свою собственную власть. Они «добавили Харьков и Донбасс», а позже Хрущев «передал Крым от России Украине в качестве братского жеста».
(2) Бейкер [госсекретарь США] снова нажал на эту тему, задаваясь вопросом, возникнет ли открытый конфликт между Россией и Украиной, как только они разделятся. Яковлев, скептически настроенный, ответил, что в Украине проживает 12 миллионов русских, причем «многие состоят в смешанных браках», так что «о какой войне может быть речь?». Бейкер ответил просто: «обычная война».
И бонус от Збигнева Бжезинского: В книге«Великая шахматная доска» (1997 года), он пишет, что «потеря Украины» после «более чем трехсотлетней российской имперской истории» является «жизненно важной геополитической неудачей для российского государства».
В его сценарии, Украине отводится крайне важная роль — по мнению Бжезинского, Украина является одним из трёх государств, которые должны получить «самую сильную геополитическую поддержку Америки». «Украина является критическим государством, поскольку речь идет о будущем развитии самой России». «Без Украины реставрация империи, будь то на основе СНГ или на базе евразийства, стала бы нежизнеспособным делом».
Но он признаёт, что подобная политика США в отношении Украины будет в значительной степени провокационной для России: «многие в Москве, даже «сторонники Запада», рассматривают это как политику, направленную против жизненно важного российского интереса по возвращению Украины в общее лоно».
@ausguck
Спонсоры конфликта: Евросоюз платит России, США поддерживает Украину
Согласно данным Кильского института мировой экономики, военная и гуманитарная поддержка Украины, оказанная США, составила 7.6 млрд. евро (данные на 27 марта 2022 года). Что превышает совокупность поддержки всех стран ЕС.
При этом, импорт газа, угля и нефти ЕС из России с начала СВО на 21 марта составил 17 млрд. евро. Альтернативные данные говорят об импорте стран Евросоюза энергоресурсов из России на уровне почти 1 млрд. евро в день.
@ausguck
Согласно данным Кильского института мировой экономики, военная и гуманитарная поддержка Украины, оказанная США, составила 7.6 млрд. евро (данные на 27 марта 2022 года). Что превышает совокупность поддержки всех стран ЕС.
При этом, импорт газа, угля и нефти ЕС из России с начала СВО на 21 марта составил 17 млрд. евро. Альтернативные данные говорят об импорте стран Евросоюза энергоресурсов из России на уровне почти 1 млрд. евро в день.
@ausguck
СберИндекс: потребительские расходы россиян переключаются в режим экономии
По данным на 17 апреля, зафиксированы следующие изменения в потребительских настроениях россиян:
Все категории расходов — 6.1% г/г;
Непродовольственные товары — снижение на 4.4% г/г;
Все услуги — 7.3% г/г;
Продовольствие — 13.5% г/г.
Общая картина потребительских расходов угрожает началом негативной динамики и уходом к минусовым значениям. Из графика видно, какой вклад в потребительские расходы внесли затраты россиян на непродовольственные товары (в основном, бытовая электроника) в марте текущего года. Рост расходов на услуги, фиксируемый в начале апреле, похоже, что начинает схлопываться (минус 5 пунктов, относительно 10 апреля). По мере развития текущей тенденции (санкции и ограничения), единственной группой товаров, которая будет демонстрировать рост расходов станет продовольствие. И то, за счёт роста стоимости, то есть инфляции.
@ausguck
По данным на 17 апреля, зафиксированы следующие изменения в потребительских настроениях россиян:
Все категории расходов — 6.1% г/г;
Непродовольственные товары — снижение на 4.4% г/г;
Все услуги — 7.3% г/г;
Продовольствие — 13.5% г/г.
Общая картина потребительских расходов угрожает началом негативной динамики и уходом к минусовым значениям. Из графика видно, какой вклад в потребительские расходы внесли затраты россиян на непродовольственные товары (в основном, бытовая электроника) в марте текущего года. Рост расходов на услуги, фиксируемый в начале апреле, похоже, что начинает схлопываться (минус 5 пунктов, относительно 10 апреля). По мере развития текущей тенденции (санкции и ограничения), единственной группой товаров, которая будет демонстрировать рост расходов станет продовольствие. И то, за счёт роста стоимости, то есть инфляции.
@ausguck
Мастерство взаимоисключающих параграфов:
Глава МИД РФ Сергей Лавров: «Мы не собираемся менять режим на Украине. Мы говорили об этом многократно, мы хотим, чтобы украинцы сами решали, как они хотят жить дальше».
Первый замглавы Администрации президента РФ Сергей Кириенко: «Мы уже один раз обеспечили победу над нацизмом, и наш народ, наша страна точно сделает все, чтобы нацизм больше никогда не смог поднять голову не только у нас в России, но и никогда в мире».
При этом, ни первый, ни второй спикер не пытаются объяснить, как можно провести «денацификацию» == уничтожить нацизм, без смены режима. Такая разноголосица среди представителей верхнего эшелона власти вполне может говорить о том, что (1) кто-то из этих двоих спикеров (или оба) не обладают реальной информацией о целях и задачах СВО на Украине, либо (2) цели и задачи быстро меняются, в зависимости от текущей конъюнктуры, либо (3) стратегических целей и задач уже попросту нет, а значит, можно утверждать что угодно.
@ausguck
Глава МИД РФ Сергей Лавров: «Мы не собираемся менять режим на Украине. Мы говорили об этом многократно, мы хотим, чтобы украинцы сами решали, как они хотят жить дальше».
Первый замглавы Администрации президента РФ Сергей Кириенко: «Мы уже один раз обеспечили победу над нацизмом, и наш народ, наша страна точно сделает все, чтобы нацизм больше никогда не смог поднять голову не только у нас в России, но и никогда в мире».
При этом, ни первый, ни второй спикер не пытаются объяснить, как можно провести «денацификацию» == уничтожить нацизм, без смены режима. Такая разноголосица среди представителей верхнего эшелона власти вполне может говорить о том, что (1) кто-то из этих двоих спикеров (или оба) не обладают реальной информацией о целях и задачах СВО на Украине, либо (2) цели и задачи быстро меняются, в зависимости от текущей конъюнктуры, либо (3) стратегических целей и задач уже попросту нет, а значит, можно утверждать что угодно.
@ausguck
Больше обсуждения исторических параллелей, раздражает то, что они целиком и полностью игнорируются
Россия всё больше превращается в самый негативный вариант позднего СССР: несменяемость власти, застой в идеологии (сегодня, её полное отсутствие), экономические проблемы, политический вакуум. Чем это закончилось тогда, мы помним.
Понятно, что с учётом родовой травмы современной России — реформами Горбачёва, крах которых, во многом и способствовал развалу СССР — никаких (даже декоративных) реформ, от Кремля ждать не стоит. Но вот консервация высшего чиновничьего сословия это уже шаг избыточный.
В таких условиях, стабильность — фундамент власти Кремля, рискует стать застоем. Да это (очень возможно) продлит эпоху «путинизма». Но страна-осаждённая крепость, в своей консервации рискует надолго остаться на периферии мировых процессов.
@ausguck
Россия всё больше превращается в самый негативный вариант позднего СССР: несменяемость власти, застой в идеологии (сегодня, её полное отсутствие), экономические проблемы, политический вакуум. Чем это закончилось тогда, мы помним.
Понятно, что с учётом родовой травмы современной России — реформами Горбачёва, крах которых, во многом и способствовал развалу СССР — никаких (даже декоративных) реформ, от Кремля ждать не стоит. Но вот консервация высшего чиновничьего сословия это уже шаг избыточный.
В таких условиях, стабильность — фундамент власти Кремля, рискует стать застоем. Да это (очень возможно) продлит эпоху «путинизма». Но страна-осаждённая крепость, в своей консервации рискует надолго остаться на периферии мировых процессов.
@ausguck
Известия
Такие их годы: возрастную планку для руководителей на госслужбе повысят до 70 лет
Выход чиновников на пенсию могут отсрочить уже в мае