Похоже, что за слезами по потерям ресторанного бизнеса в Москве, связанного с введением qr-кодов, упускается действительно важное.
По данным СберИндекса, затраты на продовольственные товары, ушедшие в конце марта в минусовую зону (г/г), несмотря на небольшой отскок (минимум составлял -10,1% г/г.), до сих пор не восстановились и составляют -3,5% г/г.
Такого значительного и длительного снижения затрат на продовольствие не наблюдалось даже в период массовой самоизоляции в 2020 году.
Кроме того, аналитики СберИндекса в июне фиксируют первое месячное сокращение трат домохозяйств в 2021 году. Изменение, скорректированное на сезонность, составило -0,37% м/м. «По оценке аналитиков СберИндекса, фаза бурного возвращения потребительского спроса как минимум прервалась».
Третья волна коронавируса потенциально может стать более разрушительной двух предыдущих и несёт риски для значительного ухудшения социально-экономической ситуации в России. Эти опасения подтверждаются, в том числе и результатами исследования ЦИПКР (@obuhovpro): только 10% опрошенных боятся заразиться коронавирусом (27% было в апреле), а вот роста цен опасаются 40% (34% в апреле).
@ausguck
По данным СберИндекса, затраты на продовольственные товары, ушедшие в конце марта в минусовую зону (г/г), несмотря на небольшой отскок (минимум составлял -10,1% г/г.), до сих пор не восстановились и составляют -3,5% г/г.
Такого значительного и длительного снижения затрат на продовольствие не наблюдалось даже в период массовой самоизоляции в 2020 году.
Кроме того, аналитики СберИндекса в июне фиксируют первое месячное сокращение трат домохозяйств в 2021 году. Изменение, скорректированное на сезонность, составило -0,37% м/м. «По оценке аналитиков СберИндекса, фаза бурного возвращения потребительского спроса как минимум прервалась».
Третья волна коронавируса потенциально может стать более разрушительной двух предыдущих и несёт риски для значительного ухудшения социально-экономической ситуации в России. Эти опасения подтверждаются, в том числе и результатами исследования ЦИПКР (@obuhovpro): только 10% опрошенных боятся заразиться коронавирусом (27% было в апреле), а вот роста цен опасаются 40% (34% в апреле).
@ausguck
Глеб Павловский:
вот вариант проекта "Преемник" - ускоренный и малобюджетный // В ночь на 7 июля в дом к президенту Гаити Моизу пробралась группа неизвестных. Они выстрелили в президента и его жену. От полученных ранений Моиз умер. В заявлении премьер-министра страны отмечается, что «Принимаются все меры, чтобы гарантировать преемственность власти и защитить нацию»
@ausguck
вот вариант проекта "Преемник" - ускоренный и малобюджетный // В ночь на 7 июля в дом к президенту Гаити Моизу пробралась группа неизвестных. Они выстрелили в президента и его жену. От полученных ранений Моиз умер. В заявлении премьер-министра страны отмечается, что «Принимаются все меры, чтобы гарантировать преемственность власти и защитить нацию»
@ausguck
Алексей Чадаев:
Прививочная кампания и в целом, окололокдаунный и околоковидный разговоры, привели к интересному сдвигу — политика ушла на кухню. Политика ушла с улицы, из медиа, из телеэфира в локальные разговоры, как и сами люди. Люди изолировались, потому что теперь твое тело — это опасный объект, который надо одеть в маску, привить вакцину, защитить qr-кодом, и сидят в своём кругу среди своих.
Именно там и происходит все политическое, там происходит переописание политического ландшафта, в совершенно невидимой и нерегулируемой зоне. Поэтому и говорю, что эти выборы — это выборы больших возможностей и неожиданностей. То есть, может быть всё так и законсервируется в нынешнем статус-кво — на это рассчитывают идеологи и дирижеры системы. А может, внезапно, всё это пойти в совершенно непредсказуемом, неочевидном направлении, именно потому что на кухню, «Большой брат», всё-таки, пока ещё не проник.
Сейчас система, технологи Кремля решают серьёзную задачу: как превратить 29% рейтинга «Единой России» в 75% конституционного большинства в ГД-8. И при этом, по возможности, не сильно накидать. Технология предполагается следующая — выборы особо не проводить: минимум информации в СМИ, запрет на мероприятия, «звёзды» в списках для оживляжа создадут ощущение «цирка» и многие останутся дома.
Таким образом, 45% по спискам «Единой России» натянут — сработает админресурс и своего избирателя «Единая Россия» приведёт. А одномандатников заберут всех — «Единая Россия» отказалась от расторговки мандатов, выставив кандидатов по всем округам.
Сергей Маркелов:
Система не может себе позволить риски неконституционного большинства. До тех пор, пока система сама себя невротизирует, пока сама себя стимулирует, пока сама себя заводит, и пока сама себя пугает.
Из разговора Сергея Маркелова и Алексея Чадаева на радио «Говорит Москва»
@ausguck
Прививочная кампания и в целом, окололокдаунный и околоковидный разговоры, привели к интересному сдвигу — политика ушла на кухню. Политика ушла с улицы, из медиа, из телеэфира в локальные разговоры, как и сами люди. Люди изолировались, потому что теперь твое тело — это опасный объект, который надо одеть в маску, привить вакцину, защитить qr-кодом, и сидят в своём кругу среди своих.
Именно там и происходит все политическое, там происходит переописание политического ландшафта, в совершенно невидимой и нерегулируемой зоне. Поэтому и говорю, что эти выборы — это выборы больших возможностей и неожиданностей. То есть, может быть всё так и законсервируется в нынешнем статус-кво — на это рассчитывают идеологи и дирижеры системы. А может, внезапно, всё это пойти в совершенно непредсказуемом, неочевидном направлении, именно потому что на кухню, «Большой брат», всё-таки, пока ещё не проник.
Сейчас система, технологи Кремля решают серьёзную задачу: как превратить 29% рейтинга «Единой России» в 75% конституционного большинства в ГД-8. И при этом, по возможности, не сильно накидать. Технология предполагается следующая — выборы особо не проводить: минимум информации в СМИ, запрет на мероприятия, «звёзды» в списках для оживляжа создадут ощущение «цирка» и многие останутся дома.
Таким образом, 45% по спискам «Единой России» натянут — сработает админресурс и своего избирателя «Единая Россия» приведёт. А одномандатников заберут всех — «Единая Россия» отказалась от расторговки мандатов, выставив кандидатов по всем округам.
Сергей Маркелов:
Система не может себе позволить риски неконституционного большинства. До тех пор, пока система сама себя невротизирует, пока сама себя стимулирует, пока сама себя заводит, и пока сама себя пугает.
Из разговора Сергея Маркелова и Алексея Чадаева на радио «Говорит Москва»
@ausguck
YouTube
«СВОЯ ПРАВДА (16+)» 07.07/ВЕДУЩИЙ : ЮРИЙ БУДКИН/ГОСТИ: Сергей Маркелов и Алексей Чадаев.
Дебаты по актуальным темам дня. Программа предназначена для лиц старше шестнадцати лет.
ВЕДУЩИЙ :
ЮРИЙ БУДКИН.
ТЕМА: Избирательная кампания в Госдуму. Чем руководствуются партии, выдвигая неизвестных или не имеющих отношение к политике кандидатов?
ГОСТИ:…
ВЕДУЩИЙ :
ЮРИЙ БУДКИН.
ТЕМА: Избирательная кампания в Госдуму. Чем руководствуются партии, выдвигая неизвестных или не имеющих отношение к политике кандидатов?
ГОСТИ:…
ФОМ. Доминанты #26. Психотерапия Путина не сработала?
«Прямая линия с президентом Путиным» не смогла переломить негативные настроения в обществе. И заняла второе место в рейтинге «событий недели». Интерес к теме составил 14%, на первом месте ситуация с коронавирусом — 19%.
Все индексы, кроме президентских (остались на уровне данных прошлой недели) продолжают негативную динамику.
@ausguck
«Прямая линия с президентом Путиным» не смогла переломить негативные настроения в обществе. И заняла второе место в рейтинге «событий недели». Интерес к теме составил 14%, на первом месте ситуация с коронавирусом — 19%.
Все индексы, кроме президентских (остались на уровне данных прошлой недели) продолжают негативную динамику.
@ausguck
Путин: всё больше убеждаюсь, что Киеву не нужен Донбасс.
Юго-Восток Украины до последнего времени был нужен России исключительно как замороженный конфликт, способный удерживать Украину в нужном Кремлю коридоре действий. Весьма узком, кстати.
Сегодняшняя актулизация темы Украины в целом, и Донбасса в частности, может говорить о том, что ключевое решение о судьбе непризнанных республик Кремлём принято.
Нас ждёт новая «русская весна»? Логичный ход в преддверии выборов в ГД-8. Но, по сути, это последний козырь в колоде и далеко не факт, что он сработает.
@ausguck
Юго-Восток Украины до последнего времени был нужен России исключительно как замороженный конфликт, способный удерживать Украину в нужном Кремлю коридоре действий. Весьма узком, кстати.
Сегодняшняя актулизация темы Украины в целом, и Донбасса в частности, может говорить о том, что ключевое решение о судьбе непризнанных республик Кремлём принято.
Нас ждёт новая «русская весна»? Логичный ход в преддверии выборов в ГД-8. Но, по сути, это последний козырь в колоде и далеко не факт, что он сработает.
@ausguck
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Путин: всё больше убеждаюсь, что Киеву не нужен Донбасс.
Нынешняя анти-ковидпрививочная истерика легла на благодатную почву.
За год до появления covid-19, по данным Wellcome Global Monitor 2018, страны бывшего СССР занимали последние места по доверию к вакцинации.
Большее доверие к вакцинации демонстрируется в регионах со сложной санитарно-эпидемиологической обстановкой где вакцина, зачастую, это залог выживания.
Это, кстати, заметно и на примере стран бывшего СССР — Украина и Белоруссия меньше доверяют вакцинам, чем Узбекистан и Туркменистан. Отношение к вакцинам в России ближе к медианным значениям по всему региону бывшего Советского Союза.
@ausguck
За год до появления covid-19, по данным Wellcome Global Monitor 2018, страны бывшего СССР занимали последние места по доверию к вакцинации.
Большее доверие к вакцинации демонстрируется в регионах со сложной санитарно-эпидемиологической обстановкой где вакцина, зачастую, это залог выживания.
Это, кстати, заметно и на примере стран бывшего СССР — Украина и Белоруссия меньше доверяют вакцинам, чем Узбекистан и Туркменистан. Отношение к вакцинам в России ближе к медианным значениям по всему региону бывшего Советского Союза.
@ausguck
Глеб Павловский:
в путинской статье ловят блох, старых как автор. Почему-то не заданы 2 (два) главных циничных вопроса.
1. В год 30летия своего государства нацлидер пишет статью на 30летие чужого - что за космополитическая придурь?
2. Не странно ль пытаться завоевать симпатии чужестранца, разъясняя, что его нации нет?
@ausguck
в путинской статье ловят блох, старых как автор. Почему-то не заданы 2 (два) главных циничных вопроса.
1. В год 30летия своего государства нацлидер пишет статью на 30летие чужого - что за космополитическая придурь?
2. Не странно ль пытаться завоевать симпатии чужестранца, разъясняя, что его нации нет?
@ausguck
Для понимания «глубинного народа». Алексей Чадаев:
Для меня дикая загадка была, почему Первый канал и другие кнопки всё время без перерыва обсуждают Украину, словно нет других точек на карте или собственных важных тем внутри отечества. Борцы с режымом всю дорогу убеждали меня, что это кремлёвский агитпроп так отвлекает население от внутрянки, это типа политика.
Но сами первоканальские в частных разговорах говорят ровно обратное — это не политика, это бизнес: Украина (в отличие от внутрянки) почему-то стабильно приносит рейтинг и долю. Ну то есть вот интересна она глубинному, тревожит его и цепляет. Так что, если это так, государь высказался на тему, которая и правда волнует наше молчаливое большинство куда больше, чем, скажем, выборы в Госдуму. Да и социология то же говорит.
@ausguck
Для меня дикая загадка была, почему Первый канал и другие кнопки всё время без перерыва обсуждают Украину, словно нет других точек на карте или собственных важных тем внутри отечества. Борцы с режымом всю дорогу убеждали меня, что это кремлёвский агитпроп так отвлекает население от внутрянки, это типа политика.
Но сами первоканальские в частных разговорах говорят ровно обратное — это не политика, это бизнес: Украина (в отличие от внутрянки) почему-то стабильно приносит рейтинг и долю. Ну то есть вот интересна она глубинному, тревожит его и цепляет. Так что, если это так, государь высказался на тему, которая и правда волнует наше молчаливое большинство куда больше, чем, скажем, выборы в Госдуму. Да и социология то же говорит.
@ausguck
Пётр Мамонов:
Видеть хорошее, цепляться за него — единственный продуктивный путь. Другой человек может многое делать не так, но в чем-то он обязательно хорош. Вот за эту ниточку и надо тянуть, а на дрянь не обращать внимания.
Сядь напиши стихотворение хорошее, если ты поэт. Сядь напиши статью хорошую, если ты журналист. Найди хорошее, честное, чистое, чтобы в этом ужасе маленькую щелочку света сделать. Всегда можно.
@ausguck
Видеть хорошее, цепляться за него — единственный продуктивный путь. Другой человек может многое делать не так, но в чем-то он обязательно хорош. Вот за эту ниточку и надо тянуть, а на дрянь не обращать внимания.
Сядь напиши стихотворение хорошее, если ты поэт. Сядь напиши статью хорошую, если ты журналист. Найди хорошее, честное, чистое, чтобы в этом ужасе маленькую щелочку света сделать. Всегда можно.
@ausguck
ФОМ. Доминанты #27. Рейтинг Правительства РФ продолжает свободное падение.
При относительной стабилизации рейтингов президента Путина (-1 пункт «оценка работы», +1 пункт «доверие») и рейтинга премьер-министра Мишустина (без изменений), продолжает снижаться оценка работы правительства.
Настроение окружающих поступательно уходит всё ниже. Что не удивительно при доминировании негативного информационного фона «Событий недели», в которых, к теме коронавируса (18%), прибавились природные катаклизмы в России (наводнения, пожары, ураганы) — 15%, аварии, катастрофы, несчастные случаи — 4%.
До ЕДГ-2021 осталось 65 дней. При текущей динамике основных индикаторов и негативном информационном поле, идея «стерилизации» выборов в ГД-8 может и не сработать. И даже «армия бюджетников» может оказаться для Кремля пятой колонной.
@ausguck
При относительной стабилизации рейтингов президента Путина (-1 пункт «оценка работы», +1 пункт «доверие») и рейтинга премьер-министра Мишустина (без изменений), продолжает снижаться оценка работы правительства.
Настроение окружающих поступательно уходит всё ниже. Что не удивительно при доминировании негативного информационного фона «Событий недели», в которых, к теме коронавируса (18%), прибавились природные катаклизмы в России (наводнения, пожары, ураганы) — 15%, аварии, катастрофы, несчастные случаи — 4%.
До ЕДГ-2021 осталось 65 дней. При текущей динамике основных индикаторов и негативном информационном поле, идея «стерилизации» выборов в ГД-8 может и не сработать. И даже «армия бюджетников» может оказаться для Кремля пятой колонной.
@ausguck
Отмена qr-кодов действительно похожа на авральный ответ негативу в обществе. Но этот, чисто ситуативный ответ, подчёркивает отсутствие какой-либо системности в работе властных структур.
Риск ещё и в том, что если ситуация с коронавирусом в Москве сильно ухудшится, отмену qr-кодов Собянину обязательно припомнят.
@ausguck
Риск ещё и в том, что если ситуация с коронавирусом в Москве сильно ухудшится, отмену qr-кодов Собянину обязательно припомнят.
@ausguck
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
На фоне социологии, отказ от qr-кодов является выходом из негативного тренда и социального напряжения. На первом этапе это должно снять тревоги и недовольство; дальше видимо нас ждём либерализация подхода к вакцинированию и сосредоточение на сегментировании…
Антонио Спилимберго, заместитель директора департамента исследований МВФ, в своей статье «Популизм и Covid-19» пишет о том, что многие аналитики ожидали, что COVID-19 обнажит некомпетентность политиков-популистов, но пандемия не только не убила популизм, но и создала благоприятные условия для его роста:
«Постпандемический мир столкнется как минимум с тремя относительно новыми проблемами, которые обеспечат благодатную почву для этого явления: (1) роль правительства в экономике (которая расширилась во время чрезвычайной ситуации, связанной с COVID-19) и (2) беспрецедентный уровень государственного долга (который вырос в результате пандемического кризиса)».
В нашем зазеркалье всё немного иначе. Россия с большей долей вероятности избежит выше озвученных проблем. Роль государства в экономике и до коронакризиса была доминирующей. Что касается государственного долга, то номинированный в долларах он снижается. И продолжение санкций, вероятно, только усилит этот тренд.
Но в России существуют риски другого порядка. Спилимберго пишет: «…политиков-популистов часто обвиняют в близорукости из-за их постоянных попыток удовлетворить нынешние потребности людей. Считалось, что эта близорукость приведет к отсутствию последовательного планирования, необходимого для борьбы с пандемией».
Сегодня, в стране доминирует чисто ситуативная политика, без какой-либо системности в работе властных структур. По сути своей, тот же популизм. Это приводит к нарушению главного правила авторитаризма: «Генералы бегать не могут. В мирное время это вызывает смех, в военное — панику». Авторитарной власти одинаково противна/опасна и паника, и смех. Даже страх нужен дозированный. Основа авторитарной власти равнодушие и отсутствие любых чрезмерных эмоций. Всё должно быть ровно. Сегодня это не так.
Популизм в кризисной ситуации может сыграть дурную шутку с авторитарным режимом. Особенно высоки риски сегодня, в период избирательной кампании в ГД-8. Конечно, прогнозировать «опрокидывающее голосование» не стоит — пока стерилизация выборов проходит успешно для власти. Но часть поляны популизма, занятой сегодня Кремлём, системная оппозиция отвоевать вполне способна. И даже конвертировать это в дополнительные голоса «против» режима.
@ausguck
«Постпандемический мир столкнется как минимум с тремя относительно новыми проблемами, которые обеспечат благодатную почву для этого явления: (1) роль правительства в экономике (которая расширилась во время чрезвычайной ситуации, связанной с COVID-19) и (2) беспрецедентный уровень государственного долга (который вырос в результате пандемического кризиса)».
В нашем зазеркалье всё немного иначе. Россия с большей долей вероятности избежит выше озвученных проблем. Роль государства в экономике и до коронакризиса была доминирующей. Что касается государственного долга, то номинированный в долларах он снижается. И продолжение санкций, вероятно, только усилит этот тренд.
Но в России существуют риски другого порядка. Спилимберго пишет: «…политиков-популистов часто обвиняют в близорукости из-за их постоянных попыток удовлетворить нынешние потребности людей. Считалось, что эта близорукость приведет к отсутствию последовательного планирования, необходимого для борьбы с пандемией».
Сегодня, в стране доминирует чисто ситуативная политика, без какой-либо системности в работе властных структур. По сути своей, тот же популизм. Это приводит к нарушению главного правила авторитаризма: «Генералы бегать не могут. В мирное время это вызывает смех, в военное — панику». Авторитарной власти одинаково противна/опасна и паника, и смех. Даже страх нужен дозированный. Основа авторитарной власти равнодушие и отсутствие любых чрезмерных эмоций. Всё должно быть ровно. Сегодня это не так.
Популизм в кризисной ситуации может сыграть дурную шутку с авторитарным режимом. Особенно высоки риски сегодня, в период избирательной кампании в ГД-8. Конечно, прогнозировать «опрокидывающее голосование» не стоит — пока стерилизация выборов проходит успешно для власти. Но часть поляны популизма, занятой сегодня Кремлём, системная оппозиция отвоевать вполне способна. И даже конвертировать это в дополнительные голоса «против» режима.
@ausguck
Интересные результаты опроса у Незыгаря «Как надо стимулировать вакцинацию?»
В большинстве своём, люди готовы привиться. Но ждут, когда им нормально всё объяснят. Это понимает и Кремль. Отсюда и вчерашняя тяжёлая артиллерия, в лице президента Путина: «Крайне важно убеждать людей в необходимости сделать прививку, в том, что только так мы сможем поставить заслон, и при этом подробно, квалифицированно разъяснять те сложные вопросы, которые возникают у граждан по поводу вакцинации. Очень важно, часто в большинстве своем люди понимают - прививки сделать нужно, чтобы спасти себя, своих родных, близких, здесь ничего нельзя навязывать, нужно объяснять».
Вот только проблема в том, что вертикаль власти, особенно на низовых её уровнях, уже утратила/практически утратила способность на двустороннюю коммуникацию с обществом. Государство сегодня может только (a) угрожать, (b) заставлять, (c) немного платить.
И кстати, про 9% (13% было на пике) опрошенных, которые выбрали ответ «выплачивать деньги за вакцину». Эти цифры можно рассматривать как косвенный показатель финансовой зависимости общества от государства. И это большие цифры, учитывая аудиторию телеграма. В реальности, этот показатель может быть много больше.
@ausguck
В большинстве своём, люди готовы привиться. Но ждут, когда им нормально всё объяснят. Это понимает и Кремль. Отсюда и вчерашняя тяжёлая артиллерия, в лице президента Путина: «Крайне важно убеждать людей в необходимости сделать прививку, в том, что только так мы сможем поставить заслон, и при этом подробно, квалифицированно разъяснять те сложные вопросы, которые возникают у граждан по поводу вакцинации. Очень важно, часто в большинстве своем люди понимают - прививки сделать нужно, чтобы спасти себя, своих родных, близких, здесь ничего нельзя навязывать, нужно объяснять».
Вот только проблема в том, что вертикаль власти, особенно на низовых её уровнях, уже утратила/практически утратила способность на двустороннюю коммуникацию с обществом. Государство сегодня может только (a) угрожать, (b) заставлять, (c) немного платить.
И кстати, про 9% (13% было на пике) опрошенных, которые выбрали ответ «выплачивать деньги за вакцину». Эти цифры можно рассматривать как косвенный показатель финансовой зависимости общества от государства. И это большие цифры, учитывая аудиторию телеграма. В реальности, этот показатель может быть много больше.
@ausguck
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Как надо стимулировать вакцинацию?
Выплачивать деньги за вакцину / Проводить розыгрыши машин и квартир / С помощью работодателей и ограничений / Должна быть включена в обязательный план вакцинации / Только добровольно, разъяснять и убеждать
Выплачивать деньги за вакцину / Проводить розыгрыши машин и квартир / С помощью работодателей и ограничений / Должна быть включена в обязательный план вакцинации / Только добровольно, разъяснять и убеждать
ФОМ. Доминанты #28. Всё сложно
Движение индексов власти хаотично и разнонаправленно. К негативной динамике индекса оценки работы Правительства РФ присоединилось снижение индексов оценки работы и доверия Президента РФ Путина. Позитив только у председателя Правительства РФ Мишустина.
Стоит особо отметить обновление годового максимума антирейтинга доверия у президента Путина. Ему не доверяют 35% опрошенных.
Индексы реакции населения на действия власти тоже разнонаправлены. Индекс «критики» продолжает свою негативную динамику и составил -14 пунктов. Индекс же «возмущения» действиями власти, напротив, демонстрирует позитив и прибавил 6 пунктов относительно данных за 4 июля.
Настроения окружающих чуть улучшилось, но разница между спокойствием и тревогой в обществе продолжает оставаться негативной.
Текущая ситуация в стране остаётся нестабильной. В инфополе продолжает доминировать негативная повестка: «рост эпидемии коронавируса» — 17% и «наводнения, пожары, ураганы в России, другие погодные катаклизмы» — 11%.
Напомню, что на графиках индексы — то есть, разница между положительными и отрицательными ответами на вопросы.
@ausguck
Движение индексов власти хаотично и разнонаправленно. К негативной динамике индекса оценки работы Правительства РФ присоединилось снижение индексов оценки работы и доверия Президента РФ Путина. Позитив только у председателя Правительства РФ Мишустина.
Стоит особо отметить обновление годового максимума антирейтинга доверия у президента Путина. Ему не доверяют 35% опрошенных.
Индексы реакции населения на действия власти тоже разнонаправлены. Индекс «критики» продолжает свою негативную динамику и составил -14 пунктов. Индекс же «возмущения» действиями власти, напротив, демонстрирует позитив и прибавил 6 пунктов относительно данных за 4 июля.
Настроения окружающих чуть улучшилось, но разница между спокойствием и тревогой в обществе продолжает оставаться негативной.
Текущая ситуация в стране остаётся нестабильной. В инфополе продолжает доминировать негативная повестка: «рост эпидемии коронавируса» — 17% и «наводнения, пожары, ураганы в России, другие погодные катаклизмы» — 11%.
Напомню, что на графиках индексы — то есть, разница между положительными и отрицательными ответами на вопросы.
@ausguck
Незыгарь публикует пост о базовом запросе электората на улучшение экономики, а также ситуации в здравоохранении и образовании. Кроме того, пишет, что «текущие замеры показывают, что пока только четыре партии проходят в Госдуму, в то же время, социологи говорят о значительном разочаровании в отношении всех партий».
Исходя из этих вводных, напрашивается простой вывод — и страна, и система власти нуждаются в перезагрузке. Разочарование в отношении всех партий == разочарованию во всей системе власти. В обществе доминируют усталость, апатия и уже даже разочарование. Опросы «Левада-Центра» (организация внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента) говорят о том, что 43% опрошенных считают, что страна движется в неправильном направлении.
«Запрос электората», о котором пишет Незыгарь — это запрос на реформы. Причём, исходя из его перечня, реформы системные. Но… Системные реформы, в условиях авторитаризма несут в себе неимоверные риски для демонтажа режима. Одна из попыток системных реформ, предпринятая в условиях почти идентичным нынешним, под названием «Перестройка» уже была. И то, как она закончилась, нынешние обитатели Кремля и его окрестностей прекрасно помнят.
Так что, вероятнее всего, процесс «гниения социума» продолжится, как продолжится и усиление схемы «власть отдельно, общество отдельно». Запас прочности у механизма власти ещё есть, несмотря на то, что гарантийный срок его эксплуатации уже истёк. Но, отдать должное политадминистраторам — пока им неплохо удаётся направлять усталость и апатию общества в нужное русло. Именно эти настроения и являются фундаментом «стерилизации» выборов в ГД-8.
@ausguck
Исходя из этих вводных, напрашивается простой вывод — и страна, и система власти нуждаются в перезагрузке. Разочарование в отношении всех партий == разочарованию во всей системе власти. В обществе доминируют усталость, апатия и уже даже разочарование. Опросы «Левада-Центра» (организация внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента) говорят о том, что 43% опрошенных считают, что страна движется в неправильном направлении.
«Запрос электората», о котором пишет Незыгарь — это запрос на реформы. Причём, исходя из его перечня, реформы системные. Но… Системные реформы, в условиях авторитаризма несут в себе неимоверные риски для демонтажа режима. Одна из попыток системных реформ, предпринятая в условиях почти идентичным нынешним, под названием «Перестройка» уже была. И то, как она закончилась, нынешние обитатели Кремля и его окрестностей прекрасно помнят.
Так что, вероятнее всего, процесс «гниения социума» продолжится, как продолжится и усиление схемы «власть отдельно, общество отдельно». Запас прочности у механизма власти ещё есть, несмотря на то, что гарантийный срок его эксплуатации уже истёк. Но, отдать должное политадминистраторам — пока им неплохо удаётся направлять усталость и апатию общества в нужное русло. Именно эти настроения и являются фундаментом «стерилизации» выборов в ГД-8.
@ausguck
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Социологи на основе фокус-групп и количественных опросов выделяют в качестве базового запрос электората на улучшение экономики, а также ситуации в здравоохранении и образовании. Исследования показывают смещение фокуса внимания граждан в сторону персональной…
ФОМ. Оптимизм мёртв?
«Индекс оценки перспектив развития страны в ближайшие 5 лет» находится на минимальных значениях с декабря 2009 года.
«Индекс оценки перспектив развития страны в ближайший год», хотя и находится вдали от минимальных значений, но демонстрирует резко негативную динамику — снижение составило 13 пунктов. В прошлом месяце он находился почти на границе, отделяющей негативную зону от позитивной.
@ausguck
«Индекс оценки перспектив развития страны в ближайшие 5 лет» находится на минимальных значениях с декабря 2009 года.
«Индекс оценки перспектив развития страны в ближайший год», хотя и находится вдали от минимальных значений, но демонстрирует резко негативную динамику — снижение составило 13 пунктов. В прошлом месяце он находился почти на границе, отделяющей негативную зону от позитивной.
@ausguck