про управление рисками (не опять, а снова)
Что больше всего помогло не потерять деньги в 2022 году? Ведь удалось это не только лишь всем. В чем же секрет?
Ответ банален. Секрет старый, вам известный. Больше всего не терять деньги помогает работа с рисками, о которой я писал сто раз. И устроена эта работа очень просто. Ею стоит заняться даже тем, кто как бы инвестициями и не занимается.
Работа с рисками это про жизнь в целом: и про сеймейный бюджет, и про бюджет организации, и даже про бюджет муниципального образования города Реутова.
Главная задача в работе с рисками это избежать полного уничтожение портфеля (бюджета, кассы) на длинной дистанции. Полным уничтожением можно считать и -50%, это тоже невыносимо больно. Считай, что ты полностью уничтожен вместе с репутацией, тебе деньги больше никто не доверит, да ты и сам себе не доверишь ничего.
Правила работы с рисками очевидны, если подумать над ними минут пять: не должно быть слишком сильной концентрации в одной конркетной позиции (или, по-простому, не должно быть сликшом много чего-то одного).
Ни компании, ни сектора, ни страны, ни валюты.
Если вы хотите сделать одно самое полезное действие для управления своими активами, постройте таблицу и проанализируйте риски. Не слишком ли много у меня рублей в процентном соотношении? Долларов? Юаней? Нефтянки? Акций Сбера? Слишком много денег в одном банке? Слишком много наличности? Слишком много недвижиости? В моем пакете недвижимости 80% составляет один конкретный офис, который я сдаю? Слишком сильно доверяю одному человеку или одной компании? Одному источнику информации? И так далее.
Не буду перечислять, что может пойти не так по каждому пункту. Это вы и сами можете нафантазировать. Сделайте это! А потом переделывайте портфель активов до тех пор, пока не устраните все «перекосы». В этом и состоит работа управляющего, это база.
Уберите самые большие риски, сразу спать будете лучше. И вашу маленькую финансовую империю будет гораздо сложнее свалить набок.
Что больше всего помогло не потерять деньги в 2022 году? Ведь удалось это не только лишь всем. В чем же секрет?
Ответ банален. Секрет старый, вам известный. Больше всего не терять деньги помогает работа с рисками, о которой я писал сто раз. И устроена эта работа очень просто. Ею стоит заняться даже тем, кто как бы инвестициями и не занимается.
Работа с рисками это про жизнь в целом: и про сеймейный бюджет, и про бюджет организации, и даже про бюджет муниципального образования города Реутова.
Главная задача в работе с рисками это избежать полного уничтожение портфеля (бюджета, кассы) на длинной дистанции. Полным уничтожением можно считать и -50%, это тоже невыносимо больно. Считай, что ты полностью уничтожен вместе с репутацией, тебе деньги больше никто не доверит, да ты и сам себе не доверишь ничего.
Правила работы с рисками очевидны, если подумать над ними минут пять: не должно быть слишком сильной концентрации в одной конркетной позиции (или, по-простому, не должно быть сликшом много чего-то одного).
Ни компании, ни сектора, ни страны, ни валюты.
Если вы хотите сделать одно самое полезное действие для управления своими активами, постройте таблицу и проанализируйте риски. Не слишком ли много у меня рублей в процентном соотношении? Долларов? Юаней? Нефтянки? Акций Сбера? Слишком много денег в одном банке? Слишком много наличности? Слишком много недвижиости? В моем пакете недвижимости 80% составляет один конкретный офис, который я сдаю? Слишком сильно доверяю одному человеку или одной компании? Одному источнику информации? И так далее.
Не буду перечислять, что может пойти не так по каждому пункту. Это вы и сами можете нафантазировать. Сделайте это! А потом переделывайте портфель активов до тех пор, пока не устраните все «перекосы». В этом и состоит работа управляющего, это база.
Уберите самые большие риски, сразу спать будете лучше. И вашу маленькую финансовую империю будет гораздо сложнее свалить набок.
Forwarded from ИЗОЛЕНТА live
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📊📈«В СССР у нас была основа, сформировавшаяся во время НЭПа и индустриализации - мы всё отобрали у маленькой горстки людей. Этот процесс и технологическое развитие дали рост больше 10% в год. Сейчас такой рост маловероятен и, если мы выйдем на стабильные 2%, мы будем счастливы», — экономист Алексей Антонов, @auantonov в эфире «Изолента Live».
#вопрос_подписчика про шансы
Я думаю, с таким запросом в 90% случаев вы потеряете все деньги. На самом деле, шансы на это даже более 95%.
Представим что у вас с судьбой и рынком честные равные условия. Допустим, вы не имеете над рынком никаких преимуществ, но и рынок над вами тоже. Вы можете поставить с 50% шансом на х2, 33% шансом на х3, и так далее. Ни брокерских комиссий, ни финансовых акул, ни инфраструктурных рисков — ничто вам не угрожает. Значит, вероятность получить х10 будет для вас 10%, в остальных случаях вы потеряете деньги.
А с учетом того, что (судя по сообщению) вы не профессионал, заберём у вас еще процентов 50. В лучшем случае (!) у вас остаётся процентов 5 на успех. В реальности, полагаю, можно срезать до 2-3%. И многие ставят такие ставки, даже с полным пониманием.
Это пример сферического коня в вакууме для иллюстрации сложности поставленной задачи. Вы ничего не сможете придумать, тысяча процентов за год = исчезающе маленькие шансы на успех.
Я думаю, с таким запросом в 90% случаев вы потеряете все деньги. На самом деле, шансы на это даже более 95%.
Представим что у вас с судьбой и рынком честные равные условия. Допустим, вы не имеете над рынком никаких преимуществ, но и рынок над вами тоже. Вы можете поставить с 50% шансом на х2, 33% шансом на х3, и так далее. Ни брокерских комиссий, ни финансовых акул, ни инфраструктурных рисков — ничто вам не угрожает. Значит, вероятность получить х10 будет для вас 10%, в остальных случаях вы потеряете деньги.
А с учетом того, что (судя по сообщению) вы не профессионал, заберём у вас еще процентов 50. В лучшем случае (!) у вас остаётся процентов 5 на успех. В реальности, полагаю, можно срезать до 2-3%. И многие ставят такие ставки, даже с полным пониманием.
Это пример сферического коня в вакууме для иллюстрации сложности поставленной задачи. Вы ничего не сможете придумать, тысяча процентов за год = исчезающе маленькие шансы на успех.
Сам хотел поставить этот трек. Актуальность его высока, как никогда.
Forwarded from Василий Тополев
YouTube
Enjoykin — Дорогие Юные Друзья
Вот и подходит к концу 2022-й год.
Много было всего. Настолько много, что кажется, будто бы за прошедшие три года жизнь стала значительно хуже. Будто бы мир катится в пропасть. Но, даже если это временно так, не стоит смотреть на недавнюю историю, как плохой инвестор смотрит на маленький кусочек графика — не видя общей картины.
Общую картину можно было бы описать в цифрах, но я опишу ее своими ощущениями. Всю мою жизнь, начиная с детства, каждый следующий год был всё лучше и лучше. Мы со сверстниками играли в компьютер у мамы на работе, слушали группу Ария на кассетах, кушали всегда дома, денег было ноль. Где-то на последних курсах университета у нас уже был интернет, но еще не было ноутбуков, и денег было где-то на кофе на двоих с девушкой в кафе (примерно 300 рублей). Квартиры в «сталинских» домах считались элитными. Потом постепенно у всех стали появляться машины, появились шутки про «кредитный солярис». Интернет стал безлимитным. У нас в городе открылся Макдональдс. Потом на улицах Перми совсем перестали убивать людей. В 2012 году я первый раз съездил в Турцию, а в 2013 в Тайланд. Мы вдруг поняли, что можем делать всё, что захотим — работать в любой сфере, изучать любой язык, создавать любые проекты. Что деньги теперь есть у всех, и можно их зарабатывать. Примерно лет пять разбирались, как это делать, и вроде даже разобрались.
Сейчас я смотрю на окружающих двадцатилетних — они гораздо умнее меня, у них потрясающего уровня навыки и способности, и возможностей перед ними открыто столько, сколько мы никогда не видели. Про общий уровень жизни и говорить нечего — сейчас попросту есть всё. Все видеоролики мира в кармане телефона, проекторы на пол-стены за копейки, еда из любой кухни мира, от количества разной одежды и обуви разбегаются глаза даже после ухода половины брендов, а дома себе люди строят такие, что твой Лувр уже что-то как сарай. Самые изысканные развлечения доступны по щелчку пальцев, записывайся онлайн и вперед — хоть на квест, хоть в массажный салон. Сограждане изнежились настолько, что даже начинают жалеть друг друга, увлекаясь правами человека или какой-нибудь экологией. Да, да, скажете вы мне — так думает каждое поколение, типа, «вы бы знали, как нам было непросто», но это действительно так. Сейчас всё в тысячу раз проще, бери и делай. И жизнь стала гораздо, гораздо лучше.
И мы, конечно, стали забывать, как это всё добывается. Что перед этим подъемом были страшные 90-е, которые я, десятилетний, очень плохо помню. Что были проблемы, взрывы, локальные конфликты, девальвация рубля и вот это вот всё. Был целый ряд несчастий, которые надо было пройти, чтобы естественный экономический рост и научно-технический прогресс в конце концов одарил благами тех, кто сумел выжить и сохранить себя и свою страну.
Последние годы нам снова приходится узнавать, что такое сложности. Свой «золотой век» длиной в 15 лет мы пожили, и теперь наша очередь добывать счастливое будущее для следующих поколений. А широкий наш потребительский аппетит пришлось чуть поумерить за последние три года. И придется поумерить еще. Но это совсем не значит, что мы живем не в лучшую эпоху за всю историю человечества. Именно в ней мы живем. И одному Богу известно, куда еще дальше проложит дорогу наша смелость.
С Наступающим Новым 2023 Годом Вас, дорогие читатели! Я поздравляю вас всех: и своих друзей, которые читают канал; и моих любимых авторов и создателей хорошего контента; и всех тех, кто несет сейчас службу и тянет лямку за нас, сидящих на диване в тепле и уюте. И, конечно же, поздравляю просто незнакомых читателей моего канала. Будьте счастливы! Ведь это исключительно вопрос вашего личного выбора. С Новым Годом!
Много было всего. Настолько много, что кажется, будто бы за прошедшие три года жизнь стала значительно хуже. Будто бы мир катится в пропасть. Но, даже если это временно так, не стоит смотреть на недавнюю историю, как плохой инвестор смотрит на маленький кусочек графика — не видя общей картины.
Общую картину можно было бы описать в цифрах, но я опишу ее своими ощущениями. Всю мою жизнь, начиная с детства, каждый следующий год был всё лучше и лучше. Мы со сверстниками играли в компьютер у мамы на работе, слушали группу Ария на кассетах, кушали всегда дома, денег было ноль. Где-то на последних курсах университета у нас уже был интернет, но еще не было ноутбуков, и денег было где-то на кофе на двоих с девушкой в кафе (примерно 300 рублей). Квартиры в «сталинских» домах считались элитными. Потом постепенно у всех стали появляться машины, появились шутки про «кредитный солярис». Интернет стал безлимитным. У нас в городе открылся Макдональдс. Потом на улицах Перми совсем перестали убивать людей. В 2012 году я первый раз съездил в Турцию, а в 2013 в Тайланд. Мы вдруг поняли, что можем делать всё, что захотим — работать в любой сфере, изучать любой язык, создавать любые проекты. Что деньги теперь есть у всех, и можно их зарабатывать. Примерно лет пять разбирались, как это делать, и вроде даже разобрались.
Сейчас я смотрю на окружающих двадцатилетних — они гораздо умнее меня, у них потрясающего уровня навыки и способности, и возможностей перед ними открыто столько, сколько мы никогда не видели. Про общий уровень жизни и говорить нечего — сейчас попросту есть всё. Все видеоролики мира в кармане телефона, проекторы на пол-стены за копейки, еда из любой кухни мира, от количества разной одежды и обуви разбегаются глаза даже после ухода половины брендов, а дома себе люди строят такие, что твой Лувр уже что-то как сарай. Самые изысканные развлечения доступны по щелчку пальцев, записывайся онлайн и вперед — хоть на квест, хоть в массажный салон. Сограждане изнежились настолько, что даже начинают жалеть друг друга, увлекаясь правами человека или какой-нибудь экологией. Да, да, скажете вы мне — так думает каждое поколение, типа, «вы бы знали, как нам было непросто», но это действительно так. Сейчас всё в тысячу раз проще, бери и делай. И жизнь стала гораздо, гораздо лучше.
И мы, конечно, стали забывать, как это всё добывается. Что перед этим подъемом были страшные 90-е, которые я, десятилетний, очень плохо помню. Что были проблемы, взрывы, локальные конфликты, девальвация рубля и вот это вот всё. Был целый ряд несчастий, которые надо было пройти, чтобы естественный экономический рост и научно-технический прогресс в конце концов одарил благами тех, кто сумел выжить и сохранить себя и свою страну.
Последние годы нам снова приходится узнавать, что такое сложности. Свой «золотой век» длиной в 15 лет мы пожили, и теперь наша очередь добывать счастливое будущее для следующих поколений. А широкий наш потребительский аппетит пришлось чуть поумерить за последние три года. И придется поумерить еще. Но это совсем не значит, что мы живем не в лучшую эпоху за всю историю человечества. Именно в ней мы живем. И одному Богу известно, куда еще дальше проложит дорогу наша смелость.
С Наступающим Новым 2023 Годом Вас, дорогие читатели! Я поздравляю вас всех: и своих друзей, которые читают канал; и моих любимых авторов и создателей хорошего контента; и всех тех, кто несет сейчас службу и тянет лямку за нас, сидящих на диване в тепле и уюте. И, конечно же, поздравляю просто незнакомых читателей моего канала. Будьте счастливы! Ведь это исключительно вопрос вашего личного выбора. С Новым Годом!
Идея моего канала на 2023-й год:
1) разозлить как можно больше пользователей интернета;
2) создать армию эффективных самостоятельных инвесторов (своего времени, своих денег и своих слёз).
В качестве результатов к концу года ожидаю:
1) дешёвую славу отраслевого блогера;
2) армию эффективно взаимодействующих с реальностью подписчиков.
Эффективное взаимодействие с реальностью это про то, как надо думать про финансовые рынки и про политику, чтобы и получалось больше, и чувстовать себя при этом лучше. А не наоборот.
Так победим.
1) разозлить как можно больше пользователей интернета;
2) создать армию эффективных самостоятельных инвесторов (своего времени, своих денег и своих слёз).
В качестве результатов к концу года ожидаю:
1) дешёвую славу отраслевого блогера;
2) армию эффективно взаимодействующих с реальностью подписчиков.
Эффективное взаимодействие с реальностью это про то, как надо думать про финансовые рынки и про политику, чтобы и получалось больше, и чувстовать себя при этом лучше. А не наоборот.
Так победим.
#вопрос_подписчика довольно типичный
Что с трейдерами? Как обыгрывать рынок?
Развернутый ответ ниже. Настолько, насколько можно его «развернуть» в формате телеграма.
Что с трейдерами? Как обыгрывать рынок?
Развернутый ответ ниже. Настолько, насколько можно его «развернуть» в формате телеграма.
Кто такой трейдер? Где богатые трейдеры? Можно ли «обыграть» рынок?
Почему богатых трейдеров нет и о них никто не слышал? Зато есть богатые управляющие фондов, богатые инвесторы, да и, в целом, каждый обеспеченный человек так или иначе инвестирует деньги? Но, никто из них не трейдер? Щас разберемся.
В России само слово «трейдер» извратилось и пахнет бедностью и лудоманией. Благодаря конторам типа Teletrade и дургих, более известных, мечта «стать трейдером и много зарабатывать» крепко поселилась в неокрепших умах сограждан. Кому не хочется что-то там нажимать в компьютере и денежки сами капали бы в карман? А то и рекой лились! (Ну, это уже если ты крипто-трейдер, лол).
В финансовом мире трейдер (с английского «торговец») это вполне конкркетная профессия. Например, для сотрудника банка, который собственно to trade, то есть торгует — по заданию клиента или банка совершает сделки с активами. Он не принимает никаких значимых решений (за рамками технических); он редко выбирает, что именно покупать; он получает задачу вида «купить Х акций Газпрома не дороже Y рублей», и далее эту задачу решает. Если он купил выгодно, быстро, и не повлиял неправильным образом на цену — он молодец. Он трейдер.
Или, например, есть у банка клиент (внезапно, другой банк!), который владеет большим пакетом акций. Клиент-банк хочет свой пакет продать (причина любая), но «в рынок» этого не сделать, так как в стакане нет столько покупателей, и влияние на цену будет огромным и нежелательным (она провалится вниз). Значит, это работа для трейдера! Он звонит своим клиентам: разным фондам, банкам и богачам. Им он распихивает пакеты акций, разделяя крупную заявку на более мелкие. Во время звонков трейдер объясняет, почему это хорошая акция, и почему ее нужно купить. И, например, предлагает дисконт к рыночной цене. Чтобы распихать этот пакет побыстрее. Соответственно, если трейдер хороший, то у него большая телефонная книжка и он знает, у кого есть деньги, кому что нужно, и что сколько стоит. Вот так выглядит профессия трейдера.
Кстати, не забывайте. Если вам что-то предлагает банк, стоит соглашаться примерно 1 раз из 10, ведь банк предлагает только то, что выгодно ему. А то, что выгодно банку, очень редко выгодно вам.
Вот вам типичное описание профессии британского трейдера. Или тут про трейдерскую работу, уже на Уолл-Стрит. И там, и там описан примерный карьерный путь, перспективы и требования к кандидатам.
Угадайте, чего там нет? Баснословных прибылей там нет. И картинок, как вы лежите на пляже, мизинцем отправляя ордера на биржу и попивая пина-коладу. Зато есть 60-80 часов работы в неделю.
Трейдер, отсюда, как может разбогатеть? Быть миллиардером? Нет таких людей. Это как программист-миллиардер. Может ли программист быть миллиардером? Безусловно, но не за счет программирования. Как минимум он должен быть основателем компании.
Все школьные мечты «заработать на трейдинге» происходят из банального непонимания, кто это такой, трейдер. Правильно было бы мечтать «заработать на инвестициях», но это уже как-то звучит долго, да? Согласитесь? Хочется ведь быстрее заработать. Желательно прямо завтра.Например, прочитать в канале у какого-нибудь «угарного профессора ВШЭ, бывшего советника Набиуллиной» инструкцию «как трейдить», и всех ОБТРЕЙДИТЬ.
Хотите быть обеспеченным человеком? Обеспеченный человек же не думает, какие у него там акции сегодня выросли, а какие упали. И что бы такого на компьютере ему поскорее нажать, чтобы купить акцию, которая сегодня вырастет. Это даже звучит как-то смешно.
Обеспеченный человек участвует разных бизнесах разными способами, и таким образом (в сумме) зарабатывает деньги. Часть из таких позиций могут быть в виде акций на бирже (а могут быть и в виде других инструментов). Чтобы купить эти акции, наш герой тоже совершает trade. Или дает кому-то распоряжение. Но это не делает его трейдером. Это просто одна из позиций, которая у него вот в таком вот виде, в биржевом.
⬇️
Почему богатых трейдеров нет и о них никто не слышал? Зато есть богатые управляющие фондов, богатые инвесторы, да и, в целом, каждый обеспеченный человек так или иначе инвестирует деньги? Но, никто из них не трейдер? Щас разберемся.
В России само слово «трейдер» извратилось и пахнет бедностью и лудоманией. Благодаря конторам типа Teletrade и дургих, более известных, мечта «стать трейдером и много зарабатывать» крепко поселилась в неокрепших умах сограждан. Кому не хочется что-то там нажимать в компьютере и денежки сами капали бы в карман? А то и рекой лились! (Ну, это уже если ты крипто-трейдер, лол).
В финансовом мире трейдер (с английского «торговец») это вполне конкркетная профессия. Например, для сотрудника банка, который собственно to trade, то есть торгует — по заданию клиента или банка совершает сделки с активами. Он не принимает никаких значимых решений (за рамками технических); он редко выбирает, что именно покупать; он получает задачу вида «купить Х акций Газпрома не дороже Y рублей», и далее эту задачу решает. Если он купил выгодно, быстро, и не повлиял неправильным образом на цену — он молодец. Он трейдер.
Или, например, есть у банка клиент (внезапно, другой банк!), который владеет большим пакетом акций. Клиент-банк хочет свой пакет продать (причина любая), но «в рынок» этого не сделать, так как в стакане нет столько покупателей, и влияние на цену будет огромным и нежелательным (она провалится вниз). Значит, это работа для трейдера! Он звонит своим клиентам: разным фондам, банкам и богачам. Им он распихивает пакеты акций, разделяя крупную заявку на более мелкие. Во время звонков трейдер объясняет, почему это хорошая акция, и почему ее нужно купить. И, например, предлагает дисконт к рыночной цене. Чтобы распихать этот пакет побыстрее. Соответственно, если трейдер хороший, то у него большая телефонная книжка и он знает, у кого есть деньги, кому что нужно, и что сколько стоит. Вот так выглядит профессия трейдера.
Кстати, не забывайте. Если вам что-то предлагает банк, стоит соглашаться примерно 1 раз из 10, ведь банк предлагает только то, что выгодно ему. А то, что выгодно банку, очень редко выгодно вам.
Вот вам типичное описание профессии британского трейдера. Или тут про трейдерскую работу, уже на Уолл-Стрит. И там, и там описан примерный карьерный путь, перспективы и требования к кандидатам.
Угадайте, чего там нет? Баснословных прибылей там нет. И картинок, как вы лежите на пляже, мизинцем отправляя ордера на биржу и попивая пина-коладу. Зато есть 60-80 часов работы в неделю.
Трейдер, отсюда, как может разбогатеть? Быть миллиардером? Нет таких людей. Это как программист-миллиардер. Может ли программист быть миллиардером? Безусловно, но не за счет программирования. Как минимум он должен быть основателем компании.
Все школьные мечты «заработать на трейдинге» происходят из банального непонимания, кто это такой, трейдер. Правильно было бы мечтать «заработать на инвестициях», но это уже как-то звучит долго, да? Согласитесь? Хочется ведь быстрее заработать. Желательно прямо завтра.
Хотите быть обеспеченным человеком? Обеспеченный человек же не думает, какие у него там акции сегодня выросли, а какие упали. И что бы такого на компьютере ему поскорее нажать, чтобы купить акцию, которая сегодня вырастет. Это даже звучит как-то смешно.
Обеспеченный человек участвует разных бизнесах разными способами, и таким образом (в сумме) зарабатывает деньги. Часть из таких позиций могут быть в виде акций на бирже (а могут быть и в виде других инструментов). Чтобы купить эти акции, наш герой тоже совершает trade. Или дает кому-то распоряжение. Но это не делает его трейдером. Это просто одна из позиций, которая у него вот в таком вот виде, в биржевом.
⬇️
⬆️
А еще у обеспеченного человека могут быть доли в разных компаниях, в недвижимости. Могут быть деньги в банках. Могут быть деньги в оффшорах. А может быть и заправка на федеральной трассе пополам с корешем, или чебуречная на вокзале. Всё это следует воспринимать как инвестиционные позиции, если это приносит деньги или планирует приносить деньги. Вот и акции туда же. Зачем вам быть трейдером? Наращивайте диверсифицированный портфель активов. Если есть хорошие компании, которые вам по душе — пусть будут, и пусть приносят деньги. Владение акциями не настолько сильно отличается от владения долями в бизнесе, как инвестиции отличаются от трейдинга.
Лучше думать про всё, как про инвестиции, чем пытаться стать трейдером-спекулянтом. Думайте про инвестиции как про бизнесы, которые генерят кэш или у которых растет оценка. Думайте про инвестиции как про опционы, которые горят (купленные) или с которых капает премия (проданные). Примеряйте общий подход к контролю рисков на все виды ваших активов. Не думайте про инвестиции, как про тараканьи бега, просыпаясь и засыпая с телефоном, стеклянными глазами взирая на цифры. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Таким образом, отвечая на вопрос — я вообще не понимаю, что тут можно обсуждать. «Можно ли обыгрывать рынок?» Какой, блин, рынок? Ты играешь в нем круглые сутки, у тебя либо вариант — обыграть рынок, либо бесконечно беднеть. Мир это японская игра в дырявую стену: стена просто едет на тебя, и если ты не встанешь в нужную позу, то окажешься в говне. Бац, 2022! Военный конфликт, повышение ключевых ставок, кризис деглобализации и пошло поехало. Так, значит, падажжи ёпт. От акций Майкрософт и крипты избавляемся, позицию в нефти наращиваем, уран оставляем, между банков деньги перетасовываем, новые инфраструктуры ищем. Ок. Такие бизнесы закрыли, сюда ресурсы перекинули. Ага, а тут еще ВПК, интересное! Так.
И вот ты лавируешь во всем этом, пытаясь заработать денег и сделать всем хорошим людям хорошо. Кто обыгрывает рынок? Рынок это часть нашей жизни, инструмент для структурирования нашего мнения и капитала. Это не горшочек в вакууме, к которому можно подходить или не подходить, пытаясь что-то из него добыть. Рынок это экономика, а экономика это сама жизнь. Начнешь об этом забывать — курс доллара, инфляция и банкротство пары крупных компаний быстро о себе напомнят. Найдут тебя в любом, даже самом темном углу.
Итого. Трейдер это отличная профессия, но не та, о которой вы думаете. Рынок обыгрывать не надо, рынок это часть жизни. Любой обеспеченный человек является инвестором и имеет позиции, хочет он того, или не хочет. Спасибо за внимание.
А еще у обеспеченного человека могут быть доли в разных компаниях, в недвижимости. Могут быть деньги в банках. Могут быть деньги в оффшорах. А может быть и заправка на федеральной трассе пополам с корешем, или чебуречная на вокзале. Всё это следует воспринимать как инвестиционные позиции, если это приносит деньги или планирует приносить деньги. Вот и акции туда же. Зачем вам быть трейдером? Наращивайте диверсифицированный портфель активов. Если есть хорошие компании, которые вам по душе — пусть будут, и пусть приносят деньги. Владение акциями не настолько сильно отличается от владения долями в бизнесе, как инвестиции отличаются от трейдинга.
Лучше думать про всё, как про инвестиции, чем пытаться стать трейдером-спекулянтом. Думайте про инвестиции как про бизнесы, которые генерят кэш или у которых растет оценка. Думайте про инвестиции как про опционы, которые горят (купленные) или с которых капает премия (проданные). Примеряйте общий подход к контролю рисков на все виды ваших активов. Не думайте про инвестиции, как про тараканьи бега, просыпаясь и засыпая с телефоном, стеклянными глазами взирая на цифры. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Таким образом, отвечая на вопрос — я вообще не понимаю, что тут можно обсуждать. «Можно ли обыгрывать рынок?» Какой, блин, рынок? Ты играешь в нем круглые сутки, у тебя либо вариант — обыграть рынок, либо бесконечно беднеть. Мир это японская игра в дырявую стену: стена просто едет на тебя, и если ты не встанешь в нужную позу, то окажешься в говне. Бац, 2022! Военный конфликт, повышение ключевых ставок, кризис деглобализации и пошло поехало. Так, значит, падажжи ёпт. От акций Майкрософт и крипты избавляемся, позицию в нефти наращиваем, уран оставляем, между банков деньги перетасовываем, новые инфраструктуры ищем. Ок. Такие бизнесы закрыли, сюда ресурсы перекинули. Ага, а тут еще ВПК, интересное! Так.
И вот ты лавируешь во всем этом, пытаясь заработать денег и сделать всем хорошим людям хорошо. Кто обыгрывает рынок? Рынок это часть нашей жизни, инструмент для структурирования нашего мнения и капитала. Это не горшочек в вакууме, к которому можно подходить или не подходить, пытаясь что-то из него добыть. Рынок это экономика, а экономика это сама жизнь. Начнешь об этом забывать — курс доллара, инфляция и банкротство пары крупных компаний быстро о себе напомнят. Найдут тебя в любом, даже самом темном углу.
Итого. Трейдер это отличная профессия, но не та, о которой вы думаете. Рынок обыгрывать не надо, рынок это часть жизни. Любой обеспеченный человек является инвестором и имеет позиции, хочет он того, или не хочет. Спасибо за внимание.
И еще. Про «курсы по инвестированию», о которых спрашивали каждую неделю на протяжении всего прошлого года. И, вероятно, будут спрашивать в 2023-м.
Я не знаю, что это такое. 🥲
Курсы по инвестированию это как курсы по зарабатыванию денег. Общие слова и наебалово.
Есть разные курсы, книги и даже учебные программы. Можно изучить, как покупать хорошие компании, почитать Баффета и Грэма. Можно почитать про опционы. Можно почитать про HFT. Можно прочитать про нефтянку. Можно изучить, как устроена биржа. Можно изучить, как устроена публичная отчетность компаний. Можно даже курнуть спайсов и разобраться, как работает DeFi. Но, что такое «курсы по инвестированию»?
О! Вот вам хорошие курсы по инвестированию: курсы подготовки к CFA. Неизбежно разберетесь, что к чему. В общих чертах!
Я не знаю, что это такое. 🥲
Курсы по инвестированию это как курсы по зарабатыванию денег. Общие слова и наебалово.
Есть разные курсы, книги и даже учебные программы. Можно изучить, как покупать хорошие компании, почитать Баффета и Грэма. Можно почитать про опционы. Можно почитать про HFT. Можно прочитать про нефтянку. Можно изучить, как устроена биржа. Можно изучить, как устроена публичная отчетность компаний. Можно даже курнуть спайсов и разобраться, как работает DeFi. Но, что такое «курсы по инвестированию»?
О! Вот вам хорошие курсы по инвестированию: курсы подготовки к CFA. Неизбежно разберетесь, что к чему. В общих чертах!
Воистину, чем бы я никогда не хотел заниматься, так это руководить финансовым СМИ.
Каждый день высасывать из пальца причины, почему цена на какой-то актив пошла на пару процентов вверх (вниз), а для иллюстрации движения и подчеркивания значимости этого движения делать очень-очень zoom-in-график. А потом похлопывать по плечу грустную студийную сову, ведь ей опять пора залезать на глобус.
Или каждый день обсуждать какие-то технические проблемы ритейл-инвесторов, решений которым нет. Да и самих этих проблем бы не было, если бы дорогие инвесторы не забили болт даже на базовые правила риск-менеджмента.
Главная беда заключается в том, что ничего структурного и далекоидущего в СМИ нельзя обсудить by design. Главное правило СМИ: каждый день должно быть что-то сравнительно новое. А для развития в себе инвесторских качеств, напротив, важно каждый день говорить об одном и том же.
Решили мы, скажем, торговать нефть. Значит, нам надо про неё говорить каждый день. И не «что-нибудь интересненькое», а уточнять и уточнять, углублять и углублять. Выносить старые тезисы для обсуждения, проверять постоянно себя, как мы принимали решения в прошлом, где мы были правы, а где мы были не правы. Для нас, по сути, не так уж и много вопросов существует. Одни и те же вопросы, по сути. По которым мы каждый день должны двигаться.
Ладно. В нефти я лох (но, заработал на ней больше, чем большинство российских экспертов по нефти). Давайте разберем биткойн.
Решили мы, скажем, торговать биткойн. Нас будет интересовать в 10 раз меньше вопросов, чем при торговле нефтью, но всё же много. Один даже пересекается. Нас будут интересовать:
💲 прежде всего макро; что рынок сейчас в целом думает про рисковые активы? а про супер-спекулятивный биткойн? Рынок будет думать, что когда ставки пора снижать, тогда и пора покупать всякое говно, в том числе биткойн (а еще Теслу). Ок, базовый тезис есть, до снижения ставок еще примерно полгода (если ничего не изменится), пока смотрим по биткойну вниз;
💲 что-то про техническое состояние биткойна, количество кошельков, денег на кошельках, где примерно все эти биткойны сейчас находятся по факту (известная нам часть), кому они могут принадлежать (из того, что известно), для чего в основном используется биткойн, для чего используется другая крипта и прочая информация из серии «что происходит»;
💲 что-то про регуляцию криптовалюты в разных странах и особенно в США; причем, не столько прямая регуляция, а регуляция площадок и бирж, с биткойном связанных;
💲 в меньшей степени нас будет интересовать, что происходит на рынке всех других криптопроектов, что там с техническими новинками и прочим хай-тек булщитом; вдруг там прорывной бычий рынок шиткойнов начался? (нет);
💲 и что-то еще.
Всё это нам желательно мониторить на постоянной основе — каждый день, хоть краем глаза. Особенно, если мы торгуем биткойн более тонко, а не просто вверх-вниз: мы забираем у рынка тем больше, чем точнее сбываются наши прогнозы и чем более правильные ставки мы ставим; не только на направление движения, но и на конкретную цену в конкретный момент времени; на волатильность; и даже конкретный путь до конкретной точки может сильно влиять на PnL.
И вот, если бы мы каждый день обсуждали биткойн (нефть, золото) и с каждым днем углублялись и детализировали, то одним прекрасным утром мы бы обнаружили, что понимаем в конкретном активе выше среднего, и, наконец, можем на этом активе зарабатывать (если повезёт).
Увы, весь этот процесс по аккумуляции знаний это совершенно не формат СМИ, ведь там каждый день начинается как день сурка с ориентацией на не слишком взыскательного зрителя. И ничего с этим не сделать. Снова надо обсуждать, как заблокировали/разблокировали активы/расписки в НРД/Евроклире. Грустно мне за редакторов, не завидую им.
Каждый день высасывать из пальца причины, почему цена на какой-то актив пошла на пару процентов вверх (вниз), а для иллюстрации движения и подчеркивания значимости этого движения делать очень-очень zoom-in-график. А потом похлопывать по плечу грустную студийную сову, ведь ей опять пора залезать на глобус.
Или каждый день обсуждать какие-то технические проблемы ритейл-инвесторов, решений которым нет. Да и самих этих проблем бы не было, если бы дорогие инвесторы не забили болт даже на базовые правила риск-менеджмента.
Главная беда заключается в том, что ничего структурного и далекоидущего в СМИ нельзя обсудить by design. Главное правило СМИ: каждый день должно быть что-то сравнительно новое. А для развития в себе инвесторских качеств, напротив, важно каждый день говорить об одном и том же.
Решили мы, скажем, торговать нефть. Значит, нам надо про неё говорить каждый день. И не «что-нибудь интересненькое», а уточнять и уточнять, углублять и углублять. Выносить старые тезисы для обсуждения, проверять постоянно себя, как мы принимали решения в прошлом, где мы были правы, а где мы были не правы. Для нас, по сути, не так уж и много вопросов существует. Одни и те же вопросы, по сути. По которым мы каждый день должны двигаться.
Ладно. В нефти я лох (но, заработал на ней больше, чем большинство российских экспертов по нефти). Давайте разберем биткойн.
Решили мы, скажем, торговать биткойн. Нас будет интересовать в 10 раз меньше вопросов, чем при торговле нефтью, но всё же много. Один даже пересекается. Нас будут интересовать:
Всё это нам желательно мониторить на постоянной основе — каждый день, хоть краем глаза. Особенно, если мы торгуем биткойн более тонко, а не просто вверх-вниз: мы забираем у рынка тем больше, чем точнее сбываются наши прогнозы и чем более правильные ставки мы ставим; не только на направление движения, но и на конкретную цену в конкретный момент времени; на волатильность; и даже конкретный путь до конкретной точки может сильно влиять на PnL.
И вот, если бы мы каждый день обсуждали биткойн (нефть, золото) и с каждым днем углублялись и детализировали, то одним прекрасным утром мы бы обнаружили, что понимаем в конкретном активе выше среднего, и, наконец, можем на этом активе зарабатывать (если повезёт).
Увы, весь этот процесс по аккумуляции знаний это совершенно не формат СМИ, ведь там каждый день начинается как день сурка с ориентацией на не слишком взыскательного зрителя. И ничего с этим не сделать. Снова надо обсуждать, как заблокировали/разблокировали активы/расписки в НРД/Евроклире. Грустно мне за редакторов, не завидую им.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По поводу до вчерашнего дня никому не известного деятеля культуры и его нашумевших призывов к разрушению моего любимого государства могу сказать следующее:
1. Проводить целенаправленную государственную политику по преследованию таких людей считаю нецелесообразным.
2. Предавать всю эту историю медийной огласке считаю большой ошибкой (таких пидаров тысячи, обо всех теперь нужно на таком уровне говорить? Этим только помогаете).
3. Лично для себя считаю необходимым наносить таким ярким спикерам ущерб при любой рациональной возможности.
Всё очень просто. Видишь такого человека в России? Кооперируешься с силовыми структурами и делаешь ему жизнь хуже, любыми способами.
Видишь такого человека за пределами РФ? Действуй согласно своих возможностей и представлений о рисках.
Находишься в той же индустрии с какой-либо стороны? Имеешь вес и влияние в его сфере? Добейся увольнения, инвестируй в конкурента, дергай за ниточки. Сделай так, чтобы всё, чего касается человек, превращалось в труху. Создавай риски, обрезай возможности.
Не нужно громких заявлений. Нужно пользоваться опытом дружественных народов.
1. Проводить целенаправленную государственную политику по преследованию таких людей считаю нецелесообразным.
2. Предавать всю эту историю медийной огласке считаю большой ошибкой (таких пидаров тысячи, обо всех теперь нужно на таком уровне говорить? Этим только помогаете).
3. Лично для себя считаю необходимым наносить таким ярким спикерам ущерб при любой рациональной возможности.
Всё очень просто. Видишь такого человека в России? Кооперируешься с силовыми структурами и делаешь ему жизнь хуже, любыми способами.
Видишь такого человека за пределами РФ? Действуй согласно своих возможностей и представлений о рисках.
Находишься в той же индустрии с какой-либо стороны? Имеешь вес и влияние в его сфере? Добейся увольнения, инвестируй в конкурента, дергай за ниточки. Сделай так, чтобы всё, чего касается человек, превращалось в труху. Создавай риски, обрезай возможности.
Не нужно громких заявлений. Нужно пользоваться опытом дружественных народов.
Секрет успеха советской экономики
В эфире Изоленты я покусился на святая святых — экономику СССР. Многие могли неправильно меня понять. Ведь очень приятно думать, что все экономические подвиги совершил героический советский народ, вопреки имеющегося положения и объективной реальности. А после 1960-х героический народ зачем-то испортился и дальше развивать экономику не пожелал. На это есть еще одна теория — экономику разрушили шпионы врага.
Что ж. Нисколько не умаляя ни подвига советского народа, ни наличие шпионов врага, предлагаю вам посмотреть на советскую экономику с рациональной точки зрения. Почему было хорошо в начале и куда всё испортилось потом?
Экономические успехи раннего СССР это сумма объективных факторов. Огромные, богатые природными ресурсами территории, которые удалось силой объединить вокруг одной партии. Большое и очень бедное население, двумя ногами зарытое в сельское хозяйство, то есть очень низкая база для старта. Гигантский потенциал для индустриализации, электрификации, развития машиностроения, огромные незанятые рынки, все виды полезных ископаемых — всё это является основой для впечатляющего экономического роста, который и был блистательно реализован советской властью того периода.
Потом на смену партийному руководству, у которого половину головы занимала идеология, а половину головы здравый смысл, после смерти Сталина пришли люди, у которых кроме идеологии в голове ничего не было. А умелый руководитель постоянно находится между полюсов «подковерные интриги и борьба за власть» и «делать по-настоящему хорошее для страны». Советское руководство всё ближе смещалось в сторону интриг, в ущерб рабочим стратегиям по всем другим вопросам. Начиная с Хрущева партийная элита стала совсем отрываться от объективной реальности — когда начинается конкурс «кто больше любит Родину», то тут уже не до здравого смысла и рациональных стратегий. Пиши пропало.
⬇️
В эфире Изоленты я покусился на святая святых — экономику СССР. Многие могли неправильно меня понять. Ведь очень приятно думать, что все экономические подвиги совершил героический советский народ, вопреки имеющегося положения и объективной реальности. А после 1960-х героический народ зачем-то испортился и дальше развивать экономику не пожелал. На это есть еще одна теория — экономику разрушили шпионы врага.
Что ж. Нисколько не умаляя ни подвига советского народа, ни наличие шпионов врага, предлагаю вам посмотреть на советскую экономику с рациональной точки зрения. Почему было хорошо в начале и куда всё испортилось потом?
Экономические успехи раннего СССР это сумма объективных факторов. Огромные, богатые природными ресурсами территории, которые удалось силой объединить вокруг одной партии. Большое и очень бедное население, двумя ногами зарытое в сельское хозяйство, то есть очень низкая база для старта. Гигантский потенциал для индустриализации, электрификации, развития машиностроения, огромные незанятые рынки, все виды полезных ископаемых — всё это является основой для впечатляющего экономического роста, который и был блистательно реализован советской властью того периода.
Потом на смену партийному руководству, у которого половину головы занимала идеология, а половину головы здравый смысл, после смерти Сталина пришли люди, у которых кроме идеологии в голове ничего не было. А умелый руководитель постоянно находится между полюсов «подковерные интриги и борьба за власть» и «делать по-настоящему хорошее для страны». Советское руководство всё ближе смещалось в сторону интриг, в ущерб рабочим стратегиям по всем другим вопросам. Начиная с Хрущева партийная элита стала совсем отрываться от объективной реальности — когда начинается конкурс «кто больше любит Родину», то тут уже не до здравого смысла и рациональных стратегий. Пиши пропало.
⬇️
⬆️
Управление экономикой современной страны это современные технологии и современные подходы. От этих фраз рядового читателя, безусловно, уже тошнит, и перед глазами сразу встает какой-то чиновник из какого-нибудь департамента развития какого-нибудь региона, но это правда — управление экономикой государства невозможно без современных подходов и адекватной реакции на происходящее в мире. Сраные Соединенные Штаты в 60-х годах прошлого века надули пузырь на фондовом рынке, закредитовали ипотеками всё население, понастроили конкурирующих автомобильных заводов и вот уже в гараже первый компьютер собирают (деньги юные гении одолжили у роидетелй из Сената, у них были). Да, жалкие пиндосы, все в долгах! На рынке пузырь, кризис, риски, гроб-гроб кладбище. Но! У граждан-то по собственному дому и по два красивых автомобиля. А еще джинсы и куча разной жратвы. А еще страна печатает (с умом, а не как в СССР) нужное количество собственных денег и потом одалживает их половине планеты. Когда и нам надо было бы всем этим заняться (потому, что это хорошо работает), советские граждане затягивали пояса. Советское руководство решило, что у нас свой, особый путь (немножечко в сраку).
То есть, в первую половину ХХ века советское руководство выстраивало экономику довольно неплохо, умело пользовалось имеющимися ресурсами и добилось впечатляющих результатов. А после смерти Сталина (+10 лет инерции) уже другое руководство перестало рисковать, ничем новым не интересовалось, а смелых экономистов среди партийной элиты после Бухарина уже не было. Партийная элита от экономики отгораживалась как могла, просто заркывала глаза на то, что в мире происходит. Мир менялся, а советское руководство меняться не желало.
Коммунистический Китай при этом в конце 70-х сумел свернуть в нужном направлении, и сейчас Китай это экономика номер один в мире. Что же постепенно изменил в коммунистической экономике Дэн Сяопин? Всю, собственно, коммунистическую экономику поменял на капиталистическую. Международная торговля, иностранные инвестиции, частная по факту собственность (только начиная с деревни и малого бизнеса, а не с госпредприятий, как у нас в 90-е), всё это под присмотром КПК, и результат вам известен: 10% экономического роста в год и вывод 850 млн человек из нищеты.
А то, что это никакой теперь не коммунизм, а некий «рыночный социализм», сам Дэн Сяопин прокомментировал знаменитой фразой «Не важно, какого цвета кошка. Главное, чтобы она ловила мышей».
Советское Политбюро, начиная с Хрущева, мышей не ловило, и где теперь СССР? Всё просрали. А сейчас бы не пришлось ничего «денацифицировать».
Управление экономикой современной страны это современные технологии и современные подходы. От этих фраз рядового читателя, безусловно, уже тошнит, и перед глазами сразу встает какой-то чиновник из какого-нибудь департамента развития какого-нибудь региона, но это правда — управление экономикой государства невозможно без современных подходов и адекватной реакции на происходящее в мире. Сраные Соединенные Штаты в 60-х годах прошлого века надули пузырь на фондовом рынке, закредитовали ипотеками всё население, понастроили конкурирующих автомобильных заводов и вот уже в гараже первый компьютер собирают (деньги юные гении одолжили у роидетелй из Сената, у них были). Да, жалкие пиндосы, все в долгах! На рынке пузырь, кризис, риски, гроб-гроб кладбище. Но! У граждан-то по собственному дому и по два красивых автомобиля. А еще джинсы и куча разной жратвы. А еще страна печатает (с умом, а не как в СССР) нужное количество собственных денег и потом одалживает их половине планеты. Когда и нам надо было бы всем этим заняться (потому, что это хорошо работает), советские граждане затягивали пояса. Советское руководство решило, что у нас свой, особый путь (немножечко в сраку).
То есть, в первую половину ХХ века советское руководство выстраивало экономику довольно неплохо, умело пользовалось имеющимися ресурсами и добилось впечатляющих результатов. А после смерти Сталина (+10 лет инерции) уже другое руководство перестало рисковать, ничем новым не интересовалось, а смелых экономистов среди партийной элиты после Бухарина уже не было. Партийная элита от экономики отгораживалась как могла, просто заркывала глаза на то, что в мире происходит. Мир менялся, а советское руководство меняться не желало.
Коммунистический Китай при этом в конце 70-х сумел свернуть в нужном направлении, и сейчас Китай это экономика номер один в мире. Что же постепенно изменил в коммунистической экономике Дэн Сяопин? Всю, собственно, коммунистическую экономику поменял на капиталистическую. Международная торговля, иностранные инвестиции, частная по факту собственность (только начиная с деревни и малого бизнеса, а не с госпредприятий, как у нас в 90-е), всё это под присмотром КПК, и результат вам известен: 10% экономического роста в год и вывод 850 млн человек из нищеты.
А то, что это никакой теперь не коммунизм, а некий «рыночный социализм», сам Дэн Сяопин прокомментировал знаменитой фразой «Не важно, какого цвета кошка. Главное, чтобы она ловила мышей».
Советское Политбюро, начиная с Хрущева, мышей не ловило, и где теперь СССР? Всё просрали. А сейчас бы не пришлось ничего «денацифицировать».
про конкуренцию на пальцах
Разберем вот такой пример. Возьмем прекрасную финансовую технологию, которая делает жизнь людей лучше, и это не надо никому доказывать — страхование. Ты, как клиент, можешь за деньги работать с риском наступления какого-то события. Спасти свой семейный бюджет от катастрофы в случае пожара, аварии или болезни, распределив риски по большому количеству таких же продуманных граждан. Отличное изобретение и хорошая идея. И вот, в СССР с 1921 года этим занимался Госстрах СССР.
Давайте порассуждаем. Монопольное положение у Госстраха СССР сохранялось вплоть до перестройки (1988-й год). Может ли одна единственная компания-монополист предоставить качественный сервис и хорошие тарифы? Какая у неё для этого мотивация? Обычно компания-монополист занята ровно обратным — извлекает максимальную прибыль. Но, это при капитализме, скажете вы мне. В СССР руководство Госстраха подчинялось напрямую Министерству Финансов! Значит, Министерство Финансов должно иметь мотивацию сделать очень удобный сервис и выгодные тарифы для граждан СССР? Так ведь? А откуда она у них возьмется? Они какие-то особенно добрые? Или потому, что за ними Политбюро приглядывает? А там лучшие люди страны собрались? Вам не кажется, что это очень ненадежная конструкция? А хорошая конструкция, это когда мы, клиенты, выбираем страховую компанию, которая нам больше нравится? Когда плохие страховые компании разоряются и умирают, а хорошие процветают?
Там, где нужно полагаться на человека и его добропорядочность, честность, искренность — всё идет через жопу. При выстраивании процессов и систем нужно максимально этого избегать, если есть такая возможность.
Безусловно, Госстрах СССР работал и был приемлемого уровня. Но только, что приемлемого. И даже для этого уровня нужно было приложить массу усилий и потратить массу денег.
А когда у тебя десять «госстрахов», то ситуация не идеальная и со своими проблемами, но она всё равно лучше. Пусть они грызут друг друга, выбивая себе шанс на процветание. Плохие и слабые компании умрут, а риски будут не на всем обществе, но на конкретном предпринимателе. Мотивация давать качество — очевидна. Мотивация снижать цены — очевидна. Нам, как клиентам, десять страховщиков гораздо выгоднее. Других проблем полно, да: картельные сговоры и злоупотребления между этими же десятью страховщиками или их частью, но это по прежнему лучше, чем одна единственная компания.
п.с. предостерегу вас, друзья, от написания мне сообщений «а как тогда Путин? это же тоже один человек? где конкуренция? как можно на него полагаться?»; это тема для отдельной интересной беседы
Разберем вот такой пример. Возьмем прекрасную финансовую технологию, которая делает жизнь людей лучше, и это не надо никому доказывать — страхование. Ты, как клиент, можешь за деньги работать с риском наступления какого-то события. Спасти свой семейный бюджет от катастрофы в случае пожара, аварии или болезни, распределив риски по большому количеству таких же продуманных граждан. Отличное изобретение и хорошая идея. И вот, в СССР с 1921 года этим занимался Госстрах СССР.
Давайте порассуждаем. Монопольное положение у Госстраха СССР сохранялось вплоть до перестройки (1988-й год). Может ли одна единственная компания-монополист предоставить качественный сервис и хорошие тарифы? Какая у неё для этого мотивация? Обычно компания-монополист занята ровно обратным — извлекает максимальную прибыль. Но, это при капитализме, скажете вы мне. В СССР руководство Госстраха подчинялось напрямую Министерству Финансов! Значит, Министерство Финансов должно иметь мотивацию сделать очень удобный сервис и выгодные тарифы для граждан СССР? Так ведь? А откуда она у них возьмется? Они какие-то особенно добрые? Или потому, что за ними Политбюро приглядывает? А там лучшие люди страны собрались? Вам не кажется, что это очень ненадежная конструкция? А хорошая конструкция, это когда мы, клиенты, выбираем страховую компанию, которая нам больше нравится? Когда плохие страховые компании разоряются и умирают, а хорошие процветают?
Там, где нужно полагаться на человека и его добропорядочность, честность, искренность — всё идет через жопу. При выстраивании процессов и систем нужно максимально этого избегать, если есть такая возможность.
Безусловно, Госстрах СССР работал и был приемлемого уровня. Но только, что приемлемого. И даже для этого уровня нужно было приложить массу усилий и потратить массу денег.
А когда у тебя десять «госстрахов», то ситуация не идеальная и со своими проблемами, но она всё равно лучше. Пусть они грызут друг друга, выбивая себе шанс на процветание. Плохие и слабые компании умрут, а риски будут не на всем обществе, но на конкретном предпринимателе. Мотивация давать качество — очевидна. Мотивация снижать цены — очевидна. Нам, как клиентам, десять страховщиков гораздо выгоднее. Других проблем полно, да: картельные сговоры и злоупотребления между этими же десятью страховщиками или их частью, но это по прежнему лучше, чем одна единственная компания.
п.с. предостерегу вас, друзья, от написания мне сообщений «а как тогда Путин? это же тоже один человек? где конкуренция? как можно на него полагаться?»; это тема для отдельной интересной беседы
Антонов такой Антонов
Секрет успеха советской экономики В эфире Изоленты я покусился на святая святых — экономику СССР. Многие могли неправильно меня понять. Ведь очень приятно думать, что все экономические подвиги совершил героический советский народ, вопреки имеющегося положения…
Динамику богатства советских граждан (как производную от сильной экономики) можно проследить в том числе на совершенно отвлеченных примерах. Например, в прекрасном ролике Клима Жукова в про Соловки (б)Лядова всё наглядно видно.
В организованном большевиками из кубиков Российской Империи лагере (не пионерском, а для осужденных-репрессированных) функционировали не только различные кружки, но и театры, мастерские, спортивные команды, выставки, полноценная больница с хирургическим отделением и много чего еще. Собранное царской интеллигенцией под умелым руководством большевиков из имеющихся людей и инвентаря. Имеющегося инвентаря было много!
У большевиков много прекрасных идей (без иронии). Права человека, равенство и братство, справедливость, большая сильная империя под одним флагом — всё это мне очень нравится и поначалу прекрасно работало. Пока был чит-код на бесконечные деньги.
Как только соответствующий исторический период прошел (через войну и разруху), а для роста экономики нужны были структурные изменения (уже нет такого количества готовых работать за еду крестьян, золотых запасов уважаемых господ-аристократов тоже нет, а трактор второй раз не изобрести), то и в лагерях СССР всё становится хуже и хуже, без трех театров и девяти сцен.
В стране в целом с деньгами, товарами и услугами становится всё хуже и хуже. Это не вопрос идеологии, это вопрос экономики. Которая перестала работать.
В организованном большевиками из кубиков Российской Империи лагере (не пионерском, а для осужденных-репрессированных) функционировали не только различные кружки, но и театры, мастерские, спортивные команды, выставки, полноценная больница с хирургическим отделением и много чего еще. Собранное царской интеллигенцией под умелым руководством большевиков из имеющихся людей и инвентаря. Имеющегося инвентаря было много!
У большевиков много прекрасных идей (без иронии). Права человека, равенство и братство, справедливость, большая сильная империя под одним флагом — всё это мне очень нравится и поначалу прекрасно работало. Пока был чит-код на бесконечные деньги.
Как только соответствующий исторический период прошел (через войну и разруху), а для роста экономики нужны были структурные изменения (уже нет такого количества готовых работать за еду крестьян, золотых запасов уважаемых господ-аристократов тоже нет, а трактор второй раз не изобрести), то и в лагерях СССР всё становится хуже и хуже, без трех театров и девяти сцен.
В стране в целом с деньгами, товарами и услугами становится всё хуже и хуже. Это не вопрос идеологии, это вопрос экономики. Которая перестала работать.
YouTube
Лядов, Соловки - родина нашего страха.
Получить комикс «Александр Невский» бесплатно в День бесплатных комиксов: https://vk.com/freecomicbookday
Приобрести комикс в магазине «28ой»: https://clc.to/klimnevski0921
Клим Жуков. Лядов, Соловки - родина нашего страха.
Аудиоверсия - https://mcdn.…
Приобрести комикс в магазине «28ой»: https://clc.to/klimnevski0921
Клим Жуков. Лядов, Соловки - родина нашего страха.
Аудиоверсия - https://mcdn.…