про 100 часов работы в неделю #вопрос_подписчика
«Алексей, здравствуй. Ответь пожалуйста на вопрос развёрнуто. Что нужно поменять в жизни и в голове, чтобы спокойно работать по 100 часов в неделю.»
Развёрнуто. Чтобы много работать надо хотеть много работать. Нужно находить себя в этой работе. Эти «много работы» должны иметь для вас смысл, иначе ничего не выйдет.
Я вот занимаюсь крайне интересными (для меня) вещами. Например, разбираюсь, как что в мире устроено. Какие компании дорожают и почему? Какие страны как себя чувствуют в каких ситуациях? Какие математические модели люди научились создавать для оценки реальности? А для прогнозирования будущего? А для прогнозирования цен на определённые активы или классы активов? Разве это может быть скучно? Я бы этим занимался, даже если бы за это не платили (первые пять лет мне за это и не платили ).
Меня жена все время атакует, что я не хочу отдыхать, сериалы смотреть или валяться просто, ничего не делать. Чтобы просто валяться мне нужно выпить или хотя бы кальян, иначе я не могу себя остановить. Мне всё время кажется, что я зря трачу время на этот отдых, ведь я совсем не устал и мог бы сделать А, Б, В…
Зачем вообще жить, если не заниматься чем-то интересным?зачем вообще спать, если столько интересных статей в интернете не прочитано
__________
Антонов такой Антонов
«Алексей, здравствуй. Ответь пожалуйста на вопрос развёрнуто. Что нужно поменять в жизни и в голове, чтобы спокойно работать по 100 часов в неделю.»
Развёрнуто. Чтобы много работать надо хотеть много работать. Нужно находить себя в этой работе. Эти «много работы» должны иметь для вас смысл, иначе ничего не выйдет.
Я вот занимаюсь крайне интересными (для меня) вещами. Например, разбираюсь, как что в мире устроено. Какие компании дорожают и почему? Какие страны как себя чувствуют в каких ситуациях? Какие математические модели люди научились создавать для оценки реальности? А для прогнозирования будущего? А для прогнозирования цен на определённые активы или классы активов? Разве это может быть скучно? Я бы этим занимался, даже если бы за это не платили (
Меня жена все время атакует, что я не хочу отдыхать, сериалы смотреть или валяться просто, ничего не делать. Чтобы просто валяться мне нужно выпить или хотя бы кальян, иначе я не могу себя остановить. Мне всё время кажется, что я зря трачу время на этот отдых, ведь я совсем не устал и мог бы сделать А, Б, В…
Зачем вообще жить, если не заниматься чем-то интересным?
__________
Антонов такой Антонов
Антонов такой Антонов
Photo
про Майкла Бьюрри #вопрос_подписчика
Майкл Бьюрри это знаменитый инвестор, с которым большинство читателей знакомо по фильму The Big Short (Игра на Понижение). Считается, что Майкл предсказал кризис 2008 года и активно предсказывает кризис текущий. Попутно зарабатывая горы денег на своем интеллекте.
Вот его твиттер. Раньше он удалял все свои твиты через неделю, но с приходом Илона обещал перестать.
Cостояние мистера Бьюрри на данный момент примерно $300 млн, с нуля заработанных инвестициями. Но, отвечая на вопрос подписчика, на мой взгляд ничего уникального-гениального в Бьюрри нет. А что тогда есть?
Загибаем пальцы:
🦉Бьюрри задрот и аутист в хорошем смысле этого слова; ему под силу прочитать сто страниц, тысячу страниц, десять тысяч страниц, и всё понять и уложить в голове;
🦉он смотрит на инвестиции «сверху-вниз», macro first;
Бьюрри отлично понимает компании, которые покупает, их бизнес, их сильные и слабые стороны, и вникает во всё; больше особо ничем не занимается;
🦉он шутит одному ему понятные шутки и сам с них смеется (самый важный пункт);
🦉ему плевать на мнение окружающих экспертов, даже если этих экпертов целая планета.
Свои макро-выводы Бьюрри всю жизнь проверяет на прочность своими же инвестиционными позициями, и мы наглядно видим, на чем были сделаны деньги (SEC заставляет отчитываться обо всех операциях).
Почему нам интересн Майкл? Я вижу сильно важным именно момент наличия заработанных в профессии денег. Деньги умножают любое мнение на величину Х, делая его либо очень ценным, либо бесполезным. Смотря сколько денег высказывающий мнение заработал на высказывании аналогичных своих мнений касательно рынка, и сколько он денег «ставит» на своё мнение сейчас. Вот Бьюрри именно ставит деньги туда, где находится его риторика. Именно это в нем интересно и примечательно.
Большинство же авторов «прогнозов» никаких серьезных денег на своих прогнозах не заработали. Цена таким прогнозам — ноль.
К военным прогнозам, кстати, тоже относится. Если ты такой умный, чего тебя до сих пор в Главный Штаб не взяли? Чего писать в ЖЖ огромные разоблачительные простыни?
Возвращаясь к Бьюрри. Если хотите извлечь главное: до тех пор, пока его собственный тезис, проработанный от и до, остаётся в силе (не путать инвестиционный тезис и фанатичную веру в какой-нибудь шиткойн или IPO самокатов), Майкл остается ему верен и в своих инвест-позициях. Это самое важное, на мой взгляд.
Майкл Бьюрри это знаменитый инвестор, с которым большинство читателей знакомо по фильму The Big Short (Игра на Понижение). Считается, что Майкл предсказал кризис 2008 года и активно предсказывает кризис текущий. Попутно зарабатывая горы денег на своем интеллекте.
Вот его твиттер. Раньше он удалял все свои твиты через неделю, но с приходом Илона обещал перестать.
Cостояние мистера Бьюрри на данный момент примерно $300 млн, с нуля заработанных инвестициями. Но, отвечая на вопрос подписчика, на мой взгляд ничего уникального-гениального в Бьюрри нет. А что тогда есть?
Загибаем пальцы:
🦉Бьюрри задрот и аутист в хорошем смысле этого слова; ему под силу прочитать сто страниц, тысячу страниц, десять тысяч страниц, и всё понять и уложить в голове;
🦉он смотрит на инвестиции «сверху-вниз», macro first;
Бьюрри отлично понимает компании, которые покупает, их бизнес, их сильные и слабые стороны, и вникает во всё; больше особо ничем не занимается;
🦉он шутит одному ему понятные шутки и сам с них смеется (самый важный пункт);
🦉ему плевать на мнение окружающих экспертов, даже если этих экпертов целая планета.
Свои макро-выводы Бьюрри всю жизнь проверяет на прочность своими же инвестиционными позициями, и мы наглядно видим, на чем были сделаны деньги (SEC заставляет отчитываться обо всех операциях).
Почему нам интересн Майкл? Я вижу сильно важным именно момент наличия заработанных в профессии денег. Деньги умножают любое мнение на величину Х, делая его либо очень ценным, либо бесполезным. Смотря сколько денег высказывающий мнение заработал на высказывании аналогичных своих мнений касательно рынка, и сколько он денег «ставит» на своё мнение сейчас. Вот Бьюрри именно ставит деньги туда, где находится его риторика. Именно это в нем интересно и примечательно.
Большинство же авторов «прогнозов» никаких серьезных денег на своих прогнозах не заработали. Цена таким прогнозам — ноль.
К военным прогнозам, кстати, тоже относится. Если ты такой умный, чего тебя до сих пор в Главный Штаб не взяли? Чего писать в ЖЖ огромные разоблачительные простыни?
Возвращаясь к Бьюрри. Если хотите извлечь главное: до тех пор, пока его собственный тезис, проработанный от и до, остаётся в силе (не путать инвестиционный тезис и фанатичную веру в какой-нибудь шиткойн или IPO самокатов), Майкл остается ему верен и в своих инвест-позициях. Это самое важное, на мой взгляд.
#вопрос_подписчика про шансы
Я думаю, с таким запросом в 90% случаев вы потеряете все деньги. На самом деле, шансы на это даже более 95%.
Представим что у вас с судьбой и рынком честные равные условия. Допустим, вы не имеете над рынком никаких преимуществ, но и рынок над вами тоже. Вы можете поставить с 50% шансом на х2, 33% шансом на х3, и так далее. Ни брокерских комиссий, ни финансовых акул, ни инфраструктурных рисков — ничто вам не угрожает. Значит, вероятность получить х10 будет для вас 10%, в остальных случаях вы потеряете деньги.
А с учетом того, что (судя по сообщению) вы не профессионал, заберём у вас еще процентов 50. В лучшем случае (!) у вас остаётся процентов 5 на успех. В реальности, полагаю, можно срезать до 2-3%. И многие ставят такие ставки, даже с полным пониманием.
Это пример сферического коня в вакууме для иллюстрации сложности поставленной задачи. Вы ничего не сможете придумать, тысяча процентов за год = исчезающе маленькие шансы на успех.
Я думаю, с таким запросом в 90% случаев вы потеряете все деньги. На самом деле, шансы на это даже более 95%.
Представим что у вас с судьбой и рынком честные равные условия. Допустим, вы не имеете над рынком никаких преимуществ, но и рынок над вами тоже. Вы можете поставить с 50% шансом на х2, 33% шансом на х3, и так далее. Ни брокерских комиссий, ни финансовых акул, ни инфраструктурных рисков — ничто вам не угрожает. Значит, вероятность получить х10 будет для вас 10%, в остальных случаях вы потеряете деньги.
А с учетом того, что (судя по сообщению) вы не профессионал, заберём у вас еще процентов 50. В лучшем случае (!) у вас остаётся процентов 5 на успех. В реальности, полагаю, можно срезать до 2-3%. И многие ставят такие ставки, даже с полным пониманием.
Это пример сферического коня в вакууме для иллюстрации сложности поставленной задачи. Вы ничего не сможете придумать, тысяча процентов за год = исчезающе маленькие шансы на успех.