Прародитель капитализма
По мнению Свена Беккерта, именно хлопок являлся самым ценным товаром, который стал основой современной системы мира.
На протяжении тысячелетий, независимо друг от друга, африканцы, американцы и азиаты вместе с растительной пищей выращивали самое ценное, что могла произвести аграрная экономика - хлопок.
Белые тонкие нити, превращаемые в ткани, становились настоящим сокровищем для их владельцев и торговцев, продававших труд фермеров-ткачей за моря.
Наибольшей ценностью, вплоть до XIX в., пользовались индийские ткани, о качестве которых ходили легенды.
А настоящей экзотикой хлопок стал считаться в Европе, благодаря торговле с Исламским миром.
Привезенный в XII в. в Северную Италию Венецией и Генуей хлопок сделал итальянские города ведущими производителями тканей, обеспечив их процветание на три столетия.
До этого европейцы были вынуждены носить грубую, дорогую, трудно стираемую и одноцветную шерстяную одежду.
Итальянские купцы, имея опыт производства шерсти, немедленно развернули производство тканей.
Они договаривались с женщинами из ближайших деревень для производства пряжи из хлопка-сырца.
Потом они заключали договоры с ремесленниками из гильдий, для производства из пряжи тканей.
Последние маркировались и отправлялись покорять рынки Германии, Богемии, Венгрии и вновь Среднего Востока.
Конкуренцию итальянцам смогли составить лишь города Южной Германии, в которых как производство пряжи, так и тканей, было сконцентрировано в сельской местности.
Ограничения итальянских гильдий играло на руку мелким регионам Европы, впервые в истории почувствовавших выгоду от производства хлопковой одежды.
#КорольХлопок #Торговля #Глобализация
По мнению Свена Беккерта, именно хлопок являлся самым ценным товаром, который стал основой современной системы мира.
На протяжении тысячелетий, независимо друг от друга, африканцы, американцы и азиаты вместе с растительной пищей выращивали самое ценное, что могла произвести аграрная экономика - хлопок.
Белые тонкие нити, превращаемые в ткани, становились настоящим сокровищем для их владельцев и торговцев, продававших труд фермеров-ткачей за моря.
Наибольшей ценностью, вплоть до XIX в., пользовались индийские ткани, о качестве которых ходили легенды.
А настоящей экзотикой хлопок стал считаться в Европе, благодаря торговле с Исламским миром.
Привезенный в XII в. в Северную Италию Венецией и Генуей хлопок сделал итальянские города ведущими производителями тканей, обеспечив их процветание на три столетия.
До этого европейцы были вынуждены носить грубую, дорогую, трудно стираемую и одноцветную шерстяную одежду.
Итальянские купцы, имея опыт производства шерсти, немедленно развернули производство тканей.
Они договаривались с женщинами из ближайших деревень для производства пряжи из хлопка-сырца.
Потом они заключали договоры с ремесленниками из гильдий, для производства из пряжи тканей.
Последние маркировались и отправлялись покорять рынки Германии, Богемии, Венгрии и вновь Среднего Востока.
Конкуренцию итальянцам смогли составить лишь города Южной Германии, в которых как производство пряжи, так и тканей, было сконцентрировано в сельской местности.
Ограничения итальянских гильдий играло на руку мелким регионам Европы, впервые в истории почувствовавших выгоду от производства хлопковой одежды.
#КорольХлопок #Торговля #Глобализация
August 26, 2023
Военный капитализм как норма жизни
Несмотря на появление хлопка в Европе, никакого чуда не произошло - европейцы не разорили индийских или китайских производителей ткани.
Чудо произошло с падением Византии, и монополизацией рынка хлопка (и специй) османами.
Итальянские и немецкие предприятия, закупавшие хлопок в Леванте, балансировали на грани, что привело к организации вооружённых экспедиций в Индию.
Нельзя сказать, что раньше не существовало торговых войн - взять ту же войну между Генуей и Венеций за контроль над Средиземноморьем.
Но именно в XVI в. частные лица в массовом порядке стали принуждать другие страны к торговле, как самостоятельно, так и с привлечением государственных сил.
Так зародился военный капитализм.
И так началось сращивание государства и капитала.
#КорольХлопок #История #Торговля #Глобализация
Несмотря на появление хлопка в Европе, никакого чуда не произошло - европейцы не разорили индийских или китайских производителей ткани.
Чудо произошло с падением Византии, и монополизацией рынка хлопка (и специй) османами.
Итальянские и немецкие предприятия, закупавшие хлопок в Леванте, балансировали на грани, что привело к организации вооружённых экспедиций в Индию.
Нельзя сказать, что раньше не существовало торговых войн - взять ту же войну между Генуей и Венеций за контроль над Средиземноморьем.
Но именно в XVI в. частные лица в массовом порядке стали принуждать другие страны к торговле, как самостоятельно, так и с привлечением государственных сил.
Так зародился военный капитализм.
И так началось сращивание государства и капитала.
#КорольХлопок #История #Торговля #Глобализация
September 13, 2023
Атлантический треугольник четырехугольник
Хотя в литературе часто можно встретить описание атлантической торговли, контроль за которой фактически определял статус свердержавы, на деле она была устроена куда сложнее.
Напомню наиболее цитируемую систему.
В Европе производились промышленные товары, которые обменивались в Африке на рабов.
Рабы отправлялись в Америку, где добывали хлопок, сахар и табак, который затем отправлялся в Европу.
И если с выращиванием на огромных американских просторах хлопка проблем не было (эти земли идеально подходили для выращивания монокультур), то с продажей промышленных европейских товаров возникали сложности.
Хлопковая промышленность Европы еще не была достаточно развита.
Сами европейцы вплоть до 1600-х гг. продолжали носить шерстяную или льняную одежду.
Да и по качеству хлопковые изделия Европы уступали индийской и китайской продукции.
Выход был найден в универсальном товаре, который мог бы заинтересовать африканских вождей-работорговцев, да и любого другого контрагента во всем мире - индийский хлопковый текстиль.
Последний либо обменивался европейцами на пряности в Юго-Восточной Азии, либо отправлялся в Европу для собственного потребления.
Либо, что чаще, выступал платой за рабов.
При этом, требования африканской публики к хлопковому текстилю были крайне завышенными.
По воспоминаниям европейцев-торговцев, ни в одной африканской деревне вкус к одежде не совпадал со вкусом в другой.
Из-за этого европейцам приходилось брать на корабли все возможные виды тканей, лишь бы угодить требовательным покупателям.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация
Хотя в литературе часто можно встретить описание атлантической торговли, контроль за которой фактически определял статус свердержавы, на деле она была устроена куда сложнее.
Напомню наиболее цитируемую систему.
В Европе производились промышленные товары, которые обменивались в Африке на рабов.
Рабы отправлялись в Америку, где добывали хлопок, сахар и табак, который затем отправлялся в Европу.
И если с выращиванием на огромных американских просторах хлопка проблем не было (эти земли идеально подходили для выращивания монокультур), то с продажей промышленных европейских товаров возникали сложности.
Хлопковая промышленность Европы еще не была достаточно развита.
Сами европейцы вплоть до 1600-х гг. продолжали носить шерстяную или льняную одежду.
Да и по качеству хлопковые изделия Европы уступали индийской и китайской продукции.
Выход был найден в универсальном товаре, который мог бы заинтересовать африканских вождей-работорговцев, да и любого другого контрагента во всем мире - индийский хлопковый текстиль.
Последний либо обменивался европейцами на пряности в Юго-Восточной Азии, либо отправлялся в Европу для собственного потребления.
Либо, что чаще, выступал платой за рабов.
При этом, требования африканской публики к хлопковому текстилю были крайне завышенными.
По воспоминаниям европейцев-торговцев, ни в одной африканской деревне вкус к одежде не совпадал со вкусом в другой.
Из-за этого европейцам приходилось брать на корабли все возможные виды тканей, лишь бы угодить требовательным покупателям.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация
September 27, 2023
Как Европа захватила мировые рынки
Невероятный спрос на индийский хлопок влечет за собой логичный вопрос – а разве индийские княжества и производители не богатели на продаже универсального ресурса?
Богатели, так как европейцы, при покупке хлопка, полагались на торговлю с индийскими посредниками, которые бережно хранили свои связи с фермерами и ткачами из внутренних районов Индии.
Фактически для индусских фермеров и ткачей (но больше для князей и посредников), с 1600 по 1800 гг., наступил золотой век, так как они сами могли выбирать, кому из европейцев, в какие сроки, и за какую цену поставлять товар.
Более того, монополизации рынка европейцами (в особенности англичанами) препятствовали моголы и арабы, вывозившие ткани в Османскую империю. Так, в 1700-х годах, европейские купцы получали всего лишь треть от всех продававшихся тканей в Дакке.
Ситуацию изменил начавшийся в 1720-х годах распад империи Моголов, в который активно вмешивались европейцы.
Более того, со смещением центра торговли в британский Бомбей, европейцы также монополизировали рынки Восточной и Западной Африки. Последствия этих действий затронули даже экономическое благосостояние Османской империи.
Таким образом, европейцы добились монополизации на ключевых мировых рынках за счет работорговли, экспроприации территорий туземцев, и вооруженных сил частных лиц, надзор за которыми со стороны государства был минимальным.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия
Невероятный спрос на индийский хлопок влечет за собой логичный вопрос – а разве индийские княжества и производители не богатели на продаже универсального ресурса?
Богатели, так как европейцы, при покупке хлопка, полагались на торговлю с индийскими посредниками, которые бережно хранили свои связи с фермерами и ткачами из внутренних районов Индии.
Фактически для индусских фермеров и ткачей (но больше для князей и посредников), с 1600 по 1800 гг., наступил золотой век, так как они сами могли выбирать, кому из европейцев, в какие сроки, и за какую цену поставлять товар.
Более того, монополизации рынка европейцами (в особенности англичанами) препятствовали моголы и арабы, вывозившие ткани в Османскую империю. Так, в 1700-х годах, европейские купцы получали всего лишь треть от всех продававшихся тканей в Дакке.
Ситуацию изменил начавшийся в 1720-х годах распад империи Моголов, в который активно вмешивались европейцы.
Более того, со смещением центра торговли в британский Бомбей, европейцы также монополизировали рынки Восточной и Западной Африки. Последствия этих действий затронули даже экономическое благосостояние Османской империи.
Таким образом, европейцы добились монополизации на ключевых мировых рынках за счет работорговли, экспроприации территорий туземцев, и вооруженных сил частных лиц, надзор за которыми со стороны государства был минимальным.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия
November 4, 2023
Почему продажа хлопка не стала для европейцев причиной голландской индийской болезни?
Какие были причины для создания и развития хлопчатобумажной промышленности в Европе, если европейцы зарабатывали огромные капиталы путем вывоза и продажи индийского хлопка?
Возможности для этого создали европейские производители льняной и шерстяной одежды.
Справедливо опасаясь роста популярности качественных хлопковых изделий, в ряде европейских стран были пролоббированы протекционистские законы, запрещающие ввоз индийских тканей в Европу.
Но этот шаг лишь обезопасил национальных производителей хлопковой ткани от конкуренции с Азией.
При этом, у последних сохранялась возможность копировать (хотя и не во всем) индийские технологии, что привело к постоянному увеличению производства хлопковых тканей, спрос на которые постоянно рос.
Высокие заработки привели к трансформации ограничительных мер в поощрительные.
Правительства европейских стран стали вводить дополнительные протекционистские барьеры для еще большего роста промышленного производства.
Объем производства был настолько высок, что уже к 1750 г. европейские производители ткани работали на экспорт своей продукции в Америку и Африку.
Уже к концу XVIII века Англия экспортировала 2\3 произведенных тканей за границу.
Популярность европейских тканей у африканцев была обусловлена ранним знакомством народов Африки с индийскими тканями, их дефицитом, а также собственными попытками создать хлопковую отрасль.
Уникальность данной ситуации заключалась в том, что ранее торговцы какого-либо региона не могли позволить себе вмешиваться в торговые процессы по всему миру, перестраивая под себя потоки распределения востребованного товара.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия
Какие были причины для создания и развития хлопчатобумажной промышленности в Европе, если европейцы зарабатывали огромные капиталы путем вывоза и продажи индийского хлопка?
Возможности для этого создали европейские производители льняной и шерстяной одежды.
Справедливо опасаясь роста популярности качественных хлопковых изделий, в ряде европейских стран были пролоббированы протекционистские законы, запрещающие ввоз индийских тканей в Европу.
Но этот шаг лишь обезопасил национальных производителей хлопковой ткани от конкуренции с Азией.
При этом, у последних сохранялась возможность копировать (хотя и не во всем) индийские технологии, что привело к постоянному увеличению производства хлопковых тканей, спрос на которые постоянно рос.
Высокие заработки привели к трансформации ограничительных мер в поощрительные.
Правительства европейских стран стали вводить дополнительные протекционистские барьеры для еще большего роста промышленного производства.
Объем производства был настолько высок, что уже к 1750 г. европейские производители ткани работали на экспорт своей продукции в Америку и Африку.
Уже к концу XVIII века Англия экспортировала 2\3 произведенных тканей за границу.
Популярность европейских тканей у африканцев была обусловлена ранним знакомством народов Африки с индийскими тканями, их дефицитом, а также собственными попытками создать хлопковую отрасль.
Уникальность данной ситуации заключалась в том, что ранее торговцы какого-либо региона не могли позволить себе вмешиваться в торговые процессы по всему миру, перестраивая под себя потоки распределения востребованного товара.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия
December 3, 2023
Политические институты просто имба?!
Несмотря на доминирование в трансокеанской хлопковой торговле Великобритании, индийские производители ткани отказывались сдаваться в конкурентной борьбе.
Индийские деревни продолжали выдавать высококачественную продукцию за низкую плату.
Напротив, в Великобритании труд стоил слишком дорого - рост объемов производства приводил к росту транспортных издержек, а также вынуждал капиталистов привлекать ограниченные трудовые ресурсы.
Из-за этих факторов впервые в истории на первые роли в экономике вышел фабрикант.
Человек, который использовал капитал не для завоевания территорий, а для организации рабочих в огромные машинные производства.
Внедрение в 1790 году прядильных машин позволило сократить пряжу ста фунтов хлопка-сырца с 50.000 часов в Индии до 1.000 часов в Великобритании.
К 1825 году временные траты были сокращены до 130 часов.
Но самое главное - произошла трансформация общественных отношений.
Если раньше торговцы ходили по деревням в поисках рабочей силы, то теперь работники добивались работы у мануфактурщиков.
Впервые капиталисты организовывали, контролировали и доминировали в производственном процессе за пределами американских рабских плантаций.
Ни Китай, ни Индия, ни ближайший конкурент Великобритании - Пруссия, не смогли достичь тех же успехов из-за слабости политических институтов.
Так, прядильные машины впервые появились еще в Китае, в 1313.
Однако, из-за ограничения женщин, отсутствия у ткачей иных источников дохода, а также отсутствия монополии на внешних рынках, машинный труд в Китае и Индии так и не пришел на смену ручному.
В свою очередь, прочные торговые связи и политические институты (не без помощи военного флота) позволили Великобритании охранять рынки сбыта, регулировать производство, а также гарантировать безопасность перемещения капитала и исполнения договоров.
Именно политические институты позволили мобилизовать труд за наемную плату, спровоцировав индустриальную революцию.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия
Несмотря на доминирование в трансокеанской хлопковой торговле Великобритании, индийские производители ткани отказывались сдаваться в конкурентной борьбе.
Индийские деревни продолжали выдавать высококачественную продукцию за низкую плату.
Напротив, в Великобритании труд стоил слишком дорого - рост объемов производства приводил к росту транспортных издержек, а также вынуждал капиталистов привлекать ограниченные трудовые ресурсы.
Из-за этих факторов впервые в истории на первые роли в экономике вышел фабрикант.
Человек, который использовал капитал не для завоевания территорий, а для организации рабочих в огромные машинные производства.
Внедрение в 1790 году прядильных машин позволило сократить пряжу ста фунтов хлопка-сырца с 50.000 часов в Индии до 1.000 часов в Великобритании.
К 1825 году временные траты были сокращены до 130 часов.
Но самое главное - произошла трансформация общественных отношений.
Если раньше торговцы ходили по деревням в поисках рабочей силы, то теперь работники добивались работы у мануфактурщиков.
Впервые капиталисты организовывали, контролировали и доминировали в производственном процессе за пределами американских рабских плантаций.
Ни Китай, ни Индия, ни ближайший конкурент Великобритании - Пруссия, не смогли достичь тех же успехов из-за слабости политических институтов.
Так, прядильные машины впервые появились еще в Китае, в 1313.
Однако, из-за ограничения женщин, отсутствия у ткачей иных источников дохода, а также отсутствия монополии на внешних рынках, машинный труд в Китае и Индии так и не пришел на смену ручному.
В свою очередь, прочные торговые связи и политические институты (не без помощи военного флота) позволили Великобритании охранять рынки сбыта, регулировать производство, а также гарантировать безопасность перемещения капитала и исполнения договоров.
Именно политические институты позволили мобилизовать труд за наемную плату, спровоцировав индустриальную революцию.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия
December 27, 2023
March 29
🇺🇸 Америка бьёт по своим друзьям.
И по твоему кошельку.
Дональд Трамп начинает глобальную торговую войну.
Если страна продаёт в США больше, чем покупает — будет платить тариф.
Чем больше разница — тем выше тариф.
💀 Кто попал под раздачу?
🇨🇳Китай - 54% (к старым тарифам накинули новые);
🇪🇺ЕС - 20% (наказание за слабый евро);
🇰🇭🇻🇳🇱🇦🇲🇲Соседние с КНР страны - 40% и выше (Китай обходит через них пошлины).
🇯🇵🇰🇷🇮🇳🇹🇼 - 24% и выше (традиционные союзники США в Азии).
Самое интересное, что даже наличие американских баз в азиатских странах не спасло их от введения тарифов.
США прошлись катком по собственной торговой империи.
🤡 А кто заплатит в итоге?
Ты.
Простой пример:
Вкусно-и-точка Макдак ввозит мясо из Вьетнама за $10.
Трамп накидывает сверху тариф в +46% = $14.60.
Дальше у бургерной три варианта:
1. Продаваться в минус;
2. Давить на поставщика, чтобы он снизил цену на мясо;
3. Повысить цену на бургер.
Угадай, кто в итоге заплатит.
😱 И зачем все это?
Донни верит, что тарифы:
1. Вернут заводы в США;
2. Наполнят бюджет деньгами;
3. Создадут рабочие места.
Но всё может выйти наоборот.
Традиционные цепочки рухнут; бюджет не получит деньги; часть рабочих мест исчезнет.
Поэтому решение Трампа критикуется даже в самой Америке.
🇷🇺Что это значит для нас?
Против России Трамп тарифы не вводил.
Официально — "потому что санкций и так хватает".
Но эффект всё равно будет.
Из позитивного:
🔺 США бьёт по своей же империи — у России появляется пространство для манёвра;
🔺 Вашингтон занят собой — санкционное давление может ослабнуть;
🔺 Трещины в союзах США — шанс для России перехватить влияние.
Из негативного:
🔻Кушать станет дороже - особенно для бедных;
🔻Мировой спрос падает - наш экспорт страдает;
🔻 Цена на нефть и газ может упасть - минус в бюджете.
Так как, Трамп все еще наш слон? 💪
#Новости #США #Гегемон #Торговля #Глобализация
И по твоему кошельку.
Дональд Трамп начинает глобальную торговую войну.
Если страна продаёт в США больше, чем покупает — будет платить тариф.
Чем больше разница — тем выше тариф.
💀 Кто попал под раздачу?
🇨🇳Китай - 54% (к старым тарифам накинули новые);
🇪🇺ЕС - 20% (наказание за слабый евро);
🇰🇭🇻🇳🇱🇦🇲🇲Соседние с КНР страны - 40% и выше (Китай обходит через них пошлины).
🇯🇵🇰🇷🇮🇳🇹🇼 - 24% и выше (традиционные союзники США в Азии).
Самое интересное, что даже наличие американских баз в азиатских странах не спасло их от введения тарифов.
США прошлись катком по собственной торговой империи.
🤡 А кто заплатит в итоге?
Ты.
Простой пример:
Трамп накидывает сверху тариф в +46% = $14.60.
Дальше у бургерной три варианта:
1. Продаваться в минус;
2. Давить на поставщика, чтобы он снизил цену на мясо;
3. Повысить цену на бургер.
Угадай, кто в итоге заплатит.
😱 И зачем все это?
Донни верит, что тарифы:
1. Вернут заводы в США;
2. Наполнят бюджет деньгами;
3. Создадут рабочие места.
Но всё может выйти наоборот.
Традиционные цепочки рухнут; бюджет не получит деньги; часть рабочих мест исчезнет.
Поэтому решение Трампа критикуется даже в самой Америке.
🇷🇺Что это значит для нас?
Против России Трамп тарифы не вводил.
Официально — "потому что санкций и так хватает".
Но эффект всё равно будет.
Из позитивного:
🔺 США бьёт по своей же империи — у России появляется пространство для манёвра;
🔺 Вашингтон занят собой — санкционное давление может ослабнуть;
🔺 Трещины в союзах США — шанс для России перехватить влияние.
Из негативного:
🔻Кушать станет дороже - особенно для бедных;
🔻Мировой спрос падает - наш экспорт страдает;
🔻 Цена на нефть и газ может упасть - минус в бюджете.
Так как, Трамп все еще наш слон? 💪
#Новости #США #Гегемон #Торговля #Глобализация
April 5