Кто будет править миром, или куда уезжают миллионеры?
Дж. Арриги в книге "Долгий двадцатый век" смог убедить меня, что миром правит крупный капитал.
Период могущества Венеции, Испании, Голландии, Великобритании и США совпадал с миграцией капитала в эти страны.
В связи с этим, представляет интерес, какая страна может претендовать на мировое господство в XXI в., в связи с новым притоком капиталов.
Америку (о, ирония!) я вам не открою, это США.
На рис. 1 перед вами статистика миграции долларовых миллионеров за 2018 г.
На рис. 2 статистика миграции миллионеров за 2022 г., и прогнозируемая миграция на 2023 г.
2020-2021 гг. не рассматриваются из-за ковидных ограничений.
Миграция миллионеров в те годы была сведена к минимуму.
Удивительно то, что из России в 2018 г. мигрировало почти столько же миллионеров, сколько в период СВО.
Достаточно печальная тенденция, демонстрирующая, что экономическая элита России не видит для себя перспектив даже в мирные годы.
С Китаем, как претендентом на мировое лидерство, ситуация интереснее.
Несмотря на существенный отток долларовых миллионеров, Китай производит их больше, чем теряет.
Однако, проблема в том, что текущий гегемон, США, не только производит миллионеров, но и привлекает их за счет других стран (в том числе Китая).
Исходя из этого, сомнительно, что мы увидим смену гегемона XXI века при текущих тенденциях.
#Гегемон #США #Китай #Элиты #Россия #Арриги #Политология
Дж. Арриги в книге "Долгий двадцатый век" смог убедить меня, что миром правит крупный капитал.
Период могущества Венеции, Испании, Голландии, Великобритании и США совпадал с миграцией капитала в эти страны.
В связи с этим, представляет интерес, какая страна может претендовать на мировое господство в XXI в., в связи с новым притоком капиталов.
Америку (о, ирония!) я вам не открою, это США.
На рис. 1 перед вами статистика миграции долларовых миллионеров за 2018 г.
На рис. 2 статистика миграции миллионеров за 2022 г., и прогнозируемая миграция на 2023 г.
2020-2021 гг. не рассматриваются из-за ковидных ограничений.
Миграция миллионеров в те годы была сведена к минимуму.
Удивительно то, что из России в 2018 г. мигрировало почти столько же миллионеров, сколько в период СВО.
Достаточно печальная тенденция, демонстрирующая, что экономическая элита России не видит для себя перспектив даже в мирные годы.
С Китаем, как претендентом на мировое лидерство, ситуация интереснее.
Несмотря на существенный отток долларовых миллионеров, Китай производит их больше, чем теряет.
Однако, проблема в том, что текущий гегемон, США, не только производит миллионеров, но и привлекает их за счет других стран (в том числе Китая).
Исходя из этого, сомнительно, что мы увидим смену гегемона XXI века при текущих тенденциях.
#Гегемон #США #Китай #Элиты #Россия #Арриги #Политология
Российские и международные элиты. В чем разница?
В контексте разговора о привлекательности каждой страны для долларовых миллионеров, было интересно сравнить качественные и количественные характеристики богатейших людей мира по странам (на 2017 г.).
Как уже описывалось ранее, маловероятно, что Китай сможет оспорить гегемонию США.
Так, совокупное чистое богатство американских миллиардеров в 3 (2) раза превышает идентичные показатели китайских миллиардеров.
(оценка журнала Forbes и университета Hurun)
Поразительно, что Россия занимает 4 (7) место по совокупному чистому богатству миллиардеров.
На этом, к сожалению, позитивные новости, связанные с богатством российских миллиардеров заканчиваются.
1. В России самый низкий процент женщин миллиардеров
Всего один миллиардер - Е. Батурина.
Причину для этого найти сложно, так как даже в таких патриархальных странах как Турция, Китай, Индия процент представленности женщин более высокий.
2. Москва и Пекин не являются центрами притяжения миллиардеров.
Как упоминал ранее, привлекательность страны (столицы) для крупного капитала является крайне важным фактором.
Китай и Россия не являются центрами деловой, культурной или политической активности.
Исключение - Гонконг, который вроде как КНР, а вроде как и нет.
3. Россия - самая олигархичная страна
Под олигархичностью понимается доминирование крупного капитала над средним и малым.
Чем больше в стране миллионеров ( с состоянием от 10 до 500 млн. долларов) по сравнению с миллиардерами, тем слабее давление крупного капитала.
(в таблице, чем показатель ближе к единице, тем страна олигархичнее).
Давление крупного российского капитала на средний и малый капиталы в два раза сильнее, чем в Китае.
В свою очередь, китайский крупный капитал оказывает почти в два раза большее давление на средний и малый капиталы, чем американский.
С учетом совокупного богатства российских миллиардеров, становится ясен запрос российского общества на большую справедливость в распределении ресурсов.
#Статья #Россия #Элиты
В контексте разговора о привлекательности каждой страны для долларовых миллионеров, было интересно сравнить качественные и количественные характеристики богатейших людей мира по странам (на 2017 г.).
Как уже описывалось ранее, маловероятно, что Китай сможет оспорить гегемонию США.
Так, совокупное чистое богатство американских миллиардеров в 3 (2) раза превышает идентичные показатели китайских миллиардеров.
(оценка журнала Forbes и университета Hurun)
Поразительно, что Россия занимает 4 (7) место по совокупному чистому богатству миллиардеров.
На этом, к сожалению, позитивные новости, связанные с богатством российских миллиардеров заканчиваются.
1. В России самый низкий процент женщин миллиардеров
Всего один миллиардер - Е. Батурина.
Причину для этого найти сложно, так как даже в таких патриархальных странах как Турция, Китай, Индия процент представленности женщин более высокий.
2. Москва и Пекин не являются центрами притяжения миллиардеров.
Как упоминал ранее, привлекательность страны (столицы) для крупного капитала является крайне важным фактором.
Китай и Россия не являются центрами деловой, культурной или политической активности.
Исключение - Гонконг, который вроде как КНР, а вроде как и нет.
3. Россия - самая олигархичная страна
Под олигархичностью понимается доминирование крупного капитала над средним и малым.
Чем больше в стране миллионеров ( с состоянием от 10 до 500 млн. долларов) по сравнению с миллиардерами, тем слабее давление крупного капитала.
(в таблице, чем показатель ближе к единице, тем страна олигархичнее).
Давление крупного российского капитала на средний и малый капиталы в два раза сильнее, чем в Китае.
В свою очередь, китайский крупный капитал оказывает почти в два раза большее давление на средний и малый капиталы, чем американский.
С учетом совокупного богатства российских миллиардеров, становится ясен запрос российского общества на большую справедливость в распределении ресурсов.
#Статья #Россия #Элиты
О бедной Японии замолвите слово
Дж. Арриги, в книге "Долгий двадцатый век" пытался определить нового гегемона XXI века, исходя из экономических циклов притока-оттока капитала.
Несмотря на то, что экономист констатировал превосходство США по всем направлениям, Арриги предположил, что новым гегемоном может статьКитай Япония
Почему Япония?
1. Япония возложила издержки по содержанию армии на США;
2. Япония имеет тесные связи с США, а также демократические институты (созданы предпосылки для передачи и сохранения капитала);
3. У Японии есть уникальная система разветвленного семейного бизнеса, которая позволяет еще больше сокращать издержки производства.
Первый пункт вытекает из опыта Великобритании и самих США, которым не нужно было содержать большие армии.
Второй пункт существенным образом отличает Японию от коммунистического Китая (хотя о последнем Арриги особо не размышляет).
Третий пункт заключается в том, что крупные фирмы совершенствуют систему разделения труда.
Например, крупный фирме необходимо выпустить автомобиль.
Двигатель поручают разработать одной, более мелкой компании, которая владеет акциями этой крупной компании.
Колеса поручают другой компании, и т.д.
В итоге, все рабочие заняты, а предприятия получают максимальную прибыль из-за специализации и массового производства.
Несмотря на перечисленные факторы, сам Арриги допускает, что смены гегемона может и не произойти.
И мы косвенно можем это подтвердить, путем анализа перечисленных выше показателей:
1. Токио не является центром политической, культурной и экономической активности;
2. Япония не является центром притяжения капиталов;
3. Совокупное богатство японских миллиардеров ниже, чем у миллиардеров отдельных европейских стран.
Несмотря на это, мы все-таки можем отметить, что Япония крепкий середнячок на международной арене, так как страна ориентирована на производстве индустриально-технологической продукции.
#Япония #США #Гегемон #Арриги #Политология
Дж. Арриги, в книге "Долгий двадцатый век" пытался определить нового гегемона XXI века, исходя из экономических циклов притока-оттока капитала.
Несмотря на то, что экономист констатировал превосходство США по всем направлениям, Арриги предположил, что новым гегемоном может стать
Почему Япония?
1. Япония возложила издержки по содержанию армии на США;
2. Япония имеет тесные связи с США, а также демократические институты (созданы предпосылки для передачи и сохранения капитала);
3. У Японии есть уникальная система разветвленного семейного бизнеса, которая позволяет еще больше сокращать издержки производства.
Первый пункт вытекает из опыта Великобритании и самих США, которым не нужно было содержать большие армии.
Второй пункт существенным образом отличает Японию от коммунистического Китая (хотя о последнем Арриги особо не размышляет).
Третий пункт заключается в том, что крупные фирмы совершенствуют систему разделения труда.
Например, крупный фирме необходимо выпустить автомобиль.
Двигатель поручают разработать одной, более мелкой компании, которая владеет акциями этой крупной компании.
Колеса поручают другой компании, и т.д.
В итоге, все рабочие заняты, а предприятия получают максимальную прибыль из-за специализации и массового производства.
Несмотря на перечисленные факторы, сам Арриги допускает, что смены гегемона может и не произойти.
И мы косвенно можем это подтвердить, путем анализа перечисленных выше показателей:
1. Токио не является центром политической, культурной и экономической активности;
2. Япония не является центром притяжения капиталов;
3. Совокупное богатство японских миллиардеров ниже, чем у миллиардеров отдельных европейских стран.
Несмотря на это, мы все-таки можем отметить, что Япония крепкий середнячок на международной арене, так как страна ориентирована на производстве индустриально-технологической продукции.
#Япония #США #Гегемон #Арриги #Политология
За МКАДом жизни нет?
Помимо сверхконцентрации капитала, в России чрезмерная концентрация миллиардеров в Москве.
Для сравнения: в унитарной, и сверхцентрализированной Франции миллиардеров проживает на 14% меньше, чем в Москве.
И это при размерах Франции!
Пожалуй, это одна из самых наглядных демонстраций фиктивности федерации как устойчивой структуры.
В реальных федерациях - в Берлине и Нью-Йорке проживает 3.5%, и 16% миллиардеров
На чем зарабатывают миллиардеры?
Автор исследования разделил страны на три группы:
1. Индустриально-технологическая (автомобили, строительство, здравоохранение, логистика);
2. Финансовая (инвестиции, операции с недвижимостью);
3. Сырьевая (энергетика, металлургия, горное дело).
Россия больше чем какая-либо страна ориентирована на добычу сырья.
(недочет процентов идет из-за выкидывания из статистики специфичных сфер).
Что касается индустриальной сферы, Россия существенно отстает лишь от мастодонтов производства - Германии, Китая, Японии, Франции, Ю. Кореи.
Сфера инвестиций исторически прерогатива США, Великобритании, а также Австралии и Тайваня.
В России элита не обновляется
Средний возраст российских миллиардеров увеличивается пропорционально прошедшим годам.
Почти такая же ситуация наблюдается в отношении Китая.
Указанное может свидетельствовать о кризисе наследования, либо о крайне низкой социальной мобильности (я придерживаюсь второго варианта).
(А.Б. Рахманов Капиталистические классы ведущих стран мира: сравнительный анализ)
#Элиты #Россия #Статья
Помимо сверхконцентрации капитала, в России чрезмерная концентрация миллиардеров в Москве.
Для сравнения: в унитарной, и сверхцентрализированной Франции миллиардеров проживает на 14% меньше, чем в Москве.
И это при размерах Франции!
Пожалуй, это одна из самых наглядных демонстраций фиктивности федерации как устойчивой структуры.
В реальных федерациях - в Берлине и Нью-Йорке проживает 3.5%, и 16% миллиардеров
На чем зарабатывают миллиардеры?
Автор исследования разделил страны на три группы:
1. Индустриально-технологическая (автомобили, строительство, здравоохранение, логистика);
2. Финансовая (инвестиции, операции с недвижимостью);
3. Сырьевая (энергетика, металлургия, горное дело).
Россия больше чем какая-либо страна ориентирована на добычу сырья.
(недочет процентов идет из-за выкидывания из статистики специфичных сфер).
Что касается индустриальной сферы, Россия существенно отстает лишь от мастодонтов производства - Германии, Китая, Японии, Франции, Ю. Кореи.
Сфера инвестиций исторически прерогатива США, Великобритании, а также Австралии и Тайваня.
В России элита не обновляется
Средний возраст российских миллиардеров увеличивается пропорционально прошедшим годам.
Почти такая же ситуация наблюдается в отношении Китая.
Указанное может свидетельствовать о кризисе наследования, либо о крайне низкой социальной мобильности (я придерживаюсь второго варианта).
(А.Б. Рахманов Капиталистические классы ведущих стран мира: сравнительный анализ)
#Элиты #Россия #Статья
32. Нельзя осуждать честолюбие и порицать честолюбца, который жаждет достичь славы путями честными и достойными.
Напротив, все честолюбивы, кто творит дела великие и славные.
У кого нет этого желания, тот человек духа холодного и склонен больше к праздности, чем к деятельности.
Гадко то честолюбие, единственная цель которого - собственное величие, как обычно бывает у князей: создав себе этот кумир, они, ради приближения к цели, легко разделываются с совестью, честью и человечностью.
#Цитаты #Гвиччардини
Напротив, все честолюбивы, кто творит дела великие и славные.
У кого нет этого желания, тот человек духа холодного и склонен больше к праздности, чем к деятельности.
Гадко то честолюбие, единственная цель которого - собственное величие, как обычно бывает у князей: создав себе этот кумир, они, ради приближения к цели, легко разделываются с совестью, честью и человечностью.
#Цитаты #Гвиччардини
Отступление Франции из Африки.
Реальность, миф, масштабы
Государственный переворот в Нигере вновь спровоцировал волну интереса к африканским странам и военному присутствию ЧВК "Вагнер" в этом регионе.
Более того, все чаще можно услышать, что Россия и Франция конфликтуют из-за утраты последней влияния на часть африканских стран.
Так ли это?
Пойдем по порядку.
После ухода Франции из колоний была создана специфичная финансовая структура (зона франка), которая позволяла контролировать бюджеты ряда африканских стран.
Для поддержания системы в различных точках Африки базировались французские контингенты.
Те африканские Правительства, которые выступали против зоны франка, неожиданно сталкивались с государственными переворотами.
Но что в XXI-м веке?
На XXI-й век Франция последовательно сокращала вооруженные силы.
Особенно сильно сокращение ударило по ВВС Франции, которые, как считается, являются ключевым инструментом для ведения успешных боевых действий в Африке.
Проблема в том, что сокращение как раз пришлось на активизацию в 2011-2013 гг. террористических и этнических группировок, которые стали угрожать стабильности стран Сахельской пятерки:
Мавритании, Мали, Буркина-Фасо, Нигеру и Чаду.
Сахель важен, потому что это полоска плодородной земли, растянувшаяся между Сахарой и тропическими лесами.
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Реальность, миф, масштабы
Государственный переворот в Нигере вновь спровоцировал волну интереса к африканским странам и военному присутствию ЧВК "Вагнер" в этом регионе.
Более того, все чаще можно услышать, что Россия и Франция конфликтуют из-за утраты последней влияния на часть африканских стран.
Так ли это?
Пойдем по порядку.
После ухода Франции из колоний была создана специфичная финансовая структура (зона франка), которая позволяла контролировать бюджеты ряда африканских стран.
Для поддержания системы в различных точках Африки базировались французские контингенты.
Те африканские Правительства, которые выступали против зоны франка, неожиданно сталкивались с государственными переворотами.
Но что в XXI-м веке?
На XXI-й век Франция последовательно сокращала вооруженные силы.
Особенно сильно сокращение ударило по ВВС Франции, которые, как считается, являются ключевым инструментом для ведения успешных боевых действий в Африке.
Проблема в том, что сокращение как раз пришлось на активизацию в 2011-2013 гг. террористических и этнических группировок, которые стали угрожать стабильности стран Сахельской пятерки:
Мавритании, Мали, Буркина-Фасо, Нигеру и Чаду.
Сахель важен, потому что это полоска плодородной земли, растянувшаяся между Сахарой и тропическими лесами.
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Для стабилизации региона Франция организовала две масштабные операции "Сервал" и "Бархан", с целью уничтожения вооруженных группировок.
Однако, повстанцы не желали сдаваться, поэтому военные действия в Африке привели к партизанской войне.
Как итог - Франция постоянно наращивала военный контингент в африканских странах.
Проблема в том - что в ходе войны гибло мирное население, что привело к росту антифранцузских и антиправительственных настроений.
В 2021 г. это привело к тому, что в Мали был совершен государственный переворот.
По утверждению западных СМИ с заговорщиками сотрудничал "Вагнер".
Характерно, что после переворота новое Правительство Мали пригласило Вагнеров для подавления террористических группировок на севере страны.
Более того, власти Мали потребовали от Франции вывести войска, что и произошло в августе 2022 г.
Кстати, до этого, в мае 2022 г. в Мали была попытка очередного государственного переворота, которая была пресечена благодаря... ЧВК "Вагнер".
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Однако, повстанцы не желали сдаваться, поэтому военные действия в Африке привели к партизанской войне.
Как итог - Франция постоянно наращивала военный контингент в африканских странах.
Проблема в том - что в ходе войны гибло мирное население, что привело к росту антифранцузских и антиправительственных настроений.
В 2021 г. это привело к тому, что в Мали был совершен государственный переворот.
По утверждению западных СМИ с заговорщиками сотрудничал "Вагнер".
Характерно, что после переворота новое Правительство Мали пригласило Вагнеров для подавления террористических группировок на севере страны.
Более того, власти Мали потребовали от Франции вывести войска, что и произошло в августе 2022 г.
Кстати, до этого, в мае 2022 г. в Мали была попытка очередного государственного переворота, которая была пресечена благодаря... ЧВК "Вагнер".
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Вслед за Мали в 2021 г. ситуация резко обострилась в Буркина-Фасо.
Франция также была вынуждена ввести в страну войска, которые также не смогли оперативно подавить вооруженные группировки.
Результат?
2022 г. государственный переворот в Буркина-Фасо.
Снова обвинения в адрес ЧВК "Вагнер", и снова требование вывести французские войска из страны.
Более того, в 2023 г. в Буркина-Фасо приходят российские СМИ: Russia Today и Sputnique.
Требования о выводе французских войск не приводит к разрыву отношений между Парижем и Мали с Буркина-Фасо (не забываем про зону франка), но осадочек остался.
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Франция также была вынуждена ввести в страну войска, которые также не смогли оперативно подавить вооруженные группировки.
Результат?
2022 г. государственный переворот в Буркина-Фасо.
Снова обвинения в адрес ЧВК "Вагнер", и снова требование вывести французские войска из страны.
Более того, в 2023 г. в Буркина-Фасо приходят российские СМИ: Russia Today и Sputnique.
Требования о выводе французских войск не приводит к разрыву отношений между Парижем и Мали с Буркина-Фасо (не забываем про зону франка), но осадочек остался.
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Нехорошо удовлетворяться достигнутым пониманием.
Ошибается тот, кто прилагает усилия, получает некоторое представление, и на этом останавливается.
Сначала нужно приложить большие усилия, чтобы не оставалось сомнений в том, что ты усвоил основы.
Затем потрудиться, чтобы они принесли плоды, - и этот процесс не прекращается в течение всей твоей жизни.
Не полагайся на ту степень понимания, которая открылась тебе.
Просто повторяй для себя: "Этого недостаточно".
#Цитаты #Цунэтомо #Самураи
Ошибается тот, кто прилагает усилия, получает некоторое представление, и на этом останавливается.
Сначала нужно приложить большие усилия, чтобы не оставалось сомнений в том, что ты усвоил основы.
Затем потрудиться, чтобы они принесли плоды, - и этот процесс не прекращается в течение всей твоей жизни.
Не полагайся на ту степень понимания, которая открылась тебе.
Просто повторяй для себя: "Этого недостаточно".
#Цитаты #Цунэтомо #Самураи
В отличие от Мали и Буркина-Фасо, остальным африканским странам, подверженным французскому влиянию, удалось сохранить политическую стабильность.
В случае Габона и Кот - д Ивуара сыграла большую роль географическая удаленность от точек конфликта.
В случае Сенегала - большая политическая стабильность, и более тесные связи с Францией.
В случае Чада - подготовленность местных войск, успешно подавивших повстанцев.
Именно Чад является проводником французских интересов в Сахеле.
Необходимость присутствия французских войск в Сахеле предопределена необходимостью сохранения политической стабильности африканских стран.
Без этого ЕС может столкнуться с миграционным потоком из Северной Африки, угрожающим его внутренней безопасности.
Поэтому, на данном этапе, Франция стремится использовать опыт Чада, чтобы помочь создать эффективные африканские армии, для подавления террористических угроз.
(А.Г. Рагунштейн Эволюция французского военного присутствия в Северной и Западной Африке в начале XXI в.)
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
В случае Габона и Кот - д Ивуара сыграла большую роль географическая удаленность от точек конфликта.
В случае Сенегала - большая политическая стабильность, и более тесные связи с Францией.
В случае Чада - подготовленность местных войск, успешно подавивших повстанцев.
Именно Чад является проводником французских интересов в Сахеле.
Необходимость присутствия французских войск в Сахеле предопределена необходимостью сохранения политической стабильности африканских стран.
Без этого ЕС может столкнуться с миграционным потоком из Северной Африки, угрожающим его внутренней безопасности.
Поэтому, на данном этапе, Франция стремится использовать опыт Чада, чтобы помочь создать эффективные африканские армии, для подавления террористических угроз.
(А.Г. Рагунштейн Эволюция французского военного присутствия в Северной и Западной Африке в начале XXI в.)
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
А что Нигер?
Государственный переворот дело России или нет?
Доподлино неизвестно.
Все, что можно сказать на данном этапе:
В Нигере на момент переворота находился французский контингент в 1.500 человек.
Ключевая причина заинтересованности Франции в Нигере - золото, а также уран.
40% нигерийского урана используется на французских АЭС.
Сейчас все эти поставки прекращены, в ответ (в ответ ли?) на прекращение на прекращение французской и английской помощи Нигеру.
Более того, поставлен под вопрос газопровод, который мог стать дополнительным гарантом энергетической безопасности Европы.
Думаю, в скором времени можно будет услышать о требовании вывести французские войска с территории Нигера.
Тем не менее, Франция объявила о поддержке свергнутого Президента Нигера.
Что касается Вагнера - то Госдеп США его следов не увидел.
А вот Царьград увидел.
Одно можно сказать точно - по французскому влиянию в Африке нанесен очередной удар.
К тому же, важно помнить, что в ослаблении энергетической безопасности региона заинтересованы не только Россия, но и США.
#Нигер #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм
Государственный переворот дело России или нет?
Доподлино неизвестно.
Все, что можно сказать на данном этапе:
В Нигере на момент переворота находился французский контингент в 1.500 человек.
Ключевая причина заинтересованности Франции в Нигере - золото, а также уран.
40% нигерийского урана используется на французских АЭС.
Сейчас все эти поставки прекращены, в ответ (в ответ ли?) на прекращение на прекращение французской и английской помощи Нигеру.
Более того, поставлен под вопрос газопровод, который мог стать дополнительным гарантом энергетической безопасности Европы.
Думаю, в скором времени можно будет услышать о требовании вывести французские войска с территории Нигера.
Тем не менее, Франция объявила о поддержке свергнутого Президента Нигера.
Что касается Вагнера - то Госдеп США его следов не увидел.
А вот Царьград увидел.
Одно можно сказать точно - по французскому влиянию в Африке нанесен очередной удар.
К тому же, важно помнить, что в ослаблении энергетической безопасности региона заинтересованы не только Россия, но и США.
#Нигер #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм
Отвоюй себя для себя самого, береги и копи время, которое прежде у тебя отнимали или крали, которое зря проходило.
Сам убедись в том, что я пишу правду: часть времени у нас отбирают силой, часть похищают, часть утекает впустую.
Но позорнее всех потеря по нашей собственной небрежности.
Вглядись-ка пристальней: ведь наибольшую часть жизни тратим мы на дурные дела, немалую — на безделье, и всю жизнь — не на те дела, что нужно.
В том-то и беда наша, что смерть мы видим впереди; а большая часть ее у нас за плечами.
Смертные глупы: получив что-нибудь ничтожное, дешевое и наверняка легко возместимое, они позволяют предъявлять себе счет.
А вот те, кому уделили время, не считают себя должниками, хотя единственно времени и не возвратит даже знающий благодарность.
#Цитаты #Античность #Сенека
Сам убедись в том, что я пишу правду: часть времени у нас отбирают силой, часть похищают, часть утекает впустую.
Но позорнее всех потеря по нашей собственной небрежности.
Вглядись-ка пристальней: ведь наибольшую часть жизни тратим мы на дурные дела, немалую — на безделье, и всю жизнь — не на те дела, что нужно.
В том-то и беда наша, что смерть мы видим впереди; а большая часть ее у нас за плечами.
Смертные глупы: получив что-нибудь ничтожное, дешевое и наверняка легко возместимое, они позволяют предъявлять себе счет.
А вот те, кому уделили время, не считают себя должниками, хотя единственно времени и не возвратит даже знающий благодарность.
#Цитаты #Античность #Сенека
Если пик роста инноваций пришелся на Голландию в 1600 г., и на Великобританию в 1800 г., то кто лидер по количеству инноваций сейчас?
Можем ли мы по количеству поданных патентов определить будущего мирового гегемона?
Долгое время (с 1980 по 2012 гг.) Япония держала пальму первенства по количеству поданных патентов.
Но в 2012 г. Японию обогнали сначала Китай, а затем США.
Интересно, что если количество поданных японцами патентов сохраняло прежние значения из года в год, то численность патентов США и Китая постоянно росло.
Сам Китай уже к 2015 г. в два раза оторвался по количеству поданных американцами патентов.
На 2021 г. Китай лидирует в 29 сферах по количеству поданных патентов (против 4-х сфер США).
Исходя из данных, мы можем определить, что Китай уже 8 лет держит уверенное первое место по количеству поданных патентов.
Тем не менее, я вижу преждевременным говорить о новом статусе Китая как гегемона, так как остальные факторы играют против него.
В подтверждение своих слов я могу привести пример Японии, которая была лидером по количеству инноваций целых 22 года, но не смогла добиться определяющих успехов на международной арене.
Тогда почему Китай должен продемонстрировать иное?
#США #Гегемон #Геополитика #Китай
Можем ли мы по количеству поданных патентов определить будущего мирового гегемона?
Долгое время (с 1980 по 2012 гг.) Япония держала пальму первенства по количеству поданных патентов.
Но в 2012 г. Японию обогнали сначала Китай, а затем США.
Интересно, что если количество поданных японцами патентов сохраняло прежние значения из года в год, то численность патентов США и Китая постоянно росло.
Сам Китай уже к 2015 г. в два раза оторвался по количеству поданных американцами патентов.
На 2021 г. Китай лидирует в 29 сферах по количеству поданных патентов (против 4-х сфер США).
Исходя из данных, мы можем определить, что Китай уже 8 лет держит уверенное первое место по количеству поданных патентов.
Тем не менее, я вижу преждевременным говорить о новом статусе Китая как гегемона, так как остальные факторы играют против него.
В подтверждение своих слов я могу привести пример Японии, которая была лидером по количеству инноваций целых 22 года, но не смогла добиться определяющих успехов на международной арене.
Тогда почему Китай должен продемонстрировать иное?
#США #Гегемон #Геополитика #Китай
Если мы будем понимать под инновациями не количество патентов, а инновационный индекс, в который входят:
1. Затраты бизнеса на НИОКР, объем иностранных инвестиций;
2. Интенсивность конкуренции на рынке, размер ВВП;
3. Инфраструктура (дороги, больницы, энергоэффективность);
4. Государственное финансирование на одного учащегося, качество научно-исследовательских учреждений;
5. Политическая стабильность и безопасность, простота открытия бизнеса;
6. Наиболее ценные бренды, заявки на промышленный образец, заявки на товарные знаки;
7. Патентные заявки , повышение производительности труда,
То ситуация для США выглядит еще менее опасной.
Так, уровень инновационности экономики Китая сопоставим с Францией, Японией и Финляндией.
Бросают вызов США лишь Швейцария, Швеция, Великобритания, Нидерланды, Южная Корея, Германия и Сингапур.
Но проблема для Китая в том, что страны-конкуренты США политически тесно с ней связаны.
Более того, они в силу ряда факторов не могут бросить США военный вызов, чтобы оспорить их гегемонию.
А какая-нибудь Индия, которая может быть интересна Китаю как союзник, не только не является лидером по инновациям, но и имеет с Китаем достаточно натянутые отношения.
Кстати, достаточно печально, что Россия по инновационности экономики находится на том же уровне что и Иран, Бразилия, Индия, Вьетнам, Румыния, Саудовская Аравия и Греция.
#США #Гегемон #Геополитика #Китай
1. Затраты бизнеса на НИОКР, объем иностранных инвестиций;
2. Интенсивность конкуренции на рынке, размер ВВП;
3. Инфраструктура (дороги, больницы, энергоэффективность);
4. Государственное финансирование на одного учащегося, качество научно-исследовательских учреждений;
5. Политическая стабильность и безопасность, простота открытия бизнеса;
6. Наиболее ценные бренды, заявки на промышленный образец, заявки на товарные знаки;
7. Патентные заявки , повышение производительности труда,
То ситуация для США выглядит еще менее опасной.
Так, уровень инновационности экономики Китая сопоставим с Францией, Японией и Финляндией.
Бросают вызов США лишь Швейцария, Швеция, Великобритания, Нидерланды, Южная Корея, Германия и Сингапур.
Но проблема для Китая в том, что страны-конкуренты США политически тесно с ней связаны.
Более того, они в силу ряда факторов не могут бросить США военный вызов, чтобы оспорить их гегемонию.
А какая-нибудь Индия, которая может быть интересна Китаю как союзник, не только не является лидером по инновациям, но и имеет с Китаем достаточно натянутые отношения.
Кстати, достаточно печально, что Россия по инновационности экономики находится на том же уровне что и Иран, Бразилия, Индия, Вьетнам, Румыния, Саудовская Аравия и Греция.
#США #Гегемон #Геополитика #Китай