Вслед за Мали в 2021 г. ситуация резко обострилась в Буркина-Фасо.
Франция также была вынуждена ввести в страну войска, которые также не смогли оперативно подавить вооруженные группировки.
Результат?
2022 г. государственный переворот в Буркина-Фасо.
Снова обвинения в адрес ЧВК "Вагнер", и снова требование вывести французские войска из страны.
Более того, в 2023 г. в Буркина-Фасо приходят российские СМИ: Russia Today и Sputnique.
Требования о выводе французских войск не приводит к разрыву отношений между Парижем и Мали с Буркина-Фасо (не забываем про зону франка), но осадочек остался.
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Франция также была вынуждена ввести в страну войска, которые также не смогли оперативно подавить вооруженные группировки.
Результат?
2022 г. государственный переворот в Буркина-Фасо.
Снова обвинения в адрес ЧВК "Вагнер", и снова требование вывести французские войска из страны.
Более того, в 2023 г. в Буркина-Фасо приходят российские СМИ: Russia Today и Sputnique.
Требования о выводе французских войск не приводит к разрыву отношений между Парижем и Мали с Буркина-Фасо (не забываем про зону франка), но осадочек остался.
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Нехорошо удовлетворяться достигнутым пониманием.
Ошибается тот, кто прилагает усилия, получает некоторое представление, и на этом останавливается.
Сначала нужно приложить большие усилия, чтобы не оставалось сомнений в том, что ты усвоил основы.
Затем потрудиться, чтобы они принесли плоды, - и этот процесс не прекращается в течение всей твоей жизни.
Не полагайся на ту степень понимания, которая открылась тебе.
Просто повторяй для себя: "Этого недостаточно".
#Цитаты #Цунэтомо #Самураи
Ошибается тот, кто прилагает усилия, получает некоторое представление, и на этом останавливается.
Сначала нужно приложить большие усилия, чтобы не оставалось сомнений в том, что ты усвоил основы.
Затем потрудиться, чтобы они принесли плоды, - и этот процесс не прекращается в течение всей твоей жизни.
Не полагайся на ту степень понимания, которая открылась тебе.
Просто повторяй для себя: "Этого недостаточно".
#Цитаты #Цунэтомо #Самураи
В отличие от Мали и Буркина-Фасо, остальным африканским странам, подверженным французскому влиянию, удалось сохранить политическую стабильность.
В случае Габона и Кот - д Ивуара сыграла большую роль географическая удаленность от точек конфликта.
В случае Сенегала - большая политическая стабильность, и более тесные связи с Францией.
В случае Чада - подготовленность местных войск, успешно подавивших повстанцев.
Именно Чад является проводником французских интересов в Сахеле.
Необходимость присутствия французских войск в Сахеле предопределена необходимостью сохранения политической стабильности африканских стран.
Без этого ЕС может столкнуться с миграционным потоком из Северной Африки, угрожающим его внутренней безопасности.
Поэтому, на данном этапе, Франция стремится использовать опыт Чада, чтобы помочь создать эффективные африканские армии, для подавления террористических угроз.
(А.Г. Рагунштейн Эволюция французского военного присутствия в Северной и Западной Африке в начале XXI в.)
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
В случае Габона и Кот - д Ивуара сыграла большую роль географическая удаленность от точек конфликта.
В случае Сенегала - большая политическая стабильность, и более тесные связи с Францией.
В случае Чада - подготовленность местных войск, успешно подавивших повстанцев.
Именно Чад является проводником французских интересов в Сахеле.
Необходимость присутствия французских войск в Сахеле предопределена необходимостью сохранения политической стабильности африканских стран.
Без этого ЕС может столкнуться с миграционным потоком из Северной Африки, угрожающим его внутренней безопасности.
Поэтому, на данном этапе, Франция стремится использовать опыт Чада, чтобы помочь создать эффективные африканские армии, для подавления террористических угроз.
(А.Г. Рагунштейн Эволюция французского военного присутствия в Северной и Западной Африке в начале XXI в.)
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
А что Нигер?
Государственный переворот дело России или нет?
Доподлино неизвестно.
Все, что можно сказать на данном этапе:
В Нигере на момент переворота находился французский контингент в 1.500 человек.
Ключевая причина заинтересованности Франции в Нигере - золото, а также уран.
40% нигерийского урана используется на французских АЭС.
Сейчас все эти поставки прекращены, в ответ (в ответ ли?) на прекращение на прекращение французской и английской помощи Нигеру.
Более того, поставлен под вопрос газопровод, который мог стать дополнительным гарантом энергетической безопасности Европы.
Думаю, в скором времени можно будет услышать о требовании вывести французские войска с территории Нигера.
Тем не менее, Франция объявила о поддержке свергнутого Президента Нигера.
Что касается Вагнера - то Госдеп США его следов не увидел.
А вот Царьград увидел.
Одно можно сказать точно - по французскому влиянию в Африке нанесен очередной удар.
К тому же, важно помнить, что в ослаблении энергетической безопасности региона заинтересованы не только Россия, но и США.
#Нигер #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм
Государственный переворот дело России или нет?
Доподлино неизвестно.
Все, что можно сказать на данном этапе:
В Нигере на момент переворота находился французский контингент в 1.500 человек.
Ключевая причина заинтересованности Франции в Нигере - золото, а также уран.
40% нигерийского урана используется на французских АЭС.
Сейчас все эти поставки прекращены, в ответ (в ответ ли?) на прекращение на прекращение французской и английской помощи Нигеру.
Более того, поставлен под вопрос газопровод, который мог стать дополнительным гарантом энергетической безопасности Европы.
Думаю, в скором времени можно будет услышать о требовании вывести французские войска с территории Нигера.
Тем не менее, Франция объявила о поддержке свергнутого Президента Нигера.
Что касается Вагнера - то Госдеп США его следов не увидел.
А вот Царьград увидел.
Одно можно сказать точно - по французскому влиянию в Африке нанесен очередной удар.
К тому же, важно помнить, что в ослаблении энергетической безопасности региона заинтересованы не только Россия, но и США.
#Нигер #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм
Отвоюй себя для себя самого, береги и копи время, которое прежде у тебя отнимали или крали, которое зря проходило.
Сам убедись в том, что я пишу правду: часть времени у нас отбирают силой, часть похищают, часть утекает впустую.
Но позорнее всех потеря по нашей собственной небрежности.
Вглядись-ка пристальней: ведь наибольшую часть жизни тратим мы на дурные дела, немалую — на безделье, и всю жизнь — не на те дела, что нужно.
В том-то и беда наша, что смерть мы видим впереди; а большая часть ее у нас за плечами.
Смертные глупы: получив что-нибудь ничтожное, дешевое и наверняка легко возместимое, они позволяют предъявлять себе счет.
А вот те, кому уделили время, не считают себя должниками, хотя единственно времени и не возвратит даже знающий благодарность.
#Цитаты #Античность #Сенека
Сам убедись в том, что я пишу правду: часть времени у нас отбирают силой, часть похищают, часть утекает впустую.
Но позорнее всех потеря по нашей собственной небрежности.
Вглядись-ка пристальней: ведь наибольшую часть жизни тратим мы на дурные дела, немалую — на безделье, и всю жизнь — не на те дела, что нужно.
В том-то и беда наша, что смерть мы видим впереди; а большая часть ее у нас за плечами.
Смертные глупы: получив что-нибудь ничтожное, дешевое и наверняка легко возместимое, они позволяют предъявлять себе счет.
А вот те, кому уделили время, не считают себя должниками, хотя единственно времени и не возвратит даже знающий благодарность.
#Цитаты #Античность #Сенека
Если пик роста инноваций пришелся на Голландию в 1600 г., и на Великобританию в 1800 г., то кто лидер по количеству инноваций сейчас?
Можем ли мы по количеству поданных патентов определить будущего мирового гегемона?
Долгое время (с 1980 по 2012 гг.) Япония держала пальму первенства по количеству поданных патентов.
Но в 2012 г. Японию обогнали сначала Китай, а затем США.
Интересно, что если количество поданных японцами патентов сохраняло прежние значения из года в год, то численность патентов США и Китая постоянно росло.
Сам Китай уже к 2015 г. в два раза оторвался по количеству поданных американцами патентов.
На 2021 г. Китай лидирует в 29 сферах по количеству поданных патентов (против 4-х сфер США).
Исходя из данных, мы можем определить, что Китай уже 8 лет держит уверенное первое место по количеству поданных патентов.
Тем не менее, я вижу преждевременным говорить о новом статусе Китая как гегемона, так как остальные факторы играют против него.
В подтверждение своих слов я могу привести пример Японии, которая была лидером по количеству инноваций целых 22 года, но не смогла добиться определяющих успехов на международной арене.
Тогда почему Китай должен продемонстрировать иное?
#США #Гегемон #Геополитика #Китай
Можем ли мы по количеству поданных патентов определить будущего мирового гегемона?
Долгое время (с 1980 по 2012 гг.) Япония держала пальму первенства по количеству поданных патентов.
Но в 2012 г. Японию обогнали сначала Китай, а затем США.
Интересно, что если количество поданных японцами патентов сохраняло прежние значения из года в год, то численность патентов США и Китая постоянно росло.
Сам Китай уже к 2015 г. в два раза оторвался по количеству поданных американцами патентов.
На 2021 г. Китай лидирует в 29 сферах по количеству поданных патентов (против 4-х сфер США).
Исходя из данных, мы можем определить, что Китай уже 8 лет держит уверенное первое место по количеству поданных патентов.
Тем не менее, я вижу преждевременным говорить о новом статусе Китая как гегемона, так как остальные факторы играют против него.
В подтверждение своих слов я могу привести пример Японии, которая была лидером по количеству инноваций целых 22 года, но не смогла добиться определяющих успехов на международной арене.
Тогда почему Китай должен продемонстрировать иное?
#США #Гегемон #Геополитика #Китай
Если мы будем понимать под инновациями не количество патентов, а инновационный индекс, в который входят:
1. Затраты бизнеса на НИОКР, объем иностранных инвестиций;
2. Интенсивность конкуренции на рынке, размер ВВП;
3. Инфраструктура (дороги, больницы, энергоэффективность);
4. Государственное финансирование на одного учащегося, качество научно-исследовательских учреждений;
5. Политическая стабильность и безопасность, простота открытия бизнеса;
6. Наиболее ценные бренды, заявки на промышленный образец, заявки на товарные знаки;
7. Патентные заявки , повышение производительности труда,
То ситуация для США выглядит еще менее опасной.
Так, уровень инновационности экономики Китая сопоставим с Францией, Японией и Финляндией.
Бросают вызов США лишь Швейцария, Швеция, Великобритания, Нидерланды, Южная Корея, Германия и Сингапур.
Но проблема для Китая в том, что страны-конкуренты США политически тесно с ней связаны.
Более того, они в силу ряда факторов не могут бросить США военный вызов, чтобы оспорить их гегемонию.
А какая-нибудь Индия, которая может быть интересна Китаю как союзник, не только не является лидером по инновациям, но и имеет с Китаем достаточно натянутые отношения.
Кстати, достаточно печально, что Россия по инновационности экономики находится на том же уровне что и Иран, Бразилия, Индия, Вьетнам, Румыния, Саудовская Аравия и Греция.
#США #Гегемон #Геополитика #Китай
1. Затраты бизнеса на НИОКР, объем иностранных инвестиций;
2. Интенсивность конкуренции на рынке, размер ВВП;
3. Инфраструктура (дороги, больницы, энергоэффективность);
4. Государственное финансирование на одного учащегося, качество научно-исследовательских учреждений;
5. Политическая стабильность и безопасность, простота открытия бизнеса;
6. Наиболее ценные бренды, заявки на промышленный образец, заявки на товарные знаки;
7. Патентные заявки , повышение производительности труда,
То ситуация для США выглядит еще менее опасной.
Так, уровень инновационности экономики Китая сопоставим с Францией, Японией и Финляндией.
Бросают вызов США лишь Швейцария, Швеция, Великобритания, Нидерланды, Южная Корея, Германия и Сингапур.
Но проблема для Китая в том, что страны-конкуренты США политически тесно с ней связаны.
Более того, они в силу ряда факторов не могут бросить США военный вызов, чтобы оспорить их гегемонию.
А какая-нибудь Индия, которая может быть интересна Китаю как союзник, не только не является лидером по инновациям, но и имеет с Китаем достаточно натянутые отношения.
Кстати, достаточно печально, что Россия по инновационности экономики находится на том же уровне что и Иран, Бразилия, Индия, Вьетнам, Румыния, Саудовская Аравия и Греция.
#США #Гегемон #Геополитика #Китай
Еще интересно, как сильно отличаются друг от друга страны первого мира от стран второго.
Есть множество стран "первого" мира с индексом инновационности экономики выше 50 пунктов.
Однако, буквально единицы стран преодолели порог в 40 пунктов.
Страны "второго" мира (восточная Европа), как проклятые, не могут пробиться через 33-37 пунктов.
Любопытно, на каком именно моменте происходит капитальный скачок к инновационной экономике, как это случилось в 2011-2012 гг. с Китаем ?
Есть множество стран "первого" мира с индексом инновационности экономики выше 50 пунктов.
Однако, буквально единицы стран преодолели порог в 40 пунктов.
Страны "второго" мира (восточная Европа), как проклятые, не могут пробиться через 33-37 пунктов.
Любопытно, на каком именно моменте происходит капитальный скачок к инновационной экономике, как это случилось в 2011-2012 гг. с Китаем ?
Глядя на эту карту, надо прочитать, что это прогнозируемый отток капиталов.
А реальный был приведен тут.
Внимательнее к источникам.
А реальный был приведен тут.
Внимательнее к источникам.
Telegram
Proeconomics
Что такое БРИК, глядя на эту карту?
Это огромная утечка миллионеров из этих четырёх стран – мировых лидеров по этому показателю.
Из Китая вместе с Гонконгом – 13 тыс. в год, из России – 15 тыс., из Индии – 8 тыс., из Бразилии – 2,5 тыс. Итого почти 40 тыс.…
Это огромная утечка миллионеров из этих четырёх стран – мировых лидеров по этому показателю.
Из Китая вместе с Гонконгом – 13 тыс. в год, из России – 15 тыс., из Индии – 8 тыс., из Бразилии – 2,5 тыс. Итого почти 40 тыс.…
170. Великое счастье князей в том, что они легко перекладывают на чужие плечи те неприятные дела, которыми должны заниматься сами.
Поэтому почти всегда бывает так, что ошибка обиды, ими чинимые, приписываются советам или подстрекательству окружающих.
Происходит это не столько оттого, что князья стараются распространить такое мнение, сколько оттого, что люди охотно обращают свою ненависть и клеветы на тех, кто не так от них далёк, и на кого они скорее надеются найти управу.
#Цитаты #Гвиччардини
Поэтому почти всегда бывает так, что ошибка обиды, ими чинимые, приписываются советам или подстрекательству окружающих.
Происходит это не столько оттого, что князья стараются распространить такое мнение, сколько оттого, что люди охотно обращают свою ненависть и клеветы на тех, кто не так от них далёк, и на кого они скорее надеются найти управу.
#Цитаты #Гвиччардини
Недавно имел разговор, в рамках которого было предложено представить будущее мира в течение 100 лет.
В результате, не смог не обратиться к прошлому, а также к книгам Джона Маккиндера и Джорджа Фридмана.
Маккиндер считал, что страна, покорившая Хартленд, будет иметь достаточно ресурсов для уничтожения морских держав.
Фридман, напротив, считает, что контроль за Хартлендом не имеет определяющего значения, так как торговые пути страны, контролирующей эту территорию, легко заблокировать.
Этот факт препятствует проецированию силы страны-Хартленда во внешний мир, который составляет 3\4 остального мира.
Более того, сухопутные перевозки более дорогие по сравнению с морскими, что препятствует стране-Хартленду обеспечить себе экономическое превосходство.
Напротив, контроль за Тихим и Атлантическим океаном дает абсолютные преимущества любой стране, контролирующей Северную Америку.
Сказывается не только низкая стоимость морских перевозок, но и возможность воспрепятствовать любому судну прийти в порт назначения.
По этой причине СССР не выиграл Холодную войну.
Страны, находящиеся вне Хартленда, были вынуждены выбирать США, т.к. последние обеспечивали допуск продукции такой страны на международный рынок.
СССР, несмотря на всю его мощь, этим похвастаться не мог.
Не сможет и Китай, вне зависимости от его силы.
Из-за указанных выше факторов, мы также не знаем ни одной Сверхдержавы, которая могла бы стать безусловным гегемоном, заняв Хартленд.
И, напротив, перед нами есть пример США, которые пришли к успеху.
#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман
В результате, не смог не обратиться к прошлому, а также к книгам Джона Маккиндера и Джорджа Фридмана.
Маккиндер считал, что страна, покорившая Хартленд, будет иметь достаточно ресурсов для уничтожения морских держав.
Фридман, напротив, считает, что контроль за Хартлендом не имеет определяющего значения, так как торговые пути страны, контролирующей эту территорию, легко заблокировать.
Этот факт препятствует проецированию силы страны-Хартленда во внешний мир, который составляет 3\4 остального мира.
Более того, сухопутные перевозки более дорогие по сравнению с морскими, что препятствует стране-Хартленду обеспечить себе экономическое превосходство.
Напротив, контроль за Тихим и Атлантическим океаном дает абсолютные преимущества любой стране, контролирующей Северную Америку.
Сказывается не только низкая стоимость морских перевозок, но и возможность воспрепятствовать любому судну прийти в порт назначения.
По этой причине СССР не выиграл Холодную войну.
Страны, находящиеся вне Хартленда, были вынуждены выбирать США, т.к. последние обеспечивали допуск продукции такой страны на международный рынок.
СССР, несмотря на всю его мощь, этим похвастаться не мог.
Не сможет и Китай, вне зависимости от его силы.
Из-за указанных выше факторов, мы также не знаем ни одной Сверхдержавы, которая могла бы стать безусловным гегемоном, заняв Хартленд.
И, напротив, перед нами есть пример США, которые пришли к успеху.
#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман
По этой же причине Фридман считает, что в ближайшие 100 лет мир будет таким же американоцентричным, как он был европоцентричным с XVIII по XIX вв.
Весь накопленный Европой политический и военный ресурс был уничтожен в ходе двух мировых войн.
Вторая половина XX в. была борьбой за европейское наследие (колонии, восточная Европа) между СССР и США.
Борьба между двумя сверхдержавами создавала мировой баланс, из-за которого периферийные страны переживали расцвет политической стабильности.
Но с момента развала СССР, США вынуждены нести это бремя в одиночку.
В периферии наступил хаос, как если бы натянутый канат, ранее удерживаемый двумя соперниками, был неожиданно отпущен одним из них.
Победа одержана, но прежде, чем пожинать ее плоды, надо прийти в равновесие.
#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман
Весь накопленный Европой политический и военный ресурс был уничтожен в ходе двух мировых войн.
Вторая половина XX в. была борьбой за европейское наследие (колонии, восточная Европа) между СССР и США.
Борьба между двумя сверхдержавами создавала мировой баланс, из-за которого периферийные страны переживали расцвет политической стабильности.
Но с момента развала СССР, США вынуждены нести это бремя в одиночку.
В периферии наступил хаос, как если бы натянутый канат, ранее удерживаемый двумя соперниками, был неожиданно отпущен одним из них.
Победа одержана, но прежде, чем пожинать ее плоды, надо прийти в равновесие.
#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман
Навигация по каналу
Текстовые посты
Навигация по постам осуществляется по хэштегам, которые приведены под каждым постом.
Посты про государство в целом: #Государство
Посты про общество в целом: #Общество
Посты про элиты: #Элиты
Посты про эксплуатацию элитами общества: #Эксплуатация
Посты про Россию: #Россия
Посты про другие страны: #Англия, #Франция, #Испания
Посты про историю: #История
Посты про макропроцессы: #Геополитика
Посты про гегемонов современности и прошлого: #Гегемон
Посты про колонии: #Колониализм
Посты про торговлю: #Торговля
Посты про XVI век: #XVIв.
Посты про XIX век: #XIXв.
Посты про избирательный процесс: #Выборы
Посты про СМИ: #Медиа
Посты про трагедию России XXI века: #Раскол
Выдержки философов-политологов: #ПолитическаяФилософия
Заметки Кордонского: #Кордонский
Анализ законодательства: #Законы
Серия постов про хлопок: #КорольХлопок
Личные заметки автора: #Личное
Посты по тематике закрытого канала: #MagnumOpus
Хэштеги по стримам: #Стрим
Вдохновиться: #Цитаты
Покекать: #Мемы
Magnum Opus
Получить доступ к эксклюзивным материалам можно здесь.
Ссылка на Youtube-канал здесь.
Правила группы
Запрещены:
1. Грубое, провокационное и неуважительное общение;
2. Спам, флуд, слэнг, комментарии не по теме поста;
3. Прямая и косвенная реклама чужих проектов без согласования с админом.
В случае нарушения правил, модератор выносит предупреждение.
Повторное нарушение влечет бан.
Текстовые посты
Навигация по постам осуществляется по хэштегам, которые приведены под каждым постом.
Посты про государство в целом: #Государство
Посты про общество в целом: #Общество
Посты про элиты: #Элиты
Посты про эксплуатацию элитами общества: #Эксплуатация
Посты про Россию: #Россия
Посты про другие страны: #Англия, #Франция, #Испания
Посты про историю: #История
Посты про макропроцессы: #Геополитика
Посты про гегемонов современности и прошлого: #Гегемон
Посты про колонии: #Колониализм
Посты про торговлю: #Торговля
Посты про XVI век: #XVIв.
Посты про XIX век: #XIXв.
Посты про избирательный процесс: #Выборы
Посты про СМИ: #Медиа
Посты про трагедию России XXI века: #Раскол
Выдержки философов-политологов: #ПолитическаяФилософия
Заметки Кордонского: #Кордонский
Анализ законодательства: #Законы
Серия постов про хлопок: #КорольХлопок
Личные заметки автора: #Личное
Посты по тематике закрытого канала: #MagnumOpus
Хэштеги по стримам: #Стрим
Вдохновиться: #Цитаты
Покекать: #Мемы
Magnum Opus
Получить доступ к эксклюзивным материалам можно здесь.
Ссылка на Youtube-канал здесь.
Правила группы
Запрещены:
1. Грубое, провокационное и неуважительное общение;
2. Спам, флуд, слэнг, комментарии не по теме поста;
3. Прямая и косвенная реклама чужих проектов без согласования с админом.
В случае нарушения правил, модератор выносит предупреждение.
Повторное нарушение влечет бан.
Атлас амбиций pinned «Навигация по каналу Текстовые посты Навигация по постам осуществляется по хэштегам, которые приведены под каждым постом. Посты про государство в целом: #Государство Посты про общество в целом: #Общество Посты про элиты: #Элиты Посты про эксплуатацию элитами…»
Каким факторам США обязаны своему успеху?
Помимо географического положения Фридман выделяет ряд этапов национальной стратегии США, которые были успешно ими реализованы.
1. Господство в Северной Америке
Война 1812-1815 гг. позволила США повторно отстоять свое право на независимость, и, помимо этого, сохранить контроль за Новым Орлеаном.
Новый Орлеан находится на выходе трех рек (Миссисипи, Миссури, Огайо), которые пронизывают почти всю территорию современных США.
Таким образом, были заложены предпосылки для колонизации западных штатов, а также для экономического роста, который помог с легкостью опрокинуть мексиканские войска в 1846-1848 гг.
2. Устранение любой угрозы со стороны Западного полушария.
Так как для США не существует сухопутной угрозы со стороны Южной Америки, они предпринимали усилия для уничтожения морских баз европейских стран в Восточном полушарии.
На это была направлена Доктрина Монро - блокирование действий европейцев на территории Латинской Америки.
Этим же объясняется захват Кубы, Филиппин и Гавайских островов в 1898 г.
3. Контроль за Атлантическим океаном
Контроль за Атлантическим океаном был условием для процветания ряда стран, в том числе Англии, Испании, Португалии, Нидерландов, Бельгии и Франции.
В ходе Второй Мировой Войны США предоставилась невероятно удачная возможность обменять помощь по ленд-лизу на контроль за морскими базами Великобритании.
После этого единственная реальная угроза со стороны Восточного побережья была ликвидирована.
В свою очередь, контроль над Гавайскими островами и Аляской предупреждал морское вторжение с Запада.
#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман
Помимо географического положения Фридман выделяет ряд этапов национальной стратегии США, которые были успешно ими реализованы.
1. Господство в Северной Америке
Война 1812-1815 гг. позволила США повторно отстоять свое право на независимость, и, помимо этого, сохранить контроль за Новым Орлеаном.
Новый Орлеан находится на выходе трех рек (Миссисипи, Миссури, Огайо), которые пронизывают почти всю территорию современных США.
Таким образом, были заложены предпосылки для колонизации западных штатов, а также для экономического роста, который помог с легкостью опрокинуть мексиканские войска в 1846-1848 гг.
2. Устранение любой угрозы со стороны Западного полушария.
Так как для США не существует сухопутной угрозы со стороны Южной Америки, они предпринимали усилия для уничтожения морских баз европейских стран в Восточном полушарии.
На это была направлена Доктрина Монро - блокирование действий европейцев на территории Латинской Америки.
Этим же объясняется захват Кубы, Филиппин и Гавайских островов в 1898 г.
3. Контроль за Атлантическим океаном
Контроль за Атлантическим океаном был условием для процветания ряда стран, в том числе Англии, Испании, Португалии, Нидерландов, Бельгии и Франции.
В ходе Второй Мировой Войны США предоставилась невероятно удачная возможность обменять помощь по ленд-лизу на контроль за морскими базами Великобритании.
После этого единственная реальная угроза со стороны Восточного побережья была ликвидирована.
В свою очередь, контроль над Гавайскими островами и Аляской предупреждал морское вторжение с Запада.
#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман
4. Контроль за Мировым океаном
Добившись превосходства на Тихом и Атлантическом океанах, контроль за Мировым океаном был лишь вопросом времени.
Самый сильный флот, а также военно-морские базы по всему миру, позволяли США вмешиваться в любой конфликт, но, что более важно, препятствовать торговле любой стране, неугодной США.
Сохранение контроля за Мировым Океаном - ключевая геополитическая цель США, которая позволяет сохранять целостность мировой экономической системы.
5. Лишение любой страны возможности оказывать сопротивление военно-морским силам США.
Это также постоянная цель США, которая поддерживается двумя методами.
Метод пряника - обеспечить всем странам возможность для морской торговли.
Без необходимости преодолевать сопротивление на море, страны не видят смысл в сильном (и дорогом!) военном флоте.
Почти всегда выгоднее торговать, чем воевать.
Метод кнута - вовлечение сильных стран в военные конфликты на суше.
Что самое важное, США не нужно побеждать в таких конфликтах, так как они уже являются гегемоном.
Ключевая задача - не дать победить сопернику.
Именно на это направлена политика США и исламском мире, и, как мы можем сейчас видеть - в Украине.
Не важно, что США ушли из Афганистана, Ирака или Вьетнама.
Важно то, что они оставили их в руинах, воспрепятствовав подъему региональных держав, и создав хаос в точке конфликта.
#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман
Добившись превосходства на Тихом и Атлантическом океанах, контроль за Мировым океаном был лишь вопросом времени.
Самый сильный флот, а также военно-морские базы по всему миру, позволяли США вмешиваться в любой конфликт, но, что более важно, препятствовать торговле любой стране, неугодной США.
Сохранение контроля за Мировым Океаном - ключевая геополитическая цель США, которая позволяет сохранять целостность мировой экономической системы.
5. Лишение любой страны возможности оказывать сопротивление военно-морским силам США.
Это также постоянная цель США, которая поддерживается двумя методами.
Метод пряника - обеспечить всем странам возможность для морской торговли.
Без необходимости преодолевать сопротивление на море, страны не видят смысл в сильном (и дорогом!) военном флоте.
Почти всегда выгоднее торговать, чем воевать.
Метод кнута - вовлечение сильных стран в военные конфликты на суше.
Что самое важное, США не нужно побеждать в таких конфликтах, так как они уже являются гегемоном.
Ключевая задача - не дать победить сопернику.
Именно на это направлена политика США и исламском мире, и, как мы можем сейчас видеть - в Украине.
Не важно, что США ушли из Афганистана, Ирака или Вьетнама.
Важно то, что они оставили их в руинах, воспрепятствовав подъему региональных держав, и создав хаос в точке конфликта.
#США #Гегемон #Геополитика #Политология #Фридман