‍На Украине снова празднуют день вышиванки. Одно из самых тупых порождений современного национального мифа.

Якобы, русские веками уничтожали вышиванки. Вот этот орнамент не давал им покоя, да так сильно, что при СССР вышитые рубахи искали специальные отряды. Если находили, то расстреливали хозяев, конечно. Поэтому уцелели лишь немногие образцы, которые прятали или закапывали.

Авторы праздника, естественно, снабдили его кучей историй в стиле "бабушка передала мне спрятанную в 1922ом году рубаху вместе с традициями" и прочими текстами и обоснованиями. С 2014 к ним добавилось то, что русские отрубают пленным части тела с татуировками вышиванки. В каноничной истории активисту майдана в дебальцевском котле отрубили руку. Но волонтёры сделали ему протез с рисунком вышиванки. Конечно же, протез был черным, а узоры красными.

Естественно, что в орнаменте вышиванки, оказались зашифрованы генетический код истинного украинца и тайные знания уничтоженной Москвой украинской ваканды. Кроме того, если надеть вышиванку вместе с немецкой формой и пойти на марш по Львову с гербом 1ой украинской дивизии СС, то автоматически буквы СС обнуляются, а дивизия становится формированием независимой Украины и частью антигитлеровской коалиции.

А на скриншоте, если что, русский генсек СССР Н.С. Хрущев в вышиванках. Просто по запросу в поисковике. Видимо, Хрущев таким образом особо цинично издевался над украинским наследием, носил вышиванки, отобранные чекистами у крестьян.

P.s. хоть я и не украинец. Но бабушка мне тоже передала определённую мудрость и знания о вышиванках. После окончания ВОВ время было бедное, и мужские рубашки, а тем более галстуки были на грани роскоши. Вышиванку же можно было сделать из солдатской белой нательной рубахи или старой простыни и вышить. Такой вариант под пиджаком считался приличной одеждой и не требовал галстука. Нужны были только навыки и готовность потратить несколько вечеров.

Зеленскому не нравится уровень российской делегации в Стамбуле. Говорит, что бутафорская делегация.

Надо понимать, что это не просто хамство и капризы актёра, играющего роль современного Черчиля (неудачно). В переводе с украинского политического новояза, это значит, что договорённости, если таковые будут, Украина исполнять не собирается в перспективе. Или собирается трактовать по-своему. Поэтому, на будущее важно сразу обозначить, что делегация не соответствует. Чтоб это сразу было зафиксировано.

Вот как с Минском было: подписал его пенсионер Кучма. И с кем подписал тоже не понятно. Ну собрались какие-то, значит, люди. Договорились о чем-то. Украина изучила их договорённость и решила, что исполнять её будет частично, и иначе чем в тексте, и вообще никому ничего не должна.

Вот и сегодня, мало ли кто подпишет что-то. Ещё и с бутафорской делегацией. Путь назад есть, они его сразу намечают.

Новый выпуск Донецкой Прачечной https://vkvideo.ru/video-225561945_456239089

Удивительно, но переговоры пока не начались.

Украинская делегация не торопится садиться за обсуждение устранения базовых первопричин конфликта. Это понятно, эти люди и есть одна из важнейших причин конфликта и им тяжело решиться и сесть за стол для переговоров о собственном устранении. А Трамп их туда явно и недвусмысленно гонит, у него к ним лишних сантиментов нет, они подписи под договором о превращении Украины в колонию уже поставили.

Вот "причины конфликта" и устраивают шоу, тянут время и занимаются любимым делом. На что-то, значит рассчитывают, как сидельцы Азовстали в своё время.

Украинские лидеры как манеру повторяют, что важен обмен пленных по формуле "всех на всех", и причём срочно.

Вообще говоря, международное законодательство говорит о возвращении пленных домой в полном составе, но только ПОСЛЕ окончания войны. Остальные обмены не обязанность, а добрая воля сторон. И когда Украине выгодно, она меняет именно по количеству, ещё и торги устраивает, с назначением ценности каждого пленного и определением обменного курса.

Пленных у Украины сейчас намного меньше, вот и хотят срочно и "всех на всех". Но не хочет ли украинская сторона объяснить, а почему пленных то меньше? Какие такие факторы в статически значимом масштабе влияют на выживаемость наших бойцов в обстоятельствах возможного попадания в плен?

Там же, как я понимаю, разница не в проценты, а в разы, таким вещам должно даваться внятное объяснение. Бои идут на выдавливание, крупных котлов и глубоких рейдов тоже давно не было, чтоб дисбаланс пленных был прямо большим. Культура и религия достаточно близкие, мы же не японские самураи, случаев массовых ритуальных самоубийств при угрозе плена у нас в армии нет.

Может украинская сторона перед обменом как-то пояснит уже этот феномен?

Анатолий Шарий пишет, что украинская делегация на переговорах в Стамбуле общается с нашей через переводчика.

Т.е. они на самом деле превращают переговоры если и не в цирк, то в перфоманс. Думаю, если это так, то стоит отнестись к вопросу всерьёз.

Украина же вопрос языка считает принципиальным для "розбудови nazii". А придуманную историю уничтожения украинского языка - основой современного национального мифа. И они пытаются в данный момент зафиксировать, что мы как-бы признаем подобную ситуацию.

Для начала я бы хотел узнать, используют ли переводчиков при общении лидеры, скажем, Великобритании, Австралии и США? Если нет, то им будет таки интересно узнать, что с точки зрения украинской практики британский английский и американский английский - это один язык. А вот русский и украинский - два разных.

Ну и раз дело дошло до переводчиков, то нам же нужен тогда свой специалист?! Иначе откуда российская делегация может быть уверена в правильности перевода. Тем более, если дойдёт до каких-то документов. Причём специалист нужен в современном после-майданном украинском языке, а не какой-то там филолог или эмигрант старых времен. Пока такого специалиста с нашей стороны не будет, как можно вести переговоры? Ну мы же знаем, что украинцы даже русский текст умеют понимать самым неожиданным образом. А тут ещё и украинский: мало ли там что будет. Вот договорятся об ограничении у украинской армии "танкiв", а потом окажется, что надо было "панцерники" ограничивать, а танков на Украине вообще нет. Мало ли.

Вообще же, если серьёзно, это хороший момент нам определиться со своими позициями. Мы всё-таки верим в то, что они нация и у них есть свой язык? Иди всё-таки не верим? Мы считаем, что вот этот цирк с переводчиками это тролинг и реагировать ниже нашего достоинства или это серьёзное дипломатическое мероприятия, где важны детали?

Да, понятно, что они затягивают процесс. Но форма тоже важна. Плюс, может им на самом деле не нужно прекращение огня?

Итогом переговоров в Стамбуле стало очередное колебание эмоциональных качелей "зрадо-перемоги". Правда, у наших и у украинских наблюдателей в противофазе: у них зрада, а у наших перемога.

Качели эти (как и украинизация общества вообще), однако, штука достаточно опасная. Надо понимать, что Украина переживёт, к сожалению, потерю 4 областей, как переживёт и потерю 6, которыми мы ей угрожаем. Она не замёрзнет, не развалится, на её остатках не начнётся ещё одна гражданская война, там не будет дефолта и т.д. К сожалению, на Украине есть предохранители на случай подобного, в чем мы имели возможность убедиться много раз. Т.е. людям, конечно же, будет всегда только хуже. Но агрессивное анти-российское государство с той или иной формой жёсткого режима будет существовать.

Кроме того, речь идёт о потере Украиной идеологически не самых важных для неё областей. Которые после 2014 года и так представлялись то якорем, который удерживает Украину от окончательного плавания на запад. То вообще виновниками всех событий. Так что, фантомные боли у Украины будут, вокруг них они, с первым годом прекращения огня, закончат строительство новой политической нации, которое начали в 2014.

Это я не к тому, что переговоры плохо прошли. Просто катание на украинских эмоциональных качелях, не самый хороший симптом: качели неизбежно потом идут в обратную сторону.

Расчеты БЛА 14 артиллерийской бригады 51 гвардейской общевойсковой армии провели серию операций.

В районе н.п. Ульяновка был обнаружен 122-мм миномет ВСУ, который был уничтожен точным огнем из 2А65 "Мста-Б". В районе н.п. Шевченко Первое выявили два орудия Д-30 ВСУ, нейтрализовав которые бригада успешно ослабила огневой потенциал врага.

Тут судя по скриншотам от коллег, у врагов лодки для спецназа не Казанки с моторами Вихрь 80-ых годов. И не разнобой из конфиската.

А ещё там на турелях стоят Миниганы со специальными коллиматорами. Ну т.е. могли бы стоять ПКТ с металлическими самодельными диоптрами ВМВ-стайл, но нет.

https://yangx.top/okspn/37473?single

Прекрасное из заявлений Зеленского по итогам телефонных переговоров:

- Он попросил Трампа, в случае если видение Россией в ходе переговоров будет не поддержано Украиной, чтобы США считали это нежеланием российской стороны закончить войну - Это прямо сильная просьба

- Россия что-то хочет, но не знает что - это мы уже много раз слышали с украинской стороны. С Донбассом нельзя говорить, он сам не знает, чего хочет. С Россией нельзя. Вообще, кроме Украины, которая хочет управлять Вселенной, никто не знает чего он хочет...

- Украина не будет выводить свои войска с территорий, которые считает своими по конституции. - Это мы тоже уже много раз слышали. Украина считает своей всю территорию УССР и оставляет за собой право творить там что угодно. Войска отводить надо, но не им. Более того, как мы уже много раз убеждались, если их войска потом зайдут куда-то (откуда мы отводили свои войска), то Украина считает это не нарушением договорённостей, а законом и справедливостью.

- Все территории под контролем России "временно оккупированы" и сдавать их Украина не собирается. Наоборот. - это как-бы тоже не новость. К прошлому пункту прекрасное дополнение.

Я хочу просто уточнить по итогу. А зеленский все ещё не понимает разницу между Трампом и Байденом? Он же действительно все ещё думает, что сможет продавить новый Минск, а потом снова готовиться к "жабьим прыжкам". Т.е. Зеленский прямо перечислил все действия Украины, которые стали причиной СВО, как условия по которым не пойдёт на компромиссы.