Читаю сегодня бесконечный поток инициатив, которые в пылу сражения за 4-е место в президентской гонке множатся у думских кандидатов и тихо дурею.

Особенно меня порадовала идея списать треть задолженности по ипотечным кредитам семьям до 35 лет. Прям вау-вау… 👍.
Только авторы забыли сказать, как это произойдет. Откуда деньги, Зин? Сказать банку: я вам не отдам? Уголовщина чистой воды. Банки их компенсируют все деньгами вкладчиков, т.е. нашими с вами.
Или из бюджета погасят? А значит опять нашими бабосами.

Сижу я такой без денег и решаю их занять, например у кого-то из кандидатов. Подхожу и говорю, Михалыч, дай денег. Он мне дает в долг. Приходит день расплаты и я радостно сообщаю, что верну 2/3 долга. Остальное списано. Прикольно было бы посмотреть на лицо заимодавца)))

И не нужно сравнивать все это со списанием кредитов регионам. Там движение внутри одного кармана с набором условий. Там списанное не выбрасывается в помойку, а идёт на другие цели.

Популизм неплохая штука в запале борьбы, но берега же надо видеть! А вот лицемерие - это гадко.

У нас в последние несколько лет из уст разных начальников регулярно звучит фраза про асимметричные ответы на проделки разного рода пакостников. Все эти годы я жду эту самую асимметрию. Похоже скоро поседеет не только борода, но и…Может уже пора? Или еще подождём?

Мне практически ежедневно на самых разных информационных и аналитических ресурсах попадаются пространные и не очень материалы про Прибалтику - они то, они сё, они сказали, они заявили, они запретили, они пукнули, они проснулись…. И т.д. и т.п.
Порой начинает казаться, что эти три сестры просто центр мироздания, а наша плоская земная твердь стоит не на трех китах, а на них.
Я вот думаю, а не слишком ли много мы уделяем им внимания? Может настало время просто удалить ВСЮ информацию про прибалтов из медиаполя (нет, не превентивно)?Почистить сознание. Забыть про них. Они же нам вообще не интересны, не нужны, эмоциональный балласт. Торговли почти нет. Отношений нет. Интереса нет. Может пора асимметрично применить самое страшное оружие - «утонул Максим, и й..х с ним»?… Они же понимают, что реально повлиять ни на что не могут, но быть важными, заметными и влиятельными очень хочется. Очень-очень. Просто кроме ярких перьев больше предложить нечего. Давайте лишим их самого желанного - внимания. Забудем. Тем более, что это нам ничего не стоит.

Как говорил один из моих начальников, «если вас не показали в телевизоре, значит вас нет!» Политика отмены не в том, чтобы ругать, а в том, чтобы стирать…. Стирая людей, часто стираешь проблемы, которые они создают.

А тем, кто спросит, а как же рядовые граждане этих стран, они же не виноваты, отвечу: давайте уберем все пограничные формальности, отменим для прибалтов визы и пошлины на вывоз товаров физиками из России. Пусть едут. Смотрят. Ужасаются, как тут все плохо 🤣. Тратят деньги. Если захотят - остаются. Никаких наших основ размыть у них не получится.

Это и есть, на мой взгляд мягкая сила и асимметричный ответ, а не вот эти дульки в кармане, которые мы им крутим.

В интернете идет сражение.
Обсуждают популярную в прошлом певицу и ее оскорбительные высказывания в адрес коллеги по цеху.
Одни требуют признать ее иноагентом, наверное, чтобы уравнять в правах с супругом - муж и жена - вроде как одна сатана.
Другие защищают и восторгаются.
Но проблема, как мне кажется, совсем в другом.
Мы создаем себе кумиров не из тех, кто достоин этого, а из тех кто просто громче, крикливее, из тех, кто на экранах. Критерий отбора кумиров для нас это яркость, броскость, кич, перья, стразы, отсутствие внутренней культуры, апломб и часто, показная и/или врожденная невоспитанность. Мы восторгаемся оболочкой, а не начинкой. В этом главная беда. Так кумирами становятся не авторы пьес, а те, кто лицедействуют по чужим текстам, не поэты, а певцы, не перельманы, а те, кто их обсуждают на ток-шоу.
Кумиры может быть нужны, да простят меня сторонники заповедей, - чтобы было, чьи фото вырезать из журнала и клеить на стену в подростковых спальнях. Без кумиров скучно. Вопрос, кто они.
Качество кумиров - один из показателей качества общества.

И в развитие темы.
Если твое фото на развороте «Огонька» или Vogue (а следом, на стене спальни подростка/тинейджера), то есть ли у тебя право учить своих фанатов как правильно думать, что говорить, что делать, а что нет?
Или это злоупотребление доверием?
И откуда ты сам знаешь, что такое хорошо, а что такое плохо?

С праздником, любимые!😘

Сегодня 90 лет со дня рождения Юрия Гагарина.

У референдумной кампании есть и плюсы - известен победитель, но есть и минусы - это скука. Я не против такого развития событий, это, как мне кажется, для нашей системы вполне логичный формат моноцентричности. Рассуждения о недемократичности системы пустое - ошибаться может 1, 5, 10 процентов населения, но не 80…. Если людей устраивает - значит так тому и быть. Если не нравится - ну штош))), ваше право.
Вопрос не в этом. Оправдано ли соблюдение процедур и политэсов, когда все и так ясно? И как сделать это консервативное и унылое сражение за пятое место из четырех возможных более драматичным?
Я не знаю.
Что бы не говорили, но выборы - это большое и хорошо срежиссированное представление. Главную партию исполняют на высшем уровне, а хор …. ну прям не фонтан. Одни хористы молоды и голос еще не сформировался, другие - слишком возрастные и связки уже не те, третьи - басят не к месту.
Сейчас мы как бы продаем билеты на выступление четырех теноров (помните трех?), а на деле выступает один. Другие суету наводят.

И что с этим делать? Перетерпеть? Смириться? Что-то измерить? Подбросить интриги?
🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Одна радость: закончились дебаты и гадания на кофейной гуще, кто будет пятым.
😜

Вновь начали мусолить тему о повышении возраста молодежи - с 35 до 38 лет.
Да простят меня апологеты молодежной политики, но я искренне считаю все это откровенным мракобесием. Как человек, который этой проблемой занимался много лет на вполне профессиональном уровне, выскажу свое личное мнение: Никакой молодежной политики быть не может! Вообще. Если человек стал совершеннолетним, обрел права и обязанности, готов к воспроизводству и не относится к социально уязвимым группам - не инвалид, как минимум, то он полноценный член общества со всеми вытекающими. Никто и ничего не мешает ему жить, работать, плодиться и размножаться. Почему ему в 30 с гаком лет надо помогать??? Он немощен? Убог? Помогать надо старикам и инвалидам, а не здоровым, молодым и розовощеким. Могу согласиться с тем, что если молодые люди получают профессию, то это повод их поддержать, но не более. Получил образование и профессию - давай, до свидания, с государственных харчей. Нужно конечно помогать молодым семьям, тем у кого маленькие дети. Но это поддержка по социальному критерию, а не по паспорту. Помощь по паспорту плодит инфантилизм. Если так дальше пойдёт, то предлагаю сразу затвердить, что женщина считается молодежью до 60 лет (им будет приятно), а мужчины до 65. Из молодежи сразу в пенсионеры. А что? Очень удобно. Многое можно унифицировать и пропустить лишние этапы.

Я, как, практически, житель Подмосковья, который большую часть времени проводит в деревне, все чаще поглядываю, чё да как с областью. С Москвой все давно понятно. Там деньги, новации, ништяки всякие. Москва крутая! Москве полегче. А вот области то потруднее будет. У этого «потруднее» есть вполне понятное объяснение - в подробности вдаваться не буду, кто знает, тот поймёт. Это тема другого разговора. Но надо отдать должное, что при всех сложностях у команды Воробьева получается. Работать. Развивать. Сервисы, музеи, инфраструктура, общественные пространства, транспорт, да много чего.
Я Андрея Юрьевича знаю мильён лет - люди столько не живут 🤣. Он трудяга. Президент как всегда попал в точку, предложив ему возглавить регион. Знаю, что есть и те, кто доволен, их большинство, и те, кто не очень, но это нормально.
Хотя речь сегодня не про это.
Мне тут давеча попалась информация и кино/фото про форум-концерт в Подольске. «Единство Народа».
Честно, понравилось. Зашло. Попадание стопроцентное.
Классный настрой, яркие лица, много молодежи, куча эмоций, энергетика через край. Как практикующий технолог, могу сказать, что это пятерка! Так надо мотивировать избирателей. Думаю, что разбор подольского кейса поможет тем регионам и политикам, которые хотят не уныло бубнить по засаленным бумажкам набившие оскомину лозунги, а быть в повестке, в технологическом мейнстриме, попадать в запрос общества.
Воробьеву и Ко удалось.
Снял шляпу.🎩🎩🎩

Ну супер же!!! 👍👍👍

И это здорово. Жизненно)🤩

Сопли и слюни, что ДЭГ плохо, трехдневка плохо, пора вытирать и свыкнуться, что это нормально, удобно и… просто нравится. Три дня голосования - это комфорт для человека. ДЭГ - это цифровой мейнстрим. Всем, кому не нравится - замшелые олды. Там, где этот самый ДЭГ стал делом привычным, то ваще все в шоколаде, там, где в новинку - ну привыкает народ и незачем устраивать плачь Ярославны на пустом месте.
Сегодня в досрочке лидируют Москва и Мособласть. Это нормально. С ДЭГом у них есть опыт, им это зашло и стало чем то привычным. Привычка к хорошему затягивает. А досрочное голосование вообще показывает, что у государства должен быть дружелюбный интерфейс. Не когда власти хочется, а когда людям удобно. Это главное. Остальное не важно.
Если мои шпионы не врут, то в процентах столица и область лидируют по числу досрочно/ДЭГо-филов. Где-то по 25-27% - 2 миллиона в Москве и 1 миллион в области, учитывая число избирателей, это круто.
Побольше, чем в других регионах. Но они тоже привыкнут. И все будет супер.
А вообще, голосование идет путево. Хотел выругаться, но нет повода. А жаль… 😜

У Москвы реально хорошие цифры явки по итогам первых двух дней голосования. Почти четыре с половиной миллиона, причём дистант с разгромным счетом побеждает бумагу. Удобство - оно такое!! Тапки, плед, диван и ДЭГ оказались в фаворе. Цифру у народа уже не отнять. Она стала в один ряд с хлебом и зрелищами. Интересно, а увижу ли я время, когда бумагу в целях защиты лесов и всякие местные избиркомы как средство экономии баснословных бабосов, на выборах отменят? А что, сидит такая одна одинешенька Элла Александра со свои смартфоном, а в нем все циферки-циферки бегут. Прикольно же.🤩👍
Сегодня итоговый день.
Многие отложили дела, чтобы пойти на участок - я таких знаю много. Думаю, что бумаги будет сегодня больше. Возможно она поменяется местами с ДЭГом. Но это тоже хорошо. Главное, что люди голосуют. Скоро узнаем результат, хотя он практически очевиден. Да, и кто займет второе-третье-… семнадцатое место совсем не интересно.
Всех обнял!
И кто еще не проголосовал, быстро одеваемся, моемся, завтракаем и вперёд - в смартфон или на участок.
🫡🫡🫡🫡🫡

Николаю завтра не надо на работу…

Вчера КПРФ официально переслала быть главной оппозиционной партией страны. Теперь она просто одна из нескольких таких же «ни рыба, ни мясо».
Фенита ля комедия.

Немного размышлений по итогам выборов.
Я уже писал, что самый удручающий результат показала КПРФ.
Вспомним.
1996 год коммунисты получили 40,31%,
2000 год - 29,21%,
2004 год - 13,69% (кстати, Харитонов),
2008 год - 17,72%,
2012 год - 17,18%,
2018 год - 11,77%,
2024 год - 4,31%….
Какие еще нужны комментарии?
Практически, от раза к разу снижение результатов.
Сейчас это чуть больше статпогрешности.
….
Коммунистическая идеология - это удел молодых, ярких, сумасбродных, пламенных. Тех, кому нужны эмоции, красивые лозунги, завиральные идеи. А не тех, кому за ….
Наши коммунистические начальники сделали ставку именно на старшее поколение. Почему? Зачем?
Возможно просто поколенческий разрыв уже не получится преодолеть. Они остались в своем измерении, а жизнь ушла. Не было коммуникации с молодыми. Может язык разный? Хотя, скорее, совсем другая ментальность. Пропасть эмоциональная. Не думаю, что сегодняшнее поколение начальников от КПРФ сможет ее преодолеть.
Ставка на ядерный электорат, который стареет и уходит, отсутствие борьбы за новых сторонников - это провал.
Если коммунистическим начальникам дорога их идеология, они должны уйти и дать дорогу тем, кто хочет, может, готов и горит.
Отдыхайте, мужики. Признайтесь себе!!!! что ваше время ушло.

Вернусь немного к теме прошедших выборов. Никак не могу понять, почему избирательной кампанией (не только президентской, а любой) у нас называется промежуток времени от даты назначения выборов до закрытия избирательных участков? Это никакая не кампания, а подготовка к голосовнию и больше ничего. Кампания - это долгий и кропотливый труд, движение к тому дню, когда выборы назначат. Кампанию нельзя провести за 100 или 90 дней. За это время можно только мобилизовать тех, кто уже стал сторонником и побороться за неопределившихся - расшевелить болото. Кампания начинается за год, а лучше за полтора-два. Надо осознанно принять решение балотироваться, разобраться с проблемами, придумать пути их решения, обернуть все это в смыслы, определиться с сообщением, которое будет транслироваться избирателю, вызывать у него эмоцию и конвертироваться в голоса поддержки, найти сторонников, деньги, собрать актив, построить инфраструктуру, выработать модель коммуникации и апробировать инструменты.... и начинать молотить с утра до вечера - шарашить информационно-эмоциональный поток - наращивать свой ядерный электорат. Иначе вы прийдете на выборы с голой ..опой! За 100 дней это не делается. Нельзя утроом проснуться, почитать новости, увидеть, что назначены выборы, почесать левую пятку или правую ноздрю и сказать: "а не избраться ли мне?"... Сообственно почему бы и нет.... БРЕД сивой кобылы. НЕТ! Так не избираются. К избранию идут. Долго. Сложно. Тяжело. Ежедневно. Американцы конечно черти еще те, но некоторые элементы их избирательной традиции (не практики) вполне поучительны. Кампании начинаются за 2 года, сначала подготовка, а за год до встречи с урной - месилово! Без выходных и праздников. Поэтому никакого случайного мусора в бюллетене нет. Беда наших выборов, что кандидаты за редким исключением, не понимают, что стать народным избранником нельзя просто так поковыряв в ухе и решив, что "а чем я хуже?"... Ты не хуже. Тебя нет. Пора меняться.