🇰🇿🇷🇺🇺🇿 Пока весь мир наблюдает за мятежом «Вагнера» и контрнаступлением ВСУ, на постсоветском пространстве продолжается планомерная политика давления на русскоязычное пространство.

В корпорации Google, а также в некоторых других западных ресурсах ограничили поисковую выдачу для СМИ, использующих кириллицу, для Казахстана и других стран Центральной Азии.

Мера противодействия от американских и европейских гигантов вполне понятна: путь на полную деруссификацию бывших советских республик — это то, к чему стремятся на Западе.

Однако такого рода ограничения в среднесрочной перспективе едва ли дадут нужный эффект. Глобалисты перешли к тактике угроз и шантажа, пытаясь добиться быстрого результата.

Но для этого необходима скоординированная блокировка русскоязычных СМИ не только в Google, но и в других поисковиках. Учитывая их обилие поисковых систем начиная от Bing с Yahoo и заканчивая «Яндексом» с DuckDuckGo, сделать это будет крайне затруднительно в такие краткие сроки.

🔻Поскольку подобная мера коснулась Узбекистана, то проглядывается некоторая тенденция, на которую стоит обратить внимание: сначала приезд британской ЧВК, затем «угроза» из Афганистана, а теперь ограничение возможностей русскоязычного сегмента Интернета.

По отдельности это можно списать на «удивительные совпадения», но взглянув на ситуацию в целом, вырисовывается куда более интересная картина.
#Казахстан #Россия #Узбекистан
@rybar

Поддержать нас

🇬🇧🇺🇿 Похоже, что узбекским властям и гражданам пора задуматься. В британском МИД обновили рекомендации по посещению некоторых регионов Узбекистана, как это было несколько дней касательно Ирака и Сирии.

И в новых указаниях британцам рекомендуется не посещать территории в пределах 5 км от границы с Афганистаном, за исключением города Термез, из-за возможных проблем с безопасностью.

📌 Когда такое происходит, особенно, если это исходит от британцев, следует отнестись к этому серьезно. Помните, как наигранно «предупреждали» англосаксы о теракте в Подмосковье (или можно сказать утверждали)?

И касательно турецкой операции высказались также, так что её начало мы увидим довольно скоро. Так и здесь: раз с Туманного Альбиона пришла такая рекомендация, то в Узбекистане грядет что-то не очень хорошее.

Вспоминая тот факт, что в Узбекистане активно орудуют сотрудники британских ЧВК, которые вербовали узбекских граждан для действий под «чужим флагом», а также «особые» отношения британцев с террористами в Афганистане, всё выглядит весьма и весьма интересно.
#Великобритания #Узбекистан
@rybar

Поддержать нас

🇰🇿🇺🇿🇦🇿🇹🇷 Пантюркистскому Netflix быть?

Представители киноорганизаций тюркских стран в ходе форума ТЮРКСОЙ в Самарканде подписали меморандум о создании единой кино-медиаплатформы.

На этой платформе потребителям контента будут доступны кино- и медиапродукция производства стран-участниц международной организации тюркской культуры — Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Туркменистана, Турции и Узбекистана.

❓Причем здесь ушедший из России Netflix?

А именно с единой платформы начинал свой путь известный сервис, бизнес-модель которого сейчас считается образцовой. Начав с предоставления доступа к тысячам сериалов, позже компания стала выпускать свой собственный контент практически в конвейерном режиме.

📌Между тем феномен турецких сериалов уже успел стать одним из ярких примеров мягкой силы и культурной дипломатии.

Чего только стоит «Великолепный век», повествующий о Сулеймане I Великолепном, при котором Османская империя достигла вершины своего могущества.

Сериал сыскал особую любовь тюркской и мусульманской аудитории, напоминая ей о прежнем величии (даже если исторически она не имела к нему отношения).

❗️Так создаваемый привлекательный образ Турции и ее исторического наследия проецируется и на будущие геополитические проекты.

🔻Накопленные колоссальный опыт и влияние турецкого кинематографа не стоит недооценивать. На сегодня сериалы, произведенные в Турции, транслируются более чем в 170 странах мира, охватывая аудиторию около 750 миллионов человек. В их число входят и россияне, массово «подсевшие» на них.

Отсюда ясно, что создание платформы с такой поддержкой, и которая в перспективе будет массово выпускать «братский» пантюркистский контент, в перспективе станет серьезным козырем для этой идеологии.
#Узбекистан #Турция #ЦентральнаяАзия
@rybar

Поддержать нас

🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇺🇿🇹🇯 Как представляют Россию в центральноазиатских учебниках истории

ИНИОН РАН недавно выпустил работу по актуальной теме — образу России в учебниках истории в Центральной Азии (без Туркменистана) и Азербайджана. Сюда вошли тексты и по странам зарубежного Востока, в которых мы нашли много занимательного.

▪️Казахстанские учебники указывают, что территории Центральной Азии оказались в составе Российской империи по договорным отношениям. Но тем хуже для России, так как она обманула казахов: не помогла в войне с Джунгарией, а потом начала колониальную политику: казахи потеряли свою государственность, что стало проявлением грубого нарушения условий принятия казахами российского подданства.

К XX веку Казахстан стал превращаться в многонациональную провинцию России, а народ, у бо́льшей части которого отобрали земли, покинул этнические территории в поисках более лучшей жизни, да и само существование казахской нации стало острой проблемой — отсюда и позитивное отношение к национально-освободительному движению. Советский Казахстан, который не имел прав и оставался одной из провинций, также отличился репрессиями против деятелей культуры и формированием экономической зависимости от метрополии.

Примечательно упоминание статьи Солженицына «Как нам обустроить Россию?», в которой видятся притязания Москвы на северный Казахстан — отсюда внимание в модулях по современной истории переносу столицы в Акмолу (Астану).

▪️Наиболее благосклонными к России оказались киргизские учебники. В них отражается разное отражение к присоединению к Империи севера и юга: если для северян Россия стала спасителем от угнетателей из Кокандского ханства, то для тесно связанных с Кокандом южан ее приход стал завоеванием. Однако спасение оказывается мнимым: наивные кыргызы не догадывались, что у Российской империи была цель колонизировать всю территорию Кыргызстана.

Как спасение от Уркуна (исхода киргизов в Китай после восстания 1916 года) рассматривается приход советской власти, которая обеспечила развитие народного хозяйства. Как подводят итог авторы обзора, в истории Кыргызстана нет места для России как врага и колонизатора, она изображается как друг и стратегический партнер.

▪️ В Узбекистане смотрят на последствия присоединения к России в контексте сохранения собственного цивилизационного наследия. Через эту призму приход Российской империи выглядит как покушение на традиции, для сохранения которых тысячи верных сынов народа Узбекистана принесли в жертву свои жизни...

Авторы позиционируют себя как борцы с мифом о цивилизационной миссии России и СССР: любое империалистическое государство пытается оправдать свои захватнические войны различным пропагандистскими мифами наподобие того, что оно несет завоеванным народам прогресс и цивилизацию, освобождает от деспотии, а также о добровольном присоединении к метрополии и т.п.

▪️ Наиболее противоречивы таджикистанские учебники. Признается, что имперский и советский период стал важным этапом модернизации, необходимым для создания современного таджикского национального государства. Однако именно с приходом России таджикский народ стал разделенным и оторванным от корней.

Поворотным моментом для таджиков становится падение ограбленного большевиками Бухарского эмирата, после которого завершилось насильственное отторжение таджиков от исламского мира и его культуры и началось его приобщение через Россию к западным техногенным ценностям... Царская Россия покорила тело, а марксизм-ленинизм большевиков овладел умами таджиков, но сердце осталось непокоренным...

🔻 В общем учебники объясняют мотивы присоединения Центральной Азии экономической, колониальной экспансией, что нанесло огромный урон культурному наследию и прежней государственности. Потому даже советская модернизация не оправдывает перенесенные страдания.

В редких случаях обвинения предъявляются не российскому государству, а в целом русским. Однако ясно, что почва для дальнейшего разжигания ненависти к России удобрена достаточно.
#Казахстан #Узбекистан #Таджикистан #Киргизия #ЦентральнаяАзия
@rybar

Поддержать нас

🇺🇿 О стратегии развития ИИ в Узбекистане

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев утвердил Стратегию развития технологий искусственного интеллекта до 2030 года.

▪️Стратегия ставит целью доведение объема созданных программных продуктов и оказываемых услуг на основе искусственного интеллекта (Artificial Intelligence, AI) до $1,5 млрд.

▪️До 1 сентября 2025 года будет создана база «больших данных» (Big Data) для обеспечения проектов и научно-практических исследований необходимыми сведениями.

▪️До 1 мая 2026 года в рамках проектов внедрения технологий AI будут запущены вычислительные мощности, предназначенные для обработки данных.

▪️Стратегия предусматривает привлечение госбанков к проектам в сфере ИИ. Наряду с управлением рисками и скорингом речь идет о повышении удобства банковских услуг, а также их их автоматизации.

На прошедшем в Москве в октябре заседании Совета глав государств СНГ Шавкат Мирзиёев выступил за долгосрочное партнерство в области развития интернет-технологий и индустрии «больших данных».

🔻Узбекистан идет по тому же пути развития ИИ в стране, что идет Россия. Яндекс и Сбер уже сумели достичь значимых успехов, замеченных на государственном уровне.

Это открывает для РФ возможности для продуктивного обмена опытом с узбекистанскими коллегами и мониторингу направлений развития отрасли в Узбекистане. Это тем более важно, так как доступ к создаваемой базе «больших данных» могут получить и западные компании, которые могут использовать ее в деструктивных целях.
#Узбекистан #СредняяАзия
@rybar

Поддержать нас

🇺🇿 Зачем западные эксперты собрались обсудить узбекские выборы?

17 октября 2024 года в комплексе «Renessans Hall» в Ташкенте в рамках Недели международных партнерских инициатив состоялась любопытная экспертная дискуссия.

Главная цель, по словам организаторов, — обсуждение значимости выборов в рамках нового этапа демократических реформ в Узбекистане и нововведений в избирательном законодательстве, и их эффективности на практике.

Эксперты из ряда стран, включая США, Польшу, Ирландию, Финляндию, Швецию, Южную Корею, Турцию и Казахстан, отметили значимость преобразований в Узбекистане в области избирательного законодательства и права, а также передовой опыт и практические решения, реализованные в этих сферах.

📌Некоторые из экспертов успели отметиться двусмысленными высказываниями, сравнив Узбекистан со странами Латинской Америки.

Контекст включал сравнение политических режимов РУз и ЛА периода 1950-1980 гг., многие из которых были представлены военными диктатурами. В 1990-е они так или иначе передали власть демократическим правительствам.

🔻Двусмысленность заключается в том, что западные эксперты прямо не называют Узбекистан автократией или демократией, абстрактно намекая на некий переходный период.

Такая же природа и у реального смысла дискуссии: с одной стороны, отметить, что Узбекистан идет в целом верно, по прочерченному курсу. С другой стороны, показать, что за политическими процессами в стране на Западе пристально наблюдают, и «верно» может быстро превратиться в «неверно».
#Узбекистан #СредняяАзия
@rybar

Поддержать нас