Не покидает ощущение, что правила избирательной кампании навязывают повестку ложного выбора.
Это повестка выбора.
Между тем, выбор был сделан уже много раз. В 2000-м, 2012-м, 2018-м.
Сейчас главное не это, а вопросы, которые связаны с рядом важных вещей для большинства.
Что нас объединяет?
Будет ли справедливость?
Что такое власть в России - процесс или консенсус?
И многое того, что должно обсуждаться не до, а после 19 сентября.

Замдиректора департамента информтехнологий Минтруда на форуме «Сообщество» обнародовал данные о доле граждан с доходами ниже прожиточного минимума в регионах. Наиболее «бедные» регионы по этому показателю – Тыва, Ингушетия, Кабардино-Балкария и Республика Алтай.

О Тыве мы уже писали: просьбы врио главы республики Владислава Ховалыга на недавней телеконференции с Владимиром Путиным свидетельствовали об очень серьёзных проблемах региона с базовой социальной инфраструктурой и обеспечением жителей самыми основными благами цивилизации. Примечательна и ситуация в Республике Алтай, с главой которого, выходцем из АП РФ Олегом Хорохординым, связывались надежды на модернизацию региона. Два года его работы пока не дали прорывных результатов.

Предсказуемо низкий уровень бедности отмечен как в столичных городах – Москве и Санкт-Петербурге, так и в ресурсных и нефтяных регионах: ЯНАО, ХМАО, Магаданской области, а также в ряде регионов ЦФО и Татарстане.

Что же касается республик СКФО, то основной причиной низких показателей подушевого дохода здесь может служить специфический социальный уклад. Он влючает в себя преимущественно аграрный характер экономики и развитые практики натурального хозяйства, а также широкое распространение теневых экономических практик, когда граждане не показывают свой реальный доход. Поэтому, с одной стороны, есть надежда, что ситуация в них не столь плачевна, с другой – они объективно нуждаются в развитии инфраструктуры и диверсификации экономики.

Что же касается Тывы и Алтайского края, началом решения их проблем могло бы стать применение системного подхода к развитию регионов Сибири, сходного с тем, что был применён на Дальнем Востоке

В России скоро появится новая политическая сила: Партия традиционалистов «За семью!»

И только об этом объявил Андрей Кормухин, как Президент дал сигнал партии власти на перехват инициативы: я стараюсь избегать каких-то высокопарных слов, но считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо и больше детей, по сути, и должна быть этим образом будущего России. Ничего здесь придумывать и не нужно.

Однако, проблема "Единой России" в том, что там давно нет идеологии и, что ли - души, а только исполнения желаний исполнительной власти и технократический подход ко всем сферам. Главное - статистика и мандаты, а остальное не важно.

Но технократический подход с позиций должного, а не сущего, как показала практика, не работает в сферах духовного развития, морали, этики, воспитания и культуры. Отношения в обществе, в семье и воспитание не настроить, штампуя законы или выделяя миллиарды на сммщиков. Для этого нужны платформы, на которых будут люди общаться с людьми, а не кандидаты/депутаты с избирателями.

И новая партия интересна именно этим. Да, на первый взгляд - это также политическая партия, но, возможно, она станет партией людей, которых другие люди попросят представлять их интересы во власти. Утопическая идея, но сегодня все, что не про покупку голосов, не про административный ресурс и политические технологии - выглядит утопией. Но, в этом случае, утопией выглядит и нормальная традиционная семья, о которой "Единой России" говорил Владимир Путин.

Очень интересный подход Кормухина, которого многие считают православным радикалом, к идеологии партии - она отходит от чисто православной идеологии и объединит всех традиционалистов, вне зависимости от религиозных взглядов. А это уже угроза ЕР, так как именно на Кавказе, где проповедуют ислам и сильны традиции, она набирает большой процент голосов. Кроме этого, на фоне усталости от технократии, политического беспредела и коррупции, который происходит в стране, растет запрос на традиционные ценности, мораль и социальную справедливость.

Есть и ещё одна проблема для власти - политическую силу, основанную на религиозных канонах, сложно будет бить политическими инструментами и под прессингом она будет только радикализироваться.

Так что партию ждет интересный путь, но очень сложный, так как власти будут всячески препятствовать развитию такой силы.

Наши источники уже из нескольких федеральных изданий сообщают, что гонцы от Вячеслава Володина пытаются интегрировать в статьи о предвыборной кампании тезис «в 2016 году Володин насытил список ЕР общественниками, а вот в 2021 году у партии наоборот, другие приоритеты - включают больше предпринимателей, а не общественных деятелей».

Приличные издания этот бред, конечно же, не берут. Люди мало-мальски разбирающиеся в политике помнят, что под видом общественников Володин в 2016 году заводил в Госдуму своих приближенных, и так уже давно занимающихся политикой. А сейчас же происходит как раз масштабная интеграция в списки Единой России активных волонтеров и участников проекта МыВместе, врачей-героев антиковидной борьбы, учителей и так далее.

Но уверены, скоро володинские гонцы найдут какой-то менее принципиальный и дотошный ресурс, и свою заказуху разместят. Другой вопрос - зачем они это делают? Ведь мало того, что своими баснями они могут навредить Единой России. Они же, получается, девальвируют инициативу президента, с подачи которого в нынешнем списке ЕР как раз так много общественников.

Неужели Володин не понимает, что заказывая такие трактовки в СМИ, он вредит выгодному для партии тезису об обновлении Единой России? Или желание набить себе цену любыми баснями важнее общепартийных интересов?

Попытка КПРФ засудить Единую Россию за нарушение правил агитации, выражающееся в подкупе избирателей посредством инициированных президентом социальных выплат, - это замах не на партию власти, а на самого президента, потому что поддержка пенсионеров, военных, курсантов и правоохранителей хоть и озвучена на партийных мероприятиях, но идет по президентской линии и именно так адресатами и воспринимается. Президент мог бы объявить об этой господдержке населения и на съезде компартии, и на форуме «Новых людей» или ЛДПР, но и в этих случаях предвыборная забота ассоциировалась бы никак не с этими партиями, а именно с главой государства, который формально в выборах не участвует, но координирует процесс в интересах системы, и на любой упрек всегда может возразить, что деньги никак не связаны с голосованием, а выделяются в рамках большого государственного проекта социального разворота. Обратившиеся же в суд коммунисты, которым «вертолетные деньги» показались проявлением админресурса и нарушением агитации, получается, не только против президента, но и против пенсионеров, которые увидят в таких действиях КПРФ покушение на уже обещанный довесок к пенсиям и вряд ли одобрят такой демарш. Впрочем, встречного движения с запуском процедуры снятия партийного списка компартии в такой ситуации ждать не приходится, поскольку это выглядело бы слишком откровенной местью, чего в интересах выборов власти допускать нецелесообразно. По сути, подавая иск об отстранении единороссов, коммунисты ловко страхуются от снятия собственной партии, но используют для этого слишком неуклюжий инструментарий. https://yangx.top/plutovstvo007/1853

Основной международный кейс в ближайшее время- кто первый легитимизирует режим Талибов.
Все основные заинтересанты ведут в настоящее время диалог с террористической группировкой.
Проблема в том, что признание режима сдерживает решение ООН и статус Талибов как террористов.
Сами Талибы активно играют на противоречиях.
Так представитель политического офиса организации в Катаре Мохаммад Наим заявил, что Талибан имеет хорошие отношения с Россией и Китаем.
Пекин демонстративно показывает наличие контактов с новым руководством Афганистана.
США и Британия официально негативно относятся к Талибам, но их высокие представители (уровень директора ЦРУ) встречаются и ведут переговоры.
«Действия Москвы и Пекина сдерживаются угрозой попасть под санкции в случае признания Талибов. При этом две страны не хотели бы давать шанс Америке и Европе обогнать их. Последние выжидают, демонстрируя Кабулу кто реально имеет влияние на повестку».
Пока консенсуса по признанию Талибов нет. Запад пытается воздействовать на Афганистан, обещая международную помощь в обмен на гарантии соблюдение западных интересов.
Китай и Россия могут оказать финансовую и военную помощь, но явно ограничены в маневре признания режима Талибов. Кроме того, у Москвы очень много вопросов по договороспособностям Талибов, учитывая разброс мнений в их внутренних фракций. Россию не устраивает, что гарантом ее интересов будет посредники- Пекин, Доха, Стамбул или Вашингтон. Но Москва не сможет быть инвестором или коспонсором процесса восстановления Афганистана.
Москва может быть хорошим посредником, учитывая ее влияния на отдельных политиков и силы влияния внутри Афганистана. Лучшее что может сделать Москва- создать проблемы другим заинтересантам. Стать полезным и необходимым- вот лучшая стратегия России в Афганском кейсе.
Верную позицию обозначили Шойгу и Кадыров- они назвали приход талибов к власти главной угрозой для России. Это позволит России сконцентрировать внимание на Центральной Азии и усилить давление на участников афганского кейса.
Вокруг Афганистана выстраивается принципиально иная инфраструктура безопасности, которая будет опираться на систему международных соглашений, параметры экономического сотрудничества, а также укрепление коллективной безопасности в Евразии с помощью ШОС и ОДКБ.

#Слухи #раскладка
Как мы сразу инсайдили в июле, встреча с Байденом может сорваться, сейчас об этом написал американский Forbes.
Также мы сразу указывали, что слабое представительство от американцев на Крымской платформе, и на празднование 30-ой годовщине Дня Независимости означает сигнал, что в Вашингтоне не довольны действиями наших функционеров ОП.
Мы тогда написали, что пауза американцев в вопросе, кого отправить к нам в «гости» была связана с тем, что шли международные торги, со всеми игроками. Источник пояснял, что если наш Офис Президента начнет гнуть линию по СП-2 все больше подключая республиканцев и других конгрессменов, а также торпедировать Байдена и его администрацию с помощью других инструментов из широкой западной коалиции, то к нам в Киев приедет «пешка» из Вашингтона, что будет означать очередное поражение ОП, а также некий публичный месседж в качестве «метки».
В итоге так и произошло, об этом сейчас все говорят на высшем уровне, а ОП всячески пытается «гасить» кейс зрады, договариваясь со своим американским лобби о всяких ништяках, особенно в момент афганского кризиса, который тянет рейтинг Байдена вниз.
Источник даже указывает, что ОП переходит даже на некий тон «шантажа». Если нас обидят, мы усилим свою критику, что помощи нет, нас кинули, что также ударит по позициям Администрации Байдена.
Также мы указывали, что встреча с Байденом будет носить декларативный характер, а он согласился с нами встретится только из-за электорального давления. Сейчас фокус сместился на Афганистан, а украинский кейс ушел на третий план. Хотя в ОП надеются, что для нас этот как раз «золотое время», когда Байден сам нуждается в победном кейсе для поднятия своего рейтинга.
Кулуарные торги продолжаются, как наш ОП сможет использовать эту ситуации в свою пользу покажет ближайшее будущее.

Биржа губернаторов 📊
26/08/2021

Акции вверх
🔝 Васильев И.В., Кировская область
🔝 Гусев А.В., Воронежская область
🔝 Носов С.К., Магаданская область

Акции вниз
🔻 Куйвашев Е.В., Свердловская область
🔻 Любимов Н.В., Ярославская область
🔻 Моор А.В., Тюменская область

Президент своим указом разрешил чиновникам иметь двойное гражданство, если они по каким-то неизвестным причинам не могут расстаться со вторым паспортом.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд неожиданно подложила свинью киевским властям. Она не только заявила, что Украина совершенно не готова - и еще много десятилетий не будет готова - к приему в НАТО, но и посоветовала эстонцам не инвестировать в украинскую экономику. Если, конечно, они не хотят потерять свои деньги из-за коррумпированности украинских судов. Так глава Эстонии не оставила камня на камне от официального киевского лозунга "Украина цэ Еуропа" и намекнула, что Украине еще очень далеко даже до Прибалтики. На правах союзника, так сказать. Как в поговорке: "Платон мне друг, но истина дороже".

В Афганистане финальная партия еще не написана

В странах НАТО, прежде всего, в США, начался процесс осмысления захвата власти в Афганистане «Талибаном» (организация запрещена в России). Как пишет в этой связи американское издание Foreign Affairs, выступая накануне перехода Кабула под контроль талибов (движение запрещено в России) президент США Джо Байден был уверен в том, что режим Гани имеет шансы продержаться, располагая необходимыми для этого военными ресурсами, хотя ЦРУ предупреждало Белый Дом о неизбежности смены власти.

«Президент не считал, что «Талибан» (организация запрещена в России) неизбежно возьмёт контроль над ситуацией, - говорил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан во время интервью каналу ABC News. - Он полагал, что афганские силы могут сражаться. Мы потратили 20 лет и десятки миллиардов долларов на их обучение, на предоставление им военной техники и на оказание им поддержки со стороны вооружённых сил США».

В то же время американская разведка отводила режиму Гани самые разные сроки – от полутора-двух лет до нескольких месяцев. Как утверждает Foreign Affairs, у Байдена на столе находились соответствующие справки, которыми он руководствовался, озвучивая свои «афганские тезисы». Но на практике происходящее в этой стране не имела ничего общего с системным планированием по выводу из Афганистана войск.

Реальная ситуация больше походила на кадры панической эвакуации американского посольства из столицы Южного Вьетнама Сайгона в 1975 году. Подготовленные за 20 лет американскими инструкторами правительственные силы, превосходящие отряды боевиков одновременно по численности личного состава, вооружению и техническому оснащению, целыми подразделениями оставляли позиции, либо дезертируя, либо вообще вливаясь в ряды боевиков, в руки которых автоматически переходили как армейское оружие и техника, так и склады, брошенные силами США и НАТО.

Уход западных военных серьезно подорвал логистику и всю систему управления афганских вооруженных сил, и кабульский режим сложился как карточный домик. План вывода западных войск из Афганистана на основании дохийской договоренности с талибами об их отказе от вооруженной борьбы и готовности к началу продолжительного мирного политического процесса оказался утопией.

Что же касается ЦРУ, то, по мнению бывшего советника по национальной безопасности США генерал Х. Р. Макмастера, «оно потерпело в Афганистане грандиозную катастрофу, бездарно проиграв там все в результате тяжелых просчетов». (Правда, отметим в скобках, что есть и иная точка зрения, согласно которой США намеренно сохраняли мощь «Талибана» (организация запрещена в России) - ред.)

Но фактом остается то, что разведывательное сообщество США удивительным образом продемонстрировало фрагментированное понимание политической реальности Афганистана.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

В блокнот конспирологу.
Непонятно, есть ли в Афганистане страшный Ковид?
Столько репортажей сейчас оттуда идёт, а про Ковид ни слова.

Показывают талибов – все без масок. Не думаю, что и вакцинацию они проходят. А между тем как-то победили деревенские городских без масок и самоизоляторов. По логике Ковид должен был бушевать в Кабуле – там же жили десятки тысяч людей из стран Первого мира, где лютует Ковид. Но вижу по репортажам, что и кафиры в аэропорту без масок сдерживают средневековье, пытающееся попасть на стальные птицы.

Следственный комитет завел дело против завкафедры и преподавателей МПГУ, которые обвиняются в получении взяток в биткоинах за защиту диссертаций и ученых степеней. Кроме того, Леванова, заведующая кафедры, обвиняется также в мошенничестве.

Дело преподавателей МПГУ может стать началом новой тенденции на цифровое взяточничество – ранее на взятках в вузах попадались через заключение фиктивных договоров. Новые времена требуют новых решений, по всей видимости решили преподаватели, ссылаясь на развитие технологий.

Кому, кому ученую степень за биткоины?

Государство продолжает выискивать и клеймить иноагентов. Последнее крупное СМИ попавшее в списке – телеканал «Дождь», теперь многие намекают, что на очереди может быть оплот системных либералов, радио «Эхо», а также многочисленные небольшие проекты. Что вообще означает формулировка иноагент в нынешних реалиях и что с ними будут делать в будущем?

Очевидно, что ловить и клеймить оппозицию начали в преддверии выборов, но вряд ли после них остановятся. В принципе, поиск «врагов народа» - это хорошее коллективное действие и замена реальной идеологии. Борщевой набор и борьба с внутреннем врагом – вполне понятный образ будущего. В этой логике, под формулировку о неблагонадежности (даже если лицо не является иноагентом) в конечном итоге должны попасть абсолютно все, кто не хвалит власть. Такова губительная логика процесса и отказа от нее вряд ли стоит ожидать. Вполне вероятно, что после СМИ могут взяться и за блогеров. Но самое важное, что с этими иноагентами будет после. Очевидно, что выделить и заклеймить – это лишь первый шаг. Затем нужно организовать какое-то публичное поражение в правах, ну и далее по нарастающей. В конечном итоге понятие иноагента может быть срощено с понятием «врага народа».

Напомню, что иноагенты появились в 2012 году как ответка на «болотную площадь» и якобы устроивших ее прозападных агентов влияния. Сначала туда попали НКО, потом СМИ, а теперь и физлица. Закон очень сырой и попасть под его действие может практически любой (даже если вы где-нибудь упомянули фамилию другого иноагента или получили 1 евро кэшбэка за покупку в странах ЕС). Фактически закон имеет избирательное действие, кого захотели – признали практически без доказательств, а кого не хотят – не признают. Власти часто ссылаются на аналогичную норму в США, но там это устроено по-другому. Там есть закон о лоббизме и иноагент это тот, кто официально лоббирует законы в интересах иностранных фирм. Никакого особенного клейма это звание не ставит, а также может быть легко удалено после завершения лоббистом заказа. У нас же эта практика отсылает именно к временам сталинских репрессий и по логике авторов должно подчеркивать, что перед вами страшный агент (равно шпион) западного государство и его влияние – пагубно для русского человека.

Навальный публично признал, что не смог переиграть Кремль.

СМИ анонсируют новую волну пандемии, хотя ВОЗ всего лишь традиционно призывает принять дополнительные меры осенью - в период ежегодного обострения заболеваний. Образ будущего правильно обращает внимание на факты манипулирования страхами вокруг ковида. Тем более, когда это делается окологосударственными игроками.

Наблюдения неутешительные: вокруг пандемии возникла целая индустрия страха и всевозможных фейков, разоблачать которые мало кто берётся. Между тем, это актуальная и нужная работа со стороны социально ответственных интеллектуалов. Ведь госаналитика и госпропаганда явно не справляются или не считают важным оградить россиян от потока лжи.

Вместо разоблачений и корректного информирования происходит обратное: масс-медиа и ЛОМы пытаются усилить свое манипулирование по поводу пандемии и возможных страхов. Что это - преступная самодеятельность при попустительстве государства или отработка заказов производителей вакцин и политиков из "партии ковида"?

«Шериф» из Молдовы (из Приднестровья, клуб играет в их чемпионате) вышел в групповой этап Лиги Чемпионов. Команда с составом стоимостью около 12 миллионов евро. Не знаю, какими словами после этого можно характеризовать российский футбол

Разрешение чиновникам оставаться на должности со вторым гражданством, если невозможно от него отказаться, вызвано фактической невозможностью добиться отказа от гражданства Украины жителям Крыма, а также Донбасса, имеющим российский паспорт.

Все такого рода случаи будет рассматривать специальная комиссия по вопросам гражданства.

Прокуратура вынесла губернатору Рязанской области Николаю Любимову представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства, - Рязанские новости.

По оценкам аналитиков, московская экономика вступает в проблемную фазу.
Согласно прогнозу международного рейтингового агентства Standard & Poor's (S&P), правительство Москвы к концу года полностью израсходует «подушку безопасности» в виде собственных остатков денежных средств.
На 1 июля у Москвы было 940 млрд рублей, из которых на собственные средства города приходилось чуть меньше половины, остальные - на финансы городских бюджетных учреждений. Это около 500 млрд рублей, которые будут служить «буфером ликвидности» и в случае необходимости смогут покрыть обязательства города, когда к концу года Москва полностью потратит свой собственный капитал.
Ожидаемое S&P улучшение экономических условий приведет к росту доходов города за счет НДФЛ, а также налогов на прибыль и имущество. Вместе с тем, текущие расходы будут оставаться высокими вследствие необходимой поддержки системы здравоохранения и дальнейшего повышения зарплат работников госсектора. Бюджет Москвы 2021 года сведен с рекордным дефицитом в 505 млрд рублей. При доходах в 2,647 трлн рублей, город планирует потратить 3,152 трлн, из которых почти триллион приходится на масштабную программу капитальных расходов.
Это вынудило городское правительство отказаться от стратегии нулевых заимствований, которой оно придерживалась с 2013 года, и разместить облигации на 115 млрд рублей, из которых 70 млрд было привлечено за счет «зеленых» бондов.
Как заявил мэр Собянин, бюджет Москвы неплохо наполняется, в этом году город уже позаимствовал 115 миллиардов рублей, возможно, в текущем году на этом столица остановится.
Некоторые эксперты считают, что, исчерпав свободный ресурс, Москва потеряет возможность стать точкой роста. Другие эксперты, указывая на то, что столичной экономике удалось вырасти, опередив осторожные прошлогодние прогнозы, благодаря росту налоговых поступлений (в первой половине 2021 года в бюджет поступило на 18,5% больше налогов, чем за тот период докризисного 2019 года), более оптимистичны. Они выражают надежду, что взвешенная экономическая политика позволит Москве не только удержать долговую нагрузку на низком уровне, но и сократить уровень дефицита бюджета до 4% к 2023 году.
Тем не менее, финансовые ограничения, с которыми столкнется московская команда, увеличивают риск роста конфликтности как внутри этой группы, так и в ее отношениях с другими группами интересов.