Forwarded from The Гращенков
Не борщевым набором единым жив избиратель. На фоне падающих рейтингов «партия власти» пытается давать позитивные новости. Недавно в «ЕР» заявили о завершении маленькой победоносной войны с овощами, так как капуста, морковка и свекла с картошкой немного снизились в цене. Однако, поскольку все это происходит в августе – месяце сбора сезонного урожая, то было бы удивительно, если бы цены продолжили расти. Зато к зиме они явно вновь подскочат или же продукты окажутся в дефиците. Но вопрос в другом, почему власть вообще привязала «индекс россиянина» именно к этой группе овощей? Все-таки, единоросы приняли страну с потребительской корзиной, в которой было и мясо и фрукты, а в итоге уровень сытости граждан определяется всего 4 корнеплодами.
Да, а почему собственно борщ, а не щи или что там исконно русского, рассольник, например? Все-таки тема борща больше ассоциируется с Украиной, да и сразу возникает закономерный вопрос – на чем, на каком мясе этот борщ? Вот с ценами на белковые продукты и вовсе беда, позволить себе полноценный рацион ежедневно могут немногие жители. Самая дешевая курица – стала редкостью, за ней в магазинах идет настоящая охота, будто бы она живая и ее нужно предварительно поймать. Более-менее можно позволить себе свинину, а вот говядина и баранина уже перекочевали в «премиальный» сегмент. Дешево можно купить только «суповой набор» из костей для того самого борща. Поэтому сегодня вновь популярен старый лозунг, времен выборов 1920-х годов в США: «курицу в каждую кастрюлю!».
Но о «мясной» проблеме у нас предпочитают не говорить, так как тема «борщевого набора» явно подразумевает, что большинство россиян давно стали веганами. О росте цен на прочие продукты питания, даже из того списка, который еще весной озвучивал президент Путин, «заморозить» не удалось даже подорожание хлеба. Сахар, масло, молоко, яйца и т.д. растут скачками, еще и на фоне того, что из-за падения экономики сокращается сама производственная и посевная база.
Так что попытка пиара «партии власти» на суповой теме обернулась спором о том, когда же в кастрюле появится мясо. Присвоить себе славу царицы полей «ЕР» не удалось, так как любой здравомыслящий россиянин знает, что в августе-сентябре овощи стоят дешево, а в остальное время – дорого. «Прошла весна, настало лето – спасибо партии за это», - шутка про КПСС, которую вполне можно переложить на современность, так что увлекаться битвами за урожай и посевные, единоросам не стоит. В итоге овощная тема может и вовсе сыграть в минус, раздражая избирателя своей мелочностью и безысходностью. Ведь мы все время говорим про космос, цифровизацию и технологии, а в конечном итоге выживание в России определяется возможностью купить кочан капусты.
Да, а почему собственно борщ, а не щи или что там исконно русского, рассольник, например? Все-таки тема борща больше ассоциируется с Украиной, да и сразу возникает закономерный вопрос – на чем, на каком мясе этот борщ? Вот с ценами на белковые продукты и вовсе беда, позволить себе полноценный рацион ежедневно могут немногие жители. Самая дешевая курица – стала редкостью, за ней в магазинах идет настоящая охота, будто бы она живая и ее нужно предварительно поймать. Более-менее можно позволить себе свинину, а вот говядина и баранина уже перекочевали в «премиальный» сегмент. Дешево можно купить только «суповой набор» из костей для того самого борща. Поэтому сегодня вновь популярен старый лозунг, времен выборов 1920-х годов в США: «курицу в каждую кастрюлю!».
Но о «мясной» проблеме у нас предпочитают не говорить, так как тема «борщевого набора» явно подразумевает, что большинство россиян давно стали веганами. О росте цен на прочие продукты питания, даже из того списка, который еще весной озвучивал президент Путин, «заморозить» не удалось даже подорожание хлеба. Сахар, масло, молоко, яйца и т.д. растут скачками, еще и на фоне того, что из-за падения экономики сокращается сама производственная и посевная база.
Так что попытка пиара «партии власти» на суповой теме обернулась спором о том, когда же в кастрюле появится мясо. Присвоить себе славу царицы полей «ЕР» не удалось, так как любой здравомыслящий россиянин знает, что в августе-сентябре овощи стоят дешево, а в остальное время – дорого. «Прошла весна, настало лето – спасибо партии за это», - шутка про КПСС, которую вполне можно переложить на современность, так что увлекаться битвами за урожай и посевные, единоросам не стоит. В итоге овощная тема может и вовсе сыграть в минус, раздражая избирателя своей мелочностью и безысходностью. Ведь мы все время говорим про космос, цифровизацию и технологии, а в конечном итоге выживание в России определяется возможностью купить кочан капусты.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
История с допуском невакцинированных студентов к очным занятиям и в вузовские общежития выглядит необычно.
Рекомендации Минобрнауки об особом режиме посещения корпусов и кампусов были логичным обобщением тенденции, которая разворачивалась с июня. Тогда на фоне резкого роста заболеваемости коронавирусом в Москве вузы начали вводить требования об обязательной вакцинации сотрудников, а также формулировать ограничения для непривитых студентов.
Университеты Москвы вслед за рекомендациями Совета ректоров стали объявлять, что с 1 сентября в корпуса и кампусы попадут только привитые. Конечно, были оговорки: несовершеннолетние могут пока не прививаться, а те, кто по каким-то причинам не привился, смогут сделать это в вузах.
Сейчас Минобрнауки закрепил такую практику в своих рекомендациях. Однако против разграничения студентов на привитых и непривитых выступили лидеры мнений. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой назвал такое деление на касты вредным, сопредседатель центрального штаба ОНФ Елена Шмелева заявила, что требование об обязательной вакцинации может привести к исключению студентов из образовательного процесса.
В итоге на базе федерального Штаба общественной поддержки «Единой России» прошла дискуссия с участием ректоров и чиновников министерства, где была сформулирована общая позиция: учебный год начнется очно, ограничений для студентов без прививок не будет, рекомендации вузам Минобрнауки пересмотрит, а руководители вузов с особо жесткими требованиями могут понести административную ответственность.
Опять же есть оговорки: рассадка в аудиториях будет строго соответствовать требованиям Роспотребнадзора. Поэтому если не удастся соблюсти социальную дистанцию – занятия будут проходить в смешанном формате. При этом вузы пока не пришли к единому мнению, как выявлять заболевших ковидом студентов. Возможные варианты – измерение температуры на входе и регулярные ПЦР-тесты.
Символичный жест, поставивший право на образование выше общественной безопасности, смотрится удивительно на фоне заокеанской практики. В США, наоборот, вузы выдвигают самые жесткие требования к студентам: кто не привился – не может появляться в кампусе и участвовать в учебном процессе. Есть медицинские и религиозные исключения, но они должны быть основательно подкреплены документами.
Студенты университеты Индианы, возмутившись строгостью мер, даже обратились в Верховный суд, поставив вопрос примерно так же, как сейчас ставят российские политики: почему право гражданина на образование должно быть ниже общего блага? Пока решения суда нет, но интересно, как будут выглядеть объяснения администрации университета и какой прецедент появится после завершения спора.
В Европе ситуация не такая радикальная. В Великобритании власти пока оттягивают момент принятия решения об обязательной вакцинации студентов. Решение примут в сентябре, и оно будет непростым – против жестких мер выступили профсоюзы, с которыми властям придется считаться.
В России сейчас благоприятная пора для принятия популярных мер – волна коронавируса постепенно идет на спад, как минимум в столицах. Однако стоит помнить, что в начале учебного года прогнозируется подъем заболеваемости, когда люди вернутся из отпусков и начнется новая циркуляция вируса среди непривитых.
Конечно, у вузов есть опыт организации учебного процесса в условиях «режима повышенной готовности», но желательно подойти к осенней вспышке с максимально возможным количеством вакцинированных студентов. Так что администрациям университетов придется проявить чудеса изобретательности, чтобы стимулировать обучающихся сделать прививку.
Первое студенческое агентство @pervoeonline специально для @russica2
Рекомендации Минобрнауки об особом режиме посещения корпусов и кампусов были логичным обобщением тенденции, которая разворачивалась с июня. Тогда на фоне резкого роста заболеваемости коронавирусом в Москве вузы начали вводить требования об обязательной вакцинации сотрудников, а также формулировать ограничения для непривитых студентов.
Университеты Москвы вслед за рекомендациями Совета ректоров стали объявлять, что с 1 сентября в корпуса и кампусы попадут только привитые. Конечно, были оговорки: несовершеннолетние могут пока не прививаться, а те, кто по каким-то причинам не привился, смогут сделать это в вузах.
Сейчас Минобрнауки закрепил такую практику в своих рекомендациях. Однако против разграничения студентов на привитых и непривитых выступили лидеры мнений. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой назвал такое деление на касты вредным, сопредседатель центрального штаба ОНФ Елена Шмелева заявила, что требование об обязательной вакцинации может привести к исключению студентов из образовательного процесса.
В итоге на базе федерального Штаба общественной поддержки «Единой России» прошла дискуссия с участием ректоров и чиновников министерства, где была сформулирована общая позиция: учебный год начнется очно, ограничений для студентов без прививок не будет, рекомендации вузам Минобрнауки пересмотрит, а руководители вузов с особо жесткими требованиями могут понести административную ответственность.
Опять же есть оговорки: рассадка в аудиториях будет строго соответствовать требованиям Роспотребнадзора. Поэтому если не удастся соблюсти социальную дистанцию – занятия будут проходить в смешанном формате. При этом вузы пока не пришли к единому мнению, как выявлять заболевших ковидом студентов. Возможные варианты – измерение температуры на входе и регулярные ПЦР-тесты.
Символичный жест, поставивший право на образование выше общественной безопасности, смотрится удивительно на фоне заокеанской практики. В США, наоборот, вузы выдвигают самые жесткие требования к студентам: кто не привился – не может появляться в кампусе и участвовать в учебном процессе. Есть медицинские и религиозные исключения, но они должны быть основательно подкреплены документами.
Студенты университеты Индианы, возмутившись строгостью мер, даже обратились в Верховный суд, поставив вопрос примерно так же, как сейчас ставят российские политики: почему право гражданина на образование должно быть ниже общего блага? Пока решения суда нет, но интересно, как будут выглядеть объяснения администрации университета и какой прецедент появится после завершения спора.
В Европе ситуация не такая радикальная. В Великобритании власти пока оттягивают момент принятия решения об обязательной вакцинации студентов. Решение примут в сентябре, и оно будет непростым – против жестких мер выступили профсоюзы, с которыми властям придется считаться.
В России сейчас благоприятная пора для принятия популярных мер – волна коронавируса постепенно идет на спад, как минимум в столицах. Однако стоит помнить, что в начале учебного года прогнозируется подъем заболеваемости, когда люди вернутся из отпусков и начнется новая циркуляция вируса среди непривитых.
Конечно, у вузов есть опыт организации учебного процесса в условиях «режима повышенной готовности», но желательно подойти к осенней вспышке с максимально возможным количеством вакцинированных студентов. Так что администрациям университетов придется проявить чудеса изобретательности, чтобы стимулировать обучающихся сделать прививку.
Первое студенческое агентство @pervoeonline специально для @russica2
Forwarded from СТРАНОВЕД
Эксперты представили рейтинг российских регионов по индексу развития туристического потенциала. Рейтинг опубликован в рамках совместного проекта Сбера, РБК и НКР.
В основе классификации 3 показателя: доля чистой прибыли туристического бизнеса региона от чистой прибыли турбизнеса по стране в целом; доля занятости в туристическом секторе от общей занятости в регионе; уровень зарплаты в сфере туризма относительно средней заработной платы в регионе. Исследователи использовали данные за период с июня 2020 года по апрель 2021 года (последние доступные на июль 2021 года).
Лидеры рейтинга:
• Краснодарский край (7 баллов)
• Крым (6,9)
• Татарстан (6,8)
• Ярославская область (6,2)
• Московская область (5,8)
Рейтинг отражает развитость туристического потенциала региона, а не интерес к нему со стороны путешественников (хотя одно другого не исключает) – для занятых в сфере туризма работать в регионах-лидерах классификации комфортнее, чем в других.
В основе классификации 3 показателя: доля чистой прибыли туристического бизнеса региона от чистой прибыли турбизнеса по стране в целом; доля занятости в туристическом секторе от общей занятости в регионе; уровень зарплаты в сфере туризма относительно средней заработной платы в регионе. Исследователи использовали данные за период с июня 2020 года по апрель 2021 года (последние доступные на июль 2021 года).
Лидеры рейтинга:
• Краснодарский край (7 баллов)
• Крым (6,9)
• Татарстан (6,8)
• Ярославская область (6,2)
• Московская область (5,8)
Рейтинг отражает развитость туристического потенциала региона, а не интерес к нему со стороны путешественников (хотя одно другого не исключает) – для занятых в сфере туризма работать в регионах-лидерах классификации комфортнее, чем в других.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
На выборах в ГосДуму будут применять метод корпоративной мобилизации по примеру президентских выборов 2018 года.
Telegram
НЕШУЛЬМАН
На выборах в ГосДуму будут применять метод корпоративной мобилизации по примеру президентских выборов 2018 года.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Forwarded from Друид
Система колеблется между целесообразностью и популярностью. До думских выборов, похоже, решили не будоражить общественное мнение и не принуждать студентов к вакцинации, но, позднее, в октябре-ноябре принуждение к вакцинации студентов планируется усилить. Более того, не только студентов, но и других социальных групп.
В случае если думские выборы пройдут для Системы безболезненно, усиление принуждения к вакцинации кажется наиболее вероятным вариантом развития событий. Естественно, это вызовет неприятие общества и новый каскад проблем.
В случае если думские выборы пройдут для Системы безболезненно, усиление принуждения к вакцинации кажется наиболее вероятным вариантом развития событий. Естественно, это вызовет неприятие общества и новый каскад проблем.
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎙Дмитрий Дризе — о ЧП в больнице Владикавказа
В понедельник девять пациентов реанимации Республиканской клинической больницы Северной Осетии умерли из-за повреждения кислородной системы. Можно смело сказать, что речь идет о ЧП федерального масштаба.
В республику в этом году назначен новый губернатор — вице-адмирал Сергей Меняйло. Он заявил, что от подобного никто не застрахован, хотя резервную подачу кислорода можно было бы включить и быстрее. Позже стал говорить о технических недоработках и халатности должностных лиц.
Как известно, в этом году это уже второй подобный случай. 10 февраля в Никольской больнице подмосковного Одинцова два пациента скончались из-за проблем с подачей кислорода.
Кажется, что состояние российского здравоохранения — нечто более важное, чем борьба с ценами, доступная ипотека, тарифы ЖКХ и даже строительство новых городов в сибирской тайге. Это должен быть самый главный национальный проект. Это во-первых. А во-вторых, опять возникают вопросы: кто у нас вообще за что отвечает и как сделать так, чтобы подобное впредь не повторялось? И почему мы постоянно слышим одно и тоже: деньги выделены, но до адресата не дошли, оборудование не поставлено, не доехало? Или вот трубы криво уложили?
Эффективность-то где? Нет ответа.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
В понедельник девять пациентов реанимации Республиканской клинической больницы Северной Осетии умерли из-за повреждения кислородной системы. Можно смело сказать, что речь идет о ЧП федерального масштаба.
В республику в этом году назначен новый губернатор — вице-адмирал Сергей Меняйло. Он заявил, что от подобного никто не застрахован, хотя резервную подачу кислорода можно было бы включить и быстрее. Позже стал говорить о технических недоработках и халатности должностных лиц.
Как известно, в этом году это уже второй подобный случай. 10 февраля в Никольской больнице подмосковного Одинцова два пациента скончались из-за проблем с подачей кислорода.
Кажется, что состояние российского здравоохранения — нечто более важное, чем борьба с ценами, доступная ипотека, тарифы ЖКХ и даже строительство новых городов в сибирской тайге. Это должен быть самый главный национальный проект. Это во-первых. А во-вторых, опять возникают вопросы: кто у нас вообще за что отвечает и как сделать так, чтобы подобное впредь не повторялось? И почему мы постоянно слышим одно и тоже: деньги выделены, но до адресата не дошли, оборудование не поставлено, не доехало? Или вот трубы криво уложили?
Эффективность-то где? Нет ответа.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О заимствованиях Минфина.
1. Минфин в 2021 решил сократить на 875 миллиардов рублей заимствования, предназначенные для финансирования дефицита бюджета. Обоснования сокращения программы заимствования не характерны для Минфина, но вполне резонны и разумны. Сверхплановые ненефтегазовые доходы, быстрое восстановление экономики и рост налоговых платежей, а также изменившаяся ситуация вокруг переходящих и неизрасходованных остатков средств, которые безоговорочно перечисляются в фонд правительства, позволили отказаться от довольно значительной (40%) доли заимствований. В денежном выражении это означает, что будет сохранено примерно 50 миллиардов рублей, которые могли быть направлены на обслуживание бюджетного долга.
2.Однако значение этого шага Минфина гораздо важнее денежных профитов. Правительству впервые удалось оспорить один из коренных принципов, который российские монетаристы встроили в действующую денежно-кредитную политику. А именно – независимо от доходов и состояния бюджета финансировать его расходы, занимая деньги на внутреннем и внешнем рынках. В итоге, имея триллионные денежные резервы, государство одалживало деньги, затрачивая на обслуживание заимствований до трех триллионов рублей в год (3 % ВВП или 15% годового дохода бюджета). Министр финансов Силуанов регулярно обещал при обсуждении бюджета 2018, 2019, 2020 годов сократить заимствования. И столь же регулярно их повышал, вплоть до беспрецедентных 5,3 триллионов рублей в прошлом году, доведя уровень внутреннего долга до 15,3 триллионов рублей.
3.Одновременно удалось преодолеть сопротивление Минфина (при молчаливой поддержке ЦБ) и направить средства ФНБ (оценочно – 2,5 триллиона рублей) в материальное производство, высокие технологии и стратегическую инфраструктуру вместо традиционного размещения в спекулятивных финансовых инструментах и валютных авуарах, таким образом по существу кредитуя западные экономики на льготных условиях. Аргументы известны - даже при минимальной рентабельности в 15-18% производства, построенные за счет средств ФНБ, будут гораздо прибыльнее 2-3% годовых, которые сегодня приносят западные ценные бумаги и валюта.
4.Кабмин последовательно и поэтапно меняет действующую модель либерально-монетаристской экономики, последними нормативными документами приступив к демонтажу её несущих конструкций. Следующим шагом может быть коренная реформа ценообразования в естественных монополиях, а также ревизия цепочек посредников, накручивающих цены в федеральных торговых сетях.
1. Минфин в 2021 решил сократить на 875 миллиардов рублей заимствования, предназначенные для финансирования дефицита бюджета. Обоснования сокращения программы заимствования не характерны для Минфина, но вполне резонны и разумны. Сверхплановые ненефтегазовые доходы, быстрое восстановление экономики и рост налоговых платежей, а также изменившаяся ситуация вокруг переходящих и неизрасходованных остатков средств, которые безоговорочно перечисляются в фонд правительства, позволили отказаться от довольно значительной (40%) доли заимствований. В денежном выражении это означает, что будет сохранено примерно 50 миллиардов рублей, которые могли быть направлены на обслуживание бюджетного долга.
2.Однако значение этого шага Минфина гораздо важнее денежных профитов. Правительству впервые удалось оспорить один из коренных принципов, который российские монетаристы встроили в действующую денежно-кредитную политику. А именно – независимо от доходов и состояния бюджета финансировать его расходы, занимая деньги на внутреннем и внешнем рынках. В итоге, имея триллионные денежные резервы, государство одалживало деньги, затрачивая на обслуживание заимствований до трех триллионов рублей в год (3 % ВВП или 15% годового дохода бюджета). Министр финансов Силуанов регулярно обещал при обсуждении бюджета 2018, 2019, 2020 годов сократить заимствования. И столь же регулярно их повышал, вплоть до беспрецедентных 5,3 триллионов рублей в прошлом году, доведя уровень внутреннего долга до 15,3 триллионов рублей.
3.Одновременно удалось преодолеть сопротивление Минфина (при молчаливой поддержке ЦБ) и направить средства ФНБ (оценочно – 2,5 триллиона рублей) в материальное производство, высокие технологии и стратегическую инфраструктуру вместо традиционного размещения в спекулятивных финансовых инструментах и валютных авуарах, таким образом по существу кредитуя западные экономики на льготных условиях. Аргументы известны - даже при минимальной рентабельности в 15-18% производства, построенные за счет средств ФНБ, будут гораздо прибыльнее 2-3% годовых, которые сегодня приносят западные ценные бумаги и валюта.
4.Кабмин последовательно и поэтапно меняет действующую модель либерально-монетаристской экономики, последними нормативными документами приступив к демонтажу её несущих конструкций. Следующим шагом может быть коренная реформа ценообразования в естественных монополиях, а также ревизия цепочек посредников, накручивающих цены в федеральных торговых сетях.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Кто делегитимирует сентябрьские выборы в ГосДуму
9 августа Сергей Лавров заявил, что страны Запада «хотят подготовить почву для того, чтобы попытаться подвергнуть сомнению результаты наших выборов». Как глава МИД, Лавров постоянно предупреждает страну об иностранном вмешательстве. Мы понимаем беспокойство министра, однако гораздо эффективнее Запада с задачей делегитимации сентябрьских выборов справляется ЦИК РФ.
Работа по делегитимации выборов началась еще за год, но в активную фазу вступила буквально два месяца назад. Для этого были предприняты и продолжают предприниматься шаги по двум направлениям:
1. Недопущение кандидатов несистемной оппозиции до выборов.
Для этого, во-первых, принят целый ряд законов: о нежелательных организациях, об экстремистских организациях, под действие которых попали практически все легальные структуры несистемной политической оппозиции и связанные с ними прямо или косвенно физические лица. Во-вторых, нежелательных для власти кандидатов от несистемной оппозиции не регистрируют по хорошо отработанным технологиям прошлых лет. Так, судом отменены регистрации Павла Грудинина, Льва Шлосберга. Другие кандидаты, такие ка Гудков и Соболь были вынуждены уехать из страны. В целом, формы отсева несистемных кандидатов ужесточились. Если на прошлых выборах недопуск обосновывали, в основном, проблемами с недействительными подписями, то в этом году значительно активнее в ход идут уголовные дела. Юлия Галямина, Николай Платошкин, Константин Янкаускас получили угрозу заведения на них уголовного дела или реальный приговор.
2. Усложнение контроля за ходом голосования как со стороны граждан, так и иностранных наблюдателей.
В частности, ЦИК внес ряд изменений в процесс голосования и наблюдения за ним. Растягивание процесса до 3-х дней, свободное надомное голосование, отмена доступа рядовых избирателей к трансляциям с камер видеонаблюдения. Последнее объясняется ЦИКом нехваткой денег и коронавирусными ограничениями. Что касается «нехватки денег» для видеотрансляции – это аргумент от лукавого. Камеры, софтвер закуплены и будут установлены на участках в любом случае. Вопрос лишь заключается в доступе обычных граждан к наблюдению за ходом голосования через Интернет. Дополнительных материальных расходов здесь - ноль.
Напомню, инициатором введения доступных видеотрансляций для всех граждан страны с избирательных участков был Владимир Путин. В далеком 2012 году, после масштабных протестов 2011 года, он говорил: «Чтобы выбить почву из-под тех, кто хочет делегитимации власти в стране, у меня есть предложение: предлагаю и прошу ЦИК установить веб-камеры на всех избирательных участках страны…». Сейчас ЦИК отменяет свободный доступ к видеотрансляциям с избирательных участков, а также потребовал сократить группу наблюдателей от Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека в 10 раз, ссылаясь на эпидемиологическую обстановку, из-за чего эта организация отказалась вообще присылать своих наблюдателей в Россию. Но при этом, по мнению Лаврова, делегитимирует сентябрьские выборы в России все-равно почему-то Запад(?). Чудны дела твои твои, Господи!
Система, выстроенная Центризбиркомом, работает безотказно и обеспечит гладкое протекание сентябрьских выборов с соответствующим уровнем легитимности. В такой ситуации у Запада уже нет никакой необходимости «бороться» с легитимностью сентябрьских выборов в России.
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Кто делегитимирует сентябрьские выборы в ГосДуму
9 августа Сергей Лавров заявил, что страны Запада «хотят подготовить почву для того, чтобы попытаться подвергнуть сомнению результаты наших выборов». Как глава МИД, Лавров постоянно предупреждает страну об иностранном вмешательстве. Мы понимаем беспокойство министра, однако гораздо эффективнее Запада с задачей делегитимации сентябрьских выборов справляется ЦИК РФ.
Работа по делегитимации выборов началась еще за год, но в активную фазу вступила буквально два месяца назад. Для этого были предприняты и продолжают предприниматься шаги по двум направлениям:
1. Недопущение кандидатов несистемной оппозиции до выборов.
Для этого, во-первых, принят целый ряд законов: о нежелательных организациях, об экстремистских организациях, под действие которых попали практически все легальные структуры несистемной политической оппозиции и связанные с ними прямо или косвенно физические лица. Во-вторых, нежелательных для власти кандидатов от несистемной оппозиции не регистрируют по хорошо отработанным технологиям прошлых лет. Так, судом отменены регистрации Павла Грудинина, Льва Шлосберга. Другие кандидаты, такие ка Гудков и Соболь были вынуждены уехать из страны. В целом, формы отсева несистемных кандидатов ужесточились. Если на прошлых выборах недопуск обосновывали, в основном, проблемами с недействительными подписями, то в этом году значительно активнее в ход идут уголовные дела. Юлия Галямина, Николай Платошкин, Константин Янкаускас получили угрозу заведения на них уголовного дела или реальный приговор.
2. Усложнение контроля за ходом голосования как со стороны граждан, так и иностранных наблюдателей.
В частности, ЦИК внес ряд изменений в процесс голосования и наблюдения за ним. Растягивание процесса до 3-х дней, свободное надомное голосование, отмена доступа рядовых избирателей к трансляциям с камер видеонаблюдения. Последнее объясняется ЦИКом нехваткой денег и коронавирусными ограничениями. Что касается «нехватки денег» для видеотрансляции – это аргумент от лукавого. Камеры, софтвер закуплены и будут установлены на участках в любом случае. Вопрос лишь заключается в доступе обычных граждан к наблюдению за ходом голосования через Интернет. Дополнительных материальных расходов здесь - ноль.
Напомню, инициатором введения доступных видеотрансляций для всех граждан страны с избирательных участков был Владимир Путин. В далеком 2012 году, после масштабных протестов 2011 года, он говорил: «Чтобы выбить почву из-под тех, кто хочет делегитимации власти в стране, у меня есть предложение: предлагаю и прошу ЦИК установить веб-камеры на всех избирательных участках страны…». Сейчас ЦИК отменяет свободный доступ к видеотрансляциям с избирательных участков, а также потребовал сократить группу наблюдателей от Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека в 10 раз, ссылаясь на эпидемиологическую обстановку, из-за чего эта организация отказалась вообще присылать своих наблюдателей в Россию. Но при этом, по мнению Лаврова, делегитимирует сентябрьские выборы в России все-равно почему-то Запад(?). Чудны дела твои твои, Господи!
Система, выстроенная Центризбиркомом, работает безотказно и обеспечит гладкое протекание сентябрьских выборов с соответствующим уровнем легитимности. В такой ситуации у Запада уже нет никакой необходимости «бороться» с легитимностью сентябрьских выборов в России.
Forwarded from Мастер пера
«Чемпионат СНГ по русофобии», о котором пишет Саша Коц, охватил уже несколько стран в южном подбрюшье России, причем таких, ссориться с которыми никак не входит в планы российской власти, но примечателен уже тем, что на его фоне меркнет и украинская проблема, которая до сих пор являлась в официальном представлении флагманом русофобии. Но теперь, когда вроде бы проверенные и лояльные соседи от Киргизии до Казахстана взялись шпынять свое русскоязычное население за русский язык, а представители Азербайджана и вовсе заходят за красную черту, украинский вызов отходит на задний план и даже перестает восприниматься вызовом в прежнем его остром виде. Конечно, Украина – это главная анти-Россия, если смотреть с политической точки зрения, но после вопиющих скандалов на других союзных направлениях граждане умом начинают понимать, что прозвучавшие в Астане и Бишкеке требования к некоренным народностям говорить на местном языке так же применимы к русскому , как и к схожему с ним украинскому, да и белорусскому. Происходящее не только оскорбляет страну, которая считает себя вставшей с колен и добившейся уважения даже всесильного Запада и Китая, но и формирует особый запрос на восстановление исторически триединого союза с белорусами и украинцами, которые только и были в прежние исторические времена по-настоящему одним народом, а значит, несмотря на все перипетии сохранили потенциал отношений для выстраивания общей опоры. Конечно, это не значит, что на волну русофобии как новой проблемы СНГ возможен ответ исключительно в формате территориального укрупнения РФ. Но это точно значит, что России пришла пора так выстраивать политику с бывшими республиками, чтобы наиболее родственные тянулись к Москве, а не боялись ее, а остальные – чтобы уважали, но побаивались. https://yangx.top/sashakots/25066
Telegram
Kotsnews
Продолжаем чемпионат СНГ по русофобии. Серьезная заявка на победу от чрезвычайного и полномочного посла Азербайджана, доктора наук, профессора Исфандияра Вагабзаде, отвечающего Жириновскому и всей его «вонючей нации»:
«…Володь, слушай, жирная свинья, старый…
«…Володь, слушай, жирная свинья, старый…
Forwarded from Scriptorium
Русофобия & Дремлющий русский национализм
В общественном сознании России активно, как пазл, складывается тема русофобии на постсоветском пространстве. Система сознательно фокусирует внимание на локальных проявлениях русофобии в Киргизии, Казахстане, а теперь к ней добавляется и резонансный кейс с оскорбительными высказываниями экс-посла Азербайджана в адрес всего русского народа и В. Жириновского лично.
Учитывая характер «евразийской интеграции» таких проявлений русофобии и критики в адрес не только Жириновского, но и руководства России и русской нации можно собрать очень много, однако сейчас в преддверии думских выборов Система будет использовать эту энергию для сплочения общества вокруг руководства страны.
Геополитически Россия хочет повысить управляемость Казахстаном и, отчасти, Киргизией и поэтому поднимает эти вопросы. Ну а хамские реплики азербайджанского дипломата выходят из этой логики и показывают: в Баку склонны все меньше и меньше уважать Россию. Тем более, что Нагорно-Карабахское равновесие слишком шаткое.
Азербайджан во многом зависим от экономических параметров сотрудничества с Россией, однако идентификационная и геополитическая модель этой страны меняется: Баку все больше ориентируется на Турцию и США.
Антирусские действия и риторика со стороны тюркоязычных государств только усиливает неприятие российским социумом мигрантов, потоки которых в Россию будут только возрастать. В обществе будет расти запрос на нормальное взаимодействие с восточно-славянскими соседями (Украина, Белоруссия), но геополитическая ситуация вряд ли позволит его реализовать.
Экономическая деградация и снижение качества жизни, чаще всего, обостряют межнациональные проблемы и поиск виноватых. За последние десять лет Системе удалось приглушить голос русского национализма. Но ситуация, когда выразителем русского народа считается (ключевое слово) В. Жириновский, является слишком шаткой. Это симулякр, который будет моментально сметен пробуждающимся духом русского национализма и тогда эскалация межнациональных проблем внутри российского общества кратно возрастет.
В общественном сознании России активно, как пазл, складывается тема русофобии на постсоветском пространстве. Система сознательно фокусирует внимание на локальных проявлениях русофобии в Киргизии, Казахстане, а теперь к ней добавляется и резонансный кейс с оскорбительными высказываниями экс-посла Азербайджана в адрес всего русского народа и В. Жириновского лично.
Учитывая характер «евразийской интеграции» таких проявлений русофобии и критики в адрес не только Жириновского, но и руководства России и русской нации можно собрать очень много, однако сейчас в преддверии думских выборов Система будет использовать эту энергию для сплочения общества вокруг руководства страны.
Геополитически Россия хочет повысить управляемость Казахстаном и, отчасти, Киргизией и поэтому поднимает эти вопросы. Ну а хамские реплики азербайджанского дипломата выходят из этой логики и показывают: в Баку склонны все меньше и меньше уважать Россию. Тем более, что Нагорно-Карабахское равновесие слишком шаткое.
Азербайджан во многом зависим от экономических параметров сотрудничества с Россией, однако идентификационная и геополитическая модель этой страны меняется: Баку все больше ориентируется на Турцию и США.
Антирусские действия и риторика со стороны тюркоязычных государств только усиливает неприятие российским социумом мигрантов, потоки которых в Россию будут только возрастать. В обществе будет расти запрос на нормальное взаимодействие с восточно-славянскими соседями (Украина, Белоруссия), но геополитическая ситуация вряд ли позволит его реализовать.
Экономическая деградация и снижение качества жизни, чаще всего, обостряют межнациональные проблемы и поиск виноватых. За последние десять лет Системе удалось приглушить голос русского национализма. Но ситуация, когда выразителем русского народа считается (ключевое слово) В. Жириновский, является слишком шаткой. Это симулякр, который будет моментально сметен пробуждающимся духом русского национализма и тогда эскалация межнациональных проблем внутри российского общества кратно возрастет.
Forwarded from Русский Демиург
Осенью Шойгу представит стратегию развития Центральной Сибири
Группа ученых под эгидой Русского географического общества (РГО) разрабатывает стратегию опережающего развития Центральной Сибири, которая предполагает создание Корпорации Ангаро- Енисейского макрорегиона, а также появление должностей вице- премьера и полпреда президента по макрорегиону, сообщил «Ведомостям» источник, знакомый с ходом разработки стратегии. По его словам, президент РГО, министр обороны России Сергей Шойгу осенью планирует представить ее президенту Владимиру Путину.
Эту информацию подтвердил руководитель рабочей группы по развитию Сибири при РГО, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач. По его словам, документ готовится при участии Российской академии наук и Сибирского отделения РАН.
Результатом реализации стратегии должен стать рост экономики в макрорегионе темпами выше 6% с 2025 г., увеличение численности населения с 6 млн до более 8 млн человек к 2030 г., улучшение качества жизни на уровне среднероссийского начиная с 2025 г., сообщил собеседник «Ведомостей». Для России в целом речь идет о восстановлении роста ВВП, создании новых рабочих мест, развитии несырьевого экспорта и снижении зависимости от одного центра деловой активности — Москвы.
Группа ученых под эгидой Русского географического общества (РГО) разрабатывает стратегию опережающего развития Центральной Сибири, которая предполагает создание Корпорации Ангаро- Енисейского макрорегиона, а также появление должностей вице- премьера и полпреда президента по макрорегиону, сообщил «Ведомостям» источник, знакомый с ходом разработки стратегии. По его словам, президент РГО, министр обороны России Сергей Шойгу осенью планирует представить ее президенту Владимиру Путину.
Эту информацию подтвердил руководитель рабочей группы по развитию Сибири при РГО, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач. По его словам, документ готовится при участии Российской академии наук и Сибирского отделения РАН.
Результатом реализации стратегии должен стать рост экономики в макрорегионе темпами выше 6% с 2025 г., увеличение численности населения с 6 млн до более 8 млн человек к 2030 г., улучшение качества жизни на уровне среднероссийского начиная с 2025 г., сообщил собеседник «Ведомостей». Для России в целом речь идет о восстановлении роста ВВП, создании новых рабочих мест, развитии несырьевого экспорта и снижении зависимости от одного центра деловой активности — Москвы.
Forwarded from Друид
Точные и тонкие оценки коллеги. Андрей Турчак идёт прямо и пытается надавить на региональные администрации, чтобы дать нужный процент. А в регионах сидят не только губернаторы наподобие Владимира Уйбы, которые плодят некомпетентность и ошибки, но и более осмотрительные управленцы. Они-то как раз и понимают нереализуемость планов, а, главное, методов А. Турчака.
В этом плане можно предполагать, что губернаторы и кураторы внутренней политики возьмут дело в свои руки и проведут выборы так, как считают нужным. Излишнее администрирование со стороны центра мешает, но вряд ли главный штаб партии власти отступит. Таким образом, конфликтный потенциал будет нарастать.
В этом плане можно предполагать, что губернаторы и кураторы внутренней политики возьмут дело в свои руки и проведут выборы так, как считают нужным. Излишнее администрирование со стороны центра мешает, но вряд ли главный штаб партии власти отступит. Таким образом, конфликтный потенциал будет нарастать.
Forwarded from Землянка
Ситуация в Коми в сфере здравоохранения продолжает оставаться сложной: высокие показатели заражения ковидом и слабая обеспеченность вакцинами налицо. В этой обстановке глава республики Владимир Уйба позволяет себе публичные пикировки с секретарем Генсовета «Единой России» Андреем Турчаком, а при поездках по районам избегает слишком больших скоплений людей, явно не из-за боязни заразиться. Просто можно не выдержать реакции счастливых и довольных жителей.
Коми становится одним из самых проблемных регионов для партии власти, причём не столько из-за ошибок партии, сколько из-за эксцентричного и всё более нестабильного стиля управления нынешнего главы республики. Риск провала выборов для губернатора-«паровоза» становится всё более ощутимым.
Коми становится одним из самых проблемных регионов для партии власти, причём не столько из-за ошибок партии, сколько из-за эксцентричного и всё более нестабильного стиля управления нынешнего главы республики. Риск провала выборов для губернатора-«паровоза» становится всё более ощутимым.
Telegram
Образ будущего
Регионы все больше недовольны руководством ЕР. Ответственность за вытаскивание рейтинга ложится на руководство территорий, а негатив идёт в основном глобально по всей стране.
Самый жёсткий конфликт сложился между губернатором Коми Уйбой и Турчаком.
Причём…
Самый жёсткий конфликт сложился между губернатором Коми Уйбой и Турчаком.
Причём…
Forwarded from Неудаща
Год борьбы с инфляции привел к великолепному ничему. Первые резкие скачки цен на базовые товары, вызванные всемирной пандемией, начали фиксировать еще в прошлом году, когда начались проблемы с логистикой, а рубль заметно просел на фоне низких цен на нефть. Но проблема оказалось гораздо глубже, поскольку в глобальном обороте оказалось слишком много налички: граждане понесли сбережения из банков, кредиты стали доступней, а государства включили печатные станки, затыкая бюджетные дыры свеженапечатанными банкнотами. Это не только в России, это на всей планете Земля.
Из трех основных видов товара, которые особо заметно коснулось удорожание — еда, топливо и строительные материалы — именно продукты питания оказались наиболее чувствительными для России. Во-первых, мы очень зависимы от внешних поставок, как готового продукта, так и необходимых для производства компонентов (корма, витамины, семена, растительные жиры). Во-вторых, в связи с тем, что доходы россиян в общемировом сравнении не очень высокие, то расходы на покупку продуктов питания в семейных бюджетах занимают значительный объем.
Соответственно, и борьба за стабилизацию цен на продукты питания, и тесно связанными с ними ценами на топливо, получила приоритетный характер. За год чего только не делали. Начали, понятное дело, с прямых субсидий производителям, но очень быстро пришли к совсем не рыночным методам: от заморозки цен, до жестких вывозных пошлин, по факту запрещающих вывоз. Все эти меры имеют эффективность от краткосрочной, до нулевой. Заморозка цен мгновенно приводит к дефициту, а жесткие пошлины лишь на время тормозят цены, которые потом все равно отыгрывают рост.
Правительство, затыкая ценовые прорывы в одном месте, тут же получает новые в другом, с каждым днем инфляционная волна растет и реальных возможностей остановить ее нет. Единственное, что могут сейчас могут себе позволить руководители внутренней политики и экономики — это бегать по ретейлерам и производителям и умолять держать цены до 19 сентября, иначе экономический коллапс, наложенный на скептическое отношение к выборам и общий негатив россиян в отношении Государственной Думы, может привести к непредсказуемым последствиям.
Из трех основных видов товара, которые особо заметно коснулось удорожание — еда, топливо и строительные материалы — именно продукты питания оказались наиболее чувствительными для России. Во-первых, мы очень зависимы от внешних поставок, как готового продукта, так и необходимых для производства компонентов (корма, витамины, семена, растительные жиры). Во-вторых, в связи с тем, что доходы россиян в общемировом сравнении не очень высокие, то расходы на покупку продуктов питания в семейных бюджетах занимают значительный объем.
Соответственно, и борьба за стабилизацию цен на продукты питания, и тесно связанными с ними ценами на топливо, получила приоритетный характер. За год чего только не делали. Начали, понятное дело, с прямых субсидий производителям, но очень быстро пришли к совсем не рыночным методам: от заморозки цен, до жестких вывозных пошлин, по факту запрещающих вывоз. Все эти меры имеют эффективность от краткосрочной, до нулевой. Заморозка цен мгновенно приводит к дефициту, а жесткие пошлины лишь на время тормозят цены, которые потом все равно отыгрывают рост.
Правительство, затыкая ценовые прорывы в одном месте, тут же получает новые в другом, с каждым днем инфляционная волна растет и реальных возможностей остановить ее нет. Единственное, что могут сейчас могут себе позволить руководители внутренней политики и экономики — это бегать по ретейлерам и производителям и умолять держать цены до 19 сентября, иначе экономический коллапс, наложенный на скептическое отношение к выборам и общий негатив россиян в отношении Государственной Думы, может привести к непредсказуемым последствиям.
Forwarded from Легитимный
#Слухи
Началась чистка всего высокого руководства МВД. Сменили Главу киевской полиции Андрея Крищенко и назначили Ивана Выговского, возглавляющего ранее Главное управление Национальной полиции Полтавской области.
По данным нашего источника утверждает всех руководителей МВД и Нацполиции Глава Офиса Президента. У нового министра МВД Дениса Монастырского есть некая своя небольшая квота.
Началась чистка всего высокого руководства МВД. Сменили Главу киевской полиции Андрея Крищенко и назначили Ивана Выговского, возглавляющего ранее Главное управление Национальной полиции Полтавской области.
По данным нашего источника утверждает всех руководителей МВД и Нацполиции Глава Офиса Президента. У нового министра МВД Дениса Монастырского есть некая своя небольшая квота.
Forwarded from Мастер пера
Возможно, под прикрытием думской предвыборной кампании проводится смотр Шойгу как кандидата в преемники. Телеграм- канал Политджойстик задается вопросом о соответствующем трансфере-2024 с участием Шойгу, но судя по тому, с каким размахом и небывалой активностью Сергей Кужугетович ворвался в большую политику и связанное с ней информационное пространство, процесс может пойти гораздо быстрее и по укороченному сценарию. За считанные дни Шойгу обстоятельно высказался буквально по всему спектру внутренних и внешних проблем, ни дня не проходит без очередных громких и широко обсуждаемых заявлений министра обороны. Конечно, такую напористость можно было бы объяснить тем, что привыкший к четкому исполнению поручений Шойгу как лидер партсписка Единой России всеми силами пытается помочь партии власти показать высокий результат по итогам сентябрьского голосования, щедро делясь с ней высоким рейтингом и своим авторитетом в народе. Но выступления Шойгу не выглядят агитацией за ЕР, а, скорее, походят на продвижение сольной программы, которая, конечно, не может быть не согласована с Верховным. Да и вообще предвыборная повестка и вопросы избрания парламента как-то все очевиднее вытесняются фактором Шойгу, как будто речь уже идет только об этом кандидате и на куда более высокую позицию, чем депутат Госдумы или ее спикер. https://yangx.top/politjoystic/21297
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Шойгу - Президент с 2024? Я - за.
…
По итогам сёрфинга в Т.
…
По итогам сёрфинга в Т.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Клуб Двинского @dvinskyclub специально для Незыгаря @russica2
Министр экономического развития Максим Решетников внезапно вступил в серьезнейшее противоречие с либеральными Министерством финансов и Центробанком. СМИ и телеграм-каналы поспешили об этом сообщить около недели назад, однако мы решили выждать паузу. И не прогадали, поскольку конфликт развивался со стремительной силой.
Изначально следует отметить, что главы МЭР (Министерства экономического развития) традиционно недовольный политикой ЦБ. Еще Максим Орешкин вступал в ярые споры с Набиуллиной по вопросу потребительского кредитования, предлагая регулятору переориентировать займы с населения на бизнес.
И вот, теперь, дошла очередь до Решетникова. Конфликт в публичную плоскость, судя по всему, перевел Минфин, который допустил информационную утечку. Так, ведомство Силуанова подвергло критике макроэкономический прогноз Минэка на 2021 год. Но все это выглядело глупо, ведь Решетников еще в начале июля сообщил, что прогноз будет в обязательном порядке пересмотрен. А вот дальше события разворачивались более интересно.
Следующий слив последовал, судя по всему, со стороны ведомства Решетникова. Согласно информации, МЭР предлагает увеличить расходы бюджета в последующие два года на 1,8 трлн рублей, задействовав, в том числе, средств ФНБ. То есть, Решетников публично продемонстрировал, что он намерен покуситься на бережливо оберегаемую либералами "кубышку Силуанова". Но и это еще не все.
Решетников подверг аккуратной критике ЦБ за повышение ключевой ставки, указав на то, что данный шаг затормозит рост экономики (что является сущей правдой), а также "огрел" Минфин заявив, что из ФНБ в ближайшие три года должно быть выделено не менее 1,6 трлн рублей (Силуанов настаивает на сумме, не превышающую 1,2 трлн).
Третий раунд противостояния развернулся вокруг наращивания государственного долга. При профицитном бюджете Министерство финансов продолжает бесконтрольное размещение ОФЗ. Однако Силуанов вдруг решился на сокращение программы заимствований на 875 млрд (этого, конечно, не достаточно, но лучше, чем ничего).Тем не менее, Решетников выступил резко против этого действия, предложив не сокращать уровень займов, а направлять новые ресурсы на увеличение расходов бюджета. В этом мы не можем поддержать Министра экономического развития, поскольку дальнейший рост долговой нагрузки чреват резким ростом расходов государственной казны на обслуживание госдолга (если ничего не изменится, то к 2023 году эта цифра будет составлять порядка 1,5 трлн рублей в год).
Тем не менее, смелось Решетникова мы можем только приветствовать. Это первый случай, когда Министр, к которому все эти полтора года регулярно возникали вопросы по поводу его профессиональных навыков, не побоялся бросить вызов либеральным монетаристам. Но смелостью Решетникова обусловить все это недостаточно. Здесь мы должны вспомнить, что Минэк курируется первый вице-премьером Андреем Белоусовым, который через Решетникова передает сигналы системным либералам. А сигналы эти можно трактовать однозначно: ваше время закончилась, Россия меняет экономический курс, прощаясь с политикой либерального монетаризма.
Министр экономического развития Максим Решетников внезапно вступил в серьезнейшее противоречие с либеральными Министерством финансов и Центробанком. СМИ и телеграм-каналы поспешили об этом сообщить около недели назад, однако мы решили выждать паузу. И не прогадали, поскольку конфликт развивался со стремительной силой.
Изначально следует отметить, что главы МЭР (Министерства экономического развития) традиционно недовольный политикой ЦБ. Еще Максим Орешкин вступал в ярые споры с Набиуллиной по вопросу потребительского кредитования, предлагая регулятору переориентировать займы с населения на бизнес.
И вот, теперь, дошла очередь до Решетникова. Конфликт в публичную плоскость, судя по всему, перевел Минфин, который допустил информационную утечку. Так, ведомство Силуанова подвергло критике макроэкономический прогноз Минэка на 2021 год. Но все это выглядело глупо, ведь Решетников еще в начале июля сообщил, что прогноз будет в обязательном порядке пересмотрен. А вот дальше события разворачивались более интересно.
Следующий слив последовал, судя по всему, со стороны ведомства Решетникова. Согласно информации, МЭР предлагает увеличить расходы бюджета в последующие два года на 1,8 трлн рублей, задействовав, в том числе, средств ФНБ. То есть, Решетников публично продемонстрировал, что он намерен покуситься на бережливо оберегаемую либералами "кубышку Силуанова". Но и это еще не все.
Решетников подверг аккуратной критике ЦБ за повышение ключевой ставки, указав на то, что данный шаг затормозит рост экономики (что является сущей правдой), а также "огрел" Минфин заявив, что из ФНБ в ближайшие три года должно быть выделено не менее 1,6 трлн рублей (Силуанов настаивает на сумме, не превышающую 1,2 трлн).
Третий раунд противостояния развернулся вокруг наращивания государственного долга. При профицитном бюджете Министерство финансов продолжает бесконтрольное размещение ОФЗ. Однако Силуанов вдруг решился на сокращение программы заимствований на 875 млрд (этого, конечно, не достаточно, но лучше, чем ничего).Тем не менее, Решетников выступил резко против этого действия, предложив не сокращать уровень займов, а направлять новые ресурсы на увеличение расходов бюджета. В этом мы не можем поддержать Министра экономического развития, поскольку дальнейший рост долговой нагрузки чреват резким ростом расходов государственной казны на обслуживание госдолга (если ничего не изменится, то к 2023 году эта цифра будет составлять порядка 1,5 трлн рублей в год).
Тем не менее, смелось Решетникова мы можем только приветствовать. Это первый случай, когда Министр, к которому все эти полтора года регулярно возникали вопросы по поводу его профессиональных навыков, не побоялся бросить вызов либеральным монетаристам. Но смелостью Решетникова обусловить все это недостаточно. Здесь мы должны вспомнить, что Минэк курируется первый вице-премьером Андреем Белоусовым, который через Решетникова передает сигналы системным либералам. А сигналы эти можно трактовать однозначно: ваше время закончилась, Россия меняет экономический курс, прощаясь с политикой либерального монетаризма.
Forwarded from Друид
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Один из самых показательных моментов необычайно долгой 8-часовой пресс-конференции Александра Лукашенко был связан с вопросом о перспективе признания белорусскими властями Крыма. Уклончивое, а по сути вызывающее разъяснение Батьки по этому вопросу вызвало наиболее бурную реакцию в России, где вправе рассчитывать от партнёра по Союзному государству на общие подходы и политические оценки, тем более на фоне той значительной поддержки, которая оказывается Белоруссии и персонально её лидеру в нынешнем его сложном положении.
"Сегодня Крым ему балласт, а завтра интеграцию предаст", – как сказали бы в былые времена, но, фактически, Александр Григорьевич и заявился уже со своим сценарием интеграционных процессов и союзного будущего, очертив красные линии не только на западном направлении, но и на российском.
Из заявлений А. Лукашенко следует, что Белоруссия в перспективе видится ему стоящей особняком и многовекторной, хотя и с экономикой, подпитываемой бесконечными российскими траншами уже за то, что является форпостом на западных границах РФ и не идёт на сделки с внешнеполитическими оппонентами. Долгая Батькина демагогия не смогла скрыть главную мысль, которую он то совсем деликатно, а то и без обиняков старательно продвигал слушателям в Москве и других частях света: ни перемен, ни изменений не будет ни в какую сторону, расклад останется прежним, да и то, если Россия продолжит исправно платить, защищать и прикрывать.
А. Лукашенко искусно играет на сложившейся ситуации, которая в его понимании заключается в том, что у московского Жеглова нет методов против минского Кости Сапрыкина, а значит при такой незаменимости Батьки российское руководство и не решится требовать от него сверх меры, а будет довольствоваться малым, закрывать глаза на своенравие да ещё и по-прежнему щедро за это приплачивать.
Однако со стороны А. Лукашенко такая позиция на фоне происходящего выглядит слишком самонадеянной. Тем более, что решение зависшей в воздухе белорусской проблемы путем её длительной консервации уже невозможно: все отсрочки использованы, все акценты расставлены, и если и дальше пустить дело на такой же самотёк, то последствия могут быть непредсказуемы.
Внешние конкуренты и без того уже начинают опережать в белорусских шахматах на пару ходов, не говоря о том, что Белоруссия обложена санкциями вдоль и поперёк как сухим хворостом, который того и гляди загорится куда сильней, чем в прошлом августе.
Вместе с тем в Москве сильна так называемая "белорусская партия", которая гнёт линию за то, чтобы обойтись без резких шагов, пойти на дальнейшие уступки белорусскому президенту ради стратегического баланса и потянуть время ещё годика два-три с тем, чтобы выровнять геополитические процессы. А там белорусский узел рассосётся и сам собой, без нежелательных последствий для российских интересов. Однако в новой реальности события нарастают так стремительно, что такого времени в запасе может и не остаться.
Между тем, разные российские мнения по вопросу А. Лукашенко сходятся в том, что он сам по себе из фактора превратился в проблему, которая негативно проецируется на Россию. Союзное государство как проект, начатый ещё в 90-х годах, так до сих пор и не завершён, его конструкция неясна, а модель столь часто корректировалась, что в итоге зашатались даже те основы, которые упираются в прочный российский фундамент.
Оставлять такой недострой, тем более на стратегическом плацдарме, – не в правилах российского руководства, да и позволить себе этого Россия уже не может. Поэтому после сентябрьских выборов белорусское направление ожидаемо станет для российской политики приоритетным, иначе белорусские проблемы уже по-настоящему придут в Россию.
Один из самых показательных моментов необычайно долгой 8-часовой пресс-конференции Александра Лукашенко был связан с вопросом о перспективе признания белорусскими властями Крыма. Уклончивое, а по сути вызывающее разъяснение Батьки по этому вопросу вызвало наиболее бурную реакцию в России, где вправе рассчитывать от партнёра по Союзному государству на общие подходы и политические оценки, тем более на фоне той значительной поддержки, которая оказывается Белоруссии и персонально её лидеру в нынешнем его сложном положении.
"Сегодня Крым ему балласт, а завтра интеграцию предаст", – как сказали бы в былые времена, но, фактически, Александр Григорьевич и заявился уже со своим сценарием интеграционных процессов и союзного будущего, очертив красные линии не только на западном направлении, но и на российском.
Из заявлений А. Лукашенко следует, что Белоруссия в перспективе видится ему стоящей особняком и многовекторной, хотя и с экономикой, подпитываемой бесконечными российскими траншами уже за то, что является форпостом на западных границах РФ и не идёт на сделки с внешнеполитическими оппонентами. Долгая Батькина демагогия не смогла скрыть главную мысль, которую он то совсем деликатно, а то и без обиняков старательно продвигал слушателям в Москве и других частях света: ни перемен, ни изменений не будет ни в какую сторону, расклад останется прежним, да и то, если Россия продолжит исправно платить, защищать и прикрывать.
А. Лукашенко искусно играет на сложившейся ситуации, которая в его понимании заключается в том, что у московского Жеглова нет методов против минского Кости Сапрыкина, а значит при такой незаменимости Батьки российское руководство и не решится требовать от него сверх меры, а будет довольствоваться малым, закрывать глаза на своенравие да ещё и по-прежнему щедро за это приплачивать.
Однако со стороны А. Лукашенко такая позиция на фоне происходящего выглядит слишком самонадеянной. Тем более, что решение зависшей в воздухе белорусской проблемы путем её длительной консервации уже невозможно: все отсрочки использованы, все акценты расставлены, и если и дальше пустить дело на такой же самотёк, то последствия могут быть непредсказуемы.
Внешние конкуренты и без того уже начинают опережать в белорусских шахматах на пару ходов, не говоря о том, что Белоруссия обложена санкциями вдоль и поперёк как сухим хворостом, который того и гляди загорится куда сильней, чем в прошлом августе.
Вместе с тем в Москве сильна так называемая "белорусская партия", которая гнёт линию за то, чтобы обойтись без резких шагов, пойти на дальнейшие уступки белорусскому президенту ради стратегического баланса и потянуть время ещё годика два-три с тем, чтобы выровнять геополитические процессы. А там белорусский узел рассосётся и сам собой, без нежелательных последствий для российских интересов. Однако в новой реальности события нарастают так стремительно, что такого времени в запасе может и не остаться.
Между тем, разные российские мнения по вопросу А. Лукашенко сходятся в том, что он сам по себе из фактора превратился в проблему, которая негативно проецируется на Россию. Союзное государство как проект, начатый ещё в 90-х годах, так до сих пор и не завершён, его конструкция неясна, а модель столь часто корректировалась, что в итоге зашатались даже те основы, которые упираются в прочный российский фундамент.
Оставлять такой недострой, тем более на стратегическом плацдарме, – не в правилах российского руководства, да и позволить себе этого Россия уже не может. Поэтому после сентябрьских выборов белорусское направление ожидаемо станет для российской политики приоритетным, иначе белорусские проблемы уже по-настоящему придут в Россию.