Оператором БПЛА-КТ 127 бригады разведки в ходе длительного наблюдения обнаружен пункт временной дислокации противника.

Огнём 81 артиллерийского полка 70 мотострелковой дивизии ПВД противника уничтожен.

Два майора

Ситуация в аэропорту Бен-Гурион после сегодняшней масштабной ракетной атаки хуситов

Бои в Сирии: курды против турок, активизация игиловцев

В понедельник "Сирийские демократические силы" (СДС) объявили об эскалации напряженности между курдами и протурецкими силами на северо-востоке Сирии.

Террористическая группировка ИГИЛ (запрещена в России) предприняла несколько атак на заслоны курдских сил, дислоцированных в этом районе. В частности, нападениям подверглись КПП СДС в городе аль-Саба и КПП Вади Аль-Рамл в районе Аль-Ариша (оба - в провинции Дейр-эз-Зор).

СДС провели операции по прочесыванию населённых пунктов вокруг плотины Тишрин и объявили о гибели 15 своих бойцов в столкновениях в провинциях Алеппо, Манбидже, Каркузаке и Дейр-эз-Зоре.

Два дня назад автономная администрация северо-восточной Сирии объявила о выводе из эксплуатации плотины Тишрин, одной из важнейших плотин в регионе, после того, как турецкие силы и лояльные им вооруженные группировки нанесли по ней удар.

Очевидцы сообщали о передвижении колонны американских военных грузовиков с тяжелой бронетехникой от базы у нефтяного месторождения Омар в направлении к северу от Ракки. В составе конвоя насчитывалось около 100 транспортных средств. Одновременно в данном районе фиксировалось интенсивное американское патрулирование.

Турецкая газета "Стар" со ссылкой на свои источники также сообщила, что США направили дополнительную военную технику и боеприпасы подчиненным им курдским формированиям в Сирии. По данным издания, в воскресенье в Хасаке приземлились два американских военных грузовых самолета.

"Военная техника и боеприпасы были доставлены курдским силам в регионе Дейр-эз-Зор в составе колонны из 60 бронированных машин и грузовиков", - пишет "Стар".

Укры сокрушаются, что мы не вязнем в кровавых штурмах за города, а сменили тактику и берём территории.

Что ж тут удивительного? Какой смысл вязнуть с потерями в больших городах на немалый срок, если можно их обойти, блокировать, окружить, продвигаясь дальше по территории? Продвигаясь от городов дальше на запад, мы создаём зону их изоляции от остальной 404. Долго они продержатся без снабжения?

За то время, что мы возились бы с конкретным городом, мы успеваем брать значительно, в разы больше территории.

@voenkorKotenok

То, что пару месяцев назад было лишь подозрением, сейчас получает подтверждения. Financial Times сообщает, что Palantir, Anduril, SpaceX, OpenAI и другие высокотехнологические компании создают альянс для подачи заявок на государственные контракты по поставкам вооружений. Вчера Байден подписал военный бюджет США в размере 895 млрд дол. Американские военные стартаперы планируют с помощью DOGE (Department of Government Efficiency, Департамент эффективности правительства во главе с Маском и Рамасвами) отодвинуть от военного бюджета американские и британские оружейные компании Lockheed Martin, Raytheon, Boing, General Dynamics, Northrop Grumman и BAE Systems.

За несколько лет правления Трампа они обещают произвести революцию в военном деле.

Министр здравоохранения Казахстана Акмарал Альназарова сообщила журналистам о шести выживших в авиакатастрофе, они находятся в крайне тяжелом состоянии.

Окружено ли Курахово? Вот реальная ситуация: попытка машины ВСУ прорваться в город по единственной дороге, со стороны населенного пункта Дачное. Первый выстрел точно в цель. Вражеская броня на боку, горит.

Кадры предоставлены Пятой бригадой 51 ОА ЮВО МО РФ.
Артиллеристам Пятерки «отлично».

В результате крушения самолета в Актау по предварительным данным погибло около 70 человек. При этом есть информация, что на борту могло находится более 100 человек.

6 пострадавших выжили, но в тяжелом состоянии.
Предварительные версии - технические неполадки на борту самолета и столкновение самолета с стаей птиц.

Предновогодний неформальный саммит лидеров СНГ под Санкт- Петербургом еще не начался, а самым обсуждаемым вопросом его повестки уже стала болезнь премьера Армении Никола Пашиняна, которая не позволит ему участвовать в мероприятии. При этом сам Пашинян сообщил, что если в саммите СНГ он точно не сможет принять участие по причине выявления ковида, то его присутствие на завтрашнем саммите ЕАЭС пока под вопросом. Обычно коронавирус за один день не излечивается, а тут получается, что ковид приобретает избирательную форму, при которой на саммит СНГ с ним никак нельзя, а на собрание Евразийского экономического союза хоть и с оговорками, но можно. Понятно, что саммит СНГ – это про политику, а ЕАЭС – про экономику с торговлей. Политика сегодня является вопросом сложным, а порой и непредсказуемым, а экономика хоть и связана с политикой, но все же оставляет возможность маневра. https://yangx.top/tassovkaru/13030

🇧🇫🇲🇦🇫🇷 Французы используют Марокко как проводника своего влияния

Четверо французских шпионов, содержавшихся в Буркина-Фасо в течение года, были освобождены в результате посреднических усилий короля Марокко.

Макрон и глава МИДа Франции поблагодарили марокканские власти за помощь в возвращении разведчиков в Европу.

Этот инцидент стал первым за последние пару лет публичным случаем активных действий руководства Марокко в интересах французских властей. Произошло это вскоре после поддержки французами марокканского плана автономии для Западной Сахары.

🔻Таким образом и далее мы будем наблюдать как власти Марокко будут продвигать западные интересы. Ранее эта политика проявлялась как в отправке вооружения на т.н. Украину, так и в участии в американских учениях.

❗️Но при этом, власти Альянса Государств Сахеля поддерживают марокканскую инициативу по предоставления сахельским государствам выхода к Атлантике. За неимением альтернативы, лояльные России лидеры поддерживают отношения с союзником Запада.
#Африка #БуркинаФасо #Марокко #Франция
@rybar

Поддержать нас

Владимир Путин на фоне масштабных провокаций укронацистов дал прямой сигнал о готовности договариваться с США. Президент заявил, что можно нормализовать отношения, если есть желание. У России это желание никогда не пропадало. Если российская сторона увидит, что ситуация меняется – будут сделаны шаги навстречу этой нормализации.

Сделан явный пас в сторону Дональда Трампа, который постоянно декларирует готовность договариваться с Россией. До прихода к власти Д. Трампа осталось меньше месяца. Только тут нужно следить не за тем, что Д. Трамп говорит, а за тем, что он делает.

А тут совсем не та картина, которая изображается на словах. У Д. Трампа есть целый набор ястребов, которые гнут свою линию. Лидер республиканцев пытается договариваться – это факт, но он пытается договариваться с позиций силы. И это тоже факт.

В. Путин же говорит о необходимости договариваться на взаимоуважительных позициях. И комплексно по вопросам безопасности. А по экономической и прочей, например, экологической повестке нужно учитывать интересы друг друга. Д. Трамп на это может пойти, но не быстро. И если ему это будет выгодно.

Вчера слухи распространяли, а сегодня опровергают. Хорошо устроились.

Диверсии на российских кораблях

К исходу дня официальной информации о гибели нашего сухогруза «Большая Медведица» слишком мало, чтобы судить о ней как о случайной катастрофе. Хотя и объективной информации тоже мало. Лишь технари разводят руками - что могло так рвануть в машинном отделении, чтобы судно пошло ко дну?

На фоне вала поджогов банкоматов совершенно естественно в первую очередь на ум приходит идея о диверсии. Просто уровень развода выше. И это только на первый взгляд кажется бредом.

А вспомните, как, к примеру, российский моряк устроил поджог на ракетном крейсере «Серпухов», а потом бежал на Украину.

Или как хохлы пытались завербовать офицера, который бы устроил пожар на авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов». Тогда, чтобы распутать всю цепочку, даже инсценировали пожар.

Я уж молчу про попытки угнать истребители и стратегический бомбардировщик. С вертолетом-то получилось. Значит надо пытаться дальше.

Вполне возможно, был завербован кто-то, кто пронес взрывчатку на борт, которая сработала по таймеру. И убил двух зайцев, потопив большой санкционный груз и самый большой сухогруз «Сирийского экспресса».

Вряд ди здесь были задействованы БЭКи или аквалангисты. В нынешних условиях, когда любое преступление - от убийства генерала до теракта в Крокус Сити - можно организовать дистанционно, нет смысла рисковать и тратить ценные ресурсы.

@sashakots

Инцидент с Ursa Major показывает, в первую очередь, тотальность идущей войны. Спокойной жизни нам не дадут даже в случае перемирия – надо понимать что это будет пауза, заполненная стычками и терактами перед тем, как война разразится снова, при этом все причастные стороны будут делать большие глаза и говорить «это у вас само». О бывшем когда-то сотрудничестве спецслужб, когда мы с американцами взаимно предупреждали друг друга о ставших известными готовящихся терактах, можно забыть: противник будет решать задачу максимально возможного нашего ослабления, поэтому наработанные каналы управления террором будут использоваться активно, хотя, может быть, и не на всю катушку.

Пугаться бессмысленно, делу это не поможет, но вот пересмотреть протоколы безопасности, схему охраны важнейших объектов, с большей ответственностью и известной долей паранойи подходить к кадровому отбору, и, разумеется, начать решать вопрос с бесконтрольной миграцией пора еще вчера. Нет, начать будет никогда не поздно, но чем раньше, тем лучше. Ну и повторюсь: противник будет себя вести тем более дерзко, чем больше будет уверен в своей безнаказанности и отсутствии адекватного воздаяния по своей территории и своим критическим объектам.

Что могло стать причиной гибели сухогруза Ursa Major

Многие уже высказали свои экспертные мнения о причинах крушения нашего грузового судна Ursa Major в Средиземном море. Как человек, не один контракт отработавший инженером на судах данного типа, попробую тоже кое-что написать.

Пока нам известно только, что главной причиной трагедии был взрыв в машинном отделении. Отсюда две основных версии происшествия: техническая неисправность или диверсия. Для того, чтобы пробить корпус судна и вызвать затопление, нужен действительно мощный взрыв и взрывчатка должна быть установлена в соответствующем месте. Большого размера бомбу недостаточно просто принести в машинное отделение, её нужно грамотно и незаметно разместить. Желательно возле какого-то элемента донно-забортной арматуры, вроде кингстонного ящика – важнейшего системного узла из которого происходит подача забортной воды для технических нужд судна. Весьма сомнительно, что кто-либо из экипажа, машинной команды в особенности, был заинтересован во взрыве кингстона и огромном столбе забортной воды, которая в считанные минуты наполнит всю машину. Взрывчатку могли принести извне, например, один из портовых инспекторов проверявших судно в последнем порту. Однако, эти инспекторы никогда не ходят без сопровождения членов экипажа и точно не носят с собой тяжёлые чемоданы, а других посетителей судна туда бы никто не пустил ибо это запрещено.

В вероятность технической неисправности, повлекшей взрыв такой мощности, мне тоже не верится. Судно относительно новое, 2009 года постройки. Главным двигателем на нём мог быть немецкий дизель MAK или MaN, а это очень качественные и надёжные машины. К тому же, как сообщается, прошедшие обязательный пятилетний ремонт в этом году. Теоретически, в двигателе может произойти взрыв масляного тумана, но для того, чтобы это случилось, нужно допустить слишком много ошибок и иметь слишком много неисправностей, которые вряд ли мог совершить постоянный, а значит опытный, российский экипаж. Также, теоретически мог взорваться котёл, но котлы на таких судах давно уже не паровые, а термомасляные и они тоже обладают высокой степенью надежности и защиты. На современных судах важные технические системы снабжены большим количеством предохранительных клапанов, датчиков и сигнализаций, которые регулярно проверяет экипаж для того, чтобы предотвратить возможную аварию. В обоих случаях, взрыв котла или двигателя сопровождался бы пожаром, дыма которого мы не наблюдаем на видео.

Взрыв подобной силы по техническим причинам я считаю маловероятным, как и диверсию, произведённую изнутри судна. Скорее всего, Ursa Major был поражён миной, прикреплённой диверсантом к подводной части корпуса или безэкипажным катером.

Моряк запаса специально для @wargonzo

Вперед, навстречу переговорам. Это переговоры про Украину без Украины, вот поэтому Зеленский форсажит.
Самая вероятная площадка это Саудовская Аравия, она устраивает все стороны. Турцию откинули американцы, Австрию, которая тоже предлагалась, отклонил Кремль.
Пакетные решения и отдельные очень сложные и компромиссные варианты идут в разрезе межгосударственных отношений, а затем идут Украина и санкции.
Киев не будут уведомлять о подготовке и итогах переговоров.
После их предварительного итога Трамп проинформирует Киев, какие у него переговорные позиции и что он может, а что нет.
Противостоящий этому процессу фронт - Евросоюз и Лондон.
Заметим, как Орбан в своем интервью подчеркнул: все в лагере Трампа видят эту новую точку сборки либерального Мордора и его акторов. 

Турналог в регионах: почему от него будут отказываться. В Минфине сообщили, что местные власти смогут поквартально менять ставку туристического налога — с учетом сезонности. При этом с 2025 года субъекты вправе сами решать, вводить ли сбор для приезжих — ожидается, что с января этой опцией воспользуются 55 регионов. В 2025-м максимальный процент налога составит 1%, а к 2029-му году, как ожидается, вырастет до 5% от стоимости проживания в гостинице в сутки. Право дифференцировать размер сбора обусловлено климатом и социально-экономическими особенностями туристических мест, уточнили в Министерстве финансов. При этом некоторые эксперты высказывали мнение, что в большинстве субъектов воспользуются такой опцией, но не в столичных городах.

Как я писал ранее, сама идея туристического налога видится мне порочной. Полагаю также, что от данной практики уже в недалеком будущем субъекты будут отказываться. На первый взгляд, в актуальных экономических условиях возможность получить дополнительный источник доходов представляется для региональных управленческих команд довольно привлекательной. Однако, при более детальном рассмотрении, нетрудно прийти к выводам, что любой дополнительный сбор автоматически трансформируется в новый барьер для развития туризма.

Некоторые региональные лидеры практически с самого начала отказались от введения турналога: полагаю, что это не популистское, а просчитанное и грамотное решение. Выпавший шанс «поднять» внутренний туризм может быть банально похоронен неумелыми попытками заработать в моменте. Не секрет, что отдых в родной стране во многих случаях обгоняет таковой по стоимости за границей, потому россиян следует не «доить», придумывая очередную мзду, а напротив, создавать стимул для того, чтобы отправиться в Геленджик или в путешествие по городам Золотого кольца, а не на турецкие пляжи.

Полагаю, что это тот самый случай, когда желание оперативно пополнить бюджет перекрывает важные стратегические решения, работающие на перспективу. Сегодня большинству субъектов необходимо создавать не формальные, а реально работающие концепции туристической привлекательности регионов: условно, властям Саратовской или Ульяновской областей довольно сложно инициировать по объективным причинам стабильные турпотоки. Поэтому, повторюсь, идея обкладывать потенциальных путешественников дополнительным налогом, пусть и минимальным, представляется исключительно вредной. Как по мне, россиян будет сложно убедить в том, что собираемые средства будут направляться исключительно на создание и улучшение профильной инфраструктуры. Расчет на то, что туристу, который запланировал отдых, не так и сложно отдать лишние 100 рублей в день, также представляется ошибочным: некоторых оттолкнет даже не сумма, а сам факт подобного сбора. И это логично: внутренний туризм в большинстве регионов (если не брать в счет столицы) находится в плачевном состоянии, но для его развития абсолютно точно востребован не кнут, а пряник.

Иначе, когда геополитическая разрядка случится, и ситуация стабилизируется, толпы россиян вновь потянутся не в глубинку, а за границу.

Нужен ли Кремлю свой спецпредставитель по Украине? Один из известнейших американских политологов Сэмюэль Чарап опубликовал в Foreign Affairs обширную статью с изложением всех сложностей на пути мирного урегулирования Украинского конфликта при Трампе. Статья Чарапа весьма интересна и сама по себе, особенно в свете прозрения Кремля насчёт истинного облика Трампа и его реального курса в отношении России. Однако среди прочих своих предложений Чарап высказывает и такую мысль, что неплохо было бы уговорить Владимира Путина назначить в пару Киту Келлогу своего спецпредставителя по Украине.

Так нужен ли Кремлю сейчас такой спецпредставитель и кто мог бы им быть?

По опыту переговоров 2022 года мы знаем, что вначале Кремль пытался полностью скрыть от общественности обсуждаемую на переговорах в Минске-Стамбуле «Стамбульскую схему». Однако, когда через западные СМИ эта схема стала достоянием внутрироссийской аудитории и к Кремлю у широкой публики появились вопросы, был представлен этой публике в качестве главы российской делегации на переговорах Владимир Мединский. Скандал в связи с брифингами Мединского тогда был знатный.

Поэтому и сейчас возникает та же самая проблема. Если держать переговоры с Трампом-Келлогом «под ковром», то шокирующие новости по так лелеемым переговорам по Украине внутренняя аудитория получит либо от самого Трампа, либо от подконтрольных демократам СМИ, форматирующих Трампу мозги.

Так что как минимум если не спецпредставитель, но специальный спикер по переговорам с Трампом, Кремлю сейчас будет нужен обязательно.

Причём, этот спикер должен:
а) быть совместим на коммуникационном уровне с Китом Келлогом, а то и с самим Трампом;
б) иметь прямой выход на лиц, принимающих решения в Кремле по части СВО и быть для этих лиц как минимум доверенным лицом;
в) пользоваться доверием (хотя бы минимальным и относительным) внутрироссийской аудитории.

Исходя из трёх этих базовых критериев, фигурирующие сейчас в открытом доступе кандидатуры на пост спецпредставителя Кремля по Украине (Дмитрий Козак, Владимир Мединский, Сергей Лавров, Сергей Шойгу, Николай Патрушев) в значительной степени уязвимы для критики.

Так что Кремлю, если он все же осознаёт для себя необходимость публичного сопровождения внутри страны переговорного процесса с Трампом по Украине, предстоит нелегкий выбор.