Минобороны показало кадры уничтожения катера с десантной группой ВСУ у острова Змеиный

Становится всё более очевидным , что даже не стратегия - философия войны для противника сейчас изменилась. Считанные месяцы назад, до начала этого пресловутого контрнаступления, я вполне серьёзно рассматривал возможность создания для нас таких условий войны, которые поставят нас перед очень непростыми решениями. Вы помните, - я рассуждал о перерезании нас на Запорожском направлении, но в то же время не исключал подобного и на Мариупольском участке... С учётом реальной оценки наших возможностей и виртуальной - возможностей противника, который понасоздавал новых частей и усилил их западным вооружением, - степень угрозы с его стороны казалась мне очень высокой.

Реальность, как это часто бывает, оказалась реальной. Ни количественный перевес, ни западное вооружение не стали для противника главными критериями успеха. Включились механизмы, которые, как правило, при работе над картой не учитываются. Если противнику приходилось идти на обман, как это было, например, на Новодонецком, и успокаивать свой личный состав перед атакой рассказами, что "там никого нет", - это много говорит о готовности их " рексов" рисковать собой. Мы упёрлись, их пропагандистская накачка проиграла условным рефлексам, которые перед лицом смерти сильнее всех пузыристых установок, - и всё пошло не так.

Если первоначально прицел делался на дальнюю дистанцию, то теперь нужно хотя бы что-нибудь давать "на гора", чтобы партнёры могли показать своим избирателям, что их деньги не пропали даром. Парадигма ситуации в корне поменялась: от амбициозных заявок, что перемирие мы будем обсуждать только на условиях возврата к границам девяносто первого, Украина пришла к позиции "урвать, что сможем". При этом всё чаще говорят теперь уже про наше осенне-зимнее наступление - мы тоже перед возможными переговорами обязаны упрочить свои позиции. Остаётся открытым вопрос: что же в итоге получит Украина, кроме разорения страны?

Пару дней назад в немецкой прессе вышло интервью Эдварда Люттвака, в котором он рассказал о том, что нужно сделать Украине для победы, а именно мобилизовать 10 процентов населения, то есть примерно 3 миллиона человек. Многие наши уважаемые каналы почему то решили, что данное интервью чистая пропаганда и что Запад собирается вести войну до последнего украинца. Отчасти это правда, Западу глубоко плевать на хохлов и их потери, но старина Люттвак вообще не пропагандист, он один из величайших военных теоретиков современности, обладатель блестящего литературного таланта и великолепный эрудит, его книги по военной стратегии и геополитике, входят в первую пятёрку обязательных для изучения (нашим военным тоже очень советую почитать). Так вот, к сути.

Люттвак на самом деле заявил о том, куда и как Запад будет продолжать войну. Очевидно, что несмотря на несколько волн мобилизации, накачку военной техникой, всесторонней помощи разведкой, летняя кампания, а она по замыслу как Киевского генштаба, так и его кураторов, должна была стать решающей, своих целей не достигла и теперь войну надо переводить либо в долговременный конфликт высокой интенсивности, либо переходить к заморозке, дабы восстановить силу ВСУ, в полной мере накачать Украину оружием, в том числе авиацией и уже после всего этого ударить по России.

Так как с заморозкой у Запада ничего не получается, мы уже не раз и не два покупались на его лживые заявления о мире, то следовательно остается один путь, тотальная мобилизация и людские волны. Пока одни заваливают мясом наши позиции, тем самым меняя жизни на время, другие формируются в новые корпуса и армии, проходят обучения, накачиваются военной техникой, от танков и ББМ, до самолетов. Одновременно расширяется (прежде всего в Европе) производство боеприпасов и к следующему лету проводится новая попытка решающего контрнаступа.

Люттвак не придумал ничего нового, весь этот опыт он почерпнул из новейшей военной истории, от ВОВ и войны в Корее, где «китайские добровольцы» именно таким методом смогли откинуть войска ООН до 38 параллели, до ирано-иракской войны, в которой Тегеран именно людскими волнами смог остановить войска Саддама Хуссейна.

Расчёт Люттвака строится на том, что Россия не будет проводить дополнительную мобилизацию и Украина сможет обеспечить 4-5 кратное преимущество в живой силе, а потери ВСУ в ходе мясных штурмов высшей категории, не достигнут критических, после которых сломается общество. Потому данное интервью надо изучить со всех сторон и не позволить себе попасть в ловушку превосходства политической целесообразности над военной необходимостью.

Если хохол и правда начнет ставить под ружьё всех подряд, создавая фольксштурм из 16 летних подростков и 60 летних стариков, заметая остальных в действующую армию и прямо с военкомата бросая на наши позиции, нам надо будет подумать над тем, как грамотно повысить боевой численный состав нашей армии, подготовить новые части и соединения и не дать возможности Киеву и Западу хоть и путём многосоттысячных потерь, выполнить хотя бы часть плана Люттвака.

Главный экономист ВЭБ. РФ Андрей Клепач считает, что Банк России до конца текущего года не станет менять ключевую ставку.
@kstati_p

Две трети россиян (68%) испытывают гордость, когда видят государственный флаг, показал опрос ВЦИОМ.

Герб, гимн и флаг считают олицетворением и символом страны 13%, 9% - народ, граждан, людей. 5% назвали символом страны президента Путина.

Турецкие СМИ подтверждают информацию источников ПУЛа 12 августа о том, что Эрдоган может приехать в ближайшее время в Россию для встречи с Путиным. @tgrussia

Причина и суть всех неудач в космосе, да и во всей отечественной промышленности в следующих строках:

акции РКК "Энергия» падают более чем на 20% на новостях о неудачной миссии автоматической станции «Луна-25».

У нас подменили идею создания качественного доступного продукта акционерной стоимостью капитала. Продукт не важен, а важны такие понятия, как дивиденды и отдача на инвестиции, то есть деньги. Именно в этом проблема всего. Мы раньше радовались и печалились за каждую победу при создании нового продукта для советского человека, государства и человечества, а сейчас все обсуждаем стоимость проекта. Продукт подменили деньгами за продукт.

У нас дело, то есть работа ради создания человеком и группой людей продукта подменена бизнесом, то есть работой ради денег. Управленец, который управлял людьми, теперь заменен на менеджера, который управляет финансами, прибылями и акционерной стоимостью.

Госкорпорация, которая становится акционерным обществом - это бред уже на уровне государственной идеи, на уровне психологии - если хотите. И исправлять это надо в основе, то есть, даже если оставлять капитализм, то он должен быть государственным промышленным капитализмом, а не финансовым.

Вот, что мне написал специалист, работающий с Роскосмосом. Когда Роскосмосом руководил "супер-менеджер" Автоваза Комаров мне "посчастливилось" увидеть "Стратегию развития Госкорпорации до 2025 г.". Документ привел меня в ужас. Не вдаваясь в детали, упомяну только, что Стратегия написана по лекалам западных коммерческих проектов, упор на рост благосостояния сотрудников и объемов продаж и получаемой прибыли. Да, и на тридцать какой-то странице в нижнем абзаце строках в 12-15 перечислены перспективные проекты ... ну если вдруг денег хватит. При этом, затраты на управленческий персонал в половину больше затрат на зарплаты работников с налогами и примерно равен всем производственным затратам. Плюс к этому странная для понимания и страшная для дела конкуренция с Минобороны. Да, даже в государственных целях у нас конкуренция, а не сотрудничество с элементами разумного соревнования.

И этот перекос в затратах даже не из-за того, что у гендира и управленцев зарплаты необоснованно высокие, но еще их много, потому что они занимаются PR, GR, маркетингом и решением вопросом с банками больше, чем управлением реальным производством. То есть настроены на казаться, а не быть - на создание акционерной стоимости, а не качественного продукта.

БРИКС - не аналог G7. У БРИКС свои сильные стороны и преимущества. В силу этого следует с осторожностью сравнивать эту группу стран с "большой семеркой". Это качественно разные организации.

Причин несколько. "Большая семерка" обьединяет самые мощные экономики стран западного мира, которые к тому же все являются членами военных альянсов во главе с США. К ним примыкают Австралия, Канада, Южная Корея, Новая Зеландия и ряд других стран, ориентируюшихся на решения G7 - от Сингапура до Израиля. Во всех саммитах G7 участвуют руководители ЕС, что делает этот союз неформальным членом "семерки". Все эти страны признают приоритет доллара США в мировой экономике.

БРИКС - принципиально "незападная" организация, состоящая из ведущих стран незападного мира. Они обьединены общим стремлением построить более равноправную мировую систему. Вместе с тем страны-участницы не связаны военными союзами, хотя между отдельными из них, как между Россией и Китаем, установилось тесное военное сотрудничество. У БРИКС также нет ( во всяком случае, пока ) одной валюты, которой отдавался бы приоритет во взаимных расчетах. Политические позиции государств БРИКС, в отличие от стран G7, во многом близки, но не всегда идентичны. Характер их отношений с Западом варьируется: от состояния "большого разрыва" между Западом и Россией, до политически конфликтного взаимодействия между Западом и Китаем и активного экономического сотрудничества между Западом и Индией. Таким образом, БРИКС является намного более гетерогенной организацией, чем G7 с примыкающими к ней странами.

При этом у БРИКС есть фундаментальные преимущества перед G7. Эта организация обьединяет ведущие экономики незападного мира с обьемом ВВП уже превышающим совокупный ВВП собственнно членов "семерки". С расширением БРИКС этот разрыв станет еще более ощутимым. А это, в свою очередь, будет иметь долгосрочные политические последствия. Фактически БРИКС выводит за пределы прямого и определяющего влияния США и Запада все новые государства, исповедующие новую логику - логику многополярного мира.

Стремление более двух десятков новых стран с весомыми экономиками, причем со всех континентов, присоединиться к БРИКС, находящейся в оппозиции однополярному миру во главе с США, является верным признаком затухания гегемонии Запада. Все эти страны отказываются присоединяться к западным санкциям против России, имеют, как правило, конструктивные отношения с Китаем и активно развивают связи с лидерами БРИКС. Ряд стран, стремящихся войти в БРИКС, таких, как Саудовская Аравия, начинают отходить от чрезмерной зависимости и односторонней ориентации на США.

И, наконец, если G7 обьединяет ведущие экономики века 20-го, то есть прошлого, БРИКС идет по пути сближения ведущих экономик будущего, вытесняющих прежних лидеров с насиженных первых мест в мировой экономической табели о рангах. У новых лидеров больше потенциал и выше динамика. Это не означает, что отныне БРИКС будет определять весь ход событий в мире. Но это означает, что Западу это уже не по силам. Эпоха его господства подходит к концу.

В информации Financial Times о том, что Китай может призвать страны-участницы БРИКС противостоять G-7, нет никакой новости. Раньше в этой структуре была Россия, с которой у Китая стратегический альянс, а сейчас нет. Поэтому противостояние G7 и её принципам "справедливого" мироустройства – важнейшая задача китайской геополитики.

При этом нужно учитывать, что Китай и создавал БРИКС с акцентом на устройство нового, более справедливого миропорядка. Во многом, работа в этом направлении идёт успешно, но внутри БРИКС противоречий много и они, посредством влияния США и других западных стран, постоянно реактуализируются.

Например, Индия и Бразилия отказываются расширять БРИКС, что создаёт для Китая значительные проблемы. В то же время очевидно, что с начала СВО Китай резко усилил свою роль в качестве одного из мировых гегемонов. С тех пор, когда Россия встала на сторону Китая, создаются стратегические условия для перевеса незападных стран над странами т.н. золотого миллиарда.

Однако реализовать эти условия непросто, этим и займутся элиты России и Китая в ближайшие годы. В противном случае, Запад постарается свести положение этих держав, а также Индии до колоний или сателлитов. Понятно, что это не получится, но стремление это провернуть чревато существенным напряжением.

Двадцатые годы 21-го века и дальше будут напряжёнными. Это обусловлено ритмом конфронтации России и Китая с США, Британией и Евросоюзом.

Российские регионы столкнулись с острой нехваткой бензина и дизеля на АЗС. Дефицит заметили, в частности, в Самарской, Рязанской и Новосибирской областях, а также в Крыму и Краснодарском крае. Среди причин эксперты называют увеличение сроков доставки топлива по железным дорогам, перегруженным из-за санкций, и сезонный спрос. @tgrussia

Судя по выступлениям на совещании при Путине по экономике, все проблемы носят незначительный, локальный характер.

В основном сплошные успехи.

Ну и хорошо, когда проблем почти нет, и вокруг сплошные успехи !

❗️Владимир Путин выступил на Совете по нацпроектам. Главное:

🔺Россия по итогам 2022 года вошла в пятерку крупнейших экономик мира и обогнала Германию;

🔺Все больше расчетов во внешней торговле идет в рублях, его доля за 1,5 года выросла более чем втрое;

🔺Российские производители занимают новые ниши, в том числе освобожденные западными компаниям;

🔺За июль-сентябрь бюджет будет сведен с профицитом, а по итогам года превышение расходов над доходами составит запланированные 2% ВВП.

Генерал Сергей Суровикин снят с должности командующего воздушно-космическими силами. Об этом заявил журналист Алексей Венедиктов*.

Суровикин пропал из публичного поля после мятежа ЧВК «Вагнер» в конце июня. Дочь генерала тогда заявила «Базе», что с командующим ВКС «ничего не произошло», его никто не арестовывал, а сейчас «все на своих рабочих местах».

*признан иноагентом.