🇺🇸 Харрис намерена добиться выдвижения кандидатом в президенты США

Вице-президент Камала Харрис пообещала приложить все силы для победы. Решение Байдена выйти из гонки она назвала «бескорыстным и патриотическим поступком» ради США и американского народа.

«Для меня большая честь получить поддержку президента, и я намерена заслужить и победить в этой номинации», — подчеркнула Харрис.

Американцы уже успели пожертвовать на кампанию Харрис 46,7 млн долларов. Это самый крупный сбор в рамках одного дня в 2024 году.

Выборный

📣 Большая политическая Биржа
15 июля — 21 июля

📈 Позитивная динамика

Группы: Патриарха, Сислибов, Чемезова, Хуснуллина

Мантуров Д.В.
Хуснуллин М.Ш.
Алиханов А.А.
Якушев В.В.
Пикалев В.И.
Патриарх Кирилл
Слуцкий Л.Э.
Беглов А.Д.
Кондратьев В.И.
Никитин Г.С.
Пушилин Д.В.
Руденя И.М.
Текслер А.Л.
Темрезов Р.Б.
Федорищев В.А.
Абрамченко В.В.
Кудрин А.Л.
Ключай В.В.
Рашников В.Ф.
Ткачев А.Н.
Шерин В.В.

📉 Негативная динамика

Группы: Собянина, Тимченко

Бречалов А.В.
Меликов С.А.
Собянин С.С.
Уйба В.В.
Алекперов В.Ю.
Михельсон Л.В.
Слюсарь Ю.Б.

#БольшаяПолитическаяБиржа

@Preemnik

Друзья из Телестрим поднимают сложную тему, которая, кстати, очень была актуальна в 90-х - "ряженство".

"Ряженство" может быть, как условно безобидным, например, как у казаков, но в их случае реальные сами пытались бороться с "ряжеными", хотя и к государству апеллировали. Но "ряженство" бывает и очень опасное, как в 90-х, когда бандиты одевались в форму милиции и занимались на дорогах разбоями.

Сегодня мы стоим на пороге, когда появляется новый вид "ряженства" - поднятие авторитета за счет формы и символов участника СВО, которых часть народа и Президент видят новой элитой России. При этом, когда реально кто-то носит форму из солидарность, как волонтеры или молодое поколение, то это можно понять, но когда этим просто пользуются люди совсем далекие от помощи бойцам, да еще и по сути, оппозиционно настроенные им, только ради пиара или продавливание интересов - это не должно быть нормой.

Кто бы что ни говорил, но символы очень важны в нашей жизни. Символы веры, символы власти, символы принадлежности к определенной социальной группе - это важно для большинства, но и это же дает порядок. То есть, если разрешить использовать символы власти или полиции всем подряд, то кто-то захочет это сделать против людей.

Нам нужно навести порядок в этом и создать нормативку хотя бы для административной ответственности за использование символов теми, кто не имеет их права использовать или за коверканье их. Да, камуфляж - это сегодня атрибут военного, а несколько лет назад - это был скорее символ рыбака или охотника, так что его можно не трогать, но вот за использование наград теми, кто ими не был награжден - должно наказываться.

Аналогично, кстати, и про символы православия - их надо защитить от искажения и использования для рекламы. Кто-то скажет, что есть же про это и в законе "О рекламе" и в правилах РПЦ, но вот пришли к тому, что если эти правила применить, то можно храмы монастыря нарисовать на рекламной упаковке без Креста. То есть закон и правила сработали так, что и символ на рекламе и он еще и искажен. И вот сидишь и думаешь: что лучше - если упаковку с изображением Креста в мусорку выкинут или с изображением православного Храма, но до этого еще и миллионам показали, что то, что не смогли сделать большевики - сбить со всех храмов Кресты, собьем мы.

Для многих кажется, что не до символов сейчас, но это не так, потому что надо и здесь наводить порядок, так как завтра может быть поздно.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин

⚡️⚡️⚡️⚡️Западные СМИ о выходе Джо Байдена из президентской гонки

ABC News (США). «Джо Байден официально объявил о том, что выходит из президентской гонки. Президент выразил полную поддержку Камале Харрис. По данным опросов, Харрис уступает Трампу всего на процент — и это лучший кандидат от демократов на данный момент. Данные недавнего опроса Ipsos, гласят, что в поддержку Харрис выступали 42% респондентов, а за Трампа были 43 %.  Несмотря на то, что президент полностью поддержал Харрис, есть вероятность, что у демократов будет другой кандидат. Например, Гретхен Уитмер, губернатор Мичигана. Она успешно переизбралась на свой пост в 2022 году и её рассматривали в качестве кандидата в президенты в 2028 году. По данным опросов Ipsos и CNN, она уступает Трампу на 5 процентов».

Washington Post (США). «После того, как президент США Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки, Камале Харрис предстоит начать собственную избирательную кампанию, которая для вице-президента станет уже второй. В своём объявлении Байден поддержал кандидатуру Харрис, а сама вице-президент в своём заявлении отметила, что намерена «заслужить и выиграть» эту номинацию, согласившись бороться за выдвижение кандидатом в президенты от Демократической партии. Однако успех новой избирательной кампании Харрис будет зависеть от её способности преодолеть проблемы, которые мешали проведению первой. Так, в 2019 году Харрис, которую тогда объявили политической наследницей президента Барака Обамы, вышла из предвыборной гонки всего через 10 месяцев после её начала. Тогда её усилия были подорваны сокращением сбора средств на кампанию, неспособностью сформулировать связный предвыборный посыл и постоянными увольнениями сотрудников избирательного штаба».

Bloomberg (США). «Решение Байдена оказать Харрис "полную поддержку и одобрение", несомненно, будет иметь большое значение. Вице-президент заявила в воскресенье о "большой чести получить поддержку президента", добавив, что она "намерена заслужить и выиграть эту номинацию". Любой соперник 59-летней Харрис должен будет объявить о своей кандидатуре до официального голосования по выдвижению, публично бросив вызов назначенному преемнику. В первом туре голосуют только делегаты, имеющие право голоса; для победы в номинации необходимо простое большинство. После первого тура может голосовать еще одна группа из 700 делегатов, которых иногда называют суперделегатами. В эту группу входят члены Конгресса, партийные лидеры и другие видные представители партии, которые не связаны обязательствами ни с одним из кандидатов».

Капрал ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️для @sashakots

❓Третья мировая ... "афганка"

Эксперты находят множество признаков сходства ситуации в мире сейчас и перед первой мировой войной. Третья мировая война уже вполне назрела во всех планах (а в чем-то уже идет) и остановить её некому. Но что от неё ждать и какой характер у неё будет? Чем она будет отличаться от первых двух? Вопрос не праздный для каждого.

У приближающейся третьей мировой есть одно неочевидное сходство со второй: тогда тоже перед её началом все со страхом ждали применения оружия массового поражения (прежде всего химического), но как-то обошлось. И сейчас все с ужасом ждут ядерного апокалипсиса, хотя и на этот раз его, очевидно, не допустят. Но вероятность применение оружия массового поражения в этой войне крайне высока. Только другого.

Всё настойчивее звучат призывы использовать ограниченное, тактическое ядерное оружие, и не по коренной территории основных соперников, а по территории их прокси. Это: Крым, Украина, Польша, Румыния, Финляндия, Ближний Восток, страны Юго-Восточной Азии, Корея, моря и острова. Неужели план таков: разделить планету широкими полосами выжженной радиацией земли (и моря)? Возможно, но есть и ещё более страшный сценарий хода третьей мировой.

Более страшный для народов. Но куда более приемлемый для высших элит. Всё-таки взрывая ТЯО очень легко пересечь все границы ограничений - и по размеру бомб, и территориально, и вообще страдать могут все, без разбора. И воздух, и вода, зараженные радиацией - общие для всех.

Но есть куда более хитрый и избирательный способ убивать миллионы и миллиарды, причем (главное) оставаясь при этом в тени безответственности. Так, от "испанки", которая положила конец первой мировой, умерло больше людей, чем от всех других способов их умерщвления в этой войне. Куда эта "испанка" делась и откуда взялась - "никто" не знает. Эта тема с самого начала и до сих пор под запретом. В том числе в России (хотя тут она "работала" с утроенной силой вместе с появившемся, как по команде, тифом и др. эпидемиями, положив конец гражданской войне).

Пандемия коронавируса, которую на Западе (и в "продвинутой" Азии) встретили с таким неадекватным (казалось бы) ужасом была, видимо, неким прологом и тренировкой. Которую поначалу восприняли всерьез те, кто был в курсе реальных угроз будущего. Поскольку ждали применения биологического оружия, которое и должна стать главным, убийственным содержанием третьей мировой войны. И одного из базовых сценариев будущего, разработанного в свое время Фондом Рокфеллера.

Назваться новая болезнь (а их может появиться несколько) может, к примеру - "афганка". По аналогии с "испанкой" (которая, впрочем, не случайно началась вовсе не в Испании). Только со сдвигом в Азию, ближе к главным целям применения этого смертельного оружия. В любом случае очередную свою "чуму" вместе с цикличным потеплением - человечество получит.

Но России, и каждому из нас, лучше держаться от неё подальше. Опыт, после коронавируса, есть. Может действительно стоит подготовить себе "домик в деревне"?