Рейтинг влиятельности вице-премьеров Правительства РФ.

Апрель 2024. Предыдущий рейтинг здесь.

1. Марат Хуснуллин.
Стабильные позиции с трендом на укрепление. Своя элитная группа "строителей". Отсутствие серьезных конфликтов с другими группами. Главный фактор усиления — работа под его руководством стройкомплекса Правительства (в том числе главы Минстроя Ирека Файзуллина при ликвидации последствий паводка в Оренбуржье). Также на укрепление позиций работают значительные блоки, посвященные отрасли, в послании Владимира Путина и в отчете Михаила Мишустина в Госдуме.

2. Денис Мантуров.
Представитель одной из крупнейших элитных групп. Влияние устойчиво и растет. Этому способствуют успехи "Роскосмоса" (старт проекта развития космической ядерной энергетики и запуск ракеты "Ангара-А5"), передача "Ростеху" изъятых активов ЧЭМК и другие факторы. В послании Президента и отчете премьера подведомственной Мантурову отрасли также уделено значительное внимание.

3. Александр Новак (🔺+1).
Стабильное укрепление позиций. Этому способствовала длительная работа с дружественными странами, благодаря которой удалось не только не снизить, но и нарастить на $56 млрд доходы от экспорта нефти, газа и угля по сравнению с досанкционным периодом. Также на усиление сыграли оперативное восстановление поврежденных украинскими беспилотниками НПЗ и введение запрета на экспорт топлива, который поспособствовал стабилизации цен на рынке ГСМ.

4. Дмитрий Григоренко (🔻-1).
Техническое снижение за счет выхода вперед Александра Новака. Правая рука Михаила Мишустина. По большей части, занят аппаратной работой, незаметной, но эффективной. Многие достижения в отчете премьера — дело рук Григоренко. Заслуги блока отмечены и в послании Президента. Главный фактор давления на позиции — непрекращающиеся разговоры о маловероятном, но возможном переходе на другую работу Мишустина, которому придется забрать с собой и свою команду.

5. Татьяна Голикова (🔺+1).
Лично предана Президенту, демонстрирует стабильные результаты в работе социального блока Правительства: обязательства исполняются, цифры по нацпроектам убедительны. Это подтверждает большое внимание социалке и в послании Президента, и в отчете премьера, который посвятил блоку треть своего выступления. В целом, Голикова демонстрирует успехи по всем курируемым направлениям, особенно в здравоохранении.

6. Андрей Белоусов (🔻-1).
С одной стороны, чисто технически пропустил вперед Татьяну Голикову. С другой, мы давно прогнозируем его переход на более спокойное место после плановых кадровых ротаций в Правительстве. При этом Андрей Рэмович — по прежнему один из сильнейших управленцев в кабинете, поэтому в случае перехода даже на новом месте он сохранит значительное влияние на экономику.

7. Юрий Трутнев (🔺+1).
Позиции усиливаются, о чем свидетельствует обсуждение его перемещения на более значимое направление. Несмотря на осторожное отношение к этим прогнозам, отмечаем убедительные результаты по проектам развития Дальнего Востока и высокий процент проголосовавших за Президента в курируемых регионах. Это одни из факторов для оценки эффективности работы полпредства под руководством Трутнева.

8. Дмитрий Чернышенко (🔻-1).
Техническое снижение на фоне роста Юрия Трутнева. Позиции стабильны. "Игры будущего" показали себя хорошо и стали одним из центральных событий избирательной кампании Владимира Путина. Как и у Григоренко, фактором ослабления позиций является маловероятная возможность перехода Михаила Мишустина на другое место работы.

9. Виктория Абрамченко.
Позиции устойчивы. Нет ярко выраженной положительной, или отрицательной динамики. Теме экологии было уделено серьезное внимание в послании Президента.

10. Алексей Оверчук.
Позиции также стабильны. Координатор и связующее звено во взаимодействии с рядом дружественных стран. При этом его роль не уникальна - это место может занять и другой человек.

Критерии рейтинга:
▫️Ресурсы под контролем.
▫️Близость к Президенту и/или Премьеру.
▫️Элитная поддержка.
▫️Перспективность.
▫️Публичность.

#РейтингВице

@Preemnik

🪖 На Украине Зеленскому презентовали аналог «Ланцета».

Конечно, это неприятная для нас новость. Во первых пока нет информации о запуске массового производства, но было применение 3 раза. А, во-вторых, разберёмся детально в характеристиках нового дрона ВСУ.

1. Заявлена дальность полёта более 100 км. Скорее всего, в реальности это расстояние значительно меньше, если брать в расчёт погодные условия, порывы ветра, РЭБ.

2. Тактическая группа аналога имеет следующий вид: в паре работает дрон-ретранслятор, который ищет цели и отслеживает их. Встроены подавление РЭБ и система «машинного зрения». Момент с подавлением РЭБ — полная сказка. Как можно подавить то, что само давит?

3. У аналога имеется возможность установить боевую часть весом до 3 кг. Наш «Ланцет» может нести боеприпас до 5 кг и разного типа. Он способен бить и пехоту осколком, и шить броню струёй. Также у нашего оригинального «Ланцета» есть дистанционная детонация, т.е. он не только бьётся лбом о цель, но и может применяться с дистанционной детонацией, при которой он детонирует заранее на выбранной дальности, какую посчитает нужной оператор. Например, есть много видеоподтверждений, где «Ланцет» срабатывает с 5 метров: струя попадает в дуло арты и уничтожает его. Тем самым делая арту небоеспособной.

4. Следует понимать, что данные показатели — это идеальное видение разработчиков. Чтобы приблизиться к ним врагу потребуется много времени. Тогда как наше изделие постоянно совершенствуется. Проходят новые испытания, на основе уже имеющегося багажа опыта, приобретённого при реальном использовании на СВО. И в любом случае мы будем на голову выше в своих разработках и всегда впереди противника, т.к. после каждого использования наш дрон автоматически направляет отчёт специалистам, для дальнейшей доработки. А надёжность украинского аналога не установлена, нигде не обкатана и ничем не подтверждена. Это говорит о том, что машина ВСУ не является законченным готовым продуктом. Это лишь тестовая модель, требующая множества доработок. В связи с чем возникает вопрос: откуда у Украины средства и ресурсы для поддержания беспрерывного технологического процесса усовершенствования дрона? Мы знаем, что денег нет. А, значит, и доработок не будет. Кроме того, где Киев возьмёт и чем будет оплачивать спецов такого уровня, когда даже своих солдат они не могут обучать — вместо них это делают инструкторы НАТО. А из-за нового закона о мобилизации отток людей из страны только увеличился за последние месяцы. Украине не за что, и некем доводить до ума аналог.

Более того, изучив аналог, мы склоняемся к тому, что всё его описание противник тупо скопировал с нашего оригинала, чтобы запугать нас иллюзией наличия у ВСУ подобного оборудования.

На сегодняшний день из этой информации мы можем сделать только вывод о том, что ВС РФ следует усиливать работу ПВО, а также РЭБ. Возможно, ВСУ для галочки попытаются испытать аналог. В случае если данные дроны всё-таки будут успешно применяться ВСУ, нам будет нужно лучше маскировать нашу технику или же прятать её дальше от линии фронта, что осложнит её применение при необходимости срочной поддержки войск. Также районы укреплений дополнительно придётся усиливать средствами РЭБ. Особенно актуально это будет в приграничных районах, где ВСУ регулярно проводят акции террора против мирных граждан.

Архангел Спецназа. Подписаться