Отдать память Ельцину Путин приехал вчера, как мы и ожидали, в совершенном одиночестве (ну, десяток проверенных охранников и обслуживающих журналистов за людей не считаем). По случаю малая толика президентского внимания перепала и Василию Лановому с которым вся страна прощалась в тот же день. Но Ельцин, конечно, был важнее…

Тут на днях Татьяна Юмашева, дочь Ельцина, вдруг разразилась странным пожеланием, что, мол, «наступит время, когда про Ельцина и его время будут говорить правду». Как будто этой правды кому не хватает. Некоторые в ее письме увидели какой-то намек, и даже не один. Мол, папа у нее был большой и добрый, за власть не цеплялся (что ж тогда Примакова выгнал, как только Березовский напел, что Максимыч в президенты метит?), жил не для себя и семьи (откуда только эта Семья взялась то тогда?), а для страны; ну и дальше в таком же роде.

Впрочем, с дочкой понятно: не скажет же она, что ее папа развалил великую державу ради личных амбиций и собственных амбиций, а потом и страну поменьше чуть не пропил. И чтобы там не говорили про разногласия Путина с Семьей, Владимир Владимирович не подвел и правды тоже говорить не стал.
«Борис Николаевич Ельцин возглавил страну в один из самых сложных периодов её истории» звучит безусловно лучше, чем, скажем, был одним из инициаторов развала СССР и обнищания народа.

В общем, это вам не комментарий коллег к книге Михаила Зыгаря «Все свободны» про 90-е: «А вон там лицо пьяного Ельцина».

Ну, а мы-таки не зря говорили о символичности ситуации. Особенно интересно, когда в отличие от официального сайта Кремля, акцент вдруг начинают делать на том, что «Путин возложил цветы к могилам Ланового и Примакова», а о том, что он вообще поехал на кладбище лишь ради Ельцина почему-то умалчивается

Информационный поток приносит в Россию из Мьянмы в основном новости о различных политических кризисах. На этот раз – о государственном перевороте, потому к нестабильности в этой азиатской стране давно привыкли. Нынешнюю смену власти стали обсуждать с двух точек зрения: как свержение демократии военной хунтой и как «происки Кремля» – неспроста же всего пару недель назад Мьянму посещал министр обороны РФ Сергей Шойгу. И всё же причина переворота не связана с вмешательствами внешних сил. Да и сама по себе история Мьянмы настолько богата военными переворотами, что местным генералам вряд ли понадобились бы консультации зарубежных коллег.
Визиты российских делегаций – действительно примечательное событие, но надо помнить, что у Москвы и Нейпьидо существует давняя история военно-технического сотрудничества. Главнокомандующий Вооружённых сил Мьянмы Мин Аун Хлайн тоже неоднократно бывал в России, в том числе посещал Севастополь. Многие офицеры обучались в нашей стране и участвовали в совместных учениях с российскими военными. Тем не менее Мьянма не входит в число стран, признающих Крым российским, да и за время, прошедшее после переворота, захватившие власть военные не сделали никаких заявлений или шагов, свидетельствующих об их пророссийской ориентации. Учитывая военное прошлое и настоящее Мьянмы, попытка связать нынешний переворот с воздействием внешних сил выглядит неубедительно.

Пока Радио Свобода получила символический штраф от Роскомнадзора в 1,1 млн рублей (14.5 тыс долларов) за отказ маркировать свои сообщения и материалы как материалы иностранного агента. Для организации с бюджетом в 124 млн долл, (данные за 2019 г.), финансируемой конгрессом США, это совсем незначительная сумма. Однако штраф говорит о том, что российский регулятор намерен добиваться выполнения закона и своих предписаний. Так что точка в этой истории будет поставлена только тогда, когда Радио Свобода начнет следовать российскому законодательству.

За суматохой вокруг суда ускользает главное. А с кем мы имеем дело? Навальный призывал к антироссийским санкциям. Это не просто помолоть языком в стриме или оскорбить человека в Twitter. Тут речь идёт о госизмене. Реальная статья с реальными сроками.

С хладнокровием маньяка Алексей продвигает свою идею. В ноябре апокалиптического 2020-го «берлинский пациент» выступал в Европарламенте. И там сказал, что против нашей страны нужно ввести санкции. Иначе Мордор не остановить.

Второй раз агенты ФБК выдали себя 31 января. CNN трубило, что наши доблестные оппозиционеры падают на колени перед американским президентом Джо Байденом и требуют санкций против глав Минздрава, Минсельхоза, журналистов и бизнесменов.

Как вам? Типичное власовское мышление.

Это лишь подтверждает, на какую страну работают наши «оппозиционеры». По сети уже гуляет ролик RT, как исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков просит у британской разведки денег и компромат на крупных российских чиновников.

Чип предательства вшит в их мозги. Поэтому сегодня к зданию Мосгорсуда приехали представители 18 иностранных государств. Защищают своего подрывника. А мы лишь напомним великому адвокату Навальному:

Статья 275 УК РФ («Государственная измена») предусматривает наказание в виде лишения свободы от 12 до 20 лет.

В школах появятся особые советники директоров. Их роль — общение с молодёжью, в том числе на политические темы. Весной-летом начнётся первая программа обучения таких советников-воспитателей.

Концептуально идея звучит неплохо. Деликатное общение с молодёжью на их языке на тему политики — это намного лучше, чем нравоучения от учителей и попытки замять неудобные темы.

Но стоит помнить об исследованиях профессора Алекса Петленда. Их суть: на политические убеждения людей больше влияют случайные комментарии в социуме. То есть общение с воспитателем на тему политики не окажет такого же влияние, как, например, лента в социальных сетях или видео с митингов.

Увлечение политическими технологиями в конце концов и должно было закончиться полноценным политическим кризисом.

Навальный - такая же политическая подделка как все прочие "партийные проекты", созданные Кремлем за последние двадцать пять лет.
Если есть фальшивая "системная оппозиция" и даже фальшивые коммунисты, прикрепленные к поликлинике АП на Мичуринском проспекте, очевидно, что логична и такая же фальшивая "несистемная оппозиция". Вот ее и создали.
Много лет холили ее, лелеяли, организовывали финансирование, крышевали, пиарили.

Только однажды проект вышел из-под контроля, что-то в программе дало сбой. И теперь домашний питомец норовит перекусать всех.

Не факт, что даже реальный срок, который не понятно, вынесет или нет Мосгорсуд, будет означать закрытие "проекта Навальный", как провального. Слишком многим людям в системе придется объяснять - зачем они его делали.

Среди таких кандидатов номинированных на Нобелевскую премию 2021, как Алексей Навальный, Светлана Тихановская, Грета Тунберг, Движение «Black Lives Matter», НАТО и «Hong Kong Free Press» (активно пропагандировало антикитайские протесты в Гонконге в 2019-2020г), вдруг появился Дональд Трамп. Как оказалось его выдвинули как самого мирного президента Штатов.

Депутат Европейского парламента от Эстонии Яак Мадисон подал заявку, объяснив, что бывший президент не стал впутываться в войны и конфликты за время своего пребывания на главном посту, а лишь подписывал мирные соглашения, обеспечивая стабильную обстановку в стране.

Такого мирного правителя США не видели уже 30 лет.

Главная тема 2 февраля – это безусловно суд над Навальным.
Такого количества дипломатических машин, собранных в одном месте, пожалуй, можно увидеть только рядом с российским МИДом, когда там проходит официальный прием послов. Уже сейчас в суде находятся представители 18-ти иностранных государств, среди которых даже есть представители Болгарии (ну эти то куда лезут).

Весь этот дипломатический перформанс устроен только с одной целью. Коллективный Запад дает сигнал Кремлю, что Навальный не должен получить реальный срок.
Но, Кремль уже определился с будущим, которое ждет Навального. То, что ему сегодня будет заменен условный срок на реальный, лично у нас не вызывает никаких сомнений, поскольку позиция УФСИН и Прокуратуры по этому вопросу солидарна.

Но, это только начало. Судя по последним событиям, Навального может ожидать не только новый срок по двум открытым уголовным делам по мошенничеству с донатами, но и обвинение по статье «Государственная измена».
Архивный ролик ФСБ, слитый через компанию RT, в котором зафиксированы контакты ближайшего соратника Навального Владимира Ашуркова с сотрудником британского посольства связанного с MI-6 – это сигнал Кремля в первую очередь к элитам, которые лояльны Навальному и сигнал силовому блоку, что отныне «берлинский пациент» уже не имеет влиятельной политической крыши.

Мы ожидаем, что в ближайшее время в России должны начаться серьезные процессы на самом верху властной пирамиды, потому что США окончательно определились со стратегией раскола России. Эта стратегия подразумевает шантаж элит, имеющих активы в западной юрисдикции, с целью создания внутренней фронды из влиятельных и богатых элитариев к Путину и его ближайшему окружению.

Сегодня свой ход делает Кремль.
Посмотрим, что на это ответит «коллективный Запад».

Посыл верный и анализ тоже, но это анализ политтехнологический. Какие смыслы должны стать определяющими в молодежной политике? Какие векторы? Где стратегия?

В обществе есть запрос на развитие региональной идентичности и сохранение экологии. Этим можно было бы мобилизовать молодёжь на Урале и в Западной Сибири, но тут конфликт с крупными промышленниками и угрозы политизации. Власти не могут заставить промышленников больше тратить на экологию, а из-за этого люди уезжают из Челябинска или Нижнего Тагила. А развитие региональной идентичности чревато национализмом в республиках. Учитывая социально-экономическую ситуацию в стране – такая точка зрения не лишена смысла.

Молодежной политике не хватает не технологических решений (и выделенных под это бюджетов), а смыслов и стратегического целеполагания. Нужны лифты и качественное высшее образование. Нынешний протест – это реакция молодежи на отсутствие такой политики в принципе (а не подходов). Соответственно, молодежь обеспокоена своим будущим. Поговорите с выходцами из регионов: многие не хотели уезжать в Москву, но там нет перспектив и реализации. Всё та же централизация ресурсов негативно сказалась и на перспективах молодежной политики. Это более фундаментальная проблема чем протесты Алексея Навального.

Удивительные сегодня вещи все-таки происходят - "мошенник, вор и уголовник" Алексей Навальный в очередной раз выступил драйвером информационной повестки дня. В том числе - благодаря известным сеткам Телеграма, вовсю сегодня полоскающим "западного наймита" - от привычного им примитивного троллинга до воспоминаний обо всех реальных и мнимых грехах "опекаемого". Плюс присутствующие на заседании 98 журналистов. А еще - куча прибывших в Мосгорсуд иностранных дипломатов и тысячи силовиков в центре Москвы с автобусами "на всякий пожарный" и десятки единиц коммунальной техники, готовых действовать "в зависимости от обстановки".

Ну, ок. Пусть даже "мошенник, вор и уголовник, агент западного влияния" и т.д. и т.п. Только ведь сразу вопрос возникает: что ж тогда Навальный, а не власти, в очередной раз рулит этой самой повесткой, даже находясь под арестом? Почему так тревожно всем тем, кто сейчас пытается организовать в соцсетях и мессенджерах через подконтрольные аккаунты навал "все миром" на Навального для создания вокруг судебного заседания "благоприятного информационного фона"? Что они сегодня сами могут предложить альтернативного по своей значимости, кроме этого события дня? Выходит, что - ни-че-го.

И так будет продолжаться до тех пор, когда диалоги на судебных "повышенных тонах" с любой оппозицией не перестанут заключаться в борьбе со следствиями, а трансформируются в борьбу с первопричинами, позволяющими ее представителям сеять в массах сомнения и недоверие к "верности курса партии и правительства".

Сколько раз ни говори "халва" - во рту слаще от этого не станет. Можно сколько угодно называть Навального "вором, мошенником" и т.д., но его реальная сущность от этого нисколько не изменится. Как можно бесконечно долго со всех зомбоящиков вещать о социальной справедливости и прочих, жизненно важных для людей вещах и понятиях, но если общество будет видеть перед собой (и своими, а не чужими глазами) совсем обратное, в том числе - не по праву жирующих чиновников, то какого эффекта вы от всего этого ожидаете в итоге?

Ибо где тонко - там всегда и рвется. Навальный и все, кто за ним стоит, это уже поняли и пошли ва-банк. Осталось это не просто понять, а прекратить делать вид, что в государстве и обществе ничего не происходит и противоположной стороне за зубчатыми стенами. Ведь не узелки надо завязывать, когда началось рваться, а не доводить до того, чтобы становилось тонко...

⚡️В ближайшее время может наконец произойти ряд кадровых назначений в Сибири. Так, губернатор Томской области Сергей Жвачкин, опрометчиво вписавшийся за арестованного мэра Томска Ивана Кляйна будет переведён на другую работу, не связанную с исполнительной властью. На его место будет назначен ректор Томского университета Галажинский.

Второй и ожидаемой жертвой станет Глава Хакасии Коновалов. Он может быть отстранён в связи с утратой доверия, а на его место вовсю примеряется сокращаемый из Минфина замминистра Михаил Котюков.

И главная отставка - выход на заслуженную пенсию губернатора Красноярского края Александра Усса и назначение на его место вице-премьера Александра Новака, который также как и министр юстиции Чуйченко и министр науки Фальков, так и не смог сработаться с премьером Мишустиным.

На следующий день после возвращения Навального в Россию и еще до публикации известного фильма и череды всех этих протестов, канал ВЧК посетовал, что Кремль «всеми силами пытается нейтрализовать левую пассионарность», отдавая предпочтение либеральному «пассионарному меньшинству (которым) является несистемная оппозиция, которая окормляется финансово и информационно коллективным Западом».

На фоне минувших протестов 23-го и 31-го подобное утверждение кажется странным. Но вот вчера вдруг всплыла запись разговора Владимира Ашуркова, исполнительного директора ФБК с сотрудником британского посольства, которого ФСБ считает агентом MI6. Ашурков клянчит у британских спецслужб деньги и компромат на чиновников и бизнесменов из России. Многие комментаторы считают, что это тянет на статью УК РФ и удивляются куда смотрит ФСБ. Не станем возражать по поводу первого, а по поводу второго отметим, что предшественники ФСБ из КГБ прозевали заговор куда крупнее – по развалу СССР и ничего…

Но интересно другое: запись еще 2012 года. И, например, тг-канал НТВ теперь начинает вспоминать похождения Ашуркова с 2012 года и до наших дней. А мы вспомним, что именно в эфире телеканала НТВ 5 октября 2012 года был представлен документальный фильм «Анатомия протеста — 2», часть которого была посвящена встрече Удальцова и его помощников Константина Лебедева и Леонида Развозжаева с главой парламента по обороне и безопасности Грузии Гиви Таргамадзе (по характеристике, данной журналистами НТВ, «конструктором цветных революций»). Фильм дал начало уголовному делу против Удальцова и стал прологом к разгрому «Левого фронта».

А теперь еще раз: одни и те же службы имеют практически идентичные записи про лидеров либерального и левого движения, роль которых на Болотной в 2012 году была практически равна. Запись про левых идет в ход, а запись про несистемных либералов откладывается до лучших времен на восемь с лишним лет. Удальцов уже даже отсидел и вышел и теперь шагу по Москве сделать не может без того чтобы не сесть.
У вас еще есть сомнения кому сочувствует Кремль, или одна из его башен, или конкретные спецслужбы, или они все вместе? Ну, а мы даже знаем почему…

В Кремле выражают недовольство политикой главы Коми Владимира Уйбы, на которого возлагались серьезные надежды после провалов его предшественника Сергея Гапликова. В частности, Уйба не спешит избавиться от двух своих ставленников, зампредов республиканского правительства, засветившихся в сомнительных историях с коррупционным «душком» – Игоря Булатова и курирующего вопросы внутренней политики Дмитрия Самоварова. Игорь Булатов был женат на Татевик Карапетян – дочери владельца девелоперской группы «Ташир» Самвела Карапетяна, у которого работал до развода с женой и перехода на госслужбу. При этом он остался должен 10 млн руб принадлежащему его бывшим родственникам «Фора Банку», суд с которым в итоге с треском проиграл. С будущим руководителем Коми Булатов мог познакомиться, когда тот трудился в структурах федерального Минздрава, где занимал, в том числе, пост замглавы министерства. Тогда фирма ГРМ, где Булатов был официально трудоустроен, получила контракт «Национального медицинского центра им. Алмазова» на строительство нейрохирургического комплекса стоимостью 7 млрд руб. На протяжении 16 лет Уйба руководил Федеральным медико-биологическим агентством (ФМБА), активно раздавая ведомственные подряды коммерческим структурам с сомнительными финансовыми показателями. Например, ООО «Вега», получившее контракты ФМБА стоимостью 700 млн руб, в 2017 году оказалось банкротом. Ликвидировали также ООО «Т.И.С.», с которым были заключены подряды на 527 миллионов. А вот компания «Энвижн Груп», объем госконтрактов которой составляет 431 млн руб, годами декларирует миллиардные убытки. После назначения в Коми, Уйба привел с собой в регион целую команду «варягов», в том числе, своего бывшего подчиненного из ФМБА Дмитрия Самоварова, который сразу же занял пост зампреда правительства. Ранее бывший замминистра способствовал назначению своего старшего сына Артема Уйбы на должность заместителя директора алтайского филиала «Научного центра биомедицинских технологий ФМБА», где тот получил орден «За заслуги перед Отечеством II степени» за вклад в развитие здравоохранения и медицинской науки.

#СатирКаГоворит

Суд над Навальным должен окончательно показать: готовы ли власти к переменам в стране. Будет либо поставлена окончательная точка (отправка в тюрьму), либо старт очередной серии.

В первом случае основанием для прогнозов служит гораздо более резкая реакция властей на «вторую серию» митингов (жесткие массовые задержание, ОМОН).

Во-втором случае может сыграть давление Запада. Однако прогноз на активизацию белорусского сценария все же маловероятен. А санкции… Их и так уже слишком много. Одной - больше, одной – меньше, существенной разницы уже не будет.

@satirkka

Возможное решение суда в отношении А.Навального – это не ужесточение приговора, а отмена привилегий. Срок остаётся прежним – изменяется порядок отбытия наказания за совершённые экономические преступления. Обоснование отмены привилегий связано с многократным нарушением условий УДО.

Если вспомнить -  ЕСПЧ не признал результаты процесса по Ив Роше политически мотивированными. Соответственно изменение порядка отбытия приговора, в основе которого лежат очевидные и никем не опровергаемые нарушения - не может трансформировать его в политический.

Любой приговор Навальному придаст политическому процессу столько энергии, сколько не придаст ни одно из действий политадминистраторов в выборный год.

Незыгарь пишет об изменении набора требований внутриполитического блока к регионам. "Подход меняется в сторону ужесточения и сопровождается повышенными требованиями к губернаторскому корпусу за недостаточно активное противодействие несанкционированным акциям протеста в общественных местах."

Разве такой подход придаст "синхронности управленческим действиям Системы", как утверждает Незыгарь? Синхронности, точнее - однородности и стандартности требований, да что там - их примитивизации - да, придаст. А толку? Наша национальная традиция - бить по "хвостам". Воевать с последствиями, не заботясь об устранении причин.

Ну, должна же когда-то АП понять, что люди выходят на улицы не от хорошей жизни и в каждом регионе, кроме общих проблем - тревожности, неопределённости, отсутствия перспектив, падения уровня жизни и пр.  - есть и свои, местные причины: безработица, ужасная экология, высокий уровень преступности, национальные вопросы и т.д.

Как можно требовать с губернаторов активное противодействие несанкционированным протестным акциям, при том, что они имеют лишь один проверенный метод - силовой, - и при этом игнорировать наличие причин этих акций - от федеральных до региональных?

А уж о том, что заполнившие губернаторские кресла "молодые технократы" были изначально нацелены на выполнение совсем других задач и напоминать не надо. Здесь сложно не согласиться с коллегой Гращенковым,
который напомнил принцип отбора кандидатов в губернаторы и их ориентирование на деполитизацию региональной политики.

Понимание того, что силовое давление на протестные массы может в один далеко не прекрасный миг сработать с эффектом сжатой пружины, выкинув их не только из кресла, но и из политической повестки - тоже вряд ли губернаторов воодушевляет и мотивирует.

Тем более, вполне понятно, что разбив проблему протестов на 85 региональных частей, федеральный центр всегда может персонифицировать виновника гипотетических тяжёлых последствий конфликта между властью(силовиками) на местах и протестующими, локализовав и уменьшив таким образом возможный социальный резонанс и собственные недоработки.
Как это было с ковидом.

В городе назревает новый девелоперский скандал со старыми участниками – Александр Чигиринский, мэрия и третьи лица. У международной группы «Лираль» есть 26,5 га на Бережковской набережной, 20 – в престижной локации недалеко от Киевского вокзала. Собственник давно собирается застроить участок, и, как часто бывает, все движется с трудом - за последние пять лет приблизился только к стадии разработки проекта планировки и его согласованию. Процесс получения необходимых документов неожиданно и заметно ускорился, когда в нем начал участвовать Александр Чигиринский. В этот раз девелопер с неоднозначной (или наоборот) репутацией пришел не один. Вместе с ним в проекте появились известные среди предпринимателей Виталий Мащицкий и Владимир Калашников. У каждого из них есть влиятельный друг.

Заручившись их авторитетом, Чигиринский пообещал все уладить в мэрии, и мэрия удивила сговорчивостью. Через месяц после того как Чигиринский вышел на «Лираль», ГЗК приняла долгожданное решение о разработке проекта планировки участка на Бережковской набережной, 20 (протокол №5, п.5). Строить собирались 426,4 тыс. м2 жилья, 156 тыс. м2 нежилой застройки, детский сад, школу на 750 мест, поликлинику и храм. Хотелось думать, что дальше начнется обычная работа по проекту. Но оказалось как обычно – Александр Чигиринский пересмотрел в одностороннем порядке свои договоренности с «Лираль» и объявил, что его услуги теперь стоят 50% акций компании, которая владеет участком на Бережковской, и потребовал их немедленно. Объяснив, что это «доля» городских чиновников и Владимира Калашникова. А также предупредил, что если «Лираль» не отдаст половину, то лишится всего участка. Чигиринский даже сообщил каким образом: изъятие он собирается осуществить через процедуры комплексного развития территорий.
Это такой механизм, позволяющий вовлекать в хозяйственный оборот бесхозные или заброшенные городские территории, собственники которых не могут договориться между собой. Мэрия без Александра Чигиринского, похоже, не знала, что делать с Бережковской набережной, 20 – пока его в проекте не было, документы не согласовывались, но участок и не изымался. С подсказками все пошло быстрее. За несколько месяцев с начала «сотрудничества» «Лираля» с Чигиринским, мэрия как одобрила проект на ГЗК, так и отменила его (протокол № 33, п. 5 заседания от 15.10.2020). И запустила процедуру включения участка в КРТ: департамент инвестиционной и промышленной политики в рекордные сроки составил соответствующую заявку на внесение изменений в ПЗЗ, а Москомархитектура с такой же скоростью ее рассмотрела.
Девяностые были 30 лет назад, но Александр Чигиринский видимо забыл перевести время.

⚡️Навальный продолжает сказочно богатеть, находясь в зале Мосгорсуда в ожидании судебного приговора – за 5 минут до начала заседания, в 10.55 мск, на биткоин-кошелек «штабов Навального» упали две транзакции каждая по 100 биткоинов – по действующему курсу это почти 540 млн рублей. Всего же с того момента, как ФБК завел биткоин-кошелек, Навальный обогатился на 1 млрд 761 млн 573 тыс. рублей. Вот так западные кураторы бьюти-блогера, на счету которого 60 нарушений после вынесения условного приговора, решили «компенсировать» Навальному роль политического сидельца и «узника совести». Ну, и сеточке немножечко печенек с барского стола перепадет за попытку организацию провокаций и массовых беспорядков после вынесения справедливого решения суда.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин (он же - Pavlo Klimkin) на своей странице в Facebook выразил обеспокоенность речью президента России Владимира Путина в Давосе. Он оценил её «как начало торгов с новой американской администрацией». Климкин считает, что необходимо избежать любых переговоров за спиной Украины – «ничего о нас без нас».

Павло, вынуждены Вас расстроить, именно так всё и будет, т.к. Украина потеряла политическую субъектность после майдана 2014 года и находится под внешним управлением США. А для расширения кругозора и более чёткого понимания нынешней ситуации почитайте свежий доклад Атлантического Совета (The Atlantic Council), где прямо написано: «Вашингтон также должен сбалансировать свои отношения с Россией, нравится ему это или нет».
https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2021/01/The-Longer-Telegram-Toward-A-New-American-China-Strategy.pdf

Навальный на суде: «Я впал в кому, очнулся, потом вышел из больницы, встретился с адвокатами и отправил вам бумагу о том, где я нахожусь и зачем я там нахожусь. Что я мог сделать еще? У вас был адрес. Вы пришли ко мне домой и сказали, что не знаете, где я нахожусь».