КПРФ потребовала снять список ЕР с выборов в Госдуму из-за нарушений правил агитации. Коммунисты считают, что анонсированные Владимиром Путиным на съезде ЕР выплатах силовикам и пенсионерам имеются признаки подкупа избирателей.

ГУБЕРНАТОРЫ НАЧАЛИ ХВАСТАТЬСЯ ТУРИСТАМИ, А НЕ НАЛИЧНЫМИ
Финансовый кризис, о котором знают все, кто ходит в магазины, выявил и неожиданные стороны отечественной экономики. Деньги у людей ещё остались. Можно сказать, конечно, что остались только у «золотой части», но это не совсем верно. 16 миллионов отдохнувших сограждан это вполне себе деньги (и это без учёта лета!). Хоть и не золотая часть общества, но определённый отблеск наблюдается. Именно столько людей за условные полгода посетило курортные регионы. Здесь, конечно, есть элемент «отложенного спроса», но тенденция должна радовать губернаторов. Речь идёт как о российских курортах – Кубань, Крым, Калининград, так и вполне экзотических для большинства населения направлениях. С черноморским побережьем всё понятно – тут рекорд настолько заметен, что местные жители уже в конце апреля – начале мая жаловались на невозможность нормально добраться до работы. Удивителен и результат Калининградской области.
За последние полгода местная туротрасль заработала около 6 миллиардов рублей, а это в четыре раза больше, чем в 2020 году, сообщает «РБК» со ссылкой на губернатора региона Антона Алиханова.

По словам Алиханова, в первой половине 2021 года регион посетили около 770-800 тысяч человек. Только по пластиковым картам оборот расходов туристов составил 4 миллиарда 900 миллионов рублей. Следует отметить, что в пересчёте на отдыхающую душу «белая» сумма невелика – всего-то 6250-6500 рублей. Но, если экстраполировать эту «белую» часть оплаты услуг на всех 16 миллионов «утомлённых солнцем», то окажется, что только по карточкам отдыхающие принесли в Крым с 5 млн туристов более ₽31 млрд, а в Кубань с 10 млн приезжих – около 65 млрд. Но это всё смешно: ценник в 6,5 тысяч рублей почти такой же мифический, как и лампа Аладдина. Если учесть наличные, на которые падки хозяева всяких местных едален, лавчонок и гостевых домов, то сумму привоза денежной массы можно смело умножать на 10, а то и 20. А это совсем – и уже более похожие на правду – цифры.

В сообщении об успехах Калининграда, разумеется, есть и пиар-интерес Алиханова, но из песни слов не выкинешь. Глобальный запрет на дальние страны сыграл определённую роль для реанимации местных направлений.

Судя по активности Владимира Путина, сейчас полностью изменилась структура предвыборного штаба.
За «Единую Россию» де-факто ведёт кампанию Кремль.
А задача получения ЕР конституционного большинства стала ключевой.
Ну а что такое Кремль. Это и АП, и внутриполитический блок, и полпредства, и силовые структуры, и Совбез.
Уверен, в слаженности работы власти будет серьёзный прогресс. А все попытки элит порешать попутные хотелки будут пресечены.
Ну а когда Кремль добьётся поставленных целей, мы увидим следующим шоу большую ротацию.
Каждый получит по заслугам. Награды тоже будут, как без этого.

Президент унифицировал национальную идею заявлением о том, что она заключается в крепкой семье с несколькими детьми. Точно такой же подход присущ большинству стран и режимов: все руководители и все власти выступают с заботой о семье и о благе людей, вне зависимости от строя, уклада и проводимой политики. Большая и по возможности зажиточная семья всегда и во все времена была на социальных знаменах самых разных государств, включая и те, что проводили сомнительную политику. Еще Маркс сказал, что семья – ячейка общества, базовый социальный институт и основа государства, а значит , и его витрина. Как правило, витрины везде стараются сделать привлекательными, начистить до блеска, а если такой возможности пока нет, то хотя бы декларативно показать, как должно быть хорошо и к чему власть стремится, не покладая рук. Семье хорошо, когда экономика развивается успешно, когда нет коррупции, санкций, суды объективно рассматривают дела, правоохранительные органы не кошмарят бизнес и граждан, а также когда в стране нет критического расслоения общества на богатых и бедных. Эти приложения к универсальной идее о крепкой семье с множеством детей, как правило, в каждой стране видятся по-своему и зачастую приносятся в жертву куда более важным с точки зрения власти целям – например, удержания в равновесии системы и сдерживания внешнего мира. Поэтому куда важней традиционной и бесспорной декларации о семье как национальной идее подробно разъяснить, каким путем такую счастливую российскую семью построить, да так, чтобы счастья хватило на всех, а не только на избранных. Однако проект такого строительства видится лишь в приблизительных очертаниях, да и то не всеми, а потому вопросов после президентских слов стало не меньше, а больше. Если б президент сказал, что запланирован небывалый социальный разворот с радикальными и давно ожидаемыми реформами, то это придало бы наглядности чертежам образа будущего. Было бы понятно, что власть намерена вымести из избы хлам, сбросить балласты, отказаться от излишеств и перегибов, пригвоздить к позорному столбу бюрократию, руководствоваться только справедливостью и вообще решительно измениться ради достижения высших национальных целей. Но пойти на такой капитальный ремонт самой себя система точно не готова, потому что рассматривает перемены как риски и угрозы. Остаются лишь сухие декларации без привязки к конкретным маршрутам их возможного достижения и без детального разъяснения, что и как будет делаться для того, чтобы российские семьи зажили наконец безбедно и свободно. https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/8276

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

В этом году 30-летие независимости, то есть начала самостоятельной жизни после крушения СССР, впору отмечать всем бывшим республикам, но наиболее масштабное и впечатляющее празднование было устроено на Украине, где юбилей акта о провозглашении суверенитета, принятого Верховным Советом УССР, празднуется громче Рождества и Нового года, не говоря уж про День общей Победы, который украинские "партнёры" вообще сместили с 9 на 8 мая, в соответствии с европейскими стандартами.

Украинским властям важно послать сигнал и вовне, и внутрь страны, что проект независимого государства не просто состоялся, но и оказался успешен, а его перспективы и вовсе захватывающие. Форум "Крымской платформы" не случайно был приурочен к официальным торжествам в честь независимости Украины, поскольку рассматривался как важный фактор международного признания и солидарности. Ведь, на самом деле, независимость Украины мало чем отличается, например, от суверенности Таджикистана или Узбекистана, которая происходит только и исключительно из геополитических обстоятельств и решений, принятых в Москве.

Повернись события августа 1991-го года по-другому – и, возможно, не было бы никакого парада суверенитетов, а была бы прежняя большая страна с одним советским народом, хотя и развивающаяся, например, по китайскому пути. Ностальгия по прошлому, которое не стало настоящим, охватывает даже значительную часть глубинных россиян, которым в ту пору жилось не слишком сытно. А уж украинцы, которые помнят, как хорошо снабжалась их республика по сравнению со многими областями РСФСР, и подавно вздыхают о том, как было, сравнивая с тем, что есть теперь.

Политическими брендами современной Украины стали майдан, потерянный Крым и воюющий Донбасс, а также украинская "идея чучхе", состоящая в том, чтобы устоять перед натиском восточного соседа, обустроить систему не так, как в РФ, а как на Западе, и вообще влиться в европейскую семью. Громадьё планов и атмосфера мобилизации, безусловно, находят поддержку у определённой части украинцев, особенно молодёжи, которая во многом мыслит уже категориями западных ценностей.

В то же время, неустроенность нынешней жизни, бедность, коррупция, опереточность власти производят на значительные категории граждан Украины отталкивающее впечатление. Многие украинцы предпочитают вообще не связывать себя с политической основой своего государства, занимаясь бытовыми делами и сосредоточившись на выживании. Для них праздник независимости Украины и вообще тот суверенный путь, которым пошла страна, видится параллельной реальностью, не имеющей отношения к их насущным нуждам и заботам.

Безусловно, украинский президент Владимир Зеленский, как представитель относительно молодого поколения, проживший в Советской Украине всего-то 13 детских лет, хотел бы войти в историю как руководитель, у которого пусть и не получилось изжить родовые травмы ведомого им государства и решить его первоочередные проблемы, но которому хотя бы удалось сделать весомый шаг на пути интеграции Украины в ЕС.

В. Зеленский здесь явно пытается прыгнуть выше головы, подчас выдавая желаемое за действительное. Отсюда и все его "потёмкинские деревни" с форумами, праздниками, обращением к истории, которую украинский президент демонстративно трактует не так, как российское руководство, а на пользу себе и суверенному видению реалий.

Между тем, независимость Украины ограничена не только жёстким противостоянием с Россией, но в гораздо большей степени – усиливающейся зависимостью от Запада, которая что при В. Зеленском, что при любом его возможном сменщике будет только нарастать. Поэтому 30-летие независимости Украины – это праздник со слезами на глазах, который фиксирует особый суверенный маршрут бывшей братской республики без России, но на поводу у США и Евросоюза, опека которых, конечно, не означает золотых гор для уставшей от потрясений страны и уж тем более не гарантирует особого украинского пути.

Не покидает ощущение, что правила избирательной кампании навязывают повестку ложного выбора.
Это повестка выбора.
Между тем, выбор был сделан уже много раз. В 2000-м, 2012-м, 2018-м.
Сейчас главное не это, а вопросы, которые связаны с рядом важных вещей для большинства.
Что нас объединяет?
Будет ли справедливость?
Что такое власть в России - процесс или консенсус?
И многое того, что должно обсуждаться не до, а после 19 сентября.

Замдиректора департамента информтехнологий Минтруда на форуме «Сообщество» обнародовал данные о доле граждан с доходами ниже прожиточного минимума в регионах. Наиболее «бедные» регионы по этому показателю – Тыва, Ингушетия, Кабардино-Балкария и Республика Алтай.

О Тыве мы уже писали: просьбы врио главы республики Владислава Ховалыга на недавней телеконференции с Владимиром Путиным свидетельствовали об очень серьёзных проблемах региона с базовой социальной инфраструктурой и обеспечением жителей самыми основными благами цивилизации. Примечательна и ситуация в Республике Алтай, с главой которого, выходцем из АП РФ Олегом Хорохординым, связывались надежды на модернизацию региона. Два года его работы пока не дали прорывных результатов.

Предсказуемо низкий уровень бедности отмечен как в столичных городах – Москве и Санкт-Петербурге, так и в ресурсных и нефтяных регионах: ЯНАО, ХМАО, Магаданской области, а также в ряде регионов ЦФО и Татарстане.

Что же касается республик СКФО, то основной причиной низких показателей подушевого дохода здесь может служить специфический социальный уклад. Он влючает в себя преимущественно аграрный характер экономики и развитые практики натурального хозяйства, а также широкое распространение теневых экономических практик, когда граждане не показывают свой реальный доход. Поэтому, с одной стороны, есть надежда, что ситуация в них не столь плачевна, с другой – они объективно нуждаются в развитии инфраструктуры и диверсификации экономики.

Что же касается Тывы и Алтайского края, началом решения их проблем могло бы стать применение системного подхода к развитию регионов Сибири, сходного с тем, что был применён на Дальнем Востоке

В России скоро появится новая политическая сила: Партия традиционалистов «За семью!»

И только об этом объявил Андрей Кормухин, как Президент дал сигнал партии власти на перехват инициативы: я стараюсь избегать каких-то высокопарных слов, но считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо и больше детей, по сути, и должна быть этим образом будущего России. Ничего здесь придумывать и не нужно.

Однако, проблема "Единой России" в том, что там давно нет идеологии и, что ли - души, а только исполнения желаний исполнительной власти и технократический подход ко всем сферам. Главное - статистика и мандаты, а остальное не важно.

Но технократический подход с позиций должного, а не сущего, как показала практика, не работает в сферах духовного развития, морали, этики, воспитания и культуры. Отношения в обществе, в семье и воспитание не настроить, штампуя законы или выделяя миллиарды на сммщиков. Для этого нужны платформы, на которых будут люди общаться с людьми, а не кандидаты/депутаты с избирателями.

И новая партия интересна именно этим. Да, на первый взгляд - это также политическая партия, но, возможно, она станет партией людей, которых другие люди попросят представлять их интересы во власти. Утопическая идея, но сегодня все, что не про покупку голосов, не про административный ресурс и политические технологии - выглядит утопией. Но, в этом случае, утопией выглядит и нормальная традиционная семья, о которой "Единой России" говорил Владимир Путин.

Очень интересный подход Кормухина, которого многие считают православным радикалом, к идеологии партии - она отходит от чисто православной идеологии и объединит всех традиционалистов, вне зависимости от религиозных взглядов. А это уже угроза ЕР, так как именно на Кавказе, где проповедуют ислам и сильны традиции, она набирает большой процент голосов. Кроме этого, на фоне усталости от технократии, политического беспредела и коррупции, который происходит в стране, растет запрос на традиционные ценности, мораль и социальную справедливость.

Есть и ещё одна проблема для власти - политическую силу, основанную на религиозных канонах, сложно будет бить политическими инструментами и под прессингом она будет только радикализироваться.

Так что партию ждет интересный путь, но очень сложный, так как власти будут всячески препятствовать развитию такой силы.

Наши источники уже из нескольких федеральных изданий сообщают, что гонцы от Вячеслава Володина пытаются интегрировать в статьи о предвыборной кампании тезис «в 2016 году Володин насытил список ЕР общественниками, а вот в 2021 году у партии наоборот, другие приоритеты - включают больше предпринимателей, а не общественных деятелей».

Приличные издания этот бред, конечно же, не берут. Люди мало-мальски разбирающиеся в политике помнят, что под видом общественников Володин в 2016 году заводил в Госдуму своих приближенных, и так уже давно занимающихся политикой. А сейчас же происходит как раз масштабная интеграция в списки Единой России активных волонтеров и участников проекта МыВместе, врачей-героев антиковидной борьбы, учителей и так далее.

Но уверены, скоро володинские гонцы найдут какой-то менее принципиальный и дотошный ресурс, и свою заказуху разместят. Другой вопрос - зачем они это делают? Ведь мало того, что своими баснями они могут навредить Единой России. Они же, получается, девальвируют инициативу президента, с подачи которого в нынешнем списке ЕР как раз так много общественников.

Неужели Володин не понимает, что заказывая такие трактовки в СМИ, он вредит выгодному для партии тезису об обновлении Единой России? Или желание набить себе цену любыми баснями важнее общепартийных интересов?

Попытка КПРФ засудить Единую Россию за нарушение правил агитации, выражающееся в подкупе избирателей посредством инициированных президентом социальных выплат, - это замах не на партию власти, а на самого президента, потому что поддержка пенсионеров, военных, курсантов и правоохранителей хоть и озвучена на партийных мероприятиях, но идет по президентской линии и именно так адресатами и воспринимается. Президент мог бы объявить об этой господдержке населения и на съезде компартии, и на форуме «Новых людей» или ЛДПР, но и в этих случаях предвыборная забота ассоциировалась бы никак не с этими партиями, а именно с главой государства, который формально в выборах не участвует, но координирует процесс в интересах системы, и на любой упрек всегда может возразить, что деньги никак не связаны с голосованием, а выделяются в рамках большого государственного проекта социального разворота. Обратившиеся же в суд коммунисты, которым «вертолетные деньги» показались проявлением админресурса и нарушением агитации, получается, не только против президента, но и против пенсионеров, которые увидят в таких действиях КПРФ покушение на уже обещанный довесок к пенсиям и вряд ли одобрят такой демарш. Впрочем, встречного движения с запуском процедуры снятия партийного списка компартии в такой ситуации ждать не приходится, поскольку это выглядело бы слишком откровенной местью, чего в интересах выборов власти допускать нецелесообразно. По сути, подавая иск об отстранении единороссов, коммунисты ловко страхуются от снятия собственной партии, но используют для этого слишком неуклюжий инструментарий. https://yangx.top/plutovstvo007/1853

Основной международный кейс в ближайшее время- кто первый легитимизирует режим Талибов.
Все основные заинтересанты ведут в настоящее время диалог с террористической группировкой.
Проблема в том, что признание режима сдерживает решение ООН и статус Талибов как террористов.
Сами Талибы активно играют на противоречиях.
Так представитель политического офиса организации в Катаре Мохаммад Наим заявил, что Талибан имеет хорошие отношения с Россией и Китаем.
Пекин демонстративно показывает наличие контактов с новым руководством Афганистана.
США и Британия официально негативно относятся к Талибам, но их высокие представители (уровень директора ЦРУ) встречаются и ведут переговоры.
«Действия Москвы и Пекина сдерживаются угрозой попасть под санкции в случае признания Талибов. При этом две страны не хотели бы давать шанс Америке и Европе обогнать их. Последние выжидают, демонстрируя Кабулу кто реально имеет влияние на повестку».
Пока консенсуса по признанию Талибов нет. Запад пытается воздействовать на Афганистан, обещая международную помощь в обмен на гарантии соблюдение западных интересов.
Китай и Россия могут оказать финансовую и военную помощь, но явно ограничены в маневре признания режима Талибов. Кроме того, у Москвы очень много вопросов по договороспособностям Талибов, учитывая разброс мнений в их внутренних фракций. Россию не устраивает, что гарантом ее интересов будет посредники- Пекин, Доха, Стамбул или Вашингтон. Но Москва не сможет быть инвестором или коспонсором процесса восстановления Афганистана.
Москва может быть хорошим посредником, учитывая ее влияния на отдельных политиков и силы влияния внутри Афганистана. Лучшее что может сделать Москва- создать проблемы другим заинтересантам. Стать полезным и необходимым- вот лучшая стратегия России в Афганском кейсе.
Верную позицию обозначили Шойгу и Кадыров- они назвали приход талибов к власти главной угрозой для России. Это позволит России сконцентрировать внимание на Центральной Азии и усилить давление на участников афганского кейса.
Вокруг Афганистана выстраивается принципиально иная инфраструктура безопасности, которая будет опираться на систему международных соглашений, параметры экономического сотрудничества, а также укрепление коллективной безопасности в Евразии с помощью ШОС и ОДКБ.

#Слухи #раскладка
Как мы сразу инсайдили в июле, встреча с Байденом может сорваться, сейчас об этом написал американский Forbes.
Также мы сразу указывали, что слабое представительство от американцев на Крымской платформе, и на празднование 30-ой годовщине Дня Независимости означает сигнал, что в Вашингтоне не довольны действиями наших функционеров ОП.
Мы тогда написали, что пауза американцев в вопросе, кого отправить к нам в «гости» была связана с тем, что шли международные торги, со всеми игроками. Источник пояснял, что если наш Офис Президента начнет гнуть линию по СП-2 все больше подключая республиканцев и других конгрессменов, а также торпедировать Байдена и его администрацию с помощью других инструментов из широкой западной коалиции, то к нам в Киев приедет «пешка» из Вашингтона, что будет означать очередное поражение ОП, а также некий публичный месседж в качестве «метки».
В итоге так и произошло, об этом сейчас все говорят на высшем уровне, а ОП всячески пытается «гасить» кейс зрады, договариваясь со своим американским лобби о всяких ништяках, особенно в момент афганского кризиса, который тянет рейтинг Байдена вниз.
Источник даже указывает, что ОП переходит даже на некий тон «шантажа». Если нас обидят, мы усилим свою критику, что помощи нет, нас кинули, что также ударит по позициям Администрации Байдена.
Также мы указывали, что встреча с Байденом будет носить декларативный характер, а он согласился с нами встретится только из-за электорального давления. Сейчас фокус сместился на Афганистан, а украинский кейс ушел на третий план. Хотя в ОП надеются, что для нас этот как раз «золотое время», когда Байден сам нуждается в победном кейсе для поднятия своего рейтинга.
Кулуарные торги продолжаются, как наш ОП сможет использовать эту ситуации в свою пользу покажет ближайшее будущее.

Биржа губернаторов 📊
26/08/2021

Акции вверх
🔝 Васильев И.В., Кировская область
🔝 Гусев А.В., Воронежская область
🔝 Носов С.К., Магаданская область

Акции вниз
🔻 Куйвашев Е.В., Свердловская область
🔻 Любимов Н.В., Ярославская область
🔻 Моор А.В., Тюменская область

Президент своим указом разрешил чиновникам иметь двойное гражданство, если они по каким-то неизвестным причинам не могут расстаться со вторым паспортом.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд неожиданно подложила свинью киевским властям. Она не только заявила, что Украина совершенно не готова - и еще много десятилетий не будет готова - к приему в НАТО, но и посоветовала эстонцам не инвестировать в украинскую экономику. Если, конечно, они не хотят потерять свои деньги из-за коррумпированности украинских судов. Так глава Эстонии не оставила камня на камне от официального киевского лозунга "Украина цэ Еуропа" и намекнула, что Украине еще очень далеко даже до Прибалтики. На правах союзника, так сказать. Как в поговорке: "Платон мне друг, но истина дороже".

В Афганистане финальная партия еще не написана

В странах НАТО, прежде всего, в США, начался процесс осмысления захвата власти в Афганистане «Талибаном» (организация запрещена в России). Как пишет в этой связи американское издание Foreign Affairs, выступая накануне перехода Кабула под контроль талибов (движение запрещено в России) президент США Джо Байден был уверен в том, что режим Гани имеет шансы продержаться, располагая необходимыми для этого военными ресурсами, хотя ЦРУ предупреждало Белый Дом о неизбежности смены власти.

«Президент не считал, что «Талибан» (организация запрещена в России) неизбежно возьмёт контроль над ситуацией, - говорил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан во время интервью каналу ABC News. - Он полагал, что афганские силы могут сражаться. Мы потратили 20 лет и десятки миллиардов долларов на их обучение, на предоставление им военной техники и на оказание им поддержки со стороны вооружённых сил США».

В то же время американская разведка отводила режиму Гани самые разные сроки – от полутора-двух лет до нескольких месяцев. Как утверждает Foreign Affairs, у Байдена на столе находились соответствующие справки, которыми он руководствовался, озвучивая свои «афганские тезисы». Но на практике происходящее в этой стране не имела ничего общего с системным планированием по выводу из Афганистана войск.

Реальная ситуация больше походила на кадры панической эвакуации американского посольства из столицы Южного Вьетнама Сайгона в 1975 году. Подготовленные за 20 лет американскими инструкторами правительственные силы, превосходящие отряды боевиков одновременно по численности личного состава, вооружению и техническому оснащению, целыми подразделениями оставляли позиции, либо дезертируя, либо вообще вливаясь в ряды боевиков, в руки которых автоматически переходили как армейское оружие и техника, так и склады, брошенные силами США и НАТО.

Уход западных военных серьезно подорвал логистику и всю систему управления афганских вооруженных сил, и кабульский режим сложился как карточный домик. План вывода западных войск из Афганистана на основании дохийской договоренности с талибами об их отказе от вооруженной борьбы и готовности к началу продолжительного мирного политического процесса оказался утопией.

Что же касается ЦРУ, то, по мнению бывшего советника по национальной безопасности США генерал Х. Р. Макмастера, «оно потерпело в Афганистане грандиозную катастрофу, бездарно проиграв там все в результате тяжелых просчетов». (Правда, отметим в скобках, что есть и иная точка зрения, согласно которой США намеренно сохраняли мощь «Талибана» (организация запрещена в России) - ред.)

Но фактом остается то, что разведывательное сообщество США удивительным образом продемонстрировало фрагментированное понимание политической реальности Афганистана.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

В блокнот конспирологу.
Непонятно, есть ли в Афганистане страшный Ковид?
Столько репортажей сейчас оттуда идёт, а про Ковид ни слова.

Показывают талибов – все без масок. Не думаю, что и вакцинацию они проходят. А между тем как-то победили деревенские городских без масок и самоизоляторов. По логике Ковид должен был бушевать в Кабуле – там же жили десятки тысяч людей из стран Первого мира, где лютует Ковид. Но вижу по репортажам, что и кафиры в аэропорту без масок сдерживают средневековье, пытающееся попасть на стальные птицы.

Следственный комитет завел дело против завкафедры и преподавателей МПГУ, которые обвиняются в получении взяток в биткоинах за защиту диссертаций и ученых степеней. Кроме того, Леванова, заведующая кафедры, обвиняется также в мошенничестве.

Дело преподавателей МПГУ может стать началом новой тенденции на цифровое взяточничество – ранее на взятках в вузах попадались через заключение фиктивных договоров. Новые времена требуют новых решений, по всей видимости решили преподаватели, ссылаясь на развитие технологий.

Кому, кому ученую степень за биткоины?

Государство продолжает выискивать и клеймить иноагентов. Последнее крупное СМИ попавшее в списке – телеканал «Дождь», теперь многие намекают, что на очереди может быть оплот системных либералов, радио «Эхо», а также многочисленные небольшие проекты. Что вообще означает формулировка иноагент в нынешних реалиях и что с ними будут делать в будущем?

Очевидно, что ловить и клеймить оппозицию начали в преддверии выборов, но вряд ли после них остановятся. В принципе, поиск «врагов народа» - это хорошее коллективное действие и замена реальной идеологии. Борщевой набор и борьба с внутреннем врагом – вполне понятный образ будущего. В этой логике, под формулировку о неблагонадежности (даже если лицо не является иноагентом) в конечном итоге должны попасть абсолютно все, кто не хвалит власть. Такова губительная логика процесса и отказа от нее вряд ли стоит ожидать. Вполне вероятно, что после СМИ могут взяться и за блогеров. Но самое важное, что с этими иноагентами будет после. Очевидно, что выделить и заклеймить – это лишь первый шаг. Затем нужно организовать какое-то публичное поражение в правах, ну и далее по нарастающей. В конечном итоге понятие иноагента может быть срощено с понятием «врага народа».

Напомню, что иноагенты появились в 2012 году как ответка на «болотную площадь» и якобы устроивших ее прозападных агентов влияния. Сначала туда попали НКО, потом СМИ, а теперь и физлица. Закон очень сырой и попасть под его действие может практически любой (даже если вы где-нибудь упомянули фамилию другого иноагента или получили 1 евро кэшбэка за покупку в странах ЕС). Фактически закон имеет избирательное действие, кого захотели – признали практически без доказательств, а кого не хотят – не признают. Власти часто ссылаются на аналогичную норму в США, но там это устроено по-другому. Там есть закон о лоббизме и иноагент это тот, кто официально лоббирует законы в интересах иностранных фирм. Никакого особенного клейма это звание не ставит, а также может быть легко удалено после завершения лоббистом заказа. У нас же эта практика отсылает именно к временам сталинских репрессий и по логике авторов должно подчеркивать, что перед вами страшный агент (равно шпион) западного государство и его влияние – пагубно для русского человека.

Навальный публично признал, что не смог переиграть Кремль.

СМИ анонсируют новую волну пандемии, хотя ВОЗ всего лишь традиционно призывает принять дополнительные меры осенью - в период ежегодного обострения заболеваний. Образ будущего правильно обращает внимание на факты манипулирования страхами вокруг ковида. Тем более, когда это делается окологосударственными игроками.

Наблюдения неутешительные: вокруг пандемии возникла целая индустрия страха и всевозможных фейков, разоблачать которые мало кто берётся. Между тем, это актуальная и нужная работа со стороны социально ответственных интеллектуалов. Ведь госаналитика и госпропаганда явно не справляются или не считают важным оградить россиян от потока лжи.

Вместо разоблачений и корректного информирования происходит обратное: масс-медиа и ЛОМы пытаются усилить свое манипулирование по поводу пандемии и возможных страхов. Что это - преступная самодеятельность при попустительстве государства или отработка заказов производителей вакцин и политиков из "партии ковида"?