Forwarded from Образ будущего
Проценко - пятое колесо в федеральной пятёрке ЕР.
Человек не зря не хотел идти в политику. Он случайное лицо, лечащий врач семьи Собяниных, ему доверили прикрывать собой Коммунарку.
Хуже было бы только в пятерку включить Гинцбурга. Количество оговорок, некомпетентности и разночтений (одна прививка годится, нет две, нет три!) у Гинцбурга не намного больше, чем у Проценко.
От слова «крутой» крутым не станешь.
По сравнению с Шойгу и Лавровым Проценко вообще никто.
При этом сейчас Проценко из каждого утюга - потому что его в эти утюги толкает Собянин.
Делегат от партии ковида (а вовсе не от медиков-героев реальных) умножает на ноль все усилия Кремля придать благообразия федеральному списку партии.
https://yangx.top/dumayem/5714
Человек не зря не хотел идти в политику. Он случайное лицо, лечащий врач семьи Собяниных, ему доверили прикрывать собой Коммунарку.
Хуже было бы только в пятерку включить Гинцбурга. Количество оговорок, некомпетентности и разночтений (одна прививка годится, нет две, нет три!) у Гинцбурга не намного больше, чем у Проценко.
От слова «крутой» крутым не станешь.
По сравнению с Шойгу и Лавровым Проценко вообще никто.
При этом сейчас Проценко из каждого утюга - потому что его в эти утюги толкает Собянин.
Делегат от партии ковида (а вовсе не от медиков-героев реальных) умножает на ноль все усилия Кремля придать благообразия федеральному списку партии.
https://yangx.top/dumayem/5714
Telegram
ДУМАем🕊
Доброе утро!
До выборов осталось чуть-чуть.
Героя Труда, так и не сбрившего бороду, несмотря на эпиднормы, ЕР продолжают раскручивать.
Вот и вездесущая Тина Канделаки решила внести свою лепту в пропаганду вакцинации. Да и анестезиолог Проценко непрочь…
До выборов осталось чуть-чуть.
Героя Труда, так и не сбрившего бороду, несмотря на эпиднормы, ЕР продолжают раскручивать.
Вот и вездесущая Тина Канделаки решила внести свою лепту в пропаганду вакцинации. Да и анестезиолог Проценко непрочь…
Forwarded from Друид
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Массовые отставки в силовых структурах Украины потому вызывают такую бурную реакцию в России, что у нас тема рокировок руководителей силового блока тоже острая, но пока не решаемая в силу особенностей политической конструкции и её интересов. Например, глава МВД Владимир Колокольцев после череды скандалов с региональными подчинёнными взялся демонстрировать спешное наведение порядка в ведомстве и даже, говорят, представил президенту проект косметического реформирования МВД.
Украинский коллега В. Колокольцева Арсен Аваков ушёл в отставку, как выяснилось, упреждая чистку президентом Владимиром Зеленским руководящих силовиков в СБУ, ВСУ, внешней разведке. Украинская метла включилась, как официально объясняется, для обеспечения готовности силовых ведомств к системной трансформации, то есть таким реформам, которые должны потрясти основы и привести к наглядных результатам.
Судя по тому, как В. Зеленский взялся махать шашкой, к украинскому президенту пришло понимание того, что при нынешних руководителях и топ-менеджерах правоохранительно-силовых структур каши с реформами не сваришь, порядка не наведёшь. И впрямь, скандалов в силовой сфере украинского государства даже больше, чем в России: то контрабанда, то нападения сотрудников СБУ на украинских же пограничников, то вскрывающиеся иные нарушения закона, в которых оказываются замешаны высокие чины в погонах, которым пристало бы, наоборот, обеспечить государственную безопасность и правопорядок.
Стремление В. Зеленского избавиться от "оборотней" в мундирах и неэффективных руководителей силовых органов, конечно, по-человечески и по-российски можно понять, но вряд ли украинский президент располагает такой скамейкой запасных, которая бы позволяла черпать профессиональные, а главное – честные кадры с чистыми руками и горячими сердцами на замену уволенным генералам и старшим офицерам.
Скорее, под лозунгом борьбы с коррупцией и необходимостью глубоких реформ В. Зеленский решает задачу обеспечения лояльности силовых структур себе и своей власти, которую он явно намеревается пролонгировать на новый срок. При этом он и его команда, конечно, исходят из того, что всякая массовая чистка начальников, да ещё и в погонах, сама по себе является яркой пропагандистской акцией, призванной убедить сограждан в принципиальности молодого президента и его нетерпимости к злоупотреблениям.
Но и такой эффект от массовых отставок силовиков свидетельствует о той же без труда угадываемой цели В. Зеленского по удержанию себя во власти и исключению любых нюансов, способных этому повредить. Фактически киевский "князь Владимир" загодя обновляет команду, с которой двинется на новый срок через непростые для него выборы и ещё более сложное безвременье ближайших месяцев, в которые В. Зеленскому понадобится особая страховка его трона.
Однако решительность, с которой президент Украины взялся поработать дворником в своём дворе, имеет и оборотную сторону медали. За каждым изгнанным чиновником, за всяким уволенным силовиком кроются такие тёмные и давние дела, масштаб которых не может не вызывать вопросов к самому действующему главе государства и его способности контролировать подчинённых и вертикаль власти.
Проблемы в силовых органах Украины накапливались не за один день, а значит, метла должна была включиться гораздо раньше, но заработала на полную мощность только сейчас, в чём усматривается конъюнктура. С этой точки зрения "дворник" В. Зеленский со своей администрацией становится мишенью для оппозиции, которая получает определённые козыри в вопросе предъявления украинскому президенту существенных претензий по поводу состояния ключевых структур государства, доведённых до такой степени разложения.
Массовые отставки в силовых структурах Украины потому вызывают такую бурную реакцию в России, что у нас тема рокировок руководителей силового блока тоже острая, но пока не решаемая в силу особенностей политической конструкции и её интересов. Например, глава МВД Владимир Колокольцев после череды скандалов с региональными подчинёнными взялся демонстрировать спешное наведение порядка в ведомстве и даже, говорят, представил президенту проект косметического реформирования МВД.
Украинский коллега В. Колокольцева Арсен Аваков ушёл в отставку, как выяснилось, упреждая чистку президентом Владимиром Зеленским руководящих силовиков в СБУ, ВСУ, внешней разведке. Украинская метла включилась, как официально объясняется, для обеспечения готовности силовых ведомств к системной трансформации, то есть таким реформам, которые должны потрясти основы и привести к наглядных результатам.
Судя по тому, как В. Зеленский взялся махать шашкой, к украинскому президенту пришло понимание того, что при нынешних руководителях и топ-менеджерах правоохранительно-силовых структур каши с реформами не сваришь, порядка не наведёшь. И впрямь, скандалов в силовой сфере украинского государства даже больше, чем в России: то контрабанда, то нападения сотрудников СБУ на украинских же пограничников, то вскрывающиеся иные нарушения закона, в которых оказываются замешаны высокие чины в погонах, которым пристало бы, наоборот, обеспечить государственную безопасность и правопорядок.
Стремление В. Зеленского избавиться от "оборотней" в мундирах и неэффективных руководителей силовых органов, конечно, по-человечески и по-российски можно понять, но вряд ли украинский президент располагает такой скамейкой запасных, которая бы позволяла черпать профессиональные, а главное – честные кадры с чистыми руками и горячими сердцами на замену уволенным генералам и старшим офицерам.
Скорее, под лозунгом борьбы с коррупцией и необходимостью глубоких реформ В. Зеленский решает задачу обеспечения лояльности силовых структур себе и своей власти, которую он явно намеревается пролонгировать на новый срок. При этом он и его команда, конечно, исходят из того, что всякая массовая чистка начальников, да ещё и в погонах, сама по себе является яркой пропагандистской акцией, призванной убедить сограждан в принципиальности молодого президента и его нетерпимости к злоупотреблениям.
Но и такой эффект от массовых отставок силовиков свидетельствует о той же без труда угадываемой цели В. Зеленского по удержанию себя во власти и исключению любых нюансов, способных этому повредить. Фактически киевский "князь Владимир" загодя обновляет команду, с которой двинется на новый срок через непростые для него выборы и ещё более сложное безвременье ближайших месяцев, в которые В. Зеленскому понадобится особая страховка его трона.
Однако решительность, с которой президент Украины взялся поработать дворником в своём дворе, имеет и оборотную сторону медали. За каждым изгнанным чиновником, за всяким уволенным силовиком кроются такие тёмные и давние дела, масштаб которых не может не вызывать вопросов к самому действующему главе государства и его способности контролировать подчинённых и вертикаль власти.
Проблемы в силовых органах Украины накапливались не за один день, а значит, метла должна была включиться гораздо раньше, но заработала на полную мощность только сейчас, в чём усматривается конъюнктура. С этой точки зрения "дворник" В. Зеленский со своей администрацией становится мишенью для оппозиции, которая получает определённые козыри в вопросе предъявления украинскому президенту существенных претензий по поводу состояния ключевых структур государства, доведённых до такой степени разложения.
Forwarded from ПОЛИТУПРАВА
⚡️ Результаты третьего закрытого опроса по изучению электоральных предпочтений россиян на предстоящих Выборах-2021…
В опросе приняли участие 9822 респондента из 75 субъектов РФ. Опрос проходил с 25 июля по 2 августа. Метод опроса - личные формализованные интервью по месту жительства респондента (49%) и телефонные интервью (51%).
1. Об участии россиян в голосовании на предстоящих выборах в Госдуму-2021:
➖Обязательно проголосую — 40,8%
➖Скорее проголосую — 20,6%
➖Не пойду на выборы — 38,6%
2. О партийных предпочтениях голосующих респондентов. Вопрос задавался в следующей формулировке: «19 сентября состоятся выборы в Государственную думу России. Скажите, пожалуйста, за какую из следующих партий Вы, скорее всего, проголосуете?» (закрытый вопрос, 1 ответ).
Голоса распределились следующим образом:
➖Единая Россия — 17.5%
➖КПРФ — 16.1%
➖ЛДПР — 6.9%
➖СР - Патриоты - За Правду — 6.2%
➖Родина — 5.0%
➖Партия пенсионеров — 2.6%
➖Новые Люди — 2.5%
➖Яблоко — 1.9%
➖Коммунисты России — 1.0%
➖КПСС — 0.6%
➖Роста — 0.5%
➖Зеленые — 0.3%
➖Гражданская Платформа — 0.3%
➖Не определился — 13,7%
➖Против всех — 24.9%
Эксперты отмечают продолжение падения рейтинга Единой России, напомним, в мае 2021 года за эту партию были готовы проголосовать 24.8%, в июне – 20.6%, сейчас – 17,5%. Впрочем, просели все парламентские партии, кроме КПРФ. На фоне заявления Явлинского об отказе от участия в выборах провалился рейтинг «Яблока». Слегка подросли «Родина» и «Новые люди», «Родина» двинулась к заветной цифре 5%. Лидирует в рейтинге ликвидированная в прошлом году партия «Против всех» (рост на два процентных пункта по сравнению с предыдущим опросом).
UPD. Необходимо отметить, исследовательские центры ФОМ и «ВЦИОМ» вполне государственно-ориентированные центры, которые работают на Кремль и примерно одинаково дают (рисуют) результаты различных опросов. Данные этих исследовательских центров в большинстве случаев не соответствуют действительности. У околокремлевских центров нет независимой и объективной позиции. Исходя из традиционных результатов ФОМа и «ВЦИОМа», у россиян не меняются предпочтения в отношении других не парламентских партий. Ни одна другая не парламентская партия по итогам околокремлевских исследований не получает более 1-2%, хотя в целом за другие партии россияне могли бы проголосовать 15-20% россиян.
По мнению независимых экспертов, глубина исследования околокремлевских исследовательских центров показывает на сегодняшний момент времени не самые близкие к реальным раскладам прогнозы по выборам в Государственную Думу, которые состоятся в сентябре, а всего-лишь показывает необходимые для Кремля результат…
Организация следующего опроса намечена на конец августа.
Статистические данные предоставлены нашим источником внупула.
@polituprava
В опросе приняли участие 9822 респондента из 75 субъектов РФ. Опрос проходил с 25 июля по 2 августа. Метод опроса - личные формализованные интервью по месту жительства респондента (49%) и телефонные интервью (51%).
1. Об участии россиян в голосовании на предстоящих выборах в Госдуму-2021:
➖Обязательно проголосую — 40,8%
➖Скорее проголосую — 20,6%
➖Не пойду на выборы — 38,6%
2. О партийных предпочтениях голосующих респондентов. Вопрос задавался в следующей формулировке: «19 сентября состоятся выборы в Государственную думу России. Скажите, пожалуйста, за какую из следующих партий Вы, скорее всего, проголосуете?» (закрытый вопрос, 1 ответ).
Голоса распределились следующим образом:
➖Единая Россия — 17.5%
➖КПРФ — 16.1%
➖ЛДПР — 6.9%
➖СР - Патриоты - За Правду — 6.2%
➖Родина — 5.0%
➖Партия пенсионеров — 2.6%
➖Новые Люди — 2.5%
➖Яблоко — 1.9%
➖Коммунисты России — 1.0%
➖КПСС — 0.6%
➖Роста — 0.5%
➖Зеленые — 0.3%
➖Гражданская Платформа — 0.3%
➖Не определился — 13,7%
➖Против всех — 24.9%
Эксперты отмечают продолжение падения рейтинга Единой России, напомним, в мае 2021 года за эту партию были готовы проголосовать 24.8%, в июне – 20.6%, сейчас – 17,5%. Впрочем, просели все парламентские партии, кроме КПРФ. На фоне заявления Явлинского об отказе от участия в выборах провалился рейтинг «Яблока». Слегка подросли «Родина» и «Новые люди», «Родина» двинулась к заветной цифре 5%. Лидирует в рейтинге ликвидированная в прошлом году партия «Против всех» (рост на два процентных пункта по сравнению с предыдущим опросом).
UPD. Необходимо отметить, исследовательские центры ФОМ и «ВЦИОМ» вполне государственно-ориентированные центры, которые работают на Кремль и примерно одинаково дают (рисуют) результаты различных опросов. Данные этих исследовательских центров в большинстве случаев не соответствуют действительности. У околокремлевских центров нет независимой и объективной позиции. Исходя из традиционных результатов ФОМа и «ВЦИОМа», у россиян не меняются предпочтения в отношении других не парламентских партий. Ни одна другая не парламентская партия по итогам околокремлевских исследований не получает более 1-2%, хотя в целом за другие партии россияне могли бы проголосовать 15-20% россиян.
По мнению независимых экспертов, глубина исследования околокремлевских исследовательских центров показывает на сегодняшний момент времени не самые близкие к реальным раскладам прогнозы по выборам в Государственную Думу, которые состоятся в сентябре, а всего-лишь показывает необходимые для Кремля результат…
Организация следующего опроса намечена на конец августа.
Статистические данные предоставлены нашим источником внупула.
@polituprava
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
...Просто нужно прекрасно понимать, что сидящие плотно на кремлевских подрядах наши официальные патриоты от пропаганды - Потупчики, Симоньяны/Кеосаяны, Соловьевы, Киселевы, Поповы/Скабеевы и иже с ними, по определению, не могут проживать в нищете, как товарищ Сталин, после смерти которого, по некоторым данным, в качестве наследства остались лишь несколько курительных трубок, 6 кителей, 10 брюк, сберкнижка с имеющимися на ней 900 рублями.
Во-первых, они слишком много знают об этой "кухне патриотизма", на которой ни в чем не подозревающим обывателям готовятся, по их разумению, "отменные информационные блюда", во-вторых, властям своих обижать нельзя - чтобы лучше работали, чтобы не переметнулись во вражеский лагерь, а заодно и помнили, "чье мясо собака съела". Даже если эта "собака" не имеет, в отличии от Потупчик или Соловьева, недвижимость за рубежом, или, там, ВНЖ, ПМЖ, а как Киселев - процветает недвижимостью на российских югах. А то ведь, при случае, и припомнят. Кстати, не это ли сейчас через Baza и произошло? ФБК Навального с его расследованиями вроде как уже нет, но дело его живет. Потому что источники - не "ихние", а - "наши". И этим, "своим" источникам из силовиков для чего-то все это понадобилось.
Не иначе, как очередная межэлитная перегруппировка инфоресурсов, с учетом того, что кое-кого из элитных объектов "мочить" подконтрольными Потупчик медиаресурсами не стоило вовсе, или намек на то, что кто-то в последнее время просто-напросто "зажрался", позабыв о качестве исполнения вверенного ему тайными кремлевскими контрактами пиар-функционала.
Но дыма без огня, как известно, не бывает. И, надо полагать, это только прелюдия...
https://yangx.top/obrazbuduschego2/5545
Во-первых, они слишком много знают об этой "кухне патриотизма", на которой ни в чем не подозревающим обывателям готовятся, по их разумению, "отменные информационные блюда", во-вторых, властям своих обижать нельзя - чтобы лучше работали, чтобы не переметнулись во вражеский лагерь, а заодно и помнили, "чье мясо собака съела". Даже если эта "собака" не имеет, в отличии от Потупчик или Соловьева, недвижимость за рубежом, или, там, ВНЖ, ПМЖ, а как Киселев - процветает недвижимостью на российских югах. А то ведь, при случае, и припомнят. Кстати, не это ли сейчас через Baza и произошло? ФБК Навального с его расследованиями вроде как уже нет, но дело его живет. Потому что источники - не "ихние", а - "наши". И этим, "своим" источникам из силовиков для чего-то все это понадобилось.
Не иначе, как очередная межэлитная перегруппировка инфоресурсов, с учетом того, что кое-кого из элитных объектов "мочить" подконтрольными Потупчик медиаресурсами не стоило вовсе, или намек на то, что кто-то в последнее время просто-напросто "зажрался", позабыв о качестве исполнения вверенного ему тайными кремлевскими контрактами пиар-функционала.
Но дыма без огня, как известно, не бывает. И, надо полагать, это только прелюдия...
https://yangx.top/obrazbuduschego2/5545
Telegram
Образ будущего
Напомню, первый комментарий Потупчик был «не понимаю о чем вы, не звоните больше». Потом она заявила, что дом в Испании для случки её собак. Теперь она пытается выдать истерику за официальный комментарий.
Насчёт ВНЖ - от него нельзя «отказаться». Его можно…
Насчёт ВНЖ - от него нельзя «отказаться». Его можно…
Forwarded from ЕЖ
Новые данные о росте социального неравенства в стране бьют по электоральным перспективам ЕР. Предвыборный популизм единороссов лишь раздражает общество и играет на руку партиям левого толка, прежде всего СРЗП. Системная канализация растущего недовольства становится вопросом нац. безопасности.
Forwarded from Друид
По сути, нынешние выборы мало напоминают выборы. В странах с конкурентной политикой активность партий высока на протяжении не только электорального, но и постэлекторального периода, но в России управляемая картинка, а вот сценария этой картинки до сих пор нет.
Скорее всего, власти пойдут на "сушку" явки, потому что слишком уж высокими являются параметры социального недовольства. Впрочем, в 2016 г. также 47,8% пришло только по официальным данным, на самом деле намного меньше. Думается, в этих условиях следует ожидать усиления активности от электоральных доноров в регионах, которые способны дать любой процент за нужные партии.
Проблема лишь в том, что все регионы будут следить за ходом голосования в Москве и Санкт-Петербурге, а там явка высокой вряд ли будет, как и результаты "Единой России". У кураторов внутренней политики масса проблем, которые деликатно не решить. Во имя результата придётся жертвовать легитимностью, а это чревато новым социальным недовольством.
Скорее всего, власти пойдут на "сушку" явки, потому что слишком уж высокими являются параметры социального недовольства. Впрочем, в 2016 г. также 47,8% пришло только по официальным данным, на самом деле намного меньше. Думается, в этих условиях следует ожидать усиления активности от электоральных доноров в регионах, которые способны дать любой процент за нужные партии.
Проблема лишь в том, что все регионы будут следить за ходом голосования в Москве и Санкт-Петербурге, а там явка высокой вряд ли будет, как и результаты "Единой России". У кураторов внутренней политики масса проблем, которые деликатно не решить. Во имя результата придётся жертвовать легитимностью, а это чревато новым социальным недовольством.
Forwarded from Мастер пера
Одной сушкой явки уже не отделаешься, электоральную ситуацию не переломишь. Недовольство, а значит, и скрытый протест проявляется в новых штаммах и проникает уже и в усушенный сегмент, который, казалось бы, жестко вакцинирован политическими «спутниками» и должен гарантировать надежный иммунный ответ любым оппозиционным поползновениям и проявлениям фронды. В такой обстановке, когда для страны трудно подобрать аргументы голосования за власть, напрашивается необходимость новой победы, которая могла бы переломить настроения и добавить огня. Но в оставшееся до выборов время организовать пусть даже и небольшую, но способную впечатлить победу уже практически невозможно. Победа над ковидом упущена, на украинскому направлении – без перемен, а глубокая интеграция с Белоруссией забуксовала. Под вопросом и стабильность, подрываемая ростом цен, пандемией и социальной напряженностью. Идти на выборы власти приходится, по сути, в режиме почти чрезвычайной ситуации, по законам «военного времени», когда важно не голосование, а подсчет с запланированным результатом. Однако система не считает целесообразным уведомить об этом население, продолжая формально придерживаться модели мирного периода – и в этом заключаются серьезные риски последствий, которые, не исключено, придется купировать непопулярными методами. Если до такого дойдет, то объясняться с гражданами все равно придется, растолковывая про отсутствие маневра и угрозы для государства. Страна, конечно, поймет, и в конце концов притихнет, но она достойна того, чтобы такие объяснения со стороны власти прозвучали бы уже сейчас, а не потом, когда вдруг вскроется, что ожидания одних не оправдались, а надежды других не сбылись. https://yangx.top/kstati_p/15355
Telegram
КСТАТИ
"Сушка явки". Так можно определить стратегию, которую, похоже, выбрала Администрация президента России накануне сентябрьских выборов в Госдуму.
Возможно, выбор в пользу такой стратегии продиктован пониманием, что принуждение - не лучшая тактика. В противном…
Возможно, выбор в пользу такой стратегии продиктован пониманием, что принуждение - не лучшая тактика. В противном…
Forwarded from 15 окон
🤦🏼♂️ Коротко о готовности Калмыкии к выборам в Госдуму.
Если кратко, то каждый региональный избирком обязан опубликовать на своем сайте кликабельный баннер к Единому дню голосования. Как вы видите, если его нажать на сайте избиркома Калмыкии, то соответствующей страницы вы просто не найдете.
В принципе, с нынешним руководством республики мы другого и не ожидали.
Если кратко, то каждый региональный избирком обязан опубликовать на своем сайте кликабельный баннер к Единому дню голосования. Как вы видите, если его нажать на сайте избиркома Калмыкии, то соответствующей страницы вы просто не найдете.
В принципе, с нынешним руководством республики мы другого и не ожидали.
Forwarded from Образ будущего
В Ростове-на-Дону бунтуют кухни: петиция против ковидных ограничений, введённых губернатором, собрала за сутки 10 тысяч подписей.
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎙Дмитрий Дризе — о движениях в российских элитах
Вслед за Алексеем Кудриным из тени вышел Анатолий Чубайс. Спецпредставитель президента по связям с международными организациями отметился громким тезисом о «новой технологической революции» в энергетике, которая сформирует новую мировую элиту.
Россию же в этом случае ждет «уникальный удар». Хотя это, может быть, и не так плохо — технологическая революция открывает новые возможности.
Тем временем, премьер Михаил Мишустин распорядился учредить рабочие группы «по адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу» к возобновляемым источникам энергии. Есть смысл напомнить, что климат, зеленая энергетика, наряду с глобальным разоружением, являются теми немногими направлениями, где Россия способна наладить взаимодействие с США, и, благодаря этому участие в подобных проектах видится перспективным. Соответственно, тот, кто этот процесс возглавит или, как говорится, застолбит участок, имеет неплохие карьерные перспективы.
Очень может быть, что Анатолий Чубайс как раз видит себя тем самым лидером новой эпохи. Он же уже работает по данному направлению и теперь развивает наступление.
Как бы то ни было, заметны движения в российских элитах. Важно успеть занять перспективные ниши. Кудрин — главный по борьбе с бедностью и коррупцией. Чубайс — лидер «глобального перехода». Чем плохо?
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Вслед за Алексеем Кудриным из тени вышел Анатолий Чубайс. Спецпредставитель президента по связям с международными организациями отметился громким тезисом о «новой технологической революции» в энергетике, которая сформирует новую мировую элиту.
Россию же в этом случае ждет «уникальный удар». Хотя это, может быть, и не так плохо — технологическая революция открывает новые возможности.
Тем временем, премьер Михаил Мишустин распорядился учредить рабочие группы «по адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу» к возобновляемым источникам энергии. Есть смысл напомнить, что климат, зеленая энергетика, наряду с глобальным разоружением, являются теми немногими направлениями, где Россия способна наладить взаимодействие с США, и, благодаря этому участие в подобных проектах видится перспективным. Соответственно, тот, кто этот процесс возглавит или, как говорится, застолбит участок, имеет неплохие карьерные перспективы.
Очень может быть, что Анатолий Чубайс как раз видит себя тем самым лидером новой эпохи. Он же уже работает по данному направлению и теперь развивает наступление.
Как бы то ни было, заметны движения в российских элитах. Важно успеть занять перспективные ниши. Кудрин — главный по борьбе с бедностью и коррупцией. Чубайс — лидер «глобального перехода». Чем плохо?
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Образ будущего
Сегодня Дмитрий Песков (иной, ловец покемонов на лацкане пиджака Грефа), имеющий с подачи Грефа статус президентского советника по хренпоймичто цифровизации, сильно налажал. Продвигая личный бизнес по производству мяса из тараканов, он пуганул аудиторию о введении вслед за карбоновым налогом (какая связь?) налога на мясо. Настоящее.
В том числе на мясо сивой кобылы, которая у этого Пескова видимо была няней и много чего рассказывала.
В результате все топовые чиновники охренели - до выборов шесть недель, а народу в борщ уже не докладывают мяса.
Начали страстно отрицать: Минфин, сам Песков, его няня.
Чем скорее всего укрепят веру обывателя, что не всё так однозначно.
Не опровергать надо, а к стенке поставить. Как в детском саду, публично наказать стоянием лицом к стенке.
Но у нас все либерально. Наша власть вегетарианцы. Своих не едят.
В том числе на мясо сивой кобылы, которая у этого Пескова видимо была няней и много чего рассказывала.
В результате все топовые чиновники охренели - до выборов шесть недель, а народу в борщ уже не докладывают мяса.
Начали страстно отрицать: Минфин, сам Песков, его няня.
Чем скорее всего укрепят веру обывателя, что не всё так однозначно.
Не опровергать надо, а к стенке поставить. Как в детском саду, публично наказать стоянием лицом к стенке.
Но у нас все либерально. Наша власть вегетарианцы. Своих не едят.
Forwarded from Землянка
Регулярные сообщения о нехватке кислорода в ковидных больницах, достоверность которых проверить сложно, но которые выглядят достаточно правдоподобно, косвенно свидетельствуют о состоянии здравоохранения в депрессивных регионах. Но удивительно получать подобные сигналы из «нефтяной» Тюменской области: сообщают, что производителям технического кислорода недвусмысленно намекнули на своего рода кислородный оброк.
Долговые проблемы бюджета, проблемы с организацией вакцинации и как результат – высокая загрузка областных больниц ковидными больными. Хотелось бы верить, что эта мера превентивная, и речь идёт о создании запаса на экстренный случай. Однако региональная администрация предусмотрительностью, судя по всему, не отличается.
Долговые проблемы бюджета, проблемы с организацией вакцинации и как результат – высокая загрузка областных больниц ковидными больными. Хотелось бы верить, что эта мера превентивная, и речь идёт о создании запаса на экстренный случай. Однако региональная администрация предусмотрительностью, судя по всему, не отличается.
Telegram
НеШевчик
В июле тюменским предприятиям стали поступать письма «счастья» от департамента инвестиционной политики и поддержки предпринимательства.
Предприятия просят ограничить потребление технического кислорода для того, чтобы увеличить производство медицинского кислорода.…
Предприятия просят ограничить потребление технического кислорода для того, чтобы увеличить производство медицинского кислорода.…
Forwarded from Друид
Какое уж тут усиление? Сергею Собянину и "Единой России" нужно дистанцироваться друг от друга, дабы не множить свои антирейтинги. Мэр Москвы сказал очень аккуратно и ритуально, но учитывая его постQRкодный антирейтинг и этого будет достаточно для широкого тиражирования этого заявления.
Антирейтинги С. Собянина существенны и в Системе про них знают, но он, как известно, мнит себя удельным князем, который принимает решения самостоятельно. Кажется, это именно тот самый случай.
Антирейтинги С. Собянина существенны и в Системе про них знают, но он, как известно, мнит себя удельным князем, который принимает решения самостоятельно. Кажется, это именно тот самый случай.
Forwarded from Толкователь
Налоговая политика царского правительства в послереформенное время обескровила деревню, выкачивая из неё деньги сверх всякой меры. Неудивительно, что солдаты из крестьян в 1917-м приняли самое активное участие в разгроме власти. О налоговом гнёте деревни на примере нескольких губерний в Черноземье говорится в исследовании д.и.н., профессора Александра Перепилицына («Научные ведомости», №1, 2008). Некоторые самые важные положения из его работы.
«В Елецком уезде Орловской губернии бывшие государственные крестьяне с одной десятины вносили в среднем 2 руб. 56 коп. всех платежей, а бывшие помещичьи крестьяне – 3 руб. 87 коп. Учитывая, что доходность десятины пашни составляла по уезду 5-15 руб., то становятся вполне понятными те трудности, с которыми сталкивались многие крестьяне, уплачивая налоги.
По расчётам податного инспектора Воронежского уезда на десятину ярового и озимого поля крестьянской земли приходилось 4 руб. 55 коп. платежей, а стоимость выращенного на ней зерна оценивалась в среднем в 1895 г. при хорошем урожае в 12 руб. 54 коп. (при плохом урожае – в 2-3 раза ниже, но на снижение налогов это не влияло). При этом не учитывалась стоимость использованного и нового семенного фонда, потребность в продовольствии и фураже, оплата труда, амортизация инвентаря и прочие обстоятельства. Но даже без этих вычетов, платежи составляли значительную величину: более трети возможной цены произведённой продукции.
Крайне обременительными для крестьян также были натуральные (бесплатные) повинности: квартирная (предоставление жилых помещений и содержание приезжающих чиновников, урядников, стражников и т.п.), подводная (предоставление разъездных и почтовых лошадей), дорожная (ремонт дорог, мостов и т.п.), воинская, пожарная, несение ночных караулов.
Сельское население в пореформенный период с трудом справлялось с высоким налогообложением, поэтому постоянно росли недоимки. Тяжелое положение с уплатой налогов наблюдалось в Орловской губернии, приняв к концу XIX в. чрезвычайные формы. В этой губернии уже в 1871-1875 гг. недоимки составляли 14% оклада (положенных налогов и выкупных платежей), достигнув в 1881-1885 гг. 60%, в 1896 г. 131%, в 1898 г. 167%.
Практика взыскания налогов с крестьян отличалась жесткостью. Курские земские статистики так описывали порядок и практику сбора налогов: «Взимание казенных и земских платежей возложено на уездную полицию. Для обеспечения безнедоимочного поступления казённых и земских сборов крестьяне каждого общества обязаны круговою порукою, то есть ответственностью всех за каждого. В случае неплатежа некоторыми домохозяевами полициею может быть продано имущество всех членов общества. Если недоимка обусловлена «нерадением к хозяйству», то волостному суду предоставлено право налагать даже телесное наказание и этим правом широко пользуется волостной суд».
Орловский губернатор указывал, чтобы земские начальники приступали к взысканию налогов с неплательщиков «немедленно по снятии хлебов с поля». Требуя уплаты податей, власти действовали предельно жестко: выставляли караулы на подступах к деревням для препровождения возвращающихся с промыслов крестьян к старостам, чтобы сразу же отобрать у них в счёт налогов заработанные средства. В одном только 1895 г. в 3680 селениях Воронежской и Тамбовской губерний были произведены описи имущества недоимщиков на 21 млн. 323 тыс. руб., а у 20.641 домохозяина произведены продажи движимости и строений, кроме того, было зафиксировано 7793 случая временной конфискации надела.
Также показательным было социальное неравенство при взимании налогов с имущего класса и крестьян. Так, денежные и натуральные налоги и повинности крестьян, доходящие в среднем до 3 руб. на десятину были в 10 раз больше сбора с помещиков (30 коп. с десятины)».
«В Елецком уезде Орловской губернии бывшие государственные крестьяне с одной десятины вносили в среднем 2 руб. 56 коп. всех платежей, а бывшие помещичьи крестьяне – 3 руб. 87 коп. Учитывая, что доходность десятины пашни составляла по уезду 5-15 руб., то становятся вполне понятными те трудности, с которыми сталкивались многие крестьяне, уплачивая налоги.
По расчётам податного инспектора Воронежского уезда на десятину ярового и озимого поля крестьянской земли приходилось 4 руб. 55 коп. платежей, а стоимость выращенного на ней зерна оценивалась в среднем в 1895 г. при хорошем урожае в 12 руб. 54 коп. (при плохом урожае – в 2-3 раза ниже, но на снижение налогов это не влияло). При этом не учитывалась стоимость использованного и нового семенного фонда, потребность в продовольствии и фураже, оплата труда, амортизация инвентаря и прочие обстоятельства. Но даже без этих вычетов, платежи составляли значительную величину: более трети возможной цены произведённой продукции.
Крайне обременительными для крестьян также были натуральные (бесплатные) повинности: квартирная (предоставление жилых помещений и содержание приезжающих чиновников, урядников, стражников и т.п.), подводная (предоставление разъездных и почтовых лошадей), дорожная (ремонт дорог, мостов и т.п.), воинская, пожарная, несение ночных караулов.
Сельское население в пореформенный период с трудом справлялось с высоким налогообложением, поэтому постоянно росли недоимки. Тяжелое положение с уплатой налогов наблюдалось в Орловской губернии, приняв к концу XIX в. чрезвычайные формы. В этой губернии уже в 1871-1875 гг. недоимки составляли 14% оклада (положенных налогов и выкупных платежей), достигнув в 1881-1885 гг. 60%, в 1896 г. 131%, в 1898 г. 167%.
Практика взыскания налогов с крестьян отличалась жесткостью. Курские земские статистики так описывали порядок и практику сбора налогов: «Взимание казенных и земских платежей возложено на уездную полицию. Для обеспечения безнедоимочного поступления казённых и земских сборов крестьяне каждого общества обязаны круговою порукою, то есть ответственностью всех за каждого. В случае неплатежа некоторыми домохозяевами полициею может быть продано имущество всех членов общества. Если недоимка обусловлена «нерадением к хозяйству», то волостному суду предоставлено право налагать даже телесное наказание и этим правом широко пользуется волостной суд».
Орловский губернатор указывал, чтобы земские начальники приступали к взысканию налогов с неплательщиков «немедленно по снятии хлебов с поля». Требуя уплаты податей, власти действовали предельно жестко: выставляли караулы на подступах к деревням для препровождения возвращающихся с промыслов крестьян к старостам, чтобы сразу же отобрать у них в счёт налогов заработанные средства. В одном только 1895 г. в 3680 селениях Воронежской и Тамбовской губерний были произведены описи имущества недоимщиков на 21 млн. 323 тыс. руб., а у 20.641 домохозяина произведены продажи движимости и строений, кроме того, было зафиксировано 7793 случая временной конфискации надела.
Также показательным было социальное неравенство при взимании налогов с имущего класса и крестьян. Так, денежные и натуральные налоги и повинности крестьян, доходящие в среднем до 3 руб. на десятину были в 10 раз больше сбора с помещиков (30 коп. с десятины)».
Forwarded from Майский указ
💰Премьер-министр Михаил Мишустин согласился с предложением министра финансов Антона Силуанова направить в резервный фонд Правительства 310,5 млрд рублей (13,1% от годового бюджета национальных проектов) из-за значительного риска их неосвоения, который стал очевиден по итогам кассового исполнения в первом полугодии. Топ-чиновники констатируют весьма сложную ситуацию с реализацией Майского/Июльского указов Президента:
• Из 2,379 трлн, предусмотренных на 2021 год, в первом полугодии потрачено лишь 893,1 млрд (это 37,5%, которые ощутимо ниже почти 46-процентного исполнения федерального бюджета в целом).
• По причине отсутствия необходимых правовых актов в заблокированных лимитах оказались 8,4 млрд «Цифровой экономики», 5,9 млрд «Науки», 5,7 млрд «Международной кооперации и экспорта».
• Значительные объемы непринятых бюджетных обязательств (не заключены госконтракты с юрлицами/субъектами) охватили 73 млрд «Комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры», 46,7 млрд «Науки и университетов», 42,4 млрд «Цифровой экономики», 40,2 млрд «Образования», 27,9 млрд «Экологии».
• Наименьшие показатели исполнения отмечаются по «Цифровой экономике» (13,3%), «Образованию» (18,2%), «Экологии» (20,8%), «Международной кооперации и экспорту» (26,1%).
• Лидеры по отставанию фактического исполнения от прогноза — «Цифровая экономика» (59,2%), «Производительность труда» (30%), «Образование» (26,9%), «Экология» (20,4%).
• Риски образования неосвоенных остатков возникли у «Жилья и городской среды» (19,8%), «Образования» (21,6%), «Безопасных качественных дорог» (26,7%), «Здравоохранения» (29,4%).
Господин Силуанов прямо предупреждает: такая ситуация свидетельствует об отсутствии у руководителей нацпроектов намерений по достижению в 2021 году заявленных результатов, в целом не способствует повышению эффективности исполнения нацпроектов и укреплению бюджетной дисциплины, подрывает динамику исполнения региональных проектов.
Минфин полагает, что ситуация угрожает срывом Майского указа Президента, и лишь Правительство в ручном режиме сможет спасти «нацпроектную Россию». Поэтому первоочередной задачей после зачисления 310,5 млрд в резервный фонд будет оперативное решение, как именно потратить деньги.
• Из 2,379 трлн, предусмотренных на 2021 год, в первом полугодии потрачено лишь 893,1 млрд (это 37,5%, которые ощутимо ниже почти 46-процентного исполнения федерального бюджета в целом).
• По причине отсутствия необходимых правовых актов в заблокированных лимитах оказались 8,4 млрд «Цифровой экономики», 5,9 млрд «Науки», 5,7 млрд «Международной кооперации и экспорта».
• Значительные объемы непринятых бюджетных обязательств (не заключены госконтракты с юрлицами/субъектами) охватили 73 млрд «Комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры», 46,7 млрд «Науки и университетов», 42,4 млрд «Цифровой экономики», 40,2 млрд «Образования», 27,9 млрд «Экологии».
• Наименьшие показатели исполнения отмечаются по «Цифровой экономике» (13,3%), «Образованию» (18,2%), «Экологии» (20,8%), «Международной кооперации и экспорту» (26,1%).
• Лидеры по отставанию фактического исполнения от прогноза — «Цифровая экономика» (59,2%), «Производительность труда» (30%), «Образование» (26,9%), «Экология» (20,4%).
• Риски образования неосвоенных остатков возникли у «Жилья и городской среды» (19,8%), «Образования» (21,6%), «Безопасных качественных дорог» (26,7%), «Здравоохранения» (29,4%).
Господин Силуанов прямо предупреждает: такая ситуация свидетельствует об отсутствии у руководителей нацпроектов намерений по достижению в 2021 году заявленных результатов, в целом не способствует повышению эффективности исполнения нацпроектов и укреплению бюджетной дисциплины, подрывает динамику исполнения региональных проектов.
Минфин полагает, что ситуация угрожает срывом Майского указа Президента, и лишь Правительство в ручном режиме сможет спасти «нацпроектную Россию». Поэтому первоочередной задачей после зачисления 310,5 млрд в резервный фонд будет оперативное решение, как именно потратить деньги.
Forwarded from Неудаща
Впервые с 2007 года Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ и Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ решили не направлять наблюдателей на выборы в Государственную Думу РФ. По словам главы БДИПЧ Маттео Мекаччи, отказ обусловлен позицией Москвы ограничить численности иностранных наблюдателей из-за санитарно-эпидемиологической ситуации в стране. Изначально речь шла об участии в российских выборах 500 наблюдателей из БДИПЧ и ПА ОБСЕ, но затем российские власти ограничили число наблюдателей 50 и 10 людьми соответственно. Комментируя ситуацию, Маттео Мекаччи отметил:
Способность самостоятельно определять количество наблюдателей, необходимое нам для эффективного и достоверного наблюдения, имеет важное значение для любого международного наблюдения. Настойчивые требования российских властей ограничить количество наблюдателей, которых мы могли бы направить, без каких-либо четких ограничений, связанных с пандемией, к сожалению, сделали сегодняшний шаг неизбежным.
В свою очередь, вице-спикер российского парламента Петр Толстой считает обоснованной позицию России в вопрос допуска на думские выборы наблюдателей ОБСЕ:
В США и Казахстане у них было по 20 наблюдателей, в Нидерландах — 5 человек, а в Россию захотели направить 500 человек. <...> Мы, конечно, всем и всегда рады, но такие желания не говорят об объективности и беспристрастности миссии, а скорее об обратном. Видимо, полученные инструкции сильнее здравого смысла.
По замыслу российских властей, предстоящие выборы в Государственную Думу должны были стать легитимными не только для россиян, но и в глазах мирового сообщества. Однако уже понятно, что с признанием их результатов все будет очень непросто. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Способность самостоятельно определять количество наблюдателей, необходимое нам для эффективного и достоверного наблюдения, имеет важное значение для любого международного наблюдения. Настойчивые требования российских властей ограничить количество наблюдателей, которых мы могли бы направить, без каких-либо четких ограничений, связанных с пандемией, к сожалению, сделали сегодняшний шаг неизбежным.
В свою очередь, вице-спикер российского парламента Петр Толстой считает обоснованной позицию России в вопрос допуска на думские выборы наблюдателей ОБСЕ:
В США и Казахстане у них было по 20 наблюдателей, в Нидерландах — 5 человек, а в Россию захотели направить 500 человек. <...> Мы, конечно, всем и всегда рады, но такие желания не говорят об объективности и беспристрастности миссии, а скорее об обратном. Видимо, полученные инструкции сильнее здравого смысла.
По замыслу российских властей, предстоящие выборы в Государственную Думу должны были стать легитимными не только для россиян, но и в глазах мирового сообщества. Однако уже понятно, что с признанием их результатов все будет очень непросто. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.