Особенным ирано-шиитским следом в алавизме можно назвать обожествление Салмана аль-Фариси — последователь пророка Мухаммада, перс и бывший христианин (вероятно несторианин).

Салман аль-Фариси — знаковая фигура в иранской шиитской среде, первый перс-мусульманин всё таки. По мнению шиитов Салман аль-Фариси был в числе первых шиитов и они почитают его как члена семьи пророка Мухаммада.

Так и получилось, что иракские шииты-нусайриты принесли на семитскую землю Восточного Средиземноморья веру в Салмана Аль-Фариси, как третью часть Троицы, наряду с Али и Мухаммадом. К слову, друзы считают Салмана аль-Фариси пророком. Такой вот духовный триумф иранского реваншизма на древнесемитской земле.

Amnesty International создала международную сеть, которая в любое время может начать пропагандистскую войну против любой страны Третьего мира, стремящейся защитить свои национальные интересы перед лицом империализма. Таким образом, старые империалисты показали, что они извлекли урок из методов, используемых новым империализмом. Поэтому они предпочитают скрываться за привлекательными названиями вроде Amnesty International для прямого политического и военного давления во имя достижения своих целей

Как думаете, какой иранской партии принадлежит это выступление? — Это из пресс-релиза иранской монархической партии «Растахиз» 1976-го в ответ на доклад Amnesty International о нарушении прав человека в Иране, а именно — незаконные аресты оппозиционных деятелей и активистов, а также жестокие систематические пытки и нечеловеческие содержания в тюрьмах политзэков. В качестве вишенки на торте — это была эпоха однопартийной системы Ирана. После неё пришла «Исламская революция».

Существует много иллюзий о дихотомии Ирана шахского и аятолльского, которые снова всплыли в связи с Израиле-Иранской войной.

А я, Башар, расскажу о конфликте Израиля и Ирана под другим углом, о котором не говорят Кац, Альбац и AIдельман.

Меняются государства, меняются названия государств, меняются народы государств и их религии, но география остается неизменной и она одинаково значима что в эпоху фараонов, что в XXI веке.

Взгляните на приведенную карту. Что мы тут видим? Противостояние Сасанидского Ирана против Восточной Римской империи в их последней персидско-римской войне 602-628 годах. В 614 персы заняли Иерусалим, в 618 году — Египет и в 627 — город Халкидон на противоположном берегу от Константинополя. Хосров II был как никогда близок покончить с заклятым врагом своей империи.

В чём глобальная причина противостояния Ирана и Римского мира? — Это география, которая закономерно закладывала конфликтную, конкурентную ситуацию для обеих сторон. Иранский Хартленд для реализации своих геополитических амбиций и экономических возможностей всегда будет стремиться к суверенному доступу к нескольким морским бассейнам и программа Максимум это: Каспийское, Средиземное, Аравийское и Красное моря и конечно же Персидский залив+Ормузский пролив.
Что поменялось между 7-м и 21-м веком? Поменялись исторические контексты, содержание товарооборота но не поменялась география. Вместо сасанидского Йемена — хуситский Йемен, вместо товаров Шелкового пути, йеменского ладана и индийских пряностей из Сасанидской империи на Запад — нефть и газ в первую очередь.

«А причём тут Израиль?», спросите вы. Израиль в наши дни стал настолько серьёзным геополитическим игроком, что он не хочет быть всё время под зонтиком США, а хочет быть региональным игроком равным Турции и Ирану, а это значит — конкуренция за Восточное Средиземноморье и Аравию. Но, исходя из исторического контекста, так получилось, что самым главным соперником Ирана стал Израиль. Словно во времена Ахеменидов и Хосрова II Ирану удалось выбраться в Средиземное море через Асадовскую Сирию и хезболлитское влияние на Ливан, а также в Аравийское и Красное моря благодаря йеменским хуситам.

Поддержка Хамас и в целом склонение симпатий палестинцев Ираном на свою сторону в этом раскладе можно понимать как попытку создать «пятую колонну», которая в нужные моменты могла бы отыграть роль близкую к той, которую сыграли евреи для Сасанидов в той самой войне 602-628гг. Сыграли они так хорошо, что антиохийское восстание евреев в 609 году значительно облегчило персам взятие Антиохии в 610-м, а затем евреи активно помогли персам во взятии Иерусалима и других городов Шама (Леванта).

То, что аятолльский Иран старается воздействовать на желанный регион через шиитские прокси — это исторический контекст, а не причина «Исламской революции». Иран, при должной экономической кондиции всегда будет стремиться к доминированию на Ближнем Востоке с выходом к вышеупомянутым морским бассейнам и находящихся между ними странами (соболезнуем Ираку).

Обратите внимание, что Иран совсем недавно потерял былой выход к Средиземному морю через Сирию и отчасти через Ливан. Из-за кого? — Из-за двух своих естественных (в историческом контексте) «конкурентов» — из-за Израиля и Турции.

Принято считать, что иранские амбиции на Ближнем Востоке — это порождение «Исламской революции» аятолл. То ли дело шахский Иран.

Но

«в 1959 г. лидером ливанских шиитов стал родившийся в Иране Муса ас-Садр, который если и не был агентом САВАКа (служба госбезопасности шахского Ирана — прим. ред.), то по меньшей мере регулярно встречался как с его тогдашним руководителем, так и с оперативниками, работавшими в Ливане. Садр занимался правами шиитов, благотворительной и просветительской деятельностью, а также выстраивал диалог между разрозненными шиитскими общинами региона. Именно он издал фетву, фактически признававшую алавитов шиитами (надо ли напоминать, что алавитами является сирийская семья Асадов). Кроме того, Садр был одним из основателей шиитского движения «Амаль» – оно противостояло израильскому вторжению, участвовало в ливанской гражданской войне и дало начало Хезболле»

Хотя Иран не присоединился к арабскому нефтяному эмбарго против Израиля [в 1973-м году в ходе арабо-израильской войны], шах доставил большую партию сырой нефти после личного призыва Садата к шаху в первые дни войны. Иран также "оказывал медицинскую помощь арабам и предоставил Саудовской Аравии иранских пилотов и самолеты для решения логистических проблем. Иранские самолеты доставили саудовский батальон на сирийскую сторону Голанских высот

Как я уже сказал, Иран, при должной экономической кондиции, всегда будет стремиться к доминированию на Ближнем Востоке. Значит, ставка на шаха Пехлеви Израилем ошибочна? Нет, это значит, что шах Пехлеви в запломбированном вагончике должен будет создать такой Иран, который не будет создавать угрозу и конкуренцию Израилю, претендующему на будущее лидерство на Ближнем Востоке. Так получилось с Египтом, который выбыл из региональных лидеров после войны Судного Дня 1973-го и до сих пор не может заявить о себе, как о региональной державе. Так может случиться с Ираном. А после Ирана очередь дойдёт до Турции. Ни для чего другого существенно шах Пехлеви (и любой другой на его месте) Израилю не нужен. При сильном шахе борьба за Ближний Восток начнётся по новой.

К теме наших ночных публикаций.

Дорогая редакция предупреждала ещё в начале марта к чему стремится Израиль.

Теперь очередь Ирана.
Иран — это хоть и часть, но очень важная часть в этом наполеоновском плане.

Благословляющий Израиль благословятся?
Где такая чушь написана?
Что в головах у этих безумцев?
В книге Бытия, главе 12 ясно сказано:
«И сказал Господь Авраму: пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего [и иди] в землю, которую Я укажу тебе;
и Я произведу от тебя великий народ, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь ты в благословение;
Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земные.»
Об Израиле ни слова.
Речь идет о благословляющих «отца верующих» Авраама, потомками которого через Агарь и его первенца Исмаила считаются арабы, а через Сару и ее сына Исаака - евреи.
Израиль это имя данное внуку Авраама и сыну Исаака Иакову, который родится спустя много лет. Перешло оно и на его потомков, как племенное имя (это часто бывало у кочевников - Сельджук, Осман и так далее).
Вопрос который задает Такер Карлсон американскому сенатору, голосующему за войну, которую он оправдывает лживым (как практически всегда это бывает у фанатиков-сектантов) пересказом Священного Писания, прост: «Вы считаете, что древний Израиль, имевший, согласно Библии, сложные отношения с Богом и бывший не государством, а общиной единоверцев-монотеистов и государство Израиль, созданное в 1947 году президентом Труманом это одно и тоже?».
Сенатор считает, что «да» и показывает дикое невежество даже в тех вопросах, которые, казалось бы, должны у любого евангелиста быть записанными в подкорке.
Разговор образованного верующего христианина диалектика Карлсона с малообразованным религиозным фанатиком-схоластом сенатором Крузом демонстрирует реальную угрозу человечеству, которую представляют необразованные религиозные фанатики с ядерным орудием в руках.
И это американский истеблишмент!
Такие религиозные безумцы правят миром.
Вы считаете, что это нормально?
https://yangx.top/kozakrichala/45501

По следам взаимных задержаний, в трёх актах. Акт первый, патриотический

Со взаимными арестами Азербайджана и России больше всего изумляют т.н. патриоты.

Я понимаю на что они рассчитывают и кого они слушаются, но эти люди плохо отдают себе отчёт, что они, в случае чего — крайние. Когда всё уляжется, то в один прекрасный период вечеров некоторых из них по очереди (а может и оптом) пригласят в ресторан Армения для профилактической беседы. Никаких видеоизвинений и избиений, вы не подумайте. Но доходчиво объяснят извечную актуальность крылатой фразы одного экс-русского журналиста "Родина бросит тебя".

Акт второй
Акт третий

По следам взаимных задержаний, в трёх актах. Акт второй, дипломатический

А теперь предположим, что отношения России и Азербайджана всё таки серьёзно испортятся. Вопрос — кому и для чего это было нужно? Недоумеваем всем Телеграмом ради каких и чьих интересов нужно так портить отношения России с Азербайджаном. Те, кто говорят что Алиев якобы "в себя поверил" после Карабахской войны и смеет возмущаться арестами в России, почему-то думают что Алиев это не потомственный постсоветский политик с большим стажем, который уже собаку съел в политических нардах, а избалованный мальчишка.

И всё же, произошло то что произошло, теперь оценим риски и последствия. Чем важен для России Азербайджан? Азербайджан, а вместе с этим и Каспийский маршрут, это кратчайший маршрут связи России с Ираном. Именно через Азербайджан проходят российские транзитные грузы в Иран и обратно. А что если Азербайджан закроет сухопутную границу с Россией? А ведь Россия наметила проект по развитию иранского маршрута с внешним миром через Персидский залив.

Ну и Иран совсем не обрадуется транзитно-сухопутной блокаде от Азербайджана.

Так кому это надо и в чьих интересах это делается?! Намекаю, но не обвиняю.

Акт первый
Акт третий

По следам взаимных задержаний, в трёх актах. Акт третий, сословно-родословный.

Сегодня многие за пределами Урала узнали о существовании некой фамилии Шихлинских. Нет, это не воровское погоняло местных авторитетов, это реальная фамилия.

Это дворянская (бекская) фамилия из западного Азербайджана суннитской принадлежности. Её представители вполне себе встроились в имперскую и советскую эпохи.

Так, например Али-Ага Шихлинский Исмаил-Ага оглы (1865 — 1943) — военачальник, участник русско-японской войны (участвовал в обороне Порт-Артура, сдался в плен с остальными защитниками крепости), участник Первой мировой войны, генерал-лейтенант Русской императорской армии, специализировался на артиллерии. Успел затем послужить в Азербайджанской Демократической республике и на советскую власть.

Джавад-бек Шихлинский Мамед-Ага оглы (1874 — 1959) — полковник Русской императорской армии, племянник Али-Ага Шихлинского, как и дядя был артиллеристом, участник Первой мировой войны. В годы Гражданской войны перешёл на службу Азербайджанской Демократической республики, а после прихода советской власти организовал в Азербайджане в мае 1920-го антисоветское восстание. В результате подавления восстания сбежал в Грузию, затем в Турцию и наконец перебрался в Иран, где и прожил оставшуюся жизнь. Его младший брат, полковник Рустам-бек (тоже участник Первой мировой), один из организаторов восстания, был расстрелян большевиками в 1920-м.

В советские годы Шихлинские отметились как представители интеллигенции и инженерии, среди представителей этой фамилии были поэт, прозаик, кинорежиссёр, геолог-нефтяник, киноактриса и.т.д.

И сегодня в Азербайджане они на слуху как люди науки и искусства. Уважаемая фамилия.

Вот и сегодняшний герой Шахин Шихлинский дорос до главного за азербайджанскую диаспору Урала. По своей фамильной принадлежности куда более родовитый россиянин, чем многие в современной элите России.

Такие вишенки на торте на сегодня.

Пазл складывается
https://yangx.top/askbashar/68

— Назовём турецкий погранпепеход на границе с Арменией в честь Талаат-паши!

— ... это потому что он один из организаторов истребления и депортации армян в Османской империи?

— Враньё! Геноцида армян не было!

https://yangx.top/kief_point/28131

Чем отличаются сирийцы и бедуины?

В связи с вооруженным конфликтом друзов и бедуинов в Эс-Сувейде хотелось бы прояснить культурологическую разницу между различными арабоязычными группами на примере участников конфликта.

Может быть вы обращали внимание, что сирийцы, как и их соседи ливанцы, и их лидеры, обычно не не носят арабские мужские платья и арафатки, независимо от того, кто перед вами — друз, алавит, мусульманин или христианин.

И дело не только и не столько в вестернизации.

Для людей за пределами Ближнего Востока арабы выглядят как объективно существующая нация как например русские или шведы. На самом же деле по самоощущению для самих арабов называться арабом, это как называться в Европе славянином, или даже европейцем, т.е. довольно обобщенное понятие, которое ни о чём не говорит в этно-региональном контексте.

Что далеко ходить, друзы как яркий пример когда арабство стоит вообще на третьем месте в идентичности такого араба-друза после религии и региональной идентичности. Среднестатистический же сириец это всё таки +- местного происхождения сириец в древнем смысле этого слова. Поэтому отсутствие моды (её локальность) на кандуру (мужскую рубашку-платье) и куфию (арафатку) за пределами Аравии это не баг, а фича реальной самоидентификации арабов.

И совсем другое дело — бедуины, которые для Леванта самые что ни на есть арабистые арабы, "вчерашние" пришельцы из Аравии. Но и здесь есть нюансы, которые не уживаются со стереотипами об арабском завоевании древнего Леванта и древнем населении побережья.

Перейдём к культурно-историческому контексту о бедуинах Сирии 👇

Бедуины — завоеватели и партнёры государств

Массовый стереотип гласит, что арабы пришли и заселили земли Ирака и Сирии вместе с исламскими завоеваниями. Однако это не так.

Арабская миграция в Шам — это многоэтапная история, которая началась больше двух тысяч лет назад.

История Сирии знает несколько крупных арабо-бедуинских волн предшествующих исламскому завоеванию, это прибытие Танухидов, Салихидов и Гассанидов, основавшие на территории Иордании и Сирии свои царства, ставшие клиентами Римской империи.

И каждая новая волна миграции наслаивалась на прежнюю, а не искореняла в ноль предыдущую, поэтому в сирийских родовых преданиях встречается информация, например о родословной восходящей к доисламским йеменским пришельцам танухидам и гассанидам, которые сначала были бедуинами сирийской пустыни, а потом перешли к оседлому образу жизни. К слову, по своим родословным к танухидским и гассанидским бедуинам восходит значительная часть ныне приморских общин алавитов и друзов, чьи предки перешли на оседлый и городской образ жизни лишь в халифатскую эпоху.

Бедуины же, что в римскую эпоху, что в халифатскую, что в нынешнюю, предпочитают оставаться обособленными от государства клановыми политиями, которые отстаивают в первую свои коллективные клановые интересы, а не интересы государства. На защиту и опеку которой никогда и не рассчитывали. А вот партнёрские, взаимовыгодные отношения с государством — это всегда пожалуйста.

Отсюда и нынешние результаты парамилитарных групп бедуинов против парамилитарных групп друзов, т.к. бедуины может быть в целом беднее, чем друзы и политическим влиянием уступают друзам, но не уступают в своей самоорганизации, взаимовыручке и воинственности.

Для иллюстрации: зафорсившийся в сирийских соцсетях переодетый в бедуинский стиль герб Сирии.

Авран и его пришельцы

Если вы давно следите за ситуацией в Сирии, то наверняка задумывались, как называется южная Сирия, включающая в себя Голани-Кунейтру, Дераа и Эс-Сувейду. Называется этот регион Авран/Hauran, для наглядности прикрепил карту.

Сегодняшние враги в этом регионе: друзы Эс-Сувейды и бедуины Аурана.
Бедуины этого региона неоднородны в своем племенном происхождении, кто-то здесь живёт со времён Халифата, а кто-то с 18-19 веков. Учитывая мобильность самих бедуинов, когда в течение года палатки племён перемещались от Северной Аравии до окрестностей Дамаска, кто из бедуинов здесь древнее вопрос спекулятивный. Хотя есть и племя наим/нуайм, которые пришли в Ауран из Северной Сирии (Алеппо-Идлиб) по результатам кровопролитных конфликтов с другими бедуинами в мамлюкскую эпоху, они поселились в Кунейтре и Дераа.

Что же до друзов, то они поселились тут в горах Джебель-Друз после 1711 года, вооруженного ливанского конфликта между объединениями Кайси (кайситы) и Ямани («Йеменцы»). Это старая политическая конфронтация арабских племён на две политические группы. Сторона кайситов объединяла в себе мусульманские, маронитские и друзские кланы.

«Йеменская» фракция друзов схватку проиграли и Ямани вынуждены были уйти на восток. Так, друзы Ямани променяли горы благодатного Ливана на горы Джебель-Ауран посреди степей и пустыни. Да, нынешний горный регион Джебель-Друз («гора друзов») ещё три века назад назывался так же как и сам регион — Ауран/Авран.

Теперь же пришедшие 3-5 веков назад бедуины и друзы выясняют кто тут босс Аурана.

И в качестве вишенки на торте. В той ливанской войне 18-го века на стороне конфедерации Кайси был друзский клан Джумблат.. Те самые Джумблат, которые являются ныне влиятельной фамилией ливанских друзов и в частности сам Валид Джумблат — светский лидер ливанских друзов.

А крайними оказались друзы, сами себя переиграли
https://yangx.top/Ateobreaking/151494

Ув. Димитриев недоумевает с подлости Трампа, который кидает курдский SDF в лапы сирийских властей. Признаком предстоящего кидка указывает на вывод американцев из восточной Сирии.

Вот Middle East Eye сообщил позавчера, что американские и турецкие власти выставили курдской администрации сирийского Заевфратья 30-дневный срок для завершения интеграции в новое сирийское государство. Властей SDF поставили перед фактом, что не все их подразделения будут интегрированы в Сирийскую армию, часть подразделений должны быть разоружены. И понятно каких подразделений это в первую очередь коснётся, это подчеркивается в материале самого MEE:
правительство Дамаска не проявляет особого интереса к включению в свои ряды женских подразделений СДС, известных как YPJ — ответвления Рабочей партии Курдистана (РПК).

Тем не менее Томас Баррак заявил стороне SDF, что США готовы быть в роли арбитра в этой дилемме, но не в роли защитника.

«Если вы, ребята, не согласны, то не соглашайтесь, но мы не собираемся быть здесь вечно в роли няньки и посредника», — сказал он.

Как отмечает MEE, авиаудары Израиля в Сувейде могут придать смелости курдской администрации, но от себя замечу, что на примере друзов мы видим, что эта надежда на Израиль скорее ложная, чем реальная (об этом отдельно поговорим), что уж говорить о перспективах SDF-YPG, когда над ними нависает Турция.

Теперь к выводам. Интерес Америки к сирийским курдам контекстуален. Ошибка курдов, что они сами себе вообразили, что они для Америки второй Израиль. Но у Израиля есть веские причины всегда полагаться на Америку. Курды же для американцев это всего лишь удобный для активных мероприятий дестабилизационный фактор, когда нужен перевес против арабов, турок и иранцев. Но на роль намоленного народа-мессию они не тянут, тут никаких сантиментов.

SDF-YPG были удобным таким фактором в борьбе с ИГИЛ, в ослаблении Асада лишением нефтяных месторождений, и возможно для сохранения метода шантажа и протянутой морковки в отношениях с Турцией. Но все эти выстроенные на противоречиях балансы сил очень хлипкие и сирийский декабрь 2024-го это наглядно показал. Трамп же, вероятно, хочет создать более устойчивый и предсказуемый Ближний Восток.
Курды, тем более такие левые как SDF-YPG, совсем не те ребята которых арабские монархи и диктаторы готовы были бы терпеть как самостоятельного игрока на сирийской земле. В этом с ними солидарен второй после Израиля ближневосточный союзник Штатов — Турция.
А Трампу нужны Авраамовы соглашения. Трампу нужны более надёжные отношения с Турцией. Трампу нужны более спокойные отношения с Ираном в грядущей антикитайской коалиции.

На сирийских курдов сделали ставку в свое время именно в контексте. С поправкой на мессианско-большевистские загоны демократической партии США.

В нынешнем контексте сирийские курды для американцев во всех этих дипломатических играх — скорее токсичный актив, который интересен больше Израилю (который сам может стать региональной державой), чем Штатам.

То что девочка подумала что "любит" значит "женится", то это проблемы девочки, а не ловеласа.

Турецко-курдский пазл складывается незаметно от нас

Сперва Турция добилась договоренности с РПК и самороспуске и разоружении своих бойцов в Ираке.

Теперь Турция заручилась поддержкой США в ультиматуме SDF-YPG.

Следом Турция продавливает более выгодный для себя договор с Ираком о действующем с 1973-го нефтепроводе, расторгнув договор действовавший эти 50 лет. Почему? Потому что правительству Ирака не нравилось, что Иракский Курдистан в обход них экспортировал свою нефть в Турцию и Ирак добился в международном арбитраже в 2023-м прекращения этих поставок, чтобы нефть поставлялась исключительно через иракско-турецкий нефтепровод и присвоить всю курдскую нефть себе.

Турция теперь эту ситуацию переиграла под предлогом атак беспилотников на нефтепровод в Ираке и обвинений во врезках в нефтепроводе Киркук-Джейхан и отказалась от иракской нефти по действовавшей нефтепроводной договоренности.

В этих условиях Багдад заключает неприятную для себя сделку с Иракским Курдистаном, что Иракский Курдистан будет поставлять свою нефть в иракский нефтепровод не за даром, а за деньги от правительства Ирака. Т.е. Ирак теперь вынужден покупать курдскую нефть, прежде чем её экспортировать.

Такие вишенки