Первенство Европы по пению...
...в котором по до сих пор не вполне понятным мне причинам принимает участие Израиль, завершилось. Некое «жюри» выбрало победителем Швейцарию. Я, кстати, еще прекрасно помню то время, когда никакого «жюри» на Евровидении не было и в помине, а победитель определялся только по результатам голосования зрителей. Было весело. Тогда, в 90е-«нулевые», помню, у стран Западной Европы не было практически никаких шансов, поскольку в конкурсе реализовали давнюю мечту Сталина – пустили весь СССР, но с разбивкой по республикам, а республики, не будь дураки, принялись дружно голосовать друг за друга. В общем, все увидели, что бы было, если б Сталину удалось пропихнуть в ООН все 16, а не только две – Украину и Белоруссию.
(По легенде, от сталинских затей удалось отбиться только после того, как США в ответ пригрозили войти в ООН тоже отдельными штатами)
А вот на Евровидении опасности не разглядели, и в итоге получили. Помню, Россия всегда получала 12 баллов (максимум) от Украины, а Украина, соответственно, 12 – от России. Независимо от качества песни. Эх, были времена… Только Верка Сердючка получила в 2007 от России всего 8; с этого, видимо, и начался закат дружбы. Хотя Верка все ж получила второе место в общем зачете, так сказать, «серебро» на Евро.
А с 2009 года как раз и появились «жюри». Восточная Европа допекла Западную своим «соседским голосованием», а если точнее – как раз тем, что Россия и Украина постоянно болтались наверху «турнирной таблицы». В 2008 как раз победил Дима Билан с песней Believe – ну и всё: по сути, «жюри» ввели прямым текстом для того, чтобы обрезать крылышки Восточной Европе и разрушить основу этого «славянского доминирования», прежде всего – как раз для РФ и Украины. «Большие», мол, тоже хотят (Англия, Франция, Германия и прочие гранды).
Вот, в этом году «жюри» дали победить Швейцарии. Проблему России два года назад решили радикально, но у «жюри» была дополнительная важная задача: надо было не допустить победы, с одной стороны, Израиля, с другой – Украины. Ничего личного, только бизнес: по традиции, финал следующего Евровидения проводится на родине победителя, а понятно, что в 2025 году никто не захочет проводить финал в воюющих государствах. Поэтому и прошла со всех сторон нейтральная Швейцария.
Лично у меня давно ощущение, что идея Евровидения изжила себя; и, как ни печально это признавать, его закат как раз начался после того, как в него «влилась» орда варваров из СССР и стран бывшего Восточного блока. Все-таки, положа руку на сердце, это всё – НЕ Европа, а в лучшем случае – приживалы. Или вообще посторонние. У «старого» Евровидения, состоящего из Западной Европы с примкнувшей к ней Северной, была какая-никакая культурная общность, НА ФОНЕ которой как раз и могла проявляться – хоть иногда - самобытность; а в нынешней сборной солянке с участием половины мира все настолько боятся выпасть из шаблона, что царит сплошная одинаковая серость. Азербайджан, Израиль, Турция, Казахстан… Да вы издеваетесь. У вас весь мир, что ли, Европа?!
...в котором по до сих пор не вполне понятным мне причинам принимает участие Израиль, завершилось. Некое «жюри» выбрало победителем Швейцарию. Я, кстати, еще прекрасно помню то время, когда никакого «жюри» на Евровидении не было и в помине, а победитель определялся только по результатам голосования зрителей. Было весело. Тогда, в 90е-«нулевые», помню, у стран Западной Европы не было практически никаких шансов, поскольку в конкурсе реализовали давнюю мечту Сталина – пустили весь СССР, но с разбивкой по республикам, а республики, не будь дураки, принялись дружно голосовать друг за друга. В общем, все увидели, что бы было, если б Сталину удалось пропихнуть в ООН все 16, а не только две – Украину и Белоруссию.
(По легенде, от сталинских затей удалось отбиться только после того, как США в ответ пригрозили войти в ООН тоже отдельными штатами)
А вот на Евровидении опасности не разглядели, и в итоге получили. Помню, Россия всегда получала 12 баллов (максимум) от Украины, а Украина, соответственно, 12 – от России. Независимо от качества песни. Эх, были времена… Только Верка Сердючка получила в 2007 от России всего 8; с этого, видимо, и начался закат дружбы. Хотя Верка все ж получила второе место в общем зачете, так сказать, «серебро» на Евро.
А с 2009 года как раз и появились «жюри». Восточная Европа допекла Западную своим «соседским голосованием», а если точнее – как раз тем, что Россия и Украина постоянно болтались наверху «турнирной таблицы». В 2008 как раз победил Дима Билан с песней Believe – ну и всё: по сути, «жюри» ввели прямым текстом для того, чтобы обрезать крылышки Восточной Европе и разрушить основу этого «славянского доминирования», прежде всего – как раз для РФ и Украины. «Большие», мол, тоже хотят (Англия, Франция, Германия и прочие гранды).
Вот, в этом году «жюри» дали победить Швейцарии. Проблему России два года назад решили радикально, но у «жюри» была дополнительная важная задача: надо было не допустить победы, с одной стороны, Израиля, с другой – Украины. Ничего личного, только бизнес: по традиции, финал следующего Евровидения проводится на родине победителя, а понятно, что в 2025 году никто не захочет проводить финал в воюющих государствах. Поэтому и прошла со всех сторон нейтральная Швейцария.
Лично у меня давно ощущение, что идея Евровидения изжила себя; и, как ни печально это признавать, его закат как раз начался после того, как в него «влилась» орда варваров из СССР и стран бывшего Восточного блока. Все-таки, положа руку на сердце, это всё – НЕ Европа, а в лучшем случае – приживалы. Или вообще посторонние. У «старого» Евровидения, состоящего из Западной Европы с примкнувшей к ней Северной, была какая-никакая культурная общность, НА ФОНЕ которой как раз и могла проявляться – хоть иногда - самобытность; а в нынешней сборной солянке с участием половины мира все настолько боятся выпасть из шаблона, что царит сплошная одинаковая серость. Азербайджан, Израиль, Турция, Казахстан… Да вы издеваетесь. У вас весь мир, что ли, Европа?!
Без Верки
Сегодня, уходя на работу, случайно услышал по радио старый хит "Если только вам немного за тридцать" в исполнении какой-то непонятной девичьей группы - и внезапно осознал, как давно я не слышал и не видел ни на каком официальном российском канале Верку Сердючку! Просто как корова языком слизала. Талантливейший композитор-самородок, автор невероятного количества не просто хитов, а МЕГАхитов - кроме названной, еще "Дольче Габана", "Я шла-шла-шла" и т.д.
И все, как я понимаю, из-за того, что Верка спела на каком-то Евровидении "Раша, гудбай!" После чего наши идиоты из "верхов" натурально обиделись и внесли ее в "черный список". Какая-то поистине местечковая мстительность людей с навеки изранененным самомнением. "Мелко, Хоботов". Писали, что после того Евровидения Сердючке запретили гастроли по России - но я и не думал, что злопамятность у наших идиотов длится настолько долго и по столь ничтожному поводу.
По мне так совершенно все равно, любит трансвестит Верка Россию или нет. В конце концов, Россию любить никто не обязан, особенно если учесть, что она для Верки даже не родина. Главное, что она сочиняла хорошие песни и вообще прикольная (2017)
Раз уж тема у нас - Евровидение, вспомнил свой текст 7-летней давности. С тех пор, конечно, все стало еще намного хуже. А вместо Верки у нас теперь Шаман - докатились. Променяли смешного фрика на белокурого штурмовика с повязкой на рукаве.
Сегодня, уходя на работу, случайно услышал по радио старый хит "Если только вам немного за тридцать" в исполнении какой-то непонятной девичьей группы - и внезапно осознал, как давно я не слышал и не видел ни на каком официальном российском канале Верку Сердючку! Просто как корова языком слизала. Талантливейший композитор-самородок, автор невероятного количества не просто хитов, а МЕГАхитов - кроме названной, еще "Дольче Габана", "Я шла-шла-шла" и т.д.
И все, как я понимаю, из-за того, что Верка спела на каком-то Евровидении "Раша, гудбай!" После чего наши идиоты из "верхов" натурально обиделись и внесли ее в "черный список". Какая-то поистине местечковая мстительность людей с навеки изранененным самомнением. "Мелко, Хоботов". Писали, что после того Евровидения Сердючке запретили гастроли по России - но я и не думал, что злопамятность у наших идиотов длится настолько долго и по столь ничтожному поводу.
По мне так совершенно все равно, любит трансвестит Верка Россию или нет. В конце концов, Россию любить никто не обязан, особенно если учесть, что она для Верки даже не родина. Главное, что она сочиняла хорошие песни и вообще прикольная (2017)
Раз уж тема у нас - Евровидение, вспомнил свой текст 7-летней давности. С тех пор, конечно, все стало еще намного хуже. А вместо Верки у нас теперь Шаман - докатились. Променяли смешного фрика на белокурого штурмовика с повязкой на рукаве.
Очень всё четко. Сейчас только до нас стало доходить, что все последние 10 лет (!) Россия четко и однозначно готовилась к войне - которую сама и запланировала.
Forwarded from Деньги и песец
За чужой счет
Перестановки в правительстве спровоцировали теоретическую дискуссию ряда уважаемых коллег по телеграмному делу – мол, эти перестановки показывают, что сейчас «кейнсианская школа спроса» (предполагающая стимулирование внутреннего спроса правительством и субсидирование кредита) уступила «школе предложения» ( в рамках которой ставка определятся рисками, и никаких субсидий), а это, в свою очередь значит, что «мобилизационный подход» в экономике решено свернуть.
Коллеги, это так не работает. Дело даже не в том, что имя Кейнса в правительстве если и помнят, то человека два, да и то эти двое Кейнса не читали
Дело вообще не в этом.
Правительство занято совершенно другим – там есть задача, которую правительство должно выполнить любой ценой, не считаясь с издержками (это мы уже поняли)
Для решения этой задачи правительству нужны
А) ресурсы
Б) деньги, которыми эти ресурсы будут оплачены
Откуда правительство может взять деньги?
А) собрать налоги с людей
Б) взять в долг, то есть резко нарастить государственный кредит, принять на себя дополнительные обязательства, профинансировать все расходы, а там уже разбираться с этими обязательствами после выполнения задачи
Так вот правительство брать в долг и резко наращивать расходы не хотело, не хочет, и – судя по всему - не будет этого делать
Почему? Так из бюджетной статистики выходит.
В марте 2024 года федеральный бюджет РФ был сведен с профицитом, а за весь I квартал 2024 года дефицит составил всего 0,3% ВВП. По последним прогнозам Минфина, дефицит бюджета по итогам года составит 1,4–1,5 трлн рублей. Это даже меньше, чем в законе о бюджете, — 1,6 трлн рублей, или 0,9% ВВП. А если брать не только федеральный бюджет, но и все региональные плюс внебюджетные фонды, то дефицит прогнозируется на уровне 2 трлн рублей, или 1,1%.
И в смысле прямых расходов издержки правительства на «выполнение задач» не так велики. Все траты бюджета выросли только на 1,3% ВВП или 2–2,5 трлн рублей в год.
Да, бюджет несет и косвенные издержки, в том числе из-за политики внешних ограничений. Грубо оценить такие потери, можно через сокращение доходов бюджета: в 2021 году они составляли 35,6% ВВП, а в 2023-м — 32,4%. Получается, что бюджет недосчитался около 3,2% ВВП — порядка 5,5 трлн в год. Но и такой сравнительно небольшой бюджетный дефицит раздражает правительство, и оно постоянно ищет механизмы повышения налогов (и найдет, не сомневайтесь).
Таким образом, мы видим, что правительство РФ
а) придавало и придает очень большое значение сбалансированности бюджета
б) старается не занимать денег в долг сверх необходимого
в) собирает налоги так, чтобы меньше зависеть об объемов экспорта ресурсов и цен на них (грубо говоря, на «скважине»)
И никакой «кейнсианской школы спроса»
Вопрос – откуда тогда в экономике деньги? (расширение кредита, которое мы видим в т.ч. и через инфляцию)
Так это люди и предприятия берут в долг. А правительство собирает сливки с эффекта этого кредитования, рапортуя о «росте выпуска». Кредитование не останавливается, несмотря ни на какие ставки.
Почему люди так поступают?
Ну, это уже вопрос к людям. А почему люди брали ипотеку, разгоняя цены и финансируя застройщиков? Вот точно так же они сейчас фронтально берут кредиты, фактически помогая правительству нести необходимые издержки. Кто непосредственно нужен правительству – тому оно и платит, остальные в долг берут. Сами, все сами.
PS. А что касается «мобилизационного подхода к экономике», то не беспокойтесь, «мобилизацию экономики» уже провели. В период с 2014 по 2022 год. Просто об этом по телевизору не говорили. Стагнация потребления людей в сочетании с наращиванием «резервов» правительством – это и есть подтверждение «мобилизации «непотребительских секторов» промышленности».
Так что мобилизацию «промышленности» люди уже оплатили стагнацией потребления, наступившей после 2014 года.
Работу этой промышленности сейчас люди оплачивают общей деградацией потребления (за исключением тех секторов, в которые правительство направило сейчас накопленные «ресурсы»)
Вот так.
Перестановки в правительстве спровоцировали теоретическую дискуссию ряда уважаемых коллег по телеграмному делу – мол, эти перестановки показывают, что сейчас «кейнсианская школа спроса» (предполагающая стимулирование внутреннего спроса правительством и субсидирование кредита) уступила «школе предложения» ( в рамках которой ставка определятся рисками, и никаких субсидий), а это, в свою очередь значит, что «мобилизационный подход» в экономике решено свернуть.
Коллеги, это так не работает. Дело даже не в том, что имя Кейнса в правительстве если и помнят, то человека два, да и то эти двое Кейнса не читали
Дело вообще не в этом.
Правительство занято совершенно другим – там есть задача, которую правительство должно выполнить любой ценой, не считаясь с издержками (это мы уже поняли)
Для решения этой задачи правительству нужны
А) ресурсы
Б) деньги, которыми эти ресурсы будут оплачены
Откуда правительство может взять деньги?
А) собрать налоги с людей
Б) взять в долг, то есть резко нарастить государственный кредит, принять на себя дополнительные обязательства, профинансировать все расходы, а там уже разбираться с этими обязательствами после выполнения задачи
Так вот правительство брать в долг и резко наращивать расходы не хотело, не хочет, и – судя по всему - не будет этого делать
Почему? Так из бюджетной статистики выходит.
В марте 2024 года федеральный бюджет РФ был сведен с профицитом, а за весь I квартал 2024 года дефицит составил всего 0,3% ВВП. По последним прогнозам Минфина, дефицит бюджета по итогам года составит 1,4–1,5 трлн рублей. Это даже меньше, чем в законе о бюджете, — 1,6 трлн рублей, или 0,9% ВВП. А если брать не только федеральный бюджет, но и все региональные плюс внебюджетные фонды, то дефицит прогнозируется на уровне 2 трлн рублей, или 1,1%.
И в смысле прямых расходов издержки правительства на «выполнение задач» не так велики. Все траты бюджета выросли только на 1,3% ВВП или 2–2,5 трлн рублей в год.
Да, бюджет несет и косвенные издержки, в том числе из-за политики внешних ограничений. Грубо оценить такие потери, можно через сокращение доходов бюджета: в 2021 году они составляли 35,6% ВВП, а в 2023-м — 32,4%. Получается, что бюджет недосчитался около 3,2% ВВП — порядка 5,5 трлн в год. Но и такой сравнительно небольшой бюджетный дефицит раздражает правительство, и оно постоянно ищет механизмы повышения налогов (и найдет, не сомневайтесь).
Таким образом, мы видим, что правительство РФ
а) придавало и придает очень большое значение сбалансированности бюджета
б) старается не занимать денег в долг сверх необходимого
в) собирает налоги так, чтобы меньше зависеть об объемов экспорта ресурсов и цен на них (грубо говоря, на «скважине»)
И никакой «кейнсианской школы спроса»
Вопрос – откуда тогда в экономике деньги? (расширение кредита, которое мы видим в т.ч. и через инфляцию)
Так это люди и предприятия берут в долг. А правительство собирает сливки с эффекта этого кредитования, рапортуя о «росте выпуска». Кредитование не останавливается, несмотря ни на какие ставки.
Почему люди так поступают?
Ну, это уже вопрос к людям. А почему люди брали ипотеку, разгоняя цены и финансируя застройщиков? Вот точно так же они сейчас фронтально берут кредиты, фактически помогая правительству нести необходимые издержки. Кто непосредственно нужен правительству – тому оно и платит, остальные в долг берут. Сами, все сами.
PS. А что касается «мобилизационного подхода к экономике», то не беспокойтесь, «мобилизацию экономики» уже провели. В период с 2014 по 2022 год. Просто об этом по телевизору не говорили. Стагнация потребления людей в сочетании с наращиванием «резервов» правительством – это и есть подтверждение «мобилизации «непотребительских секторов» промышленности».
Так что мобилизацию «промышленности» люди уже оплатили стагнацией потребления, наступившей после 2014 года.
Работу этой промышленности сейчас люди оплачивают общей деградацией потребления (за исключением тех секторов, в которые правительство направило сейчас накопленные «ресурсы»)
Вот так.
Трепетная Марина жалеет Путина, "жалеющего" солдат РФ. Из серии "пожалел волк кобылу, оставил хвост да гриву".
Forwarded from Marina Akhmedova
С таким лицом Путин сегодня смотрел на марширующий перед ним президентский полк, что я подумала: был бы один, заплакал бы, да нельзя. Смотрел на них, а мне казалась, что видит в них других, которые на войне сейчас - живых и мертвых. Сильно жалеет он солдатиков, если не сказать больше. Ещё ледяной дождь. Беда, конечно, у нас. Долго будем эту рану зализывать
Forwarded from Marina Akhmedova
Друзья, из госпиталя попросили купить рэбы на реанимобили, которые везут раненых до госпиталя. Нужно было семь штук, я согласилась - деньги Елена отдала из тех, что собрались на пирожки. Как закупят, хотят записать видео и спрашивают - кого благодарить. Я сказала, что благодарить не надо. Надеюсь, правильно. Как будет видео просто с глушилками на машинах, я выложу.
Нет, не могу оторваться от канала Марины Ахмедовой! Буквально, как в песне Высоцкого: "Открою Кодекс на любой странице - и не могу, читаю до конца".
Вот и с Мариной. Чертова журналистка - язык без костей. Поет дифирамб "советскому слову товарищ", превозносит СССР, умиляется, какие там были "братья и сестры" - и ей как бы невдомек, что все это она вещает по вдресу "товарища", при котором одна часть этого самого Союза начала кровавую войну с другой частью Союза. Вот тебе братья и сестры, "товарищ"
Вот и с Мариной. Чертова журналистка - язык без костей. Поет дифирамб "советскому слову товарищ", превозносит СССР, умиляется, какие там были "братья и сестры" - и ей как бы невдомек, что все это она вещает по вдресу "товарища", при котором одна часть этого самого Союза начала кровавую войну с другой частью Союза. Вот тебе братья и сестры, "товарищ"
Forwarded from Marina Akhmedova
И вот ещё что хочется сказать из впечатлений про инаугурацию. Сегодня комендант Кремля обратился к президенту так - "Товарищ президент", а раньше обращение звучало так - "Уважаемый Владимир Владимирович".
Товарищ - хорошее слово. Из моего личного обихода оно никогда не уходило. Я часто так обращаюсь к сотрудникам редакции потому, что мы делаем одно общее дело. Поэтому сегодня это обращение "товарищ" прозвучало не только как отсылка к советским временам, когда люди были друг другу больше братья и сестры, чем сейчас, а как констатация факта - делаем общее дело, и оно есть. Хорошее это слово - товарищ
Товарищ - хорошее слово. Из моего личного обихода оно никогда не уходило. Я часто так обращаюсь к сотрудникам редакции потому, что мы делаем одно общее дело. Поэтому сегодня это обращение "товарищ" прозвучало не только как отсылка к советским временам, когда люди были друг другу больше братья и сестры, чем сейчас, а как констатация факта - делаем общее дело, и оно есть. Хорошее это слово - товарищ
Омерзительная Кукушка
А вот да, кстати: Несмиян первым подметил, что исполнение Полиной Гагариной "Кукушки" - реального суперхита российской эстрады все последние лет 10 - не просто противоречит изначальной трактовке автора песни, но и по сути противоположно ей. И не просто по стилистике (Цой не орал и не визжал на верхних нотах), но и по смыслу. То есть фактически "благодаря" Гагариной публика начала понимать песню НАОБОРОТ.
Чему помогло также и "смелое" встраивание цоевской песни в фильм "Битва за Севастополь"; из практически пацифистской песни сделали какой-то гимн милитаризма. Из мужской печали - бабскую (или подростковую) истерику.
Разница между Кукушкой Цоя и кавером Гагариной - как между 9 мая в застойном СССР 70-х и тем, во что постепенно превратили 9 мая за время нескончаемого правления Путина. В позднем совке все еще было живо и много настоящих ветеранов, и вообще людей вполне заставших войну в сознательном возрасте. Поэтому никакого "можем повторить" у тех, кто ПОМНИЛ, не могло быть и в помине, а если б кто и начал в таком духе - его бы одернули сразу; о войне помнили, что это страх, боль и бесконечная усталость.
Потому и отношение поющего "Кукушку" Цоя к войне - обреченное. Поет человек, предчувствующий смерть, и никакого "воодушевления" по такому поводу не испытывающий. Более того, поет человек, который ЖАЛЕЕТ о том, что "его ладонь превратилась в кулак"; его обращение к Солнцу - по сути, жалоба "посмотри, во что я превратился". Никакой, заметьте, "веры в победу" в Кукушке нет вообще - и этим, кстати, эти стихи Цоя разительно отличается от стихов поэтов военного времени. У Гудзенко "и когда возвратимся с победой", у Цоя полное понимание, что никакой победы не будет. "Сильные да смелые погибли в поле", Цой в строю, чтобы последовать за ними.
Нет даже образа победы, хотя бы плане мечты. Вместо мечты - сожаление об уже утраченном безвозвратно:
Где же ты теперь, воля вольная?
С кем же ты сейчас ласковый рассвет встречаешь?
Ответь.
Хорошо с тобой, да плохо без тебя,
Голову да плечи терпеливые
Под плеть
Даже слишком откровенно, по нынешним-то временам. Чувствуется ли в этих строках некое "воинское воодушевление", "радость бойца", какое-нибудь "счастье воинского коллектива"?
Да ничего подобного. Тоска по "вольной воле", без которой хреново, и жуткое место, в котором оказался. "Плеть" хорошо рифмуется со "смерть". Кукушка Цоя - крайне мрачная песня, впрочем, пропитанная восточным, каким-то даже самурайским стоицизмом.
И сравним с гагаринской версией (которая сейчас, между прочим, практически полностью вытеснила собственно авторскую, многие, я слышал, так и объявляют ее, скажем, при заказе - "Давай Кукушку Гагариной!!")
И Гагарина давала. Какое главное чувство передает Гагарина, да еще подкрепив свое исполнение целым симфоническим оркестром? ВОСТОРГ. Может, и "гибельный" (по Пушкину), но - восторг. "На миру и смерть красна". Почти всю песню Гагарина орет так, что сразу понятно - исполняет берсерк. В боевом экстазе. "В бойУ-УУУУУ" - вдруг почти басом воет она, выделяя, по-высоцки, вдруг это "Й" и пытаясь его тянуть. Это у нее боевой клич.
А как она во всю мощь богатырской глотки вопит Ааааа-ТВЕТЬ!! Впечатляет, что уж тут. Другое дело, что все эти богатырские напевы совершенно искажают смысл песни, придавая ей совершенно неуместное победительное звучание. А на самом деле - делая Кукушку фальшивой. Как, впрочем, тем же самым занимался и фильм "Битва за Севастополь", живописуя "боевые будни героев-красноармейцев", но абсолютно опуская момент, что вообще стало с этими героями. А ведь их - более 100 тысяч человек - просто бросило в Севастополе командование. Всех высших командиров вывезли на подводных лодках вместе с членами их семей, а всех остальных - без снабжения и без боеприпасов на съедение Манштейну. Они все или сдались в плен, или были убиты. Цой был прав - он это как будто знал. А нынешние - опять нет. Полина, с лицом опытной комсомолки, поставила перезапись на девственно чистые мозги - массы с привычным ражем воодушевились.
А вот да, кстати: Несмиян первым подметил, что исполнение Полиной Гагариной "Кукушки" - реального суперхита российской эстрады все последние лет 10 - не просто противоречит изначальной трактовке автора песни, но и по сути противоположно ей. И не просто по стилистике (Цой не орал и не визжал на верхних нотах), но и по смыслу. То есть фактически "благодаря" Гагариной публика начала понимать песню НАОБОРОТ.
Чему помогло также и "смелое" встраивание цоевской песни в фильм "Битва за Севастополь"; из практически пацифистской песни сделали какой-то гимн милитаризма. Из мужской печали - бабскую (или подростковую) истерику.
Разница между Кукушкой Цоя и кавером Гагариной - как между 9 мая в застойном СССР 70-х и тем, во что постепенно превратили 9 мая за время нескончаемого правления Путина. В позднем совке все еще было живо и много настоящих ветеранов, и вообще людей вполне заставших войну в сознательном возрасте. Поэтому никакого "можем повторить" у тех, кто ПОМНИЛ, не могло быть и в помине, а если б кто и начал в таком духе - его бы одернули сразу; о войне помнили, что это страх, боль и бесконечная усталость.
Потому и отношение поющего "Кукушку" Цоя к войне - обреченное. Поет человек, предчувствующий смерть, и никакого "воодушевления" по такому поводу не испытывающий. Более того, поет человек, который ЖАЛЕЕТ о том, что "его ладонь превратилась в кулак"; его обращение к Солнцу - по сути, жалоба "посмотри, во что я превратился". Никакой, заметьте, "веры в победу" в Кукушке нет вообще - и этим, кстати, эти стихи Цоя разительно отличается от стихов поэтов военного времени. У Гудзенко "и когда возвратимся с победой", у Цоя полное понимание, что никакой победы не будет. "Сильные да смелые погибли в поле", Цой в строю, чтобы последовать за ними.
Нет даже образа победы, хотя бы плане мечты. Вместо мечты - сожаление об уже утраченном безвозвратно:
Где же ты теперь, воля вольная?
С кем же ты сейчас ласковый рассвет встречаешь?
Ответь.
Хорошо с тобой, да плохо без тебя,
Голову да плечи терпеливые
Под плеть
Даже слишком откровенно, по нынешним-то временам. Чувствуется ли в этих строках некое "воинское воодушевление", "радость бойца", какое-нибудь "счастье воинского коллектива"?
Да ничего подобного. Тоска по "вольной воле", без которой хреново, и жуткое место, в котором оказался. "Плеть" хорошо рифмуется со "смерть". Кукушка Цоя - крайне мрачная песня, впрочем, пропитанная восточным, каким-то даже самурайским стоицизмом.
И сравним с гагаринской версией (которая сейчас, между прочим, практически полностью вытеснила собственно авторскую, многие, я слышал, так и объявляют ее, скажем, при заказе - "Давай Кукушку Гагариной!!")
И Гагарина давала. Какое главное чувство передает Гагарина, да еще подкрепив свое исполнение целым симфоническим оркестром? ВОСТОРГ. Может, и "гибельный" (по Пушкину), но - восторг. "На миру и смерть красна". Почти всю песню Гагарина орет так, что сразу понятно - исполняет берсерк. В боевом экстазе. "В бойУ-УУУУУ" - вдруг почти басом воет она, выделяя, по-высоцки, вдруг это "Й" и пытаясь его тянуть. Это у нее боевой клич.
А как она во всю мощь богатырской глотки вопит Ааааа-ТВЕТЬ!! Впечатляет, что уж тут. Другое дело, что все эти богатырские напевы совершенно искажают смысл песни, придавая ей совершенно неуместное победительное звучание. А на самом деле - делая Кукушку фальшивой. Как, впрочем, тем же самым занимался и фильм "Битва за Севастополь", живописуя "боевые будни героев-красноармейцев", но абсолютно опуская момент, что вообще стало с этими героями. А ведь их - более 100 тысяч человек - просто бросило в Севастополе командование. Всех высших командиров вывезли на подводных лодках вместе с членами их семей, а всех остальных - без снабжения и без боеприпасов на съедение Манштейну. Они все или сдались в плен, или были убиты. Цой был прав - он это как будто знал. А нынешние - опять нет. Полина, с лицом опытной комсомолки, поставила перезапись на девственно чистые мозги - массы с привычным ражем воодушевились.
Хотя, еще раз повторю, в песне Кукушка нет ни слова про победу. Она - про смерть. Собственно, потому ведь и "Кукушка" - черная птица, которая рассказывает, сколько осталось.
YouTube
Полина Гагарина - Кукушка (OST Битва за Севастополь)
Уникальная музыкальная викторина StarPro: http://lp.advmusic.com/starpro/quiz
Переходи и играй!
Подписывайся на лучшие клипы #StarPro :
Youtube http://bit.ly/joinstarpro
ВКонтакте http://vk.com/starpro
Одноклассники http://www.odnoklassniki.ru/starpro
Facebook…
Переходи и играй!
Подписывайся на лучшие клипы #StarPro :
Youtube http://bit.ly/joinstarpro
ВКонтакте http://vk.com/starpro
Одноклассники http://www.odnoklassniki.ru/starpro
Facebook…
Любовник Раковой
По поводу сегодняшнего сенсационного назначения нового министра обороны вместо Шойгу... я решил напомнить свой старый (3 года назад) пост. Он очень к месту!
ДРУГАЯ РАКОВА (2021)
Когда все начали писать и говорить про арест какой-то Раковой «за коррупцию» - я подумал, естественно, про собянинскую пассию, и даже довольно долго находился в этом приятном заблуждении. Только удивлялся – а как же Собянин? Неужели это у него такой способ избавиться от любовницы?! Или это наоборот – под него копают?!
Но все сложнее, как выяснилось. То есть ключевое предположение верное – действительно кто-то захотел избавиться от любовницы; но Ракова другая. Какая, однако, популярная фамилия у удивительных девушек… Что мы знаем о дубль-Раковой? Родилась в 1983 году (то есть ей всего 38), на Алтае (о, мой любимый край!), «с 1998 по 2002 год изучала фундаментальную математику в Московском государственном техническом университете имени Баумана. Также получила дополнительное образование в Алтайской Академии Экономики и Права». Хм… Вообще Бауманка довольно странное место для изучения фундаментальной математики – это же инженерный вуз, какая им математика? И бросается в глаза, что срок какой-то укороченный, всего 4 года.
А так и пишут – что Ракова в Бауманском училище недоучилась, а почему-то свалила оттуда с предпоследнего курса… обратно в Барнаул!! А там вдруг – плюнула на математику и поступила в эту самую «Академию экономики и права». По названию понятно, что это какая-то шарашкина контора. Смотрим – так и есть: «Свою деятельность вуз начал с 5 июля 1993 года, как учебно-консультационный пункт Академии экономики и права (Москва). С 10 августа 1995 года работает как самостоятельное учебное заведение. Основателем вуза был Леонид Тен, год назад он ушел из жизни. Теперь учредителем и руководителем академии является его сын Александр Тен». В общем, надоело долбить математику в инженерном училище в Москве, решила поизучать право у славного семейства Тенов…
Ну, понятно – осталось посмотреть на фото. Фото Марины говорит само за себя. Красотка!
Пишут, кстати, что, вернувшись в Барнаул, Марина жила там в хрущевке и работала продавцом-кассиром (хочется добавить – «в Пятерочке», но нет – про Пятерочку не пишут; да и работать продавцом-кассиром она могла только в сети «Мария-Ра», в Барнауле других магазинов нет). Собственно, она бы так и пропала в безвестности (мало ли в России симпатичных продавцов-кассиров?) – но дальше у девушки случился какой-то невероятный карьерный взлет – и вся достоверная информация исчезает.
Ну в самом деле, КАК, ХОЛМС?? Всесторонне постигнув основы экономики и права в Барнауле, Марина вдруг стартует сначала из Барнаула обратно в Москву в некий «проектный офис» (круто), потом сразу в замминистра федерального министерства (фантастика!), оттуда в вице-президенты Сбербанка (вообще что-то невероятное), а прямо из кабинета вице-президента Сбера уходит в бега (да это уже вообще бонни и клайд!)
Понятно, что надо искать какого-то любовника – иначе это всё не объяснишь. И это должен быть кто-то КРАЙНЕ высокопоставленный. Греф по известным причинам отпадает. Кто же? Журналисты называют некого Волкова, бизнесмена из Барнаула, который «сидел в кресле депутата АКЗС (Алтайского краевого ЗакСобрания)» - так и пишут, «в кресле»! Но депутат АКЗС для таких полетов в стратосфере – просто ничто, детский самокат. Волкова отбрасываем. Если он и был любовником Раковой, то только на первое время, да и вообще он уже сидит в совсем другом кресле – в 2019 году посадили за мошенничество.
Самый интересный вопрос – кто? Кто ее двигал?? Был бы еще вопрос – кто и зачем сковырнул, но тут похоже просто: кто двигал, тот и сковырнул. Ревность, наверно. Был какой-нибудь старый одышливый чиновник-олигарх (типа этого главы ВТБ, любовника Наили) – а Марина, по сообщению МВД (!), могла уйти с каким-то украинским (!) бизнесменом, помоложе и поэнергичнее… То есть история вроде той, что была с любовницей Сечина Ольгой: он в ее честь яхту назвал, а она сбежала со своим инструктором по фитнесу.
По поводу сегодняшнего сенсационного назначения нового министра обороны вместо Шойгу... я решил напомнить свой старый (3 года назад) пост. Он очень к месту!
ДРУГАЯ РАКОВА (2021)
Когда все начали писать и говорить про арест какой-то Раковой «за коррупцию» - я подумал, естественно, про собянинскую пассию, и даже довольно долго находился в этом приятном заблуждении. Только удивлялся – а как же Собянин? Неужели это у него такой способ избавиться от любовницы?! Или это наоборот – под него копают?!
Но все сложнее, как выяснилось. То есть ключевое предположение верное – действительно кто-то захотел избавиться от любовницы; но Ракова другая. Какая, однако, популярная фамилия у удивительных девушек… Что мы знаем о дубль-Раковой? Родилась в 1983 году (то есть ей всего 38), на Алтае (о, мой любимый край!), «с 1998 по 2002 год изучала фундаментальную математику в Московском государственном техническом университете имени Баумана. Также получила дополнительное образование в Алтайской Академии Экономики и Права». Хм… Вообще Бауманка довольно странное место для изучения фундаментальной математики – это же инженерный вуз, какая им математика? И бросается в глаза, что срок какой-то укороченный, всего 4 года.
А так и пишут – что Ракова в Бауманском училище недоучилась, а почему-то свалила оттуда с предпоследнего курса… обратно в Барнаул!! А там вдруг – плюнула на математику и поступила в эту самую «Академию экономики и права». По названию понятно, что это какая-то шарашкина контора. Смотрим – так и есть: «Свою деятельность вуз начал с 5 июля 1993 года, как учебно-консультационный пункт Академии экономики и права (Москва). С 10 августа 1995 года работает как самостоятельное учебное заведение. Основателем вуза был Леонид Тен, год назад он ушел из жизни. Теперь учредителем и руководителем академии является его сын Александр Тен». В общем, надоело долбить математику в инженерном училище в Москве, решила поизучать право у славного семейства Тенов…
Ну, понятно – осталось посмотреть на фото. Фото Марины говорит само за себя. Красотка!
Пишут, кстати, что, вернувшись в Барнаул, Марина жила там в хрущевке и работала продавцом-кассиром (хочется добавить – «в Пятерочке», но нет – про Пятерочку не пишут; да и работать продавцом-кассиром она могла только в сети «Мария-Ра», в Барнауле других магазинов нет). Собственно, она бы так и пропала в безвестности (мало ли в России симпатичных продавцов-кассиров?) – но дальше у девушки случился какой-то невероятный карьерный взлет – и вся достоверная информация исчезает.
Ну в самом деле, КАК, ХОЛМС?? Всесторонне постигнув основы экономики и права в Барнауле, Марина вдруг стартует сначала из Барнаула обратно в Москву в некий «проектный офис» (круто), потом сразу в замминистра федерального министерства (фантастика!), оттуда в вице-президенты Сбербанка (вообще что-то невероятное), а прямо из кабинета вице-президента Сбера уходит в бега (да это уже вообще бонни и клайд!)
Понятно, что надо искать какого-то любовника – иначе это всё не объяснишь. И это должен быть кто-то КРАЙНЕ высокопоставленный. Греф по известным причинам отпадает. Кто же? Журналисты называют некого Волкова, бизнесмена из Барнаула, который «сидел в кресле депутата АКЗС (Алтайского краевого ЗакСобрания)» - так и пишут, «в кресле»! Но депутат АКЗС для таких полетов в стратосфере – просто ничто, детский самокат. Волкова отбрасываем. Если он и был любовником Раковой, то только на первое время, да и вообще он уже сидит в совсем другом кресле – в 2019 году посадили за мошенничество.
Самый интересный вопрос – кто? Кто ее двигал?? Был бы еще вопрос – кто и зачем сковырнул, но тут похоже просто: кто двигал, тот и сковырнул. Ревность, наверно. Был какой-нибудь старый одышливый чиновник-олигарх (типа этого главы ВТБ, любовника Наили) – а Марина, по сообщению МВД (!), могла уйти с каким-то украинским (!) бизнесменом, помоложе и поэнергичнее… То есть история вроде той, что была с любовницей Сечина Ольгой: он в ее честь яхту назвал, а она сбежала со своим инструктором по фитнесу.
Я все пытался выяснить, чем же эта Ракова занималась. В ФБ нашел горестный вопль – была, дескать, талантливым руководителем, руководила проектным офисом… по развитию дополнительного образования в РФ!! Блин, что это?! Где? О чем??
Но история все ж интересная, да и девушка – огонь! Ей, кстати, вменяют хищение в 50, что ли, млн. рублей – какие-то копейки. 50 млн. – это, думаю, даже меньше того, что зарабатывает вице-президент Сбербанка за полгода.
А, вот, нашел: «Годовая выплата на одного топ-менеджера Сбербанка составила более 572 млн или почти 1,6 млн рублей в день, следует из квартального отчета по РСБУ» [за 2019 г.]. То есть я опять поскромничал, недооценил Сбер, как будто он какой-то барнаульский банчок... 1,6 млн. в день - это ей бы понадобилось всего месяц, а не полгода. Прошу простить, был неправ (2021)
Вы все еще в недоумении, знаю: да, говорите вы, про девушку Ракову очень интересно - но при чем здесь внезапный старичок Белоусов, вдруг двинувший в маршалы? Терпение...
Но история все ж интересная, да и девушка – огонь! Ей, кстати, вменяют хищение в 50, что ли, млн. рублей – какие-то копейки. 50 млн. – это, думаю, даже меньше того, что зарабатывает вице-президент Сбербанка за полгода.
А, вот, нашел: «Годовая выплата на одного топ-менеджера Сбербанка составила более 572 млн или почти 1,6 млн рублей в день, следует из квартального отчета по РСБУ» [за 2019 г.]. То есть я опять поскромничал, недооценил Сбер, как будто он какой-то барнаульский банчок... 1,6 млн. в день - это ей бы понадобилось всего месяц, а не полгода. Прошу простить, был неправ (2021)
Вы все еще в недоумении, знаю: да, говорите вы, про девушку Ракову очень интересно - но при чем здесь внезапный старичок Белоусов, вдруг двинувший в маршалы? Терпение...
Марина Ракова в годы взлета
Продолжение данной истории Раковой - в моем другом посте:
https://sapojnik.livejournal.com/4176596.html
Однако и это еще не всё. Конец у истории печальный. Уже вроде бы отпущенную на волю Ракову все-таки схватили опять, быстро провели суд... и в марте 2024, совсем недавно, дали ей 4 года общего режима. Не условно, а реально! Так вот и закончился этот процесс Леди Макбет Министерства Образования.
А Андрей Рэмович стал министром Обороны.
Продолжение данной истории Раковой - в моем другом посте:
https://sapojnik.livejournal.com/4176596.html
Однако и это еще не всё. Конец у истории печальный. Уже вроде бы отпущенную на волю Ракову все-таки схватили опять, быстро провели суд... и в марте 2024, совсем недавно, дали ей 4 года общего режима. Не условно, а реально! Так вот и закончился этот процесс Леди Макбет Министерства Образования.
А Андрей Рэмович стал министром Обороны.
Forwarded from Логика Маркова
Путин поверг в шок всех врагов России. Почему он не снимал министра обороны, когда русские отступали, но снял министра обороны, когда русская армия наконец то начала наступать? - в тягостном раздумьи враги. И трепещут. А вот так! - радостно отвечаем мы.
Кто такие националисты
Националисты - это рукопожатные (вар. - интеллигентные) нацисты.
(Во всяком случае, сами они очень хотели бы так думать)
(2011)
Националисты - это рукопожатные (вар. - интеллигентные) нацисты.
(Во всяком случае, сами они очень хотели бы так думать)
(2011)
АНТИ-ПРОГРАММА
от честных мошенников
Рылся тут в старых своих записях с прошедших избирательных кампаний. Нашел вот такую "Анти-Программу".
_______________________________________________________
В последнее время на нас с вами, уважаемый читатель, обрушилось великое множество всяких программ от самых разных партий, блоков, движений, кандидатов – и все что-то обещают, обещают, обещают…
Так сладко обещают! А много ли сделают?
Устав от изобилия обещаний, мы представили себе, а какой должна быть предвыборная программа наоборот, программа, в которой не будет никаких обещаний?
Итак, представим, что в предвыборную борьбу вступила еще одна партия – Партия Честных Мошенников (сокращенно ПЧМ). Вот ее
АНТИ-ПРОГРАММА
Уважаемые господа избиратели!
Прежде всего, давайте сразу договоримся: не надо связывать никаких надежд с нашим приходом к власти! Для вас мы ничего не делаем и делать не собираемся. Можем только пообещать, что постараемся поменьше лезть в Ваши дела – при условии, что и вы не станете лезть в наши.
Вы спросите, зачем же тогда вам голосовать за нашу партию? Ответ прост – за нашу честность! Во власти мы собираемся заниматься ровно тем же, чем и все остальные партии, - но, в отличие от них, мы прямо и открыто заявляем вам об этом.
В жилищной политике
Никакого бесплатного жилья, конечно же, больше не будет – забудьте о нем, наивные дурачки! Квартплата, само собой, будет расти – а куда ж ей деваться-то. Все предыдущие правительства не смогли найти денег на содержание жилья – вы думаете, мы найдем? У нас, извините, не семь пядей во лбу.
Качество работы наших ЖЭКов (или как там они сейчас называются?) будет оставаться, конечно же, ужасным. Трубы будут течь, потолки – тоже, летом в квартире будет невыносимо жарко, а зимой – так же холодно. А вы пробовали когда-нибудь пробудить совесть у пьяного сантехника? Ну и как, не вышло? Почему ж вы думаете, что у нас получится?
Единственное, что мы можем для вас сделать – ну, переименуем ЖЭКи еще раз, придумаем для них еще одно красивое и длинное название.
Борьба с безработицей
Искать работу для безработных – фи! Наша партия никогда не будет этим заниматься. Мы вот сами нашли себе работу – создали партию, лезем во власть… Уверены, что каждый, если напряжется, сможет придумать что-нибудь в этом духе. А если не получается? Ну что ж делать – мы не виноваты, что не всем ума хватает...
Возрождение промышленности
По этому поводу мы можем сказать одно: промышленность – она или возродится, или нет. Мы в эти дела не лезем, поскольку ничего в них не понимаем.
Мы знаем один способ: приходим к власти, даем частному предприятию государственные деньги, оно их прокручивает и с нами делится. Все довольны, а что в бюджете нет денег, так в нем их никогда нет.
Если это вы называете возрождением промышленности, то мы, конечно, будем возрождать!
Зарплаты и пенсии
Смешно, право слово, ждать от нашей партии повышения зарплат и пенсий. Ну откуда мы возьмем на это деньги – из собственного кармана? Да у нас у самих нет ничего – мы ж для того и на выборы идем, чтоб свои материальные проблемы решить.
Налоги
Если мы пройдем во власть – зачем же мы будем снижать налоги? Мы же с них кормимся! Бюджет – он ведь для нас, мы же договорились? Партия у нас хоть и небольшая, но со всеми родственниками, свояками, школьными приятелями, земляками нашими – ого-го сколько ртов наберется. А если к власти придем, так к нам еще в 10 раз больше народу прибежит. Так что извините: налоги будут такие же или еще выше. Ничего, народ у нас крепкий, все выдержит.
Целевая поддержка
А уж средства из бюджета мы будем выделять не тому, кому они больше всего нужны, а тому, кто больше всех кричит. Сидишь тихо, медленно отдаешь концы – что ж, значит, такая судьба. Вот если шум поднял, буйство какое-то, или друзья у тебя влиятельные, денежные, за тебя просят – ладно, тогда раскошелимся.
В общем, все как всегда!
Проголосуйте за нас, громадяне, и будьте уверены:
от честных мошенников
Рылся тут в старых своих записях с прошедших избирательных кампаний. Нашел вот такую "Анти-Программу".
_______________________________________________________
В последнее время на нас с вами, уважаемый читатель, обрушилось великое множество всяких программ от самых разных партий, блоков, движений, кандидатов – и все что-то обещают, обещают, обещают…
Так сладко обещают! А много ли сделают?
Устав от изобилия обещаний, мы представили себе, а какой должна быть предвыборная программа наоборот, программа, в которой не будет никаких обещаний?
Итак, представим, что в предвыборную борьбу вступила еще одна партия – Партия Честных Мошенников (сокращенно ПЧМ). Вот ее
АНТИ-ПРОГРАММА
Уважаемые господа избиратели!
Прежде всего, давайте сразу договоримся: не надо связывать никаких надежд с нашим приходом к власти! Для вас мы ничего не делаем и делать не собираемся. Можем только пообещать, что постараемся поменьше лезть в Ваши дела – при условии, что и вы не станете лезть в наши.
Вы спросите, зачем же тогда вам голосовать за нашу партию? Ответ прост – за нашу честность! Во власти мы собираемся заниматься ровно тем же, чем и все остальные партии, - но, в отличие от них, мы прямо и открыто заявляем вам об этом.
В жилищной политике
Никакого бесплатного жилья, конечно же, больше не будет – забудьте о нем, наивные дурачки! Квартплата, само собой, будет расти – а куда ж ей деваться-то. Все предыдущие правительства не смогли найти денег на содержание жилья – вы думаете, мы найдем? У нас, извините, не семь пядей во лбу.
Качество работы наших ЖЭКов (или как там они сейчас называются?) будет оставаться, конечно же, ужасным. Трубы будут течь, потолки – тоже, летом в квартире будет невыносимо жарко, а зимой – так же холодно. А вы пробовали когда-нибудь пробудить совесть у пьяного сантехника? Ну и как, не вышло? Почему ж вы думаете, что у нас получится?
Единственное, что мы можем для вас сделать – ну, переименуем ЖЭКи еще раз, придумаем для них еще одно красивое и длинное название.
Борьба с безработицей
Искать работу для безработных – фи! Наша партия никогда не будет этим заниматься. Мы вот сами нашли себе работу – создали партию, лезем во власть… Уверены, что каждый, если напряжется, сможет придумать что-нибудь в этом духе. А если не получается? Ну что ж делать – мы не виноваты, что не всем ума хватает...
Возрождение промышленности
По этому поводу мы можем сказать одно: промышленность – она или возродится, или нет. Мы в эти дела не лезем, поскольку ничего в них не понимаем.
Мы знаем один способ: приходим к власти, даем частному предприятию государственные деньги, оно их прокручивает и с нами делится. Все довольны, а что в бюджете нет денег, так в нем их никогда нет.
Если это вы называете возрождением промышленности, то мы, конечно, будем возрождать!
Зарплаты и пенсии
Смешно, право слово, ждать от нашей партии повышения зарплат и пенсий. Ну откуда мы возьмем на это деньги – из собственного кармана? Да у нас у самих нет ничего – мы ж для того и на выборы идем, чтоб свои материальные проблемы решить.
Налоги
Если мы пройдем во власть – зачем же мы будем снижать налоги? Мы же с них кормимся! Бюджет – он ведь для нас, мы же договорились? Партия у нас хоть и небольшая, но со всеми родственниками, свояками, школьными приятелями, земляками нашими – ого-го сколько ртов наберется. А если к власти придем, так к нам еще в 10 раз больше народу прибежит. Так что извините: налоги будут такие же или еще выше. Ничего, народ у нас крепкий, все выдержит.
Целевая поддержка
А уж средства из бюджета мы будем выделять не тому, кому они больше всего нужны, а тому, кто больше всех кричит. Сидишь тихо, медленно отдаешь концы – что ж, значит, такая судьба. Вот если шум поднял, буйство какое-то, или друзья у тебя влиятельные, денежные, за тебя просят – ладно, тогда раскошелимся.
В общем, все как всегда!
Проголосуйте за нас, громадяне, и будьте уверены:
ПЧМ навсегда забудет о Вашем существовании
на следующий день после выборов!
_____________________________________________________
Эх, старые шутки... Единственное, что всегда остается актуальным.
на следующий день после выборов!
_____________________________________________________
Эх, старые шутки... Единственное, что всегда остается актуальным.
О, новые подписчики!
Всех приветствую! И вижу, что кто-то сослался на мой разбор "Кукушки". Признавайтесь, кто? Кто этот добрый человек?
Всех приветствую! И вижу, что кто-то сослался на мой разбор "Кукушки". Признавайтесь, кто? Кто этот добрый человек?