ТАЙМКОДЫ БОЛЬШОГО СТРИМА

ТАЙМКОДЫ
0:07 Начало. Ожидание начала конца. Почему всё - унижение для россиян. Непобеда. Путин не может сказать однозначное «нет». России сложно экономически продолжать воевать
27:33 Представление. КНИГА
28:31 Собянин переносит новый Большой Московский цирк в Мневники
34:47 Какую модель будут выстраивать после перемирия. Сирия с бандами
38:50 Трамп предлагает Путину ничью. Трампу плевать на всех. Цена дружбы с Америкой. Пригожинская идея пережила автора
50:01 Уникальность текущей войны — удары исключительно в лоб
52:31 Любой исход подадут как победу России
54:14 Заинтересован ли Китай в однозначной победе России. Китай не активный игрок. У России нет козыря. Роль беспилотников
1:01:00 Украинцы тоже не победили. Два класса боевых славян
1:03:30 Предчувствие событий в мае
1:06:04 Вероятность распада РФ в случае поражения. Многовековая мечта Европы. Почему Россия никогда не распадется
1:17:56 Смогут ли принять завершение конфликта
1:21:10 Когда снова возьмутся за цифровой рубль
1:27:58 Кто может прийти на смену Путину. Кто реально управляет Россией
1:29:54 Украинцами двигает упрямство
1:32:32 Передвигать Большой Московский цирк не даст Ольга Любимова. О Запашных
1:36:14 В России главное правило — годить. Статья Добролюбова «Когда же придёт настоящий день»
1:40:29 Причины кризиса управления в России
1:42:53 Что выше, «Братья Карамазовы» или «Иван Денисович». Актуальность Солженицына
1:44:34 Россия - страна инерции
1:45:12 Россия не побеждает из-за четырёх характеристик русского человека
1:47:27 Состояние распада человеческого сознания в России не может длиться вечно
1:50:13 В Курске был двойник?
1:51:26 Русские миролюбивые? Эпизод из «Места встречи изменить нельзя»
1:54:01 Упорство русских. Поддержка канала. Упорство - следствие климата
1:57:01 Все конфликты из-за страха
1:57:59 Факты, подтверждающие могущество Великобритании
1:59:14 Скудность в России
1:59:54 Ольшанский стал энергичнее. Позиция Ольшанского
2:03:48 Климат перестал быть важным?
2:05:31 Овощи со своего участка
2:06:23 Вопросы кончились. Худой мир лучше продолжения бойни
КОНЕЦ

https://www.youtube.com/live/Pi_1_21neEU

Восстания как по нотам

Что-то странно революционное происходит сейчас в Европе - какие-то немыслимо всенародные восстания, причем в двух странах сразу: в Сербии и в Венгрии. Громадные демонстрации в столицах, с численностью, как говорят, аж по миллиону в каждой. С одной стороны, это вроде бы нормально и не должно удивлять, скорее, это можно считать таким наглядным ответом Европы на упрек вице-президента Вэнса в потере уважения континента к демократии и к стремлению народов к свободе - вот же, мол, смотрите, у народов вполне есть воля к борьбе и к свержению тиранов: миллионами выходят! Вот вам ответ на знаменитый вопрос "Сможешь выйти на площадь в свой назначенный час?!"

Венгры и сербы вон смогли. Без сомнения. Их там в толпе грузовиками давят - но порыв не остановить. Но, с другой стороны, закрадывается какое-то предательское сомнение в чистоте намерений восставших - уж слишком нарочито составился список стран. Сербия и Венгрия - какие-то анфаны террибли, страны, вызывающие давно головную боль у Брюсселя, непокорные неслухи у ЕС, постоянно нарушающие дисциплины и норовящие постоянно "шагать не в ногу" с мейнстримом, голосующие против "европейского консенсуса", все время норовящие оспаривать то принятые "режимы санкций против РФ", то и вовсе ставящие под сомнение необходимость всех сплотиться и помогать Украине воевать с Россией.

Орбан из Венгрии вообще стал притчей во языцех в Европе - все время он с чем-то не согласен, чего-то хочет странного, как говорится, "постоянно мешает работать". Орбан воюет с ЕС уже лет 6, Брюссель даже даже пытался вмешиваться в венгерское внутреннее законодательство, надеясь таким образом подорвать крепкое положение Орбана во главе страны. Безуспешно.

Югославия (Сербия) так же ведет себя почти на грани фола, хотя бы на словах заявляя о себе как о чуть ли не единственной европейской стране, которая остается "другом России". Пусть это не более чем декларация, и вроде ни в чем конкретном для России не выражалось - но это безусловно была фронда и нарушение европейских приличий, а в чем-то - нарушение общей дисциплины и европейского единства. Очевидно, что Европе вся эта фронда и постоянные попытки споров по мелочам надоели.

И вот - вдруг! - такая волна народных восстаний против старых лидеров! Трудно отделаться от ощущения, что это всё - явно не случайное совпадение. Зашатались правительства, которые явно так или иначе симпатизировали России - нынешнему врагу Европы. Если Вучич и Орбан в итоге рухнут - это будет явная отставка за нелояльность руководству ЕС, такой способ укрепления единства Союза.

С другой стороны, ситуация ставит в тупик и российскую пропаганду. Ведь в России привыкли по шаблону винить во всех майданах в мире непременно США. В Белграде и в Будапеште явно идет что-то вроде майдана - но это явно не США, ведь Америка как бы вышла из игры и даже атаковала свои собственные инструменты для организации майданных переворотов - под сильнейшим ударом там и ЦРУ, и USAID, которые стараниями Трампа нынче практически недееспособны. Кто же организует миллионные толпы?! Неужели - сама Европа? Бюрократы из Брюсселя на такое способны?? Ставить на уши целые страны, валить там правительства? Но КАК, ХОЛМС?

Честно говоря, подобные волнения гораздо органичнее смотрелись бы в других странах. Скажем, в Англии, где внутреннее положение в ситуации неконтролируемой миграции и беспредела исламитских банд становится, как кажется, почти нестерпимым. Или в Германии. Но нет - там всё тихо. И одновременно Европа активно - опять же в пику Вэнсу - продолжает давить на Румынию, где ее стараниями арестовали кандидата в президенты, выигравшего первый тур выборов и имеющего рейтинг 40%. Казалось бы, в Румынии и должны быть массовые волнения - но нет, румыны не особо возмущаются, как видим.

Очень управляемая, оказывается, ситуация в Европе. Прямо-таки даже России на зависть. Надо восстать - восстают, не надо восставать - не восстают. Прямо как при ковиде. Сказали колоться - все колются, сказали сидеть по домам и не рыпаться - сидят и не рыпаются. Как по нотам.

ПТСР после ВОВ легче, чем после СВО?

Недавно у меня вышел спор с клиентом. Заговорили о перспективах на будущее, имея в виду, что война вроде бы идет к концу (хотя и тут никаких гарантий). Но, считая наступление мира рано или поздно неизбежным, принимаем, что должна будет пройти массовая демобилизация. В 2022 году сначала много говорили, что по такому случаю в России подготовят специально огромное количество разного рода центров социальной реабилитации и много психологов, которые должны будут «править мозги» массе вышедших «на гражданку» бывших солдат, страдающих от ПТСР (посттравматического стрессового синдрома). ПТСР для ветеранов особо кровавых и длительных войн – вещь едва ли не неизбежная, как считается, а после наступления мира ожидается вливание в мирную жизнь чуть ли не сотен тысяч мужчин, страдающих такого рода расстройством психики. Кто ими займется?

Уже достаточно очевидно, что никакой массовой подготовки или переподготовки психологов не было и не будет. Учить некому и некого, денег на это не выделяли, то есть идея в 2022 году была высказана здравая, но потом всё (помнится, требовал развернуть в регионах условия для социальной реабилитации возвращающихся из армии солдат требовал сам Путин с высоких трибун), как водится, потонуло в бюрократическом болоте и обернулось полным пшиком. В результате – никакой инфраструктуры для ветеранов в России нет и взяться ей неоткуда, психолог – это абсолютно не массовая, мягко говоря, специальность, реабилитировать людей с «поехавшей кукухой» будет некому. Россия готовится принимать демобилизации сотен тысяч практически без каких-либо условий для этого: нет ни специалистов, ни помещений, ни коек.

В общем, ситуация катастрофическая. Мой собеседник ужаснулся и попытался возразить, м присущим нам русским оптимизмом. Мол, да ладно тебе, хватит пугать. Что ж это будет, прямо какая-то эпидемия ПТСР? Но давай обратимся к прошлому: вот ведь, у нас не так уж давно, всего каких-то 80 лет назад, закончилась все-таки намного более кровавая ВОВ, Великая Отечественная война, Жертв и разрушений было еще больше! Ни про какое там ПТСР тогда и не слыхивали, про «реабилитацию» уволенных «в народное хозяйство» бойцов и слыхом не слыхивали! Отправили домой, выдали гражданские документы – ну и всё, иди работай. Никто с ними не нянчился! И, как мы знаем, ничего – как-то все более-менее устроились, восстанавливали СССР, массово не вешались… Может, и сейчас так будет? Решат они вопросы безо всяких этих ПТСР, которые, может, как раз только на Западе и бывают?

И далее - самое существенное, в моем Бусти! Читаем, просвещаемся: https://boosty.to/sapojnik

СЕГОДНЯ - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТРИМ!!
Наступил понедельник, а это значит, что наступает время для еженедельного моего Психострима на моем канале в Ютубе. Ура! Готовим вопросы, начало в 20.30. ЖДу всех!

ПсихоСтрим №92 - через 15 минут!

Итак, через четверть часа начинаем наш ПсихоСтрим на моем канале в Ютубе. Готовьте ваши вопросы, поговорим о психологии и о ближайшем будущем.

https://www.youtube.com/live/fVsXO7lg1GU

Вакцинация под защитой цензуры

Очень интересный и даже, я бы сказал, сенсационный ролик от Любарского в Ютубе. В сущности, известный американский политолог и журналист Любарский просто на свой страх и риск прорвался сквозь тотальную цензуру в мировых соцсетях, устроенную ковидной мафией, осмелившись выдать сообщение на полностью запретную тему. То, о чем он тут говорит - низзя! Харам! Поэтому ролик звучит на каком-то странном эзоповом языке.

По сути, Любарский описывает ситуацию в США с невиданным распространением непонятного "расстройства аутического спектра", или попросту аутизма. Так и остается непонятным - откуда берутся дети-аутисты? Что это - какой-то генетический сбой? Их "не так воспитывали"? Раньше их было еще больше, просто их не умели диагносцировать?

Любарский однако дает известные факты - что число рождаемых в семьях аутистов растет по экспоненте, их на земле появляется все больше и больше. Если посмотреть на кривую роста их количества по годам, возникает ощущение, что речь о какой-то непонятной эпидемии. Хотя это вроде бы не инфекции. Если еще в прошлом веке речь о том, что аутистов рождается порядка 1 такого ребенка на 500 "обычных" детей, то теперь уже заговорили про рождение 1 аутиста на 15 детей.

Вопрос - как сможет развиваться человечество, если аутистами станут рождаться каждый десятый? Хватит ли у государств денег на содержание такого количества социально неприспособленных детей, с очевидными нервно-психическими отклонениями?

Любарский - намеками и обиняками, чтобы не попасть под бан от Ютуба - дает ответ, что именно происходит. Намек там у него более чем ясен: речь о... вакцинации. Давно, оказывается, существует эта теория, что бурный рост в популяции такого заболевания, как аутизм, связано с массовым вакцинированием детей. Говорить, однако, об этом нельзя, запрещено. Врачам высказываться на эту тему запрещено (в США) тем более - для них это чревато немедленным отзывом врачебной лицензии и полным изгнанием из профессии. В соцсетях писать тоже нельзя - это немедленный бан. В научных журналах, понятно, тем более нельзя - это "антинаучно", и баста.

Я бы, может, и не поверил в такое торжество мракобесия и обскурантизма, тем более в передовых США, если бы перед глазами у меня не было очень похожей ситуации в мире... диетологии! Да, такой почти анекдотичный момент. В США, как всем известно, бушует поистине эпидемия ожирения, нация дико растолстела и продолжает толстеть. Лишь недавно в научно-популярной литературе появилось объяснение, что именно произошло. Оказывается, "вклад врачебной науки" в тотальное развитие ожирения в США весьма велик, и причина - именно тотальный контроль за ассоциациями врачей и жесткая, почти армейская профессиональная дисциплина. В общем, еще в самом начале прошлого (20-го) века были проведены "базовые", основополагающие эксперименты касательно влияния того, что мы едим, на то, сколько мы набираем в результате. Причем оказалось, что в основе экспериментов была определенная научная недобросовестность, то есть там слегка подчистили результаты. Но, в общем, был сделан неверный "научный" вывод, что ожирение провоцируют прежде всего жиры в пище, а углеводы не оказывают существенного воздействия. После чего были разработаны "научные рекомендации", которые были взяты за основу во всех США, а потом и в мире, а любой врач, который бы набрался наглости усомниться в однозначном вреде ЖИРОВ и что-то бы провякал про сомнительную пользу от УГЛЕВОДОВ - рисковал подвергнуться шельмованию и проклятию от всего сообщества. И вот такое, как мы теперь понимаем, АНТИнаучное понимание диетологии продержалось в мире более 100 лет!! Ожирение било все рекорды, целые нации выглядели ужасно - но люди продолжали есть всё только "обезжиренное", как молоко. Только с началом 21 века начались робкие перемены - жиры реабилитировали, углеводы подпали под запрет.

Однако для меня это стало моментом истины, показывающим, что соображения доказательной науки не имеют никакого смысла в современном мире, где "ассоциации" легко всем выворачивают руки и заставляют говорить всех не то, что есть, а то, что предписано, и не говорить ничего лишнего.

В общем, интересное рассуждение. При том, что угроза озвучена вполне серьезная, причем грозящая всему человечеству. Могла ли массовая вакцинация огромного количества детей привести к такого рода генетическим сбоям? Да конечно, вполне могла, почему нет. Столь массовые удары, когда некие химвещества вводят сразу милиардам, причем тотально каждому - понятно, что вступает в дело законы больших чисел, из небытия "крайне редких угроз" проступают самые дикие угрозы для ВИДА. Почему нет? "Этого не может быть, потому что не может быть никогда"? Но как же "нет", если простые цифры говорят, что процесс уже вовсю идет, иначе откуда вдруг такой резкий рост заболеваемости аутизмом? Все цифры уже и в Википедии появились, цензурой всё не вымарать.

В общем, отдадим смелости Любарского должное, намотаем на ус.

СССР убил Кеннеди?
Трамп раскрывает секрет Полишинеля

Трамп тут продолжает срывать все и всяческие покровы с тайн - и на днях выполнил свое предвыборное обещание, раскрыть документы, позволяющие понять, "кто же убил Кеннеди". Теперь в США выложили 80 тысяч ранее засекреченных документов по этой теме. Говорят, что каких-то точных сенсаций пока нет - бумаг куча, и их хотя бы прочесть - требуется время.

Хотя на некоторые вещи уже обратили внимание - например, то, что ЦРУ, оказывается, весьма подробно и тщательно следило за Ли Харви Освальдом и фактически было в курсе, что он готовится к покушению, но "почему-то" ничего не предприняло для того, чтобы его предотвратить или хотя бы привлечь к этому внимание ФБР.

Если в целом, то остается непонятным, а зачем вообще Трампу это раскрывать, да еще в такой форме - то есть попросту выложить сырые материалы в общий доступ, и пусть читает кто хочет. Ведь с самого начала примерно понятно, какой вывод последует у любого исследователя из анализа документов; понятно, создастся несомненное впечатление, что Освальд - это "русский агент", который специально приехал из СССР, чтобы совершить покушение на американского президента. То есть - возникнет четкое ощущение "русского (советского) следа". Этого не может НЕ быть, поскольку вся эта операция для того и была проведена - чтобы такое понимание возникало неизбежно и с полной уверенностью у любого "стороннего наблюдателя".

Согласно главной конспирологической теории, затеяно все было не столько против Кеннеди (тут, как говорится, "ничего личного"), сколько ради того, чтобы создать максимально четкий "казус белли", то есть - спроовоцировать войну между ядерными державами. Не зря моя мама в тот год ходила буквально ни жива ни мертва, понимая, на какой тоненьком волоске висит весь мир и что отделяет нас всех от ядерного Армагеддона.

И не зря американцы тогда, в 1963 году, предпочли всё тотально засекретить, не допустить никакой прессы, а для того, чтобы информация не растекалась - просто начать убивать подряд всех, кто имел хоть какое-то отношение к произошедшему. Замочили сразу Освальда, замочили Руби, пилота Ферри, кучу журналистов - в общем, старались как могли, чтобы не пошла волна "отомстим русским за нашего президента!!" И смогли, в конечном итоге. На самую очевидную версию того, что случилось, так и не вышли.

Но что будет сейчас? Неужели нас ждет новая волна антисоветских настроений? Посмотрим.

Мораль и право в деле Оксимирона

По поводу внезапно возникшего скандала с Оксимироном есть одно общее понимание – ответ на вопрос о его природе. Почему он привлек такое внимание, даже несмотря на то, что главный как бы виновник – сам Оксимирон – находится «вне зоны доступа» и вообще никак в нем не участвует, то есть публика не подпитывается запахом свежей крови и его просьбами о пощаде?

Похоже, дело в том, что работает общая философская проблема, лежащая в основе всех такого рода конфликтов: насколько совпадают моральные императивы и юридические оценки? С точки зрения простого быдла, которое и составляет большинство обычных обывателей, в мире все должно быть максимально просто и понятно, а следовательно, моральные оценки с требованиями «закона» должны быть практически одинаковыми и тождественными, так «справедливо». То есть: если чье-то поведение вызывает наше осуждение и негодование с моральной точки зрения, то и по закону это должно быть наказуемо. А иначе как? Получится, что «опчество осудило», «люди недовольны» и требуют наказания виновного – а виновный, оказывается, неподсуден?? Как это?! Что ж тогда – все общественное негодование в песок? А как же наказать подлеца? Подвести под монастырь? Что ж выходит – всё зря??

Банально: муж изменил жене с ребенком, а потом еще и бросил ее, сделав матерью-одиночкой. Аморально? Безусловно. Предосудительно. Более чем. Ну так что ж – а можно негодяя за это посадить? Чтоб впредь либидо свое в штанах держал!? Это же справедливо??
В совке, кстати, этот подход процветал. На мужа-изменщика очень даже можно было – и не только поощрялось, но и почти предписывалось! – подать в местком, а также в партком. Учитывая, что в совке подобного рода организации выполняли квазигосударственные функции, «осуждение» месткомом и – особенно – парткомом имело тяжесть почти государственного обвинения. Слишком любвеобильный казанова рисковал пострадать в плане карьеры, лишиться денег, почета и даже вообще потерять свою хорошую работу. Его НАКАЗЫВАЛИ самым неиллюзорным образом практически от имени государства (поскольку все предприятия все равно принадлежали государству).

Однако в рыночной экономике ловеласы суду не подлежат. Их могут сколько угодно осуждать – но никаких практических последствий им не грозит. Морально пострадали – но никак «наказать» их нельзя. Например, посадить в тюрьму. И пусть в этой тюрьме потом сокамерники над таким человеком еще и каждый день издеваются! Бьют его, насилуют. Чтоб неповадно было!

Так зачастую и мыслят не особо склонные к рассуждениям сограждане. Они же – за справедливость!

Вот так и с Оксимироном. В чем суть обвинения, и чего добиваются авторши-феминистки? Уже по изначальному посылу ясно, что никакого уголовного обвинения ему не предъявить: если в деле и были случаи секса, то явно после 16 лет и по добровольному согласию, то есть изнасилования заведомо не было. НО! Как же так? Так все и спустить на тормозах?! Поэтому суть всего «расследования» - сконструировать уголовное обвинение словесно, из ничего. Создать из «просто секса» уголовное обвинение, чтобы «наказать негодяя». И заодно создать прецедент, чтобы впоследствии все видели – из любого «неприличного поведения» можно будет сделать «уголовку», держа таким образом в страхе всех лиц мужского пола, позволяющих себе слишком фривольно говорить о сексе с несовершеннолетними!

Таким образом, весь «скандал» - конструирование уголовного преследования для Оксимирона ИЗ ВОЗДУХА. При том, что само по себе сочетание слов «несовершеннолетний» и «изнасилование» порождает воистину страшные угрозы для любого лица мужского пола. Чревато огромными сроками в крайне неприятных условиях содержания. Само по себе такое конструирование – чрезвычайно аморально само по себе.

Вспомним самое первое обвинение, когда девушка сама признается, что у них да, бы секс, в 16 лет, добровольный, и единственное обоснование, что это было «изнасилование» - то, что он был «деревянный» и «не принес радости обоим участникам». Просто как пародия на те самые елочные игрушки из анекдота, которые «такие же, но не радуют». На вопрос, почему девушка не попыталась отказаться, раз уж ей все равно не нравилось, дается ошеломительный ответ: «Я не хотела, так как боялась, что тогда он во мне разочаруется и бросит».
Другими словами, девушка тут признаёт, что как раз вся ситуация секса была у нее полностью под контролем, и она на самом деле могла ее прервать в любой момент (во всяком случае, так она ее воспринимала). Но – ей не нравился ВЫБОР. Надо было выбирать – или терпеть безрадостный секс, или смириться с тем, что уже больше никакого секса не будет. Выбор, кстати, очень даже жизненный, жизнь и состоит из такого рода выборов. Другое дело, что такие выборы (подразумевающие, как известно, реальную свободу) никому на самом деле не нравятся. Они создают несчастья жизни, и для людей простых, как три рубля, характерна возникающая эмоция – надо, мол, кого-то наказать за то, что такие ситуации вообще возникают. В итоге – мы хотим наказать Оксимирона. Зачем он создал ситуацию ТАКОГО выбора?

Быдло типа «снежинки» просто никогда не задумывается над корневой дилеммой – что моральный выбор и НЕ ДОЛЖЕН совпадать с юридической оценкой. Это – принципиально разные вещи. А если представить жуткое общество, в котором моральное осуждение будет совпадать с юридической оценкой, то это чревато тем, что в таком обществе морали вообще не останется. Не будет внутренних, идущих «изнутри» механизмов осуждения, вся мораль будет «по умолчанию» содержаться в Уголовном Кодексе. Откуда будет прямое следствие: то, чего нет в Уголовном Кодексе – то, стало быть, и не является аморальным. Подлость, предательство, развращение, хамство, бездушие – всё, если этого нет в Кодексе, будет по умолчанию считаться НОРМОЙ.

И даже у меня мысль: а что, если это уже произошло? И отсутствие морали в современном обществе именно поэтому и ощущается так сильно?

Консультация с психологом онлайн
Психологические консультации через интернет - это просто! Вы общаетесь с квалифицированным и опытным психологом не выходя из дома, по видеосвязи - Телеграму или Скайпу.

Люди обращаются ко мне, чтобы понять самих себя и свое поведение, разобраться в том, что мешает им жить. Я не ставлю диагнозов - я разговариваю со ЗДОРОВЫМИ людьми.

Обращайтесь, если у вас есть какие-то психологические проблемы - в любви, в воспитании ребенка, в общении с родителями, в том, как пережить текущую ситуацию, как справиться с депрессией или апатией, как заставить себя заниматься и находить перспективы. Обращайтесь, если вам просто "тошно жить". Пишите сюда в личку или на мой адрес [email protected], звоните по телефону и пишите в Вацап +7915-823-13-25.

Мой опыт - 30 лет интенсивной психологической работы, в самых разных местах и ситуациях, с самыми разными людьми. Вместе мы найдем выход.

Новая глава!
Продолжаю публикацию в Бусти своего нового романа "Уровень стажера", о выборах в Сибири накануне нового тысячелетия. Сегодня - 3 часть, 7 глава. Продолжают появляться новые герои. Читаем - в Бусти https://boosty.to/sapojnik

Пора заняться Виктором Цоем, как и Оксимироном!
Отличные стихи написал неравнодушный Лео Каганов.

"Восьмиклассница"

Иногда закрываю рукой лицо я
и гляжу, как бегут года.
Восьмиклассница иск подает на Цоя
в Мещанский отдел суда.

Мне, говорит, шестьдесят и внуки,
а травма всегда со мной.
Все эти годы душевные муки
причиняет мне Виктор Цой.

Из-за него я страдаю вечно,
практически не живу.
Он же в кабак меня звал, конечно,
и говорил мне у-у-у.

А мне-то было всего пятнадцать,
класс-то мой был восьмой.
Понятно, что я не желала встречаться
с такими, как Виктор Цой.

Поломана жизнь, в тумане дорога,
исчез навсегда позитив.
Пусть даст мне хотя бы денег немного,
я слышала, что Цой жив.

Мой путь к излечению был так долог,
так труден был и тернист.
Мне это теперь объяснил психолог
и подтвердил юрист.

Мне много не нужно, ведь я не злая —
ну пять миллионов, ну семь.
И пусть Инстаграм, что вчера завела я,
станет известен всем.

И пусть запретят его песни слушать,
забудут его навсегда.
Маньяк, растлевающий детские души,
ну правда же, девочки, да?

Я просто хочу, чтоб услышал каждый
постыдную правду о нем:
что он с восьмиклассницей шел однажды,
по улице шел, вдвоем!

Очень богатая и остроумная идея - по мотивам иска в суд на развратника и педофила Оксимирона заняться еще более постыдной и саморазоблачительной песней Цоя "Восьмиклассница". Давно пора! Надо начинать с истоков! В нашей святой борьбе с педофилией обнаглевших рокеров!

«Фото в купальниках для учителей — путь к увольнению и моральному разложению», считают в Госдуме. Запрет на такие снимки не является буллингом, уверен депутат Светлана Бессараб. «Какой пример подает учитель, скачущий на пляже в бикини с противоположным полом?» – добавила она. @brosh

По поводу "фото в купальниках" - все-таки Россия это страна орангутангов. Никак иначе это не оценишь. Дремучая, косная, ненавидящая свободу в любых ее проявлениях, жуткая. Удивительное место. Оставь надежду всяк сюда входящий.

Броня крепка, и танки наши быстры
Интересный набор реакций выдает нам наше сильно больное общество. Во внешней политике произошло много всего удивительного – ссора Зеленского с Трампом, вытрясание из Украины «платы» в виде загадочных «редкоземельных металлов» в духе рэкетиров 90х, все более очевидный раскол НАТО и уход США из Европы, странно подобострастный тон, каким Трамп общается с Путиным – от всего этого и у более дееспособных граждан голова бы неминуемо пошла кругом. А тут еще и неутомимые «специалисты агитпропа» принялись с удвоенной силой «парить мозги» недорогим россиянам.

Честно говоря, общее ощущение от нарастающего дурдома – прямо по пикейным жилетам города Черноморска. Помнится, те яростно обсуждали любые новости со всего мира, и из каждой делали один главный вывод: что все идет к тому, что «Черноморск будет объявлен вольным городом». А нашим россиянам усиленно продают, что «как бы то ни было, но всё указывает на то, что Россия самая развитая и приспособленная страна из всех великих держав, и непременно выиграет у всех в будущем провостоянии». Происходящее в мире непременно последние пару месяцев подается как «крах Запада», причем то, что происходит, подается в духе «не верим своему счастью»: если наметился разлад между Европой и США, то о чем это может говорить, как не о том, что и Европа, и США в глубочайшем кризисе?! А если у тех и других страшный кризис, а у России его, как мы считаем, нет – не значит ли это, что РФ вырвалась вперед? Китай мы в расчет не берем, да и зачем сравнивать себя с Китаем, если это, типа, наш союзник? (плевать, что сам Китай никогда себя нашим союзником не называл и вообще относится к РФ без почтения).

Комментаторы постоянно подпускают свои «оценки», что «пожалуй, Россия сейчас смотрится едва ли не наиболее выигрышно на фоне стагнирующей Европы, да и США». Откуда и вывод, что скоро, типа, при таких раскладах «суперуспешная РФ» будет делить мир и диктовать свою волю всем подряд, а вовсе не только Украине.

Причем постепенно в российском больном обществе это складывается практически в мейнстрим, в некий как будто ФАКТ. Да, мол – Россия сильнее и успешнее всех, а что – мы разве этого не заслужили?! Мы, типа, всем покажем, и мы никого не боимся, «броня крепка, и танки наши быстры».

Что тут сказать? Во-первых, конечно, ответ «нет». НЕ ЗАСЛУЖИЛИ. А самое забавное – на чем вообще основаны эти утверждения? С каких вообще пор Россия у нас «успешная»? Почему бы от общих сравнений не перейти к реальному списку достижений?

Во-первых – ЧЕГО достижений? Науки, техники, образования, культуры? Спорта, наконец? В чем у нас РФ «впереди планеты всей»? Ведь на самом деле, как удивлялся еще Воланд у Булгакова, «чего не хватишься – ничего нет». Даже как-то смешно, насколько ПУСТО в основании всей этой удивительно самодовольной умственной пропагандистской конструкции. Она буквально «висит в воздухе».

В самом деле – куда будем смотреть. На науку? С наукой все более чем грустно. Если и есть какие-то рекорды, то, наверно, в такой странной дисциплине, как «количество заведенных уголовных дел» и ученых – кандидатов и докторов наук – за решеткой. Если бы в зачет шли не публикации в научных журналов, а количество лет заключения у российских ученых – мы бы, наверно, шли в передовиках.

В технике, может? И тут – облом. Невозможно вспомнить даже никакого более-менее уважаемого бренда российского происхождения. Был Ё-мобиль – и того давно уж нет, неудачно получилось. Разве что – управляемые бомбы. С этим вроде получилось. Но гордиться этим как-то не получается. А так – ничего нет. Тут все как в старом анекдоте про японцев в России: «А все, что вы делаете руками – никуда не годится!» Увы.

Что еще? Может, тут у нас «человек проходит как хозяин», а «всюду жизнь привольна и широка»? Да полный бред, звучит буквально как издевательство. И человек проходит как вор, озираясь по сторонам, боясь в любой момент удара дубинкой, или заточки в бок, и жизнь – скудна и бедна, куда ни посмотри. Нечем гордиться.

Чем вообще они предлагают гордиться? Политической, извините, системой? Свободой слова и собраний? Или наоборот – «дисциплиной и порядком», тем, что никто никогда не рыпнется, поскольку если да – то любого отоварят дубинкой и сунут в Сибирь или на Колыму? Видимо, только дубинками и гордятся. В чем, якобы, мы действительно давно уже обошли всех – и Европу, и Британию, и Англию.

Но разве это действительно внушает оптимизм и какие-то надежды? Надежды на что?! Может ли уверенно смотреть в будущее ТАКАЯ страна, как РФ? Ведь ни одного козыря, чтобы в этом грозном будущем хоть на что-то надеяться.

Как сказал один мой приятель-оптимист: «Ну, может, у них там начнется в Америке гражданская война. Тогда и заживем, наконец!» Я его спросил больше в пику: «А может, у нас начнется?»
- У нас – нет, - грустно ответил товарищ. – И не надейся.

Броня крепка, и танки наши быстры
Интересный набор реакций выдает нам наше сильно больное общество. Во внешней политике произошло много всего удивительного – ссора Зеленского с Трампом, вытрясание из Украины «платы» в виде загадочных «редкоземельных металлов» в духе рэкетиров 90х, все более очевидный раскол НАТО и уход США из Европы, странно подобострастный тон, каким Трамп общается с Путиным – от всего этого и у более дееспособных граждан голова бы неминуемо пошла кругом. А тут еще и неутомимые «специалисты агитпропа» принялись с удвоенной силой «парить мозги» недорогим россиянам.

Честно говоря, общее ощущение от нарастающего дурдома – прямо по пикейным жилетам города Черноморска. Помнится, те яростно обсуждали любые новости со всего мира, и из каждой делали один главный вывод: что все идет к тому, что «Черноморск будет объявлен вольным городом». А нашим россиянам усиленно продают, что «как бы то ни было, но всё указывает на то, что Россия самая развитая и приспособленная страна из всех великих держав, и непременно выиграет у всех в будущем провостоянии». Происходящее в мире непременно последние пару месяцев подается как «крах Запада», причем то, что происходит, подается в духе «не верим своему счастью»: если наметился разлад между Европой и США, то о чем это может говорить, как не о том, что и Европа, и США в глубочайшем кризисе?! А если у тех и других страшный кризис, а у России его, как мы считаем, нет – не значит ли это, что РФ вырвалась вперед? Китай мы в расчет не берем, да и зачем сравнивать себя с Китаем, если это, типа, наш союзник? (плевать, что сам Китай никогда себя нашим союзником не называл и вообще относится к РФ без почтения).

Комментаторы постоянно подпускают свои «оценки», что «пожалуй, Россия сейчас смотрится едва ли не наиболее выигрышно на фоне стагнирующей Европы, да и США». Откуда и вывод, что скоро, типа, при таких раскладах «суперуспешная РФ» будет делить мир и диктовать свою волю всем подряд, а вовсе не только Украине.

Причем постепенно в российском больном обществе это складывается практически в мейнстрим, в некий как будто ФАКТ. Да, мол – Россия сильнее и успешнее всех, а что – мы разве этого не заслужили?! Мы, типа, всем покажем, и мы никого не боимся, «броня крепка, и танки наши быстры».

Что тут сказать? Во-первых, конечно, ответ «нет». НЕ ЗАСЛУЖИЛИ. А самое забавное – на чем вообще основаны эти утверждения? С каких вообще пор Россия у нас «успешная»? Почему бы от общих сравнений не перейти к реальному списку достижений?

Во-первых – ЧЕГО достижений? Науки, техники, образования, культуры? Спорта, наконец? В чем у нас РФ «впереди планеты всей»? Ведь на самом деле, как удивлялся еще Воланд у Булгакова, «чего не хватишься – ничего нет». Даже как-то смешно, насколько ПУСТО в основании всей этой удивительно самодовольной умственной пропагандистской конструкции. Она буквально «висит в воздухе».

В самом деле – куда будем смотреть. На науку? С наукой все более чем грустно. Если и есть какие-то рекорды, то, наверно, в такой странной дисциплине, как «количество заведенных уголовных дел» и ученых – кандидатов и докторов наук – за решеткой. Если бы в зачет шли не публикации в научных журналов, а количество лет заключения у российских ученых – мы бы, наверно, шли в передовиках.

В технике, может? И тут – облом. Невозможно вспомнить даже никакого более-менее уважаемого бренда российского происхождения. Был Ё-мобиль – и того давно уж нет, неудачно получилось. Разве что – управляемые бомбы. С этим вроде получилось. Но гордиться этим как-то не получается. А так – ничего нет. Тут все как в старом анекдоте про японцев в России: «А все, что вы делаете руками – никуда не годится!» Увы.

Что еще? Может, тут у нас «человек проходит как хозяин», а «всюду жизнь привольна и широка»? Да полный бред, звучит буквально как издевательство. И человек проходит как вор, озираясь по сторонам, боясь в любой момент удара дубинкой, или заточки в бок, и жизнь – скудна и бедна, куда ни посмотри. Нечем гордиться.

Чем вообще они предлагают гордиться? Политической, извините, системой? Свободой слова и собраний? Или наоборот – «дисциплиной и порядком», тем, что никто никогда не рыпнется, поскольку если да – то любого отоварят дубинкой и сунут в Сибирь или на Колыму? Видимо, только дубинками и гордятся. В чем, якобы, мы действительно давно уже обошли всех – и Европу, и Британию, и Англию.

Но разве это действительно внушает оптимизм и какие-то надежды? Надежды на что?! Может ли уверенно смотреть в будущее ТАКАЯ страна, как РФ? Ведь ни одного козыря, чтобы в этом грозном будущем хоть на что-то надеяться.

Как сказал один мой приятель-оптимист: «Ну, может, у них там начнется в Америке гражданская война. Тогда и заживем, наконец!» Я его спросил больше в пику: «А может, у нас начнется?»
- У нас – нет, - грустно ответил товарищ. – И не надейся.

Вместо секса - смерть

В разгар ковидо-истерии в залах бывало и еще меньше зрителей, можно было и вообще одному на весь зал оказаться (представлять себя товарищем Сталиным в его персональном кинозале). Так что в принципе – ничего особенного.

Что сказать о фильме «Дикая» с позиции простой беспристрастной оценки, не вдаваясь в детали? В принципе – почти такое же дерьмо, как и почти весь нынешний Голливуд: тупо, бездарно и бессмысленно. Но если разбираться – то, конечно, есть нюансы.

Что касается основной идеи сюжета – в принципе, она неплохая: гламурная девица вместо Ниццы, куда она летела с «папиком», чтобы попить коктейли, внезапно оказывается в Якутии посреди тайги, причем «как была» - в помаде, с айфоном, пляжной сумкой, в купальнике и босоножках. А там – тайга, река Вилюй, медведи, крысы и муравьи. Хорошо, что хотя бы лето, а не мороз под минус 55 (вот тут бы ей в босоножках сразу б пришел каюк).

То есть главная идея, как сразу отмечаем, откровенно садистская, в духе нынешней РФ: посмотреть на мучения кого-нибудь слабого в жестоких условиях. Но можно было бы сделать что-то забавное, тем более, что актриса в главной роли «модели», Таисия Вилкова, хоть и в самом деле «модель», но, как ни странно, умеет играть.
Понятно, на что с самого начала была ставка: на полуголую Вилкову (в некоторых моментах она раздевается и вовсе догола) в купальнике, а также на величественные виды русской (а точнее – якутской) природы...

Первый опыт понимания СВО через российское киноискусство, которое благоразумно про СВО вообще ни словом не упоминает, но все равно - пропитано "операцией" до горлышка. Смотрим, читаем любимый Бусти. Ссылка - https://boosty.to/sapojnik Велкам!