Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Об экспорте советского вооружения из стран ЕС на Украину.
Когда Организация Варшавского Договора (ОВД) и вслед за ней Советский Союз прекратили свое существование, огромные запасы военной техники остались в распоряжении национальных войск «новых европейцев». После вступления бывших стран ОВД в НАТО (произошедшего, несмотря на гарантии западных держав не расширяться на Восток после объединения Германии) советская техника и вооружения, созданные по советским лицензиям, перешли в распоряжение Альянса. Именно их европейцы сейчас отправляют на Украину.
Оставим за скобками моральный (а точнее – аморальный) аспект поставок вооружения киевским нацистам и обратимся к документам. Экспорт вооружения странами-членами Евросоюза с 2008 года регулируется так называемой «Общей позицией» Совета ЕС 2008/944/ОВПБ от 08.12.2008, определяющей общие правила по контролю за экспортом военных технологий и оборудования.
В этом документе в ст. 2 сформулированы чёткие критерии. Например, «государства-члены должны отказать в экспортной лицензии, если имеется явный риск того, что экспортируемые военные технологии или оборудование могут быть использованы для внутренних репрессий». Или «государства-члены должны отказать в экспортной лицензии на военные технологии или оборудование, которые могут спровоцировать или продлить вооруженные конфликты или усугубить существующую напряженность или конфликты в стране конечного назначения».
Если со вторым критерием всё и так понятно (нынешние поставки советских оружейных систем, включая бронетанковую технику, осуществлять нельзя, поскольку они продлевают течение конфликта), то первый представляет собой интересный казус.
Страны ЕС в принципе не должны поставлять вооружение, в т.ч. советское, государству, которое применяет, применит или имеет в виду применить его против собственных граждан во внутреннем конфликте. Понятно, зачем это было сделано: чтобы не допустить разжигания гражданских войн в странах-импортерах оружия. Вместе с тем Европейский союз не признает изменение территориальных границ Украины, то есть, вопреки сложившимся политико-административным реалиям, рассматривает территории ДНР и ЛНР как украинские. Выходит одно из двух: либо, поставляя вооружение, Брюссель признает ДНР и ЛНР (и тогда конфликт перестаёт быть внутренним конфликтом Украины), либо страны-члены ЕС нарушают основополагающие интеграционные начала.
Очевидно, решаясь на поставки вооружения в большой спешке, европейские стратеги не задумались над тем, что фактически сами себя загнали в цугцванг – им ничего не остаётся, кроме как прекратить поставлять оружие, отозвав всё отправленное, либо признать ДНР и ЛНР.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2908
💬 Об экспорте советского вооружения из стран ЕС на Украину.
Когда Организация Варшавского Договора (ОВД) и вслед за ней Советский Союз прекратили свое существование, огромные запасы военной техники остались в распоряжении национальных войск «новых европейцев». После вступления бывших стран ОВД в НАТО (произошедшего, несмотря на гарантии западных держав не расширяться на Восток после объединения Германии) советская техника и вооружения, созданные по советским лицензиям, перешли в распоряжение Альянса. Именно их европейцы сейчас отправляют на Украину.
Оставим за скобками моральный (а точнее – аморальный) аспект поставок вооружения киевским нацистам и обратимся к документам. Экспорт вооружения странами-членами Евросоюза с 2008 года регулируется так называемой «Общей позицией» Совета ЕС 2008/944/ОВПБ от 08.12.2008, определяющей общие правила по контролю за экспортом военных технологий и оборудования.
В этом документе в ст. 2 сформулированы чёткие критерии. Например, «государства-члены должны отказать в экспортной лицензии, если имеется явный риск того, что экспортируемые военные технологии или оборудование могут быть использованы для внутренних репрессий». Или «государства-члены должны отказать в экспортной лицензии на военные технологии или оборудование, которые могут спровоцировать или продлить вооруженные конфликты или усугубить существующую напряженность или конфликты в стране конечного назначения».
Если со вторым критерием всё и так понятно (нынешние поставки советских оружейных систем, включая бронетанковую технику, осуществлять нельзя, поскольку они продлевают течение конфликта), то первый представляет собой интересный казус.
Страны ЕС в принципе не должны поставлять вооружение, в т.ч. советское, государству, которое применяет, применит или имеет в виду применить его против собственных граждан во внутреннем конфликте. Понятно, зачем это было сделано: чтобы не допустить разжигания гражданских войн в странах-импортерах оружия. Вместе с тем Европейский союз не признает изменение территориальных границ Украины, то есть, вопреки сложившимся политико-административным реалиям, рассматривает территории ДНР и ЛНР как украинские. Выходит одно из двух: либо, поставляя вооружение, Брюссель признает ДНР и ЛНР (и тогда конфликт перестаёт быть внутренним конфликтом Украины), либо страны-члены ЕС нарушают основополагающие интеграционные начала.
Очевидно, решаясь на поставки вооружения в большой спешке, европейские стратеги не задумались над тем, что фактически сами себя загнали в цугцванг – им ничего не остаётся, кроме как прекратить поставлять оружие, отозвав всё отправленное, либо признать ДНР и ЛНР.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2908
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение
💬 Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Г.Б.Карасин:
Швейцарский нейтралитет дал суровый сбой. В Берне решили видимо пойти по сценарию 2008 года, когда после разрыва дипотношений России и Грузии Берн предложил представлять интересы России и Грузии в Тбилиси и Москве. Тогда мы с этим согласились. Их подход был осторожный, но читаемый и справедливый. До сих пор, кстати, наши представительства официально являются отделениями посольства Швейцарии в обеих столицах. Словом, тогда получилось. И до сих пор работает. А вот откуда в нынешней обстановке вокруг Украины появилась такая суетливость у Берна, и были приняты антироссийские решения – вопрос. Что, выкрутили руки? Возможно. Но это сильно ударило по привычной швейцарской позиции нейтрального игрока.
Главный вывод - думать всегда надо наперёд.
https://yangx.top/Grigory_Karasin/278
💬 Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Г.Б.Карасин:
Швейцарский нейтралитет дал суровый сбой. В Берне решили видимо пойти по сценарию 2008 года, когда после разрыва дипотношений России и Грузии Берн предложил представлять интересы России и Грузии в Тбилиси и Москве. Тогда мы с этим согласились. Их подход был осторожный, но читаемый и справедливый. До сих пор, кстати, наши представительства официально являются отделениями посольства Швейцарии в обеих столицах. Словом, тогда получилось. И до сих пор работает. А вот откуда в нынешней обстановке вокруг Украины появилась такая суетливость у Берна, и были приняты антироссийские решения – вопрос. Что, выкрутили руки? Возможно. Но это сильно ударило по привычной швейцарской позиции нейтрального игрока.
Главный вывод - думать всегда надо наперёд.
https://yangx.top/Grigory_Karasin/278
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Сегодня Украина должна была бы отмечать День независимости, но вместо этого получился перформанс: Борис Джонсон украсил свою резиденцию подсолнухами и гортензиями, а сам приехал в Киев, Урсула фон дер Ляйен прокричала фашистский лозунг бандеровских коллаборационистов в своём видеообращении на фоне флага Незалежной, Олаф Шольц запостил праздничный твит, а Джо Байден посулил почти 3 млрд долларов на убийство украинцев.
Апогеем всего этого Хэллоуина стало обещание Зеленского не прекращать войну.
Трагикомизм ситуации в том, что именно Зеленский стал могильщиком украинского суверенитета.
Вместо праздничного салюта - обстрел крупнейшей атомной станции Европы.
Вместо конфетти - противопехотные мины-лепестки в жилых районах Донецка.
Пройдёт не так много времени, и дикие гримасы киевскорежимного национализма, взращённого на деньги западных либеральных диктатур, войдут в учебники как очередная позорная страница в истории Европы. А все вышеперечисленные страны будут скороговоркой описывать действия своих политиков текущего момента как «вызывающие сожаление».
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/3543
💬 Сегодня Украина должна была бы отмечать День независимости, но вместо этого получился перформанс: Борис Джонсон украсил свою резиденцию подсолнухами и гортензиями, а сам приехал в Киев, Урсула фон дер Ляйен прокричала фашистский лозунг бандеровских коллаборационистов в своём видеообращении на фоне флага Незалежной, Олаф Шольц запостил праздничный твит, а Джо Байден посулил почти 3 млрд долларов на убийство украинцев.
Апогеем всего этого Хэллоуина стало обещание Зеленского не прекращать войну.
Трагикомизм ситуации в том, что именно Зеленский стал могильщиком украинского суверенитета.
Вместо праздничного салюта - обстрел крупнейшей атомной станции Европы.
Вместо конфетти - противопехотные мины-лепестки в жилых районах Донецка.
Пройдёт не так много времени, и дикие гримасы киевскорежимного национализма, взращённого на деньги западных либеральных диктатур, войдут в учебники как очередная позорная страница в истории Европы. А все вышеперечисленные страны будут скороговоркой описывать действия своих политиков текущего момента как «вызывающие сожаление».
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/3543
Telegram
Мария Захарова
Сегодня Украина должна была бы отмечать День независимости, но вместо этого получился перформанс: Борис Джонсон украсил свою резиденцию подсолнухами и гортензиями, а сам приехал в Киев, Урсула фон дер Ляйен прокричала фашистский лозунг бандеровских коллаборационистов…
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение
Россия самоосвобождённая
✍️ Статья Посла России в Канаде О.В.Степанова в журнале «Россия в глобальной политике»
💬 Мир по-настоящему вступает в эпоху истинной многополярности. В ней нет места диктату какой-то одной страны или узкой группы государств. <...>
Государства коллективного Запада, в глубине души и сознания оставшиеся убеждёнными оплотами былого колониализма и империализма, жаждали иного. <...>
Десятилетиями на Западе формировалась культура ограничений и санкций в отношении нашей страны. Но рестрикции – повод. Истинная причина в другом. Россия была самым неудобным препятствием на дороге. <...>
❗️ Наша задача – удовлетворить растущий запрос в мире на справедливость, вызванный перекосами той модели, которая пыталась сформироваться после слома биполярности. Россия как самостоятельный игрок станет вновь локомотивом справедливости, авангардом движения за глобальные изменения и перераспределение полномочий – так называемую «тихую революцию» в международных отношениях.
Читайте полностью
Россия самоосвобождённая
✍️ Статья Посла России в Канаде О.В.Степанова в журнале «Россия в глобальной политике»
💬 Мир по-настоящему вступает в эпоху истинной многополярности. В ней нет места диктату какой-то одной страны или узкой группы государств. <...>
Государства коллективного Запада, в глубине души и сознания оставшиеся убеждёнными оплотами былого колониализма и империализма, жаждали иного. <...>
Десятилетиями на Западе формировалась культура ограничений и санкций в отношении нашей страны. Но рестрикции – повод. Истинная причина в другом. Россия была самым неудобным препятствием на дороге. <...>
❗️ Наша задача – удовлетворить растущий запрос в мире на справедливость, вызванный перекосами той модели, которая пыталась сформироваться после слома биполярности. Россия как самостоятельный игрок станет вновь локомотивом справедливости, авангардом движения за глобальные изменения и перераспределение полномочий – так называемую «тихую революцию» в международных отношениях.
Читайте полностью
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение
Украина — восточноевропейская Куба?
✍️ Андрей Сушенцов @asushentsov – декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России
Читать полностью
💬 На протяжении последних десятилетий логика отношений России и стран Запада строилась на базовом предположении, что Москва согласится с любыми действиями НАТО. Так продолжалось до тех пор, пока Запад не взял курс на втягивание Украины в орбиту НАТО.
• Можно встретить сравнения отношений Москвы и Киева с динамикой между США и Кубой. Но несмотря на отдельные сходства, эти модели отношений сильно отличаются друг от друга. Во-первых, в отличие от Кубы, Украина начала интенсивную милитаризацию, сформировала крупную армию с мощным вооружением. Во-вторых, на Украине существует социокультурный конфликт между людьми с пророссийской и западноукраинской идентичностями. Утверждение во власти обладателей последней — спровоцировало в итоге затяжной гражданский вооруженный конфликт с Востоком страны, который вел к дальнейшей радикализации позиций обеих сторон.
• Такой набор противоречий сравним с дилеммой Индии и Пакистана: обе страны возникли одновременно, и для Пакистана национальная идентичность базируется на идее противостояния Индии. Именно так Москва воспринимала Украину — как страну-антагониста — понимая, что через несколько лет Украина может получить значительное количество вооружений от стран НАТО, которых будет достаточно для нанесения России непропорционального ущерба. Временной горизонт переговоров для Москвы сокращался.
• На этом фоне Россия спокойно отнеслась к решению Финляндии и Швеции о вступлении в НАТО: их военный потенциал уступает украинскому, и между ними и Россией отсутствует почва для социокультурного конфликта.
• Российско-украинский конфликт отразится на архитектуре мирового устройства и поменяет контуры внешнеполитической стратегии России. Открытыми вопросами остаются: будущее ООН и роли в ней России, дальнейшее функционирование глобальной экономики и логистики, перспективы экспорта российских энергоресурсов, устойчивость и прочность ЕС.
• Отношения России с Западом качественно изменяются. Россия и страны НАТО вновь будут противниками в духе второй половины 1940-х годов.
• В отношениях США и Европы тоже видны изменения: теперь европейцы не имеют возможности стратегической диверсификации и смогут ориентироваться только на США, НАТО и американскую военную защиту. Европа потеряет свою стратегическую автономность.
Украина — восточноевропейская Куба?
✍️ Андрей Сушенцов @asushentsov – декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России
Читать полностью
💬 На протяжении последних десятилетий логика отношений России и стран Запада строилась на базовом предположении, что Москва согласится с любыми действиями НАТО. Так продолжалось до тех пор, пока Запад не взял курс на втягивание Украины в орбиту НАТО.
• Можно встретить сравнения отношений Москвы и Киева с динамикой между США и Кубой. Но несмотря на отдельные сходства, эти модели отношений сильно отличаются друг от друга. Во-первых, в отличие от Кубы, Украина начала интенсивную милитаризацию, сформировала крупную армию с мощным вооружением. Во-вторых, на Украине существует социокультурный конфликт между людьми с пророссийской и западноукраинской идентичностями. Утверждение во власти обладателей последней — спровоцировало в итоге затяжной гражданский вооруженный конфликт с Востоком страны, который вел к дальнейшей радикализации позиций обеих сторон.
• Такой набор противоречий сравним с дилеммой Индии и Пакистана: обе страны возникли одновременно, и для Пакистана национальная идентичность базируется на идее противостояния Индии. Именно так Москва воспринимала Украину — как страну-антагониста — понимая, что через несколько лет Украина может получить значительное количество вооружений от стран НАТО, которых будет достаточно для нанесения России непропорционального ущерба. Временной горизонт переговоров для Москвы сокращался.
• На этом фоне Россия спокойно отнеслась к решению Финляндии и Швеции о вступлении в НАТО: их военный потенциал уступает украинскому, и между ними и Россией отсутствует почва для социокультурного конфликта.
• Российско-украинский конфликт отразится на архитектуре мирового устройства и поменяет контуры внешнеполитической стратегии России. Открытыми вопросами остаются: будущее ООН и роли в ней России, дальнейшее функционирование глобальной экономики и логистики, перспективы экспорта российских энергоресурсов, устойчивость и прочность ЕС.
• Отношения России с Западом качественно изменяются. Россия и страны НАТО вновь будут противниками в духе второй половины 1940-х годов.
• В отношениях США и Европы тоже видны изменения: теперь европейцы не имеют возможности стратегической диверсификации и смогут ориентироваться только на США, НАТО и американскую военную защиту. Европа потеряет свою стратегическую автономность.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой
💬 События последних дней в очередной (уже который!) раз продемонстрировали вопиющие двойные стандарты коллективного Запада.
Своего рода лакмусовой бумажкой стал террористический акт, совершённый украинскими спецслужбами на Крымском мосту, - циничная атака на объект критической гражданской инфраструктуры.
Казалось бы, КАК можно находить слова оправдания для такого? Действия Киева вновь и вновь выходят за рамки самого понятия о цивилизованном поведении государств, не говоря уже о международном праве.
Оказывается, можно. Ну, если очень хочется и если речь идёт о марионеточном режиме, которому с лёгкой подачи континентальных и заокеанских кураторов сегодня разрешено почти всё. В конце концов, закрывали же западные деятели, на словах пекущиеся о правах человека, глаза на убийства сотен и тысяч ни в чём не повинных, кроме желания говорить на русском языке и называть себя русскими, людей в Донбассе на протяжении 8 лет.
Показательный спектакль был разыгран на площадке ОБСЕ – организации, некогда выступавшей одним из столпов европейской (в широком смысле) безопасности, а теперь превратившейся в маргинальную тусовку русофобов.
В руководстве ОБСЕ (и польское действующее председательство, и Генсекретарь ОБСЕ Хельга Шмид) воздержались от каких-либо комментариев по инциденту. Не замечать украинские преступления для ОБСЕ стало делом привычным.
Фактически с оправданием теракта на Крымском мосту выступили представительства Германии, Латвии и Литвы при ОБСЕ.
Постпред Германии Геза Бройтигам ответила на твит Постпредства России при ОБСЕ о теракте на мосту твитом от своего имени следующего содержания: «Вы, наверное, что-то не так поняли. Только Украина – как и любое суверенное государство – имеет право строить инфраструктуру на своей территории. Вы просто не должны строить мост на чужой территории без спроса».
Постпреда Германии поддержали литовцы с заявлением, что Геза Бройтигам права, а «преступник, который ворвался в твой дом и что-то в нём строит, вскоре будет изгнан из него вместе со своими конструкциями».
Особым «креативом» отметилась постпред Латвии Катрина Кактыня, которая разместила в своём аккаунте твит «Латвийской текстильной фабрики» с фотографией выпущенной тряпичной сумки с принтом взорванного Крымского моста и надписью на украинском «Что случилось?» («Що сталося?»). Твит сопровождался заявлением фабрики на латышском языке: «Мы не могли остаться равнодушными. И это наше посвящение событию, о котором мы будем долго говорить, повторяя "Что случилось?"».
В то же время законная реакция нашей страны на террористические атаки окончательно потерявшего последние остатки разума и совести режима в Киеве вызвала немедленное «осуждение» со стороны коллективного Запада и организаций, находящихся под его влиянием.
В руководстве ОБСЕ мгновенно отреагировали на удары Воздушно-космических сил России по объектам на украинской территории 10 октября: польское председательство созвало утром того же дня специальное заседание Постоянного совета ОБСЕ.
Свою «позицию» обозначил и официальный представитель Генсекретаря ООН Стефан Дюжаррик, который в ходе брифинга инициативно привлек внимание к опубликованному в тот же день заявлению Антониу Гутерреша. При этом Стефана Дюжаррика дважды спросили о причинах отсутствия аналогичной реакции Секретариата в связи с терактом на Крымском мосту, который тоже привёл к гибели мирных граждан. Представитель Генсекретаря ушёл от прямого ответа, назвав «всё происходящее в последние дни недопустимой эскалацией». Таким образом, вновь стали свидетелями практики двойных стандартов Секретариата ООН.
В целом, конечно, ничего нового. Запад своими же руками подрывает остатки доверия, заодно занимаясь варварским демонтажом европейских и международных институтов, десятилетиями служивших площадками для поисков компромиссов и дипломатии.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/3917
💬 События последних дней в очередной (уже который!) раз продемонстрировали вопиющие двойные стандарты коллективного Запада.
Своего рода лакмусовой бумажкой стал террористический акт, совершённый украинскими спецслужбами на Крымском мосту, - циничная атака на объект критической гражданской инфраструктуры.
Казалось бы, КАК можно находить слова оправдания для такого? Действия Киева вновь и вновь выходят за рамки самого понятия о цивилизованном поведении государств, не говоря уже о международном праве.
Оказывается, можно. Ну, если очень хочется и если речь идёт о марионеточном режиме, которому с лёгкой подачи континентальных и заокеанских кураторов сегодня разрешено почти всё. В конце концов, закрывали же западные деятели, на словах пекущиеся о правах человека, глаза на убийства сотен и тысяч ни в чём не повинных, кроме желания говорить на русском языке и называть себя русскими, людей в Донбассе на протяжении 8 лет.
Показательный спектакль был разыгран на площадке ОБСЕ – организации, некогда выступавшей одним из столпов европейской (в широком смысле) безопасности, а теперь превратившейся в маргинальную тусовку русофобов.
В руководстве ОБСЕ (и польское действующее председательство, и Генсекретарь ОБСЕ Хельга Шмид) воздержались от каких-либо комментариев по инциденту. Не замечать украинские преступления для ОБСЕ стало делом привычным.
Фактически с оправданием теракта на Крымском мосту выступили представительства Германии, Латвии и Литвы при ОБСЕ.
Постпред Германии Геза Бройтигам ответила на твит Постпредства России при ОБСЕ о теракте на мосту твитом от своего имени следующего содержания: «Вы, наверное, что-то не так поняли. Только Украина – как и любое суверенное государство – имеет право строить инфраструктуру на своей территории. Вы просто не должны строить мост на чужой территории без спроса».
Постпреда Германии поддержали литовцы с заявлением, что Геза Бройтигам права, а «преступник, который ворвался в твой дом и что-то в нём строит, вскоре будет изгнан из него вместе со своими конструкциями».
Особым «креативом» отметилась постпред Латвии Катрина Кактыня, которая разместила в своём аккаунте твит «Латвийской текстильной фабрики» с фотографией выпущенной тряпичной сумки с принтом взорванного Крымского моста и надписью на украинском «Что случилось?» («Що сталося?»). Твит сопровождался заявлением фабрики на латышском языке: «Мы не могли остаться равнодушными. И это наше посвящение событию, о котором мы будем долго говорить, повторяя "Что случилось?"».
В то же время законная реакция нашей страны на террористические атаки окончательно потерявшего последние остатки разума и совести режима в Киеве вызвала немедленное «осуждение» со стороны коллективного Запада и организаций, находящихся под его влиянием.
В руководстве ОБСЕ мгновенно отреагировали на удары Воздушно-космических сил России по объектам на украинской территории 10 октября: польское председательство созвало утром того же дня специальное заседание Постоянного совета ОБСЕ.
Свою «позицию» обозначил и официальный представитель Генсекретаря ООН Стефан Дюжаррик, который в ходе брифинга инициативно привлек внимание к опубликованному в тот же день заявлению Антониу Гутерреша. При этом Стефана Дюжаррика дважды спросили о причинах отсутствия аналогичной реакции Секретариата в связи с терактом на Крымском мосту, который тоже привёл к гибели мирных граждан. Представитель Генсекретаря ушёл от прямого ответа, назвав «всё происходящее в последние дни недопустимой эскалацией». Таким образом, вновь стали свидетелями практики двойных стандартов Секретариата ООН.
В целом, конечно, ничего нового. Запад своими же руками подрывает остатки доверия, заодно занимаясь варварским демонтажом европейских и международных институтов, десятилетиями служивших площадками для поисков компромиссов и дипломатии.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/3917
Telegram
Мария Захарова
События последних дней в очередной (уже который!) раз продемонстрировали вопиющие двойные стандарты коллективного Запада.
Своего рода лакмусовой бумажкой стал террористический акт, совершённый украинскими спецслужбами на Крымском мосту, - циничная атака…
Своего рода лакмусовой бумажкой стал террористический акт, совершённый украинскими спецслужбами на Крымском мосту, - циничная атака…
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Американский портал The Intercept выкатил огромное расследование о том, сколько нарушений допускают биологи в американских вирусологических лабораториях при обращении с опасными патогенами.
Много.
Сообщается о сотнях (!) серьёзных происшествий, произошедших в американских биолабораториях за последние два десятилетия.
Журналисты перелопатили более пяти с половиной тысяч страниц отчётов правительственных документов, включая доклады национальных институтов здравоохранения, и пришли к ужасающим выводам. Нарушения герметичности происходят даже в заведениях высочайшей степени защиты (BSL-4), где содержатся наиболее опасные смертельные и высококонтагиозные штаммы. Есть свидетельства о реальных случаях инфицирования, как это случилось с аспиранткой Вашингтонского университета, которая в результате медицинской ошибки была заражена вирусом Чикунгунья. А в 2010 году в результате поломки автоклава персонал лаборатории в Калифорнийском университете имел все шансы быть зараженным летальной версией атипичной пневмонии, но, к счастью, обошлось. Сообщается и о случаях «каскадных сбоев», которые могут напрямую угрожать эпидемиологической ситуации в Штатах.
И сейчас не про COVID-19. Если такая преступная халатность царит в биолабораториях непосредственно на территории Америки, представьте, насколько американским ученым плевать на то, как охраняются штаммы в других странах. И если произойдет какая утечка, то это будет отличным поводом провести внешнее включённое наблюдение (исключительно в научных целях, конечно), а затем ещё и продать лекарства пострадавшему населению.
Беспроигрышная лотерея. Смертельная.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/4118
💬 Американский портал The Intercept выкатил огромное расследование о том, сколько нарушений допускают биологи в американских вирусологических лабораториях при обращении с опасными патогенами.
Много.
Сообщается о сотнях (!) серьёзных происшествий, произошедших в американских биолабораториях за последние два десятилетия.
Журналисты перелопатили более пяти с половиной тысяч страниц отчётов правительственных документов, включая доклады национальных институтов здравоохранения, и пришли к ужасающим выводам. Нарушения герметичности происходят даже в заведениях высочайшей степени защиты (BSL-4), где содержатся наиболее опасные смертельные и высококонтагиозные штаммы. Есть свидетельства о реальных случаях инфицирования, как это случилось с аспиранткой Вашингтонского университета, которая в результате медицинской ошибки была заражена вирусом Чикунгунья. А в 2010 году в результате поломки автоклава персонал лаборатории в Калифорнийском университете имел все шансы быть зараженным летальной версией атипичной пневмонии, но, к счастью, обошлось. Сообщается и о случаях «каскадных сбоев», которые могут напрямую угрожать эпидемиологической ситуации в Штатах.
И сейчас не про COVID-19. Если такая преступная халатность царит в биолабораториях непосредственно на территории Америки, представьте, насколько американским ученым плевать на то, как охраняются штаммы в других странах. И если произойдет какая утечка, то это будет отличным поводом провести внешнее включённое наблюдение (исключительно в научных целях, конечно), а затем ещё и продать лекарства пострадавшему населению.
Беспроигрышная лотерея. Смертельная.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/4118
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение
✍️ Проректор Дипломатической академии МИД России О.Г.Карпович
Украинизация всей Европы
Читайте полностью
💬 Заботливо направляя действия киевского режима, Вашингтон ведёт дело к радикальной украинизации Европы, к расширению «анти-России» на весь континент. Задача украинских лидеров – выступать в роли наставников, оценивающих уровень скатывания европейских стран в сторону тотальной русофобии.
С самого начала украинского кризиса, коллективный Запад избрал предельно циничный, но зато лишённый изощренного лицемерия времен холодной войны подход к борьбе с «российской угрозой».
☝️ Разменной монетой в рамках нового этапа «большой игры» стали судьбы и жизни миллионов мирных жителей, которым запрещают даже думать о переговорах с Москвой, и непосредственно жителей западных государств, оказавшихся заложниками неподкрепленных амбиций своих политических лидеров и уже вовсю страдающих от тяжелейших экономических потерь.
✍️ Проректор Дипломатической академии МИД России О.Г.Карпович
Украинизация всей Европы
Читайте полностью
💬 Заботливо направляя действия киевского режима, Вашингтон ведёт дело к радикальной украинизации Европы, к расширению «анти-России» на весь континент. Задача украинских лидеров – выступать в роли наставников, оценивающих уровень скатывания европейских стран в сторону тотальной русофобии.
С самого начала украинского кризиса, коллективный Запад избрал предельно циничный, но зато лишённый изощренного лицемерия времен холодной войны подход к борьбе с «российской угрозой».
☝️ Разменной монетой в рамках нового этапа «большой игры» стали судьбы и жизни миллионов мирных жителей, которым запрещают даже думать о переговорах с Москвой, и непосредственно жителей западных государств, оказавшихся заложниками неподкрепленных амбиций своих политических лидеров и уже вовсю страдающих от тяжелейших экономических потерь.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Мало кто обратил внимание на то, что недавнее обострение ситуации в сепаратистском Косово произошло СРАЗУ после того, как Евросоюз провёл саммит с участием западнобалканских государств в Албании.
То есть как это выглядело: 6 декабря Европейский союз проводит в Албании встречу на высшем уровне. Принимает документ (!) – Тиранскую декларацию, в которой поддерживает стремление «Западных Балкан» вступить в Евросоюз (п.2). Более того, отдельным пунктом (п.9) прописывает в Тиранской декларации, что сепаратистское Косово (как и Сербия) находятся «на европейском пути».
Так стоит ли удивляться тому, что буквально менее чем через неделю косовские сепаратисты пошли на вооружённую эскалацию и силовые провокации в Крае? Арестовали серба Деяна Пантича и стали транслировать агрессивную риторику.
Напомню, что подавляющее большинство нынешних жителей Косово – этнические албанцы, которые за государственной жизнью и европерспективой соседней Албании пристально следят. А параллельно с обострением на улицах и дорогах «премьер-министр» Косово Альбин Курти подал на днях заявку на вступление в ЕС. Запущен политический процесс.
Нечто похожее мы уже наблюдали в 2008 году, когда Мишико Саакашвили, воодушевлённый решениями Бухарестского саммита НАТО (о том, что Грузия войдёт в альянс), сошёл с ума и начал обстрел Южной Осетии, российских граждан и миротворцев. Опробованный механизм вдохновлённой безнаказанности. Риск эскалации и вооруженного противостояния в северной части Края растёт. Так что вместо европерспективы перспективы у Косово будут, получается, совсем другие.
И главное. Одной рукой Евросоюз ведёт Белград в «прекрасное будущее», а другой занимается антисербскими провокациями. Это предательство с самого начала. Как свадьба, которая начинается с измены.
💬 Мало кто обратил внимание на то, что недавнее обострение ситуации в сепаратистском Косово произошло СРАЗУ после того, как Евросоюз провёл саммит с участием западнобалканских государств в Албании.
То есть как это выглядело: 6 декабря Европейский союз проводит в Албании встречу на высшем уровне. Принимает документ (!) – Тиранскую декларацию, в которой поддерживает стремление «Западных Балкан» вступить в Евросоюз (п.2). Более того, отдельным пунктом (п.9) прописывает в Тиранской декларации, что сепаратистское Косово (как и Сербия) находятся «на европейском пути».
Так стоит ли удивляться тому, что буквально менее чем через неделю косовские сепаратисты пошли на вооружённую эскалацию и силовые провокации в Крае? Арестовали серба Деяна Пантича и стали транслировать агрессивную риторику.
Напомню, что подавляющее большинство нынешних жителей Косово – этнические албанцы, которые за государственной жизнью и европерспективой соседней Албании пристально следят. А параллельно с обострением на улицах и дорогах «премьер-министр» Косово Альбин Курти подал на днях заявку на вступление в ЕС. Запущен политический процесс.
Нечто похожее мы уже наблюдали в 2008 году, когда Мишико Саакашвили, воодушевлённый решениями Бухарестского саммита НАТО (о том, что Грузия войдёт в альянс), сошёл с ума и начал обстрел Южной Осетии, российских граждан и миротворцев. Опробованный механизм вдохновлённой безнаказанности. Риск эскалации и вооруженного противостояния в северной части Края растёт. Так что вместо европерспективы перспективы у Косово будут, получается, совсем другие.
И главное. Одной рукой Евросоюз ведёт Белград в «прекрасное будущее», а другой занимается антисербскими провокациями. Это предательство с самого начала. Как свадьба, которая начинается с измены.
🎙Руководитель Делегации К.Ю.Гаврилов:
#Мнение
🇷🇺 Этот год заставил нас окончательно удостовериться в тщетности попыток убедить Запад пойти на равноправную и взаимоуважительную договорённость об обеспечении стабильности континента без расширения Североатлантического альянса. Одним из определяющих факторов эскалации общеевропейской напряжённости стал высокомерный отказ государств – членов НАТО от предметного обсуждения инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина о предоставлении гарантий безопасности России на западном направлении. Сейчас в Европе «плодят» подменяющие ОБСЕ субрегиональные форматы, пытаясь выстроить безопасность без России. Но Москве безопасность по таким «правилам» не нужна.
#Россия #РоссияСША #БезопасностьЕвропы
#Мнение
🇷🇺 Этот год заставил нас окончательно удостовериться в тщетности попыток убедить Запад пойти на равноправную и взаимоуважительную договорённость об обеспечении стабильности континента без расширения Североатлантического альянса. Одним из определяющих факторов эскалации общеевропейской напряжённости стал высокомерный отказ государств – членов НАТО от предметного обсуждения инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина о предоставлении гарантий безопасности России на западном направлении. Сейчас в Европе «плодят» подменяющие ОБСЕ субрегиональные форматы, пытаясь выстроить безопасность без России. Но Москве безопасность по таким «правилам» не нужна.
#Россия #РоссияСША #БезопасностьЕвропы