За последний год многие именитые архитектурные бюро заявили о приостановке деятельности в России. По большинству из проектов иностранные архитекторы выполнили основную часть работы, но некоторым пришлось искать замену. Читайте материал "Архитектура под санкциями: что стало с проектами ушедших из России бюро" на РБК Недвижимость
#пресса
#пресса
Бывает ли русский стиль?
Не так давно Алексей Комов заявил, что Союз архитекторов приступил к разработке доктрины, которая будет сочетать традиции и современные технологии, и что «настала пора выйти из тени бездумных заимствований». То есть, попросту говоря, «русского стиля».
Издание «Деловой Петербург» опросило на этот счет архитекторов, и не только петербургских.
Резюме примерно такое:
🌼 стиль по заказу не возникает, а складывается естественным путем [Максим Атаянц, Михаил Мамошин];
🌼 определение стиля возникает постфактум, в том, что видят потомки [Святослав Гайкович и Максим Атаянц];
🌼 архитектурным манифестом должен быть не текст, а собственно проект [Никита Явейн];
🌼 за косметическими национальными паттернами повсеместно скрывается интернациональная архитектура [Филипп Никандров];
🌼 российская архитектура формировалась и формируется в русле европейской традиции [он же].
Архитекторы, как видим, мыслят здраво.
Весь опрос Делового Петерубрга, он небольшой, – здесь.
Картинка для привлечения внимания: легендарная птица Неясыть [не бывает], по преданию кормит птенцов собственной плотью, вырывая ее из груди. Где-то там, видимо, и надо искать идентичный стиль.
А вы как думаете? Возможен ли национальный стиль сейчас или это пустые мечтания?
#пресса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как менялся в последние годы облик Москвы и Санкт-Петербурга, что привносят в образ города ансамбли высотных зданий, как они должны взаимодействовать с исторической застройкой и должна ли современная архитектура стоять вечно — на эти и другие темы Forbes Life поговорил с Сергеем Чобаном. Почитать можно здесь
#пресса #интервью
#пресса #интервью
✒️
Тут Александр Змеул хвалит башни Капитал Тауэрс на Краснопресненской набережной – за стройность, цельность замысла и активную пластику в нижнем ярусе. И даже упоминает наше интервью с Сергеем Скуратовым, от 2021 года.
📸
А у нас к случаю оказалась подборка недавних фотографий башен: зашли на Краснопресненскую поискать обещанные там когда-то стекла высотой 9 м – не нашли, зато восхитились пристройкой ресторана на косых бетонных ногах, с градиентом на стекле, скругленными углами, и, главное – она так и парит над улицей, взлетает. Элегантное, красивое и впечатляющее решение. Ничего другого похожего в Москве не припомним.
Правда, ресторан пока не доделан, снаружи хорош, а что будет внутри неясно. А часть замысла Скуратова в нижнем ярусе – оно описано, в частности, здесь, – по слухам, Капитал Групп реализовывать уже не собирается.
😢
И еще грустнее: проект One Tower, который Змеул тоже хвалит в статье за стройность, инвесторы перепродали и новый владелец, MR Group, кажется, не собирается его строить. Там будет что-то другое. Жаль.
#пресса #Сити #Скуратов #Змеул
Тут Александр Змеул хвалит башни Капитал Тауэрс на Краснопресненской набережной – за стройность, цельность замысла и активную пластику в нижнем ярусе. И даже упоминает наше интервью с Сергеем Скуратовым, от 2021 года.
📸
А у нас к случаю оказалась подборка недавних фотографий башен: зашли на Краснопресненскую поискать обещанные там когда-то стекла высотой 9 м – не нашли, зато восхитились пристройкой ресторана на косых бетонных ногах, с градиентом на стекле, скругленными углами, и, главное – она так и парит над улицей, взлетает. Элегантное, красивое и впечатляющее решение. Ничего другого похожего в Москве не припомним.
Правда, ресторан пока не доделан, снаружи хорош, а что будет внутри неясно. А часть замысла Скуратова в нижнем ярусе – оно описано, в частности, здесь, – по слухам, Капитал Групп реализовывать уже не собирается.
😢
И еще грустнее: проект One Tower, который Змеул тоже хвалит в статье за стройность, инвесторы перепродали и новый владелец, MR Group, кажется, не собирается его строить. Там будет что-то другое. Жаль.
#пресса #Сити #Скуратов #Змеул
Григорий Ревзин, известный как архкритик, как урбанист и как автор философичных, но в то же время живых и искрометных публикаций, в том числе продолжающихся циклов – к примеру, об истории утопии, – начал в Коммерсант Weekend новую серию статей.
👁
Она позиционируется как «галерея портретов главных русских городов», называется «Портреты русской цивилизации» и посвящена тому, как «сплав людей и архитектуры, истории и современности, <…> человеческих усилий и их недостаточности» выражает себя в конкретных городах.
Рассуждение начинается с того, что Россия, поскольку у нее большая история, мыслит себя историей, а Америка, поскольку у нее история поменьше – географией, и это уже сильно, поскольку настоящее России оказывается неизбежно-предопределенным, а Америки – постоянно выбираемым из разных вариантов. Один читатель скажет: вау, а ведь и правда! Другой, повреднее, возразит: а у Европы, у нее тоже большая история? А Африки, у нее тоже почти нету?
Дальше Григорий Исаакович объединяет историю с географией, ссылаясь на Ключевского, который говорит, что специфика ландшафта России происходит от процесса колонизации. И выбирает, для начала разговора о 30–40 городах из 200 русских городов, которые автор нового цикла видел сам, наиболее отдаленные: Петропавловск-Камчатский и Владивосток. Дальше некуда.
👩🎓
Разумеется, рекомендуем, кайф от чтения гарантирован.
Тем более что, как мы знаем, все больше московских архитекторов работают для Дальнего Востока.
Петропавловск-Камчатский:
https://www.kommersant.ru/doc/6563602
Владивосток:
https://www.kommersant.ru/doc/6596735
#пресса #Ревзин
👁
Она позиционируется как «галерея портретов главных русских городов», называется «Портреты русской цивилизации» и посвящена тому, как «сплав людей и архитектуры, истории и современности, <…> человеческих усилий и их недостаточности» выражает себя в конкретных городах.
Рассуждение начинается с того, что Россия, поскольку у нее большая история, мыслит себя историей, а Америка, поскольку у нее история поменьше – географией, и это уже сильно, поскольку настоящее России оказывается неизбежно-предопределенным, а Америки – постоянно выбираемым из разных вариантов. Один читатель скажет: вау, а ведь и правда! Другой, повреднее, возразит: а у Европы, у нее тоже большая история? А Африки, у нее тоже почти нету?
Дальше Григорий Исаакович объединяет историю с географией, ссылаясь на Ключевского, который говорит, что специфика ландшафта России происходит от процесса колонизации. И выбирает, для начала разговора о 30–40 городах из 200 русских городов, которые автор нового цикла видел сам, наиболее отдаленные: Петропавловск-Камчатский и Владивосток. Дальше некуда.
Разумеется, рекомендуем, кайф от чтения гарантирован.
Тем более что, как мы знаем, все больше московских архитекторов работают для Дальнего Востока.
Петропавловск-Камчатский:
https://www.kommersant.ru/doc/6563602
Владивосток:
https://www.kommersant.ru/doc/6596735
#пресса #Ревзин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Помните прорывной для Петербурга «Архитектон» 2023 года и сопутствующую экспозицию молодых архитекторов? Подробнее о каждом из них рассказал журнал «Собака» и Георгий Снежкин из бюро ХВОЯ, выступивший в роли куратора фестиваля. Как узнаем из лида статьи — он же теперь и вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов.
#пресса #фестиваль #молодые
#пресса #фестиваль #молодые
«Архангельск стоит в совершенно невероятной по абрису, по большей части времени всегда замерзшей дельте Северной Двины. От мыса Пур-Наволок на Кегостров, где большой жилой район, на два километра тянется пешеходная тропа по льду, и по утрам медленно идущая по ней на работу вереница людей выглядит змейкой муравьев. В зимних туманах проступают смутные очертания неясно чего, воет метель, пустыни замерзших вод и мерзлые болота по берегам — словом, тут начинается Арктика, прекрасней которой для небольшой группы ее любителей нет ничего на свете. И тут стоит аккуратный, компактный, благополучный город, в котором все как-то хорошо. <…>».
Григорий Ревзин написал об Архангельске. Читаем, кто еще не:
https://www.kommersant.ru/doc/7196059
#пресса #Ревзин
Григорий Ревзин написал об Архангельске. Читаем, кто еще не:
https://www.kommersant.ru/doc/7196059
#пресса #Ревзин
Коммерсантъ
Город, сбросивший историческую память
Архангельск: морозное процветание новой стабильности
Только что было сообщение о планах относительно цирка на проспекте Вернадского, а на днях сети обошла информация о реконструкции здания СЭВ: красивой, градостроительно значимой «книжки» – с настоящими, пластично изогнутыми «страницами».
😱
Господи, неужели теперь еще и СЭВ?
Александр Змеул в статье для Москвич Маг объясняет, что это здание:
🌿 Лучший пример оттепельного хрущевского модернизма, настоящего послевоенного, пока он еще был свежим и не застоялся;
🌿 Заметно лучше основной части Нового Арбата; и правда, те «книжки» вызывали и вызывают немало сомнений, а эта – почему-то никогда;
🌿 И еще это лучшее здание Михаила Посохина-старшего, а ведь он немало построил.
Вся аргументация – здесь:
https://moskvichmag.ru/gorod/pochemu-zdanie-seva-nado-ne-snosit-a-priznat-pamyatnikom/
Что бы такое сделать, чтобы и СЭВ, и цирк остались с нами?
#модернизм #пресса
😱
Господи, неужели теперь еще и СЭВ?
Александр Змеул в статье для Москвич Маг объясняет, что это здание:
🌿 Лучший пример оттепельного хрущевского модернизма, настоящего послевоенного, пока он еще был свежим и не застоялся;
🌿 Заметно лучше основной части Нового Арбата; и правда, те «книжки» вызывали и вызывают немало сомнений, а эта – почему-то никогда;
🌿 И еще это лучшее здание Михаила Посохина-старшего, а ведь он немало построил.
Вся аргументация – здесь:
https://moskvichmag.ru/gorod/pochemu-zdanie-seva-nado-ne-snosit-a-priznat-pamyatnikom/
Что бы такое сделать, чтобы и СЭВ, и цирк остались с нами?
#модернизм #пресса
Москвич Mag
Почему здание СЭВа надо не сносить, а признать памятником
Здание-книжку СЭВа на Новом Арбате собрались комплексно реконструировать. За эвфемизмами скрывается одно — здание с большой степенью вероятности собираются снести. А ведь оно — высшая точка послевоенного советского модернизма, и его надо признать объектом…