Читайте на Архи.ру статью Андрея Бархина об изменениях стилевых направлений отечественной архитектуры прошлого века на примере работ архитектурной династии Бархиных.
#статья #исследование
#статья #исследование
📐
«…рубежом в процессе «возвращения к классике» стали критические статьи начала 1936 года и начало «борьбы с упрощенчеством и формализмом», провозглашение соцреализма в архитектуре на Первом съезде советских архитекторов в 1937 года…»
Андрей Бархин – о стилевом разнообразии начала 1930-х годов, включенности советской архитектуры в общемировые поиски ар-деко, в том числе «американо-небоскребный эклектизм», и о переходе к классике, академизму и соцреализму (удивительное все-таки название!) в архитектуре второй половины тридцатых. Америка беднеет и упрощает небоскребное ар-деко, переходя в конце 1930-х к лаконизму, а архитектура СССР, наоборот, развивается в сторону декоративизма.
Читайте статью целиком.
Фотографии (с) Андрей Бархин.
#исследование #Бархин #ардеко
«…рубежом в процессе «возвращения к классике» стали критические статьи начала 1936 года и начало «борьбы с упрощенчеством и формализмом», провозглашение соцреализма в архитектуре на Первом съезде советских архитекторов в 1937 года…»
Андрей Бархин – о стилевом разнообразии начала 1930-х годов, включенности советской архитектуры в общемировые поиски ар-деко, в том числе «американо-небоскребный эклектизм», и о переходе к классике, академизму и соцреализму (удивительное все-таки название!) в архитектуре второй половины тридцатых. Америка беднеет и упрощает небоскребное ар-деко, переходя в конце 1930-х к лаконизму, а архитектура СССР, наоборот, развивается в сторону декоративизма.
Читайте статью целиком.
Фотографии (с) Андрей Бархин.
#исследование #Бархин #ардеко
Электронная книга с исследованием НИИТИАГ о модернизации городской среды: что там можно, что нельзя, и как оно исторически происходит. Третья по счету.
В этом году: готика, Тамбов, Петербург, Енисейск, Казанская губерния, Нижний, Кавминводы, равно как и проблематика реновации и устойчивости.
👉 Здесь можно и прочитать оглавление, и скачать всю книгу в PDF: https://archi.ru/russia/99632/modernizaciya
Кстати! На картинке, которая служит обложкой, удивительная вещь: внеконкурсный проект Дмитрия Михейкина для павильона РФ на ЭКСПО в Шанхае 2010 года. Внеконкурсный — значит, он не соревновался, и тем не менее был сделан.
#исследование #монография #НИИТИАГ
В этом году: готика, Тамбов, Петербург, Енисейск, Казанская губерния, Нижний, Кавминводы, равно как и проблематика реновации и устойчивости.
👉 Здесь можно и прочитать оглавление, и скачать всю книгу в PDF: https://archi.ru/russia/99632/modernizaciya
Кстати! На картинке, которая служит обложкой, удивительная вещь: внеконкурсный проект Дмитрия Михейкина для павильона РФ на ЭКСПО в Шанхае 2010 года. Внеконкурсный — значит, он не соревновался, и тем не менее был сделан.
#исследование #монография #НИИТИАГ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌞
Команда направления «Свет в городе» выставки Арх Москва 2024 провела исследование света в городе, его восприятия человеком и роли в «формировании архитектурного ощущения». Одной из задач было – увидеть, как свет работает в разных условиях: когда взаимодействует с пространством, а когда становится самодостаточным высказыванием.
💡
Исследование называется «Свет. Город. Архитектор». Авторы выбрали семь московских локаций разных типологий, вплетенных в их собственную жизнь и индивидуальное восприятие города. Каждую из локаций изучили в формате одной архитектурной прогулки, но с фокусом не на пространстве и зданиях, как обычно, а на феномене света. По словам архитекторов, такой формат позволил открыть город с новой стороны и дал новые инструменты для исследования пространства.
👁
В сети исследование представлено в формате видео-тизера: ролик прикреплен к этому посту, его же можно найти в youtube по ссылке: https://youtu.be/otQDn_8MKnw?si=MMoBZ48B-dI6DnUP
🔸Автор исследования – Абдуллах Ахмедов – архитектор-исследователь
🔸Оператор и режиссер монтажа — Константин Матюк – архитектор, фотограф;
🔸Автор идеи, продюсер – Иван Федянин – светодизайнер, автор телеграм-канала «Про свет», основатель светотехнической компании L1.
#видео #свет #исследование
Команда направления «Свет в городе» выставки Арх Москва 2024 провела исследование света в городе, его восприятия человеком и роли в «формировании архитектурного ощущения». Одной из задач было – увидеть, как свет работает в разных условиях: когда взаимодействует с пространством, а когда становится самодостаточным высказыванием.
💡
Исследование называется «Свет. Город. Архитектор». Авторы выбрали семь московских локаций разных типологий, вплетенных в их собственную жизнь и индивидуальное восприятие города. Каждую из локаций изучили в формате одной архитектурной прогулки, но с фокусом не на пространстве и зданиях, как обычно, а на феномене света. По словам архитекторов, такой формат позволил открыть город с новой стороны и дал новые инструменты для исследования пространства.
👁
В сети исследование представлено в формате видео-тизера: ролик прикреплен к этому посту, его же можно найти в youtube по ссылке: https://youtu.be/otQDn_8MKnw?si=MMoBZ48B-dI6DnUP
🔸Автор исследования – Абдуллах Ахмедов – архитектор-исследователь
🔸Оператор и режиссер монтажа — Константин Матюк – архитектор, фотограф;
🔸Автор идеи, продюсер – Иван Федянин – светодизайнер, автор телеграм-канала «Про свет», основатель светотехнической компании L1.
#видео #свет #исследование
🚂🚊🚄
Выставка архитектуры БАМ в Историческом музее – обширное и важное, но не оконченное, исследование важного пласта советского модернизма, нагруженного не только идеологически, но и пластически, и пространственно. Последнее особенно, все же >3000 км и множество республик занимались проектированием.
Тут и кино, и рисунки, плакаты и журналы, рукомойник и мыло «БАМ», и сделанные специально для выставки и распечатанные в одном масштабе макеты множества вокзалов, и типовых, и авторских, и модернистских, и пост-; и схемы городов и поселков.
Очень хочется, чтобы выставкой дело не закончилось.
👉
Что нашли историки и что там за архитектура, и почему БАМ это аналог НЭРа – смотрите здесь: https://archi.ru/russia/99998/kniga-v-buduschem
#выставка #исследование #модернизм
Выставка архитектуры БАМ в Историческом музее – обширное и важное, но не оконченное, исследование важного пласта советского модернизма, нагруженного не только идеологически, но и пластически, и пространственно. Последнее особенно, все же >3000 км и множество республик занимались проектированием.
Тут и кино, и рисунки, плакаты и журналы, рукомойник и мыло «БАМ», и сделанные специально для выставки и распечатанные в одном масштабе макеты множества вокзалов, и типовых, и авторских, и модернистских, и пост-; и схемы городов и поселков.
Очень хочется, чтобы выставкой дело не закончилось.
👉
Что нашли историки и что там за архитектура, и почему БАМ это аналог НЭРа – смотрите здесь: https://archi.ru/russia/99998/kniga-v-buduschem
#выставка #исследование #модернизм
🚇
Нина Алешина руководила архитектурным отделом «Метрогипротранса» до Николая Шумакова; а начинала работать с Алексеем Душкиным, на «Новослободской». Она спроектировала, реализовала и реконструировала 20 станций московского метро. Она упорно боролась с типовухой, умела превратить самые простые вещи в оригинальные решения – ну, хотя бы повернуть плитку под разным углом, как на «Варшавской» – и получить водную рябь. Ее лучшая станция – «Кузнецкий мост», сама Алешина ценила ее за лаконизм, но в нем и смысл, и элегантная точность.
🌿
Сегодня Нине Алешиной исполнилось бы ровно сто лет. Показываем ее станции метро – публикуем статью Александра Змеула, основанную на архивных материалах, в том числе рукописи книги, в которых архитектор сама рассказывает о своих работах, – в сопровождении прекрасных фотографий Алексея Народицкого:
👉 https://archi.ru/russia/100039/gody-metro-pamyati-niny-aleshinoi
За предоставленные материалы благодарим также «Метрогипротранс».
#метро #исследование
Нина Алешина руководила архитектурным отделом «Метрогипротранса» до Николая Шумакова; а начинала работать с Алексеем Душкиным, на «Новослободской». Она спроектировала, реализовала и реконструировала 20 станций московского метро. Она упорно боролась с типовухой, умела превратить самые простые вещи в оригинальные решения – ну, хотя бы повернуть плитку под разным углом, как на «Варшавской» – и получить водную рябь. Ее лучшая станция – «Кузнецкий мост», сама Алешина ценила ее за лаконизм, но в нем и смысл, и элегантная точность.
🌿
Сегодня Нине Алешиной исполнилось бы ровно сто лет. Показываем ее станции метро – публикуем статью Александра Змеула, основанную на архивных материалах, в том числе рукописи книги, в которых архитектор сама рассказывает о своих работах, – в сопровождении прекрасных фотографий Алексея Народицкого:
👉 https://archi.ru/russia/100039/gody-metro-pamyati-niny-aleshinoi
За предоставленные материалы благодарим также «Метрогипротранс».
#метро #исследование
🏡
В начале октября в пространстве A-House прошел паблик-ток «Большие амбиции малых городов», в котором приняли участие архитекторы и руководители компаний, занимающихся развитием и преображением малых городов.
Спикеры поделились собственными кейсами преображения малых городов.
👉Подробнее по ссылке.
#исследование #урбанистика #градостроительство #архитектура #малыегорода
В начале октября в пространстве A-House прошел паблик-ток «Большие амбиции малых городов», в котором приняли участие архитекторы и руководители компаний, занимающихся развитием и преображением малых городов.
Спикеры поделились собственными кейсами преображения малых городов.
👉Подробнее по ссылке.
#исследование #урбанистика #градостроительство #архитектура #малыегорода
👨🎓
Институт Генплана все больше проводит разных конкурсов. Один из недавних был нетипичный: на градостроительные исследования, не по отдельным участкам, а по актуальным темам современной повестки.
Лучшим оказалось исследование современных жилых комплексов, где авторы совместили градостроительный подход с риелторским, выработав третий вариант. Его сделал молодой Коллектив 12, прозвучавший в последнее время – он состоит из выпускников НИУ ВШЭ, и теперь они планируют работать вместе. А руководил командой со стороны Института Виталий Лутц, глава управления перспективных проектов. Получилось, правда, перспективно: во-первых, жилых комплексов много и классифицировать их интересно, а во-вторых, наложение двух взглядов позволяет иначе взглянуть на богатый материал.
В посте показываем кадры только из этой работы, про жилые комплексы. Их прямо интересно рассматривать, и с Нидерландами сравнили, и с Узбекистаном; 79 застройщиков, 352 площадки. Не все, конечно, но метод выработан. Эй, коллеги! Можно вникать.
Больше картинок, объяснений и рассказ о работах трех других участников – а пятый сошел с дистанции – здесь:
👁👁
https://archi.ru/russia/100418/takie-raznye-issledovaniya
#ИнститутГенплана #МКА #исследование #конкурс
Институт Генплана все больше проводит разных конкурсов. Один из недавних был нетипичный: на градостроительные исследования, не по отдельным участкам, а по актуальным темам современной повестки.
Лучшим оказалось исследование современных жилых комплексов, где авторы совместили градостроительный подход с риелторским, выработав третий вариант. Его сделал молодой Коллектив 12, прозвучавший в последнее время – он состоит из выпускников НИУ ВШЭ, и теперь они планируют работать вместе. А руководил командой со стороны Института Виталий Лутц, глава управления перспективных проектов. Получилось, правда, перспективно: во-первых, жилых комплексов много и классифицировать их интересно, а во-вторых, наложение двух взглядов позволяет иначе взглянуть на богатый материал.
В посте показываем кадры только из этой работы, про жилые комплексы. Их прямо интересно рассматривать, и с Нидерландами сравнили, и с Узбекистаном; 79 застройщиков, 352 площадки. Не все, конечно, но метод выработан. Эй, коллеги! Можно вникать.
Больше картинок, объяснений и рассказ о работах трех других участников – а пятый сошел с дистанции – здесь:
👁👁
https://archi.ru/russia/100418/takie-raznye-issledovaniya
#ИнститутГенплана #МКА #исследование #конкурс
📐
Историю модернизма редко изучают так, как XVIII или XIX век – с вниманием к деталям, поиском и атрибуциями.
А вот Александр Змеул, исследуя творчество архитектора Московского метро Нины Алешиной, сделал относительно небольшое, но настоящее открытие: нашел ее первую авторскую реализацию. Это вестибюль станции «Проспект Мира» радиальной линии. Интересно и то, что его фасад 1959 года просуществовал менее 20 лет.
Почему так?
Да и вообще, как станция-то называлась, когда ее построили? Помнят не все…
Ответы – в статье-исследовании:
👁👁
https://archi.ru/russia/100499/arkheologiya-modernizma-pervaya-rabota-niny-aleshinoi
Очень интересный пример микроисследования на материале середины XX века.
Там же редкие чертежи, любезно предоставленные для публикации «Метрогипротрансом» – они доказывают авторство Нины Алешиной.
Фотография вестибюля – открытка начала 1960-х гг. из коллекции Александра Змеула, фотография Инженерного корпуса Метрополитена © Денис Есаков.
#модернизм #метро #исследование
Историю модернизма редко изучают так, как XVIII или XIX век – с вниманием к деталям, поиском и атрибуциями.
А вот Александр Змеул, исследуя творчество архитектора Московского метро Нины Алешиной, сделал относительно небольшое, но настоящее открытие: нашел ее первую авторскую реализацию. Это вестибюль станции «Проспект Мира» радиальной линии. Интересно и то, что его фасад 1959 года просуществовал менее 20 лет.
Почему так?
Да и вообще, как станция-то называлась, когда ее построили? Помнят не все…
Ответы – в статье-исследовании:
👁👁
https://archi.ru/russia/100499/arkheologiya-modernizma-pervaya-rabota-niny-aleshinoi
Очень интересный пример микроисследования на материале середины XX века.
Там же редкие чертежи, любезно предоставленные для публикации «Метрогипротрансом» – они доказывают авторство Нины Алешиной.
Фотография вестибюля – открытка начала 1960-х гг. из коллекции Александра Змеула, фотография Инженерного корпуса Метрополитена © Денис Есаков.
#модернизм #метро #исследование
В начале февраля заммэра Москвы Владимир Ефимов объявил в своем интервью о планах сноса здания СЭВ, знаменитой «книжки», раскрытой с Нового Арбата в сторону Кутузовского проспекта. В отличие от домов бывшего проспекта Калинина, СЭВ – действительно похож на книгу, скульптурен, градостроительно и исторически значим.
В исследовательском материале, посвященном истории градостроительного обустройства Новоарбатской площади, проектирования СЭВ и последующих планов его расширения в 1980-е и 2000-е годы, Александр Змеул собирает и выстраивает в хронологической последовательности факты, а также впервые публикует некоторые архивные материалы:
👉👉 https://archi.ru/russia/100673/proschanie-s-sev
👁
Так, мы узнаем, что – правда, лишь в формате дипломного проекта – Геннадий Мачульский проектировал на месте СЭВ, в 1951 году, высоту наподобие гостиницы «Украина», которая стоит напротив через реку (рис. 2). Но позднее были планы совершенно нейтральной, невыразительной застройки этого заметного места (рис. 3).
👁👁
Или что в Москве 1980-х был такой градсовет, который запрещал строить рядом с СЭВом лишнее, чтобы не загромоздить панорамы, и даже не велел вредить виду на церковь, в тот момент еще не действующую.
👁👁👁
Или что в 2003 году Алексей Воронцов спроектировал башню «за спиной» СЭВа и корпуса на месте гостиницы «Мир» (рис 4 и 5); но и в том проекте «книжку» не трогали.
Так то вот она, история-то, и развивается.
Бонусом – фотографии «советского мерча» из коллекции автора: значки, открытки, марки и даже одна тарелка. Они иллюстрируют популярность и узнаваемость здания, которая, впрочем, в дополнительных доказательствах не нуждается. Но коллекция любопытная и ностальгическая.
Благодарим Музей архитектуры, предоставивший графику для публикации, а также Центральную научно-техническую библиотеку по строительству и архитектуре и лично Дмитрия Быкова за помощь в подготовке материала.
#модернизм #вандализм #СЭВ #исследование
В исследовательском материале, посвященном истории градостроительного обустройства Новоарбатской площади, проектирования СЭВ и последующих планов его расширения в 1980-е и 2000-е годы, Александр Змеул собирает и выстраивает в хронологической последовательности факты, а также впервые публикует некоторые архивные материалы:
👉👉 https://archi.ru/russia/100673/proschanie-s-sev
👁
Так, мы узнаем, что – правда, лишь в формате дипломного проекта – Геннадий Мачульский проектировал на месте СЭВ, в 1951 году, высоту наподобие гостиницы «Украина», которая стоит напротив через реку (рис. 2). Но позднее были планы совершенно нейтральной, невыразительной застройки этого заметного места (рис. 3).
👁👁
Или что в Москве 1980-х был такой градсовет, который запрещал строить рядом с СЭВом лишнее, чтобы не загромоздить панорамы, и даже не велел вредить виду на церковь, в тот момент еще не действующую.
👁👁👁
Или что в 2003 году Алексей Воронцов спроектировал башню «за спиной» СЭВа и корпуса на месте гостиницы «Мир» (рис 4 и 5); но и в том проекте «книжку» не трогали.
Так то вот она, история-то, и развивается.
Бонусом – фотографии «советского мерча» из коллекции автора: значки, открытки, марки и даже одна тарелка. Они иллюстрируют популярность и узнаваемость здания, которая, впрочем, в дополнительных доказательствах не нуждается. Но коллекция любопытная и ностальгическая.
Благодарим Музей архитектуры, предоставивший графику для публикации, а также Центральную научно-техническую библиотеку по строительству и архитектуре и лично Дмитрия Быкова за помощь в подготовке материала.
#модернизм #вандализм #СЭВ #исследование