🤔
Еще размышления и аналогии по следам новостей о новом проекте в Сити.
Участок One Tower в Сити – очень узкий и длинный, что сложно для скульптурный пластики. Зато, пока мы искали аналогии для О-формы, наткнулись на проект 2017 года от афинского бюро с красивым названием Oiio.
Он, конечно, концептуальный, придуман как отклик на супер-тонкие небоскребы Манхеттена, предназначен, как раз-таки, для очень узких или просто небольших, но парных, участков. А хвастается не высотой, а длиной – и таким образом легко превосходит мировые достижения. Суть в том, что две одинаковые супертонкие башни ставят на некотором расстоянии друг от друга вдоль одной красной линии – можно по сторонам какой-нибудь эклектики – а вверху сводят аркой, где заодно образуется отличная смотровая площадка с видом вниз, как на Останкинской башне. И называется проект отлично: Big Bend, Большой Изгиб.
И – тут особенно хороша картинка со шляпами, рекомендуем.
Кажется, как раз наш случай, и рекорды можно было бы поставить, и в участок непротиворечиво вписаться. Даже одну из любимых московских тем – соседства очень разной архитектуры – можно было бы раскрыть, поместив в створ арки какую-нибудь эклектику сталинского плана, откликающуюся на образность застройки набережной Тараса Шевченко. Сплошные плюсы, надо бы взять на вооружение. Хотя предвидим, что нам возразят, что Москва стоит не на манхеттенской материковой плите, а на зыбких, местами аллювиальных, грунтах. Но Сити же построили.
Такую башню можно было бы назвать Ой Тауэр.
И, кстати, мы поняли, чем вдохновлялась Megabudka, когда иронизировала над идеями реконструкции ТАСС.
#Сити #юмор #небоскреб
Еще размышления и аналогии по следам новостей о новом проекте в Сити.
Участок One Tower в Сити – очень узкий и длинный, что сложно для скульптурный пластики. Зато, пока мы искали аналогии для О-формы, наткнулись на проект 2017 года от афинского бюро с красивым названием Oiio.
Он, конечно, концептуальный, придуман как отклик на супер-тонкие небоскребы Манхеттена, предназначен, как раз-таки, для очень узких или просто небольших, но парных, участков. А хвастается не высотой, а длиной – и таким образом легко превосходит мировые достижения. Суть в том, что две одинаковые супертонкие башни ставят на некотором расстоянии друг от друга вдоль одной красной линии – можно по сторонам какой-нибудь эклектики – а вверху сводят аркой, где заодно образуется отличная смотровая площадка с видом вниз, как на Останкинской башне. И называется проект отлично: Big Bend, Большой Изгиб.
И – тут особенно хороша картинка со шляпами, рекомендуем.
Кажется, как раз наш случай, и рекорды можно было бы поставить, и в участок непротиворечиво вписаться. Даже одну из любимых московских тем – соседства очень разной архитектуры – можно было бы раскрыть, поместив в створ арки какую-нибудь эклектику сталинского плана, откликающуюся на образность застройки набережной Тараса Шевченко. Сплошные плюсы, надо бы взять на вооружение. Хотя предвидим, что нам возразят, что Москва стоит не на манхеттенской материковой плите, а на зыбких, местами аллювиальных, грунтах. Но Сити же построили.
Такую башню можно было бы назвать Ой Тауэр.
И, кстати, мы поняли, чем вдохновлялась Megabudka, когда иронизировала над идеями реконструкции ТАСС.
#Сити #юмор #небоскреб