Сидишь тут, разбираешься в образах и метафорах, а приходит пресс-релиз. Решили и вам оживить вечер и натолкнуть на размышления.
В Улан-Удэ недавно заложен первый камень Национального музея Республики Бурятия.
«За образ здания взят цветок лотоса, плывущий по водам реки Уда», – сказано в пресс-релизе. Строят музей на острове рядом с центром города и Одигитриевским собором, а рядом со строительной площадкой на спутниковой съемке уже видна вертолетная.
Но – о проектах.
Слева – актуальный проект, его автор нам не известен, не удалось найти.
Справа – проект, который был актуален в 2022 году, его авторы АМ «Проект Байкал». Нам не известно, имеет ли мастерская отношение к одноименному журналу; есть вероятность, что нет. Нам кажется, что сравнение двух версий музея неплохо иллюстрирует пути и особенности поисков национального колорита. За два года пройден немалый путь.
И – поскольку не все наши читатели готовы к метафорам, скажем прямо: мы не считаем проект сильным с эстетической точки зрения, а выбранное направление поисков не считаем правильным.
#случай #ненравится
В Улан-Удэ недавно заложен первый камень Национального музея Республики Бурятия.
«За образ здания взят цветок лотоса, плывущий по водам реки Уда», – сказано в пресс-релизе. Строят музей на острове рядом с центром города и Одигитриевским собором, а рядом со строительной площадкой на спутниковой съемке уже видна вертолетная.
Но – о проектах.
Слева – актуальный проект, его автор нам не известен, не удалось найти.
Справа – проект, который был актуален в 2022 году, его авторы АМ «Проект Байкал». Нам не известно, имеет ли мастерская отношение к одноименному журналу; есть вероятность, что нет. Нам кажется, что сравнение двух версий музея неплохо иллюстрирует пути и особенности поисков национального колорита. За два года пройден немалый путь.
И – поскольку не все наши читатели готовы к метафорам, скажем прямо: мы не считаем проект сильным с эстетической точки зрения, а выбранное направление поисков не считаем правильным.
#случай #ненравится
😞
Воскресное разочарование.
Говорят, в архитектуру Москвы вернулись арки. Они, правда, вернулись, так что иногда кажется, что без них уже запрещено. А мы наконец рассмотрели вблизи один дом, за которым давно наблюдали издали, и он нам не понравился.
ЖК «Сенатор» в проезде Ольминского – квадратная в плане башня, 24 этажа. Благоустройства вокруг немного, но симпатичное, с камнями. Чего нельзя сказать о фасадах. Арки здесь в двух местах, вверху и внизу, и все какие-то немотивированно разные: то трехцентровые, то полукруглые, то узкие, то широкие. В такой ситуации сложновато говорить о ритме и пропорциях, скорее хочется спросить – как это любят делать архитекторы: почему? Почему центральная арка левее? Почему зеленоватые рельефные полоски между этажами, а лопатки, наоборот, плоские? Почему, если лопатки плоские, арки вверху все же ступенчатые?
И… понятно, что ступенчатые пластины это прием ар-деко, но тут – Триумф палас какой-то получился, и это в 2024 году.
На сайте ЖК встречается слово «архитектура»: и «фундаментальная архитектура» доходных домов XIX века, и особняки, и «сталинский ампир», и «современная классика». «…фасады комплекса подчеркивают исторические особенности архитектуры, а внутреннее убранство передает эстетику». Ну хорошо, на фасадах от эстетики, получается, отреклись, странно было бы после этого ее требовать. Но в двух шагах есть неплохие примеры того, как можно было бы выступить «фундаментально»: взять хотя бы «сталинские» дома на проспекте Мира или предвоенную типографию №2 Гознака. Там и там (4 последние картинки) и арки, и слоистые профилировки представлены отлично.
А тут, скорее, незачет. И по формулировкам, и по форме. Вероятно, сами по себе арки спасают не от всего.
Дом совсем новый. Первая проектная декларация получена в июне 2021, сдан в 1 квартале 2024 года. В проектной декларации и разрешении на строительство как автор проекта фигурирует Группа компаний «Трансстройинвест».
#арки #ненравится
Воскресное разочарование.
Говорят, в архитектуру Москвы вернулись арки. Они, правда, вернулись, так что иногда кажется, что без них уже запрещено. А мы наконец рассмотрели вблизи один дом, за которым давно наблюдали издали, и он нам не понравился.
ЖК «Сенатор» в проезде Ольминского – квадратная в плане башня, 24 этажа. Благоустройства вокруг немного, но симпатичное, с камнями. Чего нельзя сказать о фасадах. Арки здесь в двух местах, вверху и внизу, и все какие-то немотивированно разные: то трехцентровые, то полукруглые, то узкие, то широкие. В такой ситуации сложновато говорить о ритме и пропорциях, скорее хочется спросить – как это любят делать архитекторы: почему? Почему центральная арка левее? Почему зеленоватые рельефные полоски между этажами, а лопатки, наоборот, плоские? Почему, если лопатки плоские, арки вверху все же ступенчатые?
И… понятно, что ступенчатые пластины это прием ар-деко, но тут – Триумф палас какой-то получился, и это в 2024 году.
На сайте ЖК встречается слово «архитектура»: и «фундаментальная архитектура» доходных домов XIX века, и особняки, и «сталинский ампир», и «современная классика». «…фасады комплекса подчеркивают исторические особенности архитектуры, а внутреннее убранство передает эстетику». Ну хорошо, на фасадах от эстетики, получается, отреклись, странно было бы после этого ее требовать. Но в двух шагах есть неплохие примеры того, как можно было бы выступить «фундаментально»: взять хотя бы «сталинские» дома на проспекте Мира или предвоенную типографию №2 Гознака. Там и там (4 последние картинки) и арки, и слоистые профилировки представлены отлично.
А тут, скорее, незачет. И по формулировкам, и по форме. Вероятно, сами по себе арки спасают не от всего.
Дом совсем новый. Первая проектная декларация получена в июне 2021, сдан в 1 квартале 2024 года. В проектной декларации и разрешении на строительство как автор проекта фигурирует Группа компаний «Трансстройинвест».
#арки #ненравится