Вторым обстоятельством, которое “просмотрела” Госдума, является приравнивание обработанных ТКО к возобновляемым источникам энергии. Это можно понять. Представители политической элиты уже неоднократно сообщили населению в эфире, что мусора у нас как того гуталина, завались, и всегда будет, что кинуть в топку. Так много, что непросвещенным руководителям мусор видится как новая ВИЭ. Однако 35 ФЗ “Об электроэнергетике” имеет другое мнение. Там написано, что отходы могут быть ВИЭ, “за исключением отходов, полученных в результате использования углеводородного сырья”.
⠀
Морфологический состав ТКО дает мне уверенность сказать, что львиная доля пластиковой упаковки сегодня сделана для помойки, т.е. она не будет передана на переработку, даже если ее собрать раздельно. Все эти полистирольные стаканчики от йогуртов и салатов, плоский ПЭТ, ланч-боксы, грязные пакеты, дой-паки из-под соусов и “фольгированный” полипропилен от снеков, бахилы, перчатки, которыми вам наберут мясо или творог… все это, сделанное из нефти и газа, т.е. углеводородного сырья, станет достоянием полигона или мусоросжигательного завода в составе топлива. А по 35 ФЗ такое топливо не является возобновляемым источником энергии.
⠀
Что тут можно сделать? Возможно, начать судиться с Думой…, а можно пойти другим путем. Раз депутаты пообещали нам, что в “хвостах” не будет пластика, то пусть они начинают разрабатывать поправки в 89 ФЗ, направленные на регулирование оборота одноразового неперерабатываемого пластика. Вот я прям даже могу в рабочую группу войти, поспособствовать.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #отказотпластика #раздельныйсбор #возобновляемаяэнергия #ТКО #Россия #предотвращение

Все чаще и чаще производители товаров и услуг провозглашают себя адептами устойчивого развития и на своих сайтах рассказывают потребителю, каким именно образом они реализуют в своей деятельности подобный курс. Имея вкладку “устойчивое развитие” на корпоративных ресурсах, компании как бы говорят “я в домике”, а покупателю следует восхититься и оценить подобную устойчивость как конкурентное преимущество. Причем многие из нас даже и не знают, что это за птица такая “устойчивое развитие”.

Если попытаться определить устойчивое развитие (сокращенно УР) “в трех словах”, то это означает, что экономическая, экологическая и социальная сферы деятельности человека должны развиваться так, чтобы будущим поколениям планета досталась в состоянии, не худшем, чем она сейчас.

В 2015 году ООН утвердила 17 целей УР, одна из которых, двенадцатая, звучит так: “Обеспечить устойчивые модели потребления и производства”, т.е. обеспечить “использование услуг и связанных с ними продуктов, которые отвечают основным потребностям и улучшают качество жизни, сводя к минимуму использование природных ресурсов и токсичных материалов, а также выбросы отходов и загрязняющих веществ в течение жизненного цикла услуги или продукта, чтобы не ставить под угрозу потребности будущих поколений”. Принято считать, что 12-я цель УР - одна из трех фундаментальных целей, недостижение которой будет блокировать переход к глобальному УР.

Как видно из всех этих определений, судьба отходов напрямую связана с достижениями целей УР, так как именно способы обращения с отходами отражают подход стран к ресурсосбережению. Чем больше отходов будет вовлечено в переработку и позволит сохранить запасы природных ресурсов, тем более устойчивой может считаться сложившаяся модель производства и потребления.

На сегодняшний день достижение 12-й цели УР неразрывно связано с еще одним понятием, понятием циклической экономики, а главным идеологом циклической (или циркулярной, круговой) экономики можно считать Эллен Макартур.

Эллен Макартур родилась в 1976 году и изначально занималась парусным спортом, достигнув в нем небывалых результатов, о чем можно узнать достаточно много из сети интернет. Находясь в океане на борту парусной лодки одна и с ограниченными ресурсами, Эллен обратила внимание на проблемы ресурсосбережения и зависимости конечного результата от того, как она пользуется имеющимися у нее запасами. Это привело ее к осознанию важности перехода от линейной модели экономики “добыл - произвел - попользовался - выбросил на свалку” к круговой экономике, когда отходы от одних видов деятельности становятся сырьем для других видов деятельности. В 2010 году Эллен Макартур, завершив свою спортивную карьеру, создала Фонд Эллен Макартур, благотворительную организацию, миссия которой - способствовать ускорению перехода к циклической экономике. С момента своего создания Фонд Эллен Макартур стал провайдером концепции циклической экономики, включив ее в повестку дня лиц, принимающих решения в бизнесе, правительстве и научных кругах.

#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайна #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #каскадноеиспользованиематериалов #биологическиематериалы #техногенныематериалы #ЭлленМакартур #ремонтабельностьтоваров #долговечностьтоваров #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы #невозобновляемыересурсы #возобновляемаяэнергия

Само понятие циклической экономики трактуется настолько по-разному в разных источниках, что можно встретить абсолютно полярные утверждения. Например, что ЦЭ - это только если из отхода товара (упаковки) можно сделать только точно такие же предметы или, наоборот, сжигание отходов с получением энергии является неотъемлемой частью циклической экономики.

Попробуем разобраться в этом вопросе, опираясь на данные Фонда Эллен Макартур по пластику. По данным Фонда, в мире ежегодно производится 78 миллионов тонн отходов пластиковой упаковки (на 2013 г.) Из них 14% сжигается, 40% идут на свалки, 32% в окружающую среду (тот самый океанический пластик, пластик в лесах) и только 14% собирается для переработки. Но! 4% из них - это производственные потери, 8% - перерабатываются с ухудшением исходных свойств и только драгоценных 2% возвращается в ресурсный цикл с теми же самыми свойствами, какие были у исходного материала. 14% от 78 миллионов тонн - вот вам и циклическая экономика. Все остальное из цикла уходит сразу (свалки, океан и сжигание).

Переход к циклической экономике - процесс не одного дня и даже не одного десятилетия, но чем раньше мы начнем, тем быстрее мы будем “там”. У такого перехода есть определённые принципы, позволяющие постепенно приближаться к заветной цели. Эти принципы сформировались при “скрещивании” экономической модели “добыча сырья - производство продукции - продажа продукции - потребление продукции” с принципами 3R (reduce, reuse, recycle), которые еще принято называть иерархией по обращению с отходами: отказом от использования и продлением использования материалов (предотвращение), повторным использованием и только потом передачей на переработку.

Возникающие в процессе такого “скрещивания” новые принципы можно обозначить как каскадное использование ресурсов. Прежде чем объяснить, в чем оно заключается, необходимо разделить ресурсы на две большие группы: биологические материалы (то, что выросло на земле, преобразовано в продукты питания или иной пригодный к компостированию продукт) и техногенные материалы (все остальное). Согласно принципам ЦЭ, эти материалы не должны смешиваться при возвращении в цикл, например, технологии анаэробного сбраживания массы из измельченных ТКО, когда в реакторе будут находиться и пластик, и пищевые отходы, изначально не про циклическую экономику.


Каскадное использование ресурсов полностью соответствует требованиям иерархии обращения с отходами. Т.е. если у вас есть материал в виде какого-либо предмета, то сначала как можно дольше нужно использовать этот предмет по назначению, максимально продлевая его “первую жизнь” с момента производства до момента передачи на переработку. После переработки у материала начинается следующая жизнь, возможно, что с ухудшением свойств, в виде нового товара и т.д. Возьмем пластиковую бутылку для воды. Следует стремиться, чтобы она была многоразовой и долговечной. Если она упала и раскололась, ее нужно отдать на переработку, идеально снова в такую же бутылку. Прожив несколько жизней в виде бутылки, пластик может стать тазиком и послужить в качестве него нескольким поколениям хозяек. Тазик тоже может разбиться, и его передадут в переработку, в результате, произведя скамейку, отделку для детской площадки или плитку для мощения двора и т.д. Основная задача - удерживать материал между циклами переработки как можно дольше, чтобы максимально отсрочить момент, когда ресурс пойдет на полигон или на сжигание. Продолжение в следующем посте.

#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайна #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #каскадноеиспользованиематериалов #биологическиематериалы  #техногенныематериалы #ЭлленМакартур #ремонтабельностьтоваров  #долговечностьтоваров #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы #невозобновляемыересурсы #возобновляемаяэнергия

Все аргументы в пользу производства той или иной упаковки или технологии сбора и переработки упаковки обычно сопрягаются с понятием циклической экономики (ЦЭ) и устойчивого развития (УР): соответствуют или нет? Теперь, после раскрытия понятия “каскадное использование материалов”, значительно проще отвечать на этот вопрос.

👉Долговечные и ремонтопригодные товары предпочтительнее, чем товары, которые портятся через год.
👉Многоразовая упаковка предпочтительнее одноразовой.
👉Стеклянная упаковка “устойчивее” пластиковой.
👉Упаковка, отходы которой легко собираются, отделяются и извлекаются для дальнейшей переработки в новую продукцию, больше соответствует принципам циклической экономики, чем многосоставные, композитные и произведенные из сложно перерабатываемых материалов виды упаковки.

❗Сегодня большинство упаковочных решений имеет короткий срок службы, т.е. нахождение материала в ресурсном цикле с момента использования упаковки до момента, когда она теряет свои потребительские свойства, может составлять всего 15 минут. Несмотря на коронавирусную эпидемию и связанное с этим представление об одноразовом как о стерильном, имеет смысл отметить, что одноразовая упаковка априори не “устойчивая” и даже не всегда стерильная.

❗Вторая проблема состоит в том, что львиная доля одноразовой упаковки уже не может стать точно такой же упаковкой, ее материал перерабатывается с ухудшением свойств.

❗Третья проблема проявляется в том, что часть упаковки и других одноразовых товаров уже не могут быть экономически обоснованным способом переработаны в другую продукцию, и их отправляют на полигон (преимущественно в России) или на производство “энергии из отходов”, т.е. на сжигание.

Возвращаясь к описанию ситуации с движением пластиковых отходов по планете, мы можем утверждать, что сжигание отходов размыкает ресурсный цикл, а значит, не соответствует принципам циклической экономики и устойчивого развития.

Подводя итог всему вышесказанному, хочется еще раз отметить
👉взаимосвязь между выбором упаковки, который делает товаропроизводитель для своего товара, как с точки зрения материала изготовления, так и с точки зрения дизайна, и той проблемой отходов, которая сегодня нависла над человечеством, ведь упаковка составляет до 40% объема мусорного ведра потребителя.
❗Невозможно решать эту проблему только с помощью региональных операторов или переработчиков. Начинать надо еще до того, как товар или упаковка для него получили свое материальное воплощение - в момент ее задумки и дизайна. Это и есть путь устойчивого развития.

Если вам близка тема "устойчивой" упаковки, внесите свой вклад в отказ от "энергетической утилизации" roi.ru/63007 (зеленый крестик - цвет надежды). А если хотите, чтобы больше людей получило эту информацию, ставьте ❤️, комментируйте и сохраняйте в закладках.

#аннагаркушаблогер #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #каскадноеиспользованиематериалов #биологическиематериалы #техногенныематериалы #ЭлленМакартур #ремонттоваров  #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы #невозобновляемыересурсы #возобновляемаяэнергия