🐍🐍🐍 Прямой эфир от 05.10.2021 в Инстаграм про РОП. https://www.youtube.com/watch?v=HA9d1jnL-80

🐍 Хорошо ли справляются ваши власти в организации сбора и переработки отходов? Как оценить?

Начнем с того, что власти действуют в рамках полномочий, а полномочия – это то, что орган власти не просто имеет право делать, но и обязан. Не из серии «могу копать, могу не копать», а «обязан копать».

Прежде, чем оценивать эффективность, надо понять, какие это полномочия. А то я знаю, как чиновники любят отмазываться: это не в наших полномочиях. Поэтому берем перечень полномочий, смотрим какие из них влияют на сбор и утилизацию, и начинаем шерстить.

По большей части, региональные власти свои полномочия хорошо знают. И если написано, что должна быть Терсхема, Регпрограмма и Порядок накопления, то они будут. Однако их наличие не означает, что в регионе все движется, куда надо.

Тут, кстати, тоже надо определиться, а куда надо?

✅что будет считаться «хорошим результатом» и совпадает ли мое видение и видение, пардон, Президента, ибо именно президент задает национальные цели?
✅если в целях нацпроекта написано «12% утилизации ТКО к 2024 году», и регион произведет из 12% ТКО топливо RDF, то как я смогу сказать, что они не эффективны? Утилизация? Да! 12%? Да!

Поэтому тут полно хождений по лабиринту, на самом деле являющемуся «замкнутым кругом». Чтобы разорвать этот порочный круг, надо сказать честно и желательно вслух, что национальные цели – фуфло, по которому можно вместо рая прийти в ад и поставить галочку «выполнено».

Нужно обозначить, что поставленные цели необходимо сверять с принципами циклической экономики и устойчивого развития, а значит никакой RDF в качестве локомотива не прокатит. С т.з. ЦЭ и УР в регионах должны быть установлены целевые показатели по внедрению РСО и по сбору вторсырья, а также по наличию мощностей по их переработке. И далее анализ, как эти показатели выполняются.

Нет таких показателей в Территориальных схемах? Значит и Терсхемы в топку, вернее на доработку на самом федеральном уровне.
А вы знаете, какие целевые показатели в вашем регионе?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 Ответы на вопросы, не вошедшие в эфир про РОП.

❔Как сделать так, чтобы начинающим бизнесменам рассказывали и про РОП?
✔Нужно найти тех, кто формирует эти информационные семинары и их наполнение, и сообщить им, что необходимо добавить еще вот такую информацию. Полагаю, что быстро это не случится, п.ч. если эти программы проводят исполнительные органы госвласти, то у них все утверждается заранее. Но чем раньше начнем, тем лучше.

❔Можно ли как-то унифицировать упаковку?
✔Можно. Для этого нужно или «повеление» сверху, или добрая воля бизнеса, понимающего, какие выгоды для утилизации несет унификация. Есть еще путь через финансовое стимулирование, а это и называется РОП.

❔Что будет с теми производителями, которые наладили уже сбор упаковки?
✔Если речь идет о субъектах РОП, кто влез в самостоятельную утилизацию по самое некуда, то финал будет зависеть от а) какую РОП все-таки примут б) насколько крупная это компания. Компании, имеющие в своей политике корпоративную социальную ответственность, как я думаю, даже при плохом исходе не свернут полностью свои программы, а модифицируют их, т.к. нельзя терять лицо.

❔Что могут сделать простые люди, чтобы РОП была эффективной?
✔Ходить по одному в Белый дом точно не надо. Имеет смысл поддерживать те сообщества, которые имеют вес и «играют» на этом поле с правильной позицией, например @rsbor. Мы пишем  регуляторам отрасли, выступаем, отстаиваем свое мнение, разъясняем непонятные нюансы. Чиновники в Правительстве – это космонавты, они не видят, что реально происходит на земле.

❔Как РОП поможет местным производителям?
✔Это тоже зависит от того, какую примут РОП. Местные производители, продающие локально, могут сокращать количество упаковки, и тогда платить за сбор и утилизацию нужно будет меньше. При локальных продажах и сама упаковка может быть проще: если не надо далеко возить и долго хранить, то можно избегать композитов с высокими барьерными свойствами. По логике вещей, утилизация такой упаковки должна быть дешевле.

❔Кто и как следит за выполнением РОП в реальности?
✔По полномочиям сегодня это Росприроднадзор, но у него недостаточно инструментов, поэтому производители могут уклоняться.

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 Слушала сегодня лекцию Татьяны Черниговской «Как научить мозг учиться». В одном месте она вопрошает: «Зачем мне человек, который знает всю таблицу логарифмов?». И тут я вспомнила, как меня просят журналисты рассказать, какие отходы складывать в контейнер для вторсырья или, например, как подготовить вторсырье к сдаче в раздельный сбор. Или еще – дать рекомендации по выбору упаковки при покупке товаров.
Это, к слову, о проекте #вчемкупить.

Я все время отказываюсь от таких вопросов. Ну правда, 10 минут на эфир, а я буду говорить, что бутылку надо сполоснуть и смять или что я не знаю, что класть в контейнеры рядом с ВАШИМ домом. И выбор упаковки – ваш. Я просто рассказываю про сложности переработки и маркеры, по которым можно ориентироваться в ВАШЕМ регионе.

Поэтому я очень редко рассказываю про многоразовые стаканы, бутылки, бахилы и т.п. просто для того, чтобы еще раз напомнить, что они уже существуют. Мне нравится вытаскивать на свет смыслы, про которые мы раньше не думали, обнаруживать второе, третье, четвертое дно…

Например, подсветить обстоятельство, что веганские продукты едут за тридевять земель, чтобы заменить собой мясо, потому что мясомолочная промышленность плохо влияет на окружающую среду.

Что я предлагаю?
Предлагаю подумать и взвесить.

Если прям нужны авокадо, то ешьте на здоровье, свое и соседской коровы. А кто-то задумается и заменит авокадо на что-то местное.

Или джутовые мочалки, нежно мной любимые…
Ведь эко же? Эко! А этот джут растет далеко-далеко от России. И те, кто считают, что у джута минимальный углеродный след, возможно и не правы. Нефть-то для поролоновых губок в родном Отечестве добывают.

Что я предлагаю?
Я всегда предлагаю подумать и взвесить.

Можно поролоновую губку кинуть в компост? Нет. А джутовую можно.
Я вот подумала и решила, что надо поменьше мочалку вязать, чтобы из одной бобины больше штук получилось.

А недавно читательница попросила рассказать, как посчитать углеродный след человека за жизнь. А зачем? Не проще ли узнать влияние тех или иных товаров, услуг, образов жизни на окружающую среду и делать выбор? Выборы ведь не раз в пять лет, а каждый день.

В каких еще случаях нам понадобится критическое мышление?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 Несколько лет назад по просьбе коллеги из другой организации, тайно и инкогнито со мной консультировалась представительница какого-то банка. Они хотели стать немножко более «эко», а стали жертвами маркетингового насилия.


Некая компания навязывала им переход от обычных пластиковых карт к картам из растительного пластика PLA, который, как любят утверждать производители товаров из PLA, могут быть легко переработаны как в пластик, так и отправлены на компостирование (да-да, и в естественные условия тоже!). Я предложила им для начала узнать из документации реальный состав пластика. Выяснилось, что карты сделаны на 85% из PLA, остальное – полипропилен.


Я объяснила, что такие карты будут источником микропластика в окружающей среде, если их выбросят или возьмут на компостирование и создадут проблему при переработке, т.к. это композитный состав. Не знаю, чем там дело закончилось, но позже мы еще обсуждали с экспертами, что эти чертовы банковские карты содержат ведь чипы электронные, а значит уже не тянут на 5 класс опасности и в ФККО на тот момент их не было. Поэтому связываться с переработкой карт не все хотели.

На днях  @trudkovayana рассказала про инициативу ВТБ отказаться от пластика к какому-то там году. Максимум виртуальных инструментов, а кто не готов без пластика – тому карту из PLA. Полагаю, что настырные PLA-маркетологи все-таки пробили брешь в чьем-то неокрепшем банковском мозгу.
А посоветоваться с независимым экспертом никто не догадался.

Теперь банк ВТБ клиенты будут гнобить за гринвошинг и тот, кто принял такое решение, будет чувствовать себя неловко на совещаниях, как минимум. Максимум - придется вкладывать средства, чтобы вернуть "все обратно".

Что нам остается?
Только громче и чаще кричать на каждом перекрестке, что банковские карты из растительного пластика ничуть не лучше полимеров из ископаемых ресурсов, особенно если никто так и не возьмется за их сбор у населения и переработку.


Предлагаю всем банкам  при входе устанавливать коробки для вышедших в тираж карт.
В каком банке вы обслуживаетесь?
Тегните своего банкира?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

Продолжаем разбирать детали расширенной ответственности производителя (РОП). В этот раз говорим о том, откуда взялся конфликт интересов между субъектами РОП и региональными операторами.
#аннагаркушаблогер #РОП #региональныйоператор #вторсырье #ТКО #ОИТ https://youtu.be/8bOt0mYoMAk

🐍🐍🐍 У моей приятельницы неподалеку от дачи, в г. Кондрово Калужской области, есть рыжие сетки для раздельного сбора. Девушка она экологически прокачанная, всё дома собирает раздельно. Вот она и думает: нафига тащить вторсырье в Москву, если можно сдать в Калужской области.

Но на всякий случай позвонила на прямую линию регионального оператора @gp_kreo и спрашивает «куда вторсырье едет?».
На прямой линии сказали, что не знают, послали по еще какому-то телефону.
С пятой попытки нашелся эксперт, который объяснил, что для получения подобной информации гражданам нужно изучать Территориальную схему.
Ну или делать официальный запрос.
Однако заверили, что вторсырье едет не в Михали (в Михали стыдно 🤣, ибо все думают, что это сразу на полигон).

Из этого сюжета можно сделать вывод, что у регоператора Калужской области на телефонах сидят несведующие раздолбаи и еще раз убедиться, что (за редким исключением) эффективный раздельный сбор отходов региональным операторам не нужен.

Поговаривают, что у @ppk_reo Калужский регоператор в числе лучших.
А вы, друзья, что скажете?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 Пришло время  внести ясность в ситуацию с нашей работой после того, как инициатива РОИ63007 набрала 100 тыс.голосов, а правительственная рабочая группа ее «забраковала».
⠀
18 мая я ездила в Москву на заседание рабочей группы, смотрела, как работает эта машина, и поняла, что следующим шагом будет суд. В августе я металась по Самаре в поисках ближайшей почты, т.к. надо было срочно оплачивать пошлину, а по возвращении, не выспавшись, понеслась на почту отправлять иск.

Почему я?
Потому что инициативу на РОИ по поручению Альянса против мусоросжигания размещала тоже я.
⠀
Иск приняли к судопроизводству, 15 ноября мне надо быть в Москве.
У нас хорошие адвокаты-правозащитники, но и они работают не за улыбку.

Поэтому мы открываем сбор средств на покрытие судебных издержек. Ссылка на портал https://sluchaem.ru/event/8925
⠀
Репост, лайки и комментарии пойдут на пользу продвижения информации. ❤

🐍🐍🐍 Пост про стиральный порошок в стиках "породил" новые мысли.

Представляете, если бы к каждому пакету с чаем или сахаром, или солью прикладывали чайные ложки? Покупаешь муку - тебе мерный стакан, к торту – нож и лопаточка для накладывания? А это, кстати, тема: в заботе о покупателе предложить ему сразу все сопутствующие ингредиенты, причем, за его же счет.

Но в целом, действительно печальны все эти мерные ложки в коробках с порошками. И очень правильно прокомментировала одна из читательниц: просто надо предупреждать покупателя, что к порошку нужна мерная ложка. А этих «девайсов» в хозяйственных отделах на любой вкус, размер и комплектации, один раз купил - и будь счастлив.

Однажды со мной консультировались производители женских прокладок. Они хотели «упаковывать» прокладки в небольшое непрозрачное красивое ведро + доукомплектовывать заказ порцией экологически безвредного моющего средства.

Зачем???! – спрашиваю я.
Ну как же? Чтобы давать людям возможность красиво и экологично все это добро замачивать и стирать.

И ведь из лучших побуждений…
В целом, я не стала спорить, хорошие люди, уже решили, что так будет самое то. Порекомендовала спрашивать при оформлении доставки, нужно ли к прокладкам добавить ведро.

Давайте повспоминаем, где еще лишнее в товар добавляют такое, что потом сразу на помойку едет?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 На одной из сессий форума, который проводил ППК РЭО 12-13 октября в Подмосковье, пресс-секретарь регионального оператора Самарской области прокомментировала в таком ключе: "берем оплату по нормативу и продолжим брать. А вы, жители, можете организовывать в подсобке сбор картона, пластика и др. видов вторсырья, приглашать утилизатора, продавать и брать деньги себе".

Такие кейсы по России встречались, особенно до наступления мусорной реформы. Давайте разберемся, хорошие это возможности или нет.

✔️Оплата по нормативу - хорошо только для региональных операторов. Для решения проблемы отходов - это тормозящий фактор, п.ч. при такой оплате невозможно вести актуальный учет и невозможно стимулировать жителей участвовать в раздельном сборе. Поэтому независимо от того, будут жители продавать свое вторсырье или отдавать заготовителям даром - оплату по нормативу надо менять на оплату за фактически образованные отходы.

✔️Надо ли поощрять население самостоятельно копить товарные партии вторсырья для продажи? Я думаю (личное мнение), что такие практики - это переходные варианты, промежуточные решения, очень кратковременные и неустойчивые.

Во-первых, наши многоквартирные дома не предусмотрены для накопления партий вторсырья. Начинается поиск закоулков или строительство каких-то полузаконных мини-ангаров, да и в целом управдомы превращаются в руководителей заготовительного бизнеса. Только вести такой бизнес на территории МКД уже довольно затруднительно.

Во-вторых, стоимость вторсырья все время скачет. Когда она взлетает - это плохо для отрасли переработки (первичка может оказаться дешевле), но хорошо для заготовителей. Когда падает - наоборот.

Как только накопление вторсырья становится бизнесом, этому бизнесу нужна опора в виде денег РОП, но какая Ассоциация РОП будет сотрудничать с управдомами?

В целом, такие заявления от регоператоров подтверждают две "догадки":
✔️ регоператоры не заинтересованы в сокращении образования отходов, значит их цели не совпадают с целями реформы
✔️у регоператоров не хватает знаний, чтобы компетентно участвовать в дискуссиях.

Как насчет лайков и комментариев?😜

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍Новое видео о том, что делать с отходами на удаленных территориях? Почему нельзя жечь и как с этим должна справляться расширенная ответственность производителей. https://youtu.be/j62mwkNXqms

🐍🐍🐍СММ пироманов не спит и набирается новых знаний для изощренных манипуляций гражданами, вернее их сознанием.

Иногда я читаю комментарии во вражеских пабликах, где меня регулярно отмечают. Сейчас их риторика мне напоминает миниатюру А. Райкина про дефицит: "Пусть все будет. Но пусть чего-то не хватает".

У пироманов примерно так это звучит: да-да, предотвращение, раздельный сбор, максимальная материальная переработка и немножечко посжигаем хвосты. И дальше про энергетическую утилизацию, которую несведущему оппоненту не так просто "опрокинуть". А что: энергия вырабатывается? Да! Энергия же хорошо? Да! Так чем вы недовольны?

А теперь представьте баню, которую топят древесными отходами после расчистки территории. Тепловая энергия вырабатывается? Да! Можем ли мы сказать, что это энергетическая утилизация дров? Нет! Потому что эти дрова обошлись нам в копеечку: пришлось заплатить за саму древесину, ее сортировку и транспортировку, погрузку-разгрузку, попилить-поколоть крупняк... Ни в жизнь бы не связались, но очень в баню хотелось. Поэтому в банях продают не тепловую энергию, а услугу.

Об энергетической утилизации отходов можно говорить только в странах, где туго с ископаемым топливом, да и то теперь все больше про СО2 обсуждают и норовят развивать реальную возобновляемую ВИЭ. А уж в России ни о какой энергетической утилизации и речи быть не может: никто не хочет в эту баню добровольно заходить.

И обезвреживанием это не назовешь. Обезвреживание должно закончится снижением класса опасности отходов, а не превращением малоопасных ТКО в высоко токсичную  золу. Т.е. даже на услугу не тянет. Ну может только на медвежью.

Только, умоляю, не ходите в паблики к вампирам, не комментируйте их бред, не давайте им пищу для ума. Лучше рассказывайте на своих ресурсах все, что знаете. Чем больше людей поймут, где тут собака порылась, тем меньше будет влияние проплаченных ТВ-программ на национальное сознание.

P.S. на заре своего блогерства  ко мне в личку пришел ИХ  СММ-щик и говорит "Анна, ну зачем вы все это пишете? Люди ведь вам верят. Сознайтесь, вы же понимаете, что без мусоросжигания не обойтись?"🙈🙈🙈

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍Экопродвинутые граждане (иногда говорят пренебрежительно «эконутые») знают, какая упаковка хорошо, а какая – плохо. И вот мы долбим производителя, что надо отказаться от этого в пользу другого.

У бизнеса свои резоны:
✔стекло дорого возить и хранить,
✔отказ от термоусадки – сотни тысяч долларов на переоборудование,
✔дойпаки нравятся мамам и лучше всего продаются,
в целом – про деньги.

И кто же их упрекнет в жадности, если это - бизнес? Некоторые из нас (и даже многие) работают на этих "грешных" предприятиях и получают зарплату, соцпакет и молоко к обеденному кофе. И половина населения покупает эту продукцию и не хочет, чтобы она подорожала.

Иногда бизнес говорит, что они бы может и пошли на такие траты, но при условии, что государство всех поставит в равные условия (заставит), т.е. или законодательно запретит, или введет эффективную РОП. Чтобы это случилось, надо работать с властью, объяснять, какая РОП эффективнее. А там и другие «объясняторы» из разных отраслей хотят объяснить свою правду.

В общем, все не просто. Коллеги из других структур говорят: «Аня, все меняется, но не так быстро, как ты хочешь. Надо быть терпеливой и последовательной». Но трудно быть терпеливой и последовательной, если за спиной пироманы уже готовы поджечь фитиль и палить всю эту неперерабатываемую упаковку.

Сегодня мне захотелось провести опрос. Какой вариант вы считаете наиболее предпочтительным:
1.Плохую упаковку заменят на хорошую, но товар в магазинах подорожает.
2.Плохую упаковку заменят на хорошую, но зарплаты сократятся
3.Все останется как есть (и цены, и зарплаты), но плохую упаковку будут отправлять на сжигание (РДФ или МСЗ)
4.Все останется как есть, пусть растут полигоны?

При этом не факт, что будет раздельный сбор, или что он будет для жителей бесплатный.

Лайки и репосты тоже приветствуются.

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 Когда я впервые увидела кухонный измельчитель, я возблагодарила бога, что мы можем себе его позволить. Это реально очень удобно. Но со временем слоган производителя "Ваши пищевые отходы не попадут на помойку" завел меня на шаткое поле размышлений "а куда они попадут?"

В целом, они попадут с другими канализационными стоками туда, где их принимают для очистки. Если, конечно, в регионе есть вообще очистные сооружения.  А дальше - куда Водоканал прикажет: во многих регионах иловые осадки сточных вод отправляются на полигоны.

Я нашла в сети ГОСТ Р 54535-2011,  в котором написано следующее: "При отсутствии альтернативных методов их использования в качестве вторичных ресурсов осадки сточных вод размещаются на полигонах, в том числе специализированных полигонах твердых бытовых отходов и промышленных отходов, в целях захоронения и временного хранения. Имеются научные данные об интенсификации процессов разложения твердых бытовых отходов в теле полигона при их совместном складировании с осадками сточных вод."

Таким образом, пищевые все равно рискуют попасть на свалку.
Какие еще варианты?

В Питере их жгут, несмотря на повсеместную критику и предложение иных альтернатив, например, получение из иловых биогаза.
- Кому нужен этот биогаз без господдержки? - время от времени интересуется Водоканал в ответ на наши предложения.
И правда? У нас же и природного газа завались.

Петербургский Водоканал так охотно делится своим "передовым" опытом, что уже и другие регионы планируют строительство мощностей по сжиганию иловых осадков. Кстати, золу от сжигания иловых опять отправляют на свалку (пардон, полигон).

В целом, как ни крути, в современных российских реалиях, кухонный измельчитель все равно ведет пищевые на свалку. О еще больших подробностях можно узнать и спросить у https://www.instagram.com/ira_vika_eco/

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

Плохая упаковка - означает, что либо ее сложно собирать, либо перерабатывать. Как выводить с рынка такую упаковку? Смотрите новое видео. https://youtu.be/yPAsnzF3oH0

🐍🐍🐍С конца июля я, как эксперт от РазДельного Сбора, принимаю участие в неправительственной рабочей группе по формированию критериев устойчивой упаковки.

Группа большая, в ней представители более 30 компаний и присоединяются все больше, так как эта масштабная работа должна завершиться созданием стандарта, которому будет не только модно, но и выгодно соответствовать.

Мы надеемся, что стандарты повлияют на выбор упаковки производителей, поставщиков и самих торговых сетей. А может даже станут для органов власти ориентиром по формированию новой РОП.

Больше я пока рассказать не могу - работа еще не закончена. Но вот на что обращаю ваше внимание: чем тщательнее и настойчивее вы вникаете в тему предотвращения, сбора и переработки упаковки, чем чаще и осмысленнее даете обратную связь бизнесу, тем быстрее будут происходить изменения.

Поэтому если вас бесит, что любимый продукт снова в сложно перерабатываемой упаковке - напишите об этом производителю.

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

🐍🐍🐍 Ассоциация в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор» отмечает десятилетний юбилей!

За это время некоммерческий сектор многократно вырос и стал оказывать заметное влияние на жизнь общества. Многие некоммерческие и благотворительные проекты из Санкт-Петербурга способствуют системным изменениям по всей стране и пользуются заслуженным доверием граждан. О том, каких успехов удалось добиться за 10 лет, поговорим на площадке «Интерфакса».

28 октября в 12:00 пройдёт онлайн пресс-конференция на тему «Развитие благотворительного и некоммерческого сектора за последние 10 лет, как двигатель системных изменений».

Приглашаем СМИ к участию, обязательна регистрация. Онлайн-трансляция будет доступна на YouTube-канале «Интерфакса». Аккредитация по телефону +7(921)751-97-10 (Татьяна Валович) или электронной почте: [email protected].

Участники пресс-конференции:

✔Татьяна Нагорская, председатель правления Ассоциации в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор»;
✔Анна Гаркуша, координатор направлений по внедрению и коммуникации с властью Ассоциации «РазДельный Сбор»;
✔Софья Климова, координатор волонтёров Ассоциации «РазДельный Сбор»;
✔Виктория Данильянц, руководитель направления внутренних коммуникаций сети благотворительных магазинов «Спасибо!»;
✔Анна Горбунова, руководитель волонтёрской службы благотворительного фонда AdVita;
✔Анна Мельникова, координатор по сбору лекарственных средств на акциях «РазДельный Сбор», «Благотворительная больница».

На пресс-конференции представители ведущих благотворительных и некоммерческих проектов Санкт-Петербурга обсудят следующие темы:

👉успехи, трудности и тенденции развития некоммерческого сектора;
👉показатели эффективности работы НКО;
👉вклад НКО в развитие добровольческого движения (волонтёрства);
👉влияние НКО на решение актуальных социальных проблем в Санкт-Петербурге и России, в том числе через взаимодействие с органами государственной власти.

Приглашаем к участию!

🐍🐍🐍  Летом на Росупаке мы с Таней ходили от стенда к стенду и настроение катастрофически падало от упаковочного разврата. В какой-то момент к нам подскочила милая девушка от стеллажа с термоусадочными этикетками, а я прорычала: «Даже не подходите! Я все это ненавижу!»

Почему последний пост был про Фрутоняню, если все написанное касается и остальных производителей? Потому что глаз зацепился за новости Фрутоняни. Хотя Фрутоняня еще и поэкологичнее других будет, как минимум на 7 тонн пластика в год. Вот они и от трубочек отказались, и от розового ПЭТ.
Разве не молодцы?
Молодцы.

Тут я вспоминаю фильм «Вокзал на двоих», когда в конце Гурченко говорит Басилашвили: «Ты очень хорошо идешь. Очень! Но очень медленно».
Вот это как раз про ситуацию с упаковкой.

Теперь на помойку будет выбрасываться на 7 тонн меньше пластика за счет отказа от крышек. А сколько это в % от общего количества пластиковой упаковки Фрутоняни и остальных (Тема, Агуша, Гербер и т.п.)? 1% или 2%? Ведь ни такие удобные паучи, ни такие красивые бутылочки в термоусадочной этикетке не попадут на переработку. Путь открыт только на помойку или сжигание.

Почему бы тогда улучшения не начать с отказа от термоусадочной этикетки? Потому что это значительно больнее, чем от крышки. Сочувствую всем производителям, которые так долго закрывали глаза на неэкологичность своей красоты.
Сегодня (и завтра, и после завтра, и теперь всегда) мы будем открывать эти глаза.

И знаете, что меня бесит? Производители декларируют общие далекие цели, но не обещают ничего конкретного. Ну типа мы знаем, что это плохо. Мы посчитали, что отказ от термоусадки обойдется нам в миллион долларов (условно), мы заложили эту сумму на следующий год и через два года на прилавках будут бутылки с обычной этикеткой, но чуть дороже. Зато эти бутылки будут перерабатываемые.

Нет! Диалоги (когда они случаются) представляют собой разговор между слепым и глухим:
- Ты в баню?
- Нет, я в баню!
- Ааа! А я думал, ты в баню!

Один из крупнейших производителей  уже полтора года игнорирует информацию, что переход с ПВХ термоусадки на ПЭТ термоусадку проблему не решает.
Им неважно.
Им в баню.

Дорогие производители - Пишите!
Созвонимся, обсудим, как решать проблему.
Сделаем ваши прекрасные экологичные планы достоянием общественности?
Повысим ваш экологический рейтинг?

P.S. Ищу наблюдательного: кто переходит с ПВХ на ПЭТ?

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.