Для тех, кто был сильно занят и все пропустил, подытожу истерию последних трех недель.
За год с начала реформы стало понятно, что взятые на себя обязательства по нацпроекту Экология в части обращения с ТКО Минприроды не выполнит. Невозможно с существующим нормативно-правовым инструментарием достичь желаемые 36% утилизации r 2024 году. Плевать политикам на утилизацию, а вот на карьеру - совсем наоборот. Что делать?
По счастливой случайности поблизости оказались лоббисты мусоросжигания, которым требовалось найти новые источники финансирования своих амбициозных проектов, ибо затруднительно долго продавать мусорную энергию втридорога в стране, где избыток генерирующих мощностей и потребление энергии падает. Отсюда выросло то, что выросло.
Идя почти на народные штыки, вернее, массовые интернет-требования этого не делать, Государственная Дума приняла поправки в 89 ФЗ поправки о нижеследующем (не дословно)
1.Если ТКО прошли сортировку, то неперерабатываемая часть может быть использована в качестве возобновляемого источника энергии для получения этой энергии. И такой вид деятельности называется энергетическая утилизация.
2.Так как просто утилизация является нерегулируемым видом деятельности, а надо заставить регоператоров возить “хвосты” на МСЗ, то энергетическую утилизацию признали регулируемым видом деятельности. В качестве утилизаторов пироманы надеются получить деньги от экологического сбора, а регулируемость позволяет включить расходы на сжигание в тариф для населения.
3.Так как по закону экосбор передается на утилизацию только отходов от использования товаров, но не ТКО, порядок расходования экосбора тоже поменяли на тот, который придумает Правительство.
Т.о. Государственная Дума не запретила никакие виды сжигания отходов. Изменения состоят в том, что “энергетическая утилизация” теперь может рассчитывать на поддержку госбюджета, а обезвреживание - нет.
Какие нормы при этом были нарушены и к чему это может привести - читайте в следующем посте.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
За год с начала реформы стало понятно, что взятые на себя обязательства по нацпроекту Экология в части обращения с ТКО Минприроды не выполнит. Невозможно с существующим нормативно-правовым инструментарием достичь желаемые 36% утилизации r 2024 году. Плевать политикам на утилизацию, а вот на карьеру - совсем наоборот. Что делать?
По счастливой случайности поблизости оказались лоббисты мусоросжигания, которым требовалось найти новые источники финансирования своих амбициозных проектов, ибо затруднительно долго продавать мусорную энергию втридорога в стране, где избыток генерирующих мощностей и потребление энергии падает. Отсюда выросло то, что выросло.
Идя почти на народные штыки, вернее, массовые интернет-требования этого не делать, Государственная Дума приняла поправки в 89 ФЗ поправки о нижеследующем (не дословно)
1.Если ТКО прошли сортировку, то неперерабатываемая часть может быть использована в качестве возобновляемого источника энергии для получения этой энергии. И такой вид деятельности называется энергетическая утилизация.
2.Так как просто утилизация является нерегулируемым видом деятельности, а надо заставить регоператоров возить “хвосты” на МСЗ, то энергетическую утилизацию признали регулируемым видом деятельности. В качестве утилизаторов пироманы надеются получить деньги от экологического сбора, а регулируемость позволяет включить расходы на сжигание в тариф для населения.
3.Так как по закону экосбор передается на утилизацию только отходов от использования товаров, но не ТКО, порядок расходования экосбора тоже поменяли на тот, который придумает Правительство.
Т.о. Государственная Дума не запретила никакие виды сжигания отходов. Изменения состоят в том, что “энергетическая утилизация” теперь может рассчитывать на поддержку госбюджета, а обезвреживание - нет.
Какие нормы при этом были нарушены и к чему это может привести - читайте в следующем посте.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Многие читатели всплескивают руками и спрашивают “Да как же так получилось, что сжигание приравняли к утилизации”? А и действительно, как?
Когда только на просторах интернета возник “утекший” из Госдумы документ, все удивлялись: а почему на сайте ГД законопроект под таким же номером 568200-7 совсем про другое, про авансовые платежи за негативное воздействие? И я всем объясняла, что новый вариант подготовлен для второго чтения, но не опубликован, ибо сначала должны согласие у Администрации Президента получить.
Затем, когда АП сначала не одобрила, а потом внезапно поддержала (сердце красавицы, как известно, склонно к измене…), Комитет по экологии и охране окружающей среды посовещался и все-таки решил двигать дальше эти возникшие как будто ниоткуда поправки. И тогда уже документ появился на сайте, но времени на “разглядеть и осознать” у граждан оставалось всего сутки, насколько я помню. Там еще есть нестыковки: первый подпольный вариант поправок был как бы за подписью Владимира Бурматова, а потом это оказалось, что поправки внес господин Майоров из Совета Федерации. Представляете, как у людей мысли сходятся?
К чему это я все? А к тому, что множество людей заметили и отметили, что первоначальная концепция законопроекта с поправками про сжигание не бьется никак от слова “вообще”. Несколько депутатов на слушаниях тоже это отметили, причем вслух. Но так никто и не настоял на том, что в ситуации изменения концепции “не влезающие” поправки надо вынести в отдельный законопроект и обсуждать его по всем правилам думского регламента. А ведь сам председатель Госдумы Вячеслав Володин еще 10 июля 2019 года велел комитетам следить, чтобы поправки не меняли концепцию законопроекта между первым и вторым чтением, потому что это нарушение регламента.
А представляете, сколько, пока мы не видели, таких троянских коней, уже втащили в Думу? Что она им, конюшня, что ли?
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Когда только на просторах интернета возник “утекший” из Госдумы документ, все удивлялись: а почему на сайте ГД законопроект под таким же номером 568200-7 совсем про другое, про авансовые платежи за негативное воздействие? И я всем объясняла, что новый вариант подготовлен для второго чтения, но не опубликован, ибо сначала должны согласие у Администрации Президента получить.
Затем, когда АП сначала не одобрила, а потом внезапно поддержала (сердце красавицы, как известно, склонно к измене…), Комитет по экологии и охране окружающей среды посовещался и все-таки решил двигать дальше эти возникшие как будто ниоткуда поправки. И тогда уже документ появился на сайте, но времени на “разглядеть и осознать” у граждан оставалось всего сутки, насколько я помню. Там еще есть нестыковки: первый подпольный вариант поправок был как бы за подписью Владимира Бурматова, а потом это оказалось, что поправки внес господин Майоров из Совета Федерации. Представляете, как у людей мысли сходятся?
К чему это я все? А к тому, что множество людей заметили и отметили, что первоначальная концепция законопроекта с поправками про сжигание не бьется никак от слова “вообще”. Несколько депутатов на слушаниях тоже это отметили, причем вслух. Но так никто и не настоял на том, что в ситуации изменения концепции “не влезающие” поправки надо вынести в отдельный законопроект и обсуждать его по всем правилам думского регламента. А ведь сам председатель Госдумы Вячеслав Володин еще 10 июля 2019 года велел комитетам следить, чтобы поправки не меняли концепцию законопроекта между первым и вторым чтением, потому что это нарушение регламента.
А представляете, сколько, пока мы не видели, таких троянских коней, уже втащили в Думу? Что она им, конюшня, что ли?
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Вторым обстоятельством, которое “просмотрела” Госдума, является приравнивание обработанных ТКО к возобновляемым источникам энергии. Это можно понять. Представители политической элиты уже неоднократно сообщили населению в эфире, что мусора у нас как того гуталина, завались, и всегда будет, что кинуть в топку. Так много, что непросвещенным руководителям мусор видится как новая ВИЭ. Однако 35 ФЗ “Об электроэнергетике” имеет другое мнение. Там написано, что отходы могут быть ВИЭ, “за исключением отходов, полученных в результате использования углеводородного сырья”.
⠀
Морфологический состав ТКО дает мне уверенность сказать, что львиная доля пластиковой упаковки сегодня сделана для помойки, т.е. она не будет передана на переработку, даже если ее собрать раздельно. Все эти полистирольные стаканчики от йогуртов и салатов, плоский ПЭТ, ланч-боксы, грязные пакеты, дой-паки из-под соусов и “фольгированный” полипропилен от снеков, бахилы, перчатки, которыми вам наберут мясо или творог… все это, сделанное из нефти и газа, т.е. углеводородного сырья, станет достоянием полигона или мусоросжигательного завода в составе топлива. А по 35 ФЗ такое топливо не является возобновляемым источником энергии.
⠀
Что тут можно сделать? Возможно, начать судиться с Думой…, а можно пойти другим путем. Раз депутаты пообещали нам, что в “хвостах” не будет пластика, то пусть они начинают разрабатывать поправки в 89 ФЗ, направленные на регулирование оборота одноразового неперерабатываемого пластика. Вот я прям даже могу в рабочую группу войти, поспособствовать.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #отказотпластика #раздельныйсбор #возобновляемаяэнергия #ТКО #Россия #предотвращение
⠀
Морфологический состав ТКО дает мне уверенность сказать, что львиная доля пластиковой упаковки сегодня сделана для помойки, т.е. она не будет передана на переработку, даже если ее собрать раздельно. Все эти полистирольные стаканчики от йогуртов и салатов, плоский ПЭТ, ланч-боксы, грязные пакеты, дой-паки из-под соусов и “фольгированный” полипропилен от снеков, бахилы, перчатки, которыми вам наберут мясо или творог… все это, сделанное из нефти и газа, т.е. углеводородного сырья, станет достоянием полигона или мусоросжигательного завода в составе топлива. А по 35 ФЗ такое топливо не является возобновляемым источником энергии.
⠀
Что тут можно сделать? Возможно, начать судиться с Думой…, а можно пойти другим путем. Раз депутаты пообещали нам, что в “хвостах” не будет пластика, то пусть они начинают разрабатывать поправки в 89 ФЗ, направленные на регулирование оборота одноразового неперерабатываемого пластика. Вот я прям даже могу в рабочую группу войти, поспособствовать.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #отказотпластика #раздельныйсбор #возобновляемаяэнергия #ТКО #Россия #предотвращение
Поскольку я сейчас много провожу времени за рулем (да простят меня климатологи, но до больницы далеко) и есть возможность слушать аудио в наушниках, то подсела я на Шульман.
Екатерина говорит, что историческая демократизация общества связана в том числе с доступностью знаний, ростом образовательного уровня населения, и в последние годы информационной прозрачностью благодаря интернету. И много разных интересных процессов она описывает, которые происходят в результате.
С другой стороны, есть у меня читатели, которые пишут, что “всем все равно”. Екатерина и это объясняет. Момент, когда не все равно, наступает, когда первые базовые потребности (еда и безопасность) удовлетворены. И тогда, не в обиду марксистам, сознание становится важнее, чем бытие.
К чему это я все? А к тому, что наша задача охватить знаниями про правильные способы обращения с отходами всех россиян, у кого сознание уже перевесило бытие. Среди моих подписчиков в основном москвичи и петербуржцы, т.е. мы опять варимся в своем соку.
Поэтому, решая такую важную задачу просветительства и информирования, результатом которых должна стать активная гражданская позиция по управлению отходами на местах , нам нужно делать репосты, привлекать людей из разных регионов.
С нового года буду выкладывать разъяснительные тексты про терминологию, чтобы можно было пользоваться как справочником. Приглашаю всех присоединяться.
#РСОграмота #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #garkushaprobono #Челябинск #Екатеринбург #Новосибирск #Тюмень
Екатерина говорит, что историческая демократизация общества связана в том числе с доступностью знаний, ростом образовательного уровня населения, и в последние годы информационной прозрачностью благодаря интернету. И много разных интересных процессов она описывает, которые происходят в результате.
С другой стороны, есть у меня читатели, которые пишут, что “всем все равно”. Екатерина и это объясняет. Момент, когда не все равно, наступает, когда первые базовые потребности (еда и безопасность) удовлетворены. И тогда, не в обиду марксистам, сознание становится важнее, чем бытие.
К чему это я все? А к тому, что наша задача охватить знаниями про правильные способы обращения с отходами всех россиян, у кого сознание уже перевесило бытие. Среди моих подписчиков в основном москвичи и петербуржцы, т.е. мы опять варимся в своем соку.
Поэтому, решая такую важную задачу просветительства и информирования, результатом которых должна стать активная гражданская позиция по управлению отходами на местах , нам нужно делать репосты, привлекать людей из разных регионов.
С нового года буду выкладывать разъяснительные тексты про терминологию, чтобы можно было пользоваться как справочником. Приглашаю всех присоединяться.
#РСОграмота #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #garkushaprobono #Челябинск #Екатеринбург #Новосибирск #Тюмень
Среднестатистическому гражданину проблема отходов видится следующим образом: поставьте мне во дворе контейнеры для вторсырья (желательно красивые и новые) и вывозите бесплатно. Я буду туда складывать все, что положено и вуаля! проблема решена. Однако все не так линейно.
⠀
Сегодня внедрение раздельного сбора сильно помогло бы с развитием переработки и уменьшением количества “хвостов”, которые операторы не знают, куда поджать.
⠀
Про то, что создать эффективную инфраструктуру для раздельного сбора и ее обслуживание можно только за средства расширенной ответственности, мы говорили очень много. Загвоздка в том, что товаропроизводители не хотят нести эту ответственность, а регуляторы отрасли не отваживаются их заставить. Т.е. или мы не будем иметь раздельный сбор, или мы заплатим за него сами.
⠀
Но, даже имея раздельный сбор, львиную долю пластиковых и комбинированных отходов мы все равно не смогли бы отправить на переработку по нескольким причинам:
👽нет серийных технологий их переработки (эксперименты не в счет)
👽нет рентабельности в таком процессе (себестоимость вторички выше, чем первичное сырье)
👽нет спроса на продукцию из такого вторсырья.
⠀
Зачем производить товары, которые мы потом не можем утилизировать? Логично было бы подумать, как избежать такого “перепроизводства” однораза, и найти альтернативные многоразовые возможности. В конце концов, стальные ложки и вилки долговечнее пластиковых, а стеклянные тарелки у меня есть еще от мамы!
⠀
Однако существуют серьезные препятствия, которые не дают “верхам” пойти по пути ЕС и начать планировать ограничение одноразового пластика. О них мы поговорим в следующий раз.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #Россия
⠀
Сегодня внедрение раздельного сбора сильно помогло бы с развитием переработки и уменьшением количества “хвостов”, которые операторы не знают, куда поджать.
⠀
Про то, что создать эффективную инфраструктуру для раздельного сбора и ее обслуживание можно только за средства расширенной ответственности, мы говорили очень много. Загвоздка в том, что товаропроизводители не хотят нести эту ответственность, а регуляторы отрасли не отваживаются их заставить. Т.е. или мы не будем иметь раздельный сбор, или мы заплатим за него сами.
⠀
Но, даже имея раздельный сбор, львиную долю пластиковых и комбинированных отходов мы все равно не смогли бы отправить на переработку по нескольким причинам:
👽нет серийных технологий их переработки (эксперименты не в счет)
👽нет рентабельности в таком процессе (себестоимость вторички выше, чем первичное сырье)
👽нет спроса на продукцию из такого вторсырья.
⠀
Зачем производить товары, которые мы потом не можем утилизировать? Логично было бы подумать, как избежать такого “перепроизводства” однораза, и найти альтернативные многоразовые возможности. В конце концов, стальные ложки и вилки долговечнее пластиковых, а стеклянные тарелки у меня есть еще от мамы!
⠀
Однако существуют серьезные препятствия, которые не дают “верхам” пойти по пути ЕС и начать планировать ограничение одноразового пластика. О них мы поговорим в следующий раз.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #Россия
