🐍🐍🐍 СО2 — один из главных виновников климатических изменений. В них можно не верить. Но не верить в слишком теплые зимы или слишком жаркие летние месяцы, а также закрывать глаза на из ряда вон выходящие стихийные бедствия, связанные с дождями, тайфунами и т.д. — это стратегия страусов.
⠀
Поэтому мировое сообщество бьёт тревогу и договаривается о мерах по сокращению выбросов СО2, о ведении климатических нейтральных видов деятельности, сохранении лесов, снижению использования ископаемых видов топлива и т.д.
⠀
Красивое слово "декарбонизация" экономики дает в руки лоббистам мусоросжигания довольно сильное оружие. Оно позволяет поборникам "энергетической утилизации" отходов манипулировать сознанием чиновников и убеждать их, что заменить газ и уголь неперерабатываемыми отходами — это и есть меры по снижению выбросов СО2.
⠀
Я уже писала, что при сжигании топлива RDF выделяется в 2,5 раза больше CO2, чем при сжигании угля. А недавно мне попался на глаза отчет о климатической нейтральности именно переработки и предотвращения отходов.
⠀
Суть документа такова. В странах, где полигоны стали запрещать до того, как нарастили достаточные мощности по переработке отходов, привели к росту объемов сжигаемых пластиков, что не только продуцирует СО2, но и загрязняет окружающую среду.
⠀
При этом потребителям нужны новые пластиковые изделия, а значит процветает добыча полезных ископаемых, транспортировка, первичная переработка и обработка, производство и распределение. Все это ведет к дополнительным выбросам СО2, которые изначально не учитываются при выборе отходов в качестве топлива.
⠀
В отчете делается вывод, что самым климатически нейтральным способом обращения с отходами является предотвращение их появления. В том числе полный отказ и минимизация упаковки, выбор многоразовых альтернатив, продление срока службы товаров, снижение объемов потребления в целом.
⠀
Вторым способом называется переработка. Благодаря ей, пластики и другие отходы не попадают в печи, а возвращаются в материальный цикл. Именно поэтому сжигание отходов не вошло в ЕС в список видов деятельности, соответствующих устойчивому развитию.
⠀
#аннагаркушаблогер #отходы #климат #парниковыйгаз #мусоросжигание #RDF https://www.eunomia.co.uk/reports-tools/the-potential-contribution-of-waste-management-to-a-low-carbon-economy/
⠀
Поэтому мировое сообщество бьёт тревогу и договаривается о мерах по сокращению выбросов СО2, о ведении климатических нейтральных видов деятельности, сохранении лесов, снижению использования ископаемых видов топлива и т.д.
⠀
Красивое слово "декарбонизация" экономики дает в руки лоббистам мусоросжигания довольно сильное оружие. Оно позволяет поборникам "энергетической утилизации" отходов манипулировать сознанием чиновников и убеждать их, что заменить газ и уголь неперерабатываемыми отходами — это и есть меры по снижению выбросов СО2.
⠀
Я уже писала, что при сжигании топлива RDF выделяется в 2,5 раза больше CO2, чем при сжигании угля. А недавно мне попался на глаза отчет о климатической нейтральности именно переработки и предотвращения отходов.
⠀
Суть документа такова. В странах, где полигоны стали запрещать до того, как нарастили достаточные мощности по переработке отходов, привели к росту объемов сжигаемых пластиков, что не только продуцирует СО2, но и загрязняет окружающую среду.
⠀
При этом потребителям нужны новые пластиковые изделия, а значит процветает добыча полезных ископаемых, транспортировка, первичная переработка и обработка, производство и распределение. Все это ведет к дополнительным выбросам СО2, которые изначально не учитываются при выборе отходов в качестве топлива.
⠀
В отчете делается вывод, что самым климатически нейтральным способом обращения с отходами является предотвращение их появления. В том числе полный отказ и минимизация упаковки, выбор многоразовых альтернатив, продление срока службы товаров, снижение объемов потребления в целом.
⠀
Вторым способом называется переработка. Благодаря ей, пластики и другие отходы не попадают в печи, а возвращаются в материальный цикл. Именно поэтому сжигание отходов не вошло в ЕС в список видов деятельности, соответствующих устойчивому развитию.
⠀
#аннагаркушаблогер #отходы #климат #парниковыйгаз #мусоросжигание #RDF https://www.eunomia.co.uk/reports-tools/the-potential-contribution-of-waste-management-to-a-low-carbon-economy/
December 15, 2020
🐍🐍🐍 Некоторое время назад представитель госкорпорации ВЭБ.РФ дал интервью Коммерсанту по теме зеленых инвестиций. ВЭБ.РФ – это структура, основными направлениями деятельности которой являются финансирование проектов, развитие экспорта и, как ни странно, устойчивое развитие.
Именно в рамках направления устойчивого развития госкорпорация занимается вопросами зеленого финансирования и разрабатывает в настоящее время Методологию, подобную той, на которую мы регулярно ссылаемся, а именно EU Taxonomy – документ ЕС, где в перечень видов деятельности, соответствующих устойчивому развитию, не вошла «энергия из отходов». Методология должна стать маяком для инвестиций и вообще всяческой поддержки.
На сайте ВЭБ.РФ отмечается, что Методология опирается на национальные приоритеты (нацпроект «Экология») и международный опыт. Упоминание в качестве ориентира нацпроекта меня, честно сказать, пугает, но, возможно, это просто дань вежливости? Пока нам непонятно, войдет ли мусоросжигание в российский перечень «зеленых» производств, с нашей стороны отзывы были даны с фактами и аргументами.
Чем же примечательно интервью в Коммерсанте? А тем, что Алексей Мирошниченко, отвечая на вопросы журналиста, признался, что
✅МСЗ – лучший способ достичь целевых показателей нацпроекта (т.е. цифр, а не экологического благополучия)
✅вариант сортировки и тотальной переработки без сжигания — более чистый, более продвинутый, но более медленный
✅для ВЭБ.РФ мусоросжигание – это в первую очередь сокращение объемов отходов, а энергия вторична.
Таким образом, подтверждается наше убеждение – мусоросжигание продвигают не ради решения проблемы отходов в целом на перспективу, а как пожарная мера.
Представитель ВЭБ.РФ имеет очень поверхностные знания о негативном влиянии мусоросжигания на окружающую среду. По его мнению, на МСЗ благодаря высоким температурам «распадается все, даже потенциально опасные вещества», а шлак и золу можно хоть вместо масла на хлеб намазывать.
Он говорит, что МСЗ – это промежуточная мера, умалчивая, что промежуток может растянуться на 30-50 лет, ведь инвестиции, даже «зеленые» придется возвращать.
В интервью также есть важный тезис: «Но проблема в том, что мы как ВЭБ эти проекты не инициируем. Мы зависим от инициаторов, которые к нам приходят и говорят: вот, я придумал проект, хочу его сделать и, что самое главное, я посчитал, что этот проект может быть реализован здесь и сейчас вот при таком размере финансирования, и они это финансирование смогут вернуть через столько лет. Это очень важный ограничивающий фактор — что экономически возможно «здесь и сейчас».
Это означает, что мусоросжигание выглядит для инвесторов более привлекательным, чем все остальное. А почему?
Не потому ли, что государство создало такие механизмы поддержки мусоросжиганию, которые сделали все остальное в глазах инвесторов ненадежным, неприбыльным и малопривлекательным. Достаточно сместить акценты с «энергетической утилизации» на предотвращение, раздельный сбор и переработку, как зеленый цвет перестанет «быть к лицу» мусоросжигателям.
Хотите такой, истинно зеленый сценарий? Поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #зеленыеинвестиции #зеленоефинансирование #отходы #переработка #раздельныйсбор #экология #ВЭБРФ https://www.kommersant.ru/doc/4628080
Именно в рамках направления устойчивого развития госкорпорация занимается вопросами зеленого финансирования и разрабатывает в настоящее время Методологию, подобную той, на которую мы регулярно ссылаемся, а именно EU Taxonomy – документ ЕС, где в перечень видов деятельности, соответствующих устойчивому развитию, не вошла «энергия из отходов». Методология должна стать маяком для инвестиций и вообще всяческой поддержки.
На сайте ВЭБ.РФ отмечается, что Методология опирается на национальные приоритеты (нацпроект «Экология») и международный опыт. Упоминание в качестве ориентира нацпроекта меня, честно сказать, пугает, но, возможно, это просто дань вежливости? Пока нам непонятно, войдет ли мусоросжигание в российский перечень «зеленых» производств, с нашей стороны отзывы были даны с фактами и аргументами.
Чем же примечательно интервью в Коммерсанте? А тем, что Алексей Мирошниченко, отвечая на вопросы журналиста, признался, что
✅МСЗ – лучший способ достичь целевых показателей нацпроекта (т.е. цифр, а не экологического благополучия)
✅вариант сортировки и тотальной переработки без сжигания — более чистый, более продвинутый, но более медленный
✅для ВЭБ.РФ мусоросжигание – это в первую очередь сокращение объемов отходов, а энергия вторична.
Таким образом, подтверждается наше убеждение – мусоросжигание продвигают не ради решения проблемы отходов в целом на перспективу, а как пожарная мера.
Представитель ВЭБ.РФ имеет очень поверхностные знания о негативном влиянии мусоросжигания на окружающую среду. По его мнению, на МСЗ благодаря высоким температурам «распадается все, даже потенциально опасные вещества», а шлак и золу можно хоть вместо масла на хлеб намазывать.
Он говорит, что МСЗ – это промежуточная мера, умалчивая, что промежуток может растянуться на 30-50 лет, ведь инвестиции, даже «зеленые» придется возвращать.
В интервью также есть важный тезис: «Но проблема в том, что мы как ВЭБ эти проекты не инициируем. Мы зависим от инициаторов, которые к нам приходят и говорят: вот, я придумал проект, хочу его сделать и, что самое главное, я посчитал, что этот проект может быть реализован здесь и сейчас вот при таком размере финансирования, и они это финансирование смогут вернуть через столько лет. Это очень важный ограничивающий фактор — что экономически возможно «здесь и сейчас».
Это означает, что мусоросжигание выглядит для инвесторов более привлекательным, чем все остальное. А почему?
Не потому ли, что государство создало такие механизмы поддержки мусоросжиганию, которые сделали все остальное в глазах инвесторов ненадежным, неприбыльным и малопривлекательным. Достаточно сместить акценты с «энергетической утилизации» на предотвращение, раздельный сбор и переработку, как зеленый цвет перестанет «быть к лицу» мусоросжигателям.
Хотите такой, истинно зеленый сценарий? Поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #зеленыеинвестиции #зеленоефинансирование #отходы #переработка #раздельныйсбор #экология #ВЭБРФ https://www.kommersant.ru/doc/4628080
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
January 20, 2021
🐍🐍🐍 Первый зампред Комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев проводит рабочее совещание «Развитие отрасли термической переработки отходов в России: актуальные вопросы».
Совещание состоится 3 февраля (среда) 2021 года в 15 ч. 00 мин. в формате видеоконференц-связи.
Вопросы к обсуждению:
1. Строительство двадцати пяти новых МТЭС в России: социально-экономические эффекты.
2. Источники возврата инвестиций в строительство МТЭС.
Ссылка для доступа к конференции будет направлена после подтверждения участия по почте – dumaexpert@yandex.ru (не позднее 15:00 01.02.21 (понедельник)). Источник https://yangx.top/teplovichok/2121
Итак, 25 МСЗ - не шутки, а вполне осязаемые планы. Бороться за остановку проекта будет очень сложно. Еще сложнее - за закрытие объекта, в который вбухают миллиарды. Гораздо проще пойти на roi.ru/63007 и проголосовать ЗА отказ от мусоросжигания.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #энергияизотходов #экология #переработка
Совещание состоится 3 февраля (среда) 2021 года в 15 ч. 00 мин. в формате видеоконференц-связи.
Вопросы к обсуждению:
1. Строительство двадцати пяти новых МТЭС в России: социально-экономические эффекты.
2. Источники возврата инвестиций в строительство МТЭС.
Ссылка для доступа к конференции будет направлена после подтверждения участия по почте – dumaexpert@yandex.ru (не позднее 15:00 01.02.21 (понедельник)). Источник https://yangx.top/teplovichok/2121
Итак, 25 МСЗ - не шутки, а вполне осязаемые планы. Бороться за остановку проекта будет очень сложно. Еще сложнее - за закрытие объекта, в который вбухают миллиарды. Гораздо проще пойти на roi.ru/63007 и проголосовать ЗА отказ от мусоросжигания.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #энергияизотходов #экология #переработка
January 27, 2021
🐍🐍🐍 Недавно в личной переписке зашла дискуссия про крышки для бумажных стаканов "кофе с собой". Оппонент считает, что раз такой формат употребления кофе еще не скоро уйдет в небытие, то надо выбрать наиболее экологичный материал для крышки. Сам стакан остался за скобками. 🤦♀️
Самым распространенным вариантом сегодня являются полистирольные крышки. Но мы же их ругаем, п.ч. они выделяют стирол! И тут производители упаковки не тушуются, переходят на другие материалы, например, полипропилен или даже нечто "биоразлагаемое".
С одной стороны есть условный владелец кафе, которому надо определиться, какие крышки выбрать для стаканов своего заведения. С другой - производители, которые нахваливают свою продукцию как умеют, пытаясь выжить в конкурентной борьбе.
Итак, что выбрать, если вы продаете этот чертов кофе с собой? Для начала примите тот факт, что какие бы крышка и стакан не были, вы все равно берете грех на душу, п.ч. они никем не собираются и не перерабатываются в масштабах страны.
Поэтому дальше мы будем сравнивать, как ведут себя разные материалы на помойках или при сжигании.
1. Полистирол. На помойке просто лежит. Со временем может раскрошиться в микропластик. В результате стихийных возгораний выделяет токсичное вещество стирол. На мусоросжигательных установках также выделяет стирол. Я вам больше скажу: при производстве и переработке тоже выделяет стирол. И при взаимодействии с горячим кофе - все тот же стирол.
2. Полипропилен. Ранее считалось, что при нагревании ведет себя дружелюбно к окружающей среде и человеку. Недавно выяснилось, что при нагревании выделяет микропластик. На помойке не разлагается в пределах человеческой жизни, как и полистирол, но также может крошиться и гореть. Данных о продуктах горения именно полипропилена у меня нет, но т.к. в полипропилен обычно добавляют всякие присадки и краску, не думаю, что совершенно безвредно. Как производное от углеводородов, любой пластик при сжигании выделяет СО2. Даже на МСЗ.
3. Крышки из биоразлагаемого (компостируемого материала) вызывают наибольший интерес как экологичный вариант, т.к. могут быть переработаны в компост. Для этого нужна инфраструктура сбора таких крышек отдельным потоком, и, естественно, сами мощности по промышленному компостированию.
До тех пор, пока в России нет возможности массово собирать и перерабатывать компостируемые крышки, такие крышки (как и все остальные) попадут в состав смешанных отходов и поедут на полигон. На полигонах компостируемые материалы ведут себя как обычные пищевые отходы: гниют, выделяют свалочный газ и негативно влияют на окружающую среду и климат. При сжигании выделяется СО2, но в меньших объемах.
Вы скажете "а как же переработка?", и я вам отвечу: вывод на рынок крышек из разных материалов лишает шанса на переработку все крышки, независимо от материала.
Ну вот и все. А дальше выбор за вами: полистироловая, полипропиленовая, биоразлагаемая или попить кофе "стационарно" из многоразовой посуды. аннагаркушаблогер #аннагаркушаблоггер #микропластик #полистирол #стирол #полипропилен #биоразлагаемыйпластик #полигон #мусоросжигание #мсз
Самым распространенным вариантом сегодня являются полистирольные крышки. Но мы же их ругаем, п.ч. они выделяют стирол! И тут производители упаковки не тушуются, переходят на другие материалы, например, полипропилен или даже нечто "биоразлагаемое".
С одной стороны есть условный владелец кафе, которому надо определиться, какие крышки выбрать для стаканов своего заведения. С другой - производители, которые нахваливают свою продукцию как умеют, пытаясь выжить в конкурентной борьбе.
Итак, что выбрать, если вы продаете этот чертов кофе с собой? Для начала примите тот факт, что какие бы крышка и стакан не были, вы все равно берете грех на душу, п.ч. они никем не собираются и не перерабатываются в масштабах страны.
Поэтому дальше мы будем сравнивать, как ведут себя разные материалы на помойках или при сжигании.
1. Полистирол. На помойке просто лежит. Со временем может раскрошиться в микропластик. В результате стихийных возгораний выделяет токсичное вещество стирол. На мусоросжигательных установках также выделяет стирол. Я вам больше скажу: при производстве и переработке тоже выделяет стирол. И при взаимодействии с горячим кофе - все тот же стирол.
2. Полипропилен. Ранее считалось, что при нагревании ведет себя дружелюбно к окружающей среде и человеку. Недавно выяснилось, что при нагревании выделяет микропластик. На помойке не разлагается в пределах человеческой жизни, как и полистирол, но также может крошиться и гореть. Данных о продуктах горения именно полипропилена у меня нет, но т.к. в полипропилен обычно добавляют всякие присадки и краску, не думаю, что совершенно безвредно. Как производное от углеводородов, любой пластик при сжигании выделяет СО2. Даже на МСЗ.
3. Крышки из биоразлагаемого (компостируемого материала) вызывают наибольший интерес как экологичный вариант, т.к. могут быть переработаны в компост. Для этого нужна инфраструктура сбора таких крышек отдельным потоком, и, естественно, сами мощности по промышленному компостированию.
До тех пор, пока в России нет возможности массово собирать и перерабатывать компостируемые крышки, такие крышки (как и все остальные) попадут в состав смешанных отходов и поедут на полигон. На полигонах компостируемые материалы ведут себя как обычные пищевые отходы: гниют, выделяют свалочный газ и негативно влияют на окружающую среду и климат. При сжигании выделяется СО2, но в меньших объемах.
Вы скажете "а как же переработка?", и я вам отвечу: вывод на рынок крышек из разных материалов лишает шанса на переработку все крышки, независимо от материала.
Ну вот и все. А дальше выбор за вами: полистироловая, полипропиленовая, биоразлагаемая или попить кофе "стационарно" из многоразовой посуды. аннагаркушаблогер #аннагаркушаблоггер #микропластик #полистирол #стирол #полипропилен #биоразлагаемыйпластик #полигон #мусоросжигание #мсз
January 30, 2021
В телеграм канале https://yangx.top/teckteck/994 сегодня пишут.
‼️ 25 заводов «Ростеха» по сжиганию мусора будут включать в федеральную схему по обращению с отходами, говорят около РЭО.
☑️ Отказ от этого был одной из причин стремительной отставки Гудкова. Параллельно идет лоббистский процесс по получению мер поддержки для этих заводов, главный из которых — «зеленый» тариф.
☑️ Но есть негласная договоренность, что новые заводы начнут строиться, когда запустят те пять, которые уже согласованы.
☑️ Если в течение года после ввода шума не будет, можно будет запускать стройки новых. Пока же и дорого, и рискованно.
☑️ А вот малым установкам по сжиганию на севере дан зеленый свет: их будет больше, особенно в Арктике.
Люди, которым я доверяю, говорят, что такой лоббизм развивается во всю. Теперь понятно, зачем завтра в ГосДуме обсуждают вопрос, на кого повесить расходы по "энергетической утилизации".
Конечно, печально, что это так работает. Но, уверяю, что МСЗ в Швеции, Норвегии и Англии тоже появляются через лоббизм. Радует, что социальный протест и деньги все же могут стать преградой для распространения мусоросжигания. Сегодня вы можете "пошуметь", не выходя из дома, поддержав инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. Потренируйтесь в диванном активизме, это работает!
Особенно актуально для жителей Арктики. Их уже сегодня обрекли на ухудшение окружающей среды и ставят под угрозу само существование мест проживания. Ведь сжигание отходов способствует таянию льдов.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #энергияизотходов #Арктика #экология #отходы #переработка #утилизация
‼️ 25 заводов «Ростеха» по сжиганию мусора будут включать в федеральную схему по обращению с отходами, говорят около РЭО.
☑️ Отказ от этого был одной из причин стремительной отставки Гудкова. Параллельно идет лоббистский процесс по получению мер поддержки для этих заводов, главный из которых — «зеленый» тариф.
☑️ Но есть негласная договоренность, что новые заводы начнут строиться, когда запустят те пять, которые уже согласованы.
☑️ Если в течение года после ввода шума не будет, можно будет запускать стройки новых. Пока же и дорого, и рискованно.
☑️ А вот малым установкам по сжиганию на севере дан зеленый свет: их будет больше, особенно в Арктике.
Люди, которым я доверяю, говорят, что такой лоббизм развивается во всю. Теперь понятно, зачем завтра в ГосДуме обсуждают вопрос, на кого повесить расходы по "энергетической утилизации".
Конечно, печально, что это так работает. Но, уверяю, что МСЗ в Швеции, Норвегии и Англии тоже появляются через лоббизм. Радует, что социальный протест и деньги все же могут стать преградой для распространения мусоросжигания. Сегодня вы можете "пошуметь", не выходя из дома, поддержав инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. Потренируйтесь в диванном активизме, это работает!
Особенно актуально для жителей Арктики. Их уже сегодня обрекли на ухудшение окружающей среды и ставят под угрозу само существование мест проживания. Ведь сжигание отходов способствует таянию льдов.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #энергияизотходов #Арктика #экология #отходы #переработка #утилизация
Telegram
ТЭК-ТЭК
🗑 «РОСТЕХ» ПРОПИСЫВАЮТ В СХЕМУ
‼️ 25 заводов «Ростеха» по сжиганию мусора будут включать в федеральную схему по обращению с отходами, говорят около РЭО.
☑️ Отказ от этого был одной из причин стремительной отставки Гудкова. Параллельно идет лоббисткий…
‼️ 25 заводов «Ростеха» по сжиганию мусора будут включать в федеральную схему по обращению с отходами, говорят около РЭО.
☑️ Отказ от этого был одной из причин стремительной отставки Гудкова. Параллельно идет лоббисткий…
February 2, 2021
🐍🐍🐍 Совещание в ГосДуме про 25 МСЗ еще долго будет источником контента.
Для начала я бы хотела перечислить города и регионы, которые были названы РТ-инвестом в качестве "нуждающихся" в сжигании отходов. К сожалению, официально компания РТ-инвест в наше распоряжение не предоставило свою познавательную презентацию, поэтому буду подглядывать в свои скриншоты.
Это #СанктПетербург #Ленобласть #НижнийНовгород #РеспубликаКрым #Севастополь #КавМинВоды #ЧерноморскоепобержьеКраснодарскогокрая #СамараТольяттиСызрань #РостовнаДонуТаганрогШахты#Челябинск #Волгоград #Уфа #Пермь #Краснодар #Екатеринбург #Новосибирск #Красноярск #Иркурск #Воронеж и многие другие, просто уже места не хватает.
Скоро в СМИ появится много статей со знаками + и - про будущие МСЗ. Ключевой слово "будущие". Реакция общества на это изучается и принимается во внимание. Какая наша реакция?
Одного только Санкт-Петербурга хватило бы, чтобы закрыть потребность в голосах в поддержку инициативы на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. А ведь в списке не только Петербург. Сейчас инициатива набрала 55 т.голосов, а к концу марта нужно 100 тысяч.
Итак, мы живем в городах-жертвах или в городах-героях? Мы будем противостоять токсичным предприятиям или смиренно примем многомиллиардное иго? Как говориться, вам решать, чем дышать.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов
Для начала я бы хотела перечислить города и регионы, которые были названы РТ-инвестом в качестве "нуждающихся" в сжигании отходов. К сожалению, официально компания РТ-инвест в наше распоряжение не предоставило свою познавательную презентацию, поэтому буду подглядывать в свои скриншоты.
Это #СанктПетербург #Ленобласть #НижнийНовгород #РеспубликаКрым #Севастополь #КавМинВоды #ЧерноморскоепобержьеКраснодарскогокрая #СамараТольяттиСызрань #РостовнаДонуТаганрогШахты#Челябинск #Волгоград #Уфа #Пермь #Краснодар #Екатеринбург #Новосибирск #Красноярск #Иркурск #Воронеж и многие другие, просто уже места не хватает.
Скоро в СМИ появится много статей со знаками + и - про будущие МСЗ. Ключевой слово "будущие". Реакция общества на это изучается и принимается во внимание. Какая наша реакция?
Одного только Санкт-Петербурга хватило бы, чтобы закрыть потребность в голосах в поддержку инициативы на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. А ведь в списке не только Петербург. Сейчас инициатива набрала 55 т.голосов, а к концу марта нужно 100 тысяч.
Итак, мы живем в городах-жертвах или в городах-героях? Мы будем противостоять токсичным предприятиям или смиренно примем многомиллиардное иго? Как говориться, вам решать, чем дышать.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
February 5, 2021
🐍🐍🐍 В молодости мне пришлось поехать в Одессу по семейным обстоятельствам. И мы с подружкой, наивные дуры, гуляли по вечернему теплому городу, с нами знакомились молодые люди, приглашали выпить по коктейльчику за выносными столиками, заказывали себе и нам, а потом испарялись. А мы за них платили. Но раза два. Потом я просекла, что нас используют, и перестала реагировать на комплименты.
Сегодня я четко вижу, что пироманы нас используют. Мусоросжигание – не коммерческая история в России. Стоимость первых 5 МСЗ ляжет на оптовых потребителей энергии. А если они не хотят, то как в кино «отрубим свет и газ». Оптовые потребители либо недополучат прибыль (неприятно им), либо заложат переплату в себестоимость продукции (неприятно нам).
Понимая, что аппетит приходит во время еды, оптовые потребители защищают свои интересы и недвусмысленно намекают, что платить за следующие 25 МСЗ не желают. Да еще в ситуации, когда им эта мусорная энергия на фиг не нужна.
А пироманы наседают. Дескать, мы вам тут проблему отходов решаем, а вы раскошелиться не хотите. Ну хоть сколько-то дадите? Сколько?
Появились новые идеи. Всякие зеленые сертификаты, госсубсидии и даже покушаются на средства расширенной ответственности (об этом поговорим позже).
☝«Зелёный» сертификат – это документ определённого содержания и установленной формы, который подтверждает факт производства электрической энергии на конкретном генерирующем объекте с использованием ВИЭ в объёме (обычно 1 МВт·ч) и в течение периода времени, которые указаны в этом документе.
Зацените, как усердно они продолжают внушать взрослым образованным людям, что товары, сделанные из нефти и газа, ставшие отходами – это возобновляемые источники энергии.
Пока дискурс на тему «кто заплатит за мусоросжигательный банкет» еще не окончен. И нам стоит поддержать его нашими голосами на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. Потому что деньжищ, которые они хотят получить, нам с лихвой хватит на создание новой отрасли обращения с многоразовой упаковкой и тарой, создания инфраструктуры раздельного накопления, в т.ч. для пищевых и мощностей по переработке. И еще и свалки рекультивируем.
#аннагаркушаблогер#мусоросжигание#СТОПМСЗ#отходы
Сегодня я четко вижу, что пироманы нас используют. Мусоросжигание – не коммерческая история в России. Стоимость первых 5 МСЗ ляжет на оптовых потребителей энергии. А если они не хотят, то как в кино «отрубим свет и газ». Оптовые потребители либо недополучат прибыль (неприятно им), либо заложат переплату в себестоимость продукции (неприятно нам).
Понимая, что аппетит приходит во время еды, оптовые потребители защищают свои интересы и недвусмысленно намекают, что платить за следующие 25 МСЗ не желают. Да еще в ситуации, когда им эта мусорная энергия на фиг не нужна.
А пироманы наседают. Дескать, мы вам тут проблему отходов решаем, а вы раскошелиться не хотите. Ну хоть сколько-то дадите? Сколько?
Появились новые идеи. Всякие зеленые сертификаты, госсубсидии и даже покушаются на средства расширенной ответственности (об этом поговорим позже).
☝«Зелёный» сертификат – это документ определённого содержания и установленной формы, который подтверждает факт производства электрической энергии на конкретном генерирующем объекте с использованием ВИЭ в объёме (обычно 1 МВт·ч) и в течение периода времени, которые указаны в этом документе.
Зацените, как усердно они продолжают внушать взрослым образованным людям, что товары, сделанные из нефти и газа, ставшие отходами – это возобновляемые источники энергии.
Пока дискурс на тему «кто заплатит за мусоросжигательный банкет» еще не окончен. И нам стоит поддержать его нашими голосами на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. Потому что деньжищ, которые они хотят получить, нам с лихвой хватит на создание новой отрасли обращения с многоразовой упаковкой и тарой, создания инфраструктуры раздельного накопления, в т.ч. для пищевых и мощностей по переработке. И еще и свалки рекультивируем.
#аннагаркушаблогер#мусоросжигание#СТОПМСЗ#отходы
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
February 10, 2021
🐍🐍🐍 А что, если?
Если раздельный сбор будут плохо внедрять?
Если сортировать будут недостаточно хорошо? Если органику выделят из смешанных не полностью? Батарейки, градусники и медикаменты оставят в составе "хвостов"?
А вы предлагаете это прессовать, стабилизировать и отправлять на полигоны, которые типа уже и не полигоны, а хранилища? И вообще, нужен ли потомкам наш мусор?
Эти вопросы недавно прозвучали от знакомого журналиста и заставили меня призадуматься. А ведь и правда.
А что, если медсестра в поликлинике, когда делала мне прививку от Ковида, уронила шприц и не сказала мне об этом? Или пирожные в подсобке повалялись, прежде чем их расфасовали в коробочки? А я их съела две штуки.
А что, если шофер маршрутки, на которую сел мой ребенок, пьяный сегодня? Ну вдруг?
А что если руководитель секции, где мой внук занимается, педофил? А вахтер в банке сфоткал мой паспорт и будет торговать персональными данными? Как мы вообще живем-то в таком опасном мире, где каждого можно подозревать в чем угодно?
И уж если пошла "такая пьянка", как мы можем рассчитывать на безопасный мусоросжигательный завод, если даже на качественную сортировку не надеемся? Если мы не можем уследить за сбором батареек, как мы сможем "без осложнений" упаковать и отправить на полигон токсичную золу?
А обслуживать систему газоочистки кто будет? Как мы можем убедиться, что это честные и высококвалифицированные сотрудники? Как мы вообще можем быть уверены, что эту систему по ночам не будут отключать? И если такой уверенности нет, то может и не рисковать, не создавать условия для производства высокотоксичных соединений? Ну, на всякий случай...
И под конец, про мусор, который мы оставляем нашим потомкам. Давайте посмотрим правде в глаза: это мы ценный ресурс превратили в мусор. Мы. Но пока это материальная сущность, у нас остается надежда, что наши дети и внуки смогут превратить этот мусор в ресурс. А если мы мусор сожжем, то вернуть его обратно будет невозможно. Зато токсичные выбросы и сбросы нам обеспечены.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #диоксины #РОИ63007 #раздельныйсбор #переработка #пищевыеотходы #предотвращениеотходов #СанктПетербург #Москва #отходы #экология
Если раздельный сбор будут плохо внедрять?
Если сортировать будут недостаточно хорошо? Если органику выделят из смешанных не полностью? Батарейки, градусники и медикаменты оставят в составе "хвостов"?
А вы предлагаете это прессовать, стабилизировать и отправлять на полигоны, которые типа уже и не полигоны, а хранилища? И вообще, нужен ли потомкам наш мусор?
Эти вопросы недавно прозвучали от знакомого журналиста и заставили меня призадуматься. А ведь и правда.
А что, если медсестра в поликлинике, когда делала мне прививку от Ковида, уронила шприц и не сказала мне об этом? Или пирожные в подсобке повалялись, прежде чем их расфасовали в коробочки? А я их съела две штуки.
А что, если шофер маршрутки, на которую сел мой ребенок, пьяный сегодня? Ну вдруг?
А что если руководитель секции, где мой внук занимается, педофил? А вахтер в банке сфоткал мой паспорт и будет торговать персональными данными? Как мы вообще живем-то в таком опасном мире, где каждого можно подозревать в чем угодно?
И уж если пошла "такая пьянка", как мы можем рассчитывать на безопасный мусоросжигательный завод, если даже на качественную сортировку не надеемся? Если мы не можем уследить за сбором батареек, как мы сможем "без осложнений" упаковать и отправить на полигон токсичную золу?
А обслуживать систему газоочистки кто будет? Как мы можем убедиться, что это честные и высококвалифицированные сотрудники? Как мы вообще можем быть уверены, что эту систему по ночам не будут отключать? И если такой уверенности нет, то может и не рисковать, не создавать условия для производства высокотоксичных соединений? Ну, на всякий случай...
И под конец, про мусор, который мы оставляем нашим потомкам. Давайте посмотрим правде в глаза: это мы ценный ресурс превратили в мусор. Мы. Но пока это материальная сущность, у нас остается надежда, что наши дети и внуки смогут превратить этот мусор в ресурс. А если мы мусор сожжем, то вернуть его обратно будет невозможно. Зато токсичные выбросы и сбросы нам обеспечены.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #диоксины #РОИ63007 #раздельныйсбор #переработка #пищевыеотходы #предотвращениеотходов #СанктПетербург #Москва #отходы #экология
February 17, 2021
🐍🐍🐍Можете ли вы представить 404 млрд. рублей стопочкой? Я нет. А тонну диоксинов? Я тоже нет.
Тем не менее, УТВЕРЖДЕНА МЕТОДИКА ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ВОЗДУХУ КАК КОМПОНЕНТУ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, и согласно этой методике загрязнителям придется за каждую тонну диоксинов заплатить 404 миллиарда рублей. Денег дофигища, подумала я сначала. Потом стала вспоминать, сколько будет выбрасывать диоксинов один будущий МСЗ в Подмосковье.
Думаете, такой безопасный, что вообще нисколько? А вот и нет. Солнечногорский МСЗ согласно официальным данным будет загрязнять округу диоксинами в размере 0,0000004 тонны в год (0,4 грамма). Вроде бы это незначительное количество. Но если учесть, что молекула диоксина очень маленькая (измеряется в нано чем-то), и одной молекулы достаточно, чтобы в организме что-то пошло не так, то это количество уже не кажется безобидным.
За эти 0,4 грамма риска для населения Солнечногорского района РТ-инвест заплатит 161 000 рублей в год. И не забывайте, что там будут еще загрязняющие вещества (2500 тонн), расценки на которые планируются подешевле, чем на диоксины.
Если вам такое загрязнение по сниженным ценам кажется неприемлемым, поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #токсичнаязола #цемент #отходы #экология #диоксины
Тем не менее, УТВЕРЖДЕНА МЕТОДИКА ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ВОЗДУХУ КАК КОМПОНЕНТУ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, и согласно этой методике загрязнителям придется за каждую тонну диоксинов заплатить 404 миллиарда рублей. Денег дофигища, подумала я сначала. Потом стала вспоминать, сколько будет выбрасывать диоксинов один будущий МСЗ в Подмосковье.
Думаете, такой безопасный, что вообще нисколько? А вот и нет. Солнечногорский МСЗ согласно официальным данным будет загрязнять округу диоксинами в размере 0,0000004 тонны в год (0,4 грамма). Вроде бы это незначительное количество. Но если учесть, что молекула диоксина очень маленькая (измеряется в нано чем-то), и одной молекулы достаточно, чтобы в организме что-то пошло не так, то это количество уже не кажется безобидным.
За эти 0,4 грамма риска для населения Солнечногорского района РТ-инвест заплатит 161 000 рублей в год. И не забывайте, что там будут еще загрязняющие вещества (2500 тонн), расценки на которые планируются подешевле, чем на диоксины.
Если вам такое загрязнение по сниженным ценам кажется неприемлемым, поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #токсичнаязола #цемент #отходы #экология #диоксины
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
February 18, 2021
🐍🐍🐍 Сегодня в Телеграм канале было выложено обращение https://yangx.top/grbook/1062 производителей в адрес заместителя председателя правительства Абрамченко В.В., в котором производители выражают свое мнение, что «энергетическая утилизация ТКО не может и не должна приравниваться к переработке отходов, которая, в отличие от сжигания, действительно призвана способствовать росту производства вторичного сырья и созданию современной циркулярной экономики в Российской Федерации».
Производители просят отдавать предпочтение строительству не мусоросжигательных заводов, а заводов по сортировке и переработке отходов, развивать раздельный сбор.
В свою очередь производители обязуются «добросовестно и последовательно выполнять обязательства в рамках РОП с учетом озвученной позиции» и готовы вступить с Правительством в «предметный диалог» по этому вопросу.
Мы ведь тоже этого хотим, разве нет? Только мы выражаем это другим способом, мы продвигаем наши предложения на roi.ru/63007. До 28 марта нам надо набрать еще 20 тысяч голосов в поддержку.
#аннагаркушаблогер #энергетическаяутилизация #мусоросжигание #отходы #переработка #раздельныйсбор
Производители просят отдавать предпочтение строительству не мусоросжигательных заводов, а заводов по сортировке и переработке отходов, развивать раздельный сбор.
В свою очередь производители обязуются «добросовестно и последовательно выполнять обязательства в рамках РОП с учетом озвученной позиции» и готовы вступить с Правительством в «предметный диалог» по этому вопросу.
Мы ведь тоже этого хотим, разве нет? Только мы выражаем это другим способом, мы продвигаем наши предложения на roi.ru/63007. До 28 марта нам надо набрать еще 20 тысяч голосов в поддержку.
#аннагаркушаблогер #энергетическаяутилизация #мусоросжигание #отходы #переработка #раздельныйсбор
Telegram
Зеленая книга
March 7, 2021
🐍🐍🐍 У некоторых товаропроизводителей ложные экоценности. Происходит это не со зла, надеюсь, а от нехватки системных знаний в отношении истинного устойчивого развития.
Примером может служить новая серия шампуней
Procter and Gambl под девизом "I love nature. I love ocean. I reuse", что означает " я люблю природу, я люблю океан, я использую повторно". Клевый лозунг? Несомненно.
Продукция расфасована в многоразовые алюминиевые бутылки А чтобы в дальнейшем потребителю не покупать снова шампунь в бутылке, предлагается сменный "блок" в виде... дойпака, да еще под предлогом, что в дойпаке на 60% меньше пластика.
И вот в этом месте любовь к природе заканчивается. И начинается вывод на рынок сложноперерабатываемой, никому не нужной упаковки, за которую. полагаю, корпорация даже не несет расширенную ответственность, т.к. дойпаки обычно производят из пластика 7 .
Но даже если такой дойпак будет из пригодной к переработке упаковке, никто не станет рассматривать маркировку. Если есть "плохие" дойпаки, все остальные дойпаки "гребут под одну гребенку". Производитель также поощряет покупателя к неправильному выбору сниженной ценой.
К сожалению, на клевые лозунги и цену клюют несведущие покупатели и приобретают шампуни в дойпаках, думая, что делают хорошо для природы, а на самом деле приближая к своему дому мусоросжигание. Ведь на помойки отходы не поощряется отправлять, а перерабатывать дойпаки никто не хочет, зато кое-кто очень хочет сжигать.
Хорошо, что есть эксперты и проект #вчемкупить. Вы можете не просто сделать правильный вывод и не покупать никакую продукцию в дойпаках, но и написать любимому производителю @proctergamble_ru по шаблонам, которые выложены на сайте @rsbor. Что попросить? Да просите станции рефилла, на которых можно будет налить шампунь в бутылку прямо из большой емкости, и забыть про эту дойпаковскую гадость.
А еще - поддержать инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и запрет неперерабатываемой упаковки. Меньше чем за 2 недели нам надо набрать более 9 т. голосов.
Прошу максимальный репост, чтобы потребитель мог быстро разобраться в ситуации. #аннагаркушаблогер #отходы #упаковка #мусоросжигание #переработка #proctercamble
Примером может служить новая серия шампуней
Procter and Gambl под девизом "I love nature. I love ocean. I reuse", что означает " я люблю природу, я люблю океан, я использую повторно". Клевый лозунг? Несомненно.
Продукция расфасована в многоразовые алюминиевые бутылки А чтобы в дальнейшем потребителю не покупать снова шампунь в бутылке, предлагается сменный "блок" в виде... дойпака, да еще под предлогом, что в дойпаке на 60% меньше пластика.
И вот в этом месте любовь к природе заканчивается. И начинается вывод на рынок сложноперерабатываемой, никому не нужной упаковки, за которую. полагаю, корпорация даже не несет расширенную ответственность, т.к. дойпаки обычно производят из пластика 7 .
Но даже если такой дойпак будет из пригодной к переработке упаковке, никто не станет рассматривать маркировку. Если есть "плохие" дойпаки, все остальные дойпаки "гребут под одну гребенку". Производитель также поощряет покупателя к неправильному выбору сниженной ценой.
К сожалению, на клевые лозунги и цену клюют несведущие покупатели и приобретают шампуни в дойпаках, думая, что делают хорошо для природы, а на самом деле приближая к своему дому мусоросжигание. Ведь на помойки отходы не поощряется отправлять, а перерабатывать дойпаки никто не хочет, зато кое-кто очень хочет сжигать.
Хорошо, что есть эксперты и проект #вчемкупить. Вы можете не просто сделать правильный вывод и не покупать никакую продукцию в дойпаках, но и написать любимому производителю @proctergamble_ru по шаблонам, которые выложены на сайте @rsbor. Что попросить? Да просите станции рефилла, на которых можно будет налить шампунь в бутылку прямо из большой емкости, и забыть про эту дойпаковскую гадость.
А еще - поддержать инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и запрет неперерабатываемой упаковки. Меньше чем за 2 недели нам надо набрать более 9 т. голосов.
Прошу максимальный репост, чтобы потребитель мог быстро разобраться в ситуации. #аннагаркушаблогер #отходы #упаковка #мусоросжигание #переработка #proctercamble
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
March 14, 2021
🐍🐍🐍 Уже не берусь утверждать, что я вне политики. Так или иначе, продвигая идеи правильного управления отходами, приходится подвергать критике отдельные правительственные решения. Что поделаешь, никто не идеален, и регуляторы отрасли в том числе.
В то же время у меня есть основание так поступать: многие нормативно-правовые акты сегодняшнего законодательства противоречат сами себе, друг другу и Иерархии по обращению с отходами. А иногда даже законам физики и химии.
Поэтому, увы, быть вне политики совсем не удается. Но играть в игры с партиями я не буду по следующим причинам (исключительно из моего опыта):
✅все люди, независимо от партийной принадлежности, производят отходы. Отходы - общая проблема. Но как только активности с отходами возглавляются какой-то конкретной партией, приверженцы других партий говорят "фу, я с этими дела иметь не буду". Бац, и мы потеряли часть аудитории.
✅каждая партия сама за себя. В их "мусорных" активностях приоритетным является пиар и только потом - решение проблем. Мусорные проблемы можно решить только сообща, но ведь партии конкурируют между собой, и если выдвинуть предложение по актуальному вопросу удалось одной партии, другая будет искать себе новую "экофишку".
✅ партии манипулируют друг другом в борьбе за стоящие предложения. Более сильная партия может отказаться поддержать дельные поправки в закон, если слабая партия не отдаст ей пальму первенства инициативы.
✅Партии лишают людей воли. Существует партийная дисциплина, и воздержаться от голосования за сомнительную идею может стоить человеку карьеры.
✅Партии не стремятся получать системные знания в продвигаемой теме. Прости, дедушка Ленин, но кухарка не может руководить государством, если не получит нужных знаний и экспертной поддержки.
И все же мы не отказываемся коммуницировать и взаимодействовать с партиями, когда они:
✔реализуют сами полезные проекты в сфере управления отходами (
✔приглашают нас в качестве экспертов для своих предложений
✔подают запросы на системное обучение
При этом мы не встаем на сторону какой-то одной партии, мы одинаково помогаем всем.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #диалогсвластью #мусоросжигание
В то же время у меня есть основание так поступать: многие нормативно-правовые акты сегодняшнего законодательства противоречат сами себе, друг другу и Иерархии по обращению с отходами. А иногда даже законам физики и химии.
Поэтому, увы, быть вне политики совсем не удается. Но играть в игры с партиями я не буду по следующим причинам (исключительно из моего опыта):
✅все люди, независимо от партийной принадлежности, производят отходы. Отходы - общая проблема. Но как только активности с отходами возглавляются какой-то конкретной партией, приверженцы других партий говорят "фу, я с этими дела иметь не буду". Бац, и мы потеряли часть аудитории.
✅каждая партия сама за себя. В их "мусорных" активностях приоритетным является пиар и только потом - решение проблем. Мусорные проблемы можно решить только сообща, но ведь партии конкурируют между собой, и если выдвинуть предложение по актуальному вопросу удалось одной партии, другая будет искать себе новую "экофишку".
✅ партии манипулируют друг другом в борьбе за стоящие предложения. Более сильная партия может отказаться поддержать дельные поправки в закон, если слабая партия не отдаст ей пальму первенства инициативы.
✅Партии лишают людей воли. Существует партийная дисциплина, и воздержаться от голосования за сомнительную идею может стоить человеку карьеры.
✅Партии не стремятся получать системные знания в продвигаемой теме. Прости, дедушка Ленин, но кухарка не может руководить государством, если не получит нужных знаний и экспертной поддержки.
И все же мы не отказываемся коммуницировать и взаимодействовать с партиями, когда они:
✔реализуют сами полезные проекты в сфере управления отходами (
✔приглашают нас в качестве экспертов для своих предложений
✔подают запросы на системное обучение
При этом мы не встаем на сторону какой-то одной партии, мы одинаково помогаем всем.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #диалогсвластью #мусоросжигание
March 22, 2021
🐍🐍🐍 На днях от Алены Юзефович (директор по устойчивому развитию бизнес-школы Сколково) услышала фразу о том, что шведы придумали 101 способ вытереть воду с пола, но не догадались закрыть кран.
Вольно или невольно анализируя позиции переработчиков, производителей, потребителей, регоператоров и т.д., которые стремятся решить проблему отходов, каждый на своем месте и на свой лад, я возвращаюсь к этой аналогии про вытирание пола.
Основные тезисы, которые я слышу от тружеников "на земле" : нам не справится со всеми отходами, часть все равно придется сжигать. При этом все понимают ключевую роль регуляторов отрасли в налаживании процессов. Ведь хорошая нормативка - это та точка опоры, с помощью которой Архимед мог перевернуть Землю, а мы могли бы сдвинуть с места реформу.
Но почти никто не верит в то, что Правительство справится с этой своей ролью. Наверное, это единственное, что объединяет таких разных участников отрасли, вытирающих пол на своих участках работы, но не могущих закрыть кран, т.к. это прерогатива Большой власти.
Очень часто я слышу горечь и обиду в диалогах с теми, кому приходится так или иначе ковыряться в мусоре, потому что мы призываем обратить внимание на кран, а они в ответ: а кто воду будет вытирать? Вы?
Ситуация еще осложняется тем, что если действительно хорошенько закрыть кран, то для некоторых не останется воды. А они не умеют ничего больше. Тут как у Аркадия Райкина в мою далекую молодость "пусть все будет, но пусть хоть чего-нибудь не хватает".
Решение мусорной проблемы это как лечение дерматита: чешется, а чесать нельзя. Надо мазать, пить таблетки и не чесать, иначе все бессмысленно. С отходами также: надо срочно заняться сокращением и предотвращением, внедрять раздельный сбор и развивать всевозможную переработку. А сжигать нельзя, иначе будем все время расчесывать и никогда не заживет.
Вчера один из участников нашего круглого стола на Экологии Большого города спросил "А мусор вам по какому адресу прислать?". Все понимаю. Чешется. И значит, наша задача громко звать доктора и настаивать на закрытии крана. Иначе ничего не получится.
#аннагаркушаблогер #отходы #переработка #мусоросжигание
Вольно или невольно анализируя позиции переработчиков, производителей, потребителей, регоператоров и т.д., которые стремятся решить проблему отходов, каждый на своем месте и на свой лад, я возвращаюсь к этой аналогии про вытирание пола.
Основные тезисы, которые я слышу от тружеников "на земле" : нам не справится со всеми отходами, часть все равно придется сжигать. При этом все понимают ключевую роль регуляторов отрасли в налаживании процессов. Ведь хорошая нормативка - это та точка опоры, с помощью которой Архимед мог перевернуть Землю, а мы могли бы сдвинуть с места реформу.
Но почти никто не верит в то, что Правительство справится с этой своей ролью. Наверное, это единственное, что объединяет таких разных участников отрасли, вытирающих пол на своих участках работы, но не могущих закрыть кран, т.к. это прерогатива Большой власти.
Очень часто я слышу горечь и обиду в диалогах с теми, кому приходится так или иначе ковыряться в мусоре, потому что мы призываем обратить внимание на кран, а они в ответ: а кто воду будет вытирать? Вы?
Ситуация еще осложняется тем, что если действительно хорошенько закрыть кран, то для некоторых не останется воды. А они не умеют ничего больше. Тут как у Аркадия Райкина в мою далекую молодость "пусть все будет, но пусть хоть чего-нибудь не хватает".
Решение мусорной проблемы это как лечение дерматита: чешется, а чесать нельзя. Надо мазать, пить таблетки и не чесать, иначе все бессмысленно. С отходами также: надо срочно заняться сокращением и предотвращением, внедрять раздельный сбор и развивать всевозможную переработку. А сжигать нельзя, иначе будем все время расчесывать и никогда не заживет.
Вчера один из участников нашего круглого стола на Экологии Большого города спросил "А мусор вам по какому адресу прислать?". Все понимаю. Чешется. И значит, наша задача громко звать доктора и настаивать на закрытии крана. Иначе ничего не получится.
#аннагаркушаблогер #отходы #переработка #мусоросжигание
March 24, 2021