🐍Волшебные таблетки из мискантуса 🐍
Экологи клеймят пластик, а аналитики обещают рост его производства к 2050 году в 3-4 раза. На этом фоне производители бумажной одноразовой посуды и упаковки пытаются зарабатывать очки: бумага же разлагается в окружающей среде! В этой конкурентной борьбе между пластиковой и бумажной упаковкой ищутся все новые и новые волшебные таблетки, одна из которых - это использование быстро возобновляемого растительного сырья, причем эту инновацию оседлали обе стороны.
В частности, примерно год назад одна из крупных корпораций сообщила, что будет использовать тростник для производства пластиковых деталей своей упаковки. А совсем недавно появилась новость о выращивании мискантуса в Ярославской области для производства одноразовой картонной посуды. Мискантус - нетребовательное многолетнее травянистое растение, волокна которого могут быть использованы в производстве картона, а также пеллет для сжигания. Идеологи нового проекта объясняют, что продукция из мискантуса может сократить и потребление пластика, и вырубку лесов.
На первый взгляд хочется порадоваться прогрессу. Но это только на первый. Для начала давайте поразмышляем, какие сегодня есть проблемы у бумажной одноразовой посуды и упаковки с точки зрения утилизации.
Изготовленные для влажных продуктов и напитков бумажная посуда и упаковка содержат пластиковые слои для непромокания, т.е. все-таки не совсем биоразлагаемые, и требуют особого подхода при переработке. Соответственно, нужен отдельный сбор бумажно-пластиковой продукции.
При значительных пищевых загрязнениях бумажная упаковка, даже если и без пластика, все равно уже не будет востребована в качестве макулатуры. В таком случае ее можно было бы отправить на компостирование. Но для этого сначала необходимо собрать соответствующие отходы раздельно. Компостировать бумажно-пластиковые стаканы недопустимо.
Без вышеописанных мер бумажная упаковка, с пластиком и без, отправляется на помойку или сжигание, т.е. демонстрирует нам все недостатки линейной экономики с ее неэкологичностью и уничтожением ресурсов. А чем тогда поможет нам мискантус?
С одной стороны, мискантус быстро растет, т.е. вроде бы возобновляемый ресурс. Но любое промышленное выращивание чего-либо связано с воздействием на окружающую среду, а ведь мискантус надо будет еще превратить в продукцию. Затем эта продукция поступит в продажу и использование на 15 минут, а потом - в мусорку.
Внешне мискантус очень симпатичный. Особенно если на берегу водоема и скамеечку рядом. А вот в отношении одноразовой посуды хотелось бы узнать оценку полного жизненного цикла мискантуса: от момента его посадки в землю до момента, когда его отвезут на полигон, забросят в печку МСЗ или убьют в муках какого-нибудь водного обитателя. Может, лучше сидеть на скамейке под мискантусом и пить кофе из многоразового стакана?
А теперь вопрос к внимательному читателю: какие проблемы сбора и утилизации возникнут в отношении посуды и упаковки из мискантуса?
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайн #бумагаизмискантуса #упаковка #картон #производствокартона #производствоупаковки #Ярославскаяобласть #компостируемаяупаковка #биоразлагаемаяупаковка #переработка #утилизация #энергияизотходов #стопМСЗ #отходы #экология #одноразоваяпосуда #бумажныестаканы #предотвращениеотходов #посуда #СанктПетербург #Москва #Ленобласть
Экологи клеймят пластик, а аналитики обещают рост его производства к 2050 году в 3-4 раза. На этом фоне производители бумажной одноразовой посуды и упаковки пытаются зарабатывать очки: бумага же разлагается в окружающей среде! В этой конкурентной борьбе между пластиковой и бумажной упаковкой ищутся все новые и новые волшебные таблетки, одна из которых - это использование быстро возобновляемого растительного сырья, причем эту инновацию оседлали обе стороны.
В частности, примерно год назад одна из крупных корпораций сообщила, что будет использовать тростник для производства пластиковых деталей своей упаковки. А совсем недавно появилась новость о выращивании мискантуса в Ярославской области для производства одноразовой картонной посуды. Мискантус - нетребовательное многолетнее травянистое растение, волокна которого могут быть использованы в производстве картона, а также пеллет для сжигания. Идеологи нового проекта объясняют, что продукция из мискантуса может сократить и потребление пластика, и вырубку лесов.
На первый взгляд хочется порадоваться прогрессу. Но это только на первый. Для начала давайте поразмышляем, какие сегодня есть проблемы у бумажной одноразовой посуды и упаковки с точки зрения утилизации.
Изготовленные для влажных продуктов и напитков бумажная посуда и упаковка содержат пластиковые слои для непромокания, т.е. все-таки не совсем биоразлагаемые, и требуют особого подхода при переработке. Соответственно, нужен отдельный сбор бумажно-пластиковой продукции.
При значительных пищевых загрязнениях бумажная упаковка, даже если и без пластика, все равно уже не будет востребована в качестве макулатуры. В таком случае ее можно было бы отправить на компостирование. Но для этого сначала необходимо собрать соответствующие отходы раздельно. Компостировать бумажно-пластиковые стаканы недопустимо.
Без вышеописанных мер бумажная упаковка, с пластиком и без, отправляется на помойку или сжигание, т.е. демонстрирует нам все недостатки линейной экономики с ее неэкологичностью и уничтожением ресурсов. А чем тогда поможет нам мискантус?
С одной стороны, мискантус быстро растет, т.е. вроде бы возобновляемый ресурс. Но любое промышленное выращивание чего-либо связано с воздействием на окружающую среду, а ведь мискантус надо будет еще превратить в продукцию. Затем эта продукция поступит в продажу и использование на 15 минут, а потом - в мусорку.
Внешне мискантус очень симпатичный. Особенно если на берегу водоема и скамеечку рядом. А вот в отношении одноразовой посуды хотелось бы узнать оценку полного жизненного цикла мискантуса: от момента его посадки в землю до момента, когда его отвезут на полигон, забросят в печку МСЗ или убьют в муках какого-нибудь водного обитателя. Может, лучше сидеть на скамейке под мискантусом и пить кофе из многоразового стакана?
А теперь вопрос к внимательному читателю: какие проблемы сбора и утилизации возникнут в отношении посуды и упаковки из мискантуса?
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайн #бумагаизмискантуса #упаковка #картон #производствокартона #производствоупаковки #Ярославскаяобласть #компостируемаяупаковка #биоразлагаемаяупаковка #переработка #утилизация #энергияизотходов #стопМСЗ #отходы #экология #одноразоваяпосуда #бумажныестаканы #предотвращениеотходов #посуда #СанктПетербург #Москва #Ленобласть
June 24, 2020
🐍 Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю, - говорил Архимед.
Нам с вами землю переворачивать не нужно, нам нужно только мусорную реформу сдвинуть с мертвой точки и направить в правильное русло. Поэтому точка опоры все-таки нужна. И такой точкой в сфере управления отходами является РОП - расширенная ответственность производителя за утилизацию своей продукции. Теоретически РОП - это источник финансирования сбора и утилизации отходов товаров. Но не только.
Правильно настроенный механизм РОП может (и должен) простимулировать производителя отказаться от упаковки своего товара в то, что трудно и дорого собрать и переработать. РОП должна дать нам возможность покупать товары без упаковки, в свою тару или оборотную тару. Ну и конечно, за счет РОП у нас должен развиваться раздельный сбор.
Но увы! Трудна судьба раздельного сбора отходов в России: внедрять его надо, а платить за него никто не хочет. А все потому, что правила игры в мусорную реформу были плохо продуманы и отечественная РОП неэффективна. Она как муха без крыльев. Вроде муха, но не летает. Вроде, написано, что ответственность, но несерьезная какая-то, слишком скромная, чтобы способствовать изменениям.
Уже не по первому кругу в Правительстве обсуждают, как надо поменять эту РОП в нужную сторону. Осень в этом отношении будет временем битвы: велено к концу года РОП обновить, а согласья нет. Пока суть да дело, подошел срок назначить новые нормативы утилизации по РОП, т.е. какую долю из произведенных товаров следует утилизировать после использования.
Это и в принципе удивительная постановка вопроса: почему производят 100%, а утилизировать надо некую часть, а уж когда мы видим действующие нормативы, то и вовсе “не верь глазам своим” - сегодня производитель пластиковой упаковки должен отчитаться за 20%, а производитель трусов - за 5%.
Не так давно из под пера Минпромторга вышел проект новых нормативов, не совсем плохих, кстати. Для тары пластиковой предполагается в следующем году 30%, в 22 - 40%, а в 23м - 50%. Почему этот проект меня не вдохновляет, расскажу в следующем посте.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #РОП #утилизацияотходов #упаковка #СанктПетербург #экопросвещение
Нам с вами землю переворачивать не нужно, нам нужно только мусорную реформу сдвинуть с мертвой точки и направить в правильное русло. Поэтому точка опоры все-таки нужна. И такой точкой в сфере управления отходами является РОП - расширенная ответственность производителя за утилизацию своей продукции. Теоретически РОП - это источник финансирования сбора и утилизации отходов товаров. Но не только.
Правильно настроенный механизм РОП может (и должен) простимулировать производителя отказаться от упаковки своего товара в то, что трудно и дорого собрать и переработать. РОП должна дать нам возможность покупать товары без упаковки, в свою тару или оборотную тару. Ну и конечно, за счет РОП у нас должен развиваться раздельный сбор.
Но увы! Трудна судьба раздельного сбора отходов в России: внедрять его надо, а платить за него никто не хочет. А все потому, что правила игры в мусорную реформу были плохо продуманы и отечественная РОП неэффективна. Она как муха без крыльев. Вроде муха, но не летает. Вроде, написано, что ответственность, но несерьезная какая-то, слишком скромная, чтобы способствовать изменениям.
Уже не по первому кругу в Правительстве обсуждают, как надо поменять эту РОП в нужную сторону. Осень в этом отношении будет временем битвы: велено к концу года РОП обновить, а согласья нет. Пока суть да дело, подошел срок назначить новые нормативы утилизации по РОП, т.е. какую долю из произведенных товаров следует утилизировать после использования.
Это и в принципе удивительная постановка вопроса: почему производят 100%, а утилизировать надо некую часть, а уж когда мы видим действующие нормативы, то и вовсе “не верь глазам своим” - сегодня производитель пластиковой упаковки должен отчитаться за 20%, а производитель трусов - за 5%.
Не так давно из под пера Минпромторга вышел проект новых нормативов, не совсем плохих, кстати. Для тары пластиковой предполагается в следующем году 30%, в 22 - 40%, а в 23м - 50%. Почему этот проект меня не вдохновляет, расскажу в следующем посте.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #РОП #утилизацияотходов #упаковка #СанктПетербург #экопросвещение
September 10, 2020
🐍 Много раз я сталкивалась с ситуацией, когда производитель честно пишет, что он использует упаковку, разрешенную Роспотребнадзором. Про цели и задачи этого ведомства поговорим в другой раз. Сейчас нас интересует, как донести до производителей, что ситуацию надо срочно менять.
Граждане по отдельности могут писать обращения с уведомлением, что упаковку невозможно сдать на переработку, и что они не будут покупать продукцию в такой упаковке. Очень удобно и эффективно делать посты в соцсетях с упоминанием производителей. Не забывайте ставить хештеги #вчемкупить и #экоревизоры.
Для некоторых производителей это может выглядеть, как попытка лилипутов что-то там потребовать от Гулливера. Но, если вы помните, много лилипутов вполне в состоянии справится с великаном.
При этом усилить свое влияние на решение проблемы можно с помощью системной деятельности. Не просто закидывать производителя гневными письмами, но и организовывать взаимодействие между производителями и переработчиками с целью прояснения, что не перерабатывается, почему и чем заменить.
Последнее самое сложное (причины в одном из предыдущих постов), поэтому здесь нужны и круглые столы, и семинары, и различные исследования, а главное - производитель не должен иметь возможность “утилизировать” свою продукцию с помощью сжигания. Тогда поиск решений существенно ускорится.
Это вызов для региональных экспертов и активистов: взять под контроль упаковку местных и не только производителей, коммуникацию с операторами по обращению с отходами и вытягивание на диалог переработчиков. Но это можно и нужно делать, чтобы выводить проблему утилизации на свет, честно и открыто ее обсуждать.
Все это непростая и небыстрая работа, поэтому параллельно нужно “перекрыть кран” для сжигания отходов. Поддержите инициативу roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #РОП #утилизацияотходов #упаковка #СанктПетербург #экопросвещение
Граждане по отдельности могут писать обращения с уведомлением, что упаковку невозможно сдать на переработку, и что они не будут покупать продукцию в такой упаковке. Очень удобно и эффективно делать посты в соцсетях с упоминанием производителей. Не забывайте ставить хештеги #вчемкупить и #экоревизоры.
Для некоторых производителей это может выглядеть, как попытка лилипутов что-то там потребовать от Гулливера. Но, если вы помните, много лилипутов вполне в состоянии справится с великаном.
При этом усилить свое влияние на решение проблемы можно с помощью системной деятельности. Не просто закидывать производителя гневными письмами, но и организовывать взаимодействие между производителями и переработчиками с целью прояснения, что не перерабатывается, почему и чем заменить.
Последнее самое сложное (причины в одном из предыдущих постов), поэтому здесь нужны и круглые столы, и семинары, и различные исследования, а главное - производитель не должен иметь возможность “утилизировать” свою продукцию с помощью сжигания. Тогда поиск решений существенно ускорится.
Это вызов для региональных экспертов и активистов: взять под контроль упаковку местных и не только производителей, коммуникацию с операторами по обращению с отходами и вытягивание на диалог переработчиков. Но это можно и нужно делать, чтобы выводить проблему утилизации на свет, честно и открыто ее обсуждать.
Все это непростая и небыстрая работа, поэтому параллельно нужно “перекрыть кран” для сжигания отходов. Поддержите инициативу roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов.
#аннагаркушаблогер #отходы #экология #РОП #утилизацияотходов #упаковка #СанктПетербург #экопросвещение
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
September 12, 2020
🐍 Хочется свести к минимуму потребление декоративной косметики, но тут уж моя внутренняя женщина бунтует и отказывается выходить из дома. Подавай, понимаешь ли, ей помаду, пудру, всякие хитрости для глаз. Да и не жалко было бы, но эксперт, живущий во мне, тоже сильно огорчается. Куда деть использованные упаковки от всего этого счастья?
Нам, женщинам, «внутренним» и «наружным», сейчас самое время усилить свой запрос к производителям на сбор и переработку упаковки от декоративной косметики, и я сейчас расскажу, почему.
Использованная упаковка очень мелкая. Футляры от помад, пудр, теней, туши, колпачки и крышечки, кисточки и аппликаторы, защитные пленочки и внешняя термоусадочная запайка – все это не может быть извлечено и отделено ни из общего потока смешанных отходов, ни даже из синего бака для вторсырья.
Мы даже не знаем материал изготовления такой упаковки. На некоторых можно встретить знак «зеленой точки», указывающий, что в странах ЕС это нужно сдать в контейнер для перерабатываемых отходов. Но даже там это не гарантирует переработку, всего лишь «не на помойку», а в России вообще ничего не значит. На остальных коробочках маркировки или вовсе нет, или нанесена наношрифтом, что лишает ее смысла (все равно не прочитать).
Большая часть декоративных косметических средств содержит жиры и компоненты «устойчивости». Эта декоративная устойчивость не имеет ничего общего с устойчивым развитием, и даже наоборот. Вы пробовали когда-нибудь дочиста отмыть щеточку от туши? А сам тюбик? Мне ни разу не удалось, хотя воды, мыла и нервов потратила достаточно.
Таким образом, можно сделать вывод, что упаковка от декоративной косметики, если в корне не изменить подход к ее сбору, на утилизацию не попадет. А что можно было бы изменить?
Договориться производителям между собой и упаковывать косметику в одинаковый пластик, переработанный и пригодный к переработке.
Информировать операторов по обращению с отходами и переработчиков о том, как наиболее эффективно очистить упаковку от загрязнений.
👉Организовывать отдельный сбор мелкой упаковки от косметики для передачи на переработку. Включить в эту работу механизмы РОП.
🐍 Ах да, я запамятовала: РОП-то у нас неэффективная! Ну что ж, самое время начать писать любимым брендам и настаивать на том, чтобы они для любимых покупателей реализовывали вышеназванные предложения самостоятельно. И побыстрей. А то будет действовать лозунг «Отказ от красоты спасет мир!».
Если вы затрудняетесь писать брендам, поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов. Невозможность отчитаться сжиганием тоже заставит бренды пошевеливаться.
#аннагаркушаблогер #экология #отходы #косметика #переработка #упаковка #отказотпластика #СанктПетербург #Тюмень #РОП #уходзакожей #декоративнаякосметика
Нам, женщинам, «внутренним» и «наружным», сейчас самое время усилить свой запрос к производителям на сбор и переработку упаковки от декоративной косметики, и я сейчас расскажу, почему.
Использованная упаковка очень мелкая. Футляры от помад, пудр, теней, туши, колпачки и крышечки, кисточки и аппликаторы, защитные пленочки и внешняя термоусадочная запайка – все это не может быть извлечено и отделено ни из общего потока смешанных отходов, ни даже из синего бака для вторсырья.
Мы даже не знаем материал изготовления такой упаковки. На некоторых можно встретить знак «зеленой точки», указывающий, что в странах ЕС это нужно сдать в контейнер для перерабатываемых отходов. Но даже там это не гарантирует переработку, всего лишь «не на помойку», а в России вообще ничего не значит. На остальных коробочках маркировки или вовсе нет, или нанесена наношрифтом, что лишает ее смысла (все равно не прочитать).
Большая часть декоративных косметических средств содержит жиры и компоненты «устойчивости». Эта декоративная устойчивость не имеет ничего общего с устойчивым развитием, и даже наоборот. Вы пробовали когда-нибудь дочиста отмыть щеточку от туши? А сам тюбик? Мне ни разу не удалось, хотя воды, мыла и нервов потратила достаточно.
Таким образом, можно сделать вывод, что упаковка от декоративной косметики, если в корне не изменить подход к ее сбору, на утилизацию не попадет. А что можно было бы изменить?
Договориться производителям между собой и упаковывать косметику в одинаковый пластик, переработанный и пригодный к переработке.
Информировать операторов по обращению с отходами и переработчиков о том, как наиболее эффективно очистить упаковку от загрязнений.
👉Организовывать отдельный сбор мелкой упаковки от косметики для передачи на переработку. Включить в эту работу механизмы РОП.
🐍 Ах да, я запамятовала: РОП-то у нас неэффективная! Ну что ж, самое время начать писать любимым брендам и настаивать на том, чтобы они для любимых покупателей реализовывали вышеназванные предложения самостоятельно. И побыстрей. А то будет действовать лозунг «Отказ от красоты спасет мир!».
Если вы затрудняетесь писать брендам, поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов. Невозможность отчитаться сжиганием тоже заставит бренды пошевеливаться.
#аннагаркушаблогер #экология #отходы #косметика #переработка #упаковка #отказотпластика #СанктПетербург #Тюмень #РОП #уходзакожей #декоративнаякосметика
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
September 23, 2020
🐍🐍🐍 “Кролики это не только ценный мех, но и легкоусвояемое мясо”. Помните эту фразу нашего советского детства? В отношении отходов могу перефразировать: раздельный сбор это не только контейнеры, но и машины с бензином и водителями, отдельные потоки досортировки, поиски переработчиков на партии вторсырья, не говоря уже о том, что население надо как-то убедить участвовать в раздельном сборе и научить это делать.
Ценность раздельного сбора отходов для перехода к циклической экономике бесспорна. Но и цена довольно высока. Ведь за все вышеперечисленное кто-то должен заплатить. 👉Недавно в СМИ появилась новость о том, что за контейнеры готово заплатить государство из бюджета страны. Но не всем региональным операторам, а только тем, кто заключит соглашение с региональной властью на внедрение этого самого раздельного сбора.
Может случиться так, что соглашения заключат и контейнеры купят, а дальше - никак. Ведь региональных операторов, делающих раздельный сбор наперекор нерентабельности, можно по пальцам пересчитать. Да и формулировки в соглашениях бывают весьма обтекаемыми. Региональный оператор Санкт-Петербурга, например, должен обеспечить “поэтапное внедрение раздельного накопления”. Как хочешь, так и представляй себе все это.
Поэтому будет нелишним разобраться, какие условия надо еще выполнить, чтобы снизить риски траты денег на контейнеры впустую. Об этом - в следующем посте.
#аннагаркушаблогер #экология #отходы #переработка #раздельныйсбор #zerowaste #мусоросжигание #пластик #упаковка #СанктПетербург #Тюмень
Ценность раздельного сбора отходов для перехода к циклической экономике бесспорна. Но и цена довольно высока. Ведь за все вышеперечисленное кто-то должен заплатить. 👉Недавно в СМИ появилась новость о том, что за контейнеры готово заплатить государство из бюджета страны. Но не всем региональным операторам, а только тем, кто заключит соглашение с региональной властью на внедрение этого самого раздельного сбора.
Может случиться так, что соглашения заключат и контейнеры купят, а дальше - никак. Ведь региональных операторов, делающих раздельный сбор наперекор нерентабельности, можно по пальцам пересчитать. Да и формулировки в соглашениях бывают весьма обтекаемыми. Региональный оператор Санкт-Петербурга, например, должен обеспечить “поэтапное внедрение раздельного накопления”. Как хочешь, так и представляй себе все это.
Поэтому будет нелишним разобраться, какие условия надо еще выполнить, чтобы снизить риски траты денег на контейнеры впустую. Об этом - в следующем посте.
#аннагаркушаблогер #экология #отходы #переработка #раздельныйсбор #zerowaste #мусоросжигание #пластик #упаковка #СанктПетербург #Тюмень
October 6, 2020
🐍🐍🐍 Если вы не знаете, чем меня угостить, покупайте мороженое. Но и тут надо знать о тонкостях. Я не люблю шоколадное, все остальное ем с удовольствием. А вот упаковка…
Недавно в Ленте полчаса разглядывала содержимое морозильного ларя. Пластик, фольга или бумага? И если пластик, то какой? Давайте разберемся.
Иерархия требует предотвращать образование отходов, использовать повторно, затем собирать раздельно и сдавать на переработку. Поэтому, самое лучшее мороженое - без упаковки, т.е. произведенное дома в мороженице. Нет мороженицы? Тогда можно выбрать лакомство в контейнере из полипропилена. Они удобные, прочные, можно использовать в хозяйстве повторно.
Для многих детей мороженое должно быть не только вкусным, но и красивым. Поэтому мой внук, игнорируя контейнер, норовит завести меня в местный магазинчик.
Спасаясь от эконеврозов, я прибегаю к следующим параметрам выбора:
🔷перерабатываемый мономатериал
🔷легко очищается от загрязнений
🔷возможность гарантированно передать на переработку или использовать повторно
Бумажную упаковку от мороженого уже не возьмут в качестве макулатуры, но ее можно отправить в компост или камин. Именно этим я себя и утешаю, когда выбираю “бумажное” мороженое. Случаются обманки: покупаешь в бумажном пакете, а дома выясняется, что там еще и полимерный слой. Будьте бдительны.
В теории, фольгу тоже можно переработать, но бумажные этикетки и сладкие разводы сводят на нет наши усилия. Фольгу сминаю в комочек и отправляю в мусор. Какие еще бывают упаковки для мороженного и как в них ориентироваться - в следующем посте.
#аннагаркушаблогер #упаковка #мороженое #переработка #утилизация #отходы #экология #Тюмень #СанктПетербург
Недавно в Ленте полчаса разглядывала содержимое морозильного ларя. Пластик, фольга или бумага? И если пластик, то какой? Давайте разберемся.
Иерархия требует предотвращать образование отходов, использовать повторно, затем собирать раздельно и сдавать на переработку. Поэтому, самое лучшее мороженое - без упаковки, т.е. произведенное дома в мороженице. Нет мороженицы? Тогда можно выбрать лакомство в контейнере из полипропилена. Они удобные, прочные, можно использовать в хозяйстве повторно.
Для многих детей мороженое должно быть не только вкусным, но и красивым. Поэтому мой внук, игнорируя контейнер, норовит завести меня в местный магазинчик.
Спасаясь от эконеврозов, я прибегаю к следующим параметрам выбора:
🔷перерабатываемый мономатериал
🔷легко очищается от загрязнений
🔷возможность гарантированно передать на переработку или использовать повторно
Бумажную упаковку от мороженого уже не возьмут в качестве макулатуры, но ее можно отправить в компост или камин. Именно этим я себя и утешаю, когда выбираю “бумажное” мороженое. Случаются обманки: покупаешь в бумажном пакете, а дома выясняется, что там еще и полимерный слой. Будьте бдительны.
В теории, фольгу тоже можно переработать, но бумажные этикетки и сладкие разводы сводят на нет наши усилия. Фольгу сминаю в комочек и отправляю в мусор. Какие еще бывают упаковки для мороженного и как в них ориентироваться - в следующем посте.
#аннагаркушаблогер #упаковка #мороженое #переработка #утилизация #отходы #экология #Тюмень #СанктПетербург
October 8, 2020
🐍🐍🐍 Продолжаем обсуждать холодное лакомство, вернее его упаковку.
Самое красивое для внука мороженое - в разноцветном мягком пластике + прозрачная крышечка. Но я такое ему точно не куплю, перевожу внимание на экземпляры с маркировкой 5 (полипропилен). Первое время будет попадаться много вариантов полипропилена с металлизированным слоем или композитных материалов с пометкой C/…. Вот эта “С” портит все дело, хотя производитель, наверняка, думает наоборот.
Хорошо, когда уже заранее известна марка производителя, использующего полипропилен для упаковки мороженого, тогда не надо мучительно перебирать и разглядывать разнообразные соблазнительные кулечки по недовольными взглядами других покупателей. Как им объяснить, что я выбираю мороженое по упаковке, а не просто лапаю все подряд?
Помните, что полипропиленовая упаковка от мороженого, даже помытая и сложенная, если вы ее отправите в общедоступный синий бак, все равно не доберется до переработки в силу особенностей сбора, транспортировки, выгрузки и сортировки на линии. Поэтому уж доведите дело до конца и сдайте эту упаковку в пункт приема.
Мороженое “из детства” я видела на Ленинградском вокзале в Москве. Вафельные стаканчики с пломбиром, как солдаты, стояли по стойке смирно в картонной коробке в морозильном ларе. Открываешь, берешь собственными руками, приносишь к кассе, рассчитываешься и ешь. Ноль отходов. Сейчас, в связи с пандемией, думаю, что такие возможности “заморожены”. Надеюсь, временно.
Поделитесь, владельцы морожениц, насколько сложно готовить лакомство дома? #аннагаркушаблогер #упаковка #мороженое #переработка #утилизация #отходы #экология #Тюмень #СанктПетербург
Самое красивое для внука мороженое - в разноцветном мягком пластике + прозрачная крышечка. Но я такое ему точно не куплю, перевожу внимание на экземпляры с маркировкой 5 (полипропилен). Первое время будет попадаться много вариантов полипропилена с металлизированным слоем или композитных материалов с пометкой C/…. Вот эта “С” портит все дело, хотя производитель, наверняка, думает наоборот.
Хорошо, когда уже заранее известна марка производителя, использующего полипропилен для упаковки мороженого, тогда не надо мучительно перебирать и разглядывать разнообразные соблазнительные кулечки по недовольными взглядами других покупателей. Как им объяснить, что я выбираю мороженое по упаковке, а не просто лапаю все подряд?
Помните, что полипропиленовая упаковка от мороженого, даже помытая и сложенная, если вы ее отправите в общедоступный синий бак, все равно не доберется до переработки в силу особенностей сбора, транспортировки, выгрузки и сортировки на линии. Поэтому уж доведите дело до конца и сдайте эту упаковку в пункт приема.
Мороженое “из детства” я видела на Ленинградском вокзале в Москве. Вафельные стаканчики с пломбиром, как солдаты, стояли по стойке смирно в картонной коробке в морозильном ларе. Открываешь, берешь собственными руками, приносишь к кассе, рассчитываешься и ешь. Ноль отходов. Сейчас, в связи с пандемией, думаю, что такие возможности “заморожены”. Надеюсь, временно.
Поделитесь, владельцы морожениц, насколько сложно готовить лакомство дома? #аннагаркушаблогер #упаковка #мороженое #переработка #утилизация #отходы #экология #Тюмень #СанктПетербург
October 9, 2020
🐍🐍🐍 Помните рекламу кремов Olay “как не повезло яблоку, а повезло вам”? Девушки моего поколения не хотели выглядеть как печеные яблоки и крем Olay был на пике популярности. Я это хорошо помню, потому что сухая кожа досталась мне по наследству от мамы, и с молодости приходилось решать проблему увлажнения и питания в большем объеме, чем подружкам.
Со временем ассортимент уходовых средств так вырос, а реклама стала такой убедительной, что к 40 годам полочка в ванной комнате ломилась от всевозможных дневных и ночных кремов, скрабов, лосьонов, сывороток и флюидов чуть ли не для каждой части тела. А каталоги Орифлейм и Эйвон? Это же невыносимое бремя обещаний красоты и молодости с бессовестными скидками и вечно меняющимся ассортиментом!
Перелом случился, когда образовалось много тюбиков с неподходящими мне кремами, и я вдруг узнаю, что это все еще и невозможно переработать. Спасли меня масла.
Однажды где-то вычитала, что можно обогащать обычный крем для лица различными маслами. Надо перед нанесением смешать каплю крема и каплю масла. Каждый раз смешивать было лень. Так “наобогащалась” целая банка. Сначала у меня были отдельные варианты дневного, ночного, для кожи вокруг глаз, для декольте, рук и ног… В общем, еще какое-то время я развлекалась, но постепенно стала применять одно и то же для всех конечностей, из одной банки ублажать все участки лица, шеи и зоны декольте. А главное, я подобрала себе крем-основу в полипропиленовой емкости сразу большого объема.
Моя соседка занимается составлением композиций из масел. Я приобрела у нее несколько разновидностей жидкого и твердого масла в свою тару, и колдую тебе вдохновенно на собственной кухне. Благодаря такому подходу у меня последние пару лет вообще не образуется неперерабатываемой упаковки без какого-либо ущерба для моего личного комфорта и состояния кожи.
Может и у вас есть подобные лайфхаки?
#аннагаркушаблогер #отходы #упаковка #переработка #предовращениеотходов #мусоросжигание #экология #красотаиздоровье #косметика #уходзателом #маслодлялица
Со временем ассортимент уходовых средств так вырос, а реклама стала такой убедительной, что к 40 годам полочка в ванной комнате ломилась от всевозможных дневных и ночных кремов, скрабов, лосьонов, сывороток и флюидов чуть ли не для каждой части тела. А каталоги Орифлейм и Эйвон? Это же невыносимое бремя обещаний красоты и молодости с бессовестными скидками и вечно меняющимся ассортиментом!
Перелом случился, когда образовалось много тюбиков с неподходящими мне кремами, и я вдруг узнаю, что это все еще и невозможно переработать. Спасли меня масла.
Однажды где-то вычитала, что можно обогащать обычный крем для лица различными маслами. Надо перед нанесением смешать каплю крема и каплю масла. Каждый раз смешивать было лень. Так “наобогащалась” целая банка. Сначала у меня были отдельные варианты дневного, ночного, для кожи вокруг глаз, для декольте, рук и ног… В общем, еще какое-то время я развлекалась, но постепенно стала применять одно и то же для всех конечностей, из одной банки ублажать все участки лица, шеи и зоны декольте. А главное, я подобрала себе крем-основу в полипропиленовой емкости сразу большого объема.
Моя соседка занимается составлением композиций из масел. Я приобрела у нее несколько разновидностей жидкого и твердого масла в свою тару, и колдую тебе вдохновенно на собственной кухне. Благодаря такому подходу у меня последние пару лет вообще не образуется неперерабатываемой упаковки без какого-либо ущерба для моего личного комфорта и состояния кожи.
Может и у вас есть подобные лайфхаки?
#аннагаркушаблогер #отходы #упаковка #переработка #предовращениеотходов #мусоросжигание #экология #красотаиздоровье #косметика #уходзателом #маслодлялица
October 21, 2020
🐍🐍🐍 Все обсуждают: РОП, РОП... А что это за РОП такая, из-за которой в РФ столько всего нет: экологичной упаковки нет, раздельного сбора нет, переработки для большинства товаров тоже нет.
РОП (расширенная ответственность производителя) - это финансовый механизм, с помощью которого государство может стимулировать многие процессы, например:
▶️отказ производителя от излишней упаковки и продвижение форматов ▶️продажи в многооборотную тару или тару покупателя
▶️выбор в пользу легкособираемой и перерабатываемой упаковки
▶️объединение усилий производителей по снижению количества отходов упаковки
▶️увеличение срока службы товаров (чтобы не надо было утилизировать как можно дольше)
▶️создание инфраструктуры раздельного сбора
▶️появление новых заводов по переработке отходов упаковки и тд
Какой должна быть РОП, чтобы все это работало? Ведь если на бумажке из тетрадки написать 100 долларов, она не станет валютой. Так и с РОП: в законе написано, а на деле... Продолжение на сайте по ссылке в шапке профиля.
#аннагаркушаблогер #расширеннаяответственностьпроизводителя #РОП #отходы #упаковка
РОП (расширенная ответственность производителя) - это финансовый механизм, с помощью которого государство может стимулировать многие процессы, например:
▶️отказ производителя от излишней упаковки и продвижение форматов ▶️продажи в многооборотную тару или тару покупателя
▶️выбор в пользу легкособираемой и перерабатываемой упаковки
▶️объединение усилий производителей по снижению количества отходов упаковки
▶️увеличение срока службы товаров (чтобы не надо было утилизировать как можно дольше)
▶️создание инфраструктуры раздельного сбора
▶️появление новых заводов по переработке отходов упаковки и тд
Какой должна быть РОП, чтобы все это работало? Ведь если на бумажке из тетрадки написать 100 долларов, она не станет валютой. Так и с РОП: в законе написано, а на деле... Продолжение на сайте по ссылке в шапке профиля.
#аннагаркушаблогер #расширеннаяответственностьпроизводителя #РОП #отходы #упаковка
December 9, 2020
🐍🐍🐍 Сегодня Президент выступил на пресс-конференции и сказал несколько интересных вещей по поводу отходов. Одна из них про то, что за утилизацию упаковки должны платить не население, а производители упаковки.
Т.к. сейчас пойдут запросы на комментарии, прокомментирую сама.
Итак, действительно, население является заложником, потому что чаще всего не имеет выбора между «купить в неперарабатываемом» или «купить экологично». И Президент совершенно прав, что население не должно нести ответственность за то, что производитель загрязняет планету.
Теперь про то, какой именно бизнес должен платить за утилизацию упаковки. Наша позиция, что нести ответственность за утилизацию должен тот, кто сделал выбор в пользу той или иной упаковки.
Если Unilever мог налить майонез в перерабатываемое полипропиленовое ведро, а налил в дойпак, кто виноват?
Производитель пленки для дойпака никогда не скажет «моя упаковка неэкологична, не выбирайте ее». Он скажет «Вах, подумаешь, ее ведь можно использовать для производства энергии!». Хорош ли такой расклад?
Несомненно, такой перенос выгоден некоторым отраслям производства и некоторым органам управления, но не выгоден в целом обществу. Если эта тема интересна, сигнализируйте, будем обсуждать дальше.
#аннагаркушаблогер #Президент #прессконференция #РОП #упаковка
Т.к. сейчас пойдут запросы на комментарии, прокомментирую сама.
Итак, действительно, население является заложником, потому что чаще всего не имеет выбора между «купить в неперарабатываемом» или «купить экологично». И Президент совершенно прав, что население не должно нести ответственность за то, что производитель загрязняет планету.
Теперь про то, какой именно бизнес должен платить за утилизацию упаковки. Наша позиция, что нести ответственность за утилизацию должен тот, кто сделал выбор в пользу той или иной упаковки.
Если Unilever мог налить майонез в перерабатываемое полипропиленовое ведро, а налил в дойпак, кто виноват?
Производитель пленки для дойпака никогда не скажет «моя упаковка неэкологична, не выбирайте ее». Он скажет «Вах, подумаешь, ее ведь можно использовать для производства энергии!». Хорош ли такой расклад?
Несомненно, такой перенос выгоден некоторым отраслям производства и некоторым органам управления, но не выгоден в целом обществу. Если эта тема интересна, сигнализируйте, будем обсуждать дальше.
#аннагаркушаблогер #Президент #прессконференция #РОП #упаковка
December 17, 2020
🐍🐍🐍 Мы привыкли употреблять термин “неперерабатываемая” упаковка, но на самом деле, любой отход можно переработать. Все дело, как поется в песне в “цене на билет”. Международная компания TerraCycle своим опытом доказала, что возможность переработки зависит только от того, сколько денег мы готовы вложить в этот процесс.
Все, что сегодня приговорено к полигону или сжиганию, можно собрать, разделить, извлечь, очистить и с помощью различных технологий превратить в другую материальную сущность. Но для большинства так называемых “неперерабатываемых” отходов - это очень дорогая история.
И главное слово в этой истории - рентабельность. Затраты на сбор, очистку, транспортировку и переработку какой-нибудь пластиковой трубочки, упаковки от кошачьего корма или фантика от конфет будут превышать стоимость вторичной гранулы, которую из них можно получить. Или сама такая технология настолько сложная и ресурсоемкая, что не получила распространения. Про такие случаи говорят - нет серийных технологий. Т.е. штучные, экспериментальные - есть, а серийных - нет.
Применяя термин “неперерабатываемая”, мы загоняем себя в ловушку некорректной риторики. Раз есть неперерабатываемое (т.е. то, что нельзя переработать), значит нужно или сжечь или закопать. Закапывать сейчас не модно. Значит - сжечь. Поэтому и написано на флагах лоббистов мусоросжигания: “половину соберем раздельно и переработаем, но половину превратим в энергию”.
Если мы хотим идти в правильном направлении, надо менять наш лексикон. Не говорите, что отход неперерабатываемый. Говорите “сложно перерабатываемый” или “условно перерабатываемый” (т.е. можно переработать при определенных условиях, которых пока нет)
Кто же должен оплатить переработку сложно перерабатываемых (да и вообще всех) товаров и упаковки? И у ватных палочек, и у стоптанных тапок, и у порванных колготок есть производитель. И неэкологичную упаковку тоже выбрал для своего товара конкретный производитель. Вот они и должны оплачивать утилизацию. Не обеспечиваешь утилизацию - не имеешь право выпускать на рынок.
Такой должна быть эффективная РОП, работающая в целях перехода к циклической экономики. #аннагаркушаблогер #упаковка #отходы #переработка
Все, что сегодня приговорено к полигону или сжиганию, можно собрать, разделить, извлечь, очистить и с помощью различных технологий превратить в другую материальную сущность. Но для большинства так называемых “неперерабатываемых” отходов - это очень дорогая история.
И главное слово в этой истории - рентабельность. Затраты на сбор, очистку, транспортировку и переработку какой-нибудь пластиковой трубочки, упаковки от кошачьего корма или фантика от конфет будут превышать стоимость вторичной гранулы, которую из них можно получить. Или сама такая технология настолько сложная и ресурсоемкая, что не получила распространения. Про такие случаи говорят - нет серийных технологий. Т.е. штучные, экспериментальные - есть, а серийных - нет.
Применяя термин “неперерабатываемая”, мы загоняем себя в ловушку некорректной риторики. Раз есть неперерабатываемое (т.е. то, что нельзя переработать), значит нужно или сжечь или закопать. Закапывать сейчас не модно. Значит - сжечь. Поэтому и написано на флагах лоббистов мусоросжигания: “половину соберем раздельно и переработаем, но половину превратим в энергию”.
Если мы хотим идти в правильном направлении, надо менять наш лексикон. Не говорите, что отход неперерабатываемый. Говорите “сложно перерабатываемый” или “условно перерабатываемый” (т.е. можно переработать при определенных условиях, которых пока нет)
Кто же должен оплатить переработку сложно перерабатываемых (да и вообще всех) товаров и упаковки? И у ватных палочек, и у стоптанных тапок, и у порванных колготок есть производитель. И неэкологичную упаковку тоже выбрал для своего товара конкретный производитель. Вот они и должны оплачивать утилизацию. Не обеспечиваешь утилизацию - не имеешь право выпускать на рынок.
Такой должна быть эффективная РОП, работающая в целях перехода к циклической экономики. #аннагаркушаблогер #упаковка #отходы #переработка
February 2, 2021
🐍🐍🐍 У некоторых товаропроизводителей ложные экоценности. Происходит это не со зла, надеюсь, а от нехватки системных знаний в отношении истинного устойчивого развития.
Примером может служить новая серия шампуней
Procter and Gambl под девизом "I love nature. I love ocean. I reuse", что означает " я люблю природу, я люблю океан, я использую повторно". Клевый лозунг? Несомненно.
Продукция расфасована в многоразовые алюминиевые бутылки А чтобы в дальнейшем потребителю не покупать снова шампунь в бутылке, предлагается сменный "блок" в виде... дойпака, да еще под предлогом, что в дойпаке на 60% меньше пластика.
И вот в этом месте любовь к природе заканчивается. И начинается вывод на рынок сложноперерабатываемой, никому не нужной упаковки, за которую. полагаю, корпорация даже не несет расширенную ответственность, т.к. дойпаки обычно производят из пластика 7 .
Но даже если такой дойпак будет из пригодной к переработке упаковке, никто не станет рассматривать маркировку. Если есть "плохие" дойпаки, все остальные дойпаки "гребут под одну гребенку". Производитель также поощряет покупателя к неправильному выбору сниженной ценой.
К сожалению, на клевые лозунги и цену клюют несведущие покупатели и приобретают шампуни в дойпаках, думая, что делают хорошо для природы, а на самом деле приближая к своему дому мусоросжигание. Ведь на помойки отходы не поощряется отправлять, а перерабатывать дойпаки никто не хочет, зато кое-кто очень хочет сжигать.
Хорошо, что есть эксперты и проект #вчемкупить. Вы можете не просто сделать правильный вывод и не покупать никакую продукцию в дойпаках, но и написать любимому производителю @proctergamble_ru по шаблонам, которые выложены на сайте @rsbor. Что попросить? Да просите станции рефилла, на которых можно будет налить шампунь в бутылку прямо из большой емкости, и забыть про эту дойпаковскую гадость.
А еще - поддержать инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и запрет неперерабатываемой упаковки. Меньше чем за 2 недели нам надо набрать более 9 т. голосов.
Прошу максимальный репост, чтобы потребитель мог быстро разобраться в ситуации. #аннагаркушаблогер #отходы #упаковка #мусоросжигание #переработка #proctercamble
Примером может служить новая серия шампуней
Procter and Gambl под девизом "I love nature. I love ocean. I reuse", что означает " я люблю природу, я люблю океан, я использую повторно". Клевый лозунг? Несомненно.
Продукция расфасована в многоразовые алюминиевые бутылки А чтобы в дальнейшем потребителю не покупать снова шампунь в бутылке, предлагается сменный "блок" в виде... дойпака, да еще под предлогом, что в дойпаке на 60% меньше пластика.
И вот в этом месте любовь к природе заканчивается. И начинается вывод на рынок сложноперерабатываемой, никому не нужной упаковки, за которую. полагаю, корпорация даже не несет расширенную ответственность, т.к. дойпаки обычно производят из пластика 7 .
Но даже если такой дойпак будет из пригодной к переработке упаковке, никто не станет рассматривать маркировку. Если есть "плохие" дойпаки, все остальные дойпаки "гребут под одну гребенку". Производитель также поощряет покупателя к неправильному выбору сниженной ценой.
К сожалению, на клевые лозунги и цену клюют несведущие покупатели и приобретают шампуни в дойпаках, думая, что делают хорошо для природы, а на самом деле приближая к своему дому мусоросжигание. Ведь на помойки отходы не поощряется отправлять, а перерабатывать дойпаки никто не хочет, зато кое-кто очень хочет сжигать.
Хорошо, что есть эксперты и проект #вчемкупить. Вы можете не просто сделать правильный вывод и не покупать никакую продукцию в дойпаках, но и написать любимому производителю @proctergamble_ru по шаблонам, которые выложены на сайте @rsbor. Что попросить? Да просите станции рефилла, на которых можно будет налить шампунь в бутылку прямо из большой емкости, и забыть про эту дойпаковскую гадость.
А еще - поддержать инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и запрет неперерабатываемой упаковки. Меньше чем за 2 недели нам надо набрать более 9 т. голосов.
Прошу максимальный репост, чтобы потребитель мог быстро разобраться в ситуации. #аннагаркушаблогер #отходы #упаковка #мусоросжигание #переработка #proctercamble
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива
March 14, 2021
🐍🐍🐍 Международная конфедерация обществ потребителей (КонфОП) считает, что если на упаковке будет маркировка "перерабатываемое", потребителям будет удобнее ориентироваться при покупке и участвовать в раздельном сборе. КонфОП предложила вице-премьеру Виктории Абрамченко изменить правила маркировки.
На первый взгляд идея привлекательная, и все же я считаю такие меры преждевременными и сейчас объясню почему.
✔Почему мы вообще допускаем мысль, что через 3-5 лет мы будем разрешать оборот на рынке неперерабатываемой упаковки? Это противоречит целям мусорной реформы и принципам циклической экономики.
✔Сейчас уже существует обязанность производителей ставить маркировку на упаковку с указанием материала согласно Техническому регламенту Таможенного союза. Обязанность есть, а вот контроля и ответственности нет. И поэтому каждый производитель лепит кто во что горазд, иногда даже выдумывают несуществующие маркировки или не ставят вообще. Если бы маркировка была правильная и читаемая, то гораздо проще покупателя обучить, что покупать, а что нет по общепринятой мировой маркировке.
✔ Многие виды потенциально перерабатываемых упаковок реально являются не перерабатываемыми в большинстве регионов России. Например, мой любимый Tetra Pak в какой-нибудь далекой удмурдской деревне совсем неперерабатываемый. А в Москве – вполне себе. Поэтому мы учим своих участников ориентироваться на список принимаемых на переработку в их регионе отходов.
✔Уже имеется зарубежный опыт, демонстрирующий, что на упаковке стоит знак «зеленая точка», и для потребителя это есть указивка класть упаковку в желтый бак (пакет). Эти отходы вывезут бесплатно на переработку. Но при этом, по опыту Фрайбурга, который сжигает меньше всего отходов в Германии, 20% из этого желтого мешка все равно отсортировывается в печку. А житель об этом не знает, потому что его задача выполнена: он разложил отходы по разным контейнерам.
Поэтому нужно не менять шило на мыло, а совершенствовать то, что уже есть:
✔ввести ответственность за неверную или отсутствующую маркировку, систему контроля;
✔ выводить сложно перерабатываемую упаковку с рынка вообще.
#аннагаркушаблогер #упаковка
На первый взгляд идея привлекательная, и все же я считаю такие меры преждевременными и сейчас объясню почему.
✔Почему мы вообще допускаем мысль, что через 3-5 лет мы будем разрешать оборот на рынке неперерабатываемой упаковки? Это противоречит целям мусорной реформы и принципам циклической экономики.
✔Сейчас уже существует обязанность производителей ставить маркировку на упаковку с указанием материала согласно Техническому регламенту Таможенного союза. Обязанность есть, а вот контроля и ответственности нет. И поэтому каждый производитель лепит кто во что горазд, иногда даже выдумывают несуществующие маркировки или не ставят вообще. Если бы маркировка была правильная и читаемая, то гораздо проще покупателя обучить, что покупать, а что нет по общепринятой мировой маркировке.
✔ Многие виды потенциально перерабатываемых упаковок реально являются не перерабатываемыми в большинстве регионов России. Например, мой любимый Tetra Pak в какой-нибудь далекой удмурдской деревне совсем неперерабатываемый. А в Москве – вполне себе. Поэтому мы учим своих участников ориентироваться на список принимаемых на переработку в их регионе отходов.
✔Уже имеется зарубежный опыт, демонстрирующий, что на упаковке стоит знак «зеленая точка», и для потребителя это есть указивка класть упаковку в желтый бак (пакет). Эти отходы вывезут бесплатно на переработку. Но при этом, по опыту Фрайбурга, который сжигает меньше всего отходов в Германии, 20% из этого желтого мешка все равно отсортировывается в печку. А житель об этом не знает, потому что его задача выполнена: он разложил отходы по разным контейнерам.
Поэтому нужно не менять шило на мыло, а совершенствовать то, что уже есть:
✔ввести ответственность за неверную или отсутствующую маркировку, систему контроля;
✔ выводить сложно перерабатываемую упаковку с рынка вообще.
#аннагаркушаблогер #упаковка
March 19, 2021