🐍Когда у вас очень сильно болит голова, вы можете столкнуться с выбором препаратов от боли. Кто-то вам скажет пенталгин лучше всего, кто-то ношпа+цитрамон (я так пью), кто-то решает проблему нурофеном, а кто-то сразу кеторолом.
⠀
Врач может расписать вам плюсы и минусы тех или иных таблеток, и вы должны выбрать для себя: или печень «сажать», или почки, или просто сойти с ума от болевого шока. Мало кто доходит до поиска возможностей решения этой проблемы без лекарств. А ведь они существуют.
⠀
Когда мы ненавидим соседнюю свалку всеми фибрами души, а инвестор обещает построить мусоросжигательный завод и свалка, типа, больше вас не потревожит, то выбор кажется очевидным.
⠀
Но тут приходит экоактивист или даже эксперт и говорит, что мусоросжигание – это свалка в небе + новые полигоны для токсичной золы, и? может быть, даже рядом с вами. Инвестор наседает «выбирай, свалка или МСЗ», а эксперты говорят «не надо выбирать из двух зол, если есть иной путь».
⠀
А вы обыкновенный житель России и всего навсего хотите нормально жить. Без боли. Выпить таблетку так легкодоступно – только протяни руку. А заниматься предотвращением и раздельным сбором, да еще в условиях, когда власть яростно этому сопротивляется – совсем не простой путь.

Делая этот выбор без выбора, надо помнить, что головные боли могут передаться по наследству вашим детям. Если вы не планируете заводить детей, и почек с печенью не жаль, потому что когда они еще откажут, а голова раскалывается прямо сейчас, то конечно... хай с ним, пусть строят.
Но это тупик.

Если же вы не хотите оставлять плохое наследство, выбирайте сложный путь в верную сторону, кропотливую работу во имя очищения планеты и сохранения ее ресурсов. Ваш первый правильный шаг в этом направлении - это отдать свой голос ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение отходов на roi.ru/63007
⠀
А главное помните: ставя вас перед выбором между МСЗ и свалкой, собеседник Вами манипулирует, использует для достижения собственных целей. Стоит ли плясать под дудку таких людей?
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #стопМСЗ #РОИ63007 #rdf #экология #раздельныйсбор#отходы #полигонТКО

🐍Когда у вас очень сильно болит голова, вы можете столкнуться с выбором препаратов от боли. Кто-то вам скажет пенталгин лучше всего, кто-то ношпа+цитрамон (я так пью), кто-то решает проблему нурофеном, а кто-то сразу кеторолом.
⠀
Врач может расписать вам плюсы и минусы тех или иных таблеток, и вы должны выбрать для себя: или печень «сажать», или почки, или просто сойти с ума от болевого шока. Мало кто доходит до поиска возможностей решения этой проблемы без лекарств. А ведь они существуют.
⠀
Когда мы ненавидим соседнюю свалку всеми фибрами души, а инвестор обещает построить мусоросжигательный завод и свалка, типа, больше вас не потревожит, то выбор кажется очевидным.
⠀
Но тут приходит экоактивист или даже эксперт и говорит, что мусоросжигание – это свалка в небе + новые полигоны для токсичной золы, и? может быть, даже рядом с вами. Инвестор наседает «выбирай, свалка или МСЗ», а эксперты говорят «не надо выбирать из двух зол, если есть иной путь».
⠀
А вы обыкновенный житель России и всего навсего хотите нормально жить. Без боли. Выпить таблетку так легкодоступно – только протяни руку. А заниматься предотвращением и раздельным сбором, да еще в условиях, когда власть яростно этому сопротивляется – совсем не простой путь.

Делая этот выбор без выбора, надо помнить, что головные боли могут передаться по наследству вашим детям. Если вы не планируете заводить детей, и почек с печенью не жаль, потому что когда они еще откажут, а голова раскалывается прямо сейчас, то конечно... хай с ним, пусть строят.
Но это тупик.

Если же вы не хотите оставлять плохое наследство, выбирайте сложный путь в верную сторону, кропотливую работу во имя очищения планеты и сохранения ее ресурсов. Ваш первый правильный шаг в этом направлении - это отдать свой голос ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение отходов на roi.ru/63007
⠀
А главное помните: ставя вас перед выбором между МСЗ и свалкой, собеседник Вами манипулирует, использует для достижения собственных целей. Стоит ли плясать под дудку таких людей?
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #стопМСЗ #РОИ63007 #rdf #экология #раздельныйсбор#отходы #полигонТКО

🐍 Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю, - говорил Архимед.

Нам с вами землю переворачивать не нужно, нам нужно только мусорную реформу сдвинуть с мертвой точки и направить в правильное русло. Поэтому точка опоры все-таки нужна. И такой точкой в сфере управления отходами является РОП - расширенная ответственность производителя за утилизацию своей продукции. Теоретически РОП - это источник финансирования сбора и утилизации отходов товаров. Но не только.

Правильно настроенный механизм РОП может (и должен) простимулировать производителя отказаться от упаковки своего товара в то, что трудно и дорого собрать и переработать. РОП должна дать нам возможность покупать товары без упаковки, в свою тару или оборотную тару. Ну и конечно, за счет РОП у нас должен развиваться раздельный сбор.

Но увы! Трудна судьба раздельного сбора отходов в России: внедрять его надо, а платить за него никто не хочет. А все потому, что правила игры в мусорную реформу были плохо продуманы и отечественная РОП неэффективна. Она как муха без крыльев. Вроде муха, но не летает. Вроде, написано, что ответственность, но несерьезная какая-то, слишком скромная, чтобы способствовать изменениям.

Уже не по первому кругу в Правительстве обсуждают, как надо поменять эту РОП в нужную сторону. Осень в этом отношении будет временем битвы: велено к концу года РОП обновить, а согласья нет. Пока суть да дело, подошел срок назначить новые нормативы утилизации по РОП, т.е. какую долю из произведенных товаров следует утилизировать после использования.

Это и в принципе удивительная постановка вопроса: почему производят 100%, а утилизировать надо некую часть, а уж когда мы видим действующие нормативы, то и вовсе “не верь глазам своим” - сегодня производитель пластиковой упаковки должен отчитаться за 20%, а производитель трусов - за 5%.

Не так давно из под пера Минпромторга вышел проект новых нормативов, не совсем плохих, кстати. Для тары пластиковой предполагается в следующем году 30%, в 22 - 40%, а в 23м - 50%. Почему этот проект меня не вдохновляет, расскажу в следующем посте.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #РОП #утилизацияотходов #упаковка #СанктПетербург #экопросвещение

🐍 Продолжение предыдущего поста.

Помните сказку Н.Носова “Фантазеры”? Герои этой сказки теперь работают в Минпромторге, разрабатывают проекты нормативов утилизации отходов от использования товаров и пишут пояснительные записки к этим проектам.

В пояснительной записке к изучаемому документу указывается, что по некоторым позициям уровень утилизации за прошедшие годы достиг небывалого уровня. Небывалого во всех отношениях, потому что превышает 100% в разы.

Например, доля утилизированных отходов стекла от количества образованных стеклянных отходов составила 236%. А вы все жалуетесь, граждане, что переработки у нас нет и раздельного сбора! А где бы они еще столько стекла взяли? Разве только во сне.

Ну, а если серьезно, то, согласно закону, уровень нормативов утилизации устанавливается с учетом нескольких факторов:
✅экономических факторов
✅потенциальной опасности отходов для здоровья человека и окружающей среды
✅технических возможностей утилизации.

Исходя из этих факторов получается, что если в стране с деньгами не очень, да и технологий переработки трусов и носков, например, на горизонте нет, то и не надо насиловать бизнес, пусть будет низкий процент утилизации. К 2023 году нательное белье нужно будет утилизировать всего на четверть. Остальные 75% по-прежнему могут ехать на помойку или кормить МСЗ. Тем более, что как раз к этому времени планируют запустить первые душегубки.

Вам не следует впадать в эйфорию от повышающихся почти до половины % утилизации пластиковой упаковки. Ведь группировка товаров внутри списка остается некорректной и позволяет плохим (трудно собираемым и перерерабатываемым) пластикам ехать на помойку или сжигание. Принципы группировки товаров, подлежащих утилизации, должен быть пересмотрен. Предложения об этом мы подавали в Минприроды еще в марте 2020.

В условиях федеральной прокрастинации над телом полумертвой РОП необходимо запускать альтернативную ответственность потребителя. Покупатель, приходящий в магазин, должен четко знать, какая упаковка может быть передана на утилизацию, а какая нет, и транслировать производителю свой запрос на экологичную упаковку. Как это делать - читайте в следующем посте. #аннагаркушаблогер

🐍Недавно общалась с ребятами, живущими и работающими в Финляндии. Они рассказывали, что финская мусорная реформа была спущена населению “сверху” с уже готовеньким раздельным сбором. И граждане не сильно трепыхались, нужно было только освоить премудрости сортировки. Поэтому в Финляндии, как, впрочем и в большинстве других развитых стран, “мусорного” активизма нет.

Ну, правда: мы требуем раздельного сбора, а им сразу его дали. Чего ломиться в открытую дверь? Но есть у этой медали и другая сторона: финский товарищ не задумывается о том, что упаковка от сыра и колбасы пойдет на сжигание. Ему главное - рассортировать. В этом отношении я считаю российских активистов в разы  перспективнее для продвижения идей устойчивого развития.

Сегодня мы не должны ограничиваться запросом на контейнеры для вторсырья в шаговой доступности. Мы должны еще спрашивать, в какую продукцию будет переработан  отход, и если переработка невозможна, наша задача потребовать от производителя отказаться от неперерабатываемых материалов и конструкций.

К сожалению, половина пластиковой упаковки даже после раздельного сбора не может быть передана на переработку. А в отдаленных регионах, полагаю, что и все 70%. Что не так с этими производителями? Они, что, нарочно вредят земле русской?- можете удивиться вы.

А вот и нет. Подавляющее большинство из них не знают, что их упаковка не перерабатывается, ведь они либо совсем не участвуют в расширенной ответственности, либо платят экосбор в бюджет и дальше уже предполагают, что государство занимается утилизацией их продукции.

Те же производители, кто знает о неэкологичности своей упаковки, в поисках альтернатив наталкиваются на разные препятствия, например:

✅перерабатываемая упаковка получается дороже в производстве или транспортировке товара, а значит, себестоимость товара повышается
сменить материал упаковки зачастую означает замену оборудования, а это миллионы рублей. А если это оборудование не так давно купили?
✅альтернатива находится, но оказывается мнимой. Например, матовый ПЭТ заменяют на прозрачный, но “одевают” в термоусадочную пленку.

Что мы должны делать, чтобы помочь решать эту проблему? Читайте в следующем посте.#аннагаркушаблогер

🐍 Много раз я сталкивалась с ситуацией, когда производитель честно пишет, что он использует упаковку, разрешенную Роспотребнадзором. Про цели и задачи этого ведомства поговорим в другой раз. Сейчас нас интересует, как донести до производителей, что ситуацию надо срочно менять.

Граждане по отдельности могут писать обращения с уведомлением, что упаковку невозможно сдать на переработку, и что они не будут покупать продукцию в такой упаковке. Очень удобно и эффективно делать посты в соцсетях с упоминанием производителей. Не забывайте ставить хештеги #вчемкупить и #экоревизоры.

Для некоторых производителей это может выглядеть, как попытка лилипутов что-то там потребовать от Гулливера. Но, если вы помните, много лилипутов вполне в состоянии справится с великаном.

При этом усилить свое влияние на решение проблемы можно с помощью системной деятельности. Не просто закидывать производителя гневными письмами, но и организовывать взаимодействие между производителями и переработчиками с целью прояснения, что не перерабатывается, почему и чем заменить.

Последнее самое сложное (причины в одном из предыдущих постов), поэтому здесь нужны и круглые столы, и семинары, и различные исследования, а главное - производитель не должен иметь возможность “утилизировать” свою продукцию с помощью сжигания. Тогда поиск решений существенно ускорится.

Это вызов для региональных экспертов и активистов: взять под контроль упаковку  местных и не только  производителей, коммуникацию с операторами по обращению с отходами и вытягивание на диалог переработчиков. Но это можно и нужно делать, чтобы выводить проблему утилизации на свет, честно и открыто ее обсуждать.

Все это непростая и небыстрая работа, поэтому параллельно нужно “перекрыть кран” для сжигания отходов. Поддержите инициативу roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #РОП #утилизацияотходов #упаковка #СанктПетербург #экопросвещение

🐍 В мае 2014 года мой проект по раздельному сбору в нашем поселке отметил первую годовщину. Мне казалось это чудом. К этому времени чиновники Комитета по ЖКХ Ленобласти уже успели присвоить инициативу создания проекта себе, озвучив в СМИ фантастические цифры 50% снижения затрат на вывоз отходов за счет сбора вторсырья. Конечно, я не преминула спросить “что это было?” А все очень просто: они не смогли до меня дозвониться и придумали. Так это работает.

Экономия была очень небольшой. Во-первых, мы к тому времени платили за вывоз вторсырья. А во-вторых, люди, знавшие про “чудесный домик”, заезжали из других поселков и сдавали пластик, стекло и бумагу. Поэтому красивую статистику получить не удавалось.

Компания, осуществляющая вывоз смешанных ТКО из нашего поселка, тоже заинтересовалась проектом. Со мной встречался один из менеджеров и предлагал заменить этот “убогий домик” на красивые и удобные заглубленки.

- Мы поставим две заглубленки для ТКО, и одну для вторсырья.
- Как одну? у нас три потока отходов.
- Ну, а мы начнем собирать в один поток. Потом, когда мы подключим другие поселки и проект выйдет на полную силу, мы эти отходы сможем  досортировывать на нашей линии.
- А первое время что с ними будет?
- Первое время на помойку. От одного поселка нам возиться не выгодно.
- Андрей, вы что, офигели что ли? Люди привыкли сортировать в три потока, и я им гарантировала, что эти отходы едут на переработку. К чему вы склоняете меня? Неважно, что домик не самый презентабельный. Проект рабочий, я не позволю подорвать доверие населения. Ваши заглубленки - только через мой труп!

Как видите, я жива, а значит, что от заглубленок отказались. Не называю компанию только потому, что ребята большие молодцы, и сейчас в нашем городе они достигли хороших результатов в настоящем правильном раздельном сборе. Мы остались  друзьями, много консультировали их по вопросам внедрения и всячески поддерживали их упорное движение в правильном направлении.

А затем руководитель этой компании позвал меня на круглый стол по обращению с отходами, который проходил в Правительстве Ленобласти. Про круглый стол в следующем посте. #аннагаркушаблогер #garkushaslife15

🐍🐍🐍 Наверное, вы заметили, что последнее время в моих постах сквозит усталость? Вроде бы я тот же самый активист, лидер, эксперт, но с налетом выгорания? Я много думала о том, почему так сложилось, и поняла, что надо менять подход к рабочему процессу. А как менять?

Некоторые мои коллеги показывают мне пример,
✅как общаться с волонтерами, чтобы их мотивировать;
✅как им сказать, что задание можно было выполнить лучше, но при этом не обидеть,
✅как эффективнее подойти к стратегическому планированию,
✅как увязать цели с ценностями и преобразовать их в задачи
✅и много других фишек и тонкостей, которые я могу не вычленить из общего потока общения, но могу сказать однозначно, что руководство стало эффективнее, общение - комфортнее, их советы для меня - еще ценнее.

Все это стало получаться у них значительно лучше после прохождения курса “Управление с удовольствием”, который проводят коучи компании “Экзиклаб”. Мы дружим с Экзиклабом уже не первый год, консультируемся с ними не только по вопросам управления. Есть у них и другие полезные продукты, закрывающие широкий круг потребностей людей из бизнеса и не только.

В период пандемии сотрудники Экзиклаба часто проводили бесплатные вебинары по предупреждению эмоционального выгорания при работе на удаленке и т.п. темам. Я все просмотрела с пользой для себя. Поэтому со следующих выходных я тоже планирую учиться руководить с удовольствием, чтобы как можно дольше оставаться в профессии и радовать вас своими экспертными знаниями.

Если у вас нет возможности присоединиться к этому курсу, почитайте о нем побольше, возможно, вас примет следующий поток @exiclub

#аннагаркушаблогер #управление #руководитель #exiclub https://edu.exiclub.ru/pdr/

🐍 А вы заметили, что все больше "тяжеловесов" рынка, никогда не работавших в сфере отходов, начинают создавать дополнительные структуры и втягиваться в "утилизацию" как в богоугодное дело? В прошлом году на глаза попался документ, в котором Газпром уведомлял региональные власти, что они готовы развивать направление использования топлива RDF.  Типа, если пойдете по пути превращения отходов в RDF, рассмотрите нас как партнеров.

Также не так давно Росатом стал федеральным оператором по обращению с опасными отходами. Может, такой оператор и нужен, но следует понимать, что польза будет зависеть от применяемых технологий утилизации. Пока мы слышим только о сжигание. "Безопасном", разумеется.

А что делать с опасными отходами? - спросите вы. Это и есть ключевой вопрос, давно имеющий ответ: нужно стремиться не создавать таких отходов, если они уже созданы, их надо применить как сырье для других производств. Если переработка уже невозможна, следует искать технологии физико-химической и биологической  утилизации. Существуют ведь бактерии, которые справляются с нефтешламами без сжигания.

Дополнительно у Росатома появилась структура "Русатом Гринвей", которая занимается всякими инновациями. Часть из них, полагаю, будет действительно полезна: очистка почв, отработанных масел и т.п. Но тут же представители структуры начинают нахваливать RDF как то, что нас спасет от помоек.

Некоторые компании, например Лафарж, производитель цемента, применяющий RDF топливо и считающий, что это и есть циклическая экономика, выходят на рынок с различными инициативами по экопросвещению. С одной стороны, это должно радовать: хоть кто-то весомый начинает пропаганду правильных способов обращения с отходами. Но с другой стороны, это - троянский конь, с помощью  которого в мозгах  населения и детей в частности, может закрепиться восприятие сжигания отходов как хорошая практика.

Есть опасность, что поднаторев в частных просвет инициативах, такие компании придут в экспертные группы министерства образования и напишут программу для школ, обязательную к изучению. Поэтому очень важно поддерживать независимые просветительские программы. Такие курсы могут быть платными и общедоступными. Вы можете выбрать из них подходящий именно вам. Заодно еще раз послушаете меня.  #аннагаркушаблогер #экопросвещение #школаэкопросветителей #лидерство #мусорнаяреформа #раздельныйсбор https://ecowiki.ru/leader/ http://www.ecounivers.ru/

🐍 По просьбе читателей разбираем реплики Валерия Петросяна из фильма "Сортировочной" про МСЗ.
⠀
Профессор считает, что мы не можем переработать все отходы, поэтому их надо сжигать. Вариант "не производить неперерабатываемые отходы"не обсуждался.
⠀
Профессор утверждает, что ЕС решило строить 30 МСЗ в тот же день, когда наши госкорпорации договорились потратить народные деньги на новые мусоросжигательные заводы. Евросоюз - это рамочная надстройка, каждая страна сама решает, как ей справляться с отходами. Многие правительства настолько нерешительны, что соглашаются с лоббистами сжигания на дополнительные мощности "энергии из отходов" вместо того, чтобы кардинально уходить от одноразовой модели потребления. Но вряд ли это было "пакетное" решение.
⠀
Валерий Петросян рассказал байки про то, что на российские МСЗ не поступит ничего вредного, потому что на предыдущем этапе сортировки плохие отходы извлекут с помощью чуть ли не космических технологий. В то же время, раздельного сбора в России практически нет в той степени, которая могла бы внушить доверие к чистоте сжигаемого сырья. А с отходами, загрязненными пищевыми остатками, не могут справится даже высокотехнологичные сепараторы.

В составе непригодной к переработке упаковки - изобилие того, что жечь нельзя однозначно, а именно полистирол, ПВХ, семерка. Мы не имеем также системы сбора опасных и медицинских отходов. Шансов на чистоту сжигаемого сырье в ближайшие лет 10-15 просто нет.
⠀
При этом Валерий Петросян считает, что безопасным и безотходным сжигание становится после того, как из отходов извлекли металл, стекло и органику. Вышеперечисленные полимеры, судя по риторике профессора, безопасности не помеха, на них он упор не делает.
⠀
Внятного разъяснения, куда в 2023 году поедут золы и шлак с Подмосковных МСЗ - нет. Обзор зарубежных технологий - не доказательство. Обещаниям мы же не верим? Только факты?
⠀
В общем и целом, я думаю, что профессор больше пользы бы принес, если бы ничего не говорил. А ролик хороший. Смотрите на ютубе.
⠀
#отходы #свалки #рсо #предотвращениеотходов #циклическаяэкномика #мусорнаяэнергия #пиролиз #переработка #мсз #пищевыеотходы https://www.youtube.com/watch?v=IeZUrkqR40g&t=613s

🐍 Мы все знаем, что такое этикетка и что она нужна, чтобы рассказать о товаре. Существуют ГОСТы, регламентирующие какими должны быть этикетки, и что должно быть на них написано. Это легко ищется в сети, самое главное, не получить нервный срыв, изучая все эти требования, пытаясь систематизировать их, а заодно и понять - а вам лично что из этого действительно пригодилось?

С точки зрения потребителя я хочу сказать, что прочитать надписи на этикетках без очков для меня уже очень-очень трудно. Иногда к очкам приходится добавлять лупу. Вам смешно? А мне вот не очень. Потому что если по ГОСТам я должна иметь доступ  к информации, то почему эта информация настолько нечитабельная? А если это чистая формальность, то может и не надо нам этих этикеток? Особенно, когда этот клочок бумаги с наношрифтом приклеивается намертно на пластиковую поверхность. Пользы никакой, а вред колоссальный - бумажные загрязнения препятствуют качественной переработке.

А еще меня умиляют до зубовного скрежета этикетки-бирки из ламинированного картона, такая недомакулатура. Например, на паре носков. Да еще и с пластиковым крошечным держателем. Приходишь в магазин в хорошем настроении, а уходишь либо совсем ни с чем, либо с носками-трусами, общий объем которых меньше предложенной упаковки.

Кстати, этикетки, пластиковые держатели, бирки и т.п. аксессуары не являются упаковкой, а значит и объектами расширенной ответственности. За их утилизацию никто не отвечает.

У меня нет готового решения описанной проблемы, но есть понимание принципов, на основе которых она должна решаться. Надо искать способ компактного размещения всей информации о товаре. В мире  чуть ли не ежедневных цифровых  революций писать на этикетках много букв, когда существуют штрих и куар-коды - это отсталость. На чем разместить этот куар-код - вопрос решаемый, и это зависит от индивидуальных особенностей товара и его упаковки. Но то, что такой носитель информации должен быть как минимум легко собираемым и перерабатываемым, а желательно и многоразовым, это однозначно. Вешают же на дорогие товары магнитные защитные клипсы, почему бы не распространить эту практику на все?

Стоит также помнить, что ламинированные бирки нуждаются в предварительном разделении бумаги от пластикового слоя. Мелкая бумажка, если даже не станет новой бумажкой, может быть оправлена на компостирование, или в печку. А вот пластик уже не переработать.

Обращайте внимание на всевозможные держатели и скрепки. Если они из полимеров, то станут микропластиком в почве или воде, потому что такие мелкие детали никто и никогда не отсортировывает. Кстати, толстые пластиковые "нити" портят трикотаж, прокалывая дыры в нем, и тем самым сокращают срок службы ваших новых носочков или трусиков.

Будьте бдительны и покупайте не только с удовольствием, но и с умом. Чтобы уменьшить количество подобных неперерабатываемых отходов, следует запретить их производство, а также возможность их сжигать и говорить, что переработали. Поддержите инициативу ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов roi.ru/63007

#аннагаркушаблогер