ANYGAR
645 subscribers
254 photos
15 videos
59 files
640 links
加入频道
🐍🐍🐍 Как я и прогнозировала, “хвосты” от сортировки смешанных отходов, пушистые и разнообразные по составу,  понадобилось куда-то пристроить. Неважно, как их назовут: RDF, SRF или просто топливо, главное, что это мусор, подвергающийся “энергетической утилизации”.

В новостях пишут, что “... для производства топлива будут использоваться отходы для вторичного сырья: резина, бумага, дерево, картон, кожа, синтетические волокна, текстиль, пластик, полимеры и другие материалы. Первостепенно данные фракции будут поставляться с КПО «Экоград» в городском округе Зарайск и КПО «Прогресс» в городском округе Рошаль”.

Для реализации пилотного проекта было подписано соглашение “...между министерством жилищно-коммунального хозяйства Московской области, компанией ООО «Московская областная теплогенерирующая компания», ООО «ФТ-капитал» и компанией ООО «ГетФинанс». Таким образом, еще несколько компаний уютно обоснуются в нише “энергетической утилизации”.

Если не всем понятен термин “пилотный проект”, то я поясню. Чтобы понять, как будет система работать, создают небольшую модель и на ней тренируются. Поэтому пилотный проект в принципе - это неплохо. Если в рамках пилотного проекта задумка покажет себя хорошо, то идеи распространят более широко, если будут сбои, то пострадают только ресурсы пилотного проекта.

В случае с мини-ТЭЦ пилотный проект означает, что сначала потренируются на жителях трех районов, а потом, глядишь, зараза по всей России поползет.

Конечно, сейчас утверждают, что будут применяться экологически безвредные технологии. Типа, сначала превратят отходы в газ, а уже потом газ сожгут. В какой-то степени это конкуренция с  ростеховскими колосниковыми решетками. Но токсичные зола, шлак и выбросы из коммунальных котельных все равно будут присутствовать, а контроль за обращение с опасными отходами - отсутствовать.

Как это предотвратить? Да просто обнулить понятие “энергетической утилизации” в законе. Поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания.

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #rdf #отходы #экология #Московскаяобласть #раздельныйсбор #переработка #zerowaste
November 3, 2020
🐍🐍🐍 Неприятные новости для жителей Владивостока: мусоросжигательный завод, который закрыли буквально меньше полутора лет назад, могут реконструировать. Думаю, вы понимаете, что не для разведения рыбок.

Закрытый ныне МСЗ  загрязнял окружающую среду и это было видно невооруженным глазом. Фотографиями черных дымов местные жители обменивались со знакомыми из других регионов. Несколько лет на заводе не было фильтров, ибо не хватало финансирования.

По информации из СМИ, нашлись инвесторы, желающие вложиться в восстановление предприятия (назовут, наверное, Феникс), а  губернатор Хабаровского края Олег Кожемяко приголубил эту  идею.

Поговаривают, что пока у инвестора нет денег 🙈, но тут ведь главное застолбить место, а там развиднеется.

О чем мы должны призадуматься, читая этот пост?

Если бы государство одобряло маринованные уши младенцев, у нас уже вовсю процветали бы рестораны с соответствующей кухней. Слава Богу, наши младенцы пока вне опасности, но это ненадолго. Поощряя сжигание отходов, политика государства создает благоприятный инвестиционный климат для всякого рода технологий по уничтожению ресурсов.

В ваш город тоже придут.  Если город большой - придут строить. Если маленький - придут забрать отходы, чтобы отвозить на МСЗ. Или производить топливо RDF, чтобы потом вернуть его и сжечь в местных котельных.

Не верьте рекламным роликам про чистую энергию из мусора с горнолыжным курортом на крыше. Верьте внутреннему голосу, говорящему, что ожидания не совпадут с реальностью.

А пока мы учимся менять ситуацию всерьез, системно и надолго, поддержите здесь и сейчас инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания.
👉Отменим энергетическую утилизацию!
👉Сделаем сжигание отходов невыгодным для инвесторов,
👉Поможем будущим младенцам сегодня, обеспечив им чистое завтра. Плюсуй зеленое!

#аннагаркушаблогер #Владивосток #отходы #экология #RDF
#счегоначатьэкоактивисту #МСЗ #стопМСЗ #мусоросжигание #нетмусоросжиганию #обращениесотходами #stopMSZ  #полигоныТКО #диалогсвластью #экология #экологиявроссии #РОИ63007
November 30, 2020
🐍🐍🐍 В начале ноября Президент утвердил новые цели по снижению выбросов парниковых газов к 2030 году до 70% от уровня 1990 года. Это выглядело бы весьма амбициозно, если бы не знать, что 50 лет назад уровень выбросов был очень высоким, и уже сегодня с учетом поглощающих возможностей лесов мы выбрасываем на 50% меньше.

Т.е. 70% через 10 лет - это очень несущественно относительно нынешнего уровня, и, по мнению экспертов не потребует почти никаких усилий. В какой-то степени, можно будет даже повышать уровень выбросов СО2 в отдельных отраслях.

Это вписывается в общую концепцию перевода России на топливо из отходов RDF под предлогом, что и проблема отходов решается, и используются возобновляемые источники энергии. Правда для этого пришлось сжигание отходов назвать "энергетической утилизацией", а сами отходы, поправ все законы физики и химии, возвести в ранг ВИЭ.

В Стратегии промышленного развития отрасли обработки, утилизации и обезвреживании отходов (вышло из-под пера Минпромторга) производство топлива RDF обозначено как цель, а в плане реализации этой стратегии я своими глазами видела формулировку "стимулировать спрос на RDF".

По вполне понятным причинам в этих программных документах мы нигде не встречаем упоминания, что при сжигании RDF выделяется в 2,5 раза больше СО2, чем при сжигании угля. Я уже не говорю про тяжелые металлы.

Не за горами появление Стратегии низкоуглеродного развития, и я не удивлюсь, если увижу в ней планы по использованию топлива из отходов как средство снизить выбросы СО2. А пока - поддержите инициативу ЗА отказ от мусоросжигания roi.ru/63007 как один из шагов противостояния нарастающему сюрреализму.

#аннагаркушаблогер #климат #отходы #сжиганиеотходов #мусоросжигание #энергияизотходов #RDF
December 7, 2020
December 9, 2020
December 15, 2020
🐍🐍🐍 Еще отцы марксизма-ленинизма ввели в политиэкономическую полемику тезис о том, что «бытие определяет сознание». Маслоу тоже не подвел, определив, что пока у человека не удовлетворены базовые потребности в еде, крыше над головой и сексе, он не будет стремиться к самореализации и другим, «высшим» целям своего существования.

Переводя на обычный язык и мусорную тематику, если в регионах нет денег, то власть не может предложить населению никакого другого способа решения проблемы отходов, как печки-буржуйки для сжигания отходов (даже не МСЗ, МСЗ - дорого).

Тут главное, пустить пыль в глаза (буржуйки-то люди и сами во дворах поставить могут). Поэтому печки-буржуйки называются экодеструкторами и стоят всего 10 млн.рублей. В рекламном ролике (ищите про «экодеструктор») все по Маслоу: сексуальная девушка на фоне печки, заводная музычка со стонами удовольствия, призыв «раздуем это пламя вместе», подчеркивается простота загрузки (сверху руками и прямо несортированное в пакетах), и простота эксплуатации (рядом сидят молодые ребята чуть ли не со школьной скамьи, явно не обременные специальным образованием). И фильтры, фильтры! Их нет!
И все же, я думаю, что создатель ролика был на нашей стороне. Почему? Да потому что на фоне разговоров о высокотехнологичных «рт-инвестовских» МСЗ эта печка буржуйка выглядит настоящей насмешкой. А ведь мы даже МСЗ не доверяем в смысле экологической безопасности. Авторы ролика об экодеструкторе  так сильно упростили подход к сжиганию отходов, что даже неэксперт сможет сделать вывод, что все это не что иное, как лажа. Но чиновники надеются, что голодный и несчастный гражданин все это схавает, п.ч. бытие определяет сознание.
Где предлагают устанавливать такое оборудование? Да в Коми! Дорогие читатели, прошу максимальной поддержки комментариями и репостами, чтобы жители Коми осознали, как региональные чиновники, прикрываясь бедностью региона, планируют решать проблему свалок. Может быть, тогда население Коми найдет время зайти на roi.ru/63007 и проголосовать ЗА отказ от мусоросжигания.

#аннагаркушаблогер #экодеструктор #отходы #Коми
December 22, 2020
December 22, 2020
December 31, 2020
January 13, 2021
🐍🐍🐍 Некоторое время назад представитель госкорпорации ВЭБ.РФ дал интервью Коммерсанту по теме зеленых инвестиций. ВЭБ.РФ – это структура, основными направлениями деятельности которой являются финансирование проектов, развитие экспорта и, как ни странно, устойчивое развитие.

Именно в рамках направления  устойчивого развития госкорпорация занимается вопросами зеленого финансирования и разрабатывает в настоящее время Методологию, подобную той, на которую мы регулярно ссылаемся, а именно EU Taxonomy – документ ЕС, где в перечень видов деятельности, соответствующих устойчивому развитию, не вошла «энергия из отходов». Методология должна стать маяком для инвестиций и вообще всяческой поддержки.

На сайте ВЭБ.РФ отмечается, что Методология опирается на национальные приоритеты (нацпроект «Экология») и международный опыт. Упоминание в качестве ориентира нацпроекта меня, честно сказать, пугает, но, возможно, это просто дань вежливости? Пока нам непонятно, войдет ли мусоросжигание в российский перечень «зеленых» производств, с нашей стороны отзывы были даны с фактами и аргументами.

Чем же примечательно интервью в Коммерсанте? А тем, что Алексей Мирошниченко, отвечая на вопросы журналиста, признался, что

МСЗ – лучший способ достичь целевых показателей нацпроекта (т.е. цифр, а не экологического благополучия)
вариант сортировки и тотальной переработки без сжигания — более чистый, более продвинутый, но более медленный
для ВЭБ.РФ мусоросжигание – это в первую очередь сокращение объемов отходов, а энергия вторична.

Таким образом, подтверждается наше убеждение – мусоросжигание продвигают не ради решения проблемы отходов в целом на перспективу, а как пожарная мера.

Представитель ВЭБ.РФ имеет очень поверхностные знания о негативном влиянии мусоросжигания на окружающую среду. По его мнению, на МСЗ благодаря высоким температурам «распадается все, даже потенциально опасные вещества», а шлак и золу можно хоть вместо масла на хлеб намазывать.

Он  говорит, что МСЗ – это промежуточная мера, умалчивая, что промежуток может растянуться на 30-50 лет, ведь инвестиции, даже «зеленые» придется возвращать.

В интервью также есть важный тезис: «Но проблема в том, что мы как ВЭБ эти проекты не инициируем. Мы зависим от инициаторов, которые к нам приходят и говорят: вот, я придумал проект, хочу его сделать и, что самое главное, я посчитал, что этот проект может быть реализован здесь и сейчас вот при таком размере финансирования, и они это финансирование смогут вернуть через столько лет. Это очень важный ограничивающий фактор — что экономически возможно «здесь и сейчас».

Это означает, что мусоросжигание выглядит для инвесторов более привлекательным, чем все остальное. А почему?

Не потому ли, что государство создало такие механизмы поддержки мусоросжиганию, которые сделали все остальное в глазах инвесторов ненадежным, неприбыльным и малопривлекательным. Достаточно сместить акценты с «энергетической утилизации» на предотвращение, раздельный сбор и переработку, как зеленый цвет перестанет «быть к лицу» мусоросжигателям.

Хотите такой, истинно зеленый сценарий? Поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания.

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #зеленыеинвестиции #зеленоефинансирование #отходы #переработка #раздельныйсбор #экология #ВЭБРФ https://www.kommersant.ru/doc/4628080
January 20, 2021