Итак, 70% депутатов Государственной Думы одобрили "бурматовские" поправки. Были выступления против принятия, очень внятные и справедливые, но Владимир Бурматов настаивал, что все ок, а министр Дмитрий Кобылкин сказал, что им очень нужны эти поправки для создания Федеральной схемы по обращению с отходами и для финансирования новых объектов. Смысл высказывания министра прост: между вредными помойками и вредными МСЗ Министерство выбирает МСЗ, потому что они им кажутся менее вредными. Помойки Дмитрий Кобылкин оценил как бомбу замедленного действия для потомков. А МСЗ - не бомба, судя по его риторике. #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #экология #отходы #ГосДума
Дорогие читатели!
⠀
В эти дни проходит не только проталкивание в Госдуме “мусоросжигательных” поправок, но и форум “Чистая страна”.
Меня нет ни там, ни там, но я коллеги ведут чуть ли не прямые трансляции и сливают закулисные речи. Поэтому у меня есть о чем с вами посплетничать.
⠀
Итак, поговаривают, что министр Дмитрий Кобылкин на вчерашнем шабаше в Госдуме сказал, что жили мы без расширенной ответственности и еще проживем, да и ограничивать оборот одноразового пластика - это себе вредить, ибо это промышленность, рабочие места и … налоги. И что нашим регоператорам, соколам мусорной реформы, деньги РОП не нужны. Сами справятся. Дескать, пойдем мы эволюционным путем, постепенно. Боюсь, что нынешним обезьянам стать людьми никакая эволюция не поможет.
⠀
На голосовании в отношении поправок были нормальные позиции, например, Валерий Гартунг сказал (я округлю), что мы народ-то обманываем, и если уж так важен нам этот законопроект, ну давайте его отдельно, широко и привольно обсудим. Но голос разума… Сами понимаете, не обезьяны же… Однако мы, люди, руки опускать не собираемся. Иерархию еще не отменили (не подсказывайте Бурматову)
⠀
На форуме “Чистая страна” тоже полный порядок. Ольга Тимофеева немного поругала (не пойму только, кого именно), что через нацпроект гадость всякую протаскивают, но в устах красивой женщины даже недовольство аки розы, поэтому спич мадам Тимофеевой, видимо, никого не поразил.
⠀
Со стороны организаторов форума прозвучало, что основная проблема регоператоров - НЕПЛАТЕЖИ! Плохие мы с вами, не хотим платить за новые помойки и мусоросжигательные заводы.
⠀
Еще поговаривают, некий смелый витязь встал и сказал, что надоело эту ересь слушать и зачем, дескать, вы все делаете вид, что все ОК, когда мы идем в пропасть. Ему отключили микрофон!
⠀
Титульные спикеры уже этого, наверное, не видели, потому что не стали задерживаться на этом пире во время чумы. А очевидцы подтверждают, что за два часа пленарной сессии ни разу не затрагивался вопрос расширенной ответственности, экономики замкнутого цикла, совершенствования модели реформы… А зачем? Все хорошо, прекрасная маркиза...
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
⠀
В эти дни проходит не только проталкивание в Госдуме “мусоросжигательных” поправок, но и форум “Чистая страна”.
Меня нет ни там, ни там, но я коллеги ведут чуть ли не прямые трансляции и сливают закулисные речи. Поэтому у меня есть о чем с вами посплетничать.
⠀
Итак, поговаривают, что министр Дмитрий Кобылкин на вчерашнем шабаше в Госдуме сказал, что жили мы без расширенной ответственности и еще проживем, да и ограничивать оборот одноразового пластика - это себе вредить, ибо это промышленность, рабочие места и … налоги. И что нашим регоператорам, соколам мусорной реформы, деньги РОП не нужны. Сами справятся. Дескать, пойдем мы эволюционным путем, постепенно. Боюсь, что нынешним обезьянам стать людьми никакая эволюция не поможет.
⠀
На голосовании в отношении поправок были нормальные позиции, например, Валерий Гартунг сказал (я округлю), что мы народ-то обманываем, и если уж так важен нам этот законопроект, ну давайте его отдельно, широко и привольно обсудим. Но голос разума… Сами понимаете, не обезьяны же… Однако мы, люди, руки опускать не собираемся. Иерархию еще не отменили (не подсказывайте Бурматову)
⠀
На форуме “Чистая страна” тоже полный порядок. Ольга Тимофеева немного поругала (не пойму только, кого именно), что через нацпроект гадость всякую протаскивают, но в устах красивой женщины даже недовольство аки розы, поэтому спич мадам Тимофеевой, видимо, никого не поразил.
⠀
Со стороны организаторов форума прозвучало, что основная проблема регоператоров - НЕПЛАТЕЖИ! Плохие мы с вами, не хотим платить за новые помойки и мусоросжигательные заводы.
⠀
Еще поговаривают, некий смелый витязь встал и сказал, что надоело эту ересь слушать и зачем, дескать, вы все делаете вид, что все ОК, когда мы идем в пропасть. Ему отключили микрофон!
⠀
Титульные спикеры уже этого, наверное, не видели, потому что не стали задерживаться на этом пире во время чумы. А очевидцы подтверждают, что за два часа пленарной сессии ни разу не затрагивался вопрос расширенной ответственности, экономики замкнутого цикла, совершенствования модели реформы… А зачем? Все хорошо, прекрасная маркиза...
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Читаю я разные публикации и понимаю - нет повода не выпить. Поправки про мусоросжигание еще только вылупились из третьего чтения, а в отрасли началось далеко не броуновское движение к деньгам. Например, недавно Евгений Хромушин дал интервью Коммерсанту. В зобу дыханье сперло от таких амбиций.
⠀
Во-первых, отходы Москвы Подмосковью страсть как нужны - надо же отбить инвестиции в КПО. Поэтому возили, возят и возить будут. А потом - жечь. Ибо покоя подмосковному руководству не дает опыт Швеции. Так и сказал, что надеется покупать, как Швеция, мусор из других регионов и сжигать за деньги!
⠀
Вторым чертом из табакерки выскочили цементники. Они считают, что у них в цементных печах отходы утилизируются на 100%. Велик и могуч русский язык, но если не привязан к мозгу… Короче, они считают, что у них циклическая экономика. Вопрос тогда у меня к цементной промышленности: а цемент после того, как станет отходом - во что утилизируется в России? Полагаю, что в свалки строительных отходов….
⠀
Но не так страшны эти свалки, как сам цемент. Ведь при сгорании полимеров (а как без полимеров? Там же калорийность нужна, температуры высокие) образуются различные стойкие органические загрязнители. А цемент все поглощает. Т.е. токсичные вещества как бы не вылетают в трубу и не оседают в золе, а затаиваются в составе цемента. Связанные одной цепью, так сказать. Как поведет себя такой цемент во времени - никто не интересуется. Может потомки будут только исследования проводить. А построить из цемента могут что угодно, хоть дорогу, хоть детский сад… Ну и третий аспект, тоже важный - как только есть спрос на РДФ, никто не будет снижать образование неперерабатываемых пластиков, ибо что простому человеку смерть, то для цементной промышленности - сырье.
⠀
И вот еще что забыла: в разговоре с одним из региональных операторов, жаждущих производить РДФ, услышала такую фразу “А РДФ куда? Да в котельные для населенных пунктов, вместо угля” Так что оглянитесь, далеко ли от вас Газпром? Может у него защиты попросить?
⠀
#РСОграмота #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #РДФ #RDF #цемент
⠀
Во-первых, отходы Москвы Подмосковью страсть как нужны - надо же отбить инвестиции в КПО. Поэтому возили, возят и возить будут. А потом - жечь. Ибо покоя подмосковному руководству не дает опыт Швеции. Так и сказал, что надеется покупать, как Швеция, мусор из других регионов и сжигать за деньги!
⠀
Вторым чертом из табакерки выскочили цементники. Они считают, что у них в цементных печах отходы утилизируются на 100%. Велик и могуч русский язык, но если не привязан к мозгу… Короче, они считают, что у них циклическая экономика. Вопрос тогда у меня к цементной промышленности: а цемент после того, как станет отходом - во что утилизируется в России? Полагаю, что в свалки строительных отходов….
⠀
Но не так страшны эти свалки, как сам цемент. Ведь при сгорании полимеров (а как без полимеров? Там же калорийность нужна, температуры высокие) образуются различные стойкие органические загрязнители. А цемент все поглощает. Т.е. токсичные вещества как бы не вылетают в трубу и не оседают в золе, а затаиваются в составе цемента. Связанные одной цепью, так сказать. Как поведет себя такой цемент во времени - никто не интересуется. Может потомки будут только исследования проводить. А построить из цемента могут что угодно, хоть дорогу, хоть детский сад… Ну и третий аспект, тоже важный - как только есть спрос на РДФ, никто не будет снижать образование неперерабатываемых пластиков, ибо что простому человеку смерть, то для цементной промышленности - сырье.
⠀
И вот еще что забыла: в разговоре с одним из региональных операторов, жаждущих производить РДФ, услышала такую фразу “А РДФ куда? Да в котельные для населенных пунктов, вместо угля” Так что оглянитесь, далеко ли от вас Газпром? Может у него защиты попросить?
⠀
#РСОграмота #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #РДФ #RDF #цемент
Для тех, кто был сильно занят и все пропустил, подытожу истерию последних трех недель.
За год с начала реформы стало понятно, что взятые на себя обязательства по нацпроекту Экология в части обращения с ТКО Минприроды не выполнит. Невозможно с существующим нормативно-правовым инструментарием достичь желаемые 36% утилизации r 2024 году. Плевать политикам на утилизацию, а вот на карьеру - совсем наоборот. Что делать?
По счастливой случайности поблизости оказались лоббисты мусоросжигания, которым требовалось найти новые источники финансирования своих амбициозных проектов, ибо затруднительно долго продавать мусорную энергию втридорога в стране, где избыток генерирующих мощностей и потребление энергии падает. Отсюда выросло то, что выросло.
Идя почти на народные штыки, вернее, массовые интернет-требования этого не делать, Государственная Дума приняла поправки в 89 ФЗ поправки о нижеследующем (не дословно)
1.Если ТКО прошли сортировку, то неперерабатываемая часть может быть использована в качестве возобновляемого источника энергии для получения этой энергии. И такой вид деятельности называется энергетическая утилизация.
2.Так как просто утилизация является нерегулируемым видом деятельности, а надо заставить регоператоров возить “хвосты” на МСЗ, то энергетическую утилизацию признали регулируемым видом деятельности. В качестве утилизаторов пироманы надеются получить деньги от экологического сбора, а регулируемость позволяет включить расходы на сжигание в тариф для населения.
3.Так как по закону экосбор передается на утилизацию только отходов от использования товаров, но не ТКО, порядок расходования экосбора тоже поменяли на тот, который придумает Правительство.
Т.о. Государственная Дума не запретила никакие виды сжигания отходов. Изменения состоят в том, что “энергетическая утилизация” теперь может рассчитывать на поддержку госбюджета, а обезвреживание - нет.
Какие нормы при этом были нарушены и к чему это может привести - читайте в следующем посте.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
За год с начала реформы стало понятно, что взятые на себя обязательства по нацпроекту Экология в части обращения с ТКО Минприроды не выполнит. Невозможно с существующим нормативно-правовым инструментарием достичь желаемые 36% утилизации r 2024 году. Плевать политикам на утилизацию, а вот на карьеру - совсем наоборот. Что делать?
По счастливой случайности поблизости оказались лоббисты мусоросжигания, которым требовалось найти новые источники финансирования своих амбициозных проектов, ибо затруднительно долго продавать мусорную энергию втридорога в стране, где избыток генерирующих мощностей и потребление энергии падает. Отсюда выросло то, что выросло.
Идя почти на народные штыки, вернее, массовые интернет-требования этого не делать, Государственная Дума приняла поправки в 89 ФЗ поправки о нижеследующем (не дословно)
1.Если ТКО прошли сортировку, то неперерабатываемая часть может быть использована в качестве возобновляемого источника энергии для получения этой энергии. И такой вид деятельности называется энергетическая утилизация.
2.Так как просто утилизация является нерегулируемым видом деятельности, а надо заставить регоператоров возить “хвосты” на МСЗ, то энергетическую утилизацию признали регулируемым видом деятельности. В качестве утилизаторов пироманы надеются получить деньги от экологического сбора, а регулируемость позволяет включить расходы на сжигание в тариф для населения.
3.Так как по закону экосбор передается на утилизацию только отходов от использования товаров, но не ТКО, порядок расходования экосбора тоже поменяли на тот, который придумает Правительство.
Т.о. Государственная Дума не запретила никакие виды сжигания отходов. Изменения состоят в том, что “энергетическая утилизация” теперь может рассчитывать на поддержку госбюджета, а обезвреживание - нет.
Какие нормы при этом были нарушены и к чему это может привести - читайте в следующем посте.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Многие читатели всплескивают руками и спрашивают “Да как же так получилось, что сжигание приравняли к утилизации”? А и действительно, как?
Когда только на просторах интернета возник “утекший” из Госдумы документ, все удивлялись: а почему на сайте ГД законопроект под таким же номером 568200-7 совсем про другое, про авансовые платежи за негативное воздействие? И я всем объясняла, что новый вариант подготовлен для второго чтения, но не опубликован, ибо сначала должны согласие у Администрации Президента получить.
Затем, когда АП сначала не одобрила, а потом внезапно поддержала (сердце красавицы, как известно, склонно к измене…), Комитет по экологии и охране окружающей среды посовещался и все-таки решил двигать дальше эти возникшие как будто ниоткуда поправки. И тогда уже документ появился на сайте, но времени на “разглядеть и осознать” у граждан оставалось всего сутки, насколько я помню. Там еще есть нестыковки: первый подпольный вариант поправок был как бы за подписью Владимира Бурматова, а потом это оказалось, что поправки внес господин Майоров из Совета Федерации. Представляете, как у людей мысли сходятся?
К чему это я все? А к тому, что множество людей заметили и отметили, что первоначальная концепция законопроекта с поправками про сжигание не бьется никак от слова “вообще”. Несколько депутатов на слушаниях тоже это отметили, причем вслух. Но так никто и не настоял на том, что в ситуации изменения концепции “не влезающие” поправки надо вынести в отдельный законопроект и обсуждать его по всем правилам думского регламента. А ведь сам председатель Госдумы Вячеслав Володин еще 10 июля 2019 года велел комитетам следить, чтобы поправки не меняли концепцию законопроекта между первым и вторым чтением, потому что это нарушение регламента.
А представляете, сколько, пока мы не видели, таких троянских коней, уже втащили в Думу? Что она им, конюшня, что ли?
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Когда только на просторах интернета возник “утекший” из Госдумы документ, все удивлялись: а почему на сайте ГД законопроект под таким же номером 568200-7 совсем про другое, про авансовые платежи за негативное воздействие? И я всем объясняла, что новый вариант подготовлен для второго чтения, но не опубликован, ибо сначала должны согласие у Администрации Президента получить.
Затем, когда АП сначала не одобрила, а потом внезапно поддержала (сердце красавицы, как известно, склонно к измене…), Комитет по экологии и охране окружающей среды посовещался и все-таки решил двигать дальше эти возникшие как будто ниоткуда поправки. И тогда уже документ появился на сайте, но времени на “разглядеть и осознать” у граждан оставалось всего сутки, насколько я помню. Там еще есть нестыковки: первый подпольный вариант поправок был как бы за подписью Владимира Бурматова, а потом это оказалось, что поправки внес господин Майоров из Совета Федерации. Представляете, как у людей мысли сходятся?
К чему это я все? А к тому, что множество людей заметили и отметили, что первоначальная концепция законопроекта с поправками про сжигание не бьется никак от слова “вообще”. Несколько депутатов на слушаниях тоже это отметили, причем вслух. Но так никто и не настоял на том, что в ситуации изменения концепции “не влезающие” поправки надо вынести в отдельный законопроект и обсуждать его по всем правилам думского регламента. А ведь сам председатель Госдумы Вячеслав Володин еще 10 июля 2019 года велел комитетам следить, чтобы поправки не меняли концепцию законопроекта между первым и вторым чтением, потому что это нарушение регламента.
А представляете, сколько, пока мы не видели, таких троянских коней, уже втащили в Думу? Что она им, конюшня, что ли?
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Вторым обстоятельством, которое “просмотрела” Госдума, является приравнивание обработанных ТКО к возобновляемым источникам энергии. Это можно понять. Представители политической элиты уже неоднократно сообщили населению в эфире, что мусора у нас как того гуталина, завались, и всегда будет, что кинуть в топку. Так много, что непросвещенным руководителям мусор видится как новая ВИЭ. Однако 35 ФЗ “Об электроэнергетике” имеет другое мнение. Там написано, что отходы могут быть ВИЭ, “за исключением отходов, полученных в результате использования углеводородного сырья”.
⠀
Морфологический состав ТКО дает мне уверенность сказать, что львиная доля пластиковой упаковки сегодня сделана для помойки, т.е. она не будет передана на переработку, даже если ее собрать раздельно. Все эти полистирольные стаканчики от йогуртов и салатов, плоский ПЭТ, ланч-боксы, грязные пакеты, дой-паки из-под соусов и “фольгированный” полипропилен от снеков, бахилы, перчатки, которыми вам наберут мясо или творог… все это, сделанное из нефти и газа, т.е. углеводородного сырья, станет достоянием полигона или мусоросжигательного завода в составе топлива. А по 35 ФЗ такое топливо не является возобновляемым источником энергии.
⠀
Что тут можно сделать? Возможно, начать судиться с Думой…, а можно пойти другим путем. Раз депутаты пообещали нам, что в “хвостах” не будет пластика, то пусть они начинают разрабатывать поправки в 89 ФЗ, направленные на регулирование оборота одноразового неперерабатываемого пластика. Вот я прям даже могу в рабочую группу войти, поспособствовать.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #отказотпластика #раздельныйсбор #возобновляемаяэнергия #ТКО #Россия #предотвращение
⠀
Морфологический состав ТКО дает мне уверенность сказать, что львиная доля пластиковой упаковки сегодня сделана для помойки, т.е. она не будет передана на переработку, даже если ее собрать раздельно. Все эти полистирольные стаканчики от йогуртов и салатов, плоский ПЭТ, ланч-боксы, грязные пакеты, дой-паки из-под соусов и “фольгированный” полипропилен от снеков, бахилы, перчатки, которыми вам наберут мясо или творог… все это, сделанное из нефти и газа, т.е. углеводородного сырья, станет достоянием полигона или мусоросжигательного завода в составе топлива. А по 35 ФЗ такое топливо не является возобновляемым источником энергии.
⠀
Что тут можно сделать? Возможно, начать судиться с Думой…, а можно пойти другим путем. Раз депутаты пообещали нам, что в “хвостах” не будет пластика, то пусть они начинают разрабатывать поправки в 89 ФЗ, направленные на регулирование оборота одноразового неперерабатываемого пластика. Вот я прям даже могу в рабочую группу войти, поспособствовать.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #отказотпластика #раздельныйсбор #возобновляемаяэнергия #ТКО #Россия #предотвращение
Поскольку я сейчас много провожу времени за рулем (да простят меня климатологи, но до больницы далеко) и есть возможность слушать аудио в наушниках, то подсела я на Шульман.
Екатерина говорит, что историческая демократизация общества связана в том числе с доступностью знаний, ростом образовательного уровня населения, и в последние годы информационной прозрачностью благодаря интернету. И много разных интересных процессов она описывает, которые происходят в результате.
С другой стороны, есть у меня читатели, которые пишут, что “всем все равно”. Екатерина и это объясняет. Момент, когда не все равно, наступает, когда первые базовые потребности (еда и безопасность) удовлетворены. И тогда, не в обиду марксистам, сознание становится важнее, чем бытие.
К чему это я все? А к тому, что наша задача охватить знаниями про правильные способы обращения с отходами всех россиян, у кого сознание уже перевесило бытие. Среди моих подписчиков в основном москвичи и петербуржцы, т.е. мы опять варимся в своем соку.
Поэтому, решая такую важную задачу просветительства и информирования, результатом которых должна стать активная гражданская позиция по управлению отходами на местах , нам нужно делать репосты, привлекать людей из разных регионов.
С нового года буду выкладывать разъяснительные тексты про терминологию, чтобы можно было пользоваться как справочником. Приглашаю всех присоединяться.
#РСОграмота #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #garkushaprobono #Челябинск #Екатеринбург #Новосибирск #Тюмень
Екатерина говорит, что историческая демократизация общества связана в том числе с доступностью знаний, ростом образовательного уровня населения, и в последние годы информационной прозрачностью благодаря интернету. И много разных интересных процессов она описывает, которые происходят в результате.
С другой стороны, есть у меня читатели, которые пишут, что “всем все равно”. Екатерина и это объясняет. Момент, когда не все равно, наступает, когда первые базовые потребности (еда и безопасность) удовлетворены. И тогда, не в обиду марксистам, сознание становится важнее, чем бытие.
К чему это я все? А к тому, что наша задача охватить знаниями про правильные способы обращения с отходами всех россиян, у кого сознание уже перевесило бытие. Среди моих подписчиков в основном москвичи и петербуржцы, т.е. мы опять варимся в своем соку.
Поэтому, решая такую важную задачу просветительства и информирования, результатом которых должна стать активная гражданская позиция по управлению отходами на местах , нам нужно делать репосты, привлекать людей из разных регионов.
С нового года буду выкладывать разъяснительные тексты про терминологию, чтобы можно было пользоваться как справочником. Приглашаю всех присоединяться.
#РСОграмота #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #garkushaprobono #Челябинск #Екатеринбург #Новосибирск #Тюмень
Среднестатистическому гражданину проблема отходов видится следующим образом: поставьте мне во дворе контейнеры для вторсырья (желательно красивые и новые) и вывозите бесплатно. Я буду туда складывать все, что положено и вуаля! проблема решена. Однако все не так линейно.
⠀
Сегодня внедрение раздельного сбора сильно помогло бы с развитием переработки и уменьшением количества “хвостов”, которые операторы не знают, куда поджать.
⠀
Про то, что создать эффективную инфраструктуру для раздельного сбора и ее обслуживание можно только за средства расширенной ответственности, мы говорили очень много. Загвоздка в том, что товаропроизводители не хотят нести эту ответственность, а регуляторы отрасли не отваживаются их заставить. Т.е. или мы не будем иметь раздельный сбор, или мы заплатим за него сами.
⠀
Но, даже имея раздельный сбор, львиную долю пластиковых и комбинированных отходов мы все равно не смогли бы отправить на переработку по нескольким причинам:
👽нет серийных технологий их переработки (эксперименты не в счет)
👽нет рентабельности в таком процессе (себестоимость вторички выше, чем первичное сырье)
👽нет спроса на продукцию из такого вторсырья.
⠀
Зачем производить товары, которые мы потом не можем утилизировать? Логично было бы подумать, как избежать такого “перепроизводства” однораза, и найти альтернативные многоразовые возможности. В конце концов, стальные ложки и вилки долговечнее пластиковых, а стеклянные тарелки у меня есть еще от мамы!
⠀
Однако существуют серьезные препятствия, которые не дают “верхам” пойти по пути ЕС и начать планировать ограничение одноразового пластика. О них мы поговорим в следующий раз.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #Россия
⠀
Сегодня внедрение раздельного сбора сильно помогло бы с развитием переработки и уменьшением количества “хвостов”, которые операторы не знают, куда поджать.
⠀
Про то, что создать эффективную инфраструктуру для раздельного сбора и ее обслуживание можно только за средства расширенной ответственности, мы говорили очень много. Загвоздка в том, что товаропроизводители не хотят нести эту ответственность, а регуляторы отрасли не отваживаются их заставить. Т.е. или мы не будем иметь раздельный сбор, или мы заплатим за него сами.
⠀
Но, даже имея раздельный сбор, львиную долю пластиковых и комбинированных отходов мы все равно не смогли бы отправить на переработку по нескольким причинам:
👽нет серийных технологий их переработки (эксперименты не в счет)
👽нет рентабельности в таком процессе (себестоимость вторички выше, чем первичное сырье)
👽нет спроса на продукцию из такого вторсырья.
⠀
Зачем производить товары, которые мы потом не можем утилизировать? Логично было бы подумать, как избежать такого “перепроизводства” однораза, и найти альтернативные многоразовые возможности. В конце концов, стальные ложки и вилки долговечнее пластиковых, а стеклянные тарелки у меня есть еще от мамы!
⠀
Однако существуют серьезные препятствия, которые не дают “верхам” пойти по пути ЕС и начать планировать ограничение одноразового пластика. О них мы поговорим в следующий раз.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #Россия
Три года назад я была на семинаре, организованном с участием немецких коллег. Меня пригласили как эксперта, который бы помог немцам помочь русским наладить обращение с отходами. Немецкие эксперты два дня пытались у нас узнать, какие есть трудности в России, чтобы взять эти трудности и на их примере разъяснить все волшебство немецкой системы сбора и переработки отходов от населения.
⠀
Да, мы говорили, что у нас нет раздельного сбора. И немцы тут же подскакивали и начинали объяснять про пять цветных бачков. А мы им сразу - низзя! Вот регоператор, вот смешанные ТКО, вот ничтожно малая расширенная ответственность производителя… В общем, намаялись они с нами, а мы с ними. В конце концов, несмотря на то, что мы узнали много нового про то, как у них все устроено, мы (и они) также поняли, что корень зла в России - несовершенное законодательство.
⠀
- Ой, нет! В ваше законодательство мы не полезем и никаких рекомендаций давать не будем, - сказали немецкие специалисты и откланялись.
⠀
Прошло три года. Законодательство продолжает ухудшаться, министры продолжают наслаждаться поездками по изучению западного опыта. А в Москве, например, в дни народных торжеств даже в приличных ресторанах “настоятельно рекомендуют” использовать одноразовые стаканы ради безопасности. Люди, которые лечат голову, практически не воспринимают идеи тех, кто лечит филейную часть, хотя речь идет об одном и том же организме.
⠀
Всех поздравляю с Рождеством и желаю не использовать даже в дни народных торжеств ничего одноразового!
⠀
#аннагаркушаблогер #утилизация #мусоросжигание #РОП #Госдума #экология #отходы #RDF
⠀
Да, мы говорили, что у нас нет раздельного сбора. И немцы тут же подскакивали и начинали объяснять про пять цветных бачков. А мы им сразу - низзя! Вот регоператор, вот смешанные ТКО, вот ничтожно малая расширенная ответственность производителя… В общем, намаялись они с нами, а мы с ними. В конце концов, несмотря на то, что мы узнали много нового про то, как у них все устроено, мы (и они) также поняли, что корень зла в России - несовершенное законодательство.
⠀
- Ой, нет! В ваше законодательство мы не полезем и никаких рекомендаций давать не будем, - сказали немецкие специалисты и откланялись.
⠀
Прошло три года. Законодательство продолжает ухудшаться, министры продолжают наслаждаться поездками по изучению западного опыта. А в Москве, например, в дни народных торжеств даже в приличных ресторанах “настоятельно рекомендуют” использовать одноразовые стаканы ради безопасности. Люди, которые лечат голову, практически не воспринимают идеи тех, кто лечит филейную часть, хотя речь идет об одном и том же организме.
⠀
Всех поздравляю с Рождеством и желаю не использовать даже в дни народных торжеств ничего одноразового!
⠀
#аннагаркушаблогер #утилизация #мусоросжигание #РОП #Госдума #экология #отходы #RDF
Каждый раз, когда мы сталкиваемся с перекосами в реализации мусорной реформы, мы задаем традиционные вопросы “кто виноват?” и “что делать”. На эти вопросы ответы есть.
⠀
Как уже было неоднократно написано, в российском законодательстве об отходах (89 ФЗ) есть восхитительная вещь - основы госполитики в области обращения с отходами. Мы ее называем Иерархией. Более подробно, в чем ее уникальность, написано в рамках рубрики #РСОграмота. Если бы все правовые акты разрабатывались с учетом Иерархии, реформа бы не провалилась, а взлетела. Однако иерархию проигнорировали в каждом документе. Она как православная икона в разбойничьем логове.
⠀
Нарушение это закона? Однозначно! Когда закон нарушается, должно последовать наказание. Но пикантность состоит в том, что тем же самым законодательством не предусмотрена ответственность за то, что нормативно-правовую базу разработали с нарушениями. Как в тосте: “Чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было!”
⠀
Поэтому каждое наше предложение во власть содержит корректировку КоАП в части ответственности должностных лиц за нарушение ст.3 89 ФЗ при формировании подзаконной нормативно-правовой базы. Но, поскольку те, кто придумал включить Иерархию в закон, сами не знают, как ею пользоваться, полагаю, что они не могут сформулировать критерии нарушений. Нет четких критериев - нет признаков нарушения - невозможно наложить ответственность. Да и не хочется, я думаю....
⠀
Поэтому вижу одно из направлений работы в том, чтобы адаптировать требования Иерархии к нормативно-правовой базе. Например, ответы на тест “ведет ли выполнение правового акта к сокращению образования отходов? к снижению класса опасности отходов в местах их образования? К развитию утилизации?” Если нет, значит правовой акт должен быть отправлен на доработку. И тогда на доработку пойдут все Постановления и Распоряжения правительства, начиная с требований к Территориальным схемам и заканчивая Правилами по обращению с отходами.
⠀
#РСОграмота #РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #утилизация
⠀
Как уже было неоднократно написано, в российском законодательстве об отходах (89 ФЗ) есть восхитительная вещь - основы госполитики в области обращения с отходами. Мы ее называем Иерархией. Более подробно, в чем ее уникальность, написано в рамках рубрики #РСОграмота. Если бы все правовые акты разрабатывались с учетом Иерархии, реформа бы не провалилась, а взлетела. Однако иерархию проигнорировали в каждом документе. Она как православная икона в разбойничьем логове.
⠀
Нарушение это закона? Однозначно! Когда закон нарушается, должно последовать наказание. Но пикантность состоит в том, что тем же самым законодательством не предусмотрена ответственность за то, что нормативно-правовую базу разработали с нарушениями. Как в тосте: “Чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было!”
⠀
Поэтому каждое наше предложение во власть содержит корректировку КоАП в части ответственности должностных лиц за нарушение ст.3 89 ФЗ при формировании подзаконной нормативно-правовой базы. Но, поскольку те, кто придумал включить Иерархию в закон, сами не знают, как ею пользоваться, полагаю, что они не могут сформулировать критерии нарушений. Нет четких критериев - нет признаков нарушения - невозможно наложить ответственность. Да и не хочется, я думаю....
⠀
Поэтому вижу одно из направлений работы в том, чтобы адаптировать требования Иерархии к нормативно-правовой базе. Например, ответы на тест “ведет ли выполнение правового акта к сокращению образования отходов? к снижению класса опасности отходов в местах их образования? К развитию утилизации?” Если нет, значит правовой акт должен быть отправлен на доработку. И тогда на доработку пойдут все Постановления и Распоряжения правительства, начиная с требований к Территориальным схемам и заканчивая Правилами по обращению с отходами.
⠀
#РСОграмота #РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #утилизация
🐍🐍🐍 Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?
Значит кто-то хочет, чтобы они были
(Маяковский)
Законы – не звезды, но этот эпиграф к ним тоже подходит. ⠀
Итак, открываете вы утром газету (ВК, ФБ или Инстаграмм), а там про изменения в закон. Вы читаете и думаете: "какого хрена?"
⠀
Повращавшись немного в околооколодумских кругах, я стала лучше понимать, как это вообще работает.
Например, некоторые нормы закона не выгодны определенным бизнес сообществам. Или представители конкретной отрасли понимают, что внеся небольшие корректировки, можно получше защититься от конкурентов, или снизить налоги, или получить льготы и т.п.
Они нанимают юриста, который формулирует поправки в закон, находят дружественного депутата, который внесет эти поправки на рассмотрение и начинают создавать в СМИ волну публикаций про пользу изменений.
⠀
Прежде, чем проект поправок зарегистрируют и, тем самым, дадут ему право на трехразовые слушания, текст поправок отсылают в федеральные органы власти (ФОИВы), чтобы каждое из министерств через призму своей общественной полезности решило: можно эти поправки обсуждать в ГосДуме или нельзя?
⠀
👉МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ смотрит, не подорожают ли товары для населения
👉МИНПРОМТОРГ – как это отразится на торговле и промышленности
👉МИНФИН – не пошатнется ли от убытка казна и т.д.
👉ФОИВы дают отзывы
👉АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА сводит их воедино и машет платочком из палат белокаменных: можно или нельзя.
⠀
Если можно, то поправки (или вообще новый закон) регистрируют и назначают слушания. Между первыми и вторыми слушаниями суть вносимых поправок может измениться до неузнаваемости. Было про одно, а станет про другое.
⠀
Что и случилось в прошлом декабре, когда протаскивали на втором и третьем чтении «энергетическую утилизацию» в проекте поправок, которые были за год до этого в первом чтении вообще не про сжигание (не вспомню сейчас про что точно).
⠀
Вообще-то, по закону это не разрешено. Но если звезды решено зажечь, то, сами понимаете, даже самые совестливые депутаты стыдливо прикрываются галстуками и молчат. Продолжение следует.
#аннагаркушаблогер #человекизакон
#экология
#МСЗ
#РОИ63007
#госдума
#законопроект
Ведь, если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?
Значит кто-то хочет, чтобы они были
(Маяковский)
Законы – не звезды, но этот эпиграф к ним тоже подходит. ⠀
Итак, открываете вы утром газету (ВК, ФБ или Инстаграмм), а там про изменения в закон. Вы читаете и думаете: "какого хрена?"
⠀
Повращавшись немного в околооколодумских кругах, я стала лучше понимать, как это вообще работает.
Например, некоторые нормы закона не выгодны определенным бизнес сообществам. Или представители конкретной отрасли понимают, что внеся небольшие корректировки, можно получше защититься от конкурентов, или снизить налоги, или получить льготы и т.п.
Они нанимают юриста, который формулирует поправки в закон, находят дружественного депутата, который внесет эти поправки на рассмотрение и начинают создавать в СМИ волну публикаций про пользу изменений.
⠀
Прежде, чем проект поправок зарегистрируют и, тем самым, дадут ему право на трехразовые слушания, текст поправок отсылают в федеральные органы власти (ФОИВы), чтобы каждое из министерств через призму своей общественной полезности решило: можно эти поправки обсуждать в ГосДуме или нельзя?
⠀
👉МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ смотрит, не подорожают ли товары для населения
👉МИНПРОМТОРГ – как это отразится на торговле и промышленности
👉МИНФИН – не пошатнется ли от убытка казна и т.д.
👉ФОИВы дают отзывы
👉АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА сводит их воедино и машет платочком из палат белокаменных: можно или нельзя.
⠀
Если можно, то поправки (или вообще новый закон) регистрируют и назначают слушания. Между первыми и вторыми слушаниями суть вносимых поправок может измениться до неузнаваемости. Было про одно, а станет про другое.
⠀
Что и случилось в прошлом декабре, когда протаскивали на втором и третьем чтении «энергетическую утилизацию» в проекте поправок, которые были за год до этого в первом чтении вообще не про сжигание (не вспомню сейчас про что точно).
⠀
Вообще-то, по закону это не разрешено. Но если звезды решено зажечь, то, сами понимаете, даже самые совестливые депутаты стыдливо прикрываются галстуками и молчат. Продолжение следует.
#аннагаркушаблогер #человекизакон
#экология
#МСЗ
#РОИ63007
#госдума
#законопроект
🐍🐍🐍 Первый зампред Комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев проводит рабочее совещание «Развитие отрасли термической переработки отходов в России: актуальные вопросы».
Совещание состоится 3 февраля (среда) 2021 года в 15 ч. 00 мин. в формате видеоконференц-связи.
Вопросы к обсуждению:
1. Строительство двадцати пяти новых МТЭС в России: социально-экономические эффекты.
2. Источники возврата инвестиций в строительство МТЭС.
Ссылка для доступа к конференции будет направлена после подтверждения участия по почте – [email protected] (не позднее 15:00 01.02.21 (понедельник)). Источник https://yangx.top/teplovichok/2121
Итак, 25 МСЗ - не шутки, а вполне осязаемые планы. Бороться за остановку проекта будет очень сложно. Еще сложнее - за закрытие объекта, в который вбухают миллиарды. Гораздо проще пойти на roi.ru/63007 и проголосовать ЗА отказ от мусоросжигания.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #энергияизотходов #экология #переработка
Совещание состоится 3 февраля (среда) 2021 года в 15 ч. 00 мин. в формате видеоконференц-связи.
Вопросы к обсуждению:
1. Строительство двадцати пяти новых МТЭС в России: социально-экономические эффекты.
2. Источники возврата инвестиций в строительство МТЭС.
Ссылка для доступа к конференции будет направлена после подтверждения участия по почте – [email protected] (не позднее 15:00 01.02.21 (понедельник)). Источник https://yangx.top/teplovichok/2121
Итак, 25 МСЗ - не шутки, а вполне осязаемые планы. Бороться за остановку проекта будет очень сложно. Еще сложнее - за закрытие объекта, в который вбухают миллиарды. Гораздо проще пойти на roi.ru/63007 и проголосовать ЗА отказ от мусоросжигания.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #энергияизотходов #экология #переработка