🙉Меня всегда умиляет фраза "в России ежегодно образуется 70 млн.тонн ТКО." Дело в том, что цифру мы можем подставить любую - никто не знает истинного масштаба бедствия. Учет образования ТКО велся на основании официальных данных от жилищно-коммунальных сервисов, муниципальных и районных перевозчиков, с поправкой, полагаю, на нормативы накопления. УК и ТСЖ были вообще не обязаны отчитываться, "сколько и куда"
🙉Как считались нормативы - отдельная песня. Ведь даже если и соблюдалась методика их подсчета, никто не брал во внимание горы ТКО в оврагах, лесах и вдоль дорог. Так и получилось, что даже те "зверские" нормативы, на которые жалуются россияне, в некоторых регионах не дотягивают до реальных объемов образования.
🙃Вроде бы все равно хорошо - теперь, платя по нормативам, гражданам не обязательно "заметать свой мусор под ковер", и они передают его региональным операторам честно в полном объеме. Только теперь оказывается, что

✔️ тарифных денег "маловато будет"
✔️расчетные ресурсы объектов по обращению с отходами тоже исчерпаются гораздо раньше.
🙉А тут еще и собираемость подкачала - уровень жизни для многих так сильно упал, что возросшие ценники на вывоз отходов стали просто неподъемными.
👆Мы можем ругать регоператоров громко и даже судится с ними, если по делу. Но нельзя отрицать тот факт, что и мы, и региональные операторы стали заложниками непродуманности мусорной, даже не реформы, нет, мусорного гражданского переворота. В результате чего те компании, которые не обладают "жировыми" накоплениями и только вышли на этот рынок в поиске новой ниши, находятся на грани банкротства, а те, кто пользуется традиционной "народной любовью", выживут, да еще и подомнут других.
👆Понятно, что построить новое можно, только сломав старое. Но и ломать надо с умом. Сегодня единственным подспорьем может стать
✔️ "зеленый свет" сбору вторсырья от населения для всех, кто хочет это делать, если регоператору это не по плечу,
✔️стимулировать отказ от одноразовых товаров,
✔️запретить отправлять пищевые отходы на полигоны хотя бы (для начала) производителям и продавцам еды,
✔️оказать господдержку предприятиям, занимающимся компостированием пищевых отходов через налоговые льготы и "зеленые" закупки.
✔️И менять систему учета ТКО с "нормативов" на "факт".
#аннагаркушаблогер #учетТКО #нормативынакопления #региональныйоператор #переработка #пищевыеотходы #компостирование

🙉Обезьяне все обезьянье кажется… Такую детскую присказку я вспомнила, когда прочитала статью “Бутылки мимо кассы. В Петербурге региональному мусорному оператору предстоит поделить вторсырье с коммерсантами“, а в ней комментарий директора по развитию компании “Эко Лэнд” относительно раздельного сбора отходов.
⠀
🙉Коммерсант поделился соображениями о том, что раздельный сбор - это дань моде, и раз люди хотят, то они (Эко Лэнд) готовы РСО имитировать, при этом он не постеснялся подчеркнуть, что вывозят раздельно собранное они в одной машине со смешанными отходами, и потом сортируют на своей удаленной сортировочной площадке.
⠀
🙉Еще довольно странно было читать, что "тетрапак" в России не перерабатывается, и его можно отправить только на полигон. Неужели из Ломоносовского района не видно, что и сбор тетрапаков сейчас существует, и переработка потихоньку развивается. Да. очень медленно, но в Санкт-Петербурге все, кто хочет сдать "тетрапак" не переработку, имеют для этого возможность.
⠀
🙉Операторам, работающим испокон века с ТКО, трудно осознать, что мир меняется, законодательство меняется, и сегодня раздельно собранные отходы уже можно классифицировать не как ТКО, а как отходы от использования товаров незагрязненные. В новой парадигме не каждая обезьяна выживет.
⠀
🤷‍♂Я надеюсь, что с приходом регионального оператора в Ломоносовский район раздельный сбор отходов будет реализован более дисциплинированно, и без этих вот неуважительных выпадов в сторону моды на правильное отношение к отходам. Если жители заметят халтуру, они обязательно будут жаловаться и настаивать на смене перевозчика, а мы им в этом поможем.
⠀
#аннагаркушаблогер #ЭкоЛэнд #тетрапак #переработка #вторсырье #региональныйоператор #отходыПетербурга

🙄Недавно меня спросили: а по каким параметрам можно определить, хороший регоператор или плохой? Полагаю, что миллионы россиян скажут сейчас: наши регоператоры упыри, потому что они не внедряют раздельный сбор, установили драконовские тарифы и завышенные нормативы, хотят сортировать только смешанные, выгнали заготовителей, делают топливо РФД и планируют его жечь на МСЗ.

☝️В то же время, законодательство гласит, что Региональные операторы действуют на основании Территориальных схем и Региональных программ, которые разрабатывает субъект РФ. По логике вещей, Правительство субъекта РФ является заказчиком, а регоператор – исполнителем.

☝️Т.е. фактически, если ТСО и РП предписывают внедрять раздельное накопление, включая опасные и пищевые отходы, на сортировках досортировывать вторсырье, компостировать органику, хвосты стабилизировать, прессовать и размещать на полигонах (не воняет, не загрязняет почвы и воды, не пожароопасно)…. Если Региональная программа содержит мероприятия по отказу от одноразовой посуды, пакетов и т.п., а также меры по экологическому просвещению и информированию… а Региональный оператор все это выполняет, то он должен быть хорошим, а не выполняет – плохим.

☝️Поднимите руки, в каком регионе именно такие замечательные ТСО и РП? Нету? А теперь подумайте, кто допускает, что региональные операторы покупают мощные сортировки для смешанных вместо контейнеров для РСО и сортировок поменьше - для ДОсортировки? Кто игнорирует то обстоятельство, что вместо компостирования органику по-прежнему отправляют на полигоны? Кто разрешил их «хвостов» делать топливо РДФ?
Ну вот как-то так… А дальше ищем вебинар «Продвижение раздельного накопления отходов через диалог с властью» и стараемся понять, что можно с этим сделать.

#аннагаркушаблогер #региональныйоператор #экология #отходы #раздельныйсбор #РДФ #сортировка #ТКО

Так как указанный участок с контейнерами для раздельного накопления не был внесен в реестр как место для накопления ТКО, суд признал, что раздельного накопления как бы и нет, а значит и нет повода учитывать ТКО по фактическому образованию.
⠀
В то же время меня удивляет тот факт, что требования к региональным операторам организовывать раздельное накопление действует на территории всего Подмосковья и, фактически, если региональные операторы действительно его выполняют, то все жители Подмосковья должны иметь доступ к контейнерам для вторичного сырья, а значит иметь право на учет ТКО по факту.
⠀
Исходя из того, что члены ТЖС, о котором речь идет выше, не были обеспечены «официальным» раздельным сбором, к ООО «Хартия» должно быть много вопросов по качеству выполнения ими своих обязанностей. Хотелось бы послушать и их точку зрения.
⠀
Кстати, если посмотреть на ситуацию шире, то региональному оператору должно быть выгодно, что кто-то старается произвести меньше ТКО за счет внедрения РНО, ведь именно региональный оператор должен заботиться о продлении ресурса своих полигонов. Вместо того, чтобы дать положительную оценку активности ТСЖ, ООО «Хартия» и вместе с ней суд обеспечили граждан «отрицательным подкреплением» и неверием в справедливость.
⠀
#аннагаркушаблогер #ТКО #коммерческийучет #отходы #региональныйоператор #Подмосоковье #РСО #раздельныйсбор #нацпроектЭкология

В продолжение предыдущего поста, не обеляя никого из регоператоров, хочу все же отметить, что коммерческий учет отходов “по факту” в России осуществить не так-то просто.
⠀
Десятилетиями образователи отходов платили по установленному копеечному тарифу для отправки ТКО на полигон. Никто никого не стимулировал, поэтому реального всем подходящего механизма учесть образовавшиеся отходы “как есть” сегодня в России не существует. И его надо разрабатывать.
⠀
У кого-то закрытый двор, а у кого-то на одну контейнерную площадку - 5 домов. У кого-то вообще нет контейнерной площадки и контейнеры на колесах кочуют из двора во двор. У кого-то мусоропровод и мусороприемная камера, а у кого-то богом забытая деревня и отродясь не собирали и не платили за мусор. У кого-то на дому ИП с финансово-хозяйственной деятельностью исключительно мозга, например, репетиторство или консалтинг, а у кого-то универсам на первом этаже. Чтобы применять коммерческий учет по факту, нужно понять, как сделать это технически.
⠀
В разработке таких методик огромную роль будут иметь региональные власти, знающие специфику своей застройки, и федеральная власть, проконтролирующая соблюдение прав и обязанностей образователей отходов.
⠀
Но начинать разрабатывать такие программы перехода к коммерческому учету “по факту” уже пора. Делать это обязательно нужно не только потому, что это исполнение 505 ПП, но и потому, что ответственность граждан за образованные смешанные отходы заставляет их участвовать в раздельном накоплении и вообще более ответственно относится к потреблению ежедневных благ.
⠀
Хочется при этом еще раз обозначить роль ответственности производителя за утилизацию своей продукции (РОП). Без 100% РОП будет невозможно снизить для жителей плату за вывоз вторсырья, а также снизить объемы отходов, ведь формат “сингл стрим”, который сейчас предписан регоператорам Подмосковья, не сокращает объемы, а даже увеличивает их, потому что вторсырье, сложенное в один контейнер нельзя прессовать. При этом раздельно собранная макулатура уменьшается в объеме от 4-х до 8-ми раз.
⠀
#аннагаркушаблогер #ТКО #коммерческийучет #отходы #региональныйоператор #Подмосоковье #РСО #раздельныйсбор #нацпроектЭкология

🚛 КАК СПАСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ? Да и надо ли?🚛 Термин "региональные операторы" среди населения носит отрицательную коннотацию. А ведь это тоже люди. И люди эти хотят не только наживаться, как мы все думаем, но и просто жить, а для этого им надо работать. Многие из региональных операторов, особенно в регионах не столичного статуса, пришли на эти позиции вообще не имея практического опыта возни с мусором. Увидели в реформе точку роста для себя. Большинство региональных операторов не виновато, что министерства сварганили плохие правила реформы. Они поверили и… как лягушки в анекдоте, спрыгнули.
⠀
Кто из вас хоть раз не услышал фразу “Вот придет региональный оператор, и все решит?” В Санкт-Петербурге это просто мантры какие-то. Если бы на региональных операторов у чиновников не было столько надежд, что вывезут эти лошадки мусорную реформу в безопасное место, то не звучали бы сейчас предложения “спасти региональных операторов, освободив их от всего (налоги), да еще и все отдав (выручку от вторсырья)”. В принципе, логично. Правительство закинуло десант в самую гущу войны и теперь, вроде как, хочет сохранить им жизнь. Для чего? Да, для того, чтобы и дальше воевали.
⠀
Ну так вот, спасти региональных воинов мусорной реформы можно только одним способом: прекратить войну. Неужели в звездных кабинетах не видны причинно-следственные связи системы управления отходами? Неужели не понятно, что будь ты трижды регоператором, без денег невозможно осуществлять раздельный сбор и строить заводы по утилизации. У населения денег нет. Деньги эти у бизнеса, который их (деньги) делает на том, что наперегонки продает свои товары в упаковке, по большей части неперерабатываемой.
⠀
Спасти региональных операторов означает
♻️перестать стричь население и заняться вплотную созданием системы финансирования сбора и переработки отходов от использования товаров за счет товаропроизводителя силами самих товаропроизводителей через специальных (не региональных) операторов;
♻️разглядеть, наконец, проблему пищевых отходов и субсидировать региональным операторам их сбор и компостирование
♻️принять необходимость предотвращения образования отходов и разработать меры для этого. #аннагаркушаблогер #региональныйоператор #отходы #РОП #ППКРЭО #РСО

💸💸💸Как правильно тратить деньги на раздельный сбор 💸💸💸 Разговоры о выделении средств то ли бюджета в виде субсидий, то ли из экосбора, на закупку контейнеров для раздельного сбора, по идее, должна была меня обрадовать. В конце концов, мы все время говорим о том, что экосбор должен в первую очередь расходоваться на создание инфраструктуры сбора вторсырья, а не на создание сортировок.
⠀
Одновременно с этим мы говорим, что РОП, в рамках которой возникает экосбор, должна быть полноценной, за весь объем выпущенных товаров, а не этот плевок в душу в виде 15-20% норматива утилизации.
⠀
Вторым важным шагом должно быть разделение понятий “отходы от использования товаров” (ОИТ) и “твердые коммунальные отходы” (ТКО). ОИТ - это все товары, которые входят в перечень обязательных к утилизации, а ТКО - это пищевые отходы и “хвосты”, которым не повезло пока стать ОИТ.
⠀
И третий краеугольный камень достижения целей нацпроекта "Экология": обеспечением сбора, транспортировки, обработки и утилизации ОИТ (по- простому вторсырья) должен заниматься НЕ региональный оператор, а отдельный оператор РОП. Отходы от использования товаров, за утилизацию которых платит производитель, не должны собираться вместе с теми отходами, за которые никто не платит, и придется платить населению. Эти потоки должны быть разделены как материально, так и по признаку финансового обеспечения. Именно такая система называется в Европе дуальной, и это совсем не про “синий+серый контейнеры”.
⠀
В условиях, когда в систему отсутствующего управления отходами не заложен ни один из трех важнейших камней, субсидирование региональных операторов на покупку контейнеров для раздельного сбора рискует стать “деньгами на ветер”. Большинство региональных операторов не умеют и не хотят уметь делать раздельный сбор. У них другие цели и задачи, их заработок не зависит от количества и качества собранного вторсырья.
⠀
Более того, бескрылая, унизительно скудная РОП не сможет обеспечить региональным операторам сбыт этого вторичного сырья, ведь создать предприятия по переработке разнообразных по форме, цвету, составу и загрязненности видов упаковки, текстиля, обуви и т.д. просто напросто не на что. #аннагаркушаблогер #РОП #ТКО #ОИТ #региональныйоператор

🐍 Хорошо бы приехать в танке к региональному оператору и вежливо спросить "Сколько-сколько? Мы столько не мусорим и платить отказываемся!"

Увы! Во-первых, мы мусорим довольно много, а во-вторых, обращение со смешанными отходами - это регулируемый вид деятельности (РВД). Про это и обсудим.

Если погуглите, то узнаете, что РВД - это те виды деятельности, где есть монополия и поэтому государство регулирует ценообразование. Типа, чтобы монополист не наглел.  Но государство и само "с усами".

В отношении отходов по 89 ФЗ изначально государство ограничивало стоимость на обработку, захоронение и обезвреживание отходов, а также на услуги регионального оператора. Получалось, что полигоны, сортировки и "обезвреживатели" аргументированно заявляли о своих притязаниях на уровень оплаты, а региональная власть могла согласно кивнуть, а могла сказать "ну уж нет, снижайте".

Стоимость услуг регоператора =  сортировки + захоронение + обезвреживания + транспортировка + собственные (административные и т.п.)  расходы. И ему тоже могли “сбить цену”, если местная власть видела, что это грозит социальным конфликтом.

Объекты регулируемых видов деятельности, расходы на которые регоператор включает в тариф, попадают в Территориальные схемы и увязываются между собой стрелочками. Стрелочки обозначают, что регоператор везет отходы туда, куда указано. Нельзя внести в тариф стоимость сортировки отходов, а сами отходы сразу везти на полигон.

А вот утилизация отходов - это рыночная история. Регоператор может продавать вторсырье кому угодно по какой угодно цене. Стоимость утилизации в тариф для населения не включалась. Если у регоператора образовалось вторсырье, которое он не смог продать из-за низкого качества и высокой себестоимости - это его проблемы. А если он умудрился собрать хорошее вторсырье, то он может продать его в другой регион по более высокой цене, не обращая внимания на чахлых местных переработчиков с пустыми карманами.

О том, как утилизацию тоже теперь можно включать в тариф для населения, читайте в следующем посте. #аннагаркушаблогер #отходы #переработка #утилизация #ТКО #региональныйоператор #Территориальнаясхема  #РВД

🐍🐍🐍 До осени 2020 года вся выручка, полученная региональным оператором от реализации вторсырья, вычиталась из размера тарифа на следующий год. Фактически, региональные операторы финансово не были как-либо заинтересованы не только в РСО, но и в эффективной сортировке смешанных отходов.

Интересом можно было бы назвать снижение количества отходов, направляемых на полигон, но это только в том случае, если и полигон принадлежит региональному оператору. Тогда можно продлить ресурс полигона подольше.

Осенью прошлого года региональным операторам разрешили оставлять себе выручку от продажи вторсырья. Как это должно повлиять на развитие мусорной реформы?

У регоператоров появляется заинтересованность в качественном вторсырье и побольше. Конечно, вторсырье стоит не заоблачных денег, но на больших объемах это вполне приличные суммы, которые теперь не пройдут мимо рта.

Если вторсырье будет собирать кто-то другой, для регоператоров это не гуд. Следовательно, сторонний раздельный сбор или пункты приема, организованные частными компаниями, рискую стать еще более нежелательными.

Повышается ли заинтересованность регионального оператора в организации РСО самостоятельно? Сейчас сложно сказать, тк. никто особо не подсчитывал себестоимость РСО и какую долю в общих доходах и затратах регоператора составляет стоимость вторсырья.

Полагаю, что все-таки расходы на организацию и обслуживание инфраструктуры РСО значительно выше даже при том, что жители платят по-прежнему за вывоз всех отходов: и смешанных, и раздельно собранных. А уж если мы хотим, чтобы жители могли сэкономить за счет участия в раздельном накоплении отходов, то эту скидку явно даст не регоператор.

Логично предположить, что региональным операторам теперь будет выгодно две вещи: эффективность сортировки на линиях (достать побольше вторсырья) и поменьше неперерабатываемых видов отходов в составе ТКО, которые придется отправить на захоронение и сжигание.  Следовательно,  в лице региональных операторов можно получить союзников для проекта #вчемкупить. Об этом поговорим в следующий раз.

#аннагаркушаблогер #региональныйоператор #ТКО #вторсырье #РСО #раздельныйсбор #переработка #сортировка #мусорнаяреформа