🙄Недавно меня спросили: а по каким параметрам можно определить, хороший регоператор или плохой? Полагаю, что миллионы россиян скажут сейчас: наши регоператоры упыри, потому что они не внедряют раздельный сбор, установили драконовские тарифы и завышенные нормативы, хотят сортировать только смешанные, выгнали заготовителей, делают топливо РФД и планируют его жечь на МСЗ.
☝️В то же время, законодательство гласит, что Региональные операторы действуют на основании Территориальных схем и Региональных программ, которые разрабатывает субъект РФ. По логике вещей, Правительство субъекта РФ является заказчиком, а регоператор – исполнителем.
☝️Т.е. фактически, если ТСО и РП предписывают внедрять раздельное накопление, включая опасные и пищевые отходы, на сортировках досортировывать вторсырье, компостировать органику, хвосты стабилизировать, прессовать и размещать на полигонах (не воняет, не загрязняет почвы и воды, не пожароопасно)…. Если Региональная программа содержит мероприятия по отказу от одноразовой посуды, пакетов и т.п., а также меры по экологическому просвещению и информированию… а Региональный оператор все это выполняет, то он должен быть хорошим, а не выполняет – плохим.
☝️Поднимите руки, в каком регионе именно такие замечательные ТСО и РП? Нету? А теперь подумайте, кто допускает, что региональные операторы покупают мощные сортировки для смешанных вместо контейнеров для РСО и сортировок поменьше - для ДОсортировки? Кто игнорирует то обстоятельство, что вместо компостирования органику по-прежнему отправляют на полигоны? Кто разрешил их «хвостов» делать топливо РДФ?
Ну вот как-то так… А дальше ищем вебинар «Продвижение раздельного накопления отходов через диалог с властью» и стараемся понять, что можно с этим сделать.
#аннагаркушаблогер #региональныйоператор #экология #отходы #раздельныйсбор #РДФ #сортировка #ТКО
☝️В то же время, законодательство гласит, что Региональные операторы действуют на основании Территориальных схем и Региональных программ, которые разрабатывает субъект РФ. По логике вещей, Правительство субъекта РФ является заказчиком, а регоператор – исполнителем.
☝️Т.е. фактически, если ТСО и РП предписывают внедрять раздельное накопление, включая опасные и пищевые отходы, на сортировках досортировывать вторсырье, компостировать органику, хвосты стабилизировать, прессовать и размещать на полигонах (не воняет, не загрязняет почвы и воды, не пожароопасно)…. Если Региональная программа содержит мероприятия по отказу от одноразовой посуды, пакетов и т.п., а также меры по экологическому просвещению и информированию… а Региональный оператор все это выполняет, то он должен быть хорошим, а не выполняет – плохим.
☝️Поднимите руки, в каком регионе именно такие замечательные ТСО и РП? Нету? А теперь подумайте, кто допускает, что региональные операторы покупают мощные сортировки для смешанных вместо контейнеров для РСО и сортировок поменьше - для ДОсортировки? Кто игнорирует то обстоятельство, что вместо компостирования органику по-прежнему отправляют на полигоны? Кто разрешил их «хвостов» делать топливо РДФ?
Ну вот как-то так… А дальше ищем вебинар «Продвижение раздельного накопления отходов через диалог с властью» и стараемся понять, что можно с этим сделать.
#аннагаркушаблогер #региональныйоператор #экология #отходы #раздельныйсбор #РДФ #сортировка #ТКО
🐍🐍🐍 До осени 2020 года вся выручка, полученная региональным оператором от реализации вторсырья, вычиталась из размера тарифа на следующий год. Фактически, региональные операторы финансово не были как-либо заинтересованы не только в РСО, но и в эффективной сортировке смешанных отходов.
Интересом можно было бы назвать снижение количества отходов, направляемых на полигон, но это только в том случае, если и полигон принадлежит региональному оператору. Тогда можно продлить ресурс полигона подольше.
Осенью прошлого года региональным операторам разрешили оставлять себе выручку от продажи вторсырья. Как это должно повлиять на развитие мусорной реформы?
У регоператоров появляется заинтересованность в качественном вторсырье и побольше. Конечно, вторсырье стоит не заоблачных денег, но на больших объемах это вполне приличные суммы, которые теперь не пройдут мимо рта.
Если вторсырье будет собирать кто-то другой, для регоператоров это не гуд. Следовательно, сторонний раздельный сбор или пункты приема, организованные частными компаниями, рискую стать еще более нежелательными.
Повышается ли заинтересованность регионального оператора в организации РСО самостоятельно? Сейчас сложно сказать, тк. никто особо не подсчитывал себестоимость РСО и какую долю в общих доходах и затратах регоператора составляет стоимость вторсырья.
Полагаю, что все-таки расходы на организацию и обслуживание инфраструктуры РСО значительно выше даже при том, что жители платят по-прежнему за вывоз всех отходов: и смешанных, и раздельно собранных. А уж если мы хотим, чтобы жители могли сэкономить за счет участия в раздельном накоплении отходов, то эту скидку явно даст не регоператор.
Логично предположить, что региональным операторам теперь будет выгодно две вещи: эффективность сортировки на линиях (достать побольше вторсырья) и поменьше неперерабатываемых видов отходов в составе ТКО, которые придется отправить на захоронение и сжигание. Следовательно, в лице региональных операторов можно получить союзников для проекта #вчемкупить. Об этом поговорим в следующий раз.
#аннагаркушаблогер #региональныйоператор #ТКО #вторсырье #РСО #раздельныйсбор #переработка #сортировка #мусорнаяреформа
Интересом можно было бы назвать снижение количества отходов, направляемых на полигон, но это только в том случае, если и полигон принадлежит региональному оператору. Тогда можно продлить ресурс полигона подольше.
Осенью прошлого года региональным операторам разрешили оставлять себе выручку от продажи вторсырья. Как это должно повлиять на развитие мусорной реформы?
У регоператоров появляется заинтересованность в качественном вторсырье и побольше. Конечно, вторсырье стоит не заоблачных денег, но на больших объемах это вполне приличные суммы, которые теперь не пройдут мимо рта.
Если вторсырье будет собирать кто-то другой, для регоператоров это не гуд. Следовательно, сторонний раздельный сбор или пункты приема, организованные частными компаниями, рискую стать еще более нежелательными.
Повышается ли заинтересованность регионального оператора в организации РСО самостоятельно? Сейчас сложно сказать, тк. никто особо не подсчитывал себестоимость РСО и какую долю в общих доходах и затратах регоператора составляет стоимость вторсырья.
Полагаю, что все-таки расходы на организацию и обслуживание инфраструктуры РСО значительно выше даже при том, что жители платят по-прежнему за вывоз всех отходов: и смешанных, и раздельно собранных. А уж если мы хотим, чтобы жители могли сэкономить за счет участия в раздельном накоплении отходов, то эту скидку явно даст не регоператор.
Логично предположить, что региональным операторам теперь будет выгодно две вещи: эффективность сортировки на линиях (достать побольше вторсырья) и поменьше неперерабатываемых видов отходов в составе ТКО, которые придется отправить на захоронение и сжигание. Следовательно, в лице региональных операторов можно получить союзников для проекта #вчемкупить. Об этом поговорим в следующий раз.
#аннагаркушаблогер #региональныйоператор #ТКО #вторсырье #РСО #раздельныйсбор #переработка #сортировка #мусорнаяреформа