Все аргументы в пользу производства той или иной упаковки или технологии сбора и переработки упаковки обычно сопрягаются с понятием циклической экономики (ЦЭ) и устойчивого развития (УР): соответствуют или нет? Теперь, после раскрытия понятия “каскадное использование материалов”, значительно проще отвечать на этот вопрос.
👉Долговечные и ремонтопригодные товары предпочтительнее, чем товары, которые портятся через год.
👉Многоразовая упаковка предпочтительнее одноразовой.
👉Стеклянная упаковка “устойчивее” пластиковой.
👉Упаковка, отходы которой легко собираются, отделяются и извлекаются для дальнейшей переработки в новую продукцию, больше соответствует принципам циклической экономики, чем многосоставные, композитные и произведенные из сложно перерабатываемых материалов виды упаковки.
❗Сегодня большинство упаковочных решений имеет короткий срок службы, т.е. нахождение материала в ресурсном цикле с момента использования упаковки до момента, когда она теряет свои потребительские свойства, может составлять всего 15 минут. Несмотря на коронавирусную эпидемию и связанное с этим представление об одноразовом как о стерильном, имеет смысл отметить, что одноразовая упаковка априори не “устойчивая” и даже не всегда стерильная.
❗Вторая проблема состоит в том, что львиная доля одноразовой упаковки уже не может стать точно такой же упаковкой, ее материал перерабатывается с ухудшением свойств.
❗Третья проблема проявляется в том, что часть упаковки и других одноразовых товаров уже не могут быть экономически обоснованным способом переработаны в другую продукцию, и их отправляют на полигон (преимущественно в России) или на производство “энергии из отходов”, т.е. на сжигание.
Возвращаясь к описанию ситуации с движением пластиковых отходов по планете, мы можем утверждать, что сжигание отходов размыкает ресурсный цикл, а значит, не соответствует принципам циклической экономики и устойчивого развития.
Подводя итог всему вышесказанному, хочется еще раз отметить
👉взаимосвязь между выбором упаковки, который делает товаропроизводитель для своего товара, как с точки зрения материала изготовления, так и с точки зрения дизайна, и той проблемой отходов, которая сегодня нависла над человечеством, ведь упаковка составляет до 40% объема мусорного ведра потребителя.
❗Невозможно решать эту проблему только с помощью региональных операторов или переработчиков. Начинать надо еще до того, как товар или упаковка для него получили свое материальное воплощение - в момент ее задумки и дизайна. Это и есть путь устойчивого развития.
Если вам близка тема "устойчивой" упаковки, внесите свой вклад в отказ от "энергетической утилизации" roi.ru/63007 (зеленый крестик - цвет надежды). А если хотите, чтобы больше людей получило эту информацию, ставьте ❤️, комментируйте и сохраняйте в закладках.
#аннагаркушаблогер #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #каскадноеиспользованиематериалов #биологическиематериалы #техногенныематериалы #ЭлленМакартур #ремонттоваров #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы #невозобновляемыересурсы #возобновляемаяэнергия
👉Долговечные и ремонтопригодные товары предпочтительнее, чем товары, которые портятся через год.
👉Многоразовая упаковка предпочтительнее одноразовой.
👉Стеклянная упаковка “устойчивее” пластиковой.
👉Упаковка, отходы которой легко собираются, отделяются и извлекаются для дальнейшей переработки в новую продукцию, больше соответствует принципам циклической экономики, чем многосоставные, композитные и произведенные из сложно перерабатываемых материалов виды упаковки.
❗Сегодня большинство упаковочных решений имеет короткий срок службы, т.е. нахождение материала в ресурсном цикле с момента использования упаковки до момента, когда она теряет свои потребительские свойства, может составлять всего 15 минут. Несмотря на коронавирусную эпидемию и связанное с этим представление об одноразовом как о стерильном, имеет смысл отметить, что одноразовая упаковка априори не “устойчивая” и даже не всегда стерильная.
❗Вторая проблема состоит в том, что львиная доля одноразовой упаковки уже не может стать точно такой же упаковкой, ее материал перерабатывается с ухудшением свойств.
❗Третья проблема проявляется в том, что часть упаковки и других одноразовых товаров уже не могут быть экономически обоснованным способом переработаны в другую продукцию, и их отправляют на полигон (преимущественно в России) или на производство “энергии из отходов”, т.е. на сжигание.
Возвращаясь к описанию ситуации с движением пластиковых отходов по планете, мы можем утверждать, что сжигание отходов размыкает ресурсный цикл, а значит, не соответствует принципам циклической экономики и устойчивого развития.
Подводя итог всему вышесказанному, хочется еще раз отметить
👉взаимосвязь между выбором упаковки, который делает товаропроизводитель для своего товара, как с точки зрения материала изготовления, так и с точки зрения дизайна, и той проблемой отходов, которая сегодня нависла над человечеством, ведь упаковка составляет до 40% объема мусорного ведра потребителя.
❗Невозможно решать эту проблему только с помощью региональных операторов или переработчиков. Начинать надо еще до того, как товар или упаковка для него получили свое материальное воплощение - в момент ее задумки и дизайна. Это и есть путь устойчивого развития.
Если вам близка тема "устойчивой" упаковки, внесите свой вклад в отказ от "энергетической утилизации" roi.ru/63007 (зеленый крестик - цвет надежды). А если хотите, чтобы больше людей получило эту информацию, ставьте ❤️, комментируйте и сохраняйте в закладках.
#аннагаркушаблогер #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #каскадноеиспользованиематериалов #биологическиематериалы #техногенныематериалы #ЭлленМакартур #ремонттоваров #рециклинг #переработка #компостирование #возобновляемыересурсы #невозобновляемыересурсы #возобновляемаяэнергия
www.roi.ru
РОИ :: За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов
Российская общественная инициатива