👞Что делать с обувью, когда сделать ничего нельзя?👢#написанодляЭколайн
Утилизация одежды - отдельная кровавая тема, и недавний скандал вокруг HM еще раз это продемонстрировал. Но все-таки, как мне кажется, у одежды больше возможностей на новую жизнь, чем, например, у обуви.
⠀
Во-первых, если вам обувь разонравилась, но она еще в хорошем состоянии, ее все-равно непросто пристроить в “добрые ноги”, т.к. обувь имеет свойство разнашиваться под конкретную стопу. Даже внутри семьи частенько невозможно поделиться разонравившейся парой туфель.
⠀
Во-вторых, обувь невозможно перешить. Прямыми руками из нужного места можно реставрировать пальто и куртки, пришивать воланы к коротким юбкам или превращать драные на коленках джинсы в шорты. С обувью такой номер не пройдет. Или обойдется вам в стоимость новой пары.
⠀
В-третьих, на данном этапе развития технологий материалы, из которых сделана обувь, имеют очень мало возможностей для возврата в ресурсный цикл. Насколько я знаю, резиновые подошвы еще можно в виде крошки использовать там, где есть потребность в такой крошке, верх обуви как правило идет на полигон или в печь.
⠀
Ужасно огорчила меня информация, что модные и удобные нынче кроссовки, сделанные из полимеров (а мы еще любим кичится, что из океанического пластика), не могут быть переработаны в новый полимер для таких же кроссовок, потому что, как оказалось, эта обувь композитная: для решений разный задач в одной и той же паре применяют разные виды полимеров, и как мы знаем, это ставит крест на рециклинге. В лучшем случае - закатать в какое-нибудь покрытие.
⠀
Лет 10 назад в Петербурге появились магазины “Обувь Маттино”, и там были симпатичные черевички по очень доступной цене. Я тогда польстилась на цену и купила 2 пары, что обошлось мне в два раза дешевле, чем спортивные туфли Ecco. Но муж настоял и мы купили еще Ecco. Так вот Ecco я до сих пор ношу и еще лет 5 носить буду. А дешевая обувь, как принято говорить, потеряла свои потребительские качества уже через год.
⠀
Из всего этого для себя я сделала вывод - покупаю только то, что будет всегда нравится, т.е. ничего ультрамодного, только качественную, хорошо зарекомендовавшую себя марку, не жалею денег на ремонт и уход и ношу, пока не развалятся.
#аннагаркушаблогер
Утилизация одежды - отдельная кровавая тема, и недавний скандал вокруг HM еще раз это продемонстрировал. Но все-таки, как мне кажется, у одежды больше возможностей на новую жизнь, чем, например, у обуви.
⠀
Во-первых, если вам обувь разонравилась, но она еще в хорошем состоянии, ее все-равно непросто пристроить в “добрые ноги”, т.к. обувь имеет свойство разнашиваться под конкретную стопу. Даже внутри семьи частенько невозможно поделиться разонравившейся парой туфель.
⠀
Во-вторых, обувь невозможно перешить. Прямыми руками из нужного места можно реставрировать пальто и куртки, пришивать воланы к коротким юбкам или превращать драные на коленках джинсы в шорты. С обувью такой номер не пройдет. Или обойдется вам в стоимость новой пары.
⠀
В-третьих, на данном этапе развития технологий материалы, из которых сделана обувь, имеют очень мало возможностей для возврата в ресурсный цикл. Насколько я знаю, резиновые подошвы еще можно в виде крошки использовать там, где есть потребность в такой крошке, верх обуви как правило идет на полигон или в печь.
⠀
Ужасно огорчила меня информация, что модные и удобные нынче кроссовки, сделанные из полимеров (а мы еще любим кичится, что из океанического пластика), не могут быть переработаны в новый полимер для таких же кроссовок, потому что, как оказалось, эта обувь композитная: для решений разный задач в одной и той же паре применяют разные виды полимеров, и как мы знаем, это ставит крест на рециклинге. В лучшем случае - закатать в какое-нибудь покрытие.
⠀
Лет 10 назад в Петербурге появились магазины “Обувь Маттино”, и там были симпатичные черевички по очень доступной цене. Я тогда польстилась на цену и купила 2 пары, что обошлось мне в два раза дешевле, чем спортивные туфли Ecco. Но муж настоял и мы купили еще Ecco. Так вот Ecco я до сих пор ношу и еще лет 5 носить буду. А дешевая обувь, как принято говорить, потеряла свои потребительские качества уже через год.
⠀
Из всего этого для себя я сделала вывод - покупаю только то, что будет всегда нравится, т.е. ничего ультрамодного, только качественную, хорошо зарекомендовавшую себя марку, не жалею денег на ремонт и уход и ношу, пока не развалятся.
#аннагаркушаблогер
🐍 Несколько лет назад читала книжку о том, как одна женщина, оказавшись в сложной жизненной ситуации, начала реставрировать мебель чуть ли не с помойки, сначала для себя, а потом уже и на продажу. Я всегда тяготела к тому, чтобы сделать из старого новое. А отреставрированная мебель и вовсе вызывает у меня неподдельный пиетет. Но зачем реставрировать и ремонтировать что-то, если ты можешь купить новое?
Самая главная причина, я думаю, в том, что отправить мебель на переработку очень сложно. Порывшись в сети, я обнаружила, что если мебель доехала до “утилизатора”, то все можно разобрать и пустить в дело, причем часть реально можно направить на производство каких-то новых изделий или их деталей, а вот в отношении некоторых остатков предлагается общая печальная судьба - запихнуть в состав топлива.
Конечно, переработать половину - это лучше, чем вообще ничего, но даже на таком пути рядового россиянина ждут сплошные тернии. Ведь сначала надо найти компанию, которая вывезет (за деньги), да еще и быть уверенным, что за эти деньги ваш диван или комод едет на разборку для дальнейшей переработки, а не на помойку. Хотелось бы пообщаться с теми, кто прошел этот квест, особенно с жителями глубинки.
Продать, обменять, подарить или просто вывезти на помойку ненужную мебель - пожалуйста (за помойку надо заплатить), а вот чтобы гарантированно переработать - такого хорошо налаженного механизма пока нет. Во всем виновата пресловутая расширенная ответственность, вернее, безответственность производителей и импортеров мебели за утилизацию своей крупногабаритной продукции.
Если одежда еще присутствует в списке товаров, подлежащих обязательной утилизации, пусть даже и пятипроцентным плевком в душу, то мебели там нет вообще. А это значит, что производитель не оплачивает процессы сбора, вывоза и превращения ненужной мебели в нужную продукцию. А кто оплачивает? Потребитель: или по максимуму (ищем переработчиков и доставляем туда), или по минимуму - до помойки.
Мораль сей басни такова: покупая новую мебель, хорошенько подумайте: “а зачем?”. Все ли вы сделали для того, чтобы отремонтировать диван, шкаф или полочку для ванной? Действительно ли вам нужны красные стулья вместо зеленых? Если да, то, может, просто обивку поменять? Действительно ли для вашего счастья нужен стеклянный стол вместо прежнего деревянного? Может, вам просто нужны новые впечатления? Тогда поищите такую штуку среди бывших в употреблении. А если настроились все-таки на новое, купите такое, чтобы служило максимально долго, не вам, так тем, кому это потом достанется.
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайн #реставрациямебели #мебельназаказ #ремонтмебели #утилизациямебели #РОП #переработка #отходы #экология #чистаяпланета #купитьмебель #Санкт-Петербург #Тюмень #Новосибирск #Москва
Самая главная причина, я думаю, в том, что отправить мебель на переработку очень сложно. Порывшись в сети, я обнаружила, что если мебель доехала до “утилизатора”, то все можно разобрать и пустить в дело, причем часть реально можно направить на производство каких-то новых изделий или их деталей, а вот в отношении некоторых остатков предлагается общая печальная судьба - запихнуть в состав топлива.
Конечно, переработать половину - это лучше, чем вообще ничего, но даже на таком пути рядового россиянина ждут сплошные тернии. Ведь сначала надо найти компанию, которая вывезет (за деньги), да еще и быть уверенным, что за эти деньги ваш диван или комод едет на разборку для дальнейшей переработки, а не на помойку. Хотелось бы пообщаться с теми, кто прошел этот квест, особенно с жителями глубинки.
Продать, обменять, подарить или просто вывезти на помойку ненужную мебель - пожалуйста (за помойку надо заплатить), а вот чтобы гарантированно переработать - такого хорошо налаженного механизма пока нет. Во всем виновата пресловутая расширенная ответственность, вернее, безответственность производителей и импортеров мебели за утилизацию своей крупногабаритной продукции.
Если одежда еще присутствует в списке товаров, подлежащих обязательной утилизации, пусть даже и пятипроцентным плевком в душу, то мебели там нет вообще. А это значит, что производитель не оплачивает процессы сбора, вывоза и превращения ненужной мебели в нужную продукцию. А кто оплачивает? Потребитель: или по максимуму (ищем переработчиков и доставляем туда), или по минимуму - до помойки.
Мораль сей басни такова: покупая новую мебель, хорошенько подумайте: “а зачем?”. Все ли вы сделали для того, чтобы отремонтировать диван, шкаф или полочку для ванной? Действительно ли вам нужны красные стулья вместо зеленых? Если да, то, может, просто обивку поменять? Действительно ли для вашего счастья нужен стеклянный стол вместо прежнего деревянного? Может, вам просто нужны новые впечатления? Тогда поищите такую штуку среди бывших в употреблении. А если настроились все-таки на новое, купите такое, чтобы служило максимально долго, не вам, так тем, кому это потом достанется.
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайн #реставрациямебели #мебельназаказ #ремонтмебели #утилизациямебели #РОП #переработка #отходы #экология #чистаяпланета #купитьмебель #Санкт-Петербург #Тюмень #Новосибирск #Москва
🐍Волшебные таблетки из мискантуса 🐍
Экологи клеймят пластик, а аналитики обещают рост его производства к 2050 году в 3-4 раза. На этом фоне производители бумажной одноразовой посуды и упаковки пытаются зарабатывать очки: бумага же разлагается в окружающей среде! В этой конкурентной борьбе между пластиковой и бумажной упаковкой ищутся все новые и новые волшебные таблетки, одна из которых - это использование быстро возобновляемого растительного сырья, причем эту инновацию оседлали обе стороны.
В частности, примерно год назад одна из крупных корпораций сообщила, что будет использовать тростник для производства пластиковых деталей своей упаковки. А совсем недавно появилась новость о выращивании мискантуса в Ярославской области для производства одноразовой картонной посуды. Мискантус - нетребовательное многолетнее травянистое растение, волокна которого могут быть использованы в производстве картона, а также пеллет для сжигания. Идеологи нового проекта объясняют, что продукция из мискантуса может сократить и потребление пластика, и вырубку лесов.
На первый взгляд хочется порадоваться прогрессу. Но это только на первый. Для начала давайте поразмышляем, какие сегодня есть проблемы у бумажной одноразовой посуды и упаковки с точки зрения утилизации.
Изготовленные для влажных продуктов и напитков бумажная посуда и упаковка содержат пластиковые слои для непромокания, т.е. все-таки не совсем биоразлагаемые, и требуют особого подхода при переработке. Соответственно, нужен отдельный сбор бумажно-пластиковой продукции.
При значительных пищевых загрязнениях бумажная упаковка, даже если и без пластика, все равно уже не будет востребована в качестве макулатуры. В таком случае ее можно было бы отправить на компостирование. Но для этого сначала необходимо собрать соответствующие отходы раздельно. Компостировать бумажно-пластиковые стаканы недопустимо.
Без вышеописанных мер бумажная упаковка, с пластиком и без, отправляется на помойку или сжигание, т.е. демонстрирует нам все недостатки линейной экономики с ее неэкологичностью и уничтожением ресурсов. А чем тогда поможет нам мискантус?
С одной стороны, мискантус быстро растет, т.е. вроде бы возобновляемый ресурс. Но любое промышленное выращивание чего-либо связано с воздействием на окружающую среду, а ведь мискантус надо будет еще превратить в продукцию. Затем эта продукция поступит в продажу и использование на 15 минут, а потом - в мусорку.
Внешне мискантус очень симпатичный. Особенно если на берегу водоема и скамеечку рядом. А вот в отношении одноразовой посуды хотелось бы узнать оценку полного жизненного цикла мискантуса: от момента его посадки в землю до момента, когда его отвезут на полигон, забросят в печку МСЗ или убьют в муках какого-нибудь водного обитателя. Может, лучше сидеть на скамейке под мискантусом и пить кофе из многоразового стакана?
А теперь вопрос к внимательному читателю: какие проблемы сбора и утилизации возникнут в отношении посуды и упаковки из мискантуса?
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайн #бумагаизмискантуса #упаковка #картон #производствокартона #производствоупаковки #Ярославскаяобласть #компостируемаяупаковка #биоразлагаемаяупаковка #переработка #утилизация #энергияизотходов #стопМСЗ #отходы #экология #одноразоваяпосуда #бумажныестаканы #предотвращениеотходов #посуда #СанктПетербург #Москва #Ленобласть
Экологи клеймят пластик, а аналитики обещают рост его производства к 2050 году в 3-4 раза. На этом фоне производители бумажной одноразовой посуды и упаковки пытаются зарабатывать очки: бумага же разлагается в окружающей среде! В этой конкурентной борьбе между пластиковой и бумажной упаковкой ищутся все новые и новые волшебные таблетки, одна из которых - это использование быстро возобновляемого растительного сырья, причем эту инновацию оседлали обе стороны.
В частности, примерно год назад одна из крупных корпораций сообщила, что будет использовать тростник для производства пластиковых деталей своей упаковки. А совсем недавно появилась новость о выращивании мискантуса в Ярославской области для производства одноразовой картонной посуды. Мискантус - нетребовательное многолетнее травянистое растение, волокна которого могут быть использованы в производстве картона, а также пеллет для сжигания. Идеологи нового проекта объясняют, что продукция из мискантуса может сократить и потребление пластика, и вырубку лесов.
На первый взгляд хочется порадоваться прогрессу. Но это только на первый. Для начала давайте поразмышляем, какие сегодня есть проблемы у бумажной одноразовой посуды и упаковки с точки зрения утилизации.
Изготовленные для влажных продуктов и напитков бумажная посуда и упаковка содержат пластиковые слои для непромокания, т.е. все-таки не совсем биоразлагаемые, и требуют особого подхода при переработке. Соответственно, нужен отдельный сбор бумажно-пластиковой продукции.
При значительных пищевых загрязнениях бумажная упаковка, даже если и без пластика, все равно уже не будет востребована в качестве макулатуры. В таком случае ее можно было бы отправить на компостирование. Но для этого сначала необходимо собрать соответствующие отходы раздельно. Компостировать бумажно-пластиковые стаканы недопустимо.
Без вышеописанных мер бумажная упаковка, с пластиком и без, отправляется на помойку или сжигание, т.е. демонстрирует нам все недостатки линейной экономики с ее неэкологичностью и уничтожением ресурсов. А чем тогда поможет нам мискантус?
С одной стороны, мискантус быстро растет, т.е. вроде бы возобновляемый ресурс. Но любое промышленное выращивание чего-либо связано с воздействием на окружающую среду, а ведь мискантус надо будет еще превратить в продукцию. Затем эта продукция поступит в продажу и использование на 15 минут, а потом - в мусорку.
Внешне мискантус очень симпатичный. Особенно если на берегу водоема и скамеечку рядом. А вот в отношении одноразовой посуды хотелось бы узнать оценку полного жизненного цикла мискантуса: от момента его посадки в землю до момента, когда его отвезут на полигон, забросят в печку МСЗ или убьют в муках какого-нибудь водного обитателя. Может, лучше сидеть на скамейке под мискантусом и пить кофе из многоразового стакана?
А теперь вопрос к внимательному читателю: какие проблемы сбора и утилизации возникнут в отношении посуды и упаковки из мискантуса?
#аннагаркушаблогер #написанодляЭколайн #бумагаизмискантуса #упаковка #картон #производствокартона #производствоупаковки #Ярославскаяобласть #компостируемаяупаковка #биоразлагаемаяупаковка #переработка #утилизация #энергияизотходов #стопМСЗ #отходы #экология #одноразоваяпосуда #бумажныестаканы #предотвращениеотходов #посуда #СанктПетербург #Москва #Ленобласть