📌Являясь членом Общественного экосовета при губернаторе Ленобласти, время от времени я получаю сигналы SOS от местных жителей.
📌Один из таких запросов поступил от жителей из Кингисеппа. Чтобы не быть голословной (я ведь не участвовала в проектировании и даже не выезжала ни разу в те места), я попробовала ознакомиться с ОВОС лично. ОВОС - это проект оценки воздействия будущего объекта на окружающую среду.
📌Согласно законодательству такой ОВОС должен быть разработан и предоставлен всем желающим за месяц до общественных слушаний по проекту. Слушания в Кингисеппском районе были проведены 8 июля, значит с 8 июня ОВОС можно было прочитать и даже инициировать общественную экологическую экспертизу.
📌Законодательство в силу своей моральной отсталости не обязывает организатора слушаний вывешивать ОВОС в сети Интернет. Однако даже такие иллюзионисты экологической безопасности как РТ-инвест не стали ограничивать доступ к материалам ОВОС своих МСЗ, ибо чем больше прячешь, тем меньше веры. РТ-инвест и так никто уже не верит, поэтому "заточить" ОВОС в "башне" районной администрации было бы неосмотрительно.
📌Итак, материалов ОВОС по реконструкции пруда-накопителя на полигоне ТКО в Кингисеппском районе в электронном варианте я не нашла. А это означает, что никакой экспертизе, кроме государственной экологической, проект невозможно подвергнуть. Ведь эксперты живут в разных городах и не поедут в далекий Кингисепп читать бумажную версию.
📌Надо отдать должное Региональному оператору Ленобласти - он старается коммуницировать с населением: проводит встречи, круглые столы, участвует в митингах, отвечает на вопросы. В то же время, нельзя быть джентльменом всего 5 минут. Политика открытости включает в себя и ОВОС на интернет-ресурсах. Было бы правильно выложить документ на сайте районной администрации.
📌ВАЖНО! Если у вас готовят к реализации экологически значимый проект, будьте внимательны. Требуйте ОВОС в электронном виде, а если отказывают - фотографируйте хоть в две смены и вывешивайте в сети.
📌#длячиновников Утратить доверие население уже очень трудно, потому что его практически нет. Сегодня необходимо восстанавливать это доверие, терпеливо, честно, отважно, по крупицам. Если ваш ОВОС никуда не годится - переделайте сразу. Если там мелкие недочеты - обсуждайте из с людьми. Если не хотите ни того, ни другого - не жалуйтесь на социальную напряженность.
#аннагаркушаблогер #Кингисепп #ОВОС #полигон #захоронение #Ленобласть
📌Один из таких запросов поступил от жителей из Кингисеппа. Чтобы не быть голословной (я ведь не участвовала в проектировании и даже не выезжала ни разу в те места), я попробовала ознакомиться с ОВОС лично. ОВОС - это проект оценки воздействия будущего объекта на окружающую среду.
📌Согласно законодательству такой ОВОС должен быть разработан и предоставлен всем желающим за месяц до общественных слушаний по проекту. Слушания в Кингисеппском районе были проведены 8 июля, значит с 8 июня ОВОС можно было прочитать и даже инициировать общественную экологическую экспертизу.
📌Законодательство в силу своей моральной отсталости не обязывает организатора слушаний вывешивать ОВОС в сети Интернет. Однако даже такие иллюзионисты экологической безопасности как РТ-инвест не стали ограничивать доступ к материалам ОВОС своих МСЗ, ибо чем больше прячешь, тем меньше веры. РТ-инвест и так никто уже не верит, поэтому "заточить" ОВОС в "башне" районной администрации было бы неосмотрительно.
📌Итак, материалов ОВОС по реконструкции пруда-накопителя на полигоне ТКО в Кингисеппском районе в электронном варианте я не нашла. А это означает, что никакой экспертизе, кроме государственной экологической, проект невозможно подвергнуть. Ведь эксперты живут в разных городах и не поедут в далекий Кингисепп читать бумажную версию.
📌Надо отдать должное Региональному оператору Ленобласти - он старается коммуницировать с населением: проводит встречи, круглые столы, участвует в митингах, отвечает на вопросы. В то же время, нельзя быть джентльменом всего 5 минут. Политика открытости включает в себя и ОВОС на интернет-ресурсах. Было бы правильно выложить документ на сайте районной администрации.
📌ВАЖНО! Если у вас готовят к реализации экологически значимый проект, будьте внимательны. Требуйте ОВОС в электронном виде, а если отказывают - фотографируйте хоть в две смены и вывешивайте в сети.
📌#длячиновников Утратить доверие население уже очень трудно, потому что его практически нет. Сегодня необходимо восстанавливать это доверие, терпеливо, честно, отважно, по крупицам. Если ваш ОВОС никуда не годится - переделайте сразу. Если там мелкие недочеты - обсуждайте из с людьми. Если не хотите ни того, ни другого - не жалуйтесь на социальную напряженность.
#аннагаркушаблогер #Кингисепп #ОВОС #полигон #захоронение #Ленобласть
☠️МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ☠️
Сегодня регулирующие органы (отличная ширма, не правда ли?) хотят отнять у россиян один из последних инструментов нашего влияния на сохранение для себя благоприятной окружающей среды: ОВОС (оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду).
Проект ОВОС выкладывают для общего доступа за 30 дней до самих публичных обсуждений, и каждый желающий может поинтересоваться "а что это они там задумали", написать свое мнение (замечание, предложение) и отправить разработчику, а разработчик обязан учесть это мнение. Общественное обсуждение ОВОС позволяло привлечь экспертов и организовать общественную экологическую экспертизу, выявить критичные недостатки, создать инфокомпанию за запрет строительства и т.п. В конце концов, люди просто могли узнать о планах властей.
Отмена ОВОС облегчает недобросовестным природопользователям протаскивание своих планов в регионы, где руководство субъекта РФ ставит экологическое благополучие граждан на последнее место. Сегодня у нас еще есть шансы этого не допустить. Подробная инструкция, как это сделать - в конце статьи по ссылке. https://zen.yandex.ru/media/zerowaste_ru/gilotina-dlia-ekologicheskih-prav-rossiian--5ddfa17cb477bf00adc92174
#аннагаркушаблогер #ОВОС #экология
Сегодня регулирующие органы (отличная ширма, не правда ли?) хотят отнять у россиян один из последних инструментов нашего влияния на сохранение для себя благоприятной окружающей среды: ОВОС (оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду).
Проект ОВОС выкладывают для общего доступа за 30 дней до самих публичных обсуждений, и каждый желающий может поинтересоваться "а что это они там задумали", написать свое мнение (замечание, предложение) и отправить разработчику, а разработчик обязан учесть это мнение. Общественное обсуждение ОВОС позволяло привлечь экспертов и организовать общественную экологическую экспертизу, выявить критичные недостатки, создать инфокомпанию за запрет строительства и т.п. В конце концов, люди просто могли узнать о планах властей.
Отмена ОВОС облегчает недобросовестным природопользователям протаскивание своих планов в регионы, где руководство субъекта РФ ставит экологическое благополучие граждан на последнее место. Сегодня у нас еще есть шансы этого не допустить. Подробная инструкция, как это сделать - в конце статьи по ссылке. https://zen.yandex.ru/media/zerowaste_ru/gilotina-dlia-ekologicheskih-prav-rossiian--5ddfa17cb477bf00adc92174
#аннагаркушаблогер #ОВОС #экология
Яндекс Дзен
Гильотина для экологических прав россиян :(
"К 17 часам (за час до начала слушаний!) в Дом культуры начали приходить и приезжать люди. Много людей. На втором этаже, возле зала, где должно было проходить событие, выстроилась очередь во весь коридор — на регистрацию. В очереди встречались друзья, знакомились…
Forwarded from Центр ЭКОМ
ЧТО В АПТЕКЕ ЛЕКАРСТВО, ТО В ВОЗДУХЕ ГРЯЗЬ
«Северный намыв» возле острова Декабристов угрожает жителям выбросами арбидола. Согласно проекту известное своей эффективностью лекарство бесплатно выделяется в воздух при нанесении эпоксидной краски. Для него рассчитаны зоны допустимых концентраций и ущерб окружающей среде. Но не стоит бежать на участок лакировочных работ, чтобы подлечиться от ОРЗ: похоже, арбидол в выбросах – это шутка проектировщиков.
Концентрации арбидола в воздухе рассчитаны исполнителем оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта «Инженерная подготовка территории земельных участков (в том числе увеличение высотных отметок) для целей возведения объектов недвижимости, инженерной и транспортной инфраструктуры. 1 этап» – ООО «Экоскай». В проекте всё серьёзно: указан источник загрязнения, методика и лицензионная программа для расчётов. Вычислено даже, сколько застройщик должен заплатить за негативное воздействие арбидола на окружающую среду – 4 рубля 70 копеек (сравним это с незамеченным миллиардом…).
Может это какой-то другой арбидол?
Тот самый. Вещество с лаконичным названием 6-Бром-4[(диметиламино)метил]-5-гидрокси-1-метил-2-[(фенилтио)метил]-1H-индол-3-карбоксилат гидрохлорид указано как загрязнитель в соответствующем перечне СанПиН 1.2.3685-21. Оно же является действующим началом лекарственного средства под названием умифеновир. Брутто формулы в документах совпадают. Арбидол – это торговое название умифеновира, оно же использовано в окончательной редакции проектной документации.
Выделяется ли на самом деле арбидол из эпоксидной краски HEMPADUR 15570?
Нет. Во-первых, в ней нет бромсодержащих компонентов. Во-вторых, всё, чем пахнет краска, перечислено в специальной Методике, разработанной питерским «НИИ Атмосфера». Арбидол в списках не значится.
Откуда же он взялся?
Мы не знаем. Факты говорят о том, что кто-то вручную, намеренно ввёл в программу вместо относительно безобидного ускорителя реакции «алкофен УП 605/2» более токсичный и не имеющий источника в эпоксидных средах арбидол. Мы также обнаружили в проекте честное название одного из расчётов «подгон 5». Возможно, проектировщики думали, что до этого места в толстом томе никто не дочитает.
А что госэкоэкспертиза?
Комиссия ГЭЭ выбросы арбидола не заметила, вопросов не возникло. Не было замечаний ни по «подгону 5», ни по конкретным способам занижения воздействий на атмосферный воздух и платы за негативное воздействие на окружающую среду. Что ж… зато все основные элементы подгона расчётов под вывод об «экологической безопасности проекта» перечислены в разделе 5.3 заключения общественной экологической экспертизы (стр 41).
Спасибо тебе безвестный проектировщик ООО «Экоскай»! Тебя держат в офисном рабстве, заставляют заниматься подгонами вместо ОВОС и может быть даже подсадили на ипотеку. Но ты нашёл в себе силы послать миру сигнал, о том, чего стоят все эти многоумные обоснования и госэкспертизы. Твой сигнал принят!
#северныйнамыв #ОЭЭ #ОВОС #ГЭЭ
«Северный намыв» возле острова Декабристов угрожает жителям выбросами арбидола. Согласно проекту известное своей эффективностью лекарство бесплатно выделяется в воздух при нанесении эпоксидной краски. Для него рассчитаны зоны допустимых концентраций и ущерб окружающей среде. Но не стоит бежать на участок лакировочных работ, чтобы подлечиться от ОРЗ: похоже, арбидол в выбросах – это шутка проектировщиков.
Концентрации арбидола в воздухе рассчитаны исполнителем оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта «Инженерная подготовка территории земельных участков (в том числе увеличение высотных отметок) для целей возведения объектов недвижимости, инженерной и транспортной инфраструктуры. 1 этап» – ООО «Экоскай». В проекте всё серьёзно: указан источник загрязнения, методика и лицензионная программа для расчётов. Вычислено даже, сколько застройщик должен заплатить за негативное воздействие арбидола на окружающую среду – 4 рубля 70 копеек (сравним это с незамеченным миллиардом…).
Может это какой-то другой арбидол?
Тот самый. Вещество с лаконичным названием 6-Бром-4[(диметиламино)метил]-5-гидрокси-1-метил-2-[(фенилтио)метил]-1H-индол-3-карбоксилат гидрохлорид указано как загрязнитель в соответствующем перечне СанПиН 1.2.3685-21. Оно же является действующим началом лекарственного средства под названием умифеновир. Брутто формулы в документах совпадают. Арбидол – это торговое название умифеновира, оно же использовано в окончательной редакции проектной документации.
Выделяется ли на самом деле арбидол из эпоксидной краски HEMPADUR 15570?
Нет. Во-первых, в ней нет бромсодержащих компонентов. Во-вторых, всё, чем пахнет краска, перечислено в специальной Методике, разработанной питерским «НИИ Атмосфера». Арбидол в списках не значится.
Откуда же он взялся?
Мы не знаем. Факты говорят о том, что кто-то вручную, намеренно ввёл в программу вместо относительно безобидного ускорителя реакции «алкофен УП 605/2» более токсичный и не имеющий источника в эпоксидных средах арбидол. Мы также обнаружили в проекте честное название одного из расчётов «подгон 5». Возможно, проектировщики думали, что до этого места в толстом томе никто не дочитает.
А что госэкоэкспертиза?
Комиссия ГЭЭ выбросы арбидола не заметила, вопросов не возникло. Не было замечаний ни по «подгону 5», ни по конкретным способам занижения воздействий на атмосферный воздух и платы за негативное воздействие на окружающую среду. Что ж… зато все основные элементы подгона расчётов под вывод об «экологической безопасности проекта» перечислены в разделе 5.3 заключения общественной экологической экспертизы (стр 41).
Спасибо тебе безвестный проектировщик ООО «Экоскай»! Тебя держат в офисном рабстве, заставляют заниматься подгонами вместо ОВОС и может быть даже подсадили на ипотеку. Но ты нашёл в себе силы послать миру сигнал, о том, чего стоят все эти многоумные обоснования и госэкспертизы. Твой сигнал принят!
#северныйнамыв #ОЭЭ #ОВОС #ГЭЭ