Несвободная навигация
411 subscribers
108 photos
3 videos
1 file
121 links
Конфликты в международном пространстве, а так же их правовая подоплёка.
От морских территориальных споров до космического мусора.
加入频道
Как известно, кровавый режим является главным препятствием к успеху российских «Илонов Масков». Стоит только уехать, как широкий мир безграничных возможностей щедро открывает свои врата!
Да, но нет.

Есть такая американская компания, Momentus space. Компания занимается созданием космических буксиров – спутников, предназначенных для доставки других спутников на их орбиты назначения. В будущем планируется «научить» их дозаправлять и даже обслуживать аппараты уже на орбите. Компания является стартапом Михаила Кокорича (известного в России по Dauria Aerospace), причём Михаил автор основной массы технических решений.

И вот компания столкнулась с ироничной ситуацией: так как Momentus по определению является т.н. TID Business (TID – технологии, инфраструктура и данные), сам Кокорич лишён доступа к критичным технологиям и данным компании. Причём ситуация повторяется уже не первый раз: до этого то же самое произошло с его компанией Astro Digital, из которой его фактически вежливо попросили.

Ситуация достаточно комплексная, т.к. в США доступ иностранных граждан к критическим продуктам, программному обеспечению и информации приравнивается к форме экспорта (“deemed exports”), и поэтому требует соответствующей лицензии. И получить эту лицензию гражданину враждебного государства довольно тяжело.

Общий список норм и ограничений выходит следующий: Правила международной торговли оружием(«ITAR») госдепартамента, правила экспортного контроля(«EAR») департамента коммерции США, а также решение комитета по иностранным инвестициям (министерство финансов).

Отдельно стоит отметить, что ITAR вообще интересный случай. Хотя это "как бы" американский закон, фактически его можно считать полноправной частью международной системы режима контроля за ракетными технологиями и вооружениями.

#космос #право
Размывание договорных ограничений на примере конвенции Монтрё: советские авианесущие крейсера.

В постах о Южно-Китайском море я часто ссылаюсь на формирование режима вод. В этом лонгриде я проиллюстрирую его на несколько необычном, но зато близком русскоязычному читателю примере: как Советский Союз, не разрушая выгодную ему конвенцию Монтрё, нормализовал практику выведения с Чёрного Моря построенных в Николаеве авианесущих кораблей.

#море #право
30-го ноября, когда многие из на следили за полётом Чанъэ-5, проскочила и другая замечательная новость: космические силы и исследовательская лаборатория ВВС США решили объединить усилия для создания экспериментального спутника D2S2, он же Defense Deep Space Sentinel.

Планируется создать высокоманевренный аппарат, призванный продемонстрировать технологии и решения для будущих аппаратов. Информационная осведомлённость, операции сближения, обслуживание в космосе, борьба с космическим мусором - список возможных вариантов применения демонстрируемых решений длинный.
Всё бы ничего, но директор лаборатории ВВС выдал замечательное: оборудование спутника будет включать камеру с 20см объективом, «для идентификации и реагирования на потенциальные угрозы в глубоком космосе, а также для обеспечения ситуационной осведомлённости в окололунной среде». В процессе тестирования аппарат будет менять орбиты и наклонения, слетает в точки Лагранжа (системы Земля-Луна), а заодно и посетит Лунную орбиту.
К «космофлотской» риторике американских космических сил мы все уже должны были привыкнуть, но вот последнее интересно.

Фиксируем: планируется аппарат двойного назначения(разведывательный), который будет действовать в том числе и на орбите Луны. И будет запущен военным ведомством страны-участницы «договора о космосе».

Ситуация регулируется преамбулой этого самого «договора о космосе», а также 2-м абзацем IV-й статьи оттуда же:
«Луна и другие небесные тела используются всеми государствами — участниками Договора исключительно в мирных целях. Запрещается создание на небесных телах военных баз, сооружений и укреплений, испытание любых типов оружия и проведение военных маневров. Использование военного персонала для научных исследований или каких-либо иных мирных целей не запрещается. Не запрещается также использование любого оборудования или средств, необходимых для мирного исследования Луны и других небесных тел»

Важное различие здесь следующее:
Под «мирными целями», как правило, понимается не собственно мирное использование («не военное»), а скорее «не агрессивное».

«исключительно мирные цели», однако, являются гораздо более жесткой формулировкой, которая трактуется уже именно так: статья задумывалась как практически полная нейтрализация небесных тел; исключение делается лишь для возможности использования там военного персонала. Разведка «исключительно мирной целью» в космосе не является.

Теперь к нашей ситуации:
Следуя буквальному прочтению закона: спутник будет летать в космосе, на Лунной орбите, соответственно, на Луне его не будет. Пока аппарат не касается поверхности (хотя бы и висит на магнитной подушке в паре миллиметров над поверхностью) – нарушения буквы закона нет, сколько на него ракет не вешай. Вопрос закрыт, все свободны? Не совсем.

Внимательное прочтение упомянутой 4-й статьи не даёт оснований считать, что составители намеренно наполняли её всевозможными дырами и «задними дверьми». Соответственно, вполне корректно поднять вопрос нарушения духа закона. Как минимум, до определения границ применимости понятий «Луна» и «Небесные тела».
Учитывая то, что на международном уровне до сих пор юридически не закреплено, где кончается хотя бы Земная атмосфера – вопрос этих пределов, особенно для тел, плотной атмосферы не имеющей - не столь уж и праздный.

Фактическая трактовка определится фактом появления спутника на орбите Луны, а так же реакцией на него мирового сообщества: будет ли акция осуждена и оспорена, или не будет. Будем наблюдать.

#космос #право
В этом октябре норвежский ледокол "Свальбард" смог вызвать настоящую бурю в российской инфосфере: напомним, тогда корабль якобы без разрешения России прошёл по акватории исключительной экономической зоны РФ в Северном Ледовитом океане.

Несвободная Навигация разбирается в произошедшем через призму международного морского права.

#море #право
Интересная подборка споров, связанных с космосом.

Выборка широкая, от довольно забавных дел, когда американец пытался содрать с NASA плату за парковку аппарата у астероида Эрос до гораздо менее забавных, когда потерявший управление спутник МКРЦ "Космос-954" с атомным реактором на борту рухнул на Канаду. Непосредственно с международным космическим правом связаны не все дела, но ... пока таких дел было не то, чтобы много.

Именно пока, т.к. всё идёт к тому, что уже в 2020-е годы человечество начнёт навёрстывать упущенное.

#космос #право