На сцене УПМ - долгожданная битва антропологов: Елена Сударикова против Станислава Дробышевского (только что прибывшего из Танзании). Когда возник Homo sapiens: 40 тыс. лет назад или 300 тыс. лет назад? В ход уже пошло холодное оружие.

Елена Сударикова: Между сапиенсом и гейдельбергским человеком промежуточных видов уже не впихнуть. На мой взгляд, если мозг уже был достаточен, чтобы обслуживать достаточно высокий уровень культуры, то это сапиенс.

Даже у птиц между двумя видами синичек расхождение занимает больше миллиона лет. Между двумя видами шимпанзе примерно миллион лет. Поэтому я бы неандертальцам и денисовцам статус видов не выдавала, я бы их записала в подвиды.

Станислав Дробышевский: На самом деле размер мозга у них действительно на наш похож. Но это ни о чем не говорит, потому что он потом увеличился а потом опять уменьшился. А строение лба и лица у них совсем другое, и затылка тоже. И подбородочного выступа тоже нет. Товарищ из Флорисбада тоже не попадает в наш диапазон. А у черепа из Кабве огромное рыло. Череп из Херто при взгляде на него не очень-то похож, как и череп из Синги, у него плоское темя, покатый лоб и мощное надбровье. Эта пресловутая сапиентность – в значительной степени результат неправильной реконструкции во многих случаях.
Нормальные сапиенсы, про которых никто уже не сомневается, закономерно начинаются 50-45 тыс. лет назад.

Идет второй день форума "Ученые против мифов - 16".

Еще можно зарегистрироваться: https://uch.pm/

#упм16 #ученые_против_мифов #дробышевский #дебаты #сударикова

«В моем примитивном понимании, чудо это нечто необъяснимое, то что выглядит, как противоречащее естественному ходу вещей. Допустим, ситуация: некая женщина не могла зачать. Потом она долго молилась образу святой Филомены и забеременела. Чудо!
Теперь эта же женщина идет в клинику, там делает ЭКО, опять же беременеет. Это чудо? Перефразируя известное высказывание, наука неотличима от магии. Для человека, попавшего в наши дни из времен Христа, кругом были бы сплошные чудеса.
Другой пример более высокого порядка: возникновение жизни. Аналогов мы не знаем, воспроизвести процесс мы не можем. Это чудо. Ну, можно предположить, что рано или поздно мы это воспроизведем, и рано или поздно мы доберемся до других звездных систем и где-то найдем другие примеры того же явления, и можем уже собирать статистику. Это уже будет не чудо, а что-то другое. Наука приводит к тому, что чудеса переходят в категорию каких-то более обыденных явлений».

🎬 Смотрим дискуссию «Наука и религия: Есть ли противоречия?» с участием редактора АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александра Соколова: https://youtu.be/nQskOLd4EI4 , состоявшуюся в Казани 3 сентября.

Спикеры дискуссии:
-Александр Соколов, научный журналист, Санкт-Петербург
-Алексей Рубцов, физик, профессор МГУ, Москва
-Александр Хохлов, этнограф, историк, КФУ, Казань
-Отец Александр (А.Ермолин), священник (Казанская епархия)
-Ахмад Абу Яхья, Казанский исламский университет, Казань
-Анатолий Погасий, теолог, религиовед, КФУ, Казань

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #александр_соколов #религия #наука #дебаты