Публикуем программу «Научной станции» на ближайшую неделю. Сохраняйте себе и делитесь с друзьями!
В ней - все видео и прямые трансляции, которые выйдут с 25 по 31 января на каналах АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и «Лаборатория Научных Видео»: https://vk.com/@antropogenez_ru-ns-25-31-yanvarya2021
🎬 Среда, 27 января, 19:00 (мск) #Постскриптум доклада «Понять пришельца и не сойти с ума: фильм “Прибытие” с точки зрения лингвиста» (УПМ-13) от Александра Пиперски — лингвиста, к.ф.н., научного сотрудника и старшего преподавателя факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ. Лауреата премии «Просветитель» (2017) за книгу «Конструирование языков: от эсперанто до дотракийского».
📺 Четверг 28 января, 19:00 (мск) #В_мире_гипотез: в новой рубрике Александр Соколов будет рассказывать о том, как ученые ищут ответ на вопрос: куда делась наша шерсть? Почему люди - "голые"? И начинает он с т.н. "паразитарной гипотезы": выпуск озаглавлен "Во всём виноваты паразиты".
🎬 Суббота, 30 января, 19:00 (мск) #Антропо_разбор 3: в этой рубрике научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Станислав Дробышевский критически посмотрит на антропологические реконструкции наших предков, поделится со зрителями своим профессиональным мнением и ответит на вопросы. На этот раз "в руках" Станислава - #австралопитеки.
❗ Список всех авторов лучших вопросов на эфирах «Научной станции» находится тут: vk.com/@antropogenez_ru-luchshie-voprosy
==========================
💣 Хотите получить льготный билет на «Ученые против мифов-14»? Напишите Георгию в личку или на e-mail [email protected], указав в теме письма «УПМ-14» - и как только билеты появятся, мы пришлем вам промо-код.
В ней - все видео и прямые трансляции, которые выйдут с 25 по 31 января на каналах АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и «Лаборатория Научных Видео»: https://vk.com/@antropogenez_ru-ns-25-31-yanvarya2021
🎬 Среда, 27 января, 19:00 (мск) #Постскриптум доклада «Понять пришельца и не сойти с ума: фильм “Прибытие” с точки зрения лингвиста» (УПМ-13) от Александра Пиперски — лингвиста, к.ф.н., научного сотрудника и старшего преподавателя факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ. Лауреата премии «Просветитель» (2017) за книгу «Конструирование языков: от эсперанто до дотракийского».
📺 Четверг 28 января, 19:00 (мск) #В_мире_гипотез: в новой рубрике Александр Соколов будет рассказывать о том, как ученые ищут ответ на вопрос: куда делась наша шерсть? Почему люди - "голые"? И начинает он с т.н. "паразитарной гипотезы": выпуск озаглавлен "Во всём виноваты паразиты".
🎬 Суббота, 30 января, 19:00 (мск) #Антропо_разбор 3: в этой рубрике научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Станислав Дробышевский критически посмотрит на антропологические реконструкции наших предков, поделится со зрителями своим профессиональным мнением и ответит на вопросы. На этот раз "в руках" Станислава - #австралопитеки.
❗ Список всех авторов лучших вопросов на эфирах «Научной станции» находится тут: vk.com/@antropogenez_ru-luchshie-voprosy
==========================
💣 Хотите получить льготный билет на «Ученые против мифов-14»? Напишите Георгию в личку или на e-mail [email protected], указав в теме письма «УПМ-14» - и как только билеты появятся, мы пришлем вам промо-код.
VK
Диалог с внеземными цивилизациями, паразиты и австралопитеки. Научная станция: программа на неделю.
25— 31 января 2021
Этот прямоходящий примат задолго до появления людей, возможно, уже изготавливал каменные орудия.
В августе 1998 года сборщики окаменелостей обнаружили в местонахождении Ломекви (север Кении) челюсть гоминина. В результате тщательных поисков год спустя в этом месте был найден сильно деформированный череп, а затем еще более 30 костей.
Череп получил номер KNM-WT 40000 («Национальный музей Кении – Западная Туркана»). Находка сделана на 8 м ниже слоя туфа возрастом 3,4 миллиона лет и на 12 м выше слоя туфа древностью 3,57 миллиона лет. Исходя из этого, возраст KNM-WT 40000 составляет примерно 3,5 миллиона лет. Возраст других находок гоминин в Ломекви – 3,3 – 3,2 млн лет. Это время, когда в Восточной Африки жили австралопитеки.
В 2001 году Мив Лики описала по находкам в Ломекви новый род и вид Kenyanthropus platyops (Кениантроп плосколицый). Кениантроп – «Человек из Кении». Считалось, что в это время на востоке Африки существовал только один вид прямоходящих приматов – афарский австралопитек, предок Homo. Описание нового рода гоминин запутало картину. Это означало, что австралопитековые были более разнообразны, чем предполагалось. По мнению первооткрывателей, плоское лицо и небольшие живательные зубы отличали кениантропа от других австралопитеков. Исследователи даже провели параллель между своей находкой и гораздо более поздним Человеком рудольфийским, которого предложили классифицировать как «Кениантроп рудольфийский».
Впрочем, другие антропологи, например Тим Уайт, полагали, что череп слишком деформирован и, возможно, просто является местной разновидностью афарских австралопитеков.
Неясно, был ли обладатель черепа самцом или самкой. Мозг его небольшой и мало отличался от австралопитекового. Лицо кениантропа широкое и действительно сильно уплощенное.
В 2011-2012 году в Ломекви археологи обнаружили более 100 примитивных каменных орудий – отщепы, ядрища и наковальни. Орудия были очень крупными, самая большая наковальня весила 15 кг. Как эти орудия использовались, неясно, поскольку на найденных в этом местонахождении костях животных нет никаких следов разделки. В 2015 году результаты исследования были опубликованы. Находки датировали возрастом 3,3 млн лет, что делает их древнейшими орудиями в мире. Учитывая место и время, создателями «ломеквийской индустрии» были кениантропы.
Неясно, связаны ли ломеквийские орудия с гораздо более поздними изделиями, создаваемыми древними людьмии. Учитывая огромный хронологический разрыв, можно предполагать, что технология была забыта и позже открыта заново.
Авторы реконструкций кениантропа - W. Schnaubelt & N. Kieser, Сисеро Мораес и Олег Осипов.
Источники:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kenyanthropus
https://antropogenez.ru/fossil/26/
http://www.ciceromoraes.com.br/doc/pt_br/Moraes/Platyops.html
===================================
💀 Поддержите нас на Патреон: https://patreon.com/antropogenez
#реконструкции #реконструкция #антропология #австралопитеки #палеонтология #приматы
В августе 1998 года сборщики окаменелостей обнаружили в местонахождении Ломекви (север Кении) челюсть гоминина. В результате тщательных поисков год спустя в этом месте был найден сильно деформированный череп, а затем еще более 30 костей.
Череп получил номер KNM-WT 40000 («Национальный музей Кении – Западная Туркана»). Находка сделана на 8 м ниже слоя туфа возрастом 3,4 миллиона лет и на 12 м выше слоя туфа древностью 3,57 миллиона лет. Исходя из этого, возраст KNM-WT 40000 составляет примерно 3,5 миллиона лет. Возраст других находок гоминин в Ломекви – 3,3 – 3,2 млн лет. Это время, когда в Восточной Африки жили австралопитеки.
В 2001 году Мив Лики описала по находкам в Ломекви новый род и вид Kenyanthropus platyops (Кениантроп плосколицый). Кениантроп – «Человек из Кении». Считалось, что в это время на востоке Африки существовал только один вид прямоходящих приматов – афарский австралопитек, предок Homo. Описание нового рода гоминин запутало картину. Это означало, что австралопитековые были более разнообразны, чем предполагалось. По мнению первооткрывателей, плоское лицо и небольшие живательные зубы отличали кениантропа от других австралопитеков. Исследователи даже провели параллель между своей находкой и гораздо более поздним Человеком рудольфийским, которого предложили классифицировать как «Кениантроп рудольфийский».
Впрочем, другие антропологи, например Тим Уайт, полагали, что череп слишком деформирован и, возможно, просто является местной разновидностью афарских австралопитеков.
Неясно, был ли обладатель черепа самцом или самкой. Мозг его небольшой и мало отличался от австралопитекового. Лицо кениантропа широкое и действительно сильно уплощенное.
В 2011-2012 году в Ломекви археологи обнаружили более 100 примитивных каменных орудий – отщепы, ядрища и наковальни. Орудия были очень крупными, самая большая наковальня весила 15 кг. Как эти орудия использовались, неясно, поскольку на найденных в этом местонахождении костях животных нет никаких следов разделки. В 2015 году результаты исследования были опубликованы. Находки датировали возрастом 3,3 млн лет, что делает их древнейшими орудиями в мире. Учитывая место и время, создателями «ломеквийской индустрии» были кениантропы.
Неясно, связаны ли ломеквийские орудия с гораздо более поздними изделиями, создаваемыми древними людьмии. Учитывая огромный хронологический разрыв, можно предполагать, что технология была забыта и позже открыта заново.
Авторы реконструкций кениантропа - W. Schnaubelt & N. Kieser, Сисеро Мораес и Олег Осипов.
Источники:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kenyanthropus
https://antropogenez.ru/fossil/26/
http://www.ciceromoraes.com.br/doc/pt_br/Moraes/Platyops.html
===================================
💀 Поддержите нас на Патреон: https://patreon.com/antropogenez
#реконструкции #реконструкция #антропология #австралопитеки #палеонтология #приматы
Этот череп очень часто показывают, когда речь заходит о Homo habilis, однако его описывали и как отдельный вид – «Человек мелкоголовый». Череп получил номер KNM-ER 1813. Это один из лучше всего сохранившихся черепов ранних людей.
Находка сделана в 1973 году командой Ричарда Лики, проводившей раскопки в местонахождении Кооби Фора на восточном берегу кенийского озера Туркана / Рудольф (отсюда и аббревиатура KNM-ER: Кенийский национальный музей – Восток Рудольф). Сам Ричард Лики за год до этого нашел другой знаменитый череп KNM-ER 1470, относимый к человеку умелому, и обратил внимание на контраст между двумя черепами: 1470 – большой и массивный, новая находка – небольшая и грациальная, а мозг маленький – всего 500-510 куб.см, то есть примерно как у австралопитеков. Обычно к людям тогда относили черепа объемом не менее 600 куб. см. При этом череп принадлежал взрослой особи, т.к. его третьи коренные зубы полностью прорезались и имели следы износа. И всё же ряд прогрессивных признаков роднили находку с ранними людьми.
Находка сделана наряду с десятками других костей гоминид в Кооби Фора. Лики склонялся к тому, что в районе озера Рудольф обитало 3 разных вида гоминид – австралопитеки, к которым он относил и KNM-ER 1813, массивные австралопитеки (парантропы) и Homo habilis.
В дальнейшем мнения антропологов разделились: одни считали, что малые размеры черепа связаны с половым диморфизмом: KNM-ER 1813 принадлежал миниатюрной самке, а KNM-ER 1470 – крупному самцу. Другие настаивали на том, что это всё же разные виды. В 1995 году находку было предложено описать как вид Homo microcranous – «Человек мелкоголовый», но название не прижилось. В любом случае, раскопки в Кооби Фора показали, что в Восточной Африке в течение сотен тысяч лет сосуществовали поздние австралопитеки и древние люди.
У черепа округлый затылок, слабое надбровье и довольно выпулкый лоб. Жевательная мускулатура была весьма умеренной, а зубы меньше, чем у большинства хабилисов, хотя относительно черепа не такие уж и маленькие.
Возраст находки – около 1,8 млн лет.
Реконструкции лица выполнены братьями Кеннис, Джоном Гурче, Элизабет Дайнес и Олегом Осиповым.
Благодарим за материал Женю Хлистуна.
Источники:
https://www.nature.com/articles/248653a0
https://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/fossils/knm-er-1813
https://antropogenez.ru/fossil/73/
http://gurche.com/homo-floresiensis-1
https://www.kenniskennis.com/site/sculptures/Head%20reconstructions%20realistic/
===================================
💀 Поддержите нас на Патреон: https://patreon.com/antropogenez
#реконструкции #реконструкция #антропология #австралопитеки #палеонтология #приматыжи
Находка сделана в 1973 году командой Ричарда Лики, проводившей раскопки в местонахождении Кооби Фора на восточном берегу кенийского озера Туркана / Рудольф (отсюда и аббревиатура KNM-ER: Кенийский национальный музей – Восток Рудольф). Сам Ричард Лики за год до этого нашел другой знаменитый череп KNM-ER 1470, относимый к человеку умелому, и обратил внимание на контраст между двумя черепами: 1470 – большой и массивный, новая находка – небольшая и грациальная, а мозг маленький – всего 500-510 куб.см, то есть примерно как у австралопитеков. Обычно к людям тогда относили черепа объемом не менее 600 куб. см. При этом череп принадлежал взрослой особи, т.к. его третьи коренные зубы полностью прорезались и имели следы износа. И всё же ряд прогрессивных признаков роднили находку с ранними людьми.
Находка сделана наряду с десятками других костей гоминид в Кооби Фора. Лики склонялся к тому, что в районе озера Рудольф обитало 3 разных вида гоминид – австралопитеки, к которым он относил и KNM-ER 1813, массивные австралопитеки (парантропы) и Homo habilis.
В дальнейшем мнения антропологов разделились: одни считали, что малые размеры черепа связаны с половым диморфизмом: KNM-ER 1813 принадлежал миниатюрной самке, а KNM-ER 1470 – крупному самцу. Другие настаивали на том, что это всё же разные виды. В 1995 году находку было предложено описать как вид Homo microcranous – «Человек мелкоголовый», но название не прижилось. В любом случае, раскопки в Кооби Фора показали, что в Восточной Африке в течение сотен тысяч лет сосуществовали поздние австралопитеки и древние люди.
У черепа округлый затылок, слабое надбровье и довольно выпулкый лоб. Жевательная мускулатура была весьма умеренной, а зубы меньше, чем у большинства хабилисов, хотя относительно черепа не такие уж и маленькие.
Возраст находки – около 1,8 млн лет.
Реконструкции лица выполнены братьями Кеннис, Джоном Гурче, Элизабет Дайнес и Олегом Осиповым.
Благодарим за материал Женю Хлистуна.
Источники:
https://www.nature.com/articles/248653a0
https://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/fossils/knm-er-1813
https://antropogenez.ru/fossil/73/
http://gurche.com/homo-floresiensis-1
https://www.kenniskennis.com/site/sculptures/Head%20reconstructions%20realistic/
===================================
💀 Поддержите нас на Патреон: https://patreon.com/antropogenez
#реконструкции #реконструкция #антропология #австралопитеки #палеонтология #приматыжи
Загадочный "Черный череп" в свое время заставил антропологов поломать голову. И действительно, посмотрите на него - это же что-то инопланетное!
В 1968 году французы Камилла Арамбург и Ив Коппенс нашли в местонахождении Шунгура в Эфиопии нижнюю челюсть возрастом 2,5 млн лет, отличавшуюся строением от челюстей типичных австралопитеков. По этой челюсти был описан вид Paraustralopithecus aethiopicus («Почти австралопитек эфиопский»). В дальнейшем вид отнесли к роду массивных австралопитеков Paranthropus.
О челюсти вспомнили, когда в 1985 году антропологи Алан Уокер и Ричард Лики обнаружили в кенийском местонахождении Кооби-Форма хорошо сохранившийся череп KNM WT 17000, также датируемый 2,5 млн лет. Там же был найден фрагмент нижней челюсти KNM-WT 16005. Находки явно принадлежали массивным австралопитекам.
Череп KNM WT 17000 известен как «Черный череп», потому что минерализация придала ему сине-черный цвет. Нахокда напоминала череп самца афарского австралопитека, но с очень маленьким объемом мозга (410 куб. см), мощной жевательной мускулатурой и очень крупными челюстями. Зубы не сохранились, но размер их корней и нёба говорил о том, что зубы были очень большими. Тогда-то и вспомнили про вид Paranthropus aethiopicus, к которому, предположительно, принадлежал «Черный череп».
Находка сочетала в себе примитивные и специализированные признаки, а её датировка – 2,5 млн лет – помещала эфиопского парантропа в промежуток между афарскими австралопитеками и более поздним Paranthropus boisei. Существование 3х видов парантропов – P. robustus в Южной Африке, а также P. boisei и P. aethiopicus в Восточной Африке поставило вопрос об эволюционных связях между ними. Одни специалисты считают, что эфиопский парантроп является предком и восточноафриканских, и южноафриканских массивных австралопитеков. Другие относят к его потомкам только P. boisei.
У черепа KNM WT 17000 узкий лоб и маленькая черепная коробка, на которой красуется большой сагиттальный гребень. Лицо широкое и вогнутое, так что его края выступают вперёд. Отличие от более поздних парантропов – сильное выступание челюстей, а также крупные размеры клыков.
Авторы реконструкций - Роман Евсеев, Gabriel Vinas, Kennis & Kennis, Рауль Мартин.
Благодарим Женю Хлистуна за материал.
Источники:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paranthropus_aethiopicus
https://www.modernhumanorigins.com/aethiopicus.html
https://antropogenez.ru/fossil/27/
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/what-was-the-black-skull-32900408/
===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu
#реконструкции #антропогенез #эволюция #австралопитеки
В 1968 году французы Камилла Арамбург и Ив Коппенс нашли в местонахождении Шунгура в Эфиопии нижнюю челюсть возрастом 2,5 млн лет, отличавшуюся строением от челюстей типичных австралопитеков. По этой челюсти был описан вид Paraustralopithecus aethiopicus («Почти австралопитек эфиопский»). В дальнейшем вид отнесли к роду массивных австралопитеков Paranthropus.
О челюсти вспомнили, когда в 1985 году антропологи Алан Уокер и Ричард Лики обнаружили в кенийском местонахождении Кооби-Форма хорошо сохранившийся череп KNM WT 17000, также датируемый 2,5 млн лет. Там же был найден фрагмент нижней челюсти KNM-WT 16005. Находки явно принадлежали массивным австралопитекам.
Череп KNM WT 17000 известен как «Черный череп», потому что минерализация придала ему сине-черный цвет. Нахокда напоминала череп самца афарского австралопитека, но с очень маленьким объемом мозга (410 куб. см), мощной жевательной мускулатурой и очень крупными челюстями. Зубы не сохранились, но размер их корней и нёба говорил о том, что зубы были очень большими. Тогда-то и вспомнили про вид Paranthropus aethiopicus, к которому, предположительно, принадлежал «Черный череп».
Находка сочетала в себе примитивные и специализированные признаки, а её датировка – 2,5 млн лет – помещала эфиопского парантропа в промежуток между афарскими австралопитеками и более поздним Paranthropus boisei. Существование 3х видов парантропов – P. robustus в Южной Африке, а также P. boisei и P. aethiopicus в Восточной Африке поставило вопрос об эволюционных связях между ними. Одни специалисты считают, что эфиопский парантроп является предком и восточноафриканских, и южноафриканских массивных австралопитеков. Другие относят к его потомкам только P. boisei.
У черепа KNM WT 17000 узкий лоб и маленькая черепная коробка, на которой красуется большой сагиттальный гребень. Лицо широкое и вогнутое, так что его края выступают вперёд. Отличие от более поздних парантропов – сильное выступание челюстей, а также крупные размеры клыков.
Авторы реконструкций - Роман Евсеев, Gabriel Vinas, Kennis & Kennis, Рауль Мартин.
Благодарим Женю Хлистуна за материал.
Источники:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paranthropus_aethiopicus
https://www.modernhumanorigins.com/aethiopicus.html
https://antropogenez.ru/fossil/27/
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/what-was-the-black-skull-32900408/
===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu
#реконструкции #антропогенез #эволюция #австралопитеки
«Стоит сказать о том, кто такие вообще гоминиды. Есть широкое понимание, которое включает в себя и человекообразных обезьян, и гиббонов, и кого угодно. И узкое понимание, которое включает в себя только людей и самых наиближайших родственничков. В этом смысле гоминиды определяются так называемой “гоминидной триадой”, которая включает, как это не удивительно, четыре комплекса признаков. Потому что “гоминидная тетрада” звучит не пафосно, а “триада” - пафосно. Сюда входит прямохождение и весь набор признаков прямохождения, трудовая кисть, приспособленная к изготовлению орудий труда и большие умные мозги, которые за собой тянут грандиозный интеллект, а также маленькие клыки».
🎬 Смотрим новый ролик: «Достающее звено. Ранние австралопитеки»: https://youtu.be/Tl9OrOv_mzo
Спикер: Станислав Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU.
Спасибо "Лаборатории Научных Видео" за подготовку ролика!
===================================
Хотите раньше всех смотреть подобные лекции? Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
#антропология #антропогенез #эволюция #денисовцы #австралопитеки #станислав_дробышевский
🎬 Смотрим новый ролик: «Достающее звено. Ранние австралопитеки»: https://youtu.be/Tl9OrOv_mzo
Спикер: Станислав Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU.
Спасибо "Лаборатории Научных Видео" за подготовку ролика!
===================================
Хотите раньше всех смотреть подобные лекции? Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
#антропология #антропогенез #эволюция #денисовцы #австралопитеки #станислав_дробышевский
YouTube
Лекции Дробышевского. Ранние Австралопитеки: Достающее звено
Помните лекции Станислава из Хотылёво? Мы продолжаем. Вернее начинаем) Первая лекция из цикла здесь!
Поддержать проект на Patreon: https://www.patreon.com/svl
#ЛекцииДробышевского #Антропогенез #ЛабораторияНаучныхВидео
Благодарим за поддержку:
($50): Pavel…
Поддержать проект на Patreon: https://www.patreon.com/svl
#ЛекцииДробышевского #Антропогенез #ЛабораторияНаучныхВидео
Благодарим за поддержку:
($50): Pavel…
Согласно новым датировкам, южноафриканские австралопитеки жили не два с половиной миллиона лет назад, а гораздо раньше. Как так получилось и почему это важно?
Говоря об австралопитеках, прежде всего вспоминают скелет Люси из Эфиопии или, может быть, «ребёнка из Таунга», чей череп нашёл в Южной Африке Раймонд Дарт. Но самую большую коллекцию австралопитековых костей миру подарила южноафриканская система пещер Стеркфонтейн. Раскопки в подземельях Стеркфонтейна ведутся уже более 80 лет, и за это время в руки учёных попали сотни находок, в том числе знаменитые черепа «Миссис Плез» Sts 5 и «Мистер Плез» Stw 505. В результате кропотливой работы в гроте Сильберберг, относящемся к этой же системе пещер, антропологи подарили миру самый полный скелет австралопитека Stw 573. А если добавить, что совсем рядом находятся другие легендарные памятники — Сварткранс, Малапа, Кромдраай… Всё это вместе гордо именуется «Колыбелью человечества» (памятник Всемирного наследия). Конечно, участие южноафриканских австралопитеков в человеческой эволюции было и остаётся предметом споров. Большинство специалистов всё же отводят тут главную роль гомининам Восточной Африки. Одна из причин — датировки: считается, что австралопитеки Стеркфонтейна слегка «припозднились». Надо сказать, что датировать находки «Колыбели человечества» — очень непростая задача. Радиоуглеродный анализ, понятное дело, не годится, поскольку кости для него слишком древние. Калий-аргоновый тоже не катит — в пещерах нет вулканических отложений. Кости находятся в сцементированной осадочной породе — брекчии. Специалистам приходилось изворачиваться.
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/allsorts/108583
Australopithecus africanus. Реконструкция выполнена Романом Евсеевым
http://antropogenez.ru/species/15/
====================================
👁 Форум «Ученые против мифов» 20 августа в Москве (наконец со зрителями!): https://uch.pm
#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов #австралопитеки #датировки
Говоря об австралопитеках, прежде всего вспоминают скелет Люси из Эфиопии или, может быть, «ребёнка из Таунга», чей череп нашёл в Южной Африке Раймонд Дарт. Но самую большую коллекцию австралопитековых костей миру подарила южноафриканская система пещер Стеркфонтейн. Раскопки в подземельях Стеркфонтейна ведутся уже более 80 лет, и за это время в руки учёных попали сотни находок, в том числе знаменитые черепа «Миссис Плез» Sts 5 и «Мистер Плез» Stw 505. В результате кропотливой работы в гроте Сильберберг, относящемся к этой же системе пещер, антропологи подарили миру самый полный скелет австралопитека Stw 573. А если добавить, что совсем рядом находятся другие легендарные памятники — Сварткранс, Малапа, Кромдраай… Всё это вместе гордо именуется «Колыбелью человечества» (памятник Всемирного наследия). Конечно, участие южноафриканских австралопитеков в человеческой эволюции было и остаётся предметом споров. Большинство специалистов всё же отводят тут главную роль гомининам Восточной Африки. Одна из причин — датировки: считается, что австралопитеки Стеркфонтейна слегка «припозднились». Надо сказать, что датировать находки «Колыбели человечества» — очень непростая задача. Радиоуглеродный анализ, понятное дело, не годится, поскольку кости для него слишком древние. Калий-аргоновый тоже не катит — в пещерах нет вулканических отложений. Кости находятся в сцементированной осадочной породе — брекчии. Специалистам приходилось изворачиваться.
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/allsorts/108583
Australopithecus africanus. Реконструкция выполнена Романом Евсеевым
http://antropogenez.ru/species/15/
====================================
👁 Форум «Ученые против мифов» 20 августа в Москве (наконец со зрителями!): https://uch.pm
#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов #австралопитеки #датировки
22century.ru
Австралопитеки Южной Африки постарели на миллион лет
Согласно новым датировкам, южноафриканские австралопитеки жили не два с половиной миллиона лет назад, а гораздо раньше. Как так получилось и почему это важно? Говоря об австралопитеках, прежде всего вспоминают скелет Люси из Эфиопии или, может быть, «ребёнка…