«Что же отличает камни естественного происхождения от изготовленных специально орудий? Вы понимаете, что камень раскалывается по определенным законам и наверняка он может расколоться не только от целенаправленного удара, а например если упадет с высоты, или по нему пройдет крупное млекопитающее, или проедет трактор. Камень расколется. Будут ли следы на этих осколках такими, как если бы его расколол человек? И да, и нет, потому что физически следы будут примерно такие же, появятся трещинки. Но, как правило, изделия на местах проживания древних людей находятся сериями. Первое и одно из самых важных свидетельств того, что каменные изделия изготовлены человеком – это серийность, если мы встречаем ряд находок с одинаковыми признаками. Скорее всего это изделие, даже если оно очень похоже на просто сколотый кусочек камня…»
Изготовление каменных орудий требовало от предков сложного мышления: нужно было планировать длинные последовательности действий. Традиционно изготовление орудий считалось отличительной характеристикой рода Homo и ключом к успеху его эволюции. Сейчас мы знаем, что первое каменное орудие кто-то изготовил более трех миллионов лет назад, когда рода Homo еще не существовало.
Можно предположить, что изготавливать орудия стали независимо друг от друга разные виды гомининов, а возможно, и другие приматы. Но лишь представители рода Homo стали постепенно совершенствовать орудия, основываясь на предшествующем опыте.

🎬 Смотрим лекцию «О чем могут рассказать каменные орудия палеолита»: https://youtu.be/1OQ1y4_X7pE

Спикер: Екатерина Виноградова - к.и.н., старший преподаватель кафедры археологии исторического факультета МГУ, начальник Донской археологической экспедиции МГУ.
===================================
Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #эволюция #антропогенез #орудия #каменные_орудия

Иногда задают вопрос: а как узнали, что этому каменному орудию 10 тыс. / 100 тыс. / 1 млн лет? И приходится отвечать, что датировали, конечно, не само орудие, а слой, в котором оно залегало, а часто — слой над либо под отложениями, в которых найден данный артефакт. Конечно, это создаёт некую неопределённость, но имеем, что имеем, ведь само каменное изделие датировать невозможно… Так вот, теперь возможно. Правда, с некоторыми оговорками, о которых ниже.

Итак, Олдувайское ущелье в Танзании — место, подарившее миру человека умелого и парантропа Бойса, а также олдувайскую культуру, считавшуюся самой примитивной орудийной культурой, созданной человеком. Открытия делались здесь еще в 1950-е годы, когда в Олдувае работал выдающийся палеоантрополог Люис Лики. Менее известно, что Олдувайское ущелье было чуть ли не первым археологическим памятником, к которому в начале 1960-х применили недавно открытый калий-аргоновый метод датирования. Этим методом определяли возраст пород вулканического происхождения. Теперь исследователи датировали напрямую кварцитовые орудия из Олдувая. Как?

📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/allsorts/110160

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#каменные_орудия #антропогенез #палеоантропология #александр_соколов