Любители истории знают, что юлианский календарь назван так в честь древнеримского государственного и политического деятеля, диктатора и великого понтифика (жреца) Юлия Цезаря, а григорианский — в честь Папы Римского Григория XIII. Но на вопрос, а зачем в 1582 году понадобилось изменить календарь, применявшийся свыше полутора тысяч лет, редко можно получить вразумительный ответ. Автор (преподаватель физики в инженерном вузе) неоднократно задавал этот вопрос студентам при знакомстве с азами кинематики вращательного движения. За последние 10 лет более или менее приемлемый ответ могли дать в среднем один-два студента из ста.
Причина ясна — исключение около 20 лет назад из школьного образования курса астрономии и замена его элементарными астрономическими сведениями в младших классах в предмете «Окружающий мир». Сейчас положение как будто начинает исправляться — вот уже третий год в одиннадцатом классе один урок физики заменен астрономией. Но это — капля в море.
📖 Читать далее о возникновении и проблемах календаря: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436060/Kalendar_i_astronomiya
===================================
Форум «Ученые против мифов-16» (13-14 ноября). Программа и билеты ► https://uch.pm/
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться.
#астрономия #календарь #история_науки
Причина ясна — исключение около 20 лет назад из школьного образования курса астрономии и замена его элементарными астрономическими сведениями в младших классах в предмете «Окружающий мир». Сейчас положение как будто начинает исправляться — вот уже третий год в одиннадцатом классе один урок физики заменен астрономией. Но это — капля в море.
📖 Читать далее о возникновении и проблемах календаря: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436060/Kalendar_i_astronomiya
===================================
Форум «Ученые против мифов-16» (13-14 ноября). Программа и билеты ► https://uch.pm/
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться.
#астрономия #календарь #история_науки
Элементы
Календарь и астрономия
В течение более шестидесяти лет судьбоносное для России событие отмечалось каждый год 7 ноября, хотя само событие носит имя не ноябрьской, а октябрьской революции. Всем известно формальное объяснение этого расхождения — разница в 13 дней между «старым» и…
Мюнхен, 1903 год. В руки знаменитого палеонтолога Макса Шлоссера попадают десятки ископаемых зубов, которые его приятель-натуралист купил в одной из пекинских аптек. В те времена в аптеках Поднебесной можно было обнаружить уйму такого добра — китайские лекари считали, что зубы обладают целебной силой. «Целебные» моляры действительно сыграли важную роль — правда, не для пациентов, а для науки.
Дело в том, что благодаря ископаемым зубам Макс Шлоссер сумел описать огромное количество первобытных животных, которые когда-то бегали по территории современного Китая. А однажды среди моляров антилоп и носорогов учёный обнаружил то, что заставило его сердце биться в два раза быстрее. Дело в том, что один зуб из кучи ископаемых остатков принадлежал существу, которое обладало и признаками обезьяны, и признаками человека. К сожалению, спустя несколько лет зуб «промежуточного звена» бесследным образом исчез (впрочем, некоторые учёные предполагают, что зуб — лишь фантазия Макса Шлоссера). В любом случае, после слов учёного о том, что где-то в Китае жили ископаемые предки человека, антропологи со всего мира загорелись идеей найти это неведомое существо.
Эжен Дюбуа подарил миру питекантропа, Иоганн Фульрот — неандертальца. А многие ли знают, кто стал первооткрывателем синантропа — «пекинского человека»?
📌 АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ рассказывает, как у учёных появилась идея найти «недостающее звено» в Китае, кто из палеоантропологов носил в медальоне ископаемый коренной зуб и как война может уничтожить важнейшие находки: https://antropogenez.ru/article/943/
===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu
#антропология #антропогенез #эволюция #синантроп #история_науки
Дело в том, что благодаря ископаемым зубам Макс Шлоссер сумел описать огромное количество первобытных животных, которые когда-то бегали по территории современного Китая. А однажды среди моляров антилоп и носорогов учёный обнаружил то, что заставило его сердце биться в два раза быстрее. Дело в том, что один зуб из кучи ископаемых остатков принадлежал существу, которое обладало и признаками обезьяны, и признаками человека. К сожалению, спустя несколько лет зуб «промежуточного звена» бесследным образом исчез (впрочем, некоторые учёные предполагают, что зуб — лишь фантазия Макса Шлоссера). В любом случае, после слов учёного о том, что где-то в Китае жили ископаемые предки человека, антропологи со всего мира загорелись идеей найти это неведомое существо.
Эжен Дюбуа подарил миру питекантропа, Иоганн Фульрот — неандертальца. А многие ли знают, кто стал первооткрывателем синантропа — «пекинского человека»?
📌 АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ рассказывает, как у учёных появилась идея найти «недостающее звено» в Китае, кто из палеоантропологов носил в медальоне ископаемый коренной зуб и как война может уничтожить важнейшие находки: https://antropogenez.ru/article/943/
===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu
#антропология #антропогенез #эволюция #синантроп #история_науки
«Есть хорошая китайская пословица: “Великий человек — народное бедствие”. Действительно, в литературе можно встретить немало восторженных описаний жизненного пути того или иного выдающегося деятеля. Но как-то в тени остается вопрос, благодаря кому и чему (а если говорить грубее — за счёт чьих судеб и интересов) этот гигант науки (искусства, литературы и т. д.) смог реализовать свои таланты? Например, с умилением и назидательным восторгом говорится о том, как юный Ломоносов ушёл из родного дома, чтобы учиться. И как-то никто не пытается взглянуть на ситуацию глазами его отца, разобраться в том, через что пришлось переступить молодому человеку, гениальность которого ещё никак не была очевидна. Но вернёмся к Галилею. Он был человеком чрезвычайно и многогранно одарённым. Если открыть историю итальянской литературы, то Галилею будет посвящено немалое место, а то и отдельная глава, поскольку он стоял у истоков формирования литературного итальянского языка.
Пожалуй, самую точную характеристику Галилею дал А. С. Пушкин. Помните его строку: “Однако ж прав упрямый Галилей”».
📖 Вокруг жизни и личности Галилео Галилея выросло множество мифов — например, многие считают, что великого астронома пытала инквизиция, или что несогласный с решением суда учёный в сердцах воскликнул: «А все-таки она вертится». И то, и другое — не более чем пошлая выдумка, утверждает историк науки, автор множества посвящённых Галилею работ и научный редактор недавно вышедшей книги «Галилей и отрицатели науки» Игорь Дмитриев: https://22century.ru/popular-science-publications/galileo-di-vincenzo-bonaiuti-de-galilei
Интервью взяла Е. Шутова для портала XX2ВЕК.
🎬 Великий еретик. За что судили Галилея? - Игорь Дмитриев. Ученые против мифов 11-7: https://youtu.be/N_GH56g9n88
===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu
#галилей #галилео_галилей #игорь_дмитриев #история #история_науки
Пожалуй, самую точную характеристику Галилею дал А. С. Пушкин. Помните его строку: “Однако ж прав упрямый Галилей”».
📖 Вокруг жизни и личности Галилео Галилея выросло множество мифов — например, многие считают, что великого астронома пытала инквизиция, или что несогласный с решением суда учёный в сердцах воскликнул: «А все-таки она вертится». И то, и другое — не более чем пошлая выдумка, утверждает историк науки, автор множества посвящённых Галилею работ и научный редактор недавно вышедшей книги «Галилей и отрицатели науки» Игорь Дмитриев: https://22century.ru/popular-science-publications/galileo-di-vincenzo-bonaiuti-de-galilei
Интервью взяла Е. Шутова для портала XX2ВЕК.
🎬 Великий еретик. За что судили Галилея? - Игорь Дмитриев. Ученые против мифов 11-7: https://youtu.be/N_GH56g9n88
===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu
#галилей #галилео_галилей #игорь_дмитриев #история #история_науки
XX2 век
«Галилей не сидел в тюрьме ни дня»: Игорь Дмитриев о судьбе итальянского астронома
Вокруг жизни и личности Галилео Галилея выросло множество мифов — например, многие считают, что великого астронома пытала инквизиция, или что несогласный с решением суда учёный в сердцах воскликнул: «А все-таки она вертится». И то, и другое — не более чем…
100 лет назад в антропологии все было совсем по-другому!
Теория Дарвина только начинала приобретать статус общепринятой, черепов было найдено всего ничего, а варианты происхождения человека и интерпретации находок были разрозненными и довольно специфичными по современным меркам.
Сегодня мы погрузимся в научпоп столетней давности и посмотрим, какие взгляды транслировали ученые на широкую публику. Предлагаем вашему вниманию статью «Допотопный человек» Е. Лондона, которая посвящена неандертальцам и их месту в общей картине эволюции человека. Статья была опубликована ровно 110 лет назад в первом номере журнала «Нива» за 1912 год.
Человек неандертальского типа еще не воспринимался как параллельное человечество. Автор четко определяет его как просто более архаичную форму современного человека (отдельную древнюю расу).
В центре внимания статьи – внешний вид неандертальцев, а также их возможности передвижения и дискуссионный вопрос о речевом аппарате (дискуссионный, кстати, до сих пор). В ходе систематизации фактов автор делает важные выводы о древности человека вообще и месте неандертальцев в его эволюции.
Е. Лондон не только описывает находки, но и раскрывает перед обывателями инструментарий работы с костными останками и методологию их датирования.
📖 Читайте статью полностью по ссылке: https://telegra.ph/Dopotopnyj-chelovek---Ocherk-E-Londona-01-17
===================================
Материал обнаружен и опубликован при поддержке телеграм-канала «Хрустъ Французской Булки» ( https://yangx.top/marketingfromthepast ), посвященного истории русской рекламы и дореволюционной эстетике.
#антропология #антропогенез #история #история_науки
Теория Дарвина только начинала приобретать статус общепринятой, черепов было найдено всего ничего, а варианты происхождения человека и интерпретации находок были разрозненными и довольно специфичными по современным меркам.
Сегодня мы погрузимся в научпоп столетней давности и посмотрим, какие взгляды транслировали ученые на широкую публику. Предлагаем вашему вниманию статью «Допотопный человек» Е. Лондона, которая посвящена неандертальцам и их месту в общей картине эволюции человека. Статья была опубликована ровно 110 лет назад в первом номере журнала «Нива» за 1912 год.
Человек неандертальского типа еще не воспринимался как параллельное человечество. Автор четко определяет его как просто более архаичную форму современного человека (отдельную древнюю расу).
В центре внимания статьи – внешний вид неандертальцев, а также их возможности передвижения и дискуссионный вопрос о речевом аппарате (дискуссионный, кстати, до сих пор). В ходе систематизации фактов автор делает важные выводы о древности человека вообще и месте неандертальцев в его эволюции.
Е. Лондон не только описывает находки, но и раскрывает перед обывателями инструментарий работы с костными останками и методологию их датирования.
📖 Читайте статью полностью по ссылке: https://telegra.ph/Dopotopnyj-chelovek---Ocherk-E-Londona-01-17
===================================
Материал обнаружен и опубликован при поддержке телеграм-канала «Хрустъ Французской Булки» ( https://yangx.top/marketingfromthepast ), посвященного истории русской рекламы и дореволюционной эстетике.
#антропология #антропогенез #история #история_науки
Дискуссии между эволюционистами и креационистами уходят корнями в XIX век. Зоолог Томас Гексли выступал против "богословской анатомии" в эпоху, когда это еще не стало мейнстримом.
"Оуэн, судя по всему, надеялся спасти души людей, обнаружив в человеческом черепе большие участки костного покрова, не существующие ни у одного другого животного. Действительно ли он верил, что их открыл, или только притворялся в назидание прочим смертным, — остается неясным, ибо работа, представленная им в 1857 году Линнеевскому обществу, не только по своему благочестию, но и по своей двусмысленности вполне могла потягаться с тридцатью девятью догматами англиканской церкви. В одном месте он подчеркивал, что человек и обезьяна, вплоть до последнего сухожилия и плюсны, поразительно сходны. В другом месте утверждал, что человек так не похож на обезьяну и вообще ни на кого, что его следует выделить в особый подкласс класса млекопитающих. В своем рвении Оуэн дошел до «грубейших элементарных ошибок в анатомии человеческого мозга», но его огромный престиж заставил умолкнуть инакомыслящих.
Заставил, но ненадолго. Если сэр Ричард оказался не способен взглянуть в лицо им же установленным фактам, за него был вполне готов это сделать Гексли. Он успел раскусить этого человека": http://antropogenez.ru/quote/548/
===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться!
#креационизм #эволюция #история_науки
"Оуэн, судя по всему, надеялся спасти души людей, обнаружив в человеческом черепе большие участки костного покрова, не существующие ни у одного другого животного. Действительно ли он верил, что их открыл, или только притворялся в назидание прочим смертным, — остается неясным, ибо работа, представленная им в 1857 году Линнеевскому обществу, не только по своему благочестию, но и по своей двусмысленности вполне могла потягаться с тридцатью девятью догматами англиканской церкви. В одном месте он подчеркивал, что человек и обезьяна, вплоть до последнего сухожилия и плюсны, поразительно сходны. В другом месте утверждал, что человек так не похож на обезьяну и вообще ни на кого, что его следует выделить в особый подкласс класса млекопитающих. В своем рвении Оуэн дошел до «грубейших элементарных ошибок в анатомии человеческого мозга», но его огромный престиж заставил умолкнуть инакомыслящих.
Заставил, но ненадолго. Если сэр Ричард оказался не способен взглянуть в лицо им же установленным фактам, за него был вполне готов это сделать Гексли. Он успел раскусить этого человека": http://antropogenez.ru/quote/548/
===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться!
#креационизм #эволюция #история_науки
Выдающийся археолог и первая женщина-профессор в Кембридже, Дороти Гаррод известна не только как первооткрыватель неандертальцев на Гибралтаре и в пещерах горы Кармель. Дороти считала, что археологии пора избавиться от своего «романтического прошлого» и стать настоящей наукой. Учёная-первопроходец, она объединила новые технологии с археологической грамотностью, отказавшись от сенсаций в пользу объективности.
"Когда она прибыла на место своих первых раскопок – в Гибралтар, не было никаких гарантий успеха. Пещера «Башня Дьявола», по мнению Брёйля, была «потенциально перспективной», однако для человека, который за три года преодолел путь от новичка до профессионального археолога, вероятность катастрофы была высока. И всё же здесь, в «Башне Дьявола», Дороти и построила свою карьеру. Она нашла череп неандертальского ребёнка, которого окрестила Авелем, тщательно реконструировала его и написала отчёт о своих выводах, ставший примером научной строгости. Дороти – вчерашний новичок – почти мгновенно стала знаменитостью в археологии. Это не только позволило ей ездить на раскопки в разные интересные места, но также и бросило в эпицентр величайшего археологического скандала XX века."
📖 Читаем перевод статьи о Дороти Гаррод, сделанный специально для АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: http://antropogenez.ru/article/1111/
===================================
❓ Понравилась статья? Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
#археология #антропология #история_науки
"Когда она прибыла на место своих первых раскопок – в Гибралтар, не было никаких гарантий успеха. Пещера «Башня Дьявола», по мнению Брёйля, была «потенциально перспективной», однако для человека, который за три года преодолел путь от новичка до профессионального археолога, вероятность катастрофы была высока. И всё же здесь, в «Башне Дьявола», Дороти и построила свою карьеру. Она нашла череп неандертальского ребёнка, которого окрестила Авелем, тщательно реконструировала его и написала отчёт о своих выводах, ставший примером научной строгости. Дороти – вчерашний новичок – почти мгновенно стала знаменитостью в археологии. Это не только позволило ей ездить на раскопки в разные интересные места, но также и бросило в эпицентр величайшего археологического скандала XX века."
📖 Читаем перевод статьи о Дороти Гаррод, сделанный специально для АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: http://antropogenez.ru/article/1111/
===================================
❓ Понравилась статья? Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
#археология #антропология #история_науки
antropogenez.ru
Королева каменного века: Дороти Гаррод и превращение археологии в профессию
Глубокая трещина делит историю европейской археологии на две части. С одной стороны перед нами – герои-исследователи, мужчины и женщины, романтично рисковавшие, чтобы раскопать артефакты в дальних странах, а затем отправить их в европейские музеи, вдали от…
В фазе «нормальной науки» накапливаются факты, большинство которых получает объяснение в рамках существующих научных теорий. Отдельные факты, не укладывающиеся в эту теорию, игнорируют, а исследователи, пытающиеся разрабатывать новые нетривиальные теории, встречают в лучшем случае снисходительное отношение.
В фазе «экстраординарной науки» начинают накапливаться факты, которые нельзя объяснить с позиций существующих теорий. Эти факты уже невозможно игнорировать.
В фазе «научной революции» во множестве появляются гипотезы, объясняющие неудобные факты. Некоторые из этих гипотез опровергаются, а некоторые нет. В конце концов формируется новый теоретический аппарат и развитие вновь возвращается в фазу «нормальной науки».
В XX веке сформировалась новая область науки, предметом изучения которой стала сама наука. В 2022 году исполняется 100 лет со дня рождения трех классиков в этой области: Томаса Куна (1922–1996), Имре Лакатоса (1922–1974) и Дерека Прайса (1922–1983). И 120 лет со дня рождения четвертого — Карла Поппера (1902–1994). Как и большинство первопроходцев, они были не только исследователями, но и выдающимися мыслителями.
📖 О них - новая статья к.б.н. С. В. Багоцкого на портале «Элементы»: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436326/Nauka_o_nauke
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#история_науки #наука #наука_о_науке
В фазе «экстраординарной науки» начинают накапливаться факты, которые нельзя объяснить с позиций существующих теорий. Эти факты уже невозможно игнорировать.
В фазе «научной революции» во множестве появляются гипотезы, объясняющие неудобные факты. Некоторые из этих гипотез опровергаются, а некоторые нет. В конце концов формируется новый теоретический аппарат и развитие вновь возвращается в фазу «нормальной науки».
В XX веке сформировалась новая область науки, предметом изучения которой стала сама наука. В 2022 году исполняется 100 лет со дня рождения трех классиков в этой области: Томаса Куна (1922–1996), Имре Лакатоса (1922–1974) и Дерека Прайса (1922–1983). И 120 лет со дня рождения четвертого — Карла Поппера (1902–1994). Как и большинство первопроходцев, они были не только исследователями, но и выдающимися мыслителями.
📖 О них - новая статья к.б.н. С. В. Багоцкого на портале «Элементы»: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436326/Nauka_o_nauke
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#история_науки #наука #наука_о_науке
Элементы
Наука о науке
В XX веке сформировалась новая область науки, предметом изучения которой стала сама наука. В 2022 году исполняется 100 лет со дня рождения трех классиков в этой области: Томаса Куна (1922–1996), Имре Лакатоса (1922–1974) и Дерека Прайса (1922–1983). И 120 лет…