- «Хотелось бы больше услышать про то, что сейчас творится за пределами 50 тысяч лет.
Там датировки на сотни тысяч и миллионы лет могут плавать, что закономерно провоцирует некоторое недоверие».
- «Как поступают ученые, если результаты радиоуглеродного анализа расходятся с данными других источников (например, письменных) по тому или иному артефакту?»
- «Откуда учёные знают, сколько изотопов углерода было 40 тыс. лет тому назад в данной точке?»
- «Как радиоуглеродный анализ позволяет определить возраст Стоунхенджа?»
- «Какой самый древний датированный р.у. анализом артефакт, сделанный человеком?»
Ровно в 17:00 (мск) на «Научной станции» #Постскриптум доклада «Можно ли доверять методам датирования? На примере Туринской плащаницы» («Учёные против мифов-8»).
На ваши вопросы ответит Ярослав Кузьмин — д.г.н., ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН (Новосибирск), автор книги «Геоархеология. Естественнонаучные методы в археологических исследованиях».
🎬 Смотреть нас в прямом эфире: https://youtu.be/7mhAu4cQvYc
Чтобы не пропустить - перейдите по ссылке и нажмите колокольчик «Напомнить»!
Ведущие эфира: Георгий Соколов (АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ) и Виталий Краусс (Лаборатория Научных Видео).
Список всех авторов лучших вопросов на эфирах «Научной станции» находится тут: https://vk.com/@antropogenez_ru-luchshie-voprosy
📌 Доверять ли методам датирования? Ярослав Кузьмин. Ученые против мифов 8-2: https://youtu.be/IX5KqWFLjd8
===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться!
#стрим #научная_станция #ученые_против_мифов #история #археология #датировки #ярослав_кузьмин
Там датировки на сотни тысяч и миллионы лет могут плавать, что закономерно провоцирует некоторое недоверие».
- «Как поступают ученые, если результаты радиоуглеродного анализа расходятся с данными других источников (например, письменных) по тому или иному артефакту?»
- «Откуда учёные знают, сколько изотопов углерода было 40 тыс. лет тому назад в данной точке?»
- «Как радиоуглеродный анализ позволяет определить возраст Стоунхенджа?»
- «Какой самый древний датированный р.у. анализом артефакт, сделанный человеком?»
Ровно в 17:00 (мск) на «Научной станции» #Постскриптум доклада «Можно ли доверять методам датирования? На примере Туринской плащаницы» («Учёные против мифов-8»).
На ваши вопросы ответит Ярослав Кузьмин — д.г.н., ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН (Новосибирск), автор книги «Геоархеология. Естественнонаучные методы в археологических исследованиях».
🎬 Смотреть нас в прямом эфире: https://youtu.be/7mhAu4cQvYc
Чтобы не пропустить - перейдите по ссылке и нажмите колокольчик «Напомнить»!
Ведущие эфира: Георгий Соколов (АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ) и Виталий Краусс (Лаборатория Научных Видео).
Список всех авторов лучших вопросов на эфирах «Научной станции» находится тут: https://vk.com/@antropogenez_ru-luchshie-voprosy
📌 Доверять ли методам датирования? Ярослав Кузьмин. Ученые против мифов 8-2: https://youtu.be/IX5KqWFLjd8
===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться!
#стрим #научная_станция #ученые_против_мифов #история #археология #датировки #ярослав_кузьмин
YouTube
Учёные скрывают датировки? Ярослав Кузьмин. Постскриптум
- «Хотелось бы больше услышать про то, что сейчас творится за пределами 50 тысяч лет.
Там датировки на сотни тысяч и миллионы лет могут плавать, что закономерно провоцирует некоторое недоверие».
- «Как поступают ученые, если результаты радиоуглеродного анализа…
Там датировки на сотни тысяч и миллионы лет могут плавать, что закономерно провоцирует некоторое недоверие».
- «Как поступают ученые, если результаты радиоуглеродного анализа…
Согласно новым датировкам, южноафриканские австралопитеки жили не два с половиной миллиона лет назад, а гораздо раньше. Как так получилось и почему это важно?
Говоря об австралопитеках, прежде всего вспоминают скелет Люси из Эфиопии или, может быть, «ребёнка из Таунга», чей череп нашёл в Южной Африке Раймонд Дарт. Но самую большую коллекцию австралопитековых костей миру подарила южноафриканская система пещер Стеркфонтейн. Раскопки в подземельях Стеркфонтейна ведутся уже более 80 лет, и за это время в руки учёных попали сотни находок, в том числе знаменитые черепа «Миссис Плез» Sts 5 и «Мистер Плез» Stw 505. В результате кропотливой работы в гроте Сильберберг, относящемся к этой же системе пещер, антропологи подарили миру самый полный скелет австралопитека Stw 573. А если добавить, что совсем рядом находятся другие легендарные памятники — Сварткранс, Малапа, Кромдраай… Всё это вместе гордо именуется «Колыбелью человечества» (памятник Всемирного наследия). Конечно, участие южноафриканских австралопитеков в человеческой эволюции было и остаётся предметом споров. Большинство специалистов всё же отводят тут главную роль гомининам Восточной Африки. Одна из причин — датировки: считается, что австралопитеки Стеркфонтейна слегка «припозднились». Надо сказать, что датировать находки «Колыбели человечества» — очень непростая задача. Радиоуглеродный анализ, понятное дело, не годится, поскольку кости для него слишком древние. Калий-аргоновый тоже не катит — в пещерах нет вулканических отложений. Кости находятся в сцементированной осадочной породе — брекчии. Специалистам приходилось изворачиваться.
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/allsorts/108583
Australopithecus africanus. Реконструкция выполнена Романом Евсеевым
http://antropogenez.ru/species/15/
====================================
👁 Форум «Ученые против мифов» 20 августа в Москве (наконец со зрителями!): https://uch.pm
#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов #австралопитеки #датировки
Говоря об австралопитеках, прежде всего вспоминают скелет Люси из Эфиопии или, может быть, «ребёнка из Таунга», чей череп нашёл в Южной Африке Раймонд Дарт. Но самую большую коллекцию австралопитековых костей миру подарила южноафриканская система пещер Стеркфонтейн. Раскопки в подземельях Стеркфонтейна ведутся уже более 80 лет, и за это время в руки учёных попали сотни находок, в том числе знаменитые черепа «Миссис Плез» Sts 5 и «Мистер Плез» Stw 505. В результате кропотливой работы в гроте Сильберберг, относящемся к этой же системе пещер, антропологи подарили миру самый полный скелет австралопитека Stw 573. А если добавить, что совсем рядом находятся другие легендарные памятники — Сварткранс, Малапа, Кромдраай… Всё это вместе гордо именуется «Колыбелью человечества» (памятник Всемирного наследия). Конечно, участие южноафриканских австралопитеков в человеческой эволюции было и остаётся предметом споров. Большинство специалистов всё же отводят тут главную роль гомининам Восточной Африки. Одна из причин — датировки: считается, что австралопитеки Стеркфонтейна слегка «припозднились». Надо сказать, что датировать находки «Колыбели человечества» — очень непростая задача. Радиоуглеродный анализ, понятное дело, не годится, поскольку кости для него слишком древние. Калий-аргоновый тоже не катит — в пещерах нет вулканических отложений. Кости находятся в сцементированной осадочной породе — брекчии. Специалистам приходилось изворачиваться.
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/allsorts/108583
Australopithecus africanus. Реконструкция выполнена Романом Евсеевым
http://antropogenez.ru/species/15/
====================================
👁 Форум «Ученые против мифов» 20 августа в Москве (наконец со зрителями!): https://uch.pm
#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов #австралопитеки #датировки
22century.ru
Австралопитеки Южной Африки постарели на миллион лет
Согласно новым датировкам, южноафриканские австралопитеки жили не два с половиной миллиона лет назад, а гораздо раньше. Как так получилось и почему это важно? Говоря об австралопитеках, прежде всего вспоминают скелет Люси из Эфиопии или, может быть, «ребёнка…
Только что в Пекине прошла пресс-конференция, посвящённая очередной крутой находке: в местонахождении Юньсянь китайской провинции Хубэй найден практически полный череп Homo erectus. Правда, пока что на фото мы видим только верхнюю часть черепа, выступающую из земли. Палеонтологи продолжают работать над расчисткой бесценной находки и рассчитывают полностью извлечь череп из отложений к ноябрю. Но уже сейчас китайские учёные утверждают, что это самый полный череп столь древнего Homo erectus в Евразии.
Место расположено в устье реки Цюйюань и, по мнению китайских специалистов, это не случайно: древние люди любили селиться вблизи рек.
Находка получила наименование «Череп Юньсянь №3», поскольку более 30 лет назад в этом месте уже нашли два черепа эректусов. Находки были сделаны рядышком в 1989 и 1990 годах, это тоже достаточно полные черепа, но сильно деформированные. Их возраст оценивают в 800 тысяч — 1,1 млн лет. Новый череп, находящийся на расстоянии 35 м от первых двух в сходном контексте, вероятно, имеет такую же древность, хотя радиоизотопное датирование находки ещё впереди. В отличие от черепов 1 и 2, у новой находки исследователи пока что не обнаружили заметных деформаций. Надбровье и скуловая дуга целы.
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/allsorts/111088
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#эволюция #антропология #александр_соколов #синантропы #датировки #homo_erectus
Место расположено в устье реки Цюйюань и, по мнению китайских специалистов, это не случайно: древние люди любили селиться вблизи рек.
Находка получила наименование «Череп Юньсянь №3», поскольку более 30 лет назад в этом месте уже нашли два черепа эректусов. Находки были сделаны рядышком в 1989 и 1990 годах, это тоже достаточно полные черепа, но сильно деформированные. Их возраст оценивают в 800 тысяч — 1,1 млн лет. Новый череп, находящийся на расстоянии 35 м от первых двух в сходном контексте, вероятно, имеет такую же древность, хотя радиоизотопное датирование находки ещё впереди. В отличие от черепов 1 и 2, у новой находки исследователи пока что не обнаружили заметных деформаций. Надбровье и скуловая дуга целы.
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/allsorts/111088
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#эволюция #антропология #александр_соколов #синантропы #датировки #homo_erectus
Челюстные рыбы оказались на 15 миллионов лет старше, чем считалось ранее. Это несколько меняет хронологию эволюции позвоночных.
Предки современных акул — акантоды, были ощетинены шипами. В отличие от современных акул, у них образовывалась костная «броня» вокруг парных плавников.
Недавно в Китае открыли новый вид акантод. Находка удивила ученых своей древностью: 439 млн лет. Это примерно на 15 миллионов лет старше самых ранних окаменелостей акантодов, известных до этого. Получается, что этот вид — древнейшая неоспоримая челюстная рыба.
Выводы были опубликованы в журнале Nature.
📖 Читать далее: https://naukatv.ru/news/iskopaemaya_akula_iz_kitaya_drevnejshij_iz_predkov_cheloveka_obladatel_chelyustej
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#акулы #палеонтология #датировки
Предки современных акул — акантоды, были ощетинены шипами. В отличие от современных акул, у них образовывалась костная «броня» вокруг парных плавников.
Недавно в Китае открыли новый вид акантод. Находка удивила ученых своей древностью: 439 млн лет. Это примерно на 15 миллионов лет старше самых ранних окаменелостей акантодов, известных до этого. Получается, что этот вид — древнейшая неоспоримая челюстная рыба.
Выводы были опубликованы в журнале Nature.
📖 Читать далее: https://naukatv.ru/news/iskopaemaya_akula_iz_kitaya_drevnejshij_iz_predkov_cheloveka_obladatel_chelyustej
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#акулы #палеонтология #датировки