«Предвзятость подтверждения влияет практически на все - на медицину, науку, право, СМИ, политику, экономику, экологию, и, конечно, социальные сети.
Например, если у больного после уринотерапии прошел насморк, то он, убежденный в эффективности этого метода, может посчитать лечение успешным. Хотя с таким же успехом для выздоровления хватило бы и просто воды.

Если судьи решат, что подозреваемый виновен, то чем дольше будет длиться заседание, тем сильнее они могут в этом убеждаться».

Когда именно ваше мнение стало вашим? Как работает ошибка, именуемая «склонность к подтверждению своей точки зрения»? Смотрите ролик от проекта Obraz: https://youtu.be/Y0VvapSo4tg

Чтобы не попадаться в сети когнитивных искажений, подпишитесь: https://youtube.com/obrazpublic

===================================

Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez

#мышление #критическое_мышление #когнитивные_искажения #предвзятость

«...А когда обезьяна строит вышку, чтобы достать плод, это условным рефлексом не назовешь. Это есть случай образования знания, улавливания нормальной связи вещей, зачатки того конкретного мышления, которым мы орудуем».
И.П. Павлов

Поиски истоков человеческого разума – актуальная задача современной науки. Согласно одной из гипотез даже самый сложный психический процесс – мышление человека – появился в результате эволюции элементарного мышления животных. Для проверки этой гипотезы ученые на протяжении более 100 лет исследуют поведение животных самых разных видов, прежде всего с помощью научных экспериментов, выполняемых в строгих лабораторных условиях. И еще один источник точных знаний на этот счет – это наблюдения за животными, проводимые учеными в природных или приближенных к ним условиях.

🎬 Смотрим лекцию «Наука в поисках разума животных»: https://youtu.be/o2AeTbP9szY

Спикер: Зоя Зорина — доктор биологических наук, профессор, заведующая лабораторией физиологии и генетики поведения кафедры высшей нервной деятельности биологического факультета МГУ, автор более 150 научных статей и монографий.

===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu

#биология #этология #мышление #поведение #животные

Использование набора инструментов для достижения одной цели считается исключительной прерогативой человека и приматов. Однако выяснилось, что как минимум некоторые дикие какаду Гоффина (Cacatua goffiniana) делают из дерева набор «столовых приборов», чтобы упростить извлечение съедобной косточки цербера мангас, или морских манго (их плоды отдаленно напоминают манго, но горьки на вкус).

Марк О'Хара из Венского университета и его коллеги предложили 15 птицам, помещенным в вольер, несколько плодов. Сразу после этого два самых крупных какаду (возможно, самых взрослых) схватили манго, полетели к дереву и начали клювами отщеплять кусочки древесины.

Затем какаду с помощью клюва и подвижного языка обработали палочки и щепочки, сделав из них три вида инструментов разного размера и толщины. Изготовив столовые приборы, попугаи приступили к еде. Самые тонкие палочки служили в роли «ножа», которым птицы прорезали твердую оболочку косточки. Инструменты среднего размера работали как ложки, с помощью которых какаду выбирали мякоть семени. Самые толстые палки птицы загоняли в косточку как клин, чтобы облегчить доступ к сердцевине.

«Они точно знали, что это за фрукт и что с ним делать», – удивляется О'Хара. Остальные 13 птиц в вольере грызли плоды – но не семена – без использования инструментов. «Это означает, что использование инструментов не является врожденным для вида, а уникально для нескольких творческих особей», – заключает ученый.

Замечательный ролик о навыках попугаев: https://youtu.be/ITicWsfnZ8Y

Источник: https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(21)01111-8
https://www.gazeta.ru/science/news/2021/09/01/n_16464290.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&updated
===================================
Интересно? Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez

#биология #этология #какаду_гоффина #орудия #поведение #мышление_животных

Мировоззрение человека по природе своей антропоцентрично. Сколько существуют люди, столько они спрашивают себя: «Откуда мы?», «Каково наше место в мире?» Человек является центральным объектом в мифологии и религиях многих народов. Является он основным и в современной науке. У разных народов в разные времена возникали разные ответы на эти вопросы.

Креационизм (лат. creatio – сотворение, создание) – религиозная концепция, согласно которой, человек был создан неким высшим существом – Богом или несколькими богами – в результате сверхъестественного творческого акта.

Религиозное мировоззрение является древнейшим из засвидетельствованных в письменной традиции. Племена с примитивной культурой обычно выбирали себе в предки разных животных: индейцы-делавары считали своим родоначальником орла, индейцы-осаги – улитку, айны и папуасы из бухты Морсби – собаку, древние датчане и шведы – медведя. У некоторых народов, например, малайцев и тибетцев, бытовали представления о возникновении человека от обезьяны.

📖 Читаем отрывок из книги антрополога Станислава Дробышевского “Достающее звено”: https://antropogenez.ru/zveno-single/10/

===================================

🌄 Хотите первыми получить промокод на «Ученые против мифов» (9-10 апреля)? Напишите на e-mail [email protected], указав в теме «УПМ».

#антропология #креационизм #религия #мышление #станислав_дробышевский

- Стремились ли наши предки к красоте?

- Кто из наших соседей по планете способен на творчество?

- Когда гоминиды начали создавать произведения искусства?

- Что позволяет нам видеть красоту и отличать ее от уродства?

🎬 Смотрите лекцию Станислава Дробышевского: "Эволюция красоты": https://youtu.be/0JyJ-eNuYLQ

==================================

А вы уже зарегистрировались на «Ученые против мифов. Заговор против заговора» (20 августа, Москва)? https://uch.pm

#станислав_дробышевский #эволюция_красоты #мышление